Порівняльний кримінальний процес 28.12.2014 02:15

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ,
ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

 

Змістовий модуль 1

 

Лекція 1 (2 год.)

Тема 1. Предмет, завдання та система навчальної дисципліни «Порівняльний кримінальний процес».

Форми, поняття та система кримінального процесу України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

Предмет і завдання навчальної дисципліни «Порівняльний кримінальний процес».

Система навчальної дисципліни «Порівняльний кримінальний процес».

Зв'язок навчальної дисципліни «Порівняльний кримінальний процес» з іншими навчальними дисциплінами.

Історичні форми кримінального процесу: обвинувальний, інквізиційний, змішаний, змагальний кримінальний процес, їх походження, розвиток і вплив на сучасну побудову кримінального процесу.

Загальні підходи до визначення поняття кримінального процесу в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

Система стадій кримінального процесу України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Лекції 2, 3 (4 год.)

Тема 2. Джерела кримінального процесуального права України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

Особливості джерел кримінального процесуального права у державах романо-германської та англо-американської правових сімей.

Конституція як джерело кримінального процесуального права України, ФРН, Французької Республіки і США.

Місце міжнародно-правових актів у системі джерел кримінального процесуального права України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Кодекс як основне джерело кримінального процесуального права України, ФРН і Франції.

Інші законодавчі акти України, ФРН, Франції, Великої Британії і США, які містять норми кримінального процесуального права.

Підзаконні акти та норми неписаного права як джерела кримінального процесуального права Великої Британії і США.

 

 

Семінарське заняття 1 (2 год.)

Теми 1 і 2. Форми, поняття та система кримінального процесу України, ФРН, Франції, Великої Британії і США. Джерела кримінального процесуального права України, ФРН, Франції,
Великої Британії і США

1. Історичні форми кримінального процесу.

2. Система кримінального процесу України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

3. Особливості джерел кримінального процесуального права України, ФРН і Франції.

4. Особливості джерел кримінального процесуального права Великої Британії і США.

Завдання для самопідготовки (9 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. як джерело кримінального процесуального права.

2. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 р. як джерело кримінального процесуального права.

3. Судовий прецедент як джерело кримінального процесуального права.

4. Конституція США як джерело кримінального процесуального права.

5. Кодекс як джерело кримінального процесуального права.

6. Зміст презумпції невинуватості (порівняльно-правове дослідження).

Лекції 4, 5 (4 год.)

Тема 3. Суб'єкти кримінального провадження в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

Система судових органів кримінальної юрисдикції в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії, США.

Прокурор як суб’єкт кримінального переслідування в Україні, ФРН, Франції.

Королівська служба переслідування у Великій Британії та державна аторнейська служба у США.

Органи досудового розслідування в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

Участь адвоката у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

Семінарське заняття 2 (2 год.)

Тема 3. Суб'єкти кримінального провадження
в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

1. Система судових органів кримінальної юрисдикції в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

2. Державні органи та посадові особи, які здійснюють обвинувачення в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

3. Органи, які здійснюють досудове розслідування в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

4. Особливості процесуального статусу адвоката в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Судові органи кримінальної юрисдикції у ФРН.

2. Прокурор у німецькому кримінальному процесі.

3. Поліція як орган розслідування у ФРН.

4. Судові органи кримінальної юрисдикції у Франції.

5. Прокуратура у Франції.

6. Органи розслідування у Франції.

7. Судові органи кримінальної юрисдикції у Великій Британії.

8. Система судів Англії та Уельсу.

9. Королівська служба переслідування і поліція у Великій Британії.

10. Федеральна судова система і судові системи штатів у США.

11. Державна аторнейська служба у США.

12. Поліція та інші органи розслідування у США.

13. Адвокатура у Великій Британії.

14. Адвокатура у США.

Лекції 6, 7 (4 год.)

Тема 4. Доказування у кримінальному провадженні в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

Основи теорії доказів і доказового права у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.

Мета доказування у кримінальному процесі України, ФРН, Великої Британії і США.

Предмет доказування у кримінальному процесі України, ФРН, Франції і Великої Британії.

Оцінка доказів у кримінальному процесі України, Франції і Великої Британії.

Показання свідків у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Участь експерта у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Речові докази в німецькому кримінальному процесі та „матеріальні констатації” у французькому кримінальному процесі, їх співвідношення з поняттям речових доказів в українському кримінальному процесі.

Семінарське заняття 3 (2 год.)

Тема 4. Доказування у кримінальному провадженні в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

1. Доказове право у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

2. Показання свідків у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

3. Участь експерта у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

4. Поняття речових доказів у кримінальному процесі України, ФРН, Франції.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Джерела доказового права в англійському кримінальному процесі та кримінальному процесі США.

2. Поняття допустимості доказів у кримінальному процесі України, Великої Британії і США.

3. Предмет доказування у кримінальному процесі України і ФРН.

4. Мета доказування у кримінальному процесі України, ФРН і США.

5. Інститут „hearsay” в англійському кримінальному процесі.

6. Імунітет свідків у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

7. Документи як джерело доказів у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

Лекції 8, 9 (4 год.)

Тема 5.Заходи забезпечення кримінального провадження в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

Поняття та система заходів забезпечення кримінального провадження у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Підстави, порядок та строки затримання та попереднього ув’язнення в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії і США.

Підстави та порядок застосування застави як запобіжного заходу в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Підстави та порядок застосування інших заходів кримінального провадження в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Семінарське заняття 4 (2 год.)

Тема 5. Заходи забезпечення кримінального провадження в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

1. Затримання за підозрою у вчиненні злочину в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.

2. Попереднє ув’язнення в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.

3. Застава як запобіжний захід у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.

4. Порівняльна характеристика інших заходів кримінального провадження в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і ФРН.

2. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і Франції.

3. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і Великої Британії.

4. Обмеження прав та свобод людини у кримінальному процесі України і США.

Змістовий модуль 2

Лекції 10, 11 (4 год.)

Тема 6.Досудове розслідування у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

Загальна характеристика початкового етапу провадження у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Проведення розслідування у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США. Слідчі та розшукові дії у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Повідомлення про підозру і направлення прокурором справи до суду в кримінальному процесі України.

Порушення публічного обвинувачення у кримінальному процесі ФРН.

Порушення кримінального переслідування у Франції.

Направлення справи до суду Королівською службою переслідування у Великій Британії.

Розгляд і направлення справи аторнеєм до суду у кримінальному процесі США.

Семінарське заняття 5 (2 год.)

Тема 6.Досудове розслідування у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

1. Загальні характеристика початку провадження та розслідування в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

2. Слідчі дії у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

3. Рішення, що приймаються під час досудового розслідування у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

4. Направлення справи до суду у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Завдання для самопідготовки (8 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Кримінально-правова медіація (порівняльно-правове дослідження).

2. Угода про визнання вини в кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

3. Обвинувальний акт у кримінальному процесі України та ФРН.

4. Вчення про публічний і цивільний позови у кримінальному процесі Франції.

 

5. Коронерське розслідування у кримінальному процесі Великої Британії і США.

6. Правила Міранди у кримінальному процесі США.

Лекція 12 (2 год.)

Тема 7.Підготовче судове провадження
в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

Процесуальна форма підготовчого провадження в кримінальному процесі України.

Порядок вирішення питання про відкриття судового розгляду у ФРН.

Порядок попереднього розгляду справи судом в англійському кримінальному процесі. Питання, що вирішуються магістратським судом у даній стадії.

Попереднє слухання справи в суді у США. Перша поява підозрюваного в суді. Особливості попереднього розгляду справи суддею-магістратом, його процесуальні повноваження. Завдання і функції великого журі присяжних.

Семінарське заняття 6 (2 год.)

Тема 7.Підготовче судове провадження
в Україні, ФРН, Франції, Великій Британії та США

1. Підготовче провадження в кримінальному процесі України.

2. Вирішення питання про відкриття судового розгляду у ФРН.

3. Попередній розгляду справи судом в англійському кримінальному процесі.

4. Попереднє слухання справи в суді у США.

Завдання для самопідготовки (8 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Підсудність у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

2. Завдання та значення підготовчого судового провадження у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

3. Порядок підготовчого провадження у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження).

4. Особливості попереднього слухання кримінальної справи в судах Великої Британії і США.

Лекції 13, 14, 15 (6 год.)

Тема 8.Судовий розгляд у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

Порядок судового провадження у першій інстанції в Україні. Процедура судового розгляду. Ухвалення та проголошення судового рішення.

Порядок судового розгляду у судах першої інстанції ФРН. Підготовча частина. Судове слідство. Заключні промови і останнє слово підсудного. Постановлення вироку.

Судовий розгляд у судах першої інстанції Франції. Судовий розгляд кримінальних справ за участю присяжних. Судовий розгляд справ у виправному та поліцейському судах. Заочне провадження.

Судовий розгляд у судах першої інстанції Великої Британії. Провадження в суді присяжних. Розгляд справ магістратськими судами в спрощеному (сумарному) порядку.

Судовий розгляд у судах першої інстанції Сполучених Штатів Америки. Сумарне провадження.

Семінарське заняття 7 (2 год.)

Тема 8.Судовий розгляд у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США

1. Судовий розгляд у судах першої інстанції в Україні.

2. Судовий розгляд у судах першої інстанції ФРН.

3. Судовий розгляд у судах першої інстанції Франції.

4. Судовий розгляд у судах першої інстанції Великої Британії.

5. Судовий розгляд у судах першої інстанції США.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Англо-американська та континентальна моделі суду присяжних.

2. Дослідження доказів у судовому розгляді (Україна і ФРН).

3. Дослідження доказів у судовому розгляді (Україна і Франція).

4. Особливості дослідження доказів у судах Великої Британії і США.

5. Судові дебати у кримінальному процесі України і ФРН.

6. Судові дебати у кримінальному процесі України і Франції.

7. Спрощений порядок судового розгляду в кримінальному процесі України, Великої Британії і США.

Лекції 16, 17 (4 год.)

Тема 9.Судове провадження з перегляду судових рішень
у кримінальному процесі України, ФРН, Франції,
Великої Британії та США

Поняття завдання та значення перегляду судових рішень. Форми перегляду судових рішень у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.

Провадження в суді апеляційної та касаційної інстанцій у кримінальному процесі України. Провадження за нововиявленими обставинами. Провадження у Верховному Суді України.

Оскарження вироків у апеляційному та ревізійному порядку в ФРН. Судові рішення, на які може бути подана скарга. Особи, які мають право на оскарження. Строки подачі скарги. Суди, які переглядають кримінальні справи. Порядок розгляду справ в апеляційній і ревізійній інстанціях. Ревізійні підстави для скасування вироку. Рішення, які може прийняти суд в результаті перегляду. Відновлення провадження у кримінальному процесі.

Способи оскарження і перегляду вироків у кримінальному процесі Франції: опозиція, апеляція, касація, ревізія. Об’єкти оскарження. Особи, які мають право на оскарження чи подання клопотання про ревізію. Види касації. Рішення, які можуть бути прийняті судом в результаті перегляду.

Апеляція в кримінальному процесі Великої Британії. Види апеляції. Апеляція на вироки Суду корони, постановлені з участю присяжних. Апеляція на вироки магістратських судів, винесені в порядку сумарного провадження. Апеляція до Верховного Суду Об’єднаного Королівства.

Апеляція та інші форми перевірки судових рішень у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки. Апеляція у Верховному суді США. Процедура „habeas corpus” у кримінальному процесі США.

Семінарське заняття 8 (3 год.)

Тема 9.Судове провадження з перегляду судових рішень
у кримінальному процесі України, ФРН, Франції,
Великої Британії та США

1. Форми перегляду судових рішень у кримінальному процесі України.

2. Оскарження вироків у апеляційному та ревізійному порядку. Відновлення провадження у кримінальному процесі ФРН.

3. Форми оскарження і перегляду вироків у кримінальному процесі Франції: опозиція, апеляція, касація, ревізія.

4. Апеляційне провадження у кримінальному процесі Великої Британії.

5. Апеляція та інші форми перевірки судових рішень у кримінальному процесі США.

Завдання для самопідготовки (8 год.)

Орієнтовні теми доповідей студентів

1. Апеляція у кримінальному процесі ФРН і Франції.

2. Апеляція у кримінальному процесі Великій Британії і США.

3. Касаційне провадження у кримінальному процесі України та ревізійне провадження у кримінальному процесі ФРН.

4. Касаційне провадження у кримінальному процесі України і Франції.

5. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України та відновлення провадження у кримінальному процесі ФРН.

6. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України та ревізійне провадження в Франції.

ЗАГАЛЬНИЙ СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия / Т. В. Апарова. – М., 1996.
2. Бернхем Вільям. Вступ до права та правової системи США / Вільям Бернхем. – К., 1999.
3. Бернэм Уильям. Суд присяжних заседателей / Уильям Бернэм. – М.: МНИМП., 1995.
4. Бехруз Х. Сравнительное правоведение : учебник для вузов / Х. Бехруз. – О.: Феникс; М.: ТрансЛит, 2008 – 514 с.
5. Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжних (англосаксонская модель) / С. В. Боботов. – М.: Российская правовая академия МЮ РФ., 1995.
6. Банчук О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства / О. Банчук, Р. Куйбіда. – К.: „ІКЦ „Леста””, 2005. – 116 с.
7. Васильєва Д. И. Судебные системи европейских стран / Д. И. Васильєва, О. Ю. Кобякова – М.: Международные отношения, 2002.
8. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика / В. Власихин. – М., 1981.
9. Гайова О. В. Місце законів у сучасній системі джерел континентального права / О. В. Гайова // Порівняльно-правові дослідження. – 2011. – № 1. – С. 66-71.
10. Гелів С. Д. Політико-правові системи світу: навч. посібник / С. Д. Гелів, С. М. Рутар. – К.: «Знання», 2006.
11. Грошевий Ю. М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі : Науково-практичний посібник – К. : КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272.
12. Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США / К. Ф. Гуценко. – М., 1979.
13. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М., 2001.
14. Давид Р. Основные правове системы современности: пер. с франц. / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 1996.
15. Дмитрієв А. І., Шепель А. О. Порівняльне правознавство: навчальний посібник / Відп. редактор В.Н. Денисов. – К., 2003. – 184 с.
16. Європейські стандарти права попереднього ув’язнення / Збірник матеріалів № 3. – К., 2008.
17. Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту, у кримінальному судочинстві України: посібник викладача / авт. кол.: Н. Ахтирська та ін. – К.: Конус-Ю, 2009. – 236 с.
18. Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід / За заг. ред. Н.О. Верещінської, А.Г. Алєксєєва. – К., 2007. – 216 с.
19. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – 63 с.
20. Капліна О.В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: монографія / О.В. Капліна. – Х.: Право, 2008. – 296 с.
21. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Д. Карлен. – М., 1972.
22. Кистяковский А. Ф. Очерк английского уголовного процесса / А. Ф. Кистяковский // Журнал Министерства Юстиции. – 1860. – № 6, 8-12.
23. Ковалев В. А. Органы расследования и судебная система Великобритании / В. А. Ковалев, С. Г. Чаадаев. – М., 1985.
24. Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М–НОРМА, 1997.
25. Конституция США: Текст и постатейный комментарий: В 2 ч. – М., 1984.
26. Конституція України : чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 15 квіт. 2011 р.: (Офіц. текст). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 56 с. (Закони України)
27. Костюченко О. Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України: монографія / О. Ю. Костюченко. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – 182 с.
28. Кресін О. В. Ювілей Міжнародної асоціації юридичних наук і питання про внесок ЮНЕСКО у розвиток порівняльного правознавства / О. В. Кресін // Порівняльно-правові дослідження. – 2011. – № 1. – С. 24-42.
29. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. – К., 2012.
30. Крижанівський В. В. Принцип презумпції невинуватості у кримінальному процесі : монографія / В. В. Крижанівський. – К.: ВГЛ «Обрії», 2009.
31. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. – М., 1985.
32. Кухнюк Д. В. Судовий прецедент як джерело кримінально-процесуального права України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. В. Кухнюк. – К., 2008. – 17 с.
33. Кучинська О. П. Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві / О. П. Кучинська // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 17-19.
34. Лейленд Питер. Злочин, покарання, судочинство: англ. підхід. / Питер Лейленд. – К., 1996.
35. Лисенко О. М. Правила проведення порівняльно-правових досліджень / О. М. Лисенко // Порівняльно-правові дослідження. – 2011. – № 1. – С. 48-54.
36. Лицкой В. Старые и новые шефены / В. Лицкой // Журнал гражданского и уголовного права. – СПб, 1876. – Кн. 6.
37. Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств / А. И. Лубенский. – М.: „Юридическая литература”, 1977. – 160 с.
38. Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії / Б. В. Малишев. – К.: Праксіс, 2008. – 344 с.
39. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: монографія / В. Т. Маляренко. – К., 2005.
40. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учебник для юридических вузов / М. Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 2001. – 560 с.
41. Михайленко О. Р. Прокуратура України: підручник / О. Р. Михайленко. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 296 с.
42. Михеєнко М. М. Історичні форми кримінального процесу / М. М. Михеєнко // Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С.162-170.
43. Михеєнко М. М. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. – К., 1993.
44. Михеенко М. М. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции / М. М. Михеенко, В. П. Шибико. – К., 1988.
45. Мичко М. Завдання та функції прокуратур у країнах Європи / М. Мичко // Вісник прокуратури. – 2011. – № 5. – С. 108-111.
46. Молдован А. В. Забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України (порівняльно-правове дослідження): монографія / А. В. Молдован. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2004. – 242 с.
47. Молдован А. В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США. 2-ге вид. Навч. посіб. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 352 с.
48. Молдован В. В., Молдован А. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – К., 1999.
49. Мартиненко П. Ф. Порівняльне правознавство: онтологічний статус / П. Ф. Мартиненко // Порівняльно-правові дослідження. – 2011. – № 1. – С. 11-23.
50. Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть / М. Марченко. – М., 2001.
51. Немецкий закон о судьях: Материалы по вопросам политики и общества ФРГ. – Бонн, 1993.
52. Николайчик В. М. Уголовный процесс США / В. М. Николайчик. – М., 1981.
53. Осакве К. Сравнительное правоведенье в схемах и определениях: Общая и Особенная части / К. Осакве. – М.: Дело, 2000.
54. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
55. Полянский Н.Н. Уголовное право й уголовный суд в Англии / Н.Н. Полянский. – М.: Юрид. лит., 1969.
56. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: монографія / В. О. Попелюшко. – Острог, 2009.
57. Попелюшко В. О. Інститут слідчого судді в історії кримінального процесу Франції (до Кодексу кримінального розслідування 1808 р.) / В. О. Попелюшко // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – №1. – 2010.
58. Попелюшко В. О. Система органів розслідування та їх повноваження за КПК Франції 1808р. / В. О. Попелюшко // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». –  №2. – 2010.
59. Попелюшко В. О. Органи розслідування за КПК Франції 1808 року / В. О. Попелюшко // Збірник наукових статей за матеріалами VII Міжнародної науково-практичної конференції [«Актуальні питання реформування правової системи України»], Луцьк, 4-5 червня 2010 р. / уклад. Вознюк Н.І., Климчик Т.Д., Крисюк Ю.П. та ін. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2010.– С. 656-659.
60. Попелюшко В. О. Генеза принципу презумпції невинуватості в кримінальному процесі Франції / В. О. Попелюшко // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (Київ). – К. : Академія адвокатури України, 2010.
61. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології : монографія / О. В. Кресін (кер. авт. кол.), Л. А. Луць, О. О. Мережко та ін.; За ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006.
62. Прилуцький П. В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України: монографія / П. В. Прилуцький. – Сміла, КВП Тясмин, 2006.
63. Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. Останні зміни, нові ідеї, порівняльні матеріали / Збірник матеріалів. – К., 2000.
64. Романов А. К. Правовая система Англии: учебное пособие / А. К. Романов. – М., 2000.
65. Садова Т. В. Обмеження прав і свобод у кримінальному судочинстві України та держав англо-американської правової системи в контексті міжнародних стандартів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.: 12.00.09 / Т. В. Садова. — К.: Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2009. – 16 с.
66. Садова Т. В. Обмеження прав і свобод у кримінальному судочинстві України та держав англо-американської правової системи в контексті міжнародних стандартів : монографія / Т. В. Садова ; за ред. доц. С. М. Смокова. – Івано-Франківськ : [Надвірнянська друкарня], 2011. – 176 с.
67. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник / [А. Х. Саидов] ; под ред. В. А. Туманова. – М. Юристъ, 2000. – 448 с.
68. Святоцький О. Адвокатура Англії / О. Святоцький // Адвокатура. – 2005. – № 8. – С. 6; № 9. – С. 6.
69. Святоцький О. Адвокатура США / О. Святоцький // Адвокатура. – 2005. – № 10. – С. 8-9.
70. Скакун О. Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: учеб. для студ. вузов / О. Ф. Скакун. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 448 с.
71. Сиза Н. Порівняльно-правові дослідження вчених Київського університету в галузі кримінального процесу / Н. Сиза // Наукові правничі школи Київського університету: Матеріали міжнародної наукової конференції (Київ, 12 жовтня 2005 р.). – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – С. 159-162.
72. Сиза Н. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини. – К.: Українська Видавнича Спілка, 2000. – 120 c.
73. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», ООО «Издательство "Альфа"», 2000. – 224 с.
74. Смоков С. М. Види обмежень конституційних прав громадян у новому Кримінальному процесуальному кодексі України / С.М. Смоков // Форум права. – 2012. – № 2. – С. 628–632 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2012-2/12ccmpku.pdf
75. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем : монография / Н. Г. Стойко. – СПб., 2006.
76. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
77. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы / Ю. А. Тихомиров. – К.: Знання, 2005. – 334 с.
78. Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс США / Л. Уайнреб. – М., 1985.
79. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года / Пер. С. В. Боботова. – М., 1967.
80. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. По состоянию на 1 января 1995 г./ Перевод с фр. Л. В. Головко. – М., 1996.
81. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Перевод с немецкого Б. А. Филимонова. – М. : Манускрипт, 1994. – 204 с.
82. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. – М., 1980.
83. Филиппов С. В. Судебная система США / С. В. Филиппов. – М., 1980.
84. Фойницкий И. Оправдательные решения присяжных заседателей и меры к их сокращению / И. Фойницкий // Журнал гражданского и уголовного права. – СПб, 1879. – Кн. 6.
85. Фойницкий И. Судебно-уголовные кодексы Германии / И. Фойницкий // Журнал гражданского и уголовного права. – СПб, 1877. – Кн. 4, 5.
86. Циганюк Ю. В. Проблемні питання апеляційного оскарження вироку суду в частині цивільного позову в Україні та використання досвіду країн континентальної Європи для їх вирішення / Ю. В. Циганюк // Судова апеляція. – 2009. – № 1. – С. 77-82.
87. Чернецька О. В. Юридична компаративістика як самостійна юридична наукова дисципліна / О. В. Чернецька, В. С. Шилінгов // Порівняльно-правові дослідження. – 2009. – № 1. – С. 23-28.
88. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: навч. посіб. / В. І. Шишкін. – К., 2001.
89. Шумилов В. М. Введение в правовую систему ФРГ / В. М.Шумилов. – М., 2001.
90. Ямковий В. І. Впровадження судового прецеденту як необхідний елемент гармонізації законодавства України з європейськими правовими системами / В. І. Ямковий // Порівняльно-правові дослідження. – 2009. – № 2. – С. 25-30.
91. Яновська О. Г. Окремі питання типологізації українського кримінального судочинства / О. Г. Яновська // Часопис КУП : наук. журнал – 2010. – № 4. – С. 292-295.
92. Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства : монографія / О. Г. Яновська. – К. : Прецедент, 2011. – 303 с.
93. Lawrence M. Friedman. A History of American Law / Lawrence M. Friedman. – New York. – 1985.
94. Csoba Varga. Differing Mentalities of Civil Law and Common Law? The Issue of Logic in Law / Csoba Varga // Порівняльно-правові дослідження. – 2009. – № 1. – С. 29-37.

Контрольні питання
з порівняльного кримінального процесу

1. Історичні форми кримінального процесу.
2. Поняття кримінального процесу (Україна, ФРН, Франція, Велика Британія і США).
3. Стадії кримінального процесу (Україна, ФРН, Франція, Велика Британія і США).
4. Джерела кримінального процесуального права (Україна, ФРН, Франція, Велика Британія і США).
5. Судові органи кримінальної юрисдикції у ФРН.
6. Судові органи кримінальної юрисдикції у Франції.
7. Судові органи кримінальної юрисдикції в Англії та Уельсі.
8. Федеральна судова система і судові системи штатів у США.
9. Теорія доказів у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.
10. Мета доказування у кримінальному процесі України, ФРН, Великої Британії і США.
11. Оцінка доказів у кримінальному процесі України, Франції і Великої Британії.
12. Показання свідків у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.
13. Участь експерта у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.
14. Речові докази в німецькому кримінальному процесі та „матеріальні констатації” у французькому кримінальному процесі.
15. Затримання за підозрою у вчиненні злочину у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.
16. Попереднє ув’язнення в кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.
17. Застава як запобіжний захід у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії та США.
18. Дізнання у кримінальному процесі України, ФРН і Франції.
19. Слідчі та розшукові дії у кримінальному процесі України, ФРН, Франції, Великої Британії і США.
20. Повідомлення про підозру і направлення прокурором справи до суду в кримінальному процесі України.
21. Порушення публічного обвинувачення в німецькому кримінальному процесі.
22. Порушення кримінального переслідування у французькому кримінальному процесі.
23. Розслідування злочинів і направлення справи до суду у Великій Британії і США.
24. Підготовче провадження в кримінальному процесі України.
25. Вирішення питання про відкриття судового розгляду у ФРН.
26. Попередній розгляд справи судом в англійському кримінальному процесі.
27. Попереднє слухання справи в суді у США.
28. Порядок судового провадження у першій інстанції в Україні.
29. Судовий розгляд у судах першої інстанції ФРН.
30. Порядок розгляду кримінальних справ судами присяжних у Франції, Великій Британії і США.
31. Судовий розгляд у виправних та поліцейських судах у Франції.
32. Розгляд справ магістратськими судами в спрощеному (сумарному) порядку у Великій Британії.
33. Порядок сумарного провадження в США.
34. Провадження в суді апеляційної інстанції у кримінальному процесі України.
35. Перегляд справ у апеляційному порядку у ФРН і Франції.
36. Провадження в суді касаційної інстанцій у кримінальному процесі України.
37. Касація в французькому кримінальному процесі.
38. Ревізійний перегляд у німецькому кримінальному процесі.
39. Провадження за нововиявленими обставинами. Провадження у Верховному Суді України.
40. Відновлення провадження в німецькому кримінальному процесі.
41. Ревізія в французькому кримінальному процесі.
42. Апеляція у кримінальному процесі Великої Британії і США.