Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ Методичні вказівки \ Порівняльна оцінка ефективності використання повітряних суден

Порівняльна оцінка ефективності використання повітряних суден

« Назад

Порівняльна оцінка ефективності використання повітряних суден 30.08.2016 03:17

МІНИСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Національний авіаційний університет

Інститут економіки і менеджменту

Кафедра організації авіаційних перевезень

 

 

 

 

“Затверджую”

Завідувач кафедри ОАП

__________________Г.М.Юн

“________”___________2010 р.

 

 

 

 

 

 

ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ І

ПРОГНОЗУВАННЯ РОЗВИТКУ ТРАНСПОРТУ

 

Методичні вказівки

до виконання курсового проекту

«Порівняльна оцінка ефективності використання повітряних суден»

для студентів спеціальності 8.100403 «Організація перевезень і управління на транспорті»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КИЇВ 2010

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

 

Основные задачи курсового проекта:

-       Углубление и закрепление знаний по технико-экономическим исследованиям и обоснованиям на авиационном транспорте;

-       Получение практических навыков технико-экономических расчетов показателей использования воздушных судов (ВС) на маршрутах и оценка рациональных сфер их применения;

-       Приобретение опыта работы со специальной литературой, справочными и нормативными материалами.

Содержание курсового проекта:

1. Подготовка таблиц исходных данных.

2. Расчет показателей рейсов ВС и построение графиков зависимости от дальности полета:

a) часовой производительности полетов;

б) удельного расхода топлива;

в) удельных затрат на перевозки.

3. Обоснование рациональных сфер применения сравниваемых типов ВС по дальности по различным критериям оценки.

4. Обоснование целесообразности эксплуатации ВС с учетом сопоставимых частот рейсов и эквивалентности загрузки.

5. Заключение.

6. Список литературы.

Курсовой проект выполняется дифференцировано по вариантам задания (табл. 1) в соответствии с требованиями ГОСТ на сброшюрованных стандартных листах бумаги (формат А4), которые заполняются с одной стороны с оставлением полей (для замечаний преподавателя) и нумерацией страниц. Титульный лист следует оформлять по установленному образцу (см. титульный лист). Исходные данные и результаты расчетов необходимо приводить в табличной форме с указанием размерности величин. Графический материал рекомендуется оформлять на миллиметровой бумаге.

Округления:

- коммерческая загрузка: если в килограммах, то округляется до целого числа; если в тоннах, округляется до трех знаков после запятой;

- рейсовый и удельный расход топлива – округляется до одного знака после запятой.

Таблица 1.

Варианты задания

Вариант

Тип ВС

Gкмах , т

Gкр , т

Вариант

Тип ВС

Gкмах , т

Gкр , т

0

Ил-96-300

В-767-300ER

Ту-154М

40,0

39,0

21,0

28,0

28,0

14,0

5

Як-42Д

Ту-334-ІІ

ATR-72

13,0

13,5

8,0

8,5

8,5

5,0

1

Ту-204

В-757-200

Ту-334-І

21,0

25,2

11,0

16,0

16,0

8,0

6

Як-46

А-320-100

ATR-72

17,5

18,8

8,0

11,0

11,0

6,0

2

Як-42Д

Ту-334-І

Ан-140

13,0

11,0

5,9

8,0

8,0

4,0

7

Ил-76ТД

Ан-70Т

Ан-74Т

40,0

30,0

10,0

30,0

15,0

7,5

3

Ил-96-300

А-330

Ту-154М

40,0

46,7

21,0

28,0

28,0

14,0

8

Ан-70Т

Ан-74Т

Ан-32

30,0

10,0

6,7

24,0

8,0

6,0

4

Ту-204

А-320-100

Ан-74ТК

21,0

18,8

10,0

13,0

13,0

5,9

9

Ан-124

Ил-76ТД

Ан-70Т

120,0

40,0

30,0

100,0

34,0

25,0

 

Таблица 3

 

Расчетные диапазоны расстояний

Шифр

Ил-96-300

В-767-300ER

А-330

Ан-124

Ту-204

В-757-200

А-320-100

Ан-70Т

Ту-154М

Ил-76ТД

Ту-334-(І,ІІ)

Як-42Д

Як-46

Ан-140

Ан-74Т

Ан-74ТК

Ан-32

ATR-72

 

Lн

Lh

Lн

Lh

Lн

Lh

Lн

Lh

Lн

Lh

А-Ж (оба варианта)

2000

1000

700

600

1000

700

300

300

250

150

З-О

2300

900

800

500

1100

600

350

250

300

100

П-Х

2500

800

900

400

1200

500

400

200

350

100

Ц-Я

2700

700

1000

300

1300

400

450

150

400

100

 

 

Таблица 2.

 

Исходные данные для расчета показателей по типам ВС

 

№п/п

Тип ВС

Nкр

пас

Lпр

км

Lк

км

vкр

км/ч

tнс

ч

Lнс

км

qкркм

кг/км

Qпр

кг/рейс

Слч

долл/ч

Gвзл

т

1

Ил-96-300

300

7400

1100

860

0,85

550

6,7

6900

2420

216,0

2

В-767-300ER

258

8240

12480

855

0,85

550

4,1

3915

2200

159,2

3

Ту-154М

180

3900

5200

870

0,85

550

6,0

5400

960

100,0

4

Ту-204

214

2500

4700

850

0,85

550

4,3

3900

1343

93,5

5

В-757-200

239

2710

7740

850

0,85

550

3,1

2980

1350

99,8

6

Ту-334-І

102-110

1700

3630

800

0,7

400

2,4

1900

980

41,5

7

Ту-334-ІІ

126

2000

5400

800

0,7

400

2,4

1900

1100

47,4

8

Як-42Д

130-150

1850

4640

800

0.6

300

3,4

2300

920

56,5

9

Ан-140

52

1000

2500

580

0,5

190

0,9

400

360

 

10

А-330

335

6530

12400

870

0,85

550

5,1

4310

2910

206,0

11

А-320-100

164

2500

3650

840

0,8

500

2,2

2230

1740

66,0

12

Ан-74ТК

52

800

4200

700

0,5

180

2,2

1200

495

34,8

13

ATR-72

72

1540

2100

500

0,5

200

1,3

440

520

22,6

14

Як-46

150

1800

5980

815

0,6

300

2,5

1650

970

61,3

15

Ан-124

-

5210

16090

775

0,9

600

14,9

13700

3270

405,0

16

Ил-76ТД

-

3780

8785

765

0,85

550

10,8

8500

1400

190,0

17

Ан-70Т

-

3100

5370

750

0,8

500

4,6

3620

1220

112,0

18

Ан-74Т

-

1350

4705

700

0,5

180

2,2

1200

630

34,8

19

Ан-32

-

860

2640

550

0,5

200

1,85

820

290

27,0

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

1. Подготовка таблиц исходных данных.

Подготовка исходных данных включает выбор варианта задания и составление таблиц необходимой информации для последующих расчетов и обоснований.

Вариант задания выбирают по последней цифре студенческого билета (табл. 1), подвариант – по первой букве фамилии (табл. 3). Исходные данные для технико-экономических расчетов, графических построений и обоснований приведены в табл. 2.

В расчетах принимается: первый диапазон расстояний L1 = Lн, второй L2 = Lн + Lh, третий L3 = L2 + Lh, и т.д. Последнее расстояние (Lп) принимается в пределах 2-3 интервалов после предельной дальности полета с максимальной коммерческой загрузкой (Lпр), но не выше предельного (конечного) расстояния полета при максимальном запасе топлива (Lк).

2. Методика расчета рейсовых показателей.

Часовая производительность полетов ВС:

а) при максимальной (располагаемой) коммерческой загрузке:

Ачмах = Gкмах vр     (ткм/ч),

где Gкмах – максимальная коммерческая загрузка, т;

vр – рейсовая скорость, км/ч.

vр = L/(tнс + tкр),

где L – дальность беспосадочного полета, км;

tнс – время на взлет, набор высоты, снижение, посадку, маневрирование в зоне аэропорта, ч,

tкр – время крейсерского полета, ч.

tкр = (L - Lнс)/vкр,

где Lнс – расстояние, пройденное за время взлета, набора высоты, снижения посадки и маневрирования, км;

vкр – крейсерская скорость, км/ч.

Если Li < Lпр ,то Gкi = Gкмах .

Если Li > Lпр ,то Gкi = Gкмах – 0.001qкркм(Li - Lпр)   (т).

где qкркм – средний километровый расход топлива в крейсерском режиме полета, кг/км;

Lпр – предельная дальность полета с максимальной коммерческой загрузкой, км.

б) при расчетной коммерческой загрузке (Gкр):

Ачр = Gкр vр    (ткм/ч).

Если расстояние Li > Lпр ,то

Ачр = Eк Gкi vр    (ткм/ч),

где  Eк – коэффициент использования максимальной коммерческой загрузки;

Gкi – коммерческая загрузка после Lпр, т.

Eк = Gкр/ Gкмах,

где  Gкр – расчетная коммерческая загрузка, т (табл. 1);

Gкмах – максимальная коммерческая загрузка, т (табл. 1).

Например, для самолета Ан-74Т на расстоянии 1600 км (большем Lпр) Gкi = 9450 кг (максимальная для данного расстояния). Расчетная загрузка (Gкр) будет равна: 8/10*9450 = 7560 кг. Часовая производительность полета Ачр = Gкр * vр = 7,560*632 = 4778 ткм/ч.

Рейсовый и удельный расход топлива

Рейсовый расход топлива

Qр = (Qпр + qкркм Lкр)* 10-3     (т),

где Qпр – условно-постоянный расход топлива за рейс, кг;

Lкр – расстояние крейсерского (горизонтального) полета, км.

Удельный расход топлива

а) при максимальной (располагаемой) коммерческой загрузке (Gкмах):

qуI = (Qр * 106) / (Gкмах L)      (г/ткм);

 

б) при расчетной коммерческой загрузке (Gкр):

qуII = (Qр * 106) / (Gкр L)         (г/ткм).

Если расстояние Li > Lпр ,то

qуII = (Qр * 106) / (Eк Gкi L)     (г/ткм).

 

Рейсовые расходы и удельные затраты на перевозки

Рейсовые расходы определяются без учета сборов в аэропортах по формуле:

Эр = (лч tр + Qр т)        (долл),

где лч – средняя себестоимость летного часа (без авиаГСМ), долл/ч;

tр – продолжительность летного времени рейса, ч.

 

tр = L / vр.

Удельные затраты на перевозки

а) при максимальной (располагаемой) коммерческой загрузке (Gкмах):

 

ЗуI = Эр / (Gкмах L)              (долл/ткм);

 

б) при расчетной коммерческой загрузке (Gкр):

ЗуII = Эр / (Gкр L)                (долл/ткм).

Результаты расчетов сводятся в таблицы 4, 5, 6.

 

В таблицах 5 и 6 расчеты выполняются по типам ВС по форме таблицы 4. По данным таблиц строятся графики зависимости показателей от дальности полета (в заданных диапазонах расстояний) с градуировкой шкалы расстояний для каждого типа ВС в отдельности (три параллельных шкалы) в одинаковом масштабе. Для каждого показателя строятся графики по трем типам ВС при максимальных и расчетных значениях коммерческой загрузки (Gкмах и Gкр).

 

Таблица 4.

№п/п

Li

км

Gкмах

кг

Gкр

кг

vр

км/ч

Ачмах

ткм/ч

Ачр

ткм/ч

Ачр

/Ачмах

Тип ВС-1

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-2

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.

 

№п/п

Li

км

Gкмах

кг

Gкр

кг

Qр

т

qуІ

г/ткм

qуІІ

г/ткм

qуІ

/qуІІ

Тип ВС-1

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-2

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.

 

№п/п

Li

км

Gкмах

кг

Gкр

кг

tр

ч

Слч tр

долл

Qрт

долл

ЗIу

долл/ткм

Зу

долл/ткм

Qрт

р

Эр

долл.

Тип ВС-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Обоснование рациональных сфер применения сравниваемых типов ВС по дальности.

Обоснование рациональных сфер применения расчетных типов ВС по дальности сводится к сравнительной оценке эффективности использования ВС по данным расчетно-графических материалов с установлением расстояний, на которых достигаются максимальные или минимальные значения показателей (определяются по графикам), расстояний равновыгодного применения ВС (если имеются). Анализируются показатели при максимальной и расчетной коммерческой загрузке. Определяются наиболее эффективные типы ВС в рассматриваемых диапазонах расстояний. Устанавливается влияние использования максимальной коммерческой загрузки (сравниваются графики изменения показателей при Gкмах и Gкр).

 

4. Обоснование целесообразности эксплуатации ВС с учетом сопоставимых частот рейсов и эквивалентности коммерческой загрузки.

Обоснование целесообразности эксплуатации ВС с учетом сопоставимых частот рейсов и эквивалентности коммерческой загрузки состоит в оценке и выборе типа ВС, рекомендуемого для эксплуатации на трех расчетных маршрутах (линиях) по уровню рентабельности. В качестве расчетных принимаются расстояния, указанные в табл. 7.

Для ВС с наименьшим значением дальности Lпр рекомендуется назначать промежуточную посадку на расстоянии 0,8-1,1 Lпр с увеличением общего маршрута на 9-12% и загрузки на 10-15%. Эквивалентность частот и загрузки рейсов означает кратность коммерческой загрузки разных типов ВС. Например, один рейс АН-124 эквивалентен трем рейсам АН-70Т.

По расчетным маршрутам определяются расходы, относимые на рейс ВС, и их удельная величина, доходы и рентабельность (убыточность). Все расчеты выполняются по парному рейсу.

 

Суммарные затраты на перевозку определяются по формуле:

 

Зп = лч tпр + Qрпт + Сап + 2Сан L + 2СкоGкр ,

где:   tпр – продолжительность парного рейса (2tр), ч;

         Qрп – расход топлива за парный рейс (Qр), т;

         т – средняя цена топлива по пунктам заправки, долл/т;

         Сап – аэропортовые сборы (кроме сборов за обслуживание пассажиров и обработку грузов, аэронавигационного), долл/рейс;

         Сан – ставка аэронавигационного сбора, долл/км;

         Ско – ставка сбора за коммерческое обслуживание, долл/т.

 

 

         Удельные затраты на перевозки:

 

 

 

         Доходная ставка и доходы за парный рейс определяются по формулам:

 

          (табл.8),

где     - средняя доходная ставка, долл/ткм.

        

 

         Рентабельность (убыточность):

 

        

Таблица 8.

Исходные данные для расчета рентабельности рейсов ВС.

Вариант

Типы ВС

Сап(долл./рейс)

Ско(долл./т)

 

(долл./т)

L1

L2

L3

L1

L2

L3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

Ил96-300

В-767-300ER

Ту-154 М

8100

6700

3800

8500

7100

4100

9100

7500

4300

185

180

175

196

190

180

215

200

185

 

1

Ту-204

В-757-200

Ту-334

3700

4100

1700

3900

4200

1750

4100

4400

1940

170

175

165

175

185

170

180

195

175

 

2

ЯК-42Д

Ту-334

АН-140

2100

1650

750

2350

1780

810

2420

1850

890

195

175

160

210

180

165

220

185

170

 

3

ИЛ-96-300

А-330

Ту-154М

7900

8600

3900

8150

8720

4150

8550

9150

4320

195

180

165

210

190

170

220

200

175

 

4

Ту-204

А-320-100

АН-74ТК

3800

2720

1360

4100

2810

1410

4250

2950

1470

175

190

160

180

195

165

185

210

170

 

5

ЯК-42Д

Ту-334-П

ATR-72

2140

1810

870

22601920

930

2370

1970

965

180

170

160

190

176

168

205

184

175

 

6

ЯК-46

А-320-100

ATR-72

26102750

910

2570

2820

940

2550

2910

960

195

190

180

210

200

190

215

210

200

 

7

ИЛ-76ТД

АН-70Т

АН-74Т

5750

3510

1120

5920

3650

1192

6140

3760

1220

20

20

20

25

25

25

30

30

30

 

8

АН-70Т

Ан-74Т

АН-32

3610

1105

920

3720

1160

950

3890

1210

970

25

25

25

30

30

30

35

35

35

 

9

АН-124

ИЛ-76ТД

АН-70Т

13650

6350

3720

13820

6400

3760

14150

6760

3810

30

30

30

35

35

35

40

40

40

 

           

По рейсам с промежуточной посадкой продолжительность рейса, расход топлива и аэронавигационный сбор определяются по участкам маршрута. Аэропортовые сборы (Сап) принимаются в размере 0,8-0,9 сбора по прямому рейсу. Сбор за коммерческое обслуживание – (0,1-0,2) СкоGpk.

         Для расчетов расходов по рейсам с промежуточной посадкой можно использовать формулу:

 

где 3п.пр – суммарные затраты по рейсу с промежуточной посадкой ВС, долл.;

tпр1 и tпр2 – продолжительность парных рейсов по участкам маршрута, ч.;

Qрп1 и Qрп2 – расход топлива за парной рейс по участкам маршрутам, т;

KIпр и КIIпр - коэффициенты, учитывающие аэропортовые сборы за коммерческое обслуживание в промежуточном аэропорту (KIпр=0,8…0,9; КIIпр=0,1…0,2);

Lм – общая протяженность маршрута (по сумме участков), км.

 

Таблица 9.

Средние ставки аэронавигационного сбора, долл/100 км

Максимальная взлетная масса

Шифр

А-Ж

З-О

П-Х

Ц-Я

До 50 т.

25

27

30

35

От 51 до 100 т.

35

37

40

45

От 101 до 200 т.

45

47

50

55

От 201 до 300 т.

55

57

60

62

От 301 до 400 т.

60

62

65

67

От 400 т и выше

65

66

67

68

 

Расчеты экономических показателей сводятся в таблицу 10.

Таблица 10.

Экономические показатели рейсов ВС.

п/п

L

(км)

Gk

(кг)

QT

(т)

Qv

(г/ткм)

3n

(долл.)

3уп

(долл./ткм)

 

(долл/ткм)

Д

(долл.)

R(У)

(%)

Тип ВС-I

1

L1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

3

L3

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип ВС-III

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Анализ безубыточности рейсов ВС выполняется на основе построения графиков зависимости доходов и затрат от коммерческой загрузки. Коммерческая загрузка, соответствующая нулевой рентабельности, определяется графически для расчетных расстояний и рекомендуемого для эксплуатации типа ВС. Для более глубокого анализа могут быть рассмотрены и другие типы ВС. Расчеты сводятся в табл. 11, по данным которой строятся соответствующие графики  (рисунок).

Таблица 11.

Экономические результаты рейсов ВС в зависимости от коммерческой загрузки.

Ек

Gkp

Зуп (долл.)

Зпер (долл.)

Зп (долл.)

 

Д (долл.)

R(У)

(%)

L1

0,1

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

0,7

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

0,9

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

L3

 

 

 

 

 

 

 

 

         Обозначения в табл. 11:

         Зуп – условно-постоянные затраты;

 

Зпер – переменные затраты

 

         Суммарные затраты по парному рейсу:

 

Д, Зуп, Зп – тыс. долл.

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зп

24

 

 

Ту-154М

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зуп

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Ек

 

2,1

4,2

6,3

8,4

10,5

12,6

14,7

16,8

18,9

21,0

Gk, т

 

Рис. 1 Графическое определение точки безубыточности рейса самолета Ту – 154М

 

         5. Заключение представляется в виде краткого изложения выполненной работы и оценки полученных результатов с рекомендации по использованию  ВС на расчетных маршрутах.

 

6. Список использованных литературных и других источников включает специальную литературу, справочные данные и другие материалы, касающиеся темы курсового проекта.

 

 

Таблица 7.

 

Расчетные маршруты (линии).

 

Вариант

Расстояние, км

1-й маршрут

2-й маршрут

3-й маршрут

0

3500

5100

7600

1

1400

2100

2600

2

900

1400

1900

3

3600

5500

3600

4

950

2000

950

5

1300

1600

2200

6

1350

2100

2700

7

1450

2600

3900

8

950

1550

2900

9

2900

4200

5400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образец титульного листа

Министерство образования и науки Украины

Национальный авиационный университет

 

 

 

 

 

Курсовой проект

 

 

«Сравнительная оценка эффективности использования воздушных судов»

 

Дисциплина: «Проектирование транспортно-технологических систем»

 

 

 

Выполнил студент:________________________

(группа, курс, факультет)

___________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________

(номер зачетной книжки)

Руководитель:_____________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

Киев 2005

Список литературы

 

  1. Ященко Л.А. Технико-экономические изыскания воздушных сообщений. – М.: транспорт, 1983. – 208с.
  2. Ященко Л.А. Обоснование типового состава воздушных судов для авиалиний. – К.: КИИГА, 1985. – 96с.
  3. Технико-экономические изыскания воздушных сообщений и прогнозирование развития гражданской авиации. Методические указания. – К.: КМУГА, 1995. – 16с.
  4. Костромина Е.В. Экономика авиакомпании. – М.: «Банковский деловой мир», 1997. – 127с.

 

 


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить