-
Не нашли подходящий заказ?
Практичні завдання з курсу «Макрофінансовий аналіз»
« Назад
Практичні завдання з курсу «Макрофінансовий аналіз» 19.02.2014 06:57
Практичні завдання з курсу «Макрофінансовий аналіз»
Завдання 1.
Виходячи із переліку питань, на які має дати відповідь аналіз на мікрорівні, визначте головні питання, на які має дати відповідь макрофінансовий аналіз. Чи існує між цими сферами взаємозв’язок і якщо таку, то у чому він проявляється?
|
На мікрорівні
|
Макрофінансовий аналіз
|
- § Якою має бути стратегія підприємства для успішного його функціонування?
|
|
- § Якою має бути тактика підприємства для досягнення стратегічної мети?
|
|
- § Як підвищити ефективність управління матеріальними, трудовими та особливо фінансовими ресурсами, щоб раціонально організувати прибуткову діяльність підприємства?
|
|
- § Що треба робити для того, щоб у підприємства були стійке фінансове становище, висока платоспроможність і ліквідність?
|
|
- § Як досягти фінансової стабільності та фінансової стійкості підприємства?
|
|
- § Як зробити підприємство конкурентоспроможним в умовах ринку та панування конкуренції
|
|
Завдання 2.
Проаналізуйте ситуацію.
Ядро світогосподарської системи складають близько 500 ТНК, що мають практично необмежену економічну владу. При цьому в розвинених країнах в кожній галузі домінуюче становище займають два-три супергіганти, що конкурують між собою на ринках всіх країн.
У 20 найбільших ТНК світу входять 7 американських, 3 японських, 2 німецьких, 2 англоголандських, 2 швейцарських, по одній з Великобританії, Нідерландів, Італії та Франції.
За оцінками фахівців, п'ять найбільших ТНК контролюють більше половини світового виробництва товарів тривалого користування, а також літаків, електронного обладнання та іншої продукції. Економічна міцність великих ТНК порівнянна з ВНП невеликих країн (табл.).
Оборот ТНК и ВНП деяких країн світу в млрд. дол. в 1992 г.
|
"Дженерал Моторс"
|
132,4
|
|
|
Индонезия
|
126,4
|
Пять крупнейших ТНК
|
526,1
|
|
Дания
|
123,5
|
Средний Восток и Африка
|
454,5
|
|
"Эксон"
|
115,7
|
Южная Азия
|
297,4
|
|
Норвегия
|
112,9
|
Тропическая Африка
|
269,9
|
|
Южная Африка
|
Світовий розвиток свідчить, що великі корпорації, становлять основу технологічного комплексу ефективних економік більшості розвинених країн світу, надаючи стабілізуючий вплив на ціни і виробництво. В іншому випадку неминуча організаційна роздрібненість виробництва, що в свою чергу породжує розпорошення та неефективне витрачання коштів, призводить до провалів в області збуту і кризам недовиробництва. Їх закономірне формування в постіндустріальній економіці в усьому світі є одним з показників, що відображають динаміку зростання і підвищення ефективності виробництва.
Які висновки ви можете зробити з даної інформації? Яка макроекономічна ситуація характерна для України?
|
|
103,6
|
|
|
"Форд"
|
100,1
|
|
|
Турция
|
99,7
|
|
|
"Ройял Датч Шелл
|
96,6
|
|
|
"Тойота"
|
81,3
|
|
|
Португалия
|
79,5
|
|
|
"Ай-Би-Эм"
|
64,5
|
|
|
Венесуэла
|
61,1
|
|
|
Малайзия
|
57,6
|
|
|
"Юнилевер"
|
43,6
|
|
|
Пакистан
|
41,6
|
|
|
"Нестле"
|
38,4
|
|
|
"Сони"
|
34,4
|
|
|
Египет
|
33,5
|
|
|
Нигерия
|
29,5
|
|
|
Україна (2000 рік)
|
31,26
|
|
Завдання 3.
В таблиці наведено дані щодо рівня податкового навантаження та тіньової економіки деяких країн світу.
|
Групи країн
|
По методу споживання електроенергії
|
За методом попиту на готівкові кошти
|
Рівень тіньової економіки (в середньому), % до ВВП
|
Частка податків у ВВП, %
|
|
Країни з податками більше 25, але менше 30% ВВП
|
США
|
10,5
|
13,9
|
12,2
|
26,7
|
|
Греція
|
21,8
|
27,2
|
24,5
|
29,3
|
|
Австралія
|
15,3
|
13,1
|
14,2
|
29,4
|
|
Португалія
|
16,8
|
15,6
|
16,2
|
29,4
|
|
Країни з податками більше 30, але менше 40% ВВП
|
Швейцарія
|
10
|
6,9
|
8,6
|
30,6
|
|
Японія
|
13,2
|
8,5
|
10,9
|
30,7
|
|
Німеччина
|
14,6
|
10,5
|
13,6
|
32,6
|
|
Іспанія
|
22,9
|
16,1
|
19,5
|
33
|
|
Ірландія
|
20,6
|
7,8
|
14,2
|
33,5
|
|
Великобританія
|
13,1
|
7,2
|
10,2
|
35,9
|
|
Канада
|
11,7
|
10
|
10,9
|
36,6
|
|
Нова Зеландія
|
Н.д
|
9
|
9
|
38
|
|
Італія
|
19,6
|
20,4
|
20
|
38,9
|
|
Країни з податками більше 40% ВВП
|
Австрія
|
15,5
|
5,8
|
10,7
|
40,4
|
|
Норвегія
|
9,3
|
5,9
|
7,6
|
41,8
|
|
Нідерланди
|
13,4
|
11,8
|
12,6
|
42,8
|
|
Франція
|
12,3
|
10,4
|
11,4
|
43
|
|
Бельгія
|
19,8
|
15,3
|
17,6
|
43,1
|
|
Фінляндія
|
13,3
|
Н.д
|
13,3
|
44,7
|
|
Данія
|
16,9
|
9,4
|
13,2
|
47,1
|
|
Швеція
|
11
|
10,6
|
10,8
|
53,6
|
Проаналізуйте групи країн з різним рівнем податкового навантаження на економіку та притаманним їм розмірам тіньової економіки. Визначте, чи існують спільні тенденції. Визначте чинники, що зумовили існуючу ситуацію.
Визначте до якої із груп країн належить Україна. Чи за всіма критеріями її можна віднести до обраної групи? Чим в Україні зумовлена існуюча ситуація? Які це має наслідки для економіки в цілому та для малого бізнесу зокрема? Сформулюйте напрямки протидії тіньовій економіці та розробіть адекватні способи її профілактики в Україні.
Інформативно: За непрямими оцінками, у тіньовому секторі економіки всіх країн світу створюється як мінімум 9 трлн дол. доданої вартості – понад 20% світового ВВП або 40% ВВП країн ОЕСР.
У цьому секторі зайнято близько 35 млн. чоловік (тільки в країнах ОЕСР). У другій половині 90-х рр. ХХ століття тіньова економіка в розвинутих країнах становила в середньому 12% ВВП, у країнах з перехідною економікою – 23%, що розвиваються – в середньому 39%.
Розрахункові Аналітичні завдання
Для виконання розрахунковий завдань доцільно використовувати статистичні дані, наведені в статистичний щорічниках, оприлюднені показники Міністерства фінансів України, ДПС України, Рахункової палати України, Мінекономіки України, а також звітну статистичну інформацію щодо макропоказників європейських країн тощо.
Завдання 4.
У табл. 3 наведено показники мінімальної і середньомісячної зарплати, прожиткового мінімуму. Розрахуйте пропущені показники.
Таблиця 3
Показники мінімальної, середньомісячної зарплати, прожиткового мінімуму і податкової соціальної пільги
|
Период
|
Мінімальна зарплата
|
Прожитковий мінімум
|
Податкова соціальна пільга (звичайна)
|
середньомісячна зарплата, грн
|
|
Працездатні особи
|
|
грн
|
абсолютне відхилення від мін. Зарплати
|
Відносне відхилення від мін. Зарплати
|
У відсотках від мінімальної зарплати
|
грн
|
абсолютне відхилення від мінімальної зарплати
|
Відносне відхилення від мінімальної зарплати
|
граничний розмір доходу, який дає право на ПСП
|
|
01.01.2004
|
205
|
386,73
|
|
|
30
|
|
|
|
540
|
590,0
|
|
01.01.2005
|
262
|
453
|
|
|
50
|
|
|
|
630
|
806,0
|
|
01.01.2006
|
350
|
483
|
|
|
50
|
|
|
|
680
|
1041,0
|
|
01.01.2007
|
400
|
525
|
|
|
50
|
|
|
|
740
|
1351,1
|
|
01.01.2008
|
515
|
633
|
|
|
50
|
|
|
|
890
|
1806,4
|
|
01.01.2009
|
625
|
669
|
|
|
50
|
|
|
|
940
|
1906,0
|
|
01.01.2010
|
869
|
869
|
|
|
50
|
|
|
|
1220
|
2239,0
|
|
01.01.2011
|
941
|
941
|
|
|
50
|
|
|
|
1320
|
2633,0
|
|
01.01.2012
|
1073
|
1073
|
|
|
50
|
|
|
|
1500
|
3025,0
|
|
01.01.2013
|
1147
|
1147
|
|
|
50
|
|
|
|
1610
|
3181,0
|
|
01.01.2014
|
|
|
|
|
50
|
|
|
|
|
|
Порівняйте розмір прожиткового мінімуму та мінімальної зарплати, встановлених урядом для працездатних осіб, із середньомісячною зарплатою по Україні у 2004-2012 роках та «звичайною» податковою соціальною пільгою по податку на доходи фізичних осіб.
Встановіть, чи співпадають темпи приросту аналізованих показників? Чому?
Поміркуйте стосовно причин, що зумовили наявність відхилень, та факторів, що на них впливають. Як це вплинуло на виконання доходів бюджету за податковими надходженнями.
Зробіть висновки щодо соціального значення податкової соціальної пільги для громадян.
Для виконання цього завдання рекомендовано скористатися статистичною інформацію державного комітету статистики України. Зробіть висновки щодо виконання державою соціальної функції. Які показники необхідно додатково розрахувати, щоб більш поглиблено оцінити ефективність соціальної функції?
Завдання 5
У табл. наведено дані щодо складових валової доданої вартості
Структура валової доданої вартості (млн. грн.)
|
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Всього
|
183 296
|
204 342
|
244 497
|
318 321
|
396 003
|
487 132
|
634794
|
824176
|
796 481
|
954 159
|
1 119 801
|
1 211 886
|
|
С/г, мисливство, лісове господарство
|
29 421
|
29 418
|
29 059
|
37 258
|
40 542
|
41 006
|
47417
|
65148
|
65 758
|
82 641
|
110 564
|
111 748
|
|
Добувна промисловість
|
8 513
|
10 016
|
10 854
|
12 518
|
17 939
|
22 064
|
31695
|
54337
|
40 676
|
65 551
|
87 077
|
90 467
|
|
Переробна промисловість
|
35 592
|
40 386
|
49 702
|
64 124
|
86 863
|
109 416
|
143428
|
164735
|
141 878
|
158 483
|
166 382
|
180 086
|
|
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води
|
11 232
|
11 425
|
12 270
|
12 423
|
15 169
|
18 610
|
23245
|
28800
|
31 804
|
34 984
|
45 012
|
51 075
|
|
Будівництво
|
7 291
|
7 653
|
10 268
|
14 463
|
16 370
|
21 168
|
30456
|
29185
|
21 528
|
32 518
|
37 232
|
38 574
|
|
Оптова та роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; ремонт
|
22 409
|
24 593
|
31 622
|
41 057
|
56 041
|
68 573
|
95220
|
131261
|
129 997
|
164 826
|
203 755
|
219 628
|
|
Транспорт і зв'язок
|
24 587
|
27 523
|
35 092
|
42 694
|
47 435
|
56 053
|
70063
|
87078
|
97 050
|
111 013
|
133 196
|
141 638
|
|
Освіта
|
8 904
|
10 819
|
13 781
|
16 252
|
20 882
|
26 243
|
32905
|
43520
|
49 239
|
55 678
|
62 099
|
72 975
|
|
Охорона здоров'я та соціальна допомога
|
6 011
|
7 361
|
9 137
|
10 952
|
13 965
|
17 722
|
22542
|
29209
|
34 573
|
42 181
|
45 825
|
54 866
|
|
Інші види економічної діяльності
У т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
159921
|
227441
|
234 827
|
252 098
|
274 308
|
290 938
|
|
Рибне господарство
|
129
|
129
|
126
|
135
|
165
|
151
|
161
|
205
|
|
|
|
|
|
Готелі та ресторани
|
1 169
|
1 315
|
1 617
|
2 286
|
2 370
|
5 388
|
6 827
|
9 695
|
|
|
|
|
|
Фінансова діяльність
|
5 268
|
6 198
|
9 370
|
21 250
|
19 777
|
25 387
|
42 394
|
68 983
|
|
|
|
|
|
Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам
|
12 675
|
14 971
|
16 883
|
23 527
|
30 543
|
38 851
|
63 702
|
85 345
|
|
|
|
|
|
Державне управління
|
7 433
|
8 799
|
10 203
|
14 107
|
20 490
|
26 209
|
33 500
|
45 005
|
|
|
|
|
|
Інші
|
|
|
|
|
|
|
13337
|
18208
|
|
|
|
|
|
Чисті податки на продукти
|
|
|
|
|
|
|
85937
|
123880
|
116 864
|
128 410
|
182 278
|
197 003
|
|
Валовий внутрішній продукт
|
|
|
|
|
|
|
720731
|
948056
|
913 345
|
1 082 569
|
1 302 079
|
1 408 889
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Оцініть вклад кожної галузі і виду діяльності у створення ВДВ економіки.
2. Оцініть інтенсивність розвитку основних видів діяльності (темпи приросту і темпи зростання, а також середній темп зростання) за 10 років.
3. Проаналізуйте динаміку структурних зрушень складових ВДВ у 2009-2012 роках. Розрахуйте коефіцієнт структурних зрушень 2012/2011 та 2010/2009 рр.
4. Результати розрахунків представте графічно. Зробіть відповідні висновки пропозиції за результатами розрахунків і їх графічного представлення.
Завдання 6
Вихідні дані щодо податкових надходжень до Зведеного бюджету наведені в табл. 1.
Таблиця 1
Податкові надходження Зведеного бюджету України, млн. грн
|
|
1995
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Податкові надходження
|
16,86
|
22,11
|
23,29
|
26,67
|
31,27
|
36,70
|
45,40
|
54,32
|
63,16
|
98,07
|
125,74
|
161,26
|
227,16
|
208,07
|
234,45
|
334,69
|
360,57
|
|
Податки на доходи та на прибуток
|
8,63
|
9,81
|
10,41
|
11,60
|
14,10
|
17,10
|
20,20
|
26,76
|
29,37
|
40,8
|
48,96
|
69,18
|
93,75
|
77,55
|
91,38
|
115,32
|
123,88
|
|
Податок на прибуток підприємств
|
6,50
|
6,16
|
6,71
|
7,20
|
7,70
|
8,30
|
9,40
|
13,24
|
16,16
|
23,5
|
26,17
|
34,4
|
47,86
|
33,05
|
40,36
|
55,10
|
55,79
|
|
Податок на доходи фізичних осіб
|
2,13
|
3,65
|
3,70
|
4,40
|
6,40
|
8,80
|
10,80
|
13,52
|
13,21
|
17,3
|
22,79
|
34,78
|
45,89
|
44,50
|
51,02
|
60,224
|
68,09
|
|
Податки на власність (майно)
|
0,89
|
1,26
|
1,53
|
1,80
|
2,10
|
2,20
|
2,39
|
2,63
|
2,95
|
3,65
|
4,2
|
5,24
|
8,24
|
9,91
|
10,46
|
14
|
13,67
|
|
плата за землю
|
0,83
|
1,07
|
1,30
|
1,25
|
1,10
|
1,65
|
1,80
|
2,03
|
2,29
|
2,72
|
3,12
|
3,89
|
6,68
|
8,37
|
9,53
|
10,7
|
12,58
|
|
Податки на споживання
|
7,18
|
10,50
|
9,84
|
11,53
|
13,20
|
14,98
|
20,05
|
21,71
|
29,24
|
48,45
|
66,37
|
79,93
|
117,16
|
113,15
|
123,48
|
174,47
|
190,75
|
|
ПДВ
|
6,06
|
8,45
|
7,50
|
8,40
|
9,43
|
10,35
|
13,50
|
12,61
|
16,73
|
33,8
|
50,4
|
59,4
|
92,08
|
84,60
|
86,315
|
130,093
|
138,83
|
|
Акцизний податок
|
0,54
|
1,29
|
1,30
|
1,90
|
2,20
|
2,69
|
4,15
|
5,30
|
7,45
|
7,93
|
8,6
|
10,5
|
12,78
|
21,62
|
28,315
|
33,919
|
38,73
|
|
Мито
|
0,58
|
0,76
|
1,04
|
1,23
|
1,57
|
1,94
|
2,40
|
3,80
|
5,06
|
6,72
|
7,37
|
10,03
|
12,30
|
6,93
|
8,85
|
10,462
|
13,19
|
|
Збори за використання природних ресурсів та інші податки
|
0,17
|
0,54
|
1,50
|
1,74
|
1,87
|
2,42
|
2,76
|
3,22
|
1,60
|
5,17
|
6,21
|
6,91
|
8,01
|
7,45
|
9,13
|
30,9
|
32,28
|
|
у т.ч. рентна плата
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16,822
|
13,4
|
|
Доходи бюджету
|
20,69
|
28,11
|
28,92
|
32,88
|
49,12
|
54,93
|
61,95
|
75,29
|
91,53
|
134,18
|
171,81
|
219,94
|
297,84
|
272,97
|
314,51
|
398,55
|
445,45
|
|
Видатки бюджету
|
24,60
|
34,31
|
31,20
|
34,82
|
48,15
|
55,53
|
60,32
|
75,79
|
101,41
|
141,70
|
175,28
|
226,05
|
309,22
|
307,31
|
377,84
|
416,85
|
…
|
|
ВВП
|
54,52
|
93,37
|
102,59
|
130,44
|
170,07
|
201,93
|
220,93
|
264,17
|
345,10
|
441,45
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
1180
|
1409,9
|
|
Індекс інфляції
|
477,0
|
110,1
|
120,0
|
119,2
|
128,2
|
112,0
|
100,8
|
105,2
|
109,0
|
113,5
|
109,1
|
112,8
|
125,2
|
115,9
|
109,4
|
108,0
|
|
Проаналізувати за 1996-2012 роки (один варіант на вибір студента):
А) надходження по податку на прибуток підприємств
Б) надходження по податку на додану вартість
В) надходження по податку на доходи фізичних осіб
Динаміку:
1. в абсолютних показниках, виявити причини, які вплинули на зміну динаміки. Результати розрахунків представте графічно
2. в абсолютних показниках, скоригувавши їх на індекс інфляції (до попереднього року та до базового року (1995 або 2000 року) 3. Встановіть, чи співпадають виявлені тенденції із динамікою, не скоригованою на індекс інфляції?
4. Якщо фактичні показники відрізняються від скоригованих на індекс інфляції базового періоду, визначте у скільки разів скориговані дані і не скореговані дані звітного року відхиляються від базового.
Зробіть відповідні висновки, базуючись на отриманих результатах.
Завдання. 7
Базуючись на даних табл. 1.
1.Обчислити питому вагу податку на прибуток підприємств та податку на доходи фізичних осіб в доходах бюджету та податкових надходженнях зведеного бюджету. Порівняйте отримані показники з аналогічними по податках на споживання.
2. Розрахуйте частку податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб у ВВП.
3. Розрахуйте співвідношення між надходженнями по податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб в Україні. Проаналізуйте цей показник в динаміці. Чим зумовлена така структура прибуткового оподаткування в Україні? Визначте чинники, що вплинули на зміну цього показника.
4. Результати розрахунків (п. 1-3) представте графічно та проаналізуйте виявлені тенденції. Зробіть висновки щодо фіскального значення прибуткових податків в Україні в аналізованому періоді.
5. Порівняйте виявлені тенденції з іншими країнами (дані для порівняння в табл. 2). Обґрунтуйте свої висновки щодо доцільності (недоцільності) підвищення бюджетного значення податку на прибуток підприємств та податку на доходи фізичних осіб в Україні.
Таблиця 2
Частка прибуткового оподаткування у ВВП зарубіжних країн
|
|
Personal income taxes (as % of GDP )
|
Corporate income tax (as % of GDP )
|
|
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
|
BE
|
13,3
|
13,6
|
13,4
|
13,1
|
13,0
|
12,9
|
12,4
|
12,2
|
12,6
|
12,2
|
3,2
|
3,1
|
3,0
|
2,9
|
3,1
|
3,2
|
3,6
|
3,5
|
3,4
|
2,5
|
|
BG
|
4,0
|
3,5
|
3,2
|
3,2
|
3,1
|
2,7
|
2,6
|
3,2
|
2,9
|
2,9
|
2,7
|
3,8
|
3,0
|
2,8
|
2,5
|
1,8
|
2,1
|
4,4
|
3,2
|
2,5
|
|
CZ
|
4,6
|
4,5
|
4,7
|
4,9
|
4,8
|
4,6
|
4,2
|
4,3
|
3,7
|
3,6
|
3,5
|
4,1
|
4,3
|
4,6
|
4,7
|
4,5
|
4,8
|
5,0
|
4,2
|
3,6
|
|
DK
|
25,6
|
26,0
|
25,7
|
25,6
|
24,9
|
24,9
|
24,9
|
25,4
|
25,3
|
26,5
|
3,3
|
2,8
|
2,9
|
2,9
|
3,2
|
3,9
|
4,4
|
3,8
|
3,3
|
2,5
|
|
DE
|
10,2
|
9,9
|
9,6
|
9,3
|
8,7
|
8,6
|
8,9
|
9,2
|
9,6
|
9,7
|
1,7
|
0,6
|
0,6
|
0,7
|
0,9
|
1,1
|
1,4
|
1,4
|
1,1
|
0,7
|
|
EE
|
6,8
|
6,5
|
6,4
|
6,5
|
6,3
|
5,6
|
5,6
|
5,9
|
6,3
|
5,7
|
0,9
|
0,7
|
1,1
|
1,6
|
1,7
|
1,4
|
1,5
|
1,6
|
1,7
|
1,8
|
|
IE
|
9,2
|
8,7
|
7,5
|
7,7
|
8,3
|
8,4
|
8,8
|
8,9
|
8,2
|
7,9
|
3,8
|
3,6
|
3,7
|
3,8
|
3,7
|
3,5
|
3,9
|
3,5
|
2,9
|
2,5
|
|
EL
|
5,0
|
4,5
|
4,5
|
4,3
|
4,4
|
4,6
|
4,7
|
4,9
|
4,9
|
5,1
|
4,1
|
3,4
|
3,4
|
2,9
|
3,0
|
3,3
|
2,7
|
2,5
|
2,5
|
2,4
|
|
ES
|
6,6
|
6,8
|
6,8
|
6,6
|
6,4
|
6,6
|
7,1
|
7,7
|
7,5
|
7,0
|
3,1
|
2,9
|
3,3
|
3,1
|
3,5
|
3,9
|
4,2
|
4,8
|
2,9
|
2,3
|
|
FR
|
8,4
|
8,2
|
7,9
|
7,9
|
7,9
|
8,0
|
7,8
|
7,5
|
7,7
|
7,5
|
2,8
|
3,1
|
2,5
|
2,1
|
2,3
|
2,3
|
2,9
|
2,9
|
2,8
|
1,3
|
|
IT
|
11,5
|
11,0
|
10,7
|
10,6
|
10,5
|
10,5
|
11,0
|
11,4
|
11,8
|
11,7
|
2,4
|
3,2
|
2,7
|
2,3
|
2,4
|
2,3
|
2,9
|
3,3
|
3,0
|
2,4
|
|
CY
|
3,6
|
3,9
|
4,3
|
4,4
|
3,5
|
3,9
|
4,6
|
6,2
|
5,0
|
3,9
|
6,2
|
6,2
|
6,0
|
4,3
|
3,7
|
4,6
|
5,5
|
6,8
|
7,0
|
6,5
|
|
LV
|
5,6
|
5,5
|
5,6
|
5,8
|
5,9
|
5,7
|
6,0
|
6,1
|
6,3
|
5,4
|
1,6
|
1,9
|
2,0
|
1,5
|
1,8
|
2,0
|
2,3
|
2,7
|
3,2
|
1,6
|
|
LT
|
7,7
|
7,2
|
6,9
|
6,5
|
6,8
|
6,9
|
6,8
|
6,6
|
6,6
|
4,1
|
0,7
|
0,5
|
0,6
|
1,4
|
1,9
|
2,1
|
2,8
|
2,6
|
2,7
|
1,8
|
|
LU
|
7,2
|
7,0
|
6,4
|
6,5
|
6,6
|
7,1
|
7,5
|
7,1
|
7,7
|
7,7
|
7,0
|
7,3
|
8,0
|
7,3
|
5,7
|
5,8
|
5,0
|
5,3
|
5,1
|
5,5
|
|
HU
|
7,2
|
7,5
|
7,5
|
7,0
|
6,5
|
6,6
|
6,7
|
7,2
|
7,6
|
7,3
|
2,2
|
2,3
|
2,3
|
2,2
|
2,1
|
2,1
|
2,3
|
2,8
|
2,6
|
2,1
|
|
MT
|
5,6
|
6,2
|
6,1
|
6,3
|
6,4
|
6,2
|
6,3
|
6,4
|
5,6
|
6,3
|
2,9
|
3,2
|
3,9
|
4,5
|
4,1
|
4,5
|
4,9
|
6,1
|
6,7
|
6,7
|
|
NL
|
6,0
|
6,2
|
6,8
|
6,5
|
6,0
|
6,6
|
6,9
|
7,4
|
7,2
|
8,6
|
4,3
|
4,2
|
3,6
|
3,0
|
3,3
|
3,6
|
3,7
|
3,5
|
3,4
|
2,1
|
|
AT
|
10,1
|
10,8
|
10,5
|
10,5
|
10,2
|
9,6
|
9,7
|
9,9
|
10,4
|
10,0
|
2,2
|
3,3
|
2,4
|
2,3
|
2,4
|
2,3
|
2,3
|
2,6
|
2,6
|
1,9
|
|
PL
|
4,4
|
4,5
|
4,3
|
4,2
|
3,6
|
3,9
|
4,6
|
5,2
|
5,3
|
4,6
|
2,4
|
1,9
|
2,0
|
1,8
|
2,2
|
2,5
|
2,4
|
2,8
|
2,7
|
2,3
|
|
PT
|
5,3
|
5,4
|
5,2
|
5,2
|
5,0
|
5,2
|
5,3
|
5,5
|
5,6
|
5,7
|
3,7
|
3,3
|
3,3
|
2,8
|
2,9
|
2,7
|
2,9
|
3,6
|
3,7
|
2,9
|
|
RO
|
3,5
|
3,3
|
2,7
|
2,8
|
2,9
|
2,3
|
2,8
|
3,3
|
3,4
|
3,5
|
3,0
|
2,5
|
2,6
|
2,8
|
3,2
|
2,7
|
2,8
|
3,1
|
3,0
|
2,6
|
|
SI
|
5,6
|
5,7
|
5,7
|
5,7
|
5,7
|
5,5
|
5,7
|
5,5
|
5,8
|
5,9
|
1,2
|
1,3
|
1,6
|
1,7
|
1,9
|
2,8
|
3,0
|
3,2
|
2,5
|
1,8
|
|
SK
|
3,4
|
3,5
|
3,3
|
3,2
|
2,7
|
2,6
|
2,5
|
2,5
|
2,7
|
2,4
|
2,6
|
2,6
|
2,5
|
2,8
|
2,6
|
2,7
|
2,9
|
3,0
|
3,1
|
2,5
|
|
FI
|
14,5
|
14,1
|
14,0
|
13,7
|
13,3
|
13,5
|
13,3
|
13,0
|
13,3
|
13,4
|
5,9
|
4,2
|
4,2
|
3,4
|
3,5
|
3,3
|
3,4
|
3,9
|
3,5
|
2,0
|
|
SE
|
18,1
|
17,6
|
17,0
|
17,5
|
17,5
|
17,9
|
18,1
|
17,2
|
16,6
|
16,4
|
3,8
|
2,6
|
2,0
|
2,2
|
2,9
|
3,6
|
3,6
|
3,8
|
2,9
|
3,0
|
|
UK
|
10,8
|
11,0
|
10,4
|
9,9
|
10,0
|
10,4
|
10,5
|
10,8
|
10,8
|
10,4
|
3,5
|
3,5
|
2,8
|
2,7
|
2,9
|
3,4
|
4,0
|
3,4
|
3,6
|
2,8
|
Завдання 8.
В табл. наведені дані щодо експортно-імпортних операцій України з основними торговельними партнерами у 2012 році
|
країни
|
Експорт, млн. дол. США
|
Імпорт, млн. дол. США
|
Питома вага експорту, %
|
Питома вага імпорту, %
|
Сальдо, млн. дол. США
|
Товарооборот, млн. дол. США
|
Питома вага товарообороту в загальному обсязі, %
|
|
Російська Федерація
|
17632
|
27418
|
|
|
|
|
|
|
Китай
|
1777
|
7900
|
|
|
|
|
|
|
Німеччина
|
1645
|
6807
|
|
|
|
|
|
|
Білорусь
|
2251
|
5069
|
|
|
|
|
|
|
Польща
|
2576
|
3567
|
|
|
|
|
|
|
Туреччина
|
3685
|
1952
|
|
|
|
|
|
|
Італія
|
2480
|
2235
|
|
|
|
|
|
|
Казахстан
|
2459
|
1495
|
|
|
|
|
|
|
США
|
1014
|
2762
|
|
|
|
|
|
|
Індія
|
2291
|
1021
|
|
|
|
|
|
|
Єгипет
|
2898
|
143
|
|
|
|
|
|
|
Угорщина
|
1510
|
1160
|
|
|
|
|
|
|
Іспанія
|
1539
|
747
|
|
|
|
|
|
|
Франція
|
549
|
1664
|
|
|
|
|
|
|
Корея, Республіка
|
482
|
1547
|
|
|
|
|
|
|
Чеська Республіка
|
707
|
1247
|
|
|
|
|
|
|
Нідерланди
|
830
|
1122
|
|
|
|
|
|
|
Сполучене королівство
|
551
|
1149
|
|
|
|
|
|
|
Японія
|
321
|
1198
|
|
|
|
|
|
|
Румунія
|
552
|
930
|
|
|
|
|
|
|
Ліван
|
1424
|
3
|
|
|
|
|
|
|
Словаччина
|
673
|
588
|
|
|
|
|
|
|
Австрія
|
521
|
733
|
|
|
|
|
|
|
Іран
|
1165
|
67
|
|
|
|
|
|
|
Литва
|
279
|
912
|
|
|
|
|
|
|
Бельгія
|
468
|
709
|
|
|
|
|
|
|
Саудівська Аравія
|
926
|
150
|
|
|
|
|
|
|
Ізраїль
|
796
|
267
|
|
|
|
|
|
|
Сінгапур
|
156
|
823
|
|
|
|
|
|
|
Молдова
|
823
|
122
|
|
|
|
|
|
|
Бразилія
|
348
|
572
|
|
|
|
|
|
|
Швейцарія
|
149
|
764
|
|
|
|
|
|
|
Індонезія
|
472
|
412
|
|
|
|
|
|
|
Ірак
|
872
|
0
|
|
|
|
|
|
|
Болгарія
|
569
|
281
|
|
|
|
|
|
|
Азербайджан
|
767
|
80
|
|
|
|
|
|
|
Разом
|
58157
|
77616
|
|
|
|
|
|
Необхідно:
- Оцінити питому вагу країн у загальній сумі експорту та імпорту України, розрахувати сальдо та товарооборот. Проаналізувати отримані результати та зробити відповідні висновки.
- Оцінити пропорційність експортно-імпортних операцій України з іншими країнами-партнерами.
- Запропонуйте напрямки групування країн з метою аналізу і розробки управлінських рішень
Завдання 9
У табл. наведені дані щодо розподілу експорту і імпорту товарів і послуг за географічними регіонами.
Таблиця
Розподіл зовнішньої торгівлі України товарами і послугами за географічними регіонами у 2005-2012 рр.
|
|
регіони
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1
|
експорт товарів , млн.дол. США
|
35024
|
38949
|
49840
|
67717
|
40394
|
52191
|
69418
|
69812
|
|
|
1,1
|
Країни СНД
|
11032
|
12684
|
18385
|
23514
|
13762
|
19119
|
26597
|
25758
|
|
|
|
у тому числі Російська Федерація
|
7496
|
8651
|
12668
|
15736
|
8495
|
13432
|
19820
|
17632
|
|
|
1.2
|
Інші регіони світу
|
23992
|
26265
|
31455
|
44203
|
26632
|
33072
|
42821
|
44054
|
|
|
1.2.1.
|
Європа
|
10893
|
12629
|
14774
|
19734
|
10265
|
13839
|
18443
|
17424
|
|
|
1.2.2
|
Азія
|
8603
|
8446
|
10883
|
15889
|
12134
|
13803
|
17753
|
17677
|
|
|
1.2.3
|
Америка
|
1831
|
2544
|
2686
|
4143
|
1124
|
2005
|
2553
|
2607
|
|
|
1.2.3.1
|
у тому числі США
|
957
|
1202
|
1058
|
1949
|
250
|
812
|
1114
|
1014
|
|
|
1.2.4.
|
Африка
|
2406
|
2374
|
2792
|
3902
|
2628
|
3019
|
3344
|
5639
|
|
|
1.2.5.
|
Австралія
|
14
|
18
|
16
|
64
|
22
|
28
|
30
|
51
|
|
|
|
Довідково: країни ЄС
|
10243
|
12088
|
13917
|
18129
|
9499
|
13062
|
17970
|
17081
|
|
|
2
|
імпорт товарів , млн.дол. США
|
36159
|
44143
|
60412
|
83808
|
44701
|
60576
|
85670
|
90304
|
|
|
2.1.
|
Країни СНД
|
16588
|
18957
|
24726
|
32381
|
19456
|
27369
|
38800
|
37285
|
|
|
|
у тому числі Російська Федерація
|
12843
|
13787
|
16838
|
19414
|
13236
|
22198
|
29132
|
27419
|
|
|
2.2
|
Інші регіони світу
|
19571
|
25186
|
35686
|
51427
|
25245
|
33210
|
46870
|
53019
|
|
|
|
Європа
|
12541
|
16466
|
22486
|
28709
|
15144
|
18342
|
25739
|
26206
|
|
|
|
Азія
|
4685
|
6144
|
8757
|
14613
|
6100
|
9192
|
12629
|
16293
|
|
|
|
Америка
|
1234
|
1427
|
2183
|
3948
|
2051
|
2640
|
3721
|
4235
|
|
|
|
у тому числі США
|
691
|
855
|
1359
|
2635
|
1194
|
1608
|
2457
|
2762
|
|
|
|
Африка
|
415
|
402
|
651
|
1469
|
576
|
803
|
895
|
810
|
|
|
|
Австралія
|
101
|
97
|
124
|
407
|
139
|
240
|
184
|
186
|
|
|
|
Довідково: країни ЄС
|
12194
|
15865
|
21683
|
27194
|
14362
|
17514
|
24488
|
24875
|
|
|
3
|
експорт послуг , млн.дол. США
|
9354
|
11290
|
14161
|
17895
|
13859
|
17064
|
19426
|
19956
|
|
|
3.1.
|
Країни СНД
|
5053
|
5845
|
6957
|
7948
|
6544
|
8689
|
9637
|
10027
|
|
|
|
у тому числі Російська Федерація
|
4300
|
4897
|
5708
|
6325
|
5413
|
7432
|
8366
|
8608
|
|
|
3.2.
|
Інші регіони світу
|
4301
|
5445
|
7204
|
9947
|
7315
|
8375
|
9789
|
9929
|
|
|
|
Європа
|
2890
|
3670
|
4867
|
6353
|
4343
|
5173
|
5954
|
5801
|
|
|
|
Азія
|
594
|
781
|
1039
|
1455
|
1257
|
1304
|
1479
|
1671
|
|
|
|
Америка
|
554
|
691
|
959
|
1588
|
1386
|
1595
|
1948
|
2029
|
|
|
|
у тому числі США
|
372
|
448
|
609
|
828
|
692
|
854
|
1056
|
1135
|
|
|
|
Африка
|
74
|
84
|
101
|
181
|
146
|
132
|
152
|
184
|
|
|
|
Австралія
|
6
|
8
|
20
|
72
|
29
|
35
|
139
|
234
|
|
|
|
Довідково: країни ЄС
|
2668
|
3581
|
4625
|
6190
|
4390
|
4920
|
5329
|
5437
|
|
|
4
|
імпорт послуг , млн.дол. США
|
7548
|
9164
|
11741
|
16154
|
11505
|
12660
|
13331
|
14236
|
|
|
4.1.
|
Країни СНД
|
2574
|
3452
|
3950
|
4956
|
2916
|
2663
|
3185
|
3189
|
|
|
|
у тому числі Російська Федерація
|
1463
|
1421
|
1889
|
2227
|
1682
|
1910
|
2225
|
2445
|
|
|
4.2.
|
Інші регіони світу
|
4974
|
5712
|
7791
|
11198
|
8589
|
9997
|
10146
|
11047
|
|
|
|
Європа
|
3251
|
3838
|
5091
|
7422
|
5709
|
6284
|
6479
|
7048
|
|
|
|
Азія
|
786
|
829
|
1294
|
2297
|
1683
|
2140
|
2202
|
2638
|
|
|
|
Америка
|
550
|
566
|
810
|
970
|
726
|
973
|
853
|
825
|
|
|
|
у тому числі США
|
408
|
436
|
616
|
740
|
502
|
673
|
621
|
593
|
|
|
|
Африка
|
70
|
152
|
213
|
389
|
261
|
351
|
277
|
231
|
|
|
|
Австралія
|
3
|
1
|
4
|
26
|
11
|
23
|
15
|
13
|
|
|
|
Довідково: країни ЄС
|
3266
|
3926
|
5217
|
7676
|
5981
|
6720
|
7075
|
7556
|
|
|
5.
|
Оборот послуг
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.
|
Товарооборот
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
|
Зовнішньоторговельний оборот
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
|
Валовий випуск товарів і послуг, млрд. грн
|
995,63
|
1182,18
|
1565,06
|
2072,17
|
1955,69
|
2388,29
|
2882,49
|
|
|
|
9.
|
Валовий внутрішній продукт, млрд. грн
|
441,45
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
1180
|
|
|
Необхідно:
- оцінити структуру і структурні зрушення експорту і імпорту товарів і послуг у регіональному розрізі за 2005-2012 роки. Дані представити графічно. Визначити країни найбільші імпортери в Україну і найбільші експортери з України. Поміркуйте, чим зумовлена така структура експорту і імпорту.
- оцініть зовнішньоторговельні відносини України з Російською Федерацією, країнами СНД та країнами ЄС. Зробіть відповідні висновки.
- Оцініть експортну політику України. Визначте часту експорту і імпорту товарів і послуг у ВВП та у валовому випуску.
- Розрахуйте товарооборот, оборот послуг та загальний зовнішньоторговельний оборот України в цілому та з країнами - найбільшими експортерами-імпортерами. Оцініть їх структуру, темпи зростання. Зробіть відповідні висновки.
- Оцінити рівномірність розподілу експорту і імпорту товарів між регіонами у 2010 та 2012 роках. Розрахувати коефіцієнт локалізації і концентрації. Зробити відповідні висновки
Завдання 10.
У таблиці наведено вихідні дані щодо обсягів зовнішньоторговельних операцій України з РФ.
Зовнішня торгівля України з Російською Федерацією, млн. дол. США
|
|
Показники
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
1
|
Загальний експорт товарів України з іншими країнами
|
49840
|
67717
|
40394
|
52191
|
69418
|
69812
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експорт товарів та послуг в РФ, млн. дол. США
|
18376
|
22061
|
13908
|
20864
|
28186
|
26240
|
|
|
Експорт товарів та послуг в РФ, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експорт товарів, млн. дол. США
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експорт послуг, млн. дол. США
|
5708
|
6325
|
5413
|
7432
|
8366
|
8608
|
|
|
Експорт товарів, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експорт послуг, %
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Загальний імпорт товарів України з іншими країнами
|
60412
|
83808
|
44701
|
60579
|
85670
|
90304
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Імпорт товарів та послуг з РФ, млн. дол. США
|
18787
|
21641
|
14918
|
24108
|
31357
|
29863
|
|
|
Імпорт товарів та послуг з РФ, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Імпорт товарів, млн. дол. США
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Імпорт послуг, млн. дол. США
|
1889
|
2227
|
1682
|
1910
|
2225
|
2445
|
|
|
Імпорт товарів, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Імпорт послуг, %
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Оборот послуг
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Товарооборот
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Зовнішньоторговельний оборот
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Сальдо послуг
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Сальдо товарів
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
Зовнішньоторговельне сальдо
|
|
|
|
|
|
|
Необхідно:
- розрахувати експорт і імпорт товарів з РФ в абсолютному вимірі, а також показники структури. .
- оцінити структуру зовнішньої торгівлі з РФ та структурні зрушення. Виявити і охарактеризувати тенденції змін, виявити імовірні причини змін.
- Розрахувати і проаналізувати товарооборот, сальдо зовнішньоторговельних операцій, а також зовнішньоторговельний товарооборот і сальдо.
- Розрахуйте коефіцієнт покриття експортом імпорту
- Оцінити темпи зростання аналізованих показників. Зробити відповідні висновки та розробити рекомендації щодо покращення сальдо зовнішньоторговельних операцій.
- Для візуалізації отриманих результатів побудуйте необхідні діаграми.
Завдання 11.
У таблиці наведено вихідні дані щодо обсягу прямих іноземних інвестицій в економіку України з країн ЄС.
|
Країни
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
у % до загального обсягу
|
у % до попереднього періоду
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Усього країни ЄС
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кіпр
|
2607
|
11450
|
13252
|
14262
|
16062
|
18850
|
23479
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Німеччина
|
5621
|
5918
|
6394
|
6613
|
7077
|
7386
|
6317
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Австрія
|
1601
|
2075
|
4484
|
4642
|
4396
|
5492
|
5471
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нідерланди
|
1493
|
2511
|
3181
|
4002
|
4708
|
4823
|
5169
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Великобританія
|
1557
|
1969
|
2274
|
2376
|
2299
|
2508
|
2557
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Франція
|
827
|
1046
|
1226
|
1649
|
2376
|
2240
|
1774
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Швеція
|
137
|
1007
|
1263
|
1272
|
1730
|
1744
|
1600
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Італія
|
133
|
150
|
914
|
992
|
982
|
966
|
1016
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Польща
|
366
|
671
|
695
|
865
|
936
|
876
|
916
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Угорщина
|
365
|
401
|
596
|
675
|
724
|
686
|
688
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люксембург
|
92
|
211
|
215
|
253
|
443
|
494
|
559
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Греція
|
72
|
151
|
310
|
331
|
328
|
428
|
466
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данія
|
140
|
181
|
177
|
188
|
192
|
198
|
201
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Естонія
|
53
|
74
|
110
|
125
|
131
|
165
|
171
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ірландія
|
72
|
117
|
134
|
144
|
139
|
157
|
168
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фінляндія
|
14
|
18
|
17
|
60
|
58
|
68
|
106
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литва
|
45
|
74
|
85
|
87
|
84
|
84
|
97
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чехія
|
54
|
78
|
80
|
80
|
75
|
77
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Латвія
|
68
|
74
|
64
|
88
|
83
|
71
|
77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бельгія
|
36
|
39
|
43
|
64
|
65
|
112
|
73
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Іспанія
|
48
|
63
|
58
|
71
|
62
|
73
|
71
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Словаччина
|
97
|
103
|
106
|
107
|
63
|
63
|
70
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мальта
|
12
|
31
|
39
|
45
|
30
|
37
|
43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Словенія
|
3
|
8
|
26
|
29
|
28
|
31
|
33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Румунія
|
7
|
12
|
17
|
19
|
21
|
21
|
24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Болгарія
|
15
|
18
|
20
|
20
|
18
|
23
|
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Португалія
|
8
|
8
|
6
|
11
|
13
|
23
|
16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доповніть таблицю необхідними даними, виходячи із нижченаведених завдань.
Необхідно:
- Оцінити структуру і структурні зрушення прямих іноземних інвестицій розрізі країн інвестування за 2006-2012 роки. Дані представити графічно. Визначити країни найбільших інвесторів в Україну. Поміркуйте, чим зумовлена така структура інвестицій.
- Оцініть темпи приросту інвестицій в економіку. Результати розрахунків представте графічно. Виявіть основні тенденції в інвестуванні в економіку України
- Визначте частку інвестицій у ВВП та у загальному обсязі інвестицій в Україну.
- Оцініть рівень інвестиційної безпеки в Україні. Яких даних не вистачає для здійснення повноцінної оцінки рівня інвестиційної безпеки.
- Порівняйте інвестиційні потоки з України і в Україну. Довідкові дані в табл..
Прямі інвестиції з України в країни ЄС
(млн. дол. США (з початку інвестування наростаючим підсумком)*
|
|
01.01.2010
|
01.01.2011
|
01.01.2012
|
01.01.2013
|
|
Всього у країни ЄС
|
5910,9
|
6523,9
|
6518,3
|
6046
|
|
Австрія
|
5,1
|
4,7
|
5,3
|
5,3
|
|
Італія
|
0,4
|
0,4
|
0,4
|
0,4
|
|
Кіпр
|
5778,5
|
6342,5
|
6342,1
|
5810,5
|
|
Латвія
|
31,9
|
87,9
|
80,4
|
95,5
|
|
Нідерланди
|
...
|
...
|
0,1
|
13,5
|
|
Німеччина
|
5,2
|
9,2
|
9
|
9,1
|
|
Польща
|
49,4
|
49,1
|
48,2
|
54,2
|
|
Угорщина
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
4,2
|
|
Франція
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
|
Всього з України
|
6226,3
|
6871,1
|
6899,7
|
6481,9
|
* по іншим країнам інформація є конфіденційною і офіційно не оприлюднюється
Завдання 12.
Виходячи із даних щодо обсягу приватних грошових переказів в Україну, наведених в табл.. необхідно:
|
країни
|
надходження, млн. дол. США
|
у % до відповідного періоду
|
|
2010
|
у % до загального обсягу
|
2011
|
у % до загального обсягу
|
2012
|
у % до загального обсягу
|
2011/2010
|
2012/2011
|
2012/2010
|
|
Усього
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Російська Федерація
|
1619,1
|
|
1987,6
|
|
2350,3
|
|
|
|
|
|
США
|
577,9
|
|
613
|
|
604,3
|
|
|
|
|
|
Німеччина
|
381,7
|
|
423
|
|
403,3
|
|
|
|
|
|
Кіпр
|
242,1
|
|
331,1
|
|
346,3
|
|
|
|
|
|
Греція
|
303,3
|
|
341,4
|
|
337,6
|
|
|
|
|
|
Італія
|
281,9
|
|
325,2
|
|
294,3
|
|
|
|
|
|
Сполучене королівство
|
254,1
|
|
248,2
|
|
241,7
|
|
|
|
|
|
Канада
|
107,3
|
|
113,6
|
|
127,8
|
|
|
|
|
|
ОАЕ
|
95,1
|
|
108,4
|
|
120,1
|
|
|
|
|
|
Швейцарія
|
162,3
|
|
134,4
|
|
119,4
|
|
|
|
|
|
Іспанія
|
146,5
|
|
139,8
|
|
117,5
|
|
|
|
|
|
Нідерланди
|
75,3
|
|
95,7
|
|
92,1
|
|
|
|
|
|
Ізраїль
|
68,1
|
|
78,1
|
|
88
|
|
|
|
|
|
Сінгапур
|
48,1
|
|
60,1
|
|
82,4
|
|
|
|
|
|
Казахстан
|
49,1
|
|
65,7
|
|
79,2
|
|
|
|
|
|
Норвегія
|
46,5
|
|
55,5
|
|
64,1
|
|
|
|
|
|
Франція
|
47,2
|
|
58,7
|
|
61,5
|
|
|
|
|
|
Гонконг
|
41,4
|
|
49,2
|
|
60,6
|
|
|
|
|
|
Португалія
|
76,6
|
|
77,8
|
|
60,3
|
|
|
|
|
|
Китай
|
40,3
|
|
52
|
|
56,6
|
|
|
|
|
|
Туреччина
|
52,4
|
|
62,2
|
|
56,1
|
|
|
|
|
|
Бельгія
|
40,2
|
|
47,8
|
|
51,3
|
|
|
|
|
|
Монако
|
27,6
|
|
42,1
|
|
47
|
|
|
|
|
|
Панама
|
28,3
|
|
31,6
|
|
44,8
|
|
|
|
|
|
Віргінські острови
|
13,4
|
|
21,8
|
|
43,8
|
|
|
|
|
|
Острів Мен
|
21,7
|
|
31,9
|
|
43,1
|
|
|
|
|
|
Польща
|
26,1
|
|
35,1
|
|
40
|
|
|
|
|
|
Азербайджан
|
24,6
|
|
26,9
|
|
38,5
|
|
|
|
|
|
Латвія
|
64,7
|
|
59,5
|
|
37,5
|
|
|
|
|
|
Узбекистан
|
22,5
|
|
28,3
|
|
34,1
|
|
|
|
|
- Оцінити динамку і структуру приватних грошових переказів в Україну.
- Визначити країни, з яких найбільше надходять кошти в Україну. Встановити чинники, що зумовлюють виявлену структуру.
- Чи спостерігаються зміни в динаміці обсягів грошових переказів по основним країнам? Чим це зумовлено.
- Порівняйте обсяги прямих іноземних інвестицій в економіку з обсягами приватних грошових переказів. Зробіть відповідні висновки.
Завдання 13.
1.Розрахуйте та проаналізуйте відносні величина планового завдання та відносні величини виконання плану видатків бюджету міста Києва.
|
Роки
|
Фактичний обсяг доходів, млн. грн.
|
Фактичний обсяг видатків, млн. грн.
|
Плановий обсяг доходів, млн. грн.
|
Плановий обсяг видатків, млн. грн.
|
|
2007
|
16256,0
|
16 933,5
|
16588,5
|
18 754,5
|
|
2008
|
20532,3
|
21 374,9
|
24550,0
|
26 569,3
|
|
2009
|
15537,7
|
18 050,3
|
24037,6
|
24 401,8
|
|
2010
|
17193,5
|
18 112,6
|
22464,8
|
22 731,8
|
|
2011
|
14546,2
|
16096,9
|
17290,3
|
18739,2
|
2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на невиконання планових показників доходів/видатків бюджету міста Києва.
Порівняйте отримані результати з аналогічними показниками по бюджету міста Москва:
|
Роки
|
Плановий обсяг видатків, млн. грн
|
Фактичний обсяг видатків, млн. грн
|
Плановий обсяг доходів, млн. грн
|
Фактичний обсяг доходів, млн. грн
|
|
2007
|
263712
|
248811,2
|
231203,6
|
256261,6
|
|
2008
|
378094,4
|
352688
|
337974,8
|
345639,6
|
|
2009
|
329747,2
|
309486,4
|
266526
|
270519,2
|
|
2010
|
339020
|
296434,8
|
296997,6
|
301794,8
|
|
2011
|
416954,4
|
374932
|
381766
|
396693,6
|
3. Обґрунтуйте напрямки покращення планування та виконання бюджету міста Києва.
Завдання 14
1. Розрахуйте та проаналізуйте питому вагу бюджетоутворюючих податків у ВВП України та Зведеному бюджеті України. Для цього рекомендовано заповнити нижче наведену таблицю
Таблиця
Показники фіскальної ефективності бюджетоутворюючих податків в Україні за 20__-20__рр.
|
Рік
|
ВВП, млн. грн
|
Надходження ППП, млн. грн
|
Надходження ПДВ, млн. грн
|
Надходження податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), млн. грн
|
Частка ПДВ у ВВП, %
|
Частка ППП у ВВП,%
|
Частка ПДФО у ВВП, %
|
|
20__р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20__р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20__р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20__р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20__р.
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал бюджетоутворюючих податків.
3. Обґрунтуйте напрямки підвищення фіскального потенціалу бюджетоутворюючих податків.
Завдання 15.
1.Провести аналіз структури видатків бюджету міста Києва по горизонталі і по вертикалі.
2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік деякі статті бюджету фінансуються виключно із загального, інші — із спеціального фонду бюджету). Обґрунтувати свою думку щодо оптимальності структури видатків бюджету м. Києва.
Структура видатків бюджету м. Києва в розрізі фондів у 2010-2011 році
|
Найменування
|
Рік
|
Загальний фонд, грн.
|
Спеціальний фонд, грн.
|
Всього за тимчасовою класифікацією видатків, грн.
|
Wi
|
|
Державне управлiння
|
2010
|
557203711,8
|
14895884,3
|
572099596,1
|
W1
|
|
2011
|
527395585,9
|
147263539,7
|
674659125,7
|
W1
|
|
Освiта
|
2010
|
3017868030,1
|
252016778,5
|
3269884808,6
|
W2
|
|
2011
|
3108900082,4
|
370805690,6
|
3479705772,9
|
W2
|
|
Охорона здоров'я
|
2010
|
2210866425,7
|
235672566,6
|
2446538992,3
|
W3
|
|
2011
|
2317733480,9
|
781933470,9
|
3099666951,8
|
W3
|
|
Соцiальний захист та соцiальне забезпечення
|
2010
|
1375202788,5
|
161363667,8
|
1536566456,3
|
W4
|
|
2011
|
1880680642,2
|
29998081,8
|
1910678723,9
|
W4
|
|
Житлово-комунальне господарство
|
2010
|
451567856,4
|
10291764,1
|
461859620,5
|
W5
|
|
2011
|
431348840,1
|
887393278,7
|
1318742118,8
|
W5
|
|
Культура i мистецтво
|
2010
|
392147611,6
|
40265357,2
|
432412968,8
|
W6
|
|
2011
|
410122609,0
|
44248196,6
|
454370805,5
|
W6
|
|
Засоби масової iнформацiї
|
2010
|
31957884,5
|
0,0
|
31957884,5
|
W7
|
|
2011
|
27060608,9
|
0,0
|
27060608,9
|
W7
|
|
Фiзична культура i спорт
|
2010
|
90586766,7
|
5418096,8
|
96004863,5
|
W8
|
|
2011
|
85219603,9
|
4678772,4
|
89898376,3
|
W8
|
|
Будiвництво
|
2010
|
2134676,3
|
616241410,0
|
618376086,3
|
W9
|
|
2011
|
1151235,8
|
599166302,3
|
600317538,1
|
W9
|
|
Сільське і лісове господарство, рибне господарство та мисливство
|
2010
|
0,0
|
3039871,2
|
3039871,2
|
W10
|
|
2011
|
0,0
|
416015,0
|
416015,0
|
W10
|
|
Транспорт, дорожнє господарство, зв'язок, телекомунiкацiї та iнформатика
|
2010
|
423881201,8
|
152573093,7
|
576454295,5
|
W11
|
|
2011
|
435237131,3
|
304559228,7
|
739796360,0
|
W11
|
|
Iншi послуги, пов'язанi з економiчною дiяльнiстю
|
2010
|
98730714,6
|
182803323,4
|
281534037,9
|
W12
|
|
2011
|
269113940,4
|
841269134,6
|
1110383074,9
|
W12
|
|
Запобігання та лiквiдацiя надзвичайних ситуацiй та наслiдкiв стихiйного лиха
|
2010
|
7039999,0
|
0,0
|
7039999,0
|
W13
|
|
2011
|
8346671,2
|
0,0
|
8346671,2
|
W13
|
|
Обслуговування боргу
|
2010
|
706959832,3
|
0,0
|
706959832,3
|
W14
|
|
2011
|
632442631,0
|
0,0
|
632442631,0
|
W14
|
|
Цiльовi фонди
|
2010
|
0,0
|
312163723,3
|
312163723,3
|
W15
|
|
2011
|
0,0
|
403927882,1
|
403927882,1
|
W15
|
|
Видатки, не вiднесенi до основних груп
|
2010
|
6673099816,6
|
86643784,3
|
6759743600,9
|
W16
|
|
2011
|
1543352088,1
|
3137932,6
|
1546490020,7
|
W16
|
|
Всього за тимчасовою класифікацією видатків
|
2010
|
16039247315,7
|
2073389321,2
|
18112636636,9
|
W2
|
|
2011
|
11678105151,0
|
4418797525,9
|
16096902676,8
|
W2
|
|
Vj
|
|
V1
|
V2
|
V3
|
|
Завдання 16
На основі кореляційно-регресійного аналізу:
1. встановіть істотність взаємозв’язку між видатками та доходами бюджету, ВВП, інфляцією, часом та іншими показниками, які, на Вашу думку, мають вплив на видаткову частину бюджету. Зробіть відповідні висновки
|
Показники
|
1995
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Податкові надходження
|
16,86
|
22,11
|
23,29
|
26,67
|
31,27
|
36,70
|
45,40
|
54,32
|
63,16
|
98,07
|
125,74
|
161,26
|
227,16
|
208,07
|
234,45
|
334,69
|
|
|
Доходи бюджету
|
20,69
|
28,11
|
28,92
|
32,88
|
49,12
|
54,93
|
61,95
|
75,29
|
91,53
|
134,18
|
171,81
|
219,94
|
297,84
|
272,97
|
314,51
|
398,55
|
|
|
Видатки бюджету
|
24,60
|
34,31
|
31,20
|
34,82
|
48,15
|
55,53
|
60,32
|
75,79
|
101,41
|
141,70
|
175,28
|
226,05
|
309,22
|
307,31
|
377,84
|
416,85
|
|
|
ВВП
|
54,52
|
93,37
|
102,59
|
130,44
|
170,07
|
201,93
|
220,93
|
264,17
|
345,10
|
441,45
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
1180
|
|
|
Індекс інфляції
|
477,0
|
110,1
|
120,0
|
119,2
|
128,2
|
112,0
|
100,8
|
105,2
|
109,0
|
113,5
|
109,1
|
112,8
|
125,2
|
115,9
|
109,4
|
108,0
|
|
2. Виявіть фактори, які найбільше впливають на дохідну (видаткову) частину бюджету (негативно та позитивно),
3. Встановіть причини такого впливу
4. Запропонуйте управлінські рішення щодо покращення макроекономічної ситуації в країні
5. Побудуйте рівняння регресії обсягу доходів (видатків) бюджету
Завдання 17.
Дозаповніть таблицю необхідними вихідними показниками. Визначте та оцініть загальний фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств в Україні. Для цього рекомендовано заповнити таблицю.
Таблиця 1
|
Показники
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування, млн. грн
|
73694,7
|
89165,1
|
110648.6
|
182994,4
|
193669,1
|
144059,2
|
…
|
…
|
|
|
Податок на прибуток підприємств фактичний, млн. грн
|
16161,7
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств, млн. грн.
|
18423,7
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Різниця між фіскальним потенціалом та фактичними надходженнями податку на прибуток підприємств, млн. грн
|
2262,0
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Рівень тіньової економіки, % до ВВП
|
35
|
34
|
34
|
32
|
30
|
35
|
36
|
|
|
|
ВВП, млрд. грн
|
345,10
|
441,45
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
|
|
|
Розмір тіньової економіки, млрд. грн
|
120,78
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Частка податку на прибуток у ВВП, %
|
4,68
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Рівень недонадходжень податку на прибуток від функціонування тіньової економіки, млн. грн
|
5626,11
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
|
Сукупний фіскальний потенціал податку на прибуток, млн. грн
|
24079,1
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
Визначити
|
|
Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал податку на прибуток в Україні. Обґрунтуйте напрямки підвищення його фіскального потенціалу
Завдання 18
Необхідно заповнити табл. 1 та розрахувати недонадходження до бюджету по ПДВ внаслідок існування тіньової економіки..
Таблиця 1
Показники оцінки прихованого ПДВ в Україні за 20__ - 20__рр.
|
Показники
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
ВВП, млрд грн.
|
441,50
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
…
|
|
|
Інтегральний коефіцієнт тіньової економіки в Україні, % від офіційного ВВП
|
30,30
|
34
|
34
|
32
|
30
|
35
|
36
|
|
|
Тіньовий ПДВ, млрд грн
|
133,77
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
|
розрахувати
|
|
|
ПДВ, млрд грн. у тому числі:
|
33,80
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
|
розрахувати
|
|
|
ПДВ з ввезених товарів, млрд. грн.
|
23,00
|
…
|
…
|
…
|
…
|
|
…
|
|
|
ПДВ із вироблених товарів (з урахуванням відшкодування ПДВ), млрд грн
|
10,80
|
…
|
…
|
…
|
…
|
|
…
|
|
|
Питома вага ПДВ у ВВП, %
|
7,66
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
|
розрахувати
|
|
|
Прихований ПДВ, млрд грн
|
10,24
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
|
розрахувати
|
|
|
Співвідношення прихованих і фактичних надходжень ПДВ до Державного бюджету, %
|
30,30
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
розрахувати
|
|
розрахувати
|
|
2. Проаналізувати рівень надходжень ПДВ до Державного бюджету України за останніх 8 років. Результати представити графічно.
3. Виявити особливості динаміки надходжень ПДВ до Державного бюджету України в період економічної нестабільності і зростання тіньового сектору економіки.
4. Оцініть тенденцію тінізації податкових зобов’язань з ПДВ в Україні:
- з’ясуйте причини;
- визначте наслідки;
- запропонуйте шляхи вирішення.
5. Зробіть висновки щодо стабільності надходжень ПДВ до Державного бюджету України.
Завдання 19
1. Доповніть таблицю статистичними даними включно по поточний рік та розрахуйте рівень податкового навантаження на економіку України починаючи з 2005 року, за різними методиками, шляхом заповнення табл.
Таблиця
Податковий тягар на економіку України, обчислений за різними методиками
|
№
|
Показник/рік
|
2005р.
|
2006р.
|
2007р.
|
2008р.
|
2009р.
|
2010р.
|
2011
|
2012
|
|
1.
|
Усього податкові надходження, млн грн
|
98065,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
Платежі до державних соціальних фондів, млн грн
|
53636,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
|
ВВП, млн. грн
|
441452
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.
|
Податковий тягар реальний
(рядок 1+рядок 2/рядок 3), %
|
34,36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.
|
Податковий борг, млн. грн
|
9402
|
7806,4
|
6340,1
|
7384
|
11755,13
|
16070,23
|
8729,69
|
|
|
6.
|
Податковий тягар номінальний (рядок 1+ рядок 2 + рядок 5/рядок 3, %
|
36,49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
|
«Податкові ножиці» (рядок 6 – рядок 4), %
|
2,13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
|
Рівень тіньової економіки у % до ВВП
|
30,3
|
34
|
34
|
32
|
30
|
35
|
36
|
|
|
9.
|
ВВП в тіньовій економіці, млн. грн
|
133759,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.
|
Прихована оплата праці, млн грн
|
83849
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
|
Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2+рядок 5/рядок 3-рядок 9), %
|
52,36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.
|
Фіскальний показник номінального податкового тягаря (рядок 1+рядок 2 +рядок 5/ рядок 3- рядок 10), %
|
45,05
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Який з показників, на Вашу думку, є найбільш прийнятним для практичного використання для визначення рівня податкового тягаря?
3. Охарактеризуйте тенденції податкового навантаження на економіку України.
4. Зробіть висновки щодо впливу податкового навантаження на макрофінансову ситуацію в Україні.
Завдання 20
У таблиці наведені дані щодо структури податкового боргу до зведеного бюджету за видами податків, млрд. грн
|
Податки
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
ПДВ
|
4,92
|
3,84
|
7,11
|
7,49
|
4,99
|
5,44
|
3,94
|
3,09
|
3,77
|
4,54
|
6,31
|
3,73
|
|
Акцизний збір (податок)
|
0,67
|
0,22
|
0,57
|
0,34
|
0,04
|
0,25
|
0,11
|
0,04
|
0,59
|
1,20
|
1,25
|
0,82
|
|
Податок на прибуток підприємств
|
2,91
|
1,36
|
4,75
|
4,68
|
2,89
|
2,91
|
2,89
|
2,48
|
1,97
|
2,26
|
3,76
|
1,58
|
|
Податок з доходів громадян
|
0,05
|
0,07
|
0,11
|
0,14
|
0,11
|
0,13
|
0,14
|
0,13
|
0,18
|
0,34
|
0,53
|
0,60
|
|
Податок з власників транспортних засобів
|
0,08
|
0,07
|
0,10
|
0,10
|
0,05
|
0,06
|
0,05
|
0,04
|
0,03
|
0,03
|
0,03
|
0,00
|
|
Збори за спецвикористання природних ресурсів
|
0,84
|
0,26
|
0,60
|
0,34
|
0,15
|
0,08
|
0,27
|
0,24
|
0,50
|
0,90
|
0,95
|
0,00
|
|
Плата за землю
|
0,54
|
0,27
|
0,52
|
0,59
|
0,30
|
0,30
|
0,25
|
0,20
|
0,26
|
0,55
|
0,74
|
0,37
|
|
Інші податки
|
0,05
|
0,22
|
0,41
|
0,45
|
0,27
|
0,24
|
0,17
|
0,11
|
0,07
|
1,95
|
2,49
|
1,64
|
|
Разом
|
10,07
|
6,31
|
14,17
|
14,13
|
8,8
|
9,42
|
7,81
|
6,34
|
7,384
|
11,77
|
16,1
|
8,729
|
Проаналізувати динаміку структури та структурних зрушень податкового боргу.
Результати представити графічно. Визначити податки, за якими існує найбільший рівень податкового боргу. Встановити чинники, що зумовили таку структуру. Розробити напрямки мінімізації податкового боргу.
Завдання 21.
Виходячи із даних табл., необхідно розрахувати та проаналізувати імовірний розмір недонадходжень податків до бюджету у результаті існування тіньової економіки (в розрахунках слід враховувати, що у світовій практиці вважається допустимим функціонування тіньової економіки на рівні не більше 10% ВВП)
|
роки
|
Податкові надходження, млрд грн
|
Узгоджена та несплачена сума податкового зобов'язання (податковий борг), млрд. грн.
|
ВВП, млрд. грн.
|
Рівень тіньової економіки, % до ВВП
|
Рівень тіньової економіки, млрд. грн.
|
Частка податкових надходжень бюджету у ВВП, %
|
Розмір недонадходжень податків до бюджету від існування тіньової економіки (ухилення) , млрд. грн.
|
Розмір недонадходжень податків до бюджету з урахуванням допустимого рівня тіньової економіки 10% ВВП , млрд. грн.
|
Потенційні податкові надходження Зведеного бюджету (при тіньовій економіці на рівні 10% ВВП)
|
Співвідношення офіційних та потенційних податкових надходжень бюджету, %
|
Співвідношення офіційного та прихованого податкового боргу, %
|
|
|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9=7*8/100
|
10= (7-5*0,1)*8/100
|
11
|
12
|
13
|
|
1996
|
16,14
|
1,35
|
81,52
|
42,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1997
|
20,02
|
2,3
|
93,37
|
44,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998
|
21,80
|
9,72
|
102,59
|
42,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999
|
25,10
|
11,73
|
130,44
|
40,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000
|
31,30
|
10,07
|
170,07
|
37,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001
|
36,70
|
6,31
|
201,93
|
35,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002
|
45,40
|
14,17
|
220,93
|
34,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003
|
54,32
|
14,13
|
264,17
|
34,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004
|
63,16
|
8,8
|
345,10
|
35,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005
|
98,07
|
9,42
|
424,74
|
34,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006
|
125,74
|
7,81
|
535,90
|
34,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007
|
161,26
|
6,34
|
712,94
|
32,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008
|
227,16
|
7,384
|
948,06
|
28,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009
|
208,07
|
11,77
|
912,56
|
36,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010
|
234,44
|
16,07
|
1045
|
36,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011
|
334,69
|
8,729
|
1180
|
36,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012
|
|
|
|
36,00
|
|
|
|
|
|
|
|
Визначте потенційні податкові надходження бюджету та оцініть співвідношення офіційного податкового боргу та «прихованого», а також фактичних та потенційних податкових надходжень. Зробіть висновки щодо можливості підвищення фіскального значення податкових надходжень.
Результати розрахунків представте графічно
Поміркуйте та визначте причини існуючої в Україні ситуації щодо ухилення від сплати податків. Запропонуйте напрямки мінімізації ухилення від сплати податків.
Завдання 22.
Оцініть та проаналізуйте в динаміці фіскальну ефективність ПДВ на рівні ДПС області у 2008-2011 роках. Результати розрахунків представте графічно.
Динаміка реальної фіскальної ефективності ПДВ по ДПС у Вінницькій обл у 2008-2011 рр., млн грн
|
№ п/п
|
Показник
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
1.
|
Фактичні надходження ПДВ (Ф)
|
540,30
|
521,63
|
643,29
|
787,756
|
|
2.
|
Переплата з ПДВ (П)
|
133,12
|
108,14
|
144,65
|
172,19
|
|
3.
|
Податковий борг з ПДВ (ПБ)
|
33,72
|
162,05
|
140,75
|
118,45
|
|
4.
|
Заборгованість держави з відшкодування ПДВ (ЗВ)
|
214,2
|
191,55
|
79,86
|
24,23
|
|
5.
|
Скоригований фіскальний ефект з ПДВ (ФЕ=Ф-П+ПБ-ЗВ)
|
|
|
|
|
|
6.
|
Перевищення потенційного фіскального ефекту над фактичним (ФЕ-Ф)
|
|
|
|
|
Порівняйте фактичні надходження ПДВ з потенційними. Чим, на вашу думка, зумовлене відхилення? Запропонуйте напрямки оптимізації фіскальної ефективності ПДВ.
Завдання 23.
В таблиці наведені вихідні дані щодо розрахунку коефіцієнта еластичності податкових надходжень.
Доходи Зведеного бюджету у 2004-2012 рр
|
Роки
|
Надходження, млрд. грн
|
|
коефіцієнти еластичності
|
розрахунок очікуваних сум податків у 2011 році
|
розрахунок очікуваних сум податків у 2012 році
|
|
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Податкові надходження
|
63,16
|
98,07
|
125,74
|
161,26
|
227,16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПДФО
|
13,21
|
17,33
|
22,79
|
34,78
|
45,90
|
44,50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Податок на прибуток
|
16,16
|
23,46
|
26,17
|
34,41
|
47,86
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плата за землю
|
2,29
|
2,72
|
3,12
|
3,89
|
6,68
|
8,40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПДВ
|
16,73
|
33,80
|
50,40
|
59,38
|
92,08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Акцизний збір
|
6,70
|
7,94
|
8,61
|
10,56
|
12,78
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доходи бюджету
|
91,53
|
134,18
|
171,81
|
219,93
|
297,84
|
288,60
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВВП
|
345,10
|
424,74
|
535,90
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Доповніть таблицю необхідними показниками.
2. Розрахуйте абсолютні прирости надходжень у розрізі видів податків.
3. Розрахуйте і представте графічно:
- еластичність надходжень податку на прибуток і податку на доходи фізичних осіб щодо ВВП у 2004-2012 рр,
- еластичність податкових надходжень і доходів бюджету щодо ВВП
4. Порівняйте отримані результати та зробіть відповідні висновки. Які чинники впливають на зміну еластичності аналізованих показників?
5. Розрахуйте очікувані надходження від податку на доходи фізичних осіб і ПДВ у 2011-2012 році (для цього необхідно враховувати плановий ВВП на 2011-2012 рік). Порівняйте отримані розрахункові результати з фактичними даними. Зробіть висновки щодо доцільності застосування коефіцієнта еластичності в плануванні та аналізі надходжень
Завдання 24
Розрахуйте та проаналізуйте коефіцієнт еластичності суми донарахувань за перевірками від кількості проведених перевірок. Спрогнозуйте очікувані імовірні надходження за результатами контрольно-перевірочної роботи на 2012 рік. Чи доцільно здійснювати прогноз цього показника? Чому?
Коефіцієнт еластичності донарахованих податкових зобов’язань за кількістю фактично проведених перевірок ДПА міста Києва за 2007-2011 роки
|
№
|
Роки
|
Кількість фактично здійснених перевірок, шт.
|
Донараховано за всіма перевірками, тис.грн
|
Темп приросту,%
|
КЕЛДС за кількістю перевірок, % (ст.5/ ст.4)
|
|
Кількості фактично здійснених перевірок
|
Донараховано сум ПЗ
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
1
|
2007
|
16 426
|
763 884
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
2008
|
17 342
|
816 571
|
|
|
|
|
3
|
2009
|
16 910
|
3 716 448
|
|
|
|
|
4
|
2010
|
4 102
|
7 208 987
|
|
|
|
|
5
|
2011
|
3 970
|
3 604 596
|
|
|
|
Завдання 25.
"Прогноз видатків бюджету м. Києва на основі коефіцієнта еластичності"
Таблиця 1
Планові та фактичні показники видатків бюджету міста Києва за ТКВКМБ у 2007-2011 рр., млн. грн
|
Найменування
|
КФК
|
2007 рік
|
2008 рік
|
2009 рік
|
2010 рік
|
2011 рік
|
|
|
Затверджено розписом на рік з урахуванням змін, млн. грн.
|
Виконано за звітний період (рік), млн. грн.
|
Затверджено розписом на рік з урахуванням змін, млн. грн.
|
Виконано за звітний період (рік), млн. грн.
|
Затверджено розписом на рік з урахуванням змін, млн. грн.
|
Виконано за звітний період (рік), млн. грн.
|
Затверджено розписом на рік з урахуванням змін, млн. грн.
|
Виконано за звітний період (рік), млн. грн.
|
Затверджено розписом на рік з урахуванням змін, млн. грн.
|
Виконано за звітний період (рік), млн. грн.
|
|
|
|
Державне управлiння
|
10000
|
502,4
|
496,5
|
660,9
|
599,9
|
578
|
542,3
|
603,6
|
572,1
|
611
|
674,7
|
|
|
Освiта
|
70000
|
1 987,00
|
2 029,00
|
2 653,80
|
2 428,50
|
2 841,20
|
2 655,50
|
3 301,50
|
3 269,90
|
3781,9
|
3479,7
|
|
|
Охорона здоров'я
|
80000
|
1 636,80
|
1 682,80
|
1 997,50
|
1 779,50
|
2 108,20
|
2 046,30
|
2 344,00
|
2 446,50
|
2976,2
|
3099,7
|
|
|
Соцiальний захист та соцiальне забезпечення
|
90000
|
1 564,40
|
1 372,50
|
2 057,20
|
1 643,60
|
2 144,70
|
1 237,90
|
1 656,10
|
1 536,60
|
1983
|
1910,7
|
|
|
Житлово-комунальне господарство
|
100000
|
1 313,80
|
1 287,60
|
1 869,00
|
1 235,40
|
2 624,10
|
1 962,90
|
2 708,00
|
461,9
|
2112
|
1318,7
|
|
|
Культура i мистецтво
|
110000
|
262,2
|
265,2
|
370,1
|
332,6
|
387,7
|
376
|
432,6
|
432,4
|
480,8
|
454,4
|
|
|
Засоби масової iнформацiї
|
120000
|
44
|
43,6
|
44,7
|
36,6
|
30,7
|
28,9
|
32,7
|
32
|
30,6
|
27,1
|
|
|
Фiзична культура i спорт
|
130000
|
85,8
|
88,7
|
84,3
|
71,3
|
88,6
|
65,2
|
102,2
|
96
|
107,8
|
89,9
|
|
|
Будiвництво
|
150000
|
4 384,80
|
2 913,90
|
5 571,30
|
3 193,90
|
2 385,00
|
1 038,80
|
1 355,40
|
618,4
|
1277,7
|
600,3
|
|
|
Сільське і лісове господарство, рибне господарство та мисливство
|
160000
|
-
|
-
|
18,3
|
18,3
|
16,8
|
16,8
|
3
|
3
|
2,4
|
0,4
|
|
|
Транспорт, дорожнє господарство, зв'язок, телекомунiкацiї та iнформатика
|
170000
|
583,6
|
562,3
|
597,4
|
508,9
|
526,2
|
371
|
634,7
|
576,5
|
790,2
|
739,8
|
|
|
Iншi послуги, пов'язанi з економiчною дiяльнiстю
|
180000
|
161,3
|
149,7
|
341,6
|
297,9
|
297,2
|
142,4
|
405,9
|
281,5
|
1437,9
|
1110,4
|
|
|
Запобігання та лiквiдацiя надзвичайних ситуацiй та наслiдкiв стихiйного лиха
|
210000
|
5,7
|
5,7
|
6,6
|
5,7
|
5,7
|
5,6
|
7,1
|
7
|
8,6
|
8,3
|
|
|
Обслуговування боргу
|
230000
|
274,7
|
274,1
|
407
|
398,7
|
789,5
|
632,8
|
737,1
|
707
|
774,7
|
632,4
|
|
|
Цiльовi фонди
|
240000
|
1 343,60
|
1 253,80
|
1 806,00
|
1 129,30
|
1 458,20
|
518,9
|
639,9
|
312,2
|
631,2
|
403,9
|
|
|
Видатки, не вiднесенi до основних груп
|
250000
|
4 617,30
|
4 514,40
|
8 098,20
|
7 698,70
|
8 122,10
|
6 412,00
|
7 771,70
|
6 762,50
|
1737,2
|
1550,9
|
|
|
Разом
|
900203
|
18 767,60
|
16 939,80
|
26 583,80
|
21 378,60
|
24 403,90
|
18 053,20
|
22 735,40
|
18 115,40
|
18743,2
|
16101,3
|
|
|
Кредитування місцевих бюджетів
|
250909
|
-2,1
|
-4,9
|
-3,5
|
-3,6
|
0
|
-0,1
|
-3,7
|
-2,8
|
-4
|
-4,4
|
|
|
Повернення бюджетних позичок
|
250904
|
-11
|
-1,4
|
-11
|
-0,2
|
-2,1
|
-2,8
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
Всього за тимчасовою класифікацією видатків
|
|
18 754,50
|
16 933,50
|
26 569,30
|
21 374,90
|
24 401,80
|
18 050,30
|
22 731,80
|
18 112,60
|
18739,2
|
16096,9
|
|
1. Проаналізувати за 5 років динаміку видатків бюджету м. Києва у сукупності та у розрізі функціональної класифікації
2. Розрахувати коефіцієнт еластичності кожної окремої групи видатків (до ВРП) та видатків бюджету у сукупності.
3. Здійснити прогноз видатків бюджету м. Києва на три роки на основі отриманих коефіцієнтів еластичності.
4.Оцініти прогноз та зробити висновки щодо доцільності застосування даного методу у прогнозуванні видатків бюджету.
5. Запропонувати варіант управлінського рішення на основі даних прогнозу.
Завдання 26.
Виходячи із даних табл., необхідно
|
№ п/п
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
1.
|
ВВПофіційний, млрд. грн
|
948,10
|
913,3
|
1082,6
|
1302,1
|
1409,9
|
|
2.
|
Рівень тіньової економіки
|
0,35
|
0,4
|
0,38
|
0,34
|
0,35
|
|
3.
|
ВВП тіньовий, млрд. грн.
|
|
|
|
|
|
|
4.
|
ВВП потенційний, млрд. грн.
|
|
|
|
|
|
|
5.
|
Фактичні податкові надходження, млрд. грн
|
243,3
|
219,6
|
248,2
|
334,7
|
360,6
|
|
6.
|
Частка фактичних податкових надходжень у ВВП
|
|
|
|
|
|
|
7.
|
Приховані податкові зобов’язання, млрд. грн.
|
|
|
|
|
|
|
8. 1
|
Потенційні податкові надходження, млрд. грн
|
|
|
|
|
|
|
8.2
|
Потенційні податкові надходження, млрд. грн
|
|
|
|
|
|
|
9.
|
Рівень реалізації фіскального потенціалу, %
|
|
|
|
|
|
1. розрахувати фіскальний потенціал податкової системи України за двома методами та проаналізувати динаміку. Чи існують відмінності в розрахунках? Встановити чинники, які вплинули на існуючу ситуацію.
Методи оцінки:
- Фактичні податкові надходження + Приховані податкові надходження
- ВВП потенційний * Часка податків у ВВП (податкове навантаження)
2. Розрахувати та оцінити рівень реалізації фіскального потенціалу податкової системи, оцінити динаміку його зміни. Спрогнозувати його рівень на 2 роки за допомогою рівняння тренду і оцінити ступінь надійності прогнозу.
3. Здійснити факторний аналіз динаміки фіскального потенціалу в абсолютних величинах, розрахувати відсоток впливу факторів на зміну фіскального потенціалу, а також розрахувати індикатор інтенсифікації. Проаналізувати отримані результати, надати їм економічну інтерпретацію. За потреби – графічно представити результати аналізу.
4. Запропонувати напрямки підвищення (оптимізації) фіскального потенціалу податкової системи в Україні.
Завдання 27.
1. Виявити результативні та факторні ознаки:
|
Показники
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Населення міста Москва, млн. чол.
|
10,443
|
10,47
|
10,509
|
11,541
|
11,613
|
|
Населення міста Київ, млн. чол.
|
2,74
|
2,766
|
2,785
|
2,799
|
2,814
|
|
Обсяг фактичних видатків бюджету Москви, млн. грн
|
248811,2
|
352688
|
309486,4
|
296434,8
|
374932
|
|
Обсяг фактичних видатків бюджету Києва, млн. грн
|
16 933,50
|
21 374,90
|
18 050,30
|
18 112,60
|
16096,9
|
|
Обсяг фактичних видатків на одного мешканця Москви, грн./чол.
|
|
|
|
|
|
|
Обсяг фактичних видатків на одного мешканця Києва, грн./чол.
|
|
|
|
|
|
|
ВРП м. Москва, млн. грн.
|
1794597,4
|
2210638,7
|
1910028,6
|
2244731,498
|
2685777
|
|
ВРП м. Києва, млн. грн.
|
135900
|
169564
|
169537
|
196639
|
223774
|
|
Частка фактичних видатків міста Москва бюджету у ВРП, %
|
|
|
|
|
|
|
Частка фактичних видатків міста Києва бюджету у ВРП, %
|
|
|
|
|
|
2. Обчислити коефіцієнти еластичності. Зробити висновки.
3. Розрахувати показники, яких бракує. Зробити висновки.
4. Обґрунтувати значущість обрахованих показників при прийнятті управлінських рішень щодо покращення планування та виконання видаткової частини бюджету міста Київ (Москва).
Завдання 27 (2).
Здійснити багатофакторний індексний аналіз впливу макропоказників на зміну доходів Зведеного бюджету
Макроекономічні показники, млрд. грн
|
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Валовий випуск (ВВ)
|
1565,05
|
2042,17
|
1955,68
|
2388,28
|
2895,28
|
…
|
|
ВВП
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1045,6
|
1180
|
1409,9
|
|
Валовий національний дохід (ВНД)
|
717,406
|
939,35
|
894,31
|
1078,92
|
1282,82
|
…
|
|
Валовий національний наявний дохід (ВНДн)
|
735,79
|
956,375
|
924,57
|
1111,87
|
1321,41
|
…
|
|
Доходи бюджету (ДБ)
|
219,94
|
297,84
|
272,97
|
314,51
|
398,55
|
445,45
|
Розрахувати абсолютний приріст доходів бюджету, зумовлений змінами:
- обсягу валового випуску товарів і послуг
- частки ВВП у валовому випуску товарів і послуг
- коефіцієнта співвідношення валового національного доходу і ВВП
- частки національного наявного доходу у валовому національному доході
- частки доходів бюджету у валовому національному наявному доході
Зробити висновки щодо впливу чинників.
Завдання 28.
Оцініть пропорційність розподілу податкового боргу по регіонах України в залежності від валового регіонального продукту у 2008та 2011 році. Порівняйте отримані результати.
Побудуйте криву Лоренца та розрахуйте коефіцієнт концентрації.
Визначте тенденції та регіони, в яких сконцентрована найбільша і найменша суми податкового боргу. Поміркуйте з приводу причин, що зумовили дану ситуацію, а також наслідків для економіки. Запропонуйте управлінські рішення для вирішення виявлених проблем.
|
|
2008
|
2011
|
|
Регіони
|
ВРП, млн. грн
|
Податковий борг, млн. грн
|
ВРП, млн. грн
|
Податковий борг, млн. грн
|
|
Україна
|
913345
|
7289998
|
1302079
|
8729145
|
|
Автономна Республіка Крим
|
27396
|
147067
|
38220
|
|
|
Вінницька
|
20104
|
58615
|
29099
|
|
|
Волинська
|
12225
|
58709
|
17637
|
|
|
Дніпропетровська
|
93331
|
449406
|
140020
|
|
|
Донецька
|
103739
|
657786
|
161021
|
|
|
Житомирська
|
14731
|
42296
|
21928
|
|
|
Закарпатська
|
12542
|
36926
|
18054
|
|
|
Запорізька
|
37446
|
164006
|
49525
|
|
|
Івано-Франківська
|
17241
|
397813
|
26752
|
|
|
Київська
|
37548
|
609637
|
59154
|
|
|
Кіровоградська
|
13389
|
98381
|
20041
|
|
|
Луганська
|
38451
|
559878
|
57202
|
|
|
Львівська
|
35955
|
437783
|
52103
|
|
|
Миколаївська
|
20336
|
51794
|
27633
|
|
|
Одеська
|
48647
|
358190
|
61499
|
|
|
Полтавська
|
33629
|
233474
|
52252
|
|
|
Рівненська
|
13469
|
102592
|
19302
|
|
|
Сумська
|
16060
|
188097
|
22907
|
|
|
Тернопільська
|
11173
|
28503
|
16294
|
|
|
Харківська
|
58923
|
1228091
|
76866
|
|
|
Херсонська
|
13436
|
60117
|
18448
|
|
|
Хмельницька
|
15758
|
29878
|
22843
|
|
|
Черкаська
|
18707
|
56156
|
27012
|
|
|
Чернівецька
|
8484
|
26411
|
11969
|
|
|
Чернігівська
|
14636
|
93215
|
21165
|
|
|
м.Київ
|
169537
|
1096342
|
223774
|
|
|
М.Севастополь
|
6452
|
18835
|
9359
|
|
Завдання 29.
Оцініть пропорційність розподілу валового регіонального продукту по регіонах України в залежності від наявного населення у 2008 - 2011 рр. Порівняйте отримані результати. Побудуйте криву Лоренца та розрахуйте коефіцієнт концентрації.
Визначте тенденції та регіони, в яких сконцентрована найбільша і найменша суми ВРП. Поміркуйте з приводу причин, що зумовили дану ситуацію, а також наслідків для економіки. Запропонуйте управлінські рішення для вирішення виявлених проблем.
|
|
Валовий регіональний продукт, млн. грн.
|
Населення,
тис осіб
|
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Україна
|
948056
|
913345
|
1082569
|
1302079
|
46258
|
46053
|
45871
|
45706
|
|
Автономна Республіка Крим
|
27365
|
27396
|
32426
|
38220
|
1969
|
1966
|
1964
|
1963
|
|
Вінницька
|
20094
|
20104
|
23589
|
29099
|
1666
|
1655
|
1646
|
1638
|
|
Волинська
|
12784
|
12225
|
14429
|
17637
|
1036
|
1036
|
1037
|
1038
|
|
Дніпропетровська
|
104687
|
93331
|
116136
|
140020
|
3386
|
3365
|
3346
|
3328
|
|
Донецька
|
117646
|
103739
|
128986
|
161021
|
4520
|
4484
|
4450
|
4418
|
|
Житомирська
|
15008
|
14731
|
18743
|
21928
|
1300
|
1290
|
1282
|
1276
|
|
Закарпатська
|
13208
|
12542
|
15299
|
18054
|
1243
|
1244
|
1246
|
1249
|
|
Запорізька
|
42445
|
37446
|
42736
|
49525
|
1827
|
1817
|
1806
|
1797
|
|
Івано-Франківська
|
17883
|
17241
|
20446
|
26752
|
1382
|
1381
|
1380
|
1380
|
|
Київська
|
35687
|
37548
|
44953
|
59154
|
1733
|
1725
|
1720
|
1719
|
|
Кіровоградська
|
13961
|
13389
|
15749
|
20041
|
1033
|
1022
|
1014
|
1006
|
|
Луганська
|
42985
|
38451
|
45541
|
57202
|
2344
|
2322
|
2301
|
2282
|
|
Львівська
|
35534
|
35955
|
41655
|
52103
|
2556
|
2551
|
2547
|
2543
|
|
Миколаївська
|
19410
|
20336
|
24055
|
27633
|
1200
|
1193
|
1186
|
1181
|
|
Одеська
|
46994
|
48647
|
53878
|
61499
|
2393
|
2392
|
2390
|
2388
|
|
Полтавська
|
34118
|
33629
|
44291
|
52252
|
1518
|
1506
|
1494
|
1482
|
|
Рівненська
|
14074
|
13469
|
15882
|
19302
|
1152
|
1151
|
1152
|
1153
|
|
Сумська
|
16210
|
16060
|
18333
|
22907
|
1190
|
1178
|
1167
|
1157
|
|
Тернопільська
|
10618
|
11173
|
12726
|
16294
|
1096
|
1091
|
1086
|
1082
|
|
Харківська
|
59389
|
58923
|
65293
|
76866
|
2789
|
2776
|
2762
|
2749
|
|
Херсонська
|
13174
|
13436
|
15649
|
18448
|
1103
|
1096
|
1091
|
1086
|
|
Хмельницька
|
16061
|
15758
|
18096
|
22843
|
1346
|
1338
|
1330
|
1323
|
|
Черкаська
|
19101
|
18707
|
22354
|
27012
|
1310
|
1300
|
1290
|
1281
|
|
Чернівецька
|
8833
|
8484
|
9892
|
11969
|
904
|
904
|
904
|
905
|
|
Чернігівська
|
14918
|
14636
|
17008
|
21165
|
1129
|
1115
|
1104
|
1093
|
|
м.Київ
|
169564
|
169537
|
196639
|
223774
|
2753
|
2775
|
2792
|
2807
|
|
м.Севастополь
|
6305
|
6452
|
7785
|
9359
|
380
|
380
|
381
|
381
|
Завдання 30.
На основі кореляційно-регресійного аналізу встановіть істотність взаємозв’язку між видатками бюджету м. Києва (див. табл.) та інфляцією, часом, ВРП та іншими показниками, які, на Вашу думку, мають вплив на цей показник
|
Показники
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
ВРП м. Києва у фактичних цінах, млн.грн.
|
135900
|
169564
|
169537
|
196639
|
223774
|
|
Індекс інфляції
|
112,8
|
125,2
|
115,9
|
109,4
|
108
|
|
Видатки м. Києва, млн. грн.
|
16939,8
|
21378,6
|
18053,2
|
18115,4
|
16101,3
|
Виявіть фактори, які найбільше впливають на аналізовані показники (негативно та позитивно). Встановіть причини такого впливу та запропонуйте управлінські рішення щодо покращення макроекономічної ситуації в країні
Завдання 31.
Проаналізуйте динаміку та структуру державного та гарантованого державою боргу починаючи з 2006 року, а також зміну обсягу витрат на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань.
Для цього дозаповніть нижченаведену таблицю та розрахуйте у динаміці та проаналізуйте наступні показники:
1. рівень боргової безпеки України. Виявіть тенденції у зміні показника та фактори, що на неї вплинули. (основним показником боргової безпеки є співвідношення державного та гарантованого державою боргу до валового внутрішнього продукту) (гранична межа - не більше 60 %)
2. співвідношення державного та гарантованого державою боргу до доходів загального фонду державного бюджету.
3. співвідношення зовнішнього державного боргу до експорту товарів і послуг (гранична межа - не більше 70 %).
4. суми державного та гарантованого державою боргу у розрахунку на одну особу (гранична межа - не більше 300 дол на одну особу).
5. показники, що визначають поточну спроможність держави виконувати боргові зобов’язання:
5.1 співвідношення витрат державного бюджету на погашення і обслуговування державного боргу до ВВП
5.2 співвідношення витрат державного бюджету на погашення і обслуговування державного боргу до доходів загального фонду державного бюджету
6. Порівняйте обсяг витрат на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань з обсягом видатків державного бюджету (зокрема сукупними видатками на економічну діяльність, житлово-комунальне господарство, охорону навколишнього природного середовища тощо)
|
|
Показники
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
1
|
Загальна сума
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
|
|
|
1.1
|
Державний борг, млн. грн
|
66114
|
71294
|
130690
|
226996
|
323475
|
|
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1.1
|
зовнішній
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1.2
|
внутрішній
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2
|
Гарантований державою борг, млн. грн
|
14435
|
17451
|
58721
|
90908
|
108760
|
|
|
|
|
У т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.1
|
зовнішній
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2
|
внутрішній
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
витрати на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань, млн. грн
|
12972
|
9842
|
9826
|
41189
|
42480
|
|
|
|
3
|
ВВП, млрд. грн
|
537,66
|
712,95
|
948,06
|
912,56
|
1094,61
|
1314,0
|
|
|
4
|
Доходи загального фонду державного бюджету
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Обсяг експорту товарів і послуг
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Кількість осіб працездатного віку, млн. чол
|
|
|
|
46,32
|
45,56
|
|
|
|
7
|
сума державного та гарантованого державою боргу у розрахунку на одну особу (тис грн / особу)
|
…
|
…
|
…
|
6,9
(866,2 дол)
|
9,4
(1200 дол)
|
|
|
|
7.1
|
У т.ч державний борг на одну особу
- тис грн
- тис дол
|
…
|
…
|
…
|
4,9
618,5
|
7,1
887,5
|
|
|
|
7.2
|
У т.ч. державний зовнішній борг на одну особу (дол США)
|
…
|
…
|
…
|
370,4
|
498,8
|
|
|
Завдання 32.
1.Розрахуйте та проаналізуйте питому вагу основних статей видатків за економічною (або функціональною) класифікацією видатків у ВВП України та Зведеному бюджеті України.
2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на структуру та динаміку видатків бюджету. На основі кореляційно-регресійного аналізу встановіть ступінь взаємозв’язку між факторною і результативною ознаками
3. Обґрунтуйте напрямки покращення видаткової політики держави. Запропонуйте оптимальну, на вашу думку, структуру видатків бюджету.
Планові та фактичні показники видатків Зведеного бюджету у 2007-2012 рр., грн
|
П О К А З Н И К И
|
Код бюджетної класифікації
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на 2010 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на 2011 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано за 2011 рік
|
План на 2012 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано за 2012 рік
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
Загальнодержавні функції
|
0100
|
26 637 727 374,77
|
24 270 857 719,55
|
39 357 077 543,34
|
30 829 158 171,11
|
47 587 665 539,24
|
33 155 981 603,25
|
46 942 750 304,18
|
44 902 458 488,83
|
52 033 604 733,72
|
49 874 748 230,97
|
57 811 828 662,94
|
54 590 206 431,57
|
|
Оборона
|
0200
|
10 604 683 284,73
|
9 416 522 617,55
|
12 226 072 772,77
|
11 732 966 264,60
|
12 991 290 314,54
|
9 663 303 883,50
|
13 591 649 370,89
|
11 347 141 933,52
|
14 468 483 457,31
|
13 242 154 871,10
|
17 376 099 317,94
|
14 486 944 448,82
|
|
Громадський порядок, безпека та судова влада
|
0300
|
18 781 389 432,97
|
18 445 674 409,85
|
27 908 225 312,62
|
27 080 913 473,47
|
25 465 765 612,69
|
24 346 113 322,47
|
29 554 579 691,87
|
28 825 612 861,90
|
33 534 318 990,90
|
32 637 742 811,87
|
38 396 100 247,68
|
36 681 170 816,09
|
|
Економічна діяльність
|
0400
|
45 860 051 102,33
|
40 523 442 145,47
|
59 396 397 285,36
|
51 322 385 687,45
|
61 763 931 127,90
|
39 753 045 780,15
|
52 387 572 950,81
|
43 832 362 813,15
|
70 293 441 331,29
|
57 124 088 568,39
|
77 678 564 058,14
|
62 377 434 369,55
|
|
Охорона навколишнього природного середовища
|
0500
|
2 553 844 208,35
|
2 241 343 697,06
|
3 129 738 468,84
|
2 764 685 210,36
|
3 157 547 471,41
|
2 538 786 778,89
|
7 246 999 353,69
|
2 872 355 957,08
|
6 355 147 620,40
|
3 890 698 362,12
|
10 304 195 647,64
|
5 297 929 319,35
|
|
Житлово-комунальне господарство
|
0600
|
6 520 354 859,54
|
5 900 305 780,73
|
10 333 242 251,40
|
8 968 494 740,96
|
8 444 470 269,97
|
7 498 057 713,75
|
8 782 048 043,79
|
5 431 258 914,78
|
11 282 912 521,74
|
8 679 349 177,76
|
22 979 546 226,81
|
20 059 570 931,53
|
|
Охорона здоров'я
|
0700
|
26 522 575 395,76
|
26 717 561 217,04
|
34 283 858 960,32
|
33 559 899 580,68
|
37 001 589 746,71
|
36 564 906 320,81
|
44 638 414 816,63
|
44 745 368 276,49
|
49 140 042 578,22
|
48 961 621 999,79
|
60 012 595 500,11
|
58 453 930 655,54
|
|
Духовний та фізичний розвиток
|
0800
|
5 681 379 290,09
|
5 687 750 101,41
|
8 243 170 742,84
|
7 916 124 006,20
|
8 794 515 209,10
|
8 330 245 125,69
|
11 947 056 143,09
|
11 525 372 158,08
|
11 348 805 986,63
|
10 754 863 074,51
|
15 138 403 613,36
|
13 639 627 545,13
|
|
Освіта
|
0900
|
45 075 262 833,37
|
44 333 576 127,97
|
62 492 934 163,39
|
60 959 371 373,89
|
69 646 390 054,59
|
66 773 557 960,48
|
82 302 278 230,62
|
79 826 045 256,23
|
88 786 477 575,27
|
86 253 554 789,92
|
104 743 000 054,61
|
101 560 947 152,46
|
|
Соціальний захист та соціальне забезпечення
|
1000
|
51 376 292 523,16
|
48 517 334 322,51
|
77 154 665 962,86
|
74 069 726 824,04
|
83 038 705 749,39
|
78 775 353 179,67
|
106 947 746 731,23
|
104 534 867 314,26
|
107 006 786 265,89
|
105 434 760 563,34
|
128 683 892 241,84
|
125 306 899 851,52
|
|
Стягнення за рішенням суду
|
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
|
|
ВСЬОГО
|
|
239 613 560 305,07
|
226 054 368 139,14
|
334 525 383 463,74
|
309 203 725 332,76
|
357 891 871 095,54
|
307 399 351 668,66
|
404 341 095 636,80
|
377 842 843 974,32
|
444 250 021 061,37
|
416 853 582 449,77
|
533 124 225 571,07
|
492 454 661 521,56
|
Планові та фактичні показники видатків Зведеного бюджету у 2006-2012 рр., грн
|
Н А Й М Е Н У В А Н Н Я
|
КЕКВ
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
Разом
|
|
Затверджено Верховною Радою України, Верховною Радою АРК та місцевими радами на рік з урахуванням змін
|
Виконано
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на 2010 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано
|
План на 2011 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано за 2011 рік
|
План на 2012 рік з урахуванням внесених змін
|
Виконано за 2012 рік
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
Всього видатків
|
|
184 502 201 719,58
|
175 284 285 908,48
|
239 613 560 305,07
|
226 054 368 139,14
|
334 525 383 463,74
|
309 203 725 332,76
|
357 891 871 095,54
|
307 399 351 668,66
|
404 341 095 636,80
|
377 842 843 974,32
|
444 250 021 061,37
|
416 853 582 449,77
|
533 124 225 571,07
|
492 454 661 521,56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поточні видатки
|
1000
|
155 441 196 421,48
|
150 748 499 316,96
|
196 086 049 607,03
|
187 364 095 637,70
|
277 518 693 898,67
|
268 050 891 595,27
|
308 436 293 767,42
|
287 347 076 568,19
|
361 660 881 569,66
|
347 194 692 267,55
|
386 062 079 553,85
|
374 906 717 455,57
|
471 207 533 962,23
|
451 709 414 327,95
|
|
Видатки на товари і послуги
|
1100
|
93 770 280 776,32
|
90 569 928 298,83
|
120 985 868 047,93
|
118 295 890 086,87
|
161 662 701 377,45
|
157 183 150 523,55
|
184 648 077 187,02
|
173 563 801 361,16
|
210 562 424 540,64
|
202 785 096 791,77
|
231 376 917 710,94
|
223 712 029 303,95
|
274 578 631 876,52
|
261 974 024 781,20
|
|
Виплата процентів (доходу) за зобов'язаннями
|
1200
|
3 719 945 146,20
|
3 701 916 073,09
|
5 298 607 791,16
|
4 062 722 293,08
|
5 064 074 680,54
|
4 906 207 039,31
|
13 743 264 464,78
|
10 645 692 990,24
|
17 611 212 667,86
|
17 556 801 328,81
|
25 880 783 440,33
|
25 631 495 441,03
|
27 439 871 853,42
|
27 000 105 893,56
|
|
Субсидії і поточні трансферти
|
1300
|
57 950 970 498,96
|
56 476 654 945,04
|
69 801 573 767,94
|
65 005 483 257,75
|
110 791 917 840,68
|
105 961 534 032,41
|
110 044 952 115,62
|
103 137 582 216,79
|
133 487 244 361,16
|
126 852 794 146,97
|
128 804 378 402,58
|
125 563 192 710,59
|
169 189 030 232,29
|
162 735 283 653,19
|
|
Капітальні видатки
|
2000
|
28 917 594 061,43
|
24 535 786 591,52
|
43 390 569 686,79
|
38 690 272 501,44
|
50 740 874 370,55
|
41 152 833 737,49
|
32 100 212 079,46
|
20 052 275 100,47
|
42 402 158 475,55
|
30 648 151 706,77
|
57 855 722 217,19
|
41 946 864 994,20
|
61 593 235 040,02
|
40 745 247 193,61
|
|
Придбання основного капіталу
|
2100
|
14 068 145 465,77
|
11 732 236 259,10
|
19 065 186 182,12
|
17 888 302 597,06
|
24 572 106 435,12
|
21 392 315 514,14
|
15 323 824 528,66
|
10 799 643 332,16
|
21 554 437 605,89
|
14 845 342 185,22
|
26 008 375 555,69
|
20 178 513 751,33
|
30 486 698 538,43
|
21 210 722 064,41
|
|
Створення державних запасів і резервів
|
2200
|
564 739 830,00
|
322 170 358,30
|
1 278 850 077,00
|
987 082 734,60
|
2 023 403 526,60
|
1 991 682 877,31
|
799 256 919,32
|
729 235 416,78
|
787 788 594,35
|
567 685 854,05
|
501 938 288,35
|
439 747 201,86
|
1 019 761 032,35
|
234 705 912,45
|
|
Придбання землі і нематеріальних активів
|
2300
|
74 601 719,17
|
70 716 801,38
|
106 036 595,62
|
96 027 442,12
|
84 455 173,77
|
64 474 998,92
|
98 032 295,85
|
27 753 964,02
|
235 844 859,08
|
213 501 234,47
|
304 999 784,50
|
273 636 268,66
|
528 715 372,54
|
325 074 639,08
|
|
Капітальні трансферти
|
2400
|
14 210 107 046,49
|
12 410 663 172,74
|
22 940 496 832,05
|
19 718 859 727,66
|
24 060 909 235,06
|
17 704 360 347,12
|
15 879 098 335,63
|
8 495 642 387,51
|
19 824 087 416,23
|
15 021 622 433,03
|
31 040 408 588,65
|
21 054 967 772,35
|
29 558 060 096,70
|
18 974 744 577,67
|
|
Нерозподілені видатки
|
3000
|
143 411 236,67
|
0,00
|
136 941 011,25
|
0,00
|
6 265 815 194,52
|
0,00
|
17 355 365 248,66
|
0,00
|
278 055 591,59
|
0,00
|
332 219 290,33
|
0,00
|
323 456 568,82
|
0,00
|
|
Кредитування з вирахуванням погашення
|
4000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
|
Завдання 33
Показники результатів здійснення документальних перевірок по ДПС у м. Києві
|
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Планові
|
Позапланові
|
Планові
|
Позапланові
|
Планові
|
Позапланові
|
Планові
|
Позапланові
|
Планові
|
Позапланові
|
|
Кількість перевірених платників, шт., у т.ч.:
|
1932
|
4381
|
2189
|
5855
|
2260
|
5238
|
2089
|
2002
|
1587
|
2298
|
|
великі
|
304
|
103
|
275
|
114
|
409
|
186
|
357
|
46
|
220
|
72
|
|
середні
|
1502
|
3973
|
1812
|
4362
|
1209
|
2558
|
1221
|
1124
|
985
|
876
|
|
малі
|
126
|
305
|
102
|
1379
|
642
|
2494
|
511
|
832
|
382
|
1350
|
|
Донараховано податкових зобов'язань, млн.грн, у т.ч.:
|
205,2
|
558,5
|
224,6
|
591,8
|
365,1
|
643,1
|
663,1
|
1409
|
425,9
|
607,7
|
|
великі
|
35,9
|
263,1
|
39,3
|
278,8
|
148,5
|
109,2
|
345,5
|
555,4
|
88,2
|
43,7
|
|
середні
|
160,7
|
236,1
|
176
|
250,2
|
164,5
|
430,2
|
267,4
|
461
|
282,8
|
221,4
|
|
малі
|
8,6
|
59,3
|
9,4
|
62,9
|
52,1
|
103,7
|
50,1
|
392,7
|
54,9
|
342,6
|
1. Визначити можливі показники для аналізу даних наведених в табл.
2. розрахувати результативність документальних планових і позапланових перевірок за групами платників та оцінити ці показники в динаміці. Встановити чинники, які вплинули на існуючу ситуацію.
3. Здійснити факторний аналіз динаміки середньої суми донарахувань в абсолютних величинах, розрахувати відсоток впливу факторів на зміну донарахувань, а також розрахувати індикатор інтенсифікації. Проаналізувати отримані результати, надати їм економічну інтерпретацію. За потреби – графічно представити результати аналізу.
4. Чи можна збільшення суми донарахувань за перевірками вважати показником, що характеризує ефективність документальних перевірок? Чому? Які ще показники необхідно проаналізувати, щоб комплексно оцінити результативність діяльності податківців?
5. Проаналізувати дані табл. за моделлю міжрегіональних зв’язків, тобто комбіновано проаналізувати взаємозв’язки між розподілом донарахованих сум податкових зобов’язань у розрізі планових та позапланових документальних перевірок та розмірами платників податків (великі, середні та малі підприємства)
Завдання 34
Показники надходжень податків та кількості платників по Вінницькій обл.
|
Роки (t)
|
податкові надходження, (Tax) млн. грн
|
ПДВ (VAT), млн. грн
|
Кількість платників ПДВ (N), од
|
ВРП, млн. грн
|
Середня сума надходжень ПДВ на одного платника, грн
|
|
2006
|
1559,05
|
334,10
|
8695
|
|
|
|
2007
|
2059,71
|
435,69
|
8556
|
|
|
|
2008
|
2714,98
|
540,30
|
8085
|
|
|
|
2009
|
2745,39
|
521,63
|
7349
|
|
|
|
2010
|
3384,17
|
643,30
|
6754
|
|
|
|
2011
|
4198,66
|
787,76
|
5460
|
|
|
Примітка: Побудовано і розраховано на підставі звітних даних ДПС у Вінницькій обл.
Необхідно:
1) встановити наявність взаємозв’язку між аналізованими показниками (розрахувати коефіцієнти кореляції)
2) здійснити індексний аналіз середньої суми надходжень ПДВ на одного платника. Розрахувати індекс змінного складу, індекс фіксованого складу та індекс структурних зрушень.
3) Результати систематизувати і представити графічно. Надати економічну інтерпретацію отриманим показникам
Завдання 35.
Спрогнозуйте очікувані показники доходів (видатків) бюджету на найближчу перспективу, а також їх структуру на основі сучасних економіко-математичних методів.
Для цього по кожному з прогнозованих показників рекомендовано:
- розрахувати параметри трендового рівняння, побудувати його графік; визначити середню похибку апроксимації;
- визначити обсяг доходів та видатків на наступний рік на основі:
- i. методу екстраполяції;
- ii. регресійної моделі
- iii. методу декомпозиції часового ряду
- визначити довірчі інтервали прогнозних показників та перевірити ступені їх значущості;
- оцінити ступінь надійності отриманих прогнозів та зробити висновки.
Завдання 36.
Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу надходжень податку на прибуток підприємств за досліджуваний період:
- розрахуйте сезонні коливання розміру надходжень за кожним з районів та в цілому по м. Києву по місяцях протягом аналізованих років;
- розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру видатків від фактичних (se)
- розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)
- обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення
Надходження податку на прибуток підприємств (щомісячні) у розрізі районів м. Києва у 2011-2012 рр.
|
|
2011
|
|
місяці
|
січень
|
лютий
|
березень
|
квітень
|
травень
|
червень
|
липень
|
серпень
|
вересень
|
жовтень
|
листопад
|
грудень
|
|
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ
|
10 492
|
154 132
|
11 279
|
20 187
|
102 321
|
9 027
|
11 696
|
122 977
|
11 690
|
30 311
|
122 059
|
22 853
|
|
ДАРНИЦЬКИЙ
|
5 652
|
78 104
|
4 386
|
4 813
|
34 135
|
4 645
|
4 466
|
43 292
|
6 146
|
5 711
|
47 491
|
9 570
|
|
ДЕСНЯНСЬКИЙ
|
6 305
|
72 657
|
1 368
|
3 191
|
18 886
|
2 239
|
2 347
|
21 313
|
3 743
|
5 011
|
27 637
|
4 362
|
|
ДНІПРОВСЬКИЙ
|
10 137
|
86 219
|
5 686
|
5 171
|
47 342
|
5 752
|
7 227
|
56 943
|
5 140
|
10 944
|
72 052
|
5 077
|
|
ОБОЛОНСЬКИЙ
|
8 135
|
105 074
|
9 409
|
11 394
|
46 815
|
9 923
|
5 816
|
72 038
|
10 172
|
17 648
|
74 396
|
12 458
|
|
ПЕЧЕРСЬКИЙ
|
46 241
|
305 758
|
17 889
|
44 836
|
201 956
|
18 210
|
22 121
|
271 814
|
28 046
|
50 601
|
288 628
|
34 958
|
|
ПОДІЛЬСЬКИЙ
|
13 957
|
137 854
|
6 124
|
9 599
|
57 932
|
5 886
|
16 284
|
107 283
|
8 525
|
16 754
|
99 003
|
8 366
|
|
СВЯТОШИНСЬКИЙ
|
7 958
|
92 689
|
10 258
|
8 414
|
54 036
|
7 509
|
8 764
|
56 732
|
9 066
|
14 492
|
63 365
|
10 846
|
|
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ
|
13 760
|
361 938
|
48 615
|
15 496
|
98 870
|
7 931
|
4 455
|
93 301
|
11 835
|
48 439
|
197 096
|
18 915
|
|
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ
|
67 498
|
319 230
|
13 241
|
47 570
|
190 793
|
28 219
|
35 762
|
206 763
|
18 790
|
30 175
|
274 150
|
16 410
|
|
СІВПП
|
18 750
|
739 064
|
60 656
|
237 264
|
1 887 310
|
485 945
|
275 956
|
1 144 904
|
283 308
|
377 224
|
2 180 860
|
697 808
|
|
ВСЬОГО
|
208 885
|
2 452 719
|
188 909
|
407 936
|
2 740 395
|
585 285
|
394 894
|
2 197 360
|
396 461
|
607 308
|
3 446 738
|
841 623
|
|
Всього без СДПІ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012
|
|
місяці
|
січень
|
лютий
|
березень
|
квітень
|
травень
|
червень
|
липень
|
серпень
|
вересень
|
жовтень
|
листопад
|
грудень
|
|
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ
|
11 456
|
136 828
|
10 054
|
15 157
|
85 313
|
13 428
|
15 813
|
133 373
|
13 440
|
20 394
|
136 107
|
11 176
|
|
ДАРНИЦЬКИЙ
|
4 804
|
58 156
|
8 954
|
7 145
|
32 171
|
3 240
|
8 081
|
51 973
|
4 549
|
7 318
|
55 949
|
5 516
|
|
ДЕСНЯНСЬКИЙ
|
3 285
|
30 758
|
2 351
|
3 857
|
18 971
|
2 140
|
5 422
|
22 260
|
3 686
|
5 820
|
24 720
|
1 791
|
|
ДНІПРОВСЬКИЙ
|
5 765
|
65 167
|
6 545
|
7 591
|
41 109
|
4 541
|
7 675
|
56 318
|
5 264
|
42 015
|
59 430
|
39 930
|
|
ОБОЛОНСЬКИЙ
|
7 336
|
120 408
|
10 934
|
14 056
|
46 231
|
6 899
|
8 970
|
65 499
|
8 568
|
13 288
|
64 495
|
7 616
|
|
ПЕЧЕРСЬКИЙ
|
29 895
|
327 347
|
24 588
|
46 594
|
276 613
|
35 050
|
46 581
|
275 127
|
28 314
|
48 545
|
252 076
|
39 623
|
|
ПОДІЛЬСЬКИЙ
|
8 974
|
97 396
|
9 876
|
16 792
|
65 486
|
12 049
|
17 310
|
86 090
|
11 708
|
20 082
|
87 857
|
6 164
|
|
СВЯТОШИНСЬКИЙ
|
9 080
|
68 653
|
14 815
|
9 380
|
45 651
|
8 596
|
7 540
|
54 911
|
7 738
|
6 368
|
57 045
|
8 870
|
|
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ
|
8 221
|
144 840
|
9 050
|
44 533
|
127 086
|
17 423
|
21 190
|
85 266
|
28 989
|
42 618
|
151 460
|
12 583
|
|
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ
|
23 301
|
328 695
|
29 163
|
25 123
|
251 521
|
29 198
|
40 193
|
254 496
|
62 966
|
54 635
|
288 571
|
56 760
|
|
СІВПП
|
-127 504
|
1 682 727
|
202 434
|
586 567
|
2 203 891
|
618 191
|
-156 913
|
2 145 189
|
499 390
|
1 203 933
|
0
|
0
|
|
ВСЬОГО
|
-15 387
|
3 060 975
|
328 766
|
776 795
|
3 194 044
|
750 755
|
21 863
|
3 230 502
|
674 613
|
1 465 015
|
1 177 709
|
190 028
|
|
Всього без СДПІ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Спрогнозуйте надходження від податку на прибуток на наступний рік
- Результати представте графічно.
Завдання 37.
Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу державного боргу у розрізі державного та гарантованого державою боргу функціональної за досліджуваний період:
- розрахуйте сезонні коливання розміру державного та гарантованого державою боргу по кварталах (місяцях) протягом аналізованих років;
- розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру державного та гарантованого державою боргу від фактичних (se)
- розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)
- обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення
Завдання 38.
1.Провести аналіз внутрішньорічних коливань (сезонність) здійснення видатків бюджету міста Києва.
2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік у визначений період року обсяг видатків відчутно збільшується/зменшується). Обґрунтувати необхідність (чи недоцільність) проведення змін для рівномірності здійснення видатків протягом року.
Таблиця
Обсяг факичних видатків бюджету м. Києва у 2007-2011рр. по кварталам, Млн.грн.
|
Період
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
I квартал
|
2406,6
|
3383,4
|
3306,9
|
3274,3
|
2967,6
|
|
IІ квартал
|
4036,1
|
5592,6
|
5492,2
|
4299,5
|
3806,3
|
|
IІІ квартал
|
3777,3
|
6262,5
|
3725,3
|
4820,8
|
4399,1
|
|
IV квартал
|
6713,4
|
6136,3
|
5525,8
|
5718,1
|
4923,9
|
Завдання 39.
Здійснити рейтингову оцінку районів м. Києва щодо ефективності контрольної роботи і виявлення податкових ризиків.
Показники для проведення рейтингової оцінки районних ДПІ міста Києва за 2011 рік
|
Райони
|
Обсяг фактичної сплати податків із донарахованих, тис.грн
|
Кількість перевірок шт.
|
Середня результативність перевірки, тис.грн./ шт. (ст.2/ст.3)
(Х1)
|
Обсяг донарахувань, тис. грн
|
Кількість перевіряючих, ос.
|
Результативність роботи перевіряючого, тис.грн/ ос. (ст.5/ст.6)
(Х2)
|
Кількість перевірених платників, у яких встановлені порушення, од.
|
Кількість платників, які перевірялись, од.
|
Частка порушників (Рівень порушень) (ст.8/ст.9)
(Х3)
|
Розрахункові показники
|
|
|
P1 (Х1/ Xс.1)
|
P2 (Х2/ Xс.2)
|
P3 (Х3/ Xс.3)
|
ΣPij
|
Середнє Pij
|
Ранг за середнім Pij
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
Голосіївський
|
83 599,0
|
507
|
|
129 527,0
|
60
|
|
403
|
504
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дарницький
|
14 445,0
|
151
|
|
21 535,0
|
23
|
|
151
|
151
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Деснянський
|
17 222,0
|
186
|
|
39 281,0
|
20
|
|
127
|
186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дніпровський
|
23 779,0
|
188
|
|
32 399,0
|
35
|
|
164
|
188
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оболонський
|
32 384,0
|
263
|
|
45 417,0
|
30
|
|
215
|
263
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Печерський
|
315 888,0
|
1 422
|
|
423 740,0
|
85
|
|
1284
|
1345
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подільський
|
34 295,0
|
184
|
|
45 340,0
|
23
|
|
184
|
184
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Святошинський
|
28 409,0
|
147
|
|
36 255,0
|
22
|
|
146
|
147
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Солом'янський
|
61 569,0
|
414
|
|
100 258,0
|
48
|
|
413
|
414
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шевченківський
|
64 305,0
|
404
|
|
90 693,0
|
87
|
|
401
|
404
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього (∑ Хі )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Середнє (Xс.і)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Економічно інтерпретувати отримані результати розрахунків та розробити рекомендації щодо удосконалення управління податковими ризиками в районних ДПІ.
Завдання 40
«Вибір кращого методу планування».
Визначити, які методи планування та прогнозування ВВП (доходів бюджету або видатків бюджету, державного боргу тощо) використовуються в Україні та які макроекономічні показники потрібні враховувати для цього.
- На основі даних щодо динаміки аналізованого показника за 7-10 років, здійснити його планування та прогнозування в ретроспективі на 5 років за допомогою:
- методу експертної оцінки (можливий при виділенні певної групи експертів, або ж обґрунтувати доцільність застосування даного методу в Україні, його переваги та недоліки)
- методів тенденції, статистичних методів
- методів економетричного моделювання.
- Порівняти отримані прогнози з фактичними даними, вказати найкращий та виявити недоліки, зробити висновки щодо доцільності застосування того чи іншого методу у прогнозування окремих макрофінансових показників
- Здійснити планування макрофінансових показників (обраного показника) на основі статистичних та економіко-математичних методів у ретроспективі, проаналізувати результати, зробити висновки. Здійснити планування на наступні 5 років.
Завдання 40.2
Розрахуйте коефіцієнт бюджетних втрат Зведеного бюджету України та рівень покриття видатків податковими надходженнями виходячи із даних, наведених в табл..
|
Роки
|
Податкові надходження, млрд грн.
|
Податковий борг, млрд. грн.
|
Потенційні надходження, млрд. грн
|
Коефіцієнт бюджетних втрат
|
Видатки Зведеного бюджету, млрд. грн
|
Коефіцієнт покриття видатків податковими надходженнями
|
|
1
|
2
|
3
|
4=2+3
|
5=3/4
|
6
|
7
|
|
2000
|
31,30
|
10,07
|
|
|
48,15
|
|
|
2001
|
36,70
|
6,32
|
|
|
55,53
|
|
|
2002
|
45,40
|
14,17
|
|
|
60,32
|
|
|
2003
|
54,32
|
14,20
|
|
|
75,79
|
|
|
2004
|
63,16
|
8,80
|
|
|
101,41
|
|
|
2005
|
98,07
|
9,4
|
|
|
141,70
|
|
|
2006
|
125,74
|
7,8
|
|
|
175,28
|
|
|
2007
|
161,26
|
6,3
|
|
|
226,05
|
|
|
2008
|
227,16
|
7,3
|
|
|
309,22
|
|
|
2009
|
208,07
|
11,7
|
|
|
307,31
|
|
|
2010
|
234,45
|
16,07
|
|
|
377,84
|
|
|
2011
|
334,69
|
8,73
|
|
|
416,85
|
|
|
2012
|
360,57
|
|
|
|
|
|
Проаналізуйте отримані результати розрахунків у динаміці та за необхідності графічно представте отримані результати. Виявіть тенденції. Які чинники вплинули на існуючу ситуацію? Запропонуйте напрямки мінімізації бюджетних втрат.
Завдання 41.
Оцініть темпи приросту доходів населення та депозитів на банківських рахунках
|
|
Динаміка зобов’язань банків за коштами, залученими на рахунки фізичних осіб, млн грн
|
доходи населення, млн грн
|
Темп росту депозитів в банку, %
|
Темп росту доходів населення, %
|
|
2002
|
19302
|
141621
|
|
|
|
2003
|
32396
|
162623
|
|
|
|
2004
|
41611
|
212672
|
|
|
|
2005
|
73202
|
298341
|
|
|
|
2006
|
106715
|
363604
|
|
|
|
2007
|
164159
|
471061
|
|
|
|
2008
|
215087
|
634289
|
|
|
|
2009
|
211450
|
661941
|
|
|
|
2010
|
257550
|
847286
|
|
|
|
2011
|
|
980214
|
|
|
|
2012
|
|
|
|
|
Чи співпадають темпи росту аналізованих показників, чому? Які з цього можна зробити висновки?
Чи існує кореляційний зв'язок між депозитами населення і їх доходами? Які чинники на нього впливають?
Завдання 42.
На основі даних табл. встановити наявність (відсутність) взаємозв’язку між податковим боргом, сальдо зведеного бюджету та часом. Результати представити графічно. Надати економічну інтерпретацію.
|
роки
|
Доходи зведеного бюджету, млн. грн.
|
Видатки зведеного бюджету, млн. грн.
|
Сальдо зведеного бюджету, млн грн
|
Податковий борг, млн грн
|
|
1997
|
28111,90
|
34312,70
|
|
2300,00
|
|
1998
|
28915,80
|
31195,60
|
|
9720,00
|
|
1999
|
32876,40
|
34820,90
|
|
11730,00
|
|
2000
|
49117,90
|
48148,60
|
|
10069,32
|
|
2001
|
54934,70
|
55528,00
|
|
6314,87
|
|
2002
|
61954,30
|
60318,90
|
|
14172,02
|
|
2003
|
75285,79
|
75792,50
|
|
14130,90
|
|
2004
|
91529,41
|
101414,90
|
|
8888,68
|
|
2005
|
134183,20
|
141698,80
|
|
9418,40
|
|
2006
|
171 811,45
|
175 284,29
|
|
7806,41
|
|
2007
|
219 936,51
|
226054,38
|
|
6340,10
|
|
2008
|
297 844,58
|
309216,23
|
|
7384,00
|
|
2009
|
272 967,00
|
307312,00
|
|
11775,13
|
|
2010
|
314 506,20
|
377842,80
|
|
16070,23
|
|
2011
|
398 553,60
|
416853,60
|
|
8729,69
|
|
2012
|
|
|
|
|
Поміркуйте, чи доцільно аналізувати наявність кореляційного зв’язку за весь часовий інтервал чи розділити на кілька періодів? Як це вплинуло на результати розрахунків. Чому?
Завдання 43.
У таблиці наведені статистичні дані, що характеризують діяльність органів ДПС України. Запропонуйте можливі напрямки аналізу та розробіть систему абсолютних та відносних показників. Оцініть основні параметри діяльності ДПС (Мін доходів і зборів) та зробіть відповідні рішення.
ОСНОВНІ СТАТИСТИЧНІ ДАНІ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
|
за № з/п
|
Найменування показників
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
1.
|
Інформація щодо надходжень платежів
(у тис. грн.)
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1.
|
Надійшло всього, у т.ч.:
|
46 053 982
|
52 303 232
|
76 878 203
|
96 168 624
|
120 510 842
|
148 414 476
|
|
1.2.
|
Податок на прибуток
|
13 197 281
|
16 161 734
|
23 463 998
|
26 172 049
|
34 407 208
|
47 856 820
|
|
1.3.
|
Податок з доходів фізичних осіб
|
13 521 316
|
13 213 283
|
17 325 219
|
22 791 141
|
34 782 069
|
45 895 759
|
|
1.4.
|
Податок на додану вартість
брутто всього, у т. ч.:
|
22 888 012
|
28 688 729
|
46 781 979
|
62 539 491
|
78 230 892
|
124 413 108
|
|
1.4.1.
|
ДПС
|
13 447 170
|
16 695 542
|
23 778 805
|
30 648 764
|
36 548 470
|
45 015 906
|
|
1.4.2.
|
ДМС
|
9 440 842
|
11 993 187
|
23 003 174
|
31 890 727
|
41 682 422
|
79 397 202
|
|
1.5.
|
Відшкодування
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.1.
|
Відшкодовано всього
|
-21 306 094
|
-31 339 951
|
-21 701 488
|
-22 908 687
|
-30 917 250
|
-36 708 701
|
|
1.5.1.1
|
у т. ч. на рахунки платників
|
-10 320 975
|
-11 967 729
|
-13 305 933
|
-15 041 161
|
-18 868 927
|
-34 408 533
|
|
1.5.2.
|
Не відшкодовано (з порушенням термінів)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4 134 029
|
2 971 803
|
|
1.6.
|
Нетто всього
|
12 598 073
|
16 733 540
|
33 803 768
|
50 396 727
|
59 382 798
|
90 501 322
|
|
1.7.
|
Акцизний збір (з вироблених в Україні товарів)
|
4 659 132
|
6 091 551
|
7 346 536
|
7 557 304
|
9 072 213
|
10 230 145
|
|
1.8.
|
Інші податки і збори
|
11 519 022
|
12 096 311
|
17 941 856
|
21 142 130
|
24 548 976
|
33 327 632
|
2.
|
Кількість зареєстрованих платників податків
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього, у т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.
|
Платники податку на прибуток
|
444 462
|
435 305
|
434 587
|
386 318
|
404 820
|
421 800
|
|
2.2.
|
Платники податку з доходів фізичних осіб
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.1.
|
роботодавці
|
833 163
|
841 022
|
871 111
|
832 472
|
850 377
|
822 961
|
|
2.2.2.
|
наймані працівники
|
19 673 595
|
19 992 715
|
20 185 622
|
19 725 599
|
19 710 681
|
19 578 309
|
|
2.3.
|
Платники ПДВ
|
539 375
|
503 120
|
448 120
|
364 893
|
358 219
|
335 934
|
|
2.3.1.
|
юридичні особи
|
391 669
|
372 178
|
333 175
|
287 686
|
292 282
|
281 922
|
|
2.3.2.
|
фізичні особи – СГ
|
147 706
|
130 942
|
114 945
|
77 207
|
65 937
|
54 012
|
|
2.4.
|
Платники акцизного збору
|
1 593
|
996
|
779
|
607
|
560
|
545
|
|
2.4.1.
|
юридичні особи
|
892
|
769
|
682
|
594
|
550
|
532
|
|
2.4.2.
|
фізичні особи – СГ
|
701
|
227
|
97
|
13
|
10
|
13
|
|
3.
|
Кількість поданих податкових декларацій, внесених до БД
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього, у т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.
|
з податку на прибуток
|
1 064 266
|
1 808 778
|
1 911 114
|
2 013 290
|
2 159 843
|
2 321 700
|
|
3.2.
|
з податку з доходів фізичних осіб
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.1.
|
громадян
|
1 838 000
|
1 807 100
|
477 100
|
426 069
|
466 700
|
559 979
|
|
3.2.2.
|
фізичних осіб – СГ
|
2 873 524
|
3 244 151
|
3 595 331
|
4 129 255
|
6 045 570
|
6 133 932
|
|
3.3.
|
з податку на додану вартість
|
2 443 563
|
3 286 335
|
4 090 042
|
4 263 395
|
4 126 635
|
3 868 465
|
|
3.4.
|
з акцизного збору
|
6 398
|
7 488
|
5 675
|
5 699
|
6 203
|
5 849
|
|
|
Інформація щодо управління сплатою податків (кількість)
|
|
|
|
|
|
|
|
4.
|
Кількість своєчасно поданих податкових декларацій
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього, у т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1.
|
з податку на прибуток
|
-
|
-
|
-
|
1 957 644
|
2 126 232
|
2 284 973
|
|
4.2.
|
з податку з доходів фізичних осіб
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2.1
|
громадян
|
1 836 100
|
1 805 000
|
468 281
|
426 069
|
464 001
|
542 442
|
|
4.2.2.
|
фізичних осіб – СГ
|
-
|
-
|
-
|
3 922 792
|
5 415 037
|
4 926 343
|
|
4.3.
|
з податку на додану вартість
|
-
|
-
|
-
|
4 159 526
|
4 079 776
|
3 814 084
|
|
4.4.
|
з акцизного збору
|
-
|
-
|
-
|
5 142
|
6 023
|
5 621
|
|
5.
|
Кількість прострочених або неповних платежів
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього, у т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.
|
податку на прибуток
|
-
|
-
|
-
|
81 794
|
131 031
|
105 763
|
|
5.2.
|
податку з доходів фізичних осіб
|
-
|
-
|
-
|
121 824
|
124 128
|
102 859
|
|
5.3.
|
податку на додану вартість
|
-
|
-
|
-
|
335 033
|
317 999
|
207 843
|
|
5.4.
|
акцизного збору
|
-
|
-
|
-
|
814
|
800
|
725
|
|
6.
|
Кількість санкцій
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1.
|
несвоєчасне подання або неподання податкової звітності:
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
6.1.1.
|
штрафні санкції
|
|
|
|
114 124
|
159 112
|
171 562
|
|
6.1.2.
|
адміністративні штрафи
|
-
|
-
|
-
|
-
|
117 435
|
113925
|
|
6.2.
|
несвоєчасний або неповний платіж
|
-
|
-
|
-
|
725 176
|
1 089 322
|
1 176 093
|
|
6.3.
|
інше
|
-
|
-
|
-
|
188 841
|
188 916
|
217 461
|
7.
|
Показники контрольної роботи
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1.
|
кількість виїзних перевірок
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1.1.
|
юридичні особи підрозділами контрольно-перевірочної роботи
|
198 824
|
234 162
|
193 092
|
183323
|
210 803
|
215 436
|
|
7.1.2.
|
фізичні особи – СГ
|
147 946
|
100 902
|
70 129
|
53 675
|
48 040
|
47 963
|
|
7.2.
|
кількість перевірених платників за типом перевірки: виїзні
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2.1.
|
юридичні особи
|
109 080
|
108 760
|
98 389
|
76 751
|
93 345
|
66 922
|
|
7.2.2.
|
фізичні особи – СГ
|
147 946
|
100 902
|
70 129
|
53 675
|
48 040
|
47 963
|
|
7.3.
|
кількість перевірених платників підрозділами оподаткування юридичних осіб за типом перевірки: невиїзні (камеральні) перевірки юридичних осіб
|
199 070
|
301 255
|
262 187
|
347 596
|
373 319
|
359 605
|
|
7.4.
|
донарахування (суми, тис. грн.)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.1.
|
за виїзними перевірками
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.1.1.
|
юридичні особи підрозділами контрольно-перевірочної роботи
|
1 387 151
|
1 532 308
|
2 163 329
|
2 394 769
|
2 032 234
|
2 831 300
|
|
7.4.1.2.
|
фізичні особи – СГ
|
77 760
|
98 802
|
94 038
|
161 163
|
228 220
|
328 151
|
|
7.4.2.
|
за невиїзними (камеральними) перевірками
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.2.1.
|
підрозділами оподаткування юридичних осіб
|
586 077
|
504 317
|
872 331
|
653 970
|
764 468
|
1 014 617
|
|
7.4.2.2.
|
іншими підрозділами
|
10 816
|
20 748
|
3 701
|
3 611
|
3 644
|
4 720
|
|
7.5.
|
Штрафні санкції (суми, тис. грн.)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.5.1.
|
юридичні особи
|
1 033 707
|
1 333 324
|
1 661 267
|
2 027 413
|
1 477 216
|
1 739 071
|
|
7.5.2.
|
фізичні особи – СГ
|
42 793
|
55 299
|
62 652
|
109 026
|
147 732
|
215 122
|
|
7.6.
|
Пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податків ( суми, тис. грн.)
|
|
|
|
|
|
|
|
7.6.1.
|
юридичні особи
|
881 186
|
690 907
|
817 974
|
777 552
|
459 262
|
328 925
|
|
7.6.2.
|
фізичні особи, у т.ч. СГ
|
5 702
|
7 625
|
6 327
|
10 671
|
12 598
|
12 828
|
|
8.
|
Примусове стягнення (суми, тис. грн.)
|
|
|
|
|
|
|
|
8.1.
|
податкова заборгованість за видами податків та давністю
|
14 001 309
|
8 803 836
|
9 401 830
|
7 806 411
|
6 324 390
|
9 129 642
|
|
8.2.
|
надходження за рахунок стягнення податкового боргу
|
7 601 400
|
7 016 700
|
9 092 900
|
11 453 939
|
8 834 097
|
12 052 447
|
|
8.3.
|
у позасудовому порядку
|
7 595 200
|
7 003 900
|
8 941 755
|
9 666 367
|
7 896 624
|
11 029 582
|
|
8.4.
|
після розгляду в суді
|
6 200
|
12 800
|
24 372/
151 145*
|
85 334/
1 787 572*
|
80 943/
937 473*
|
178 711/
1 022 864*
|
|
|
* У 2003, 2004 роках та з 2005 року у чисельнику наведено суму надходжень від продажу майна боржників у судовому порядку. Починаючи з 2005 року у знаменнику наведено загальні надходження у судовому порядку (у т. ч. від підприємств, що перебувають у процедурах банкрутства)
|
|
|
|
|
|
9.
|
Розв'язання скарг/апеляцій (кількість)
|
|
|
|
|
|
|
|
9.1.
|
Кількість розглянутих скарг платників податків підрозділами апеляцій облміськдержподатадміністрацій
|
8 605
|
10 339
|
7 819
|
8 675
|
12 125
|
10 762
|
|
9.1.1.
|
У них кількість розглянутих оскаржених повідомлень-рішень (рішень)
|
12 179
|
15 732
|
11 698
|
12 770
|
17 204
|
14 740
|
|
9.1.2.
|
задоволені в повному обсязі (рішень, у т.ч. частково)
(на користь платника)
|
2 397
|
2 622
|
2 488
|
2 239
|
3 469
|
2 780
|
|
9.1.3.
|
залишено без змін (рішень) (на користь ДПС )
|
9 782
|
13 110
|
9 210
|
10 531
|
13 735
|
11 960
|
|
9.2.
|
Кількість розглянутих скарг платників податків Департаментом апеляцій ДПА України
|
3 393
|
4 446
|
4 147
|
4 446
|
4 648
|
4 262
|
|
9.2.1.
|
У них кількість розглянутих оскаржених повідомлень-рішень (рішень)
|
3 086
|
6 073
|
5 807
|
6 213
|
6 613
|
5 969
|
|
9.2.2.
|
задоволені в повному обсязі (рішень, у т.ч. частково)
(на користь платника)
|
326
|
393
|
565
|
313
|
200
|
130
|
|
9.2.3.
|
залишено без змін (рішень) (на користь ДПС )
|
2 760
|
5 680
|
5 242
|
5 900
|
6 413
|
5 839
|
|
10.
|
Вирішення справ у судах
|
|
|
|
|
|
|
|
10.1.
|
Кількість справ, що розглядалися господарськими судами за позовами платників податків про визнання недійсними рішень ОДПС*
|
|
12 689
|
13 946
|
15 457
|
20 267
|
23 123
|
|
10.1.1.
|
у т.ч. кількість справ за позовами попередніх років, що розглядалися у поточному році
|
|
3 394
|
6 141
|
7 869
|
10 876
|
14 523
|
|
10.2.
|
задоволено на користь платників податків
|
|
6 197
|
6 269
|
4 510
|
7 215
|
6 117
|
|
10.3.
|
задоволено на користь ОДПС
|
|
3 518
|
5 270
|
5 676
|
5 090
|
5 324
|
|
|
* З урахуванням перехідного залишку з попереднього року
|
|
|
|
|
|
|
11.
|
Боротьба з податковими шахрайствами (кількість)
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1
|
кількість порушених кримінальних справ
|
8 052
|
6 188
|
4 309
|
3 179
|
3 606
|
3 099
|
|
11.2.
|
кількість засуджених**
|
1 767
|
1 241
|
579
|
756
|
777
|
602
|
|
11.3.
|
кількість виправданих судом***
|
5
|
5
|
9
|
2
|
9
|
13
|
|
|
** Сума кримінальних справ прийнятих до провадження у звітний період слідчими та органами дізнання податкової міліції
|
|
|
|
|
|
|
|
*** З урахуванням кількості засуджених осіб по кримінальних справах минулих років
|
|
|
|
|
|
|
13.
|
Внутрішня інформація (кількість)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чисельність персоналу
|
|
|
|
|
|
|
13.1.
|
Загальна кількість персоналу
|
62 127
|
62 163
|
62 195
|
62 207
|
62 182
|
62 222
|
|
13.2.
|
Загальна кількість працівників, задіяних у здійсненні контролю за справлянням податків:
|
25 455
|
25 271
|
25 665
|
26 778
|
26 697
|
26 712
|
|
|
у т.ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.1.
|
проведення перевірок
|
7 878
|
7 762
|
8 238
|
8 513
|
8 553
|
8 696
|
|
13.2.2.
|
примусове стягнення
|
3 183
|
3 096
|
3 142
|
3 068
|
2 954
|
2 818
|
|
13.3.
|
Чисельність працівників у підрозділах громадських зв’язків та масово-роз'яснювальної роботи (обслуговування платників податків)
|
1 279
|
1 403
|
1 536
|
1 442
|
1 407
|
1 373
|
|
13.4.
|
Чисельність працівників у підрозділах апеляцій
|
217
|
305
|
551
|
548
|
546
|
539
|
|
13.4.1.
|
у Департаменті апеляцій ДПА України
|
24
|
29
|
33
|
34
|
34
|
34
|
|
13.4.2.
|
у підрозділах апеляцій облміськдержподатадміністрацій
|
156
|
160
|
166
|
172
|
172
|
171
|
|
13.4.3.
|
у підрозділах апеляцій з розгляду первинних скарг платників податків у державних податкових інспекціях
|
37
|
116
|
352
|
342
|
340
|
334
|
|
13.5.
|
Чисельність персоналу в територіальному розрізі
|
62 127
|
62 163
|
62 195
|
62 207
|
62 182
|
62 222
|
|
13.5.1.
|
АР Крим
|
2 859
|
2 859
|
2 859
|
2 859
|
2 853
|
2 865
|
|
13.5.2.
|
Вінницька
|
1 769
|
1 768
|
1 768
|
1 768
|
1 765
|
1 761
|
|
13.5.3.
|
Волинська
|
919
|
919
|
941
|
941
|
938
|
939
|
|
13.5.4.
|
Дніпропетровська
|
4 708
|
4 711
|
4 711
|
4 711
|
4 703
|
4 689
|
|
13.5.5.
|
Донецька
|
6 558
|
6 557
|
6 557
|
6 557
|
6 547
|
6 528
|
|
13.5.6.
|
Житомирська
|
1 476
|
1 476
|
1 476
|
1 476
|
1 474
|
1 468
|
|
13.5.7.
|
Закарпатська
|
1 032
|
1 032
|
1 032
|
1 032
|
1 030
|
1 028
|
|
13.5.8.
|
Запорізька
|
2 521
|
2 520
|
2 523
|
2 523
|
2 515
|
2 509
|
|
13.5.9.
|
Івано-Франківська
|
1 452
|
1 451
|
1 451
|
1 451
|
1 449
|
1 444
|
|
13.5.10.
|
Київська
|
2 196
|
2 200
|
2 203
|
2 203
|
2 201
|
2 202
|
|
13.5.11.
|
Кіровоградська
|
1 221
|
1 220
|
1 220
|
1 220
|
1 218
|
1 212
|
|
13.5.12.
|
Луганська
|
2 789
|
2 799
|
2 799
|
2 799
|
2 790
|
2 780
|
|
13.5.13.
|
Львівська
|
3 170
|
3 170
|
3 170
|
3 170
|
3 160
|
3 160
|
|
13.5.14.
|
Миколаївська
|
1 630
|
1 630
|
1 630
|
1 630
|
1 627
|
1 621
|
|
13.5.15.
|
Одеська
|
3 445
|
3 445
|
3 445
|
3 445
|
3 440
|
3 428
|
|
13.5.16.
|
Полтавська
|
2 093
|
2 102
|
2 102
|
2 102
|
2 099
|
2 092
|
|
13.5.17.
|
Рівненська
|
1 174
|
1 172
|
1 172
|
1 172
|
1 170
|
1 169
|
|
13.5.18.
|
Сумська
|
1 633
|
1 633
|
1 633
|
1 633
|
1 628
|
1 624
|
|
13.5.19.
|
Тернопільська
|
1 097
|
1 097
|
1 097
|
1 109
|
1 106
|
1 104
|
|
13.5.20.
|
Харківська
|
3 937
|
3 936
|
3 936
|
3 936
|
3 930
|
3 915
|
|
13.5.21.
|
Херсонська
|
1 321
|
1 321
|
1 321
|
1 321
|
1 319
|
1 313
|
|
13.5.22.
|
Хмельницька
|
1 472
|
1 471
|
1 475
|
1 475
|
1 473
|
1 470
|
|
13.5.23
|
Черкаська
|
1 619
|
1 619
|
1 619
|
1 619
|
1 614
|
1 612
|
|
13.5.24.
|
Чернівецька
|
906
|
905
|
905
|
905
|
902
|
900
|
|
13.5.25.
|
Чернігівська
|
1 401
|
1 406
|
1 406
|
1 406
|
1 401
|
1 397
|
|
13.5.26.
|
м. Київ
|
5 717
|
5 732
|
5 732
|
5 732
|
5 723
|
5 671
|
|
13.5.27.
|
м. Севастополь
|
664
|
664
|
664
|
664
|
663
|
662
|
|
13.5.28.
|
Департамент розвитку та модернізації ДПС
|
198
|
198
|
198
|
198
|
198
|
198
|
|
13.5.29.
|
Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоів і тютюнових виробів
|
88
|
86
|
86
|
81
|
65
|
69
|
|
13.5.30.
|
ДПА України
|
1 062
|
1 064
|
1 064
|
1 069
|
1 085
|
1 196
|
|
13.5.31.
|
Чисельність персоналу офісів великих платників податків
|
2 006
|
1 988
|
1 832
|
1 900
|
2 018
|
1 833
|
|
13.5.32.
|
Інформаційно-довідковий Департамент
|
|
|
|
|
96
|
196
|
|
13.6.
|
Річна плинність кадрів, %
|
5,7
|
6,0
|
5,6
|
4,2
|
5,3
|
7,4
|
14.
|
Організація
|
|
|
|
|
|
|
|
14.1.
|
Державні податкові інспекції
|
- 1. 430
- 2. 366
- 3. 363
|
|
|
502
|
470
|
470
|
|
14.2.
|
Кількість відділень у складі ОДПІ, МДПІ
|
216
|
282
|
285
|
148
|
181
|
183
|
|
15.
|
Розробка законодавчих та інших нормативно-правових актів (кількість)
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.
|
Кількість законодавчих актів, що супроводжуються податковою службою, за видами
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.1.
|
проекти законів України
|
15
|
14
|
59
|
10/583*
|
11/604*
|
22/717*
|
|
15.1.2.
|
проекти постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України
|
25
|
22
|
30
|
9/328*
|
15/188*
|
48/280*
|
|
|
*У чисельнику наведено кількість проектів, які було розроблено ДПА України; у знаменнику – кількість проектів, розроблених іншими міністерствами та розглянутих ДПА України.
|
|
|
|
|
|
15.1.3.
|
накази ДПА України, якими затверджено узагальнюючі податкові роз’яснення
|
15
|
8
|
4
|
7
|
3
|
2
|
|
16.
|
Ставлення платників податків до податкової системи
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.
|
Обстеження, проведені ДПА, щодо ставлення платників податків до податкової системи
|
2
|
4
|
4
|
6
|
4
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 44.
У таблиці наведені статистичні дані, що характеризують динаміку державного та гарантованого державою боргу в Україні. Запропонуйте можливі напрямки аналізу та розробіть систему абсолютних та відносних показників. Оцініть основні параметри та зробіть відповідні рішення.
|
|
31.12.2007
|
31.12.2008
|
31.12.2009
|
31.12.2010
|
31.12.2011
|
31.03.2012
|
|
Загальна сума державного та гарантованого державою боргу
|
88 744 741,81
|
189 410 386,82
|
317 904 121,69
|
432 303 267,21
|
473 122 419,07
|
483 297 665,09
|
|
Державний борг
|
71 294 278,30
|
130 689 649,38
|
226 996 306,46
|
323 475 415,07
|
357 273 867,19
|
371 211 358,45
|
|
Внутрішній борг
|
17 806 386,34
|
44 666 547,59
|
91 070 076,77
|
141 662 098,06
|
161 467 006,27
|
175 417 087,88
|
|
1. Заборгованість перед юридичними особами
|
9 146 565,67
|
33 521 860,40
|
87 631 511,00
|
138 355 785,00
|
158 292 945,73
|
172 276 090,47
|
|
Казначейські зобов'язання
|
|
|
1 419,00
|
|
|
|
|
КОВДП
|
|
|
|
|
|
|
|
ОВДП (10 - річні)
|
|
|
10 217 189,00
|
13 312 189,00
|
19 412 189,00
|
19 412 189,00
|
|
ОВДП (11 - річні)
|
|
|
3 850 000,00
|
3 849 981,00
|
3 849 981,00
|
3 849 981,00
|
|
ОВДП (12 - місячні)
|
|
|
4 540 152,00
|
10 127 341,00
|
4 628 753,10
|
6 224 054,28
|
|
ОВДП (12 - річні)
|
|
|
1 500 000,00
|
1 500 000,00
|
1 500 000,00
|
1 500 000,00
|
|
ОВДП (18 - місячні)
|
1 307 000,00
|
|
|
2 800 000,00
|
2 100 000,00
|
6 299 255,06
|
|
ОВДП (2 - річні)
|
575 760,00
|
|
665 800,00
|
4 478 188,00
|
6 544 268,00
|
9 181 280,00
|
|
ОВДП (3 - місячні)
|
|
627 000,00
|
189 142,00
|
440 000,00
|
650 000,00
|
4 227 158,00
|
|
ОВДП (3 - річні)
|
3 898 015,00
|
5 727 676,00
|
12 624 534,00
|
19 477 889,00
|
28 905 564,00
|
31 269 011,68
|
|
ОВДП (4 - річні)
|
337 800,00
|
567 800,00
|
1 598 269,00
|
1 598 269,00
|
1 598 269,00
|
1 598 269,00
|
|
ОВДП (5 - річні)
|
3 027 990,67
|
9 108 984,40
|
11 304 543,00
|
28 747 331,00
|
27 440 748,40
|
25 797 157,10
|
|
ОВДП (6 - місячні)
|
|
20 400,00
|
3 744 865,00
|
2 866 000,00
|
2 065 224,63
|
3 319 935,48
|
|
ОВДП (6 - річні)
|
|
|
|
3 000 000,00
|
5 500 000,00
|
5 500 000,00
|
|
ОВДП (7 - річні)
|
|
17 470 000,00
|
17 470 000,00
|
19 870 000,00
|
28 424 001,00
|
28 424 001,00
|
|
ОВДП (8 - річні)
|
|
|
9 316 198,00
|
9 316 198,00
|
10 416 198,00
|
10 416 198,00
|
|
ОВДП (9 - місячні)
|
|
|
130 000,00
|
3 198 000,00
|
383 350,60
|
383 201,87
|
|
ОВДП (9 - річні)
|
|
|
10 479 400,00
|
13 774 399,00
|
14 874 399,00
|
14 874 399,00
|
|
ПОВДП 2000 року
|
|
|
|
|
|
|
|
СДКОВДП НБУ
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Заборгованість перед банківськими установами
|
8 659 820,67
|
11 144 687,19
|
3 438 565,77
|
3 306 313,06
|
3 174 060,54
|
3 140 997,41
|
|
Національний банк України
|
8 659 820,67
|
11 144 687,19
|
3 438 565,77
|
3 306 313,06
|
3 174 060,54
|
3 140 997,41
|
|
Зовнішній борг
|
53 487 891,96
|
86 023 101,79
|
135 926 229,69
|
181 813 317,01
|
195 806 860,92
|
195 794 270,57
|
|
1. Заборгованість за позиками, наданими міжнародними фінансовими організаціями
|
12 542 576,19
|
24 555 996,44
|
67 764 170,73
|
83 058 926,87
|
84 344 831,91
|
84 915 329,42
|
|
Європейське Співтовариство
|
215 164,34
|
157 404,17
|
|
|
|
|
|
Європейський банк реконструкції та розвитку
|
1 024 932,35
|
2 046 661,57
|
2 735 454,76
|
2 638 158,80
|
3 553 416,86
|
3 772 169,90
|
|
Європейський Інвестиційний Банк
|
|
|
778 524,72
|
1 564 824,42
|
2 059 610,60
|
2 119 989,60
|
|
Міжнародний банк реконструкції та розвитку
|
11 302 479,50
|
22 351 930,70
|
25 131 413,13
|
24 231 874,42
|
24 084 693,97
|
23 905 535,70
|
|
Міжнародний Валютний Фонд
|
|
|
39 118 778,12
|
54 624 069,23
|
54 647 110,48
|
55 117 634,22
|
|
2. Заборгованість за позиками, наданими закордонними органами управління
|
9 778 883,02
|
13 280 744,66
|
12 540 707,77
|
11 270 986,48
|
10 720 939,20
|
9 857 846,23
|
|
Італія
|
343 677,20
|
425 288,98
|
356 644,24
|
254 109,38
|
166 890,50
|
169 874,51
|
|
Німеччина
|
1 648 548,59
|
2 020 213,85
|
1 717 446,35
|
1 204 475,61
|
822 063,76
|
846 163,16
|
|
Росія
|
6 515 034,59
|
9 181 140,12
|
8 740 427,79
|
7 936 667,30
|
7 183 676,00
|
6 400 188,85
|
|
США
|
779 514,48
|
969 719,85
|
796 103,52
|
602 436,04
|
434 659,32
|
434 490,67
|
|
Туркменистан
|
|
|
|
|
|
|
|
Франція
|
93 791,38
|
114 355,65
|
96 485,68
|
66 828,94
|
43 393,48
|
44 665,59
|
|
Японія
|
398 316,78
|
570 026,21
|
833 600,19
|
1 206 469,21
|
2 070 256,14
|
1 962 463,45
|
|
3. Заборгованість за позиками, наданими іноземними комерційними банками
|
379,35
|
555,03
|
585,37
|
15 923 940,60
|
15 980 126,53
|
15 973 941,97
|
|
Bankers Trust Luxembourg S.A.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chase Manhattan Bank Luxembourg S.A.
|
379,35
|
555,03
|
585,37
|
540,60
|
526,53
|
541,97
|
|
E.M.Sovereign Investments B.V.
|
|
|
|
|
|
|
|
JSC VTB Bank
|
|
|
|
15 923 400,00
|
15 979 600,00
|
15 973 400,00
|
|
Баварський об'єднаний банк
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
|
31 166 053,40
|
48 185 805,66
|
55 620 765,82
|
71 559 463,06
|
84 760 963,28
|
85 047 152,95
|
|
Міжнародний Валютний Фонд
|
|
|
15 372 115,05
|
15 056 870,26
|
15 063 221,48
|
15 192 919,15
|
|
ОЗДП 1995 року
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЗДП 2000 року
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЗДП 2003 року
|
5 050 000,00
|
7 700 000,00
|
7 985 000,00
|
7 961 700,00
|
7 989 800,00
|
7 986 700,00
|
|
ОЗДП 2004 року
|
5 555 000,00
|
8 470 000,00
|
4 791 000,00
|
4 777 020,00
|
|
|
|
ОЗДП 2005 року
|
4 451 676,00
|
6 513 276,00
|
6 869 335,80
|
6 343 882,80
|
6 178 831,80
|
6 359 968,80
|
|
ОЗДП 2006 року
|
10 049 377,40
|
16 262 529,66
|
11 021 314,97
|
7 961 700,00
|
7 989 800,00
|
7 986 700,00
|
|
ОЗДП 2007 року
|
6 060 000,00
|
9 240 000,00
|
9 582 000,00
|
9 554 040,00
|
9 587 760,00
|
9 584 040,00
|
|
ОЗДП 2010 року
|
|
|
|
19 904 250,00
|
15 979 600,00
|
15 973 400,00
|
|
ОЗДП 2011 року
|
|
|
|
|
21 971 950,00
|
21 963 425,00
|
|
Гарантований державою борг
|
17 450 463,51
|
58 720 737,44
|
90 907 815,23
|
108 827 852,14
|
115 848 551,88
|
112 086 306,64
|
|
Внутрішній борг
|
1 000 966,25
|
2 000 966,25
|
14 062 842,64
|
13 895 395,40
|
12 240 693,23
|
12 053 193,23
|
|
1. Заборгованість перед юридичними особами
|
1 000 011,60
|
2 000 011,60
|
6 366 690,05
|
6 805 482,05
|
5 812 982,05
|
5 812 982,05
|
|
Векселі Укравтодору
|
|
|
1 619 564,45
|
1 619 564,45
|
1 619 564,45
|
1 619 564,45
|
|
Державні цінні папери
|
11,60
|
11,60
|
11,60
|
11,60
|
11,60
|
11,60
|
|
Облігації ДІУ (5 - річні)
|
1 000 000,00
|
1 800 000,00
|
2 600 000,00
|
2 600 000,00
|
1 607 500,00
|
1 607 500,00
|
|
Облігації ДІУ (7 - річні)
|
|
200 000,00
|
400 000,00
|
400 000,00
|
400 000,00
|
400 000,00
|
|
Облігації ДП КАЗ "Авіант" (5 - річні)
|
|
|
511 262,00
|
578 906,00
|
578 906,00
|
578 906,00
|
|
Облігації ХДАВП (5 - річні)
|
|
|
825 852,00
|
880 000,00
|
880 000,00
|
880 000,00
|
|
Облігації ХДАВП (6 - річні)
|
|
|
410 000,00
|
727 000,00
|
727 000,00
|
727 000,00
|
|
2. Заборгованість перед банківськими установами
|
|
|
7 695 197,94
|
7 088 958,70
|
6 426 756,53
|
6 239 256,53
|
|
ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
|
|
|
2 286 239,24
|
2 100 000,00
|
2 100 000,00
|
2 100 000,00
|
|
ВАТ "Державний ощадний банк України"
|
|
|
5 408 958,70
|
4 988 958,70
|
4 326 756,53
|
4 139 256,53
|
|
3. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
|
Інші кредитори
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
954,65
|
|
Зовнішній борг
|
16 449 497,26
|
56 719 771,19
|
76 844 972,59
|
94 932 456,74
|
103 607 858,65
|
100 033 113,41
|
|
1. Заборгованість за позиками, наданими міжнародними фінансовими організаціями
|
3 358 706,54
|
38 656 390,28
|
51 432 076,93
|
61 628 675,88
|
61 533 966,81
|
57 435 101,01
|
|
Європейське співтоватиство з атомної енергії
|
289 358,94
|
571 594,79
|
619 234,19
|
519 545,08
|
443 254,08
|
430 166,53
|
|
Європейський банк реконструкції та розвитку
|
631 243,76
|
1 218 369,79
|
1 386 023,56
|
1 183 002,58
|
1 010 012,67
|
967 503,69
|
|
Міжнародний банк реконструкції та розвитку
|
260 279,46
|
606 812,97
|
919 534,31
|
1 133 218,70
|
1 262 990,80
|
1 352 819,51
|
|
Міжнародний Валютний Фонд
|
2 177 824,38
|
36 259 612,73
|
48 507 284,87
|
58 792 909,52
|
58 817 709,26
|
54 684 611,28
|
|
2. Заборгованість за позиками, наданими закордонними органами управління
|
56 065,60
|
15 332,73
|
|
1 517 448,75
|
1 522 804,43
|
1 522 213,59
|
|
Канадська експортна агенція
|
|
|
|
1 517 448,75
|
1 522 804,43
|
1 522 213,59
|
|
Німеччина
|
56 065,60
|
15 332,73
|
|
|
|
|
|
3. Заборгованість за позиками, наданими іноземними комерційними банками
|
9 041 016,78
|
12 985 298,16
|
5 194 877,82
|
7 971 485,97
|
12 627 541,15
|
13 138 802,79
|
|
Citibank, N.A. London
|
2 076 607,69
|
3 038 298,17
|
2 990 765,99
|
2 367 424,01
|
1 921 524,93
|
1 780 070,27
|
|
Deutsche Bank AG London
|
2 267 909,09
|
2 785 999,99
|
2 078 174,01
|
1 263 532,11
|
456 560,01
|
399 335,01
|
|
Morgan Stanley Bank International Limited
|
4 696 500,00
|
7 161 000,00
|
|
|
|
|
|
UniCredit Bank Austria AG
|
|
|
125 937,82
|
831 012,49
|
787 535,56
|
765 572,96
|
|
VTB Capital PLC
|
|
|
|
3 509 517,36
|
3 521 903,84
|
3 520 537,36
|
|
Баварський об'єднаний банк
|
|
|
|
|
|
|
|
Експортно-імпортний банк Кореї
|
|
|
|
|
858 504,01
|
1 593 745,99
|
|
Сбербанк Росії
|
|
|
|
|
5 081 512,80
|
5 079 541,20
|
|
4. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
|
3 993 708,34
|
5 062 750,02
|
20 218 017,84
|
23 814 846,14
|
27 923 546,26
|
27 936 996,02
|
|
Aquasafety Invest plc
|
|
|
114 488,93
|
528 656,90
|
514 902,65
|
529 997,40
|
|
Colvis Finance Limited
|
542 875,00
|
827 750,00
|
|
|
|
|
|
Credit Suisse First Boston International
|
757 500,00
|
1 155 000,00
|
1 197 750,00
|
1 194 255,00
|
1 198 470,00
|
1 198 005,00
|
|
Credit Suisse International
|
|
|
3 020 725,50
|
2 810 480,10
|
2 416 115,52
|
2 415 178,08
|
|
Maglin Capital Limited
|
2 693 333,34
|
3 080 000,02
|
2 129 333,37
|
1 061 560,05
|
|
|
|
Міжнародний Валютний Фонд
|
|
|
1 019 509,30
|
998 601,64
|
999 022,86
|
1 007 624,67
|
|
Облігації ДП "ФІНІНПРО" (7 - річні)
|
|
|
|
4 522 245,60
|
10 051 168,40
|
10 047 268,60
|
|
Облігації НАК "Нафтогаз" (5 - річні)
|
|
|
12 736 210,74
|
12 699 046,85
|
12 743 866,83
|
12 738 922,27
|
Комментарии
Комментариев пока нет
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
|