Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Главная \ Методичні вказівки \ Проблеми господарського права

Проблеми господарського права

Проблеми господарського права 28.12.2014 01:56

1. Передмова

Вступ. Навчальна дисципліна «Проблеми господарського права» є складовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» галузі знань 0304 «Право» з напряму підготовки 6.030401 «Правознавство». Дана навчальна дисципліна є нормативною для студентів юридичного факультету.

Нормативна дисципліна «Проблеми господарського права» викладається студентам першого курсу магістратури юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка в І семестрі. Планом навчального процесу для вивчення курсу цієї дисципліни відведено 72 години учбових занять (2 кредити за Європейською кредитно-трансферною системою ECTS). З них на лекції відведено – 16 годин, на семінарські заняття – 18 години, на самостійну роботу – 38 годин. Дисципліна вивчається з застосуванням кредитно-модульної системи (КМС) і складається з двох змістових модулів та двох модульних контрольних робіт (тестувань чи колоквіумів). Закінчується вивчення дисципліни заліком в І-му семестрі.

Метою навчальної дисципліни «Проблеми господарського права» є: виявлення основних проблем господарсько-правового регулювання відносин, що належать до загальної частини господарського права, для напрацювання шляхів їх вирішення з відповідним теоретичним обґрунтуванням.

Предметом навчальної дисципліни «Проблеми господарського права» є: господарські відносини, що охоплюються загальною частиною господарського права, в аспекті проблем (а) правового регулювання зазначених відносин, (б) їх правозастосування, а також (в) вдосконалення господарського законодавства з врахуванням надбань господарсько-правової науки, реалій сучасного господарського життя, вітчизняного та зарубіжного досвіду.

Студент повинен знати:Основні проблеми правового регулювання вищезгаданих відносин, ступінь теоретичної розробки цих проблем, шляхи та засоби їх розв’язання.

Студент повинен вміти:Самостійно виявляти проблеми правового регулювання (на підставі аналізу чинного законодавства, праць науковців та практичних працівників з цих питань, правозастосовної практики, зарубіжного досвіду), обґрунтовувати результати свого аналізу, напрацьовувати власні пропозиції щодо розв’язання зазначених проблем та оформити результати проведеного дослідження у формі наукової доповіді.

Місце в структурно-логічній схемі спеціальності. Навчальна дисципліна «Проблеми господарського права» є складовою циклу професійної підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» (1-й курс магістратури). Вивчення навчальної дисципліна «Проблеми господарського права» є однією із завершальних у процесі опанування студентами одержаних знань з господарсько-правових дисциплін та підґрунтям для подальшого навчання в аспірантурі та/або наукової роботи над кандидатською дисертацією.

Форми проведення аудиторних занять: лекції (16 годин), на кожній з яких подається стислий аналіз проблем правового регулювання відповідного виду господарських відносин та їх теоретичного обґрунтування (за темою лекції); семінарські заняття (18 годин), що мають включати: (1) опитування студентів щодо основних питань відповідної теми, (2) двох-трьох підготовлених студентами доповідей із запропонованих для обговорення питань, (3) обговорення доповідей та (4) підведення підсумків семінарського заняття (у разі проведення модульного контролю – ще й тестування або колоквіум).

Система контролю знань та умови складання заліку. Спецкурс «Проблеми господарського права» оцінюється за кредитно-рейтинговою системою. Вона складається з 2 модулів: до першого входять 1-5 теми, до другого – 6-8 теми.

Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100-бальною шкалою в семестрі.

2. Форми проведення поточного та підсумкового контролю.

2. 1. Поточний контроль:

Види поточного контролю обираються викладачем, який веде семінарські заняття, за погодженням з лектором та у відповідності з цією програмою. Видами поточного контролю можуть бути опитування, тестування, контрольні роботи, колоквіуми.

Обов’язковим видом поточного контролю є написання та захист студентом наукової доповіді з обраної ним теми, що пропонуються у цій програмі до кожної теми. Студент також може обрати тему наукової доповіді самостійно (у межах проблематики, що буде розглядатися на семінарі), попередньо узгодивши її з викладачем, що веде семінарське заняття.

Вимоги до наукової доповіді, що повинна бути письмово оформлена у вигляді статті:

1) обсяг – 10-15 сторінок формату А4; шрифт – Times New Roman, кегель – 14 пт, інтервал між рядками – 1,5; поля верхнє, нижнє та ліве – 25 мм, праве – 20 мм;

2) обов’язкові елементи:

- постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок із важливими науковими чи практичними завданнями;

- (а) аналіз чинних нормативно-правових актів та оприлюднених (опублікованих, розміщених в мережі Інтернет, депонованих) результатів досліджень з відповідної теми, в яких порушується дана проблема та пропонуються шляхи її вирішення; виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується підготовлена студентом доповідь;

- формулювання цілей доповіді (постановка завдання);

- виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів;

- висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку;

3) обов’язковими є посилання на використані джерела та список останніх, оформлений відповідно до встановлених вимог.

Студенти повинні брати активну участь в обговоренні кожної доповіді шляхом формулювання питань доповідачу, участі у науковій дискусії, підготовки додаткового матеріалу по темі доповіді, самостійного виявлення проблем правового регулювання господарських відносин та пропонування шляхів їх усунення.

При поточному контролі під час семінарських занять оцінці підлягають: якість підготовленої доповіді; рівень (ступінь важливості та обгрунтування) порушених в доповіді проблем господарсько-правового регулювання й шляхів їх подолання/розв’язання; активність при обговоренні наукових доповідей; рівень знань, продемонстрований студентом у відповіді; активність при обговоренні питань семінарського заняття і систематичність роботи на заняттях; результати виконання домашніх завдань (казусів) та індивідуальних завдань; контроль у формі тестів, письмових контрольних робіт, підсумкового модульного тестування.

Співвідношення складових оцінювання при поточному контролі у кожному змістовному модулі:

Форми поточного контролю знань	Оцінка (в балах)
Усний захист наукової доповіді Письмове оформлення наукової доповіді Участь в обговоренні наукових доповідей Усна відповідь	До 10 балів До 10 балів До 3 балів До 3 балів
Доповнення відповіді	До 2 балів
Експрес-опитування	До 2 балів
Самостійна робота	До 5 балів
Тестування (5 тестів)	До 5 балів
Модульне тестування Колоквіум	До 10 балів До 10 балів

2. 2. Модульний контроль

Модульний контроль (сума балів за кожний змістовний модуль/ЗМ) проводиться на відповідному семінарському занятті після вивчення відповідного змістовного модуля (ЗМ1, ЗМ2). Підсумкова кількість балів за змістовні модулі визначається як сума балів за всіма формами поточного контролю плюс оцінка (бали) за модульне тестування або колоквіум.

Модульним тестуванням або колоквіум завершується вивчення матеріалу відповідного модуля. Модульне тестування складається з 10 тестів, які можуть бути оцінені до 10 балів. Відповідь студента на колоквіумі може бути оцінена до 10 балів.

Студенти, які беруть активну участь у науковому студентському гуртку з господарського права (готують наукові доповіді, беруть участь в їх обговоренні) додатково можуть отримати протягом семестру до 10 балів. При експрес-опитуванні на лекції/семінарі кожна правильна відповідь оцінюється в 1-2 бали.

2.3. Підсумковий контроль

Підсумковий контроль здійснюється у формі заліку. Комплексний підсумковий контроль (модуль) максимально може бути оцінений в 60 балів.

За результатами кожного семестру студент отримує підсумкову оцінку за 100-бальною шкалою, яка розраховується як середньозважене оцінок: за кожний з двох модулів та підсумкового семестрового контролю (заліку) за наступною формулою:

І семестр

	Змістовний модуль 1 (ЗМІ)	Змістовний модуль 2 (ЗМ2)	Комплексний підсумковий модуль (залік)	Разом (підсумкова оцінка)
Вагові коефіцієнти	20% k1=0,2	20% k2=0,2	60% K3=0,6	100% 0,2+0,2+0,6=1,0
Максимальна оцінка в балах	20	20	60	100
Оцінка (бали)	20	20	60	100

Шкала оцінювання

За шкалою університету (100-бальною системою)	Оцінка за національною шкалою та шкалою університету		Оцінка за шкалою ECTS
60-100	Зараховано	3-5	D-А зараховано
35-59	не зараховано	2	FX не зараховано з можливістю повторного складання
1-34	не зараховано	2	F не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

3. Навчально-тематичний план з дисципліни «Проблеми господарського права»

Тема	Лекції (к-ть год.)	Семін. заняття (к-ть год.)	Самост. робота (к-ть год.)
Змістовний модуль 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання, суб’єкти господарських правовідносин, майнова основа господарювання та господарські зобов’язання
Тема 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання: проблеми правового забезпечення та галузево-правової належності	2	2	4
Тема 2. Суб’єкти господарських правовідносин: проблеми вдосконалення правового становища з врахуванням особливостей правового статусу, характеру та видів діяльності тощо	2	2	4
Тема 3. Суб’єкти господарських правовідносин: проблеми правового становища господарських товариств та суб’єктів організаційно-господарських повноважень	2	2	4
Тема 4. Майнова основа господарювання: проблеми правового забезпечення	2	2	6
Тема 5. Ключові аспекти правового забезпечення господарських зобов’язань, в т.ч. господарських договорів	2	1,2	4
Модульне тестування		0,8
Змістовний модуль 2. Проблеми відповідальності у сфері господарювання, правового регулювання банкрутства та економічної конкуренції
Тема 6. Проблеми (теоретичні та нормативного регулювання) господарської відповідальності	2	2	4
Тема 7. Проблеми вдосконалення інституту банкрутства в Україні	2	2	6
Тема 8. Антимонопольно-конкурентне регулювання: теоретичні та законодавчі аспекти вдосконалення правового регулювання	2	2	6
Колоквіум		2
Залік
Всього	16	18	38

4. Зміст дисципліни «Проблеми господарського права» за темами

4.1. Змістовний модуль 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання, суб’єкти господарських правовідносин, майнова основа господарювання та господарські зобов’язання

4.1.1. Тематика лекцій та наукових доповідей

Тема 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання: проблеми правового забезпечення та галузево-правової належності (лекція

2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Становлення господарського права як галузі права. Точки зору щодо господарського права та його місця в правовій системі.
Господарські відносини: поняття, види, відмежування від суміжних видів.
Організаційно-господарські відносини.
Роль держави у сфері економіки: форми, методи, засоби державного регулювання господарських відносин, поняття та роль державної економічної політики.
Проблема оптимізації державного регулювання господарських відносин з врахуванням змін в економічному житті суспільства (фінансової кризи, боротьби з корупцією, необхідності пожвавлення інвестування, розвитку малого та середнього бізнесу тощо).
Роль органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, саморегулівних організацій в регулюванні господарських відносин.
Державно-приватне партнерство як особлива форма співпраці держави/територіальної громади з приватним бізнесом.
Відображення в господарському праві приватних та публічних інтересів учасників господарського життя. Методи господарського права, їх особливість та відмінність від методів цивільного та адміністративного права.
Джерела господарського права. Роль судової практики та звичаїв в системі господарського права.
Проблеми вдосконалення господарського законодавства.
Суб’єкти господарювання та суб’єкти організаційно-господарських повноважень: спільні та відмінні риси, їх відображення в господарському законодавстві.
Проблеми класифікації суб’єктів господарських правовідносин.
Поняття та обсяг правосуб’єктності суб’єктів господарювання.
Проблеми визначення правового статусу суб’єктів організаційно-господарських повноважень (поняття, види, організаційно-правові форми, компетенція; відсутність в ГК України більш-менш узагальнюючих положень щодо цих суб’єктів).
Саморегулівні організації: місце та роль серед суб’єктів господарських правовідносин, проблеми уніфікації визначення правового статусу на рівні закону.
Правове становище суб’єктів внутрішньогосподарських відносин: поняття, ознаки, види, рівні правового регулювання (закон та локальні документи, їх співвідношення).
Проблема співвідношення понять: господарська організація та підприємство.
Співвідношення понять «унітарне підприємство» та «товариство однієї особи».
Особливості правового становища підприємства за Господарським та Цивільним кодексами України.
Правове становище приватного підприємства відповідно до ГК та необхідність заповнення прогалин останнього.
Проблеми ліквідації підприємств.

Тема 2. Суб’єкти господарських правовідносин: проблеми вдосконалення правового становища з врахуванням особливостей правового статусу, характеру та видів діяльності тощо (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Тема 3. Суб’єкти господарських правовідносин: проблеми правового становища господарських товариств та суб’єктів організаційно-господарських повноважень (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.).

Господарські товариства як суб’єкти господарювання та суб’єкти організаційно-господарських повноважень.
Корпоративні відносини в господарських товариствах: поняття, суб’єктний склад, зміст, проблеми вдосконалення.
Особливості правового регулювання створення, функціонування та припинення акціонерних товариств.
Типи акціонерних товариств відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства».
Правове регулювання майнових відносин в акціонерних товариствах: капітал акціонерного товариства, цінні папери акціонерного товариства, порядок використання прибутку акціонерного товариства.
Угоди/правочини акціонерного товариства. Угоди акціонерів: проблеми правового регулювання.
Порядок управління акціонерним товариством: проблеми правового регулювання та шляхи їх подолання.
Форми здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю акціонерного товариства.
Особливості правового становища державних акціонерних товариств та АТ з різним ступенем участі держави в статутному капіталі.
Специфіка правового статусу холдингових компаній та їх різновиду – державних холдингових компаній.
Поняття, ознаки та види суб’єктів організаційно-господарських повноважень. Проблеми визначення їх особливостей правового статусу.
Господарське об’єднання як суб’єкт організаційно-господарських повноважень: поняття, ознаки, види, відмінність від господарських товариств.
Холдингові групи як особливий вид господарського об’єднання.
Проблеми захисту інтересів залежних підприємств у відносинах контролю-підпорядкування (в господарських об’єднаннях, холдингових групах, за наявності контролюючого акціонера тощо).
Суб’єкти організаційно-господарських повноважень відповідно до Закону «Про управління об’єктами державної власності» та спеціальних законів («Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», «Про Національний банк України», «Про основи містобудування», «Про інноваційну діяльність» та ін.).

Тема 4. Майнова основа господарювання: проблеми правового забезпечення

(лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Поняття та види майна у сфері господарювання, порядок його використання.
Поняття правового режиму майна суб’єктів господарських відносин:аналіз спірних точокзору.
Правові титули майна суб’єктів господарських відносин: основні та додаткові правові титули, основні засади їх використання.
Склад та розмір майна суб’єкта господарських відносин, правові механізми підтримання його активів не нижче встановленого законодавством рівня.
Особливості правового режиму (в т.ч. засобів захисту) державної власності.
Комунальна власність: спільні та відмінні риси з державною власністю.
Основні проблеми приватизації державного та комунального майна.
Правовий режим приватно-колективної власності: спільні та відмінні риси з публічною (державною та комунальною) власністю.
Корпоративні права: поняття, види, порядок набуття та використання; проблеми вдосконалення правового режиму корпоративних прав.
Правовий режим об’єктів права промислової власності.
Правовий режим цінних паперів.
Особливості використання природних ресурсів у сфері господарювання.

Тема 5. Ключові аспекти правового забезпечення господарських зобов’язань, в т.ч. господарських договорів (лекція 2 год.) та семінарське заняття (1,2 год.)

Розмежування понять «цивільне зобов’язання» та «господарське зобов’язання».
Особливості організаційно-господарських зобов’язань, їх відмінність від майново-господарських зобов’язань.
Особливості зобов’язань, що виникають при встановленні відносин державно-приватного партнерства.
Поняття, ознаки, види господарських договорів та форми/шляхи регулювання договірних відносин.
Господарський, цивільний і адміністративний договори: проблеми розмежування.
Проблеми тлумачення господарських договорів.
Співвідношення понять «істотні умови договору» та «обов’язкові умови договору».
Форма господарського договору та особливості електронної модифікації письмової форми договору.
Співвідношення понять «спосіб укладання договору» та «процедури, що застосовуються при укладенні господарського договору».
Проблеми забезпечення виконання господарських договорів, в т.ч. вибору найбільш ефективних способів такого забезпечення, та зменшення договірних ризиків.

4.1.2. Контрольні запитання до змістовного модуля 1:

Точки зору щодо місця господарського права в системі права України.
Поняття та класифікація господарських відносин.
Відмежування господарських відносин від суміжних видів.
Форми державного регулювання господарських відносин.
Методи та засоби державного регулювання господарських відносин.
Поняття державно-приватного партнерства як особливої форми співпраці держави/територіальної громади з приватним бізнесом.
Форми державно-приватного партнерства та проблема їх нормативно-правового закріплення.
Характеристика методів господарського права.
Система джерел господарського права.
Проблеми вдосконалення господарського законодавства.
Проблеми правового становища суб’єктів господарювання за законодавством України.
Суб’єкти організаційно-господарських повноважень: поняття та класифікація.
Правове становище суб’єктів внутрішньогосподарських відносин: проблеми правового регулювання.
Правове становище підприємства за Господарським та Цивільним кодексами України.
Порядок управління господарською організацією залежно від її виду.
Специфіка правового статусу холдингових компаній.
Особливості правового становища господарських організацій, що контролюються державою.
Проблеми припинення господарських організацій.
Поняття та види майна у сфері господарювання.
Правовий режим майна суб’єктів господарських відносин.
Основні та додаткові правові титули майна суб’єктів господарських відносин.
Основні проблеми приватизації державного та комунального майна.
Поняття та види господарських зобов’язань, їх співвідношення із цивільними зобов’язаннями.
Порівняльна характеристика організаційно-господарських зобов’язань та майново-господарських зобов’язань.
Поняття та види господарських договорів: проблеми правового регулювання.

4.1.3. Модульне тестування 1

При модульному тестуванні застосовуються розроблені викладачами, які ведуть семінарські заняття, тести на зразок нижченаведених.

Приклади тестів

1. Прихильником точки зору, що господарське право є самостійною галуззю права є:

а) О. А. Пушкін;

б) В. К. Мамутов;

в) С. М. Братусь;

г) Ю. К. Толстой;

ґ) С. С. Алексєєв.

2. Засновниками приватних підприємств можуть бути тільки:

а) один громадянин, іноземець, осіб без громадянства;

б) один або кілька громадян, іноземців, осіб без громадянства;

в) один або кілька громадян, іноземців, осіб без громадянства та/або один суб’єкт господарювання-юридична особа;

г)один або кілька громадян, іноземців, осіб без громадянства та/або один або кілька суб’єктів господарювання-юридичних осіб;

ґ)один або кілька суб’єктів господарювання-юридичних осіб.

3. Якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про вчинення такого правочину приймається:

а) загальними зборами за поданням наглядової ради;

б)загальними зборами;

в)загальними зборами за поданням правління;

г) наглядовою радою;

ґ) правлінням.

4. Речовими правами на чуже майно відповідно до ЦК України є:

а) право власності;

б) право користування (сервітут);

в) право господарського відання;

г) право володіння;

ґ) право оперативного управління.

5. До безтілесного майна належать:

а) рухомі речі;

б) цінні папери;

в) нерухомість;

г) корпоративні права;

ґ) нематеріальні активи.

6. Організаційно-господарські зобов’язання відповідно до положень Господарського кодексу України можуть виникати між:

а) суб’єктом господарювання та власником, який є засновником даного суб’єкта;

б) суб’єктом господарювання та органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською компетенцією щодо цього суб’єкта;

в) між учасниками господарських товариств та органами управління цими господарськими товариствами;

г) між органами управління суб’єктами господарювання між собою;

ґ) між суб’єктами господарювання, у разі якщо один з них є щодо іншого дочірнім підприємством.

4.2. Змістовний модуль 2. Проблеми відповідальності у сфері господарювання, правового регулювання банкрутства та економічної конкуренції

4.2.1. Тематика лекцій та наукових доповідей

Тема 6. Проблеми (теоретичні та нормативного регулювання) господарської відповідальності (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Особливості господарсько-правової відповідальності як виду юридичної відповідальності.
Господарське правопорушення як підстава для застосування господарсько-правової відповідальності.
Співвідношення понять «господарське правопорушення» та «конфлікт інтересів».
Відмежування господарсько-правової відповідальності від інших видів юридичної відповідальності.
Поняття вини в господарському праві та пов'язаний з цим принцип застосування господарсько-правової відповідальності, закріплений в ГК України.
Співвідношення понять «господарсько-правова відповідальність» та «господарсько-правові санкції».
Класифікація господарсько-правових санкцій на теоретичному та законодавчому (ГК) рівнях.
Спільні та відмінні риси неустойки (ЦК) та штрафних санкцій (ГК).
Особливості відповідальності за прострочення виконання грошових зобов’язань.
Адміністративно-господарські санкції та їх відмінність від адміністративної відповідальності.
Штраф як неустойка (штрафні санкції) та господарсько-адміністративний штраф: спільні та відмінні риси.
Проблеми застосування господарсько-правової відповідальності.

Тема 7. Проблеми вдосконалення інституту банкрутства в Україні (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Інститут банкрутства в ринковій системі господарювання: поняття, призначення, становлення в Україні.
Правові механізми запобігання банкрутству (вітчизняний та світовий досвід).
Проблеми, пов’язані з суб’єктами та іншими учасниками провадження у справі про банкрутство.
Арбітражний керуючий: роль у справі про банкрутство, особливості правового статусу.
Судові процедури, що застосовуються у справі про банкрутство: види, призначення, підстави та порядок застосування, зміст.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів: проблеми застосування.
Проблеми забезпечення балансу інтересів боржника і його кредиторів у справі про банкрутство.
Спільні та відмінні риси ліквідаційних процедур, що застосовуються (1) в процесі припинення/ліквідації господарської організації – юридичної особи та (2) у справі про банкрутство.
Співвідношення загального та спеціального порядків визнання боржника банкрутом.
Проблеми правового регулювання транскордонних банкрутств та шляхи їх розв’язання.

Тема 8. Антимонопольно-конкурентне регулювання: теоретичні та законодавчі аспекти вдосконалення правового регулювання (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)

Інститут антимопольно-конкурентного регулювання як складова законодавства, що регулює ринкові відносини.
Економічна конкуренція та монополізм: проблеми співвідношення.
Державне регулювання відносин у сфері економічної конкуренції: причини, мета, принципи, форми та органи.
Проблема визначення та класифікації порушень у сфері економічної конкуренції.
Органи/організації, що опікуються станом товарних ринків та поведінкою їх учасників: види, функції, повноваження.
Економічна концентрація: поняття, види, випадки обов’язкового отримання попереднього дозволу.
Монополістичні зловживання: суб’єкт/суб’єкти, заборонені дії, відповідальність та порядок її застосування.
Недобросовісна конкуренція та монополістичні зловживання: спільні та відмінні риси.
Особливості застосування відповідальності за порушення вимог антимонопольно-конкурентного законодавства.

4.2.2. Контрольні запитання до змістовного модуля 2:

Поняття та підстави для застосування господарсько-правової відповідальності
Принципи, межі та строки застосування господарсько-правової відповідальності.
Склад господарського правопорушення як підстави для застосування господарсько-правової відповідальності.
Співвідношення понять «господарсько-правова відповідальність» і «господарсько-правові санкції».
Види господарсько-правових санкцій за законодавством України.
Класифікація господарсько-правових санкцій на доктринальному рівні.
Спільні та відмінні риси неустойки за Цивільним кодексом України та штрафних санкцій за Господарським кодексом України.
Адміністративно-господарські санкції та їх відмінність від адміністративно-правової відповідальності.
Призначення інституту банкрутства за ринкових умов господарювання.
Досудові економіко-правові механізми запобігання банкрутству.
Стадії провадження справи про банкрутство.
Проблеми правового становища сторін в справі про банкрутство.
Роль арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Проблеми забезпечення балансу інтересів боржника і його кредиторів у справі про банкрутство.
Види та проблеми застосування судових процедур у справі про банкрутство.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Поняття та основні принципи економічної конкуренції.
Позитивні та негативні риси (прояви) економічної конкуренції та монополізму.
Державне регулювання відносин у сфері економічної конкуренції.
Проблеми правового становища Антимонопольного комітету України.
Інститут антимопольно-конкурентного законодавства: проблеми застосування.
Поняття та класифікація порушень у сфері економічної конкуренції.
Особливості здійснення економічної концентрації за законодавством України.
Прояви недобросовісної конкуренції: проблеми правового регулювання.
Порівняльна характеристика недобросовісної конкуренції та монополістичниї зловживань.
Господарсько-правова відповідальність за правопорушення у сфері економічної конкуренції.

4.2.3. Колоквіум

Колоквіум відбувається у формі усного експрес-опитування студентів викладачем, що веде семінарське заняття по питаннях, що виносилися на розгляд протягом змістовного модуля 2, зокрема з тем: проблеми (теоретичні та нормативного регулювання) господарської відповідальності; проблеми вдосконалення інституту банкрутства в Україні; антимонопольно-конкурентне регулювання: теоретичні та законодавчі аспекти вдосконалення правового регулювання.

4.2.4. Зразок наукової доповіді

Оксана Вінник,

доктор юридичних наук,

професор кафедри господарського права юридичного факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка

АКЦІОНЕРНІ УГОДИ

(цей зразок оформлення доповіді на семінарське заняття з проблем господарського права підготовлений на базі статті Вінник О.М. Акціонерні угоди // Юридична Україна, 2010, № 5, с. 20-27).

План

Вступ.

Перспективи використання використання акціонерних угод в Україні.
Поняття та ознаки акціонерної угоди відповідно до зарубіжного законодавства: США, РФ, Швейцарії.
Шляхи вдосконалення законодавства України з метою забезпечення використання акціонерних угод.

Висновки.

Список використаних джерел.

Вступ.

Складність відносин в акціонерному товаристві, пов’язана з управлінням товариством (з огляду на можливу численність його акціонерів та різноспрямованість їх інтересів, непросту систему органів управління та контролю), використанням майна товариства, залученням інвесторів тощо, зумовили появу такого своєрідного явища як угоди акціонерів (Shareholders agreement). Вітчизняний законодавець лише нещодавно звернув на це увагу, передбачивши можливість укладення подібних угод у Законі «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. [1, ст. 29], яка б дозволила вирішити, зокрема, проблему забезпечення кворуму загальних зборів акціонерів за наявності в товаристві акціонерів з конкуруючими інтересами шляхом укладення між ними договору про взяття додаткових обов’язків, у тому числі обов'язку участі у загальних зборах.

Подібна увага законодавця до цього виду господарських товариств зумовлена їх вагою в економіці України (в Україні налічується понад 30 тис. акціонерних товариств [2, с. 31], на них припадає 75% ВВП України [3]) та вже згаданою складністю відносин, що виникають у процесі їх створення, функціонування та припинення.

На теоретичному рівні проблеми використання таких угод в Україні порушуються переважно в деяких статтях статтях [3; 4; 5; 6 та ін.], певною мірою в коментарях до Закону «Про акціонерні товариства» [7, с. 96-97] і залишаються поза межами спеціальних комплексних досліджень у формі монографій чи дисертації, спеціально присвячених таким угодам.

1. Перспективи використання акціонерних угод в Україні

Використання акціонерних угод в Україні, попри відсутність ґрунтовного регулювання, налічує понад 20 років. За класичними ознаками таких угод вони (1) опосередковують відносини між носіями індивідуально корпоративних інтересів (засновників та учасників/господарських товариств) і (2) визначають особливості вирішення складних питань в діяльності господарського товариства, які не можуть успішно вирішуватися лише на підставі чинного нормативно-правове регулювання (щодо обов’язкової участі в загальних зборах; щодо вирішення патових ситуацій – якщо голоси учасників/акціонерів розділилися порівну, в результаті чого неможливо прийняти рішення з певного питання; щодо обов’язкового володіння засновниками певної частини акцій/часток в статутному капіталі протягом визначеного терміну тощо).

Хоча термін «акціонерна угода» чи «угода акціонерів/учасників господарського товариства» чинним законодавством України досі не використовується, проте до категорії таких угод можна віднести, наприклад, угоди засновників відкритого акціонерного товариства, які, відповідно до ст.. Закону «Про господарські товариства» [8, ч. 1 ст. 30] мали бути держателями акцій на суму не менше 25 відсотків статутного капіталу АТ і строком не менше двох років.

До акціонерних угод можна віднести договори про злиття, приєднання господарських товариств, що належать до категорії товариств однієї особи (подібний договір з боку сторін договору підписується відповідним єдиним акціонером/учасником) та персональних товариств (повного та командитного), оскільки учасники першого та повні учасники другого безпосередньо ведуть справи товариства, а відтак – вирішують і питання його реорганізації, укладаючи відповідні договори.

Використання на практиці договорів акціонерів/учасників господарського товариства з інших питань (щодо порядку управління товариством, використання його прибутку тощо) доволі критично оцінюється судовими органами [9; 10] і у разі виникнення спору – існує значна ймовірність визнання його недійсними через порушення встановлених законом та статутом товариства вимог.

Закріплена ст. 29 Закону «Про акціонерні товариства» новела щодо можливості закріплення статутом товариства права акціонерів на укладення між ними договору, за яким на акціонерів покладаються додаткові обов'язки, у тому числі обов'язок участі у загальних зборах, і передбачається відповідальність за його недотримання) теоретично розширює можливість укладення таких угод на практиці, проте навряд чи є такою, що забезпечує ґрунтовність правового регулювання зазначених відносин, а відтак – створює небезпеку визнання зазначених договорів недійсними, що має місце на практиці [3].

Позиція Вищого господарського суду України щодо подібних угод досить критична. Так, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» від 28.12.2007 р. № 04-5/14 [9, п. 6.4]), можливість врегулювання угодою акціонерів питань корпоративного управління обумовлюється значними застереженнями: такі угоди можуть застосовуватися лише у випадках, прямо передбачених актами законодавства України, і не повинні: (1) змінювати норми закону та статуту товариства, (2) обмежувати права інших акціонерів (учасників); (3) встановлювати: (а) особливий порядок голосування на загальних зборах, який передбачає обов'язок одного або декількох акціонерів голосувати певним чином, обов'язок усіх акціонерів брати участь і голосувати на загальних зборах тощо, (б) особливий порядок прийняття рішення та голосування в інших органах товариства (правління, рада директорів, спостережна рада); (в) обов'язки членів органів товариства (правління, ради директорів, спостережної ради) про особливий порядок голосування на засіданнях відповідного органу; (г) обов'язок акціонерів забезпечити явку й голосування членів відповідних органів товариства певним чином; (ґ) особливий порядок формування виконавчого органу товариства (в тому числі одноосібного), а також спостережної ради; у разі недотримання зазначених умов угоди акціонерів можуть бути визнані недійсними. Подібне ставлення до угод акціонерів і Верховного Суду України (див. п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 р. № 13 [10]): відносини між товариством та акціонерами, між акціонерами АТ щодо його діяльності, а також корпоративного управління мають регулюватися виключно законами (в т.ч. спеціальними) та іншими нормативно-правовими актами України.

Отже, для ефективного застосування акціонерних угод на практиці (і без значного ризику щодо визнання їх недійсними) необхідно врегулювати на рівні закону низки питань, зокрема щодо: поняття, видів, сторін, змісту, порядку укладення таких угод, наслідків для АТ, пов’язані з наявністю подібної угоди тощо.

2. Поняття та ознаки акціонерної угоди відповідно до зарубіжного законодавства: РФ, США, Швейцарії.

Новизна для вітчизняної юриспруденції угод акціонерів та лаконізм відповідних положень Закону «Про акціонерні товариства», спонукає звернутися до досить багатого та різноманітного (з точки зору використання таких угод) досвіду іноземних країн.

Досвід Російської Федерації

Відповідно до Закону Російської Федерації «Про акціонерні товариства» [11, ст.. 32-1; 12, с. 152-156] акціонерною угодою визнається договір про здійснення прав, засвідчених акціями та/або про особливості здійснення прав на акції, для якої притаманні такі ознаки:

сторони договору: акціонери товариства;
форма акціонерного договору: повна письмова (тобто шляхом складання одного документа, підписаного сторонами);
зміст угоди: зобов’язання сторін про здійснення певним способом прав, що засвідчуються акціями, та/або права на акції та (або) про утримання від здійснення зазначених прав, включаючи й зобов’язання сторін (1) голосувати певним чином на загальних зборах акціонерів, (2) узгоджувати варіант голосування з іншими акціонерами, (3) набувати або відчужувати акції за заздалегідь визначеною ціною та/або у разі настання певних обставин, утримуватися від відчужування акцій до настання певних обставин, а також (4) щодо здійснення інших дій, пов’язаних з управлінням товариством, з його діяльністю, реорганізацією та ліквідацією (ч. 1 ст. 32-1);
встановлені Законом (а) обмеження (ч. 2 ст. 32-1): предметом акціонерної угоди не можуть бути зобов’язання її сторони голосувати відповідно до вказівок органів управління товариства, щодо акцій якого укладено таку угоду; вимоги, в т. ч. (б) щодо укладення акціонерної угоди стосовно всіх акцій, що належать її сторонам (ч. 3 ст. 32-1); (в) щодо обов’язковості угоди лише для її сторін (ч. 4 ст. 32-1) з відповідними наслідками (договір, укладений стороною акціонерної угоди всупереч останній, може бути визнаний судом недійсним за позовом заінтересованої сторони акціонерної угоди лише у випадках, якщо буде доведено, що друга сторона за договором знала або заздалегідь повинна була знати про обмеження, встановлені акціонерною угодою; проте порушення акціонерної угоди не може бути підставою для визнання недійсними рішень органів товариства);
обмеження (вимоги), пов’язані з впливом на акціонерне товариство з боку сторони за акціонерною угодою: особа, яка набула відповідно до такої угоди право визначати порядок голосування на загальних зборах акціонерів за акціями товариства, випуск емісійних цінних паперів якого супроводжувався реєстрацією їх проспекту, зобов’язана протягом встановленого строку (п’яти днів з моменту виникнення відповідного обов’язку) повідомити товариство про таке набуття акцій, у разі якщо в результаті цього зазначена особа самостійно або разом зі своїми афілійованими особами безпосередньо або опосередковано отримує можливість розпоряджатися більш ніж 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 чи 75 відсотками голосів щодо розміщених простих акцій товариства; таке повідомлення повинне містити відомості про: повне фірмове найменування товариства; ім’я чи найменування зазначеної особи; дату укладення та дату набуття чинності акціонерною угодою, або про дати прийняття рішення про внесені зміни до акціонерної угоди та дати набуття чинності відповідними змінами, або про дату припинення дії акціонерної угоди; строк дії акціонерної угоди; кількість простих акцій, що належать сторонам акціонерної угоди на дату її укладення; кількість простих акцій товариства, що надають зазначеній особі можливість розпоряджатися голосами на загальних зборах акціонерів, на дату виникнення обов’язку направити таке повідомлення; дату виникнення обов’язку направити таке повідомлення (ч. 5 ст. 32-1);
особливі правила визначення кількості голосів на загальних зборах, відповідно до яких особа, зобов’язана направити вищезгадане повідомлення, і особи, яким дана особа відповідно до укладеної акціонерної угоди вправі давати обов’язкові для виконання вказівки про порядок голосування на загальних зборах акціонерів, до дати направлення згаданого повідомлення мають право голосу тільки за акціями, кількість яких не перевищує кількості акцій, що належали даній особі до виникнення у неї обов’язку направити таке повідомлення; при цьому всі акції, які належать даній особі та зазначеним нею особам, враховуються при визначенні кворуму загальних зборів акціонерів (ч. 6 ст. 32-1);
способи забезпечення виконання акціонерних угод та відповідальність сторін за невиконання договірних зобов’язань має передбачатися в угоді;
забезпечення судового захисту прав сторін, що ґрунтуються на акціонерній угоди, в тому числі щодо вимоги відшкодування завданих порушенням договірних зобов’язань збитків, стягнення неустойки (пені, штрафу), виплати компенсації (твердої грошової суми чи суми, розмір якої визначається відповідно до порядку, встановленого зазначеною угодою) або застосування інших заходів відповідальності у зв’язку з порушенням акціонерної угоди (ч. 7 ст. 32-1).

Отже, російський законодавець в спеціальному законі [11] врегулював основні аспекти акціонерної угоди, а в Концепції розвитку цивільного законодавства Російської Федерації, схваленій відповідною Радою при Президенті РФ 07.10.2009 р. [13, с. 60-61], визнано доцільним у ЦК РФ встановити загальні правила про можливість укладення учасниками господарських товариств подібних угод з такими характеристиками: (1) предмет угоди: погодження голосування учасниками з певних питань, у тому числі щодо кандидатур в органи управління корпорації; права або обов’язки продажу чи викупу одним учасником часток іншого учасника або переважне право її купівлі; заборона на передачу акцій (часток) третім особам; обов’язок передавати іншим учасникам угоди дивіденди чи інші виплати, отримані у зв’язку з правом участі в корпорації; (2) обмеження щодо застосування таких угод у формі заборони: (а) змінювати корпоративну структуру, порядок прийняття рішень та інші корпоративні правила, встановлені з розрахунку на третіх осіб, які не є учасниками такої угоди; (б) порушувати вимоги законодавства, у тому числі антимонопольного, публічні інтереси, природу відносин, а також бути підставою для визнання недійсними рішень органів господарського товариства.

За законодавством США

Спеціальні положення про угоди акціонерів містяться і в Модельному законі США «Про підприємницьку корпорацію» [14], відповідно до ст. 7.32 якого угода між власниками акцій:

— є чинною для акціонерів та корпорації навіть за умови, якщо вона несумісна з одним чи кількома положеннями цього Закону, що: (1) усуває раду директорів або обмежує правомочність ради; (2) дозволяє або здійснює дистрибуцію пропорційно чи непропорційно до власності на акції відповідно до встановлених у ст. 6.40 обмежень; (3) визначає, хто буде директорами або посадовими особами корпорації, термін їхньої праці, спосіб, в який їх має бути обрано чи увільнено; (4) визначає процедуру голосування та розподіл повноважень при голосуванні як окремо власниками акцій, так і поміж ними або всередині цих груп; (5) визначає умови будь-якої угоди про передачу або використання майна або про надання послуг між, з одного боку, корпорацією і, з другого боку, акціонером, директором, посадовою особою, працівником корпорації або поміж ними; (6) передає одному чи декільком власникам акцій або іншим особам всі або частину повноважень для здійснення корпоративних прав або для керівництва бізнесовою діяльністю та справами корпорації, включаючи й розв’язання будь-яких питань, з яких директори і власники акцій не дійшли згоди; (7) передбачає ліквідацію корпорації на вимогу одного чи декількох власників акцій або через якусь особливу подію, чи непередбачені обставини; (8) встановлює інший спосіб здійснення прав корпорації, керівництва комерційною діяльністю і справами корпорації, налагодження стосунків між власниками акцій, директорами і корпорацією або між будь-ким з них і не суперечить правовим нормам;

— має бути укладена (1) шляхом схвалення всіма особами, які були власниками акцій на час її укладення, з відповідною фіксацією у статуті чи внутрішньому регламенті корпорації, або (2) у формі письмової угоди, яка підписується всіма особами, які були власниками акцій на час її укладення, і має бутидоведена до відома корпорації;

— повинна містити умову про внесення до неї поправок лише за одностайної згоди всіх осіб, які є власниками акцій на час внесення поправок, якщо в угоді не визначено інше;

— є чинною протягом 10 років, якщо в угоді не передбачено інше;

— потенційні акціонери мають бути повідомлені про існування такої угоди способом, передбаченим законом (п. «е» ст. 7.32);

— угода втрачає чинність, у разі якщо акції корпорації потрапляють до списку на національній біржі цінних паперів або якщо їх регулярно продають на ринку, який підтримують один чи більше членів асоціації цінних паперів чи її філій (про що має бути прийнята поправка до статуту чи внутрішнього регламенту загальними зборами чи радою директорів);

— у разі якщо положення угоди обмежують повноваження директорів, то вони мають бути пропорційно звільнені від відповідальності, яка перекладається на осіб, яким передано ці повноваження;

— існування чи виконання зазначеної угоди не може бути підставою для встановлення особистої відповідальності за дії і борги корпорації для власника акцій, навіть якщо угода розуміється корпорацією як товариство (просте товариство) або призводить до неспроможності дотримати усіх корпоративних формальностей, які звичайно застосовують до питань, що підлягають даній угоди;

— засновники або підписчики на акції можуть виступати як власники акцій щодо угоди (як її сторони), якщо до підписання угоди акції не було продано.

Отже, варіанту акціонерної угоди відповідно до вищезгаданого Модельного закону США притаманний більший рівень свободи (щодо визначення сторін договору, його змісту), врівноважений забезпеченням публічності відомостей про наявність в корпорації такої угоди, ніж її російському аналогу. Слід, однак, зазначити, що, крім закону, джерелом права в США є так звані судові прецеденти, узагальненням яких можуть бути й зразки угод акціонерів з найбільш поширеними (звичайними) умовами [15].

Згідно з Зобов’язальним законом Швейцарії

Якщо РФ і США є прикладом врегулювання відносин щодо угод акціонерів на рівні спеціального закону, що визначає правове становище акціонерних товариств, у значній частині країн розвинених ринкових відносин потреби в цьому не відчувають, оскільки зазначені угоди є поширеною і вже давно усталеною практикою врегулювання низки корпоративних відносин, що ґрунтується на загальних засадах договірного права. Прикладом може бути Швейцарія, в Зобов’язальному законі якої закріплено положення про акціонерні товариства, в т.ч. щодо деяких угод акціонерів [16; 17].

У швейцарському праві договір акціонерів визначається як договір між двома або кількома особами (щонайменше один з яких є акціонером певного акціонерного товариства або має намір стати акціонером), що регулює порядок реалізації права голосу, встановлює обмеження на відчуження акцій, а також передбачає прийняття таким акціонером/майбутнім акціонером додаткових обов’язків у інтересах товариства [16]. Такі договори в швейцарському Зобов’язальному законі (деякі автори називають його Кодексом) не пойменовані (за винятком згадки про угоди щодо голосування в п. 1 ст. 663с Зобов’язального закону), разом з тим і доктрина, і практика вже протягом багатьох десятиліть визнають подібні договори. Їх дійсність обґрунтовується головним чином принципом свободи договору (закріплено в ст. 19 Зобов’язального закону), хоча при цьому слід враховувати необхідність дотримання меж договірної свободи (імперативних вимог законодавства, публічного порядку, добросовісності, прав особи). Так, Верховний суд Швейцарії у справі 1983 Nutzholz AG c. Hubert et consorts зазначив, що угода про порядок голосування шляхом уступки права голосу іншій особи, яка суперечить положенням статуту акціонерного товариства щодо відчуження акцій, є зловживанням правом і з огляду на це є недійсною [16].

Швейцарський варіант акціонерної угоди характеризується такими рисами:

· сторони договору — кілька осіб (акціонерів та/або осіб, що бажають набути цього статусу);
· форма договору — зазвичай письмова, хоча законодавець цього не вимагає, проте така форма є бажаною з огляду на можливість у майбутньому спорів щодо його недійсності, а також вимог законодавства про обов’язковість письмової форми в певних випадках (щодо арбітражного застереження або розпорядження на випадок смерті акціонера);
зміст договору, як свідчить практика, стосується:

— угод акціонерів про порядок голосування (такі договори зазвичай передбачають створення груп акціонерів, які зобов’язуються реалізувати своє право голосу на загальних зборах певним чином, що визначена в цій групі відповідно до встановлених договором правил);

– обов’язкового представництва міноритарного акціонера в раді директорів незалежно від кількості належних такому акціонеру акцій;

– обмеження на відчуження акцій, зобов’язання або право продати акції за певних обставин (drag along, tag along); дійсність подібних умов була підтверджена Верховним судом Швейцарії у справі 1962 г. Spinedi c. Bornand et Cavazza [16];

— попередження «розмивання» акцій;

— методу визначення вартості акцій;

— додаткових майнових прав на користь певних акционерів;

— права контролю на користь міноритарних акціонерів;

— вирішення «патових ситуацій» (можуть виникати в акціонерному товаристві, у разі якщо дві групи акціонерів з відмінними інтересами володіють однаковою кількістю акцій — 50:50); з метою уникнення подібної ситуації договір акціонерів може передбачати можливість посередництва або право кожної групи вимагати від іншої викупу належних акціонерам цієї групи акцій за заздалегідь визначеною ціною (так звана російська рулетка — Russian roulette);

— обов’язку щодо дотримання конфіденційності;

— зобов’язання не конкурувати з акціонерним товариством;

— положення про заздалегідь встановлену суму збитків у разі порушення умов договору акціонерів (так звані liquidated damages). Подібний перелік проблемних відносин, що можуть регулюватися акціонерною угодою, наводять вітчизняні (О.Андрущенко [5], І. Ласка в своїй статті (довідка 1) [3] та зарубіжні автори [14; 15, с. 152-156; 16; 17; 18; 19; 20].

Договори акціонерів, за оцінками швейцарських юристів, використовуються і при створенні холдингової компанії [16]. У зв’язку з цим принагідно згадати положення вітчизняного Закону «Про холдингові компанії в Україні» від 15.03.2006 р. № 3528-IV, в якому йдеться про договірні засади (п. «б» ч. 1 ст. 3) [21] створення холдингової компанії (крім процесів корпоратизації, приватизації та створення державних холдингових компаній) і сторін такого договору (власники холдингових корпоративних пакетів акцій (часток, паїв), які приймають рішення про створення холдингової компанії, оформлюючи його як «відповідний договір» — ст. 4). Лаконізм цього Закону щодо подібного договору зумовлює необхідність звернення, знову ж таки, до зарубіжного досвіду.

Зазвичай до акціонерних угод відносять і угоди засновників акціонерного товариства [18; 22; 23], проте положення вітчизняного Закону «Про акціонерні товариства» щодо строку дії засновницького договору акціонерного товариства (лише до реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати закритого (приватного) розміщення акцій (ч. 3 ст. 9), які піддаються критиці [24, c. 168; 25, с. 218-219], унеможливлюють використання договору засновників акціонерного товариства як акціонерної угоди.

3. Шляхи вдосконалення законодавства України з метою забезпечення використання акціонерних угод.

Підсумовуючи висловлені тут міркування щодо угод акціонерів, слід зазначити, що правове регулювання пов’язаних з ними відносин здійснюється на кількох рівнях: законодавчому (із закріпленням державою у відповідних нормативно-правових актах вищої юридичної сили — законі та/або кодексі — основних вимог до таких угод та можливості їх моделювання учасниками корпоративних відносин), локальному (з фіксацією положень про застосування таких угод в статуті товариства), договірному (обрання учасниками корпоративних відносин певної моделі угоди щодо її змісту, суб’єктного складу тощо).

У зв’язку з цим слід принагідно згадати висловлену В. В. Задихайлом думку про принципові положення Конституції України, котрі мають бути покладені в основу функціонування і розвитку суспільства, в т. ч. норму ст. 13 щодо власності, яка зобов’язує і не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству, а також щодо забезпечення державою соціальної спрямованості економіки України [26]. В корпоративному праві ці конституційні положення означають закріплення державою на рівні закону найбільш оптимальних та типових вимог щодо створення, функціонування та припинення акціонерного товариства, надання можливості учасникам акціонерних відносин визначати особливості реалізації їх корпоративних прав у певних межах (встановлених законом, прийнятим відповідно до нього статутом товариства, згідно з цивілізованими принципами підприємництва, в т. ч. добросовісної реалізації зазначених прав акціонерами — з недопущенням зловживань цими правами).

Лаконізм положень Закону України «Про акціонерні товариства» щодо угод акціонерів та відсутність в Україні усталених цивілізованих традицій підприємництва, які в країнах розвинених ринкових відносин дозволяють керуватися загальними засадами договірного права при укладенні та виконанні таких угод, зумовлюють необхідність вдосконалення вітчизняного корпоративного законодавства з урахуванням зарубіжного досвіду (і негативного — зокрема, щодо критичного ставлення до угод акціонерів судів за відсутності відповідного нормативно-правового регулювання, яке ще нещодавно мало місце в РФ [20]. Позиція Вищого господарського суду України і  Верховного Суду України також досить критична (про що вже згадувалося). Крім того, слід врахувати і здобутки вітчизняної юриспруденції, в т. ч. використання поняття корпоративних прав у Господарському кодексі [27, гл.18] як таких, що виникають в результаті участі особи (зазвичай майнової – шляхом сплати частки у статутному/складеному  капіталі  чи акцій) в господарській організації (зазвичай господарського товариства), що включають низку правомочностей майнового та немайнового характеру (саме щодо особливостей реалізації таких прав укладається акціонерна угода).

З огляду на зазначені обставини більш-менш ґрунтовні положення щодо таких угод мають бути закріплені у відповідних актах законодавства, насамперед, Законі «Про акціонерні товариства», оскільки саме в таких товариствах (як найбільш складних і нерідко – численних – серед господарських товариств) виникає потреба в згаданих угодах. Зокрема пропонується:

— закріпити в Законі України «Про акціонерні товариства» (ст. 2) поняття акціонерної угоди як договору між засновниками, акціонерами та/або ймовірними акціонерами (особами, які підписалися на акції додаткового випуску (додаткові акції), виявили бажання придбати у товариства викуплені ним акції власних емісій), спрямовану на визначення особливостей реалізації сторонами договору корпоративних прав;

— визначити: (1) відкрите коло відносин, що можуть регулюватися такою угодою; (2) форму угоди — повна письмова; (3) умови її дійсності (відсутність суперечностей із законодавством, статутом товариства, а також дотримання добросовісності при укладенні такої угоди, тобто уникнення зловживання сторонами угоди своїми правами, наприклад, на шкоду міноритарним акціонерам); (4) форми відповідальності, що можуть застосовуватися до порушників умов акціонерної угоди, і можливість судового захисту інтересів сторін договору у разі невиконання учасником/учасниками договірних відносин своїх зобов’язань за такою угодою; (5) наслідки для товариства у разі укладення, невиконання чи припинення/розірвання акціонерної угоди; (6) підстави припинення акціонерної угоди; (7) наслідки відчуження стороною угоди своїх акцій і відповідно — перехід до набувача акцій прав та обов’язків за такою угодою; (8) види акціонерних угод за суб’єктним складом: акціонерні угоди засновників (без згаданих обмежень щодо строку дії засновницького договору (ч. 3 ст. 9 Закону «Про акціонерні товариства»), акціонерні угоди власників акцій, акціонерні угоди за участю потенційних акціонерів (осіб, які підписалися на акції, або які їх набувають у акціонерного товариства, що продає раніше викуплені у акціонерів акції).

Відповідні зміни та доповнення слід внести до Закону «Про акціонерні товариства» до завершення перехідного періоду, протягом якого акціонерні товариства мають привести у відповідність з ним свої статути, внутрішні документи та діяльність (п. 5 розділу XVII зазначеного Закону; роз’яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2009 р. № 8 [28]), оскільки прогалини в цьому Законі (попри цілком правомірні заклики його виконувати) [29] можуть призвести до негативних наслідків для самих товариств та акціонерів, які насміляться реалізувати закріплену в ст.. 29 можливість укладати угоди про взяття на себе додаткових обов’язків (у тому числі обов'язок участі у загальних зборах), за досить критичного ставлення до таких угод вищих судових інстанцій (п. 6.4 рекомендацій ВГСУ № 04-5/14 [9]; п. 9 постанови ВСУ № 13 [10]).

Вирішення проблеми якнайшвидшого ґрунтовного врегулювання відносин щодо акціонерних угод посилились з прийняттям Закону «Про державно-приватне партнерство» [30] та ймовірним використанням в Україні корпоративної форми такого партнерства [31], яка передбачена, зокрема, відповідними законами Словенії [33] та Хорватії [33] .

Висновки.

Акціонерна угода – це угода акціонерів (потенційних акціонерів) про особливості реалізації їх корпоративних прав щодо певного акціонерного товариства, у зв’язку з участю в якому виникають такі права. Подібні угоди широко використовуються в зарубіжних країнах (насамперед тих, які належать до країн розвинених ринкових відносин) і дозволяють вирішувати складні питання, які законодавець не врахував через їх нетиповість.

Українським законодавством лише окреслена можливість укладення таких угод (ст.. 29 Закону «Про акціонерні товариства»), проте без визначення їх основних параметрів (поняття, видів, порядку укладення, змісту, форми, наслідків наявності такої угоди для АТ, підстав припинення такої угоди, наслідків невиконання сторонами акціонерної угоди закріплених в ній зобов’язань тощо). Це створює невизначеність долі подібної угоди у разі її укладення, оскільки позиція вищих судових інстанцій в Україні (ВСУ, ВГСУ) досить категорична щодо подібних угод (стосовно необхідності дотримання в них вимог законодавства та положень статуту АТ).

Зарубіжна практика свідчить про різне ставлення іноземних законодавців до подібних угод (обов’язковість їх відповідності положенням закону та статуту – РФ, можливість відступлення щодо низки питань від закріплених законом та статутом положень із одночасним забезпеченням публічності інформації про наявність в товаристві угоди акціонерів певного змісту – США).

Вітчизняний законодавець має врегулювати відносини, пов’язані з акціонерними угодами, встановивши загальні правила для них (в т.ч. подібні до передбачених російським законодавцем) та спеціальні (у разі використання акціонерних угод у відносинах, що зазнають спеціального регулювання, - наприклад, щодо угод партнерів-акціонерів за корпоративної форми державно-приватного партнерства; або у разі виникнення чи для попередження в АТ патових ситуацій, за яких прийняття рішення на підставі вимог закону та статуту товариства є неможливим, тощо).

Список використаних джерел:

1. Показники Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 1 липня 2009 р. : стат. бюлетень // Держкомстат . — К., 2009. — 37 с.

2. Задніпровський О. Публічні акціонерні товариства: імунітет проти рейдерства [Електронний ресурс] / О. Задніпровський // Економічна правда. — 2009. — 23.09. — Режим доступу : http://www.epravda.com.ua/publications/48d89a596c91e/

3. Ласка І. Застосування угод акціонерів (shareholders’ agreements) в Україні [Електронний ресурс] / І. Ласка. — Режим доступу : http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=904.

Луць В.В., Луць А.В. Договори в регулюванні корпоративних відносин // Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин в сучасних умовах. Матеріали Всеукраїнського науково-практичного семінару 25-26 вересня 2009 р. – Івано-Франківськ, 2010. – С. 8-16.
Вінник О.М. Корпоративно-управлінські технології, що грунтуються на акціонерних угодах: постановка питання та визначення кола проблем // Економічна теорія і право. – 2010. - № 1. – С. 132-148.

5. Андрущенко О. Корпоративные соглашения теперь имеют юридическую силу [Електронний ресурс] / О. Андрущенко. — Режим доступу :http://www.prostobiz.ua/biznes/razvitie_biznesa/stati/korporativnye_soglasheniya_teper_imeyut_yuridicheskuyu_silu

7. Вінник О. М. Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / О. М. Вінник. — К. : Юрінком Інтер, 2009. — 312 с.

8. Закон України від 19.09.1991 р. «Про господарські товариства» // ВВР України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.

9. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» // Вісник господарського судочинства, 2008 р., № 1, стор. 22; http://zakon1.rada.gov.ua.

10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 // Вісник господарського судочинства, 2009 р., № 2, стор. 7; http://zakon1.rada.gov.ua.

11. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. — М. : ЮРАЙТ, 2009. — 678 с. (С. 152—156).

12. Федеральний закон "Об акционерных обществах" від 26.12.1995 р. № 208-ФЗ [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/29_3.html#p646. — Ст. 32-1.

13.Переглянутого (в ред. 2005 р.) Модельного Закону США «Про підприємницьку корпорацію» [Електронний ресурс] / Model business corporation act annotated : official text with official comments and statutory cross-references, revised through 2005 / adopted by the Committee on Corporate Laws of the Section of Business Law, with the support of the American Bar Association, Section of Business Law. — Режим доступу : http:// www.abanet.org/buslaw/committees/CL270000pub/nosearch/mbca/home.shtml. — Ст. 7.32, 1-14.

14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А. М. Маковского. — М. : Статут, 2009. — 160 с. (С. 60—61).

15. Unanimous Shareholder Agreement (“USA”) Summary of Common Provisions [Електронний ресурс]. — Режим доступу :www.firstangelnetwork.ca/getpdf.php?i=3&t=sponsor_releases

16.Д. Пенцов, Ж де Монмолин, Н. Инеджан (Лозанна, Швейцария). Договоры акционеров по швейцарскому праву [Електронний ресурс] /— Режим доступу :http://www.clj.ru/discussion/management/100704

17. Агеев А. Б. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий / А. Б. Агеев. — М. : Статут, 2005. — 237 с.

18. Никифоров И. Соглашение между акционерами в российском праве: есть ли альтернатива? / Никифоров И., Булгаков И., Нохрина М. [Електронний ресурс]. — Режим доступу :// http://www.epam.ru/index.php?id=22&id2=511&l=rus.

19. Мельникова И.Акционерные соглашения: проблемы применения в России [Електронний ресурс] / И. Мельникова // Корпоративные споры. — 2008. — № 4. — Режим доступу :http://www.audit-it.ru/articles/finance/a106/161379.html

20.Рублев В. Право акционера на управление: вопросы договорного регулирования [Електронний ресурс] / В. Рублев //Слияния и Поглощения. — 2008. — № 1—2 (59—60). — Режим доступу : http://www.ma-journal.ru/artcles/1031/

21. Закон від 15.03.2006 р. «Про холдингові компанії в Україні»  // ВВР  України. – 2006. – №  34. –  Ст.291.

22.Shareholders agreement: new company; working directors plus big lender [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.netlawman.co.uk/bizdoc/shareholders-agreement.php?docid=CP103&categoryID=20104

23. Shareholders Agreement [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rpemery.com/online/shareholders-agreement.htm

24/30. Вінник О. М. Договірні відносини акціонерних товариств як суб’єктів підприємницької діяльності / О. М. Вінник // Розробка механізму правового регулювання договірних відносин у підприємницькій діяльності / за ред. В. В. Луця. — К. : НДІ ППП АПрН України, 2009. — С. 164-179.С. 168.

25. Вінник О. М. Договори акціонерного товариства / О. М. Вінник // Юридична Україна. — 2009. — № 11—12. — С. 216-227. 164-179.С. 218—219.

26. Задихайло Д. В. Мобілізаційна стратегія економічного розвитку в контексті правового господарського порядку: постановка питання / Д. В. Задихайло // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 1 (48). — С. 166—167.

27. Господарський кодекс України // ВВР України – 2003. –  № 18. –  № 19-20,    № 21-22. –  Ст. 144.

28. Роз’яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII  “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про акціонерні товариства” у зв’язку з набранням ним чинності» від 14.07.2009 р. № 8, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 14.07.2009 р. № 797 [Електронний ресурс]. — Режим доступу :  // http://www.ssmsc.gov.ua/ShowArticle.aspx?Id=993.

29. Настав час припинити критикувати ЗУ «Про акціонерні товариства» і почати його виконувати (інтерв’ю з О. В. Щербиною, проведене С. Савченком) // Юридична газета. — 2009. — № 35 (1 вересня). — С. 8.

30. Закон України від 01.07.2010 р. «Про державно-приватне партнерство» // Голос України вiд 30.07.2010 - № 140.

31. Вінник О.М. Акціонерна форма державно-приватного партнерства: проблеми правового регулювання // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2010. - № 83. – С. 7-9.

32. 3акон Республіки Словенія «Про публічно-приватне партнерство» від 23.11.2006 р. (PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP ACT (ZJZP) // www.mf.gov.si/slov/javnar/53646- ZJZP_EN.pdf.

33. Закон Хорватії від 24 жовтня 2008 р. «Про публічно-приватне партнерство": Act on Public Private Partnerships adopted by the Croatian Parliament at its session of 24 October 2008 // http://www.antikorupcija.hr/Default.aspx?sec=161.

4.2.5. Питання на залік

Становлення господарського права як галузі права.
Господарські відносини: поняття, види, відмежування від суміжних види.
Організаційно-господарські відносини.
Роль держави у сфері економіки: форми, методи, засоби державного регулювання господарських відносин.
Державно-приватне партнерство як особлива форма співпраці держави/територіальної громади з приватним бізнесом.
Методи господарського права, їх особливість та відмінність від методів цивільного та адміністративного права.
Джерела господарського права. Роль судової практики та звичаїв в системі господарського права.
Проблеми вдосконалення господарського законодавства.
Суб’єкти господарювання та суб’єкти організаційно-господарських повноважень: спільні та відмінні риси, їх відображення в господарському законодавстві.
Правове становище суб’єктів внутрішньогосподарських відносин: поняття, ознаки, види, рівні правового регулювання.
Поняття та обсяг правосуб’єктності суб’єктів господарювання.
Особливості правового становища підприємства за Господарським та Цивільним кодексами України.
Проблеми ліквідації підприємств.
Корпоративні відносини в господарських товариствах: поняття, суб’єктний склад, зміст, проблеми вдосконалення.
Особливості правового регулювання створення, функціонування та припинення акціонерних товариств.
Угоди/правочини акціонерного товариства. Угоди акціонерів: проблеми правового регулювання.
Специфіка правового статусу холдингових компаній та їх різновиду – державних холдингових компаній.
Поняття, ознаки та види суб’єктів організаційно-господарських повноважень. Проблеми визначення їх правового статусу.
Поняття та види майна у сфері господарювання, порядок його використання.
Поняття правового режиму майна суб’єктів господарських відносин:аналіз спірних точокзору.
Правові титули майна суб’єктів господарських відносин: основні та додаткові правові титули, основні засади їх використання.
Особливості правового режиму (в т.ч. засобів захисту) державної власності.
Комунальна власність: спільні та відмінні риси з державною власністю.
Основні проблеми приватизації державного та комунального майна.
Розмежування понять «цивільне зобов’язання» та «господарське зобов’язання».
Особливості організаційно-господарських зобов’язань, їх відмінність від майново-господарських зобов’язань.
Особливості зобов’язань, що виникають при встановленні відносин державно-приватного партнерства.
Поняття, ознаки, види господарських договорів та форми/шляхи регулювання договірних відносин.
Господарський, цивільний і адміністративний договори: проблеми розмежування.
Особливості господарсько-правової відповідальності як виду юридичної відповідальності.
Господарське правопорушення як підстава для застосування господарсько-правової відповідальності.
Співвідношення понять «господарське правопорушення» та «конфлікт інтересів».
Класифікація господарсько-правових санкцій на теоретичному та законодавчому (ГК України) рівнях.
Проблеми застосування господарсько-правової відповідальності.
Інститут банкрутства в ринковій системі господарювання: поняття, призначення, становлення в Україні.
Правові механізми запобігання банкрутству (вітчизняний та світовий досвід).
Судові процедури, що застосовуються у справі про банкрутство: види, призначення, підстави та порядок застосування, зміст.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів: проблеми застосування.
Проблеми забезпечення балансу інтересів боржника і його кредиторів у справі про банкрутство.
Інститут антимопольно-конкурентного регулювання як складова законодавства, що регулює ринкові відносини.
Державне регулювання відносин у сфері економічної конкуренції: причини, мета, принципи, форми та органи.
Проблема визначення та класифікації порушень у сфері економічної конкуренції.
Економічна концентрація: поняття, види, випадки обов’язкового отримання попереднього дозволу.
Недобросовісна конкуренція та монополістичні зловживання: спільні та відмінні риси.
Особливості застосування відповідальності за порушення вимог антимонопольно-конкурентного законодавства.

5. Література:

5.1. Основні джерела (підручники/навчальні посібники; коментарі; довідники):

Вінник О. М. Господарське право: Навчальний посібник / Вінник О. М. – К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 766 с.
Господарське право : Підручник / За заг. ред. Задихайла Д.В. і Пашкова В.М. – Харків: Право, 2012. – 696 с.
Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / [за заг. ред. Г. Л. Знаменського, В. С. Щербини]. – 3-тєвид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2012. – 816 c.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [ред. О. В. Дзери, Н. С.Кузнєцової, В. В. Луця]. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.
Щербина В. С. Господарське право: Підручник / Щербина В. С. – 6 вид. перероб. і допов, – К. : Юрінком Інтер, 2013. – 640 с.

5.                   Правовое регулирование хозяйственных отношений: Библиографический справочник (начало 70-х годов – конец 2008 г.) [составитель Бобкова А. Г.]. – Харков: Изд-ль ФЛ П Вапнярчук Н.Н., 2009. – 656 с.

6.                   Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий [общ. ред. Бобковой А.Г.]. – Х. : Издатель ФЛ-П Вапнярчук, 2008. – 1296 с.

5.2. Нормативно-правові акти:

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96–ВР // ВВР України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. № 322-VIII // ВВР УРСР. – 1971. – 17 грудня.
Закон України від 16.04.1991 р. № 959-ХІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність» // ВВР УРСР. – 1991. – № 29. – стор. 377.
Закон України від 12.05.1991 р. № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів» (в редакції Закону від 01.12.2005 р. ) // ВВР України. – 2006. – № 7. – Ст.84.
Закон України від 18.09.1991 р. № 1560-ХІІ «Про інвестиційну діяльність» // ВВР України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.
Закон України від 19.09.1991 р. № 1576-ХІІ «Про господарські товариства» // ВВР України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ // ВВР України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
Закон України від 10.12.1991 р. № 1956-ХІІ «Про товарну біржу» // ВВР України. – 1992.– № 10.– Ст. 139.
Закон України від 04.03.1992 р. № 2163-ХІІ «Про приватизацію державного майна» (в редакції Закону від 19.02.1997 р.) // ВВР України. – 1992. – № 24. – Ст. 348.
Закон України від 06.03.1992 р. № 2171-ХІІ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» (в редакції Закону від 15.05.1996 р.) // ВВР України. – 1992.– № 24. – Ст. 350.
Закон України від 10.04.1992 р. № 2269-ХІІ «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції Закону від 14.03.1995 р.) // ВВР України. – 1992. – № 30. – Ст. 416.
Закон України від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 р.) // ВВР України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
Закон України від 13.10.1992 р. № 2673-ХІІ «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» // ВВР України. – 1992. – № 50. – Ст. 676.
Закон України від 16.11.1992 р. № 2780-ХІІ «Про основи містобудування» // ГУ. – 1992. – 9 грудня.
Закон України від 26.01.1993 р. № 2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (назва Закону в редакції Закону № 5463-VI від 16.10.2012 р.) // ГУ. – 1993.– № 39.
Закон України від 22.04.1993 р. № 3125-ХІІ «Про аудиторську діяльність» (в редакції Закону від 14.09.2006 р.) // ВВР України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.
Закон України від 26.11.1993 р. № 3659-ХІІ «Про Антимонопольний комітет України» // ВВР України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
Закон України від 24.02.1994 р. № 4002–ХІІ «Про міжнародний комерційний арбітраж» // ВВР України. – 1994. – № 25. – Ст.198.
Закон України від 24.02.1994 р. № 4004–ХІІ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» // ВВР України. – 1994. – № 27. – Ст. 218.
Закон України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» // ВВР України. – 1994. – № 40. – Ст. 364.
Закон України від 14.10.1994 р. № 208/94-ВР «Про відповідальність підприємств, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» (в редакції Закону від 22.12.2011 р.)// ВВР України. – 1994. – № 46. – Ст. 411.
Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 р. № 176/95-ВР // ВВР України. – 1995. – № 47. – Ст. 349.
Закон України від 22.12.1995 р. № 493/95-ВР «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб» (в редакції Закону від 15.12.2005 р.) // ВВР України. – 1996. – № 3. – Ст. 9.
Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» (в редакції Закону від 04.10.2001 р.)// ВВР України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
Закон України від 19.03.1996 р. № 93/96-ВР «Про режим іноземного інвестування» // ВВР України. – 1996. – № 19.– Ст. 80.
Закон України від 15.05.1996 р. № 192/96-ВР «Про трубопровідний транспорт» // ВВР України. – 1996. – № 29. – Ст. 139.
Закон України від 07.06.1996 р. № 236/96-ВР «Про захист від недобросовісної конкуренції» // ВВР України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.
Закон України від 04.07.1996 р. № 273/96-ВР «Про залізничний транспорт» // ВВР України. – 1996. – № 40. – Ст. 183.
Закон України від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР «Про державне регулювання ринку цінних паперів» // ВВР України. – 1996. – № 51. – Ст. 292.
Закон України від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» // ВВР України. – 1997. – № 5. – Ст. 28.
Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» // ВВР України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
Закон України від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» // ВВР України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
Закон України від 03.03.1998 р. № 147/98-ВР «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» // ВВР України. – 1998. – № 34. – Ст. 228.
Закон України від 22.12.1998 р. № 330-XIV «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» // ВВР України. – 1999. – № 9-10. – Ст.65.
Закон України від 22.12.1998 р. № 331-XIV «Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту» // ВВР України. – 1999. – № 12-13. – Ст. 80.
Закон України від 22.12.1998 р. № 332-XIV «Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну» // ВВР України. – 1999. – № 11. – Ст. 78.
Закон України від 15.01.1999 р. № 401-XIV «Про столицю України – місто-герой Київ» // ОВУ. – 1999. – 12 лютого. – Ст. 125.
Закон України від 09.04.1999 р. № 586-XIV «Про місцеві державні адміністрації» // ВВР України. – 1999. – № 20. – Ст. 190.
Закон України від 20.05.1999 р. № 679-ХІV «Про Національний банк України» // ГУ. – 1999. – 22 червня.
Закон України від 20.05.1999 р. № 687-ХІV «Про архітектурну діяльність» // ГУ. – 1999.– 23 червня.
Закон України від 07.07.1999 р. № 847-ХІV «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» // ВВР України. – 1999. – № 37. – Ст. 332.
Закон України від 16.07.1999 р. № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» // ВВР України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
Закон України від 16.07.1999 р. № 997-ХІV «Про концесії» // ГУ. –1999. – 7 вересня.
Закон України від 14.09.1999 р. № 1039-ХІV «Про угоди про розподіл продукції» // ГУ. – 1999. – 12 жовтня.
Закон України від 20.10.1999 р. № 1172-ХІV «Про транзит вантажів» // УК. – 1999. – 13 листопада.
Закон України від 16.03.2000 р. № 1547-ІІІ «Про ратифікацію Конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами» // УК. – 2000.– 12 квітня.
Закон України від 23.03.2000 р. № 1602-ІІІ «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» // ВВР України. – 2000. – № 16. – стор. 21. – Ст. 657.
Закон України від 20.04.2000 р. № 1682-ІІІ «Про природні монополії» // УК. – 2000. – 24 червня.
Закон України від 01.06.2000 р. № 1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» // ВВР України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» // ОВУ. – № 1–2. – ст. 1.
Закон України від 11.01.2001 р. № 2210–ІІІ «Про захист економічної конкуренції» // ОВУ. – 2001. – № 7. – ст. 260.
Закон України від 05.04.2001 р. № 2344-ІІІ «Про автомобільний транспорт» // ОВУ. – 2001. – № 17. – Ст. 719.
Закон України від 05.04.2001 р. № 2374-ІІІ «Про обіг векселів в Україні» // УК. – 2001. – 4 травня.
Закон України від 17.05.2001 р. № 2408-ІІІ «Про стандартизацію» // ОВУ. – 2001. – № 24. – стор. 15. – Ст. 1057.
Закон України від 12.07.2001 року № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльності в Україні» // ОВУ. – 2001. - № 34. – стор. 1. – Ст. 1577.
Закон України від 12.07.2001 р. № 2664-ІІІ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» // ОВУ. – 2001. – № 32. – стор. 82. – Ст. 1457.
Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ // ВВР України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.
Закон України від 17.01.2002 р. № 2953-ІІІ «Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» // УК.– 20 лютого 2002. – Орієнтир. – С. 7–8.
Закон України від 07.02.2002 р. № 3273-VІ «Про іпотечні облігації» // ОВУ. – 2002. – № 10. – стор. 116. – Ст. 453.
Закон України від 04.07.2002 р. № 40-IV «Про інноваційну діяльність» // ВВР України. – 2002. – № 36. – Ст. 266.
Закон України вiд 28.11.2002 р. № 249-ІV «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму»// ВВР України. – 2003. – № 1. – Ст. 2.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // ВВР України. – 2003. – № 40. – Ст. 356.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // ВВР України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» // ВВР України. – 2003. – № 31–32. – Ст. 263.
Закон України від 22.05.2003 р. № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» // ВВР України. – 2003. – № 36. – Ст. 276.
Закон України від 22.05.2003 р. № 852-IV «Про електронний цифровий підпис» // ВВР України. – 2003. – № 36. – Ст. 276.
Закон України від 19.06.2003 р. № 963-IV «Про державний контроль за використанням та охороною земель» // ВВР України. – 2003. – № 39. – Ст. 350.
Закон України від 19.06.2003 р. № 973-IV «Про фермерське господарство» // ОВУ. – 2003. – № 33 (16-22 серпня).
Закон України від 19.06.2003 р. № 978-IV «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомості» // ВВР України. – 2003. – № 52. – Ст. 377.
Закон України від 09.07.2003 р. № 1057- IV «Про недержавне пенсійне забезпечення» // ОВУ. – 2003. – № 33. – стор. 70. – Ст. 1769.
Закон України від 11.09.2003 р. № 1160-IV «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» // ВВР України. – 2004. – № 9. – Ст. 79.
Закон України від 29.06.2004 р. № 1906-IV «Про міжнародні договори України» // ВВР України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
Закон України від 02.06.2005 р. № 2630-IV «Про запровадження мораторію на видачу ліцензій на провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей» // ВВР України. – 2005. – № 26. – Ст. 367.
Закон України від 23.06.2005 р. № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» // УК. – 2005. – № 163 (31 серпня).
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV // ВВР України. – 2005. - № 35-36, N 37. – Ст.446.
Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-IV «Про цінні папери та фондовий ринок» // ОВУ. – 2006. – № 13. – Ст. 857.
Закон України від 15.03.2006 р. № 3528-IV «Про холдингові компанії в Україні» // ОВУ. – 2006. – № 15. – стор. 32. – Ст. 1065.
Закон України вiд 14.09.2006 р. № 143-V «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» // ВВР України. – 2006. – № 45. – Ст. 434.
Закон України від 21.09.2006 р. № 185-V «Про управління об’єктами державної власності» // ВВР України. – 2006. – № 46. – Ст. 456.
Закон України від 22.12.2006 р. № 523-V «Про науковий парк «Київська політехніка» // ВВР України. – 2007. – № 10. – Ст.86.
Закон України від 05.04.2007 р. № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» // ОВУ. – 2007. – № 44. – Ст. 1771.
Закон України від 17.09.2008 р. № 514-VI «Про акціонерні товариства» // ОВУ. – 2008. – № 81. – Ст. 2727.
Закон України від 25.12.2008 р. № 800-VI «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» // ОВУ. – 2009. – № 1. – Ст. 10.
Закон України від 16.04.2009 р. № 1275-VI р. «Про асоціації органів місцевого самоврядування» // ОВУ. – 2009. – № 40. – стор. 7. – Ст. 1345.
Закон України вiд 15.05.2009 р. № 1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні» // ОВУ. – 2009. – № 48. – стор. 9. – Ст. 1609.
Закон України вiд 21.05.2009 № 1391-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо сприяння виробництву та використанню біологічних видів палива» // ВВР України. – 2009. – № 40. – стор. 1509. – Ст. 577.
Закон України вiд 21.05.2009 р. № 1392-VI «Про газ (метан) вугільних родовищ» // ОВУ. – 2009. – № 46. – стор. 17. – Ст. 1544.
Закон України вiд 25.06.2009 № 1563-VI «Про наукові парки» // ВВР України. – 2009. – № 51. – стор. 1859. – Ст. 757.
Закон України вiд 05.11.2009 р. № 1704-VI «Про будівельні норми» // ВВР України. – 2010. – № 5. – стор. 125. – Ст. 41.
Закон України від 27.04.2010 р. № 2155-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання іноземних інвестицій та кредитування» // ВВР України. – 2010. – № 26. – стор. 907. – Ст. 270.
Закон України від 13.05.2010 р. № 2185-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування дозвільних процедур» // ВВР України. – 2010. – № 28. – стор. 970. – Ст. 353.
Закон України від 01.06.2010 р. № 2289-VI «Про здійснення державних закупівель» // ВВР України. – 2010. – № 33. – стор. 1140. – Ст. 471.
Закон України від 01.07.2010 р. № 2401-VI «Про державно-приватне партнерство» // ВВР України. – 2010. – № 40. – стор. 1436. – Ст. 524.
Закон України від 01.07.2010 р. № 2411-VI «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» // ВВР України. – 2010. – № 40. – Ст. 527.
Закон України від 07.10.2010 р. № 2591-VI «Про Кабінет Міністрів України» // ОВУ. – 2010. – № 79. – стор. 8. – Ст. 2792.
Закон України від 19.10.2010 р. № 2608-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження державного регулювання господарської діяльності» // ОВУ. – 2010. – № 88. – стор. 9. – Ст. 3092.
Закон України від 19.10.2010 р. № 2609-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» щодо проведення електронної реєстрації» // ОВУ. – 2010. – № 87. – стор. 7. – Ст. 3070.
Закон України від 21.10.2010 р. № 2623-VI «Про підготовку та реалізацію інвестиційних проектів за принципом «єдиного вікна» // ОВУ. – 2010. – № 87. – стор. 10. – Ст. 3071.
Закон України від 21.10.2010 р. № 2624-VI «Про особливості передачі в оренду чи концесію об’єктів у сферах теплопостачання, водопостачання та водовідведення, що перебувають у комунальній власності» (назва Закону із змінами, внесеними Законом від 10.10.2013 р.)// ОВУ. – 2010. – № 89. – стор. 9. – Ст. 3153.

100. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI // ОВУ. – 2010. – № 92.

101. Закон України від 02.12.2010 р. № 2756–VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу України» // ОВУ. – 2010. – № 92.

102. Закон України від 17.03.2011 р. № 3166–VI «Про центральні органи виконавчої влади» // ОВУ. – 2011. – № 27. – стор. 20. – ст. 1123.

103. Закон України від 19.05.2011 р. № 3392–VI «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» // ОВУ. – 2011. – № 45. – стор. 20. – ст. 1824.

104. Повітряний кодекс України від 19.05.2011 р. № 3393- VI // ВВР України. – 2011. – № 48-49. – стор. 2024. – ст. 536.

105. Закон України від 16.06.2011 р. № 3530–VI «Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим» // ОВУ. – 2011. – № 53. – стор. 43. – ст. 2090.

106. Закон України від 16.06.2011 р. № 3531–VI «Про особливості управління об’єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» // ОВУ. – 2011. – № 53. – стор. 77. – ст. 2091.

107. Закон України від 08.09.2011 р. № 3715–VI «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» // ОВУ. – 2011. – № 77. – стор. 14. – ст. 2841.

108. Закон України від 09.12.2011 р. № 4107–VI «Про Фонд державного майна України» // ОВУ. – 2012. – № 2. – стор. 9. – ст. 50.

109. Закон України від 13.01.2012 р. № 4335–VI «Про Державну програму приватизації» // ОВУ. – 2012. – № 10. – стор. 13. – ст. 359.

110. Митний кодекс України від 13.03.2012 р. № 4495–VI // ОВУ. – 2012. – № 32. – стор. 9. – ст. 1175.

111. Закон України від 12.04.2012 р. № 5007–VI «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств» // ОВУ. – 2012. – № 34. – стор. 15. – ст. 1253.

112. Закон України від 21.06.2012 р. № 5007–VI «Про ціни і ціноутворення» // ОВУ. – 2012. – № 58. – стор. 11. – ст. 2309.

113. Закон України від 21.06.2012 р. № 5018–VI «Про індустріальні парки» // ОВУ. – 2012. – № 59. – стор. 12. – ст. 2365.

114. Закон України від 05.07.2012 р. № 5073–VI «Про благодійну діяльність та благодійні організації» // ОВУ. – 2013. – № 9. – стор. 9. – ст. 325.

115. Закон України від 05.07.2012 р. № 5080–VI «Про інститути спільного інвестування» // ОВУ. – 2012. – № 63. – стор. 62. – ст. 2569.

116. Закон України від 19.09.2013 р. № 584–VII «Про Митний тариф України» // ОВУ. – 2013. – № 84. – том 1. – стор. 7. – ст. 3107.

117. Кодекс цивільного захисту України від 02.10.2012 // ОВУ. – 2013. – № 34-35. – стор. 1802. – ст. 458.

118. Закон України від 10.10.2013 р. № 639–VII «Про особливості провадження інвестиційної діяльності на території Автономної Республіки Крим» // ОВУ. – 2013. – № 87. – стор. 9. – ст. 3203.

119. Закон України від 24.10.2013 р. № 663–VII «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» // ОВУ. – 2013. – № 95. – стор. 8. – ст. 3521.

120. Постанова ВР України від 19.12.1992 р. № 2889-ХІІ «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» // ВВР України. – 1993. – № 9. – Ст. 66.

121. Указ Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» // УК. – 2010. – 14 грудня.

122. Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України : Затв. Указом Президента України від 08.04.2011 р. № 439/2011 // ОВУ. – 2011. – № 29. – стор. 197. – ст. 1247.

123. Положення про Державне агентство з інвестицій та управління національними проектами України : Затв. Указом Президента України від 12.05.2011 р. № 583/2011 // ОВУ. – 2011. – № 39. – стор. 99. – ст. 1593.

124. Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами : Затв. Указом Президента України від 30.03.2012 р. № 236/2012 // ОВУ. – 2012. – № 26. – стор. 30. – ст. 969.

125. Указ Президента України «Про Міністерство доходів і зборів України» від 18.03.2013 р. № 141/2013 // ОВУ.– 2013. – № 10. – стор. 4. – ст. 739.

126. Декрет КМУ від 19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» // ВВР України. – 1993. – № 17. – Ст. 184.

127. Методика Оцінки вартості об’єктів оренди, Порядок викупу орендарем оборотних матеріальних засобів та Порядок надання в кредит орендареві грошових коштів та цінних паперів: Затв. постановою КМУ від 10.08.1995 р. № 629 // Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua

128. Положення про порядок створення і функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів: Затв. постановою КМУ від 22.05.1996 р. № 549 // Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua

129. Положення про порядок державної реєстрації договорів (контрактів) про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора: Затв. постановою КМУ від 30.01.1997 р. № 112 // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1997. – № 4. – С. 55–57.

130. Постанова КМУ від 05.05.1997 р. № 428 «Про регулювання фондів оплати праці підприємств-монополістів» // Комп’ютерна правова система “Ліга: Закон”, Нормативні акти України.

131. Статут залізниць: Затв. постановою КМУ від 06.04.1998 р. № 457 // УК. – 1998. – 25 червня.

132. Порядок проведення архітектурних та містобудівних конкурсів: Затв. постановою КМУ від 25.12.1999 р. № 2137 // ОВУ. – 1999. – № 47 (10.12).

133. Постанова КМУ від 18.01.2000 р. № 72 «Про реєстр концесійних договорів» // УК. – 2000. – 3 лютого.

134. Положення про проведення концесійного конкурсу та укладення концесійних договорів на об’єкти права державної та комунальної власності, що надаються у концесію: Затв. постановою КМУ від 12.04.2000 р. № 642 // ОВУ. – 2000. – № 15. – Ст. 625.

135. Типовий концесійний договір: Затв. постановою КМУ від 12.04.2000 р. № 643 // ОВУ. – 2000. – № 13. – Ст. 626.

136. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 р. № 791 «Про управління корпоративними правами держави» // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – стор. 56. – Ст. 827.

137. Статут Державної інноваційної фінансово-кредитної установи : Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2000 р. № 979 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 25. – стор. 90. – Ст. 1048.

138. Типовий концесійний договір на будівництво та експлуатацію автомобільної дороги : Затв. постановою КМУ від 04.10.2000 р. № 1519 // ОВУ. – 2000. – № 41 (вiд 27.10.2000 р.). – Ст. 91.

139. Перелік органів ліцензування : Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 р. № 1698 // ОВУ. – 2000. – № 46. – стор. 218. – Ст. 2001.

140. Постанова КМУ від 29.11.2000 р. № 1755 «Про термін дії ліцензії на провадження певних видів господарської діяльності, розміри і порядок зарахування плати за її видачу» // ОВУ. – 2000. – № 48. – стор. 36. – Ст. 2093.

141. Порядок надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб’єктів господарювання : Затв. постановою КМУ від 28.02.2002 р. № 219 // ОВУ. – 2002. – № 9. – стор. 87. – Ст. 405.

142. Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів: Затв. постановою КМУ від 17.08.2002 р. № 1177 // УК. – 2002. – 28 серпня.

143. Основні концептуальні підходи до підвищення ефективності управління корпоративними правами держави : Затв. постановою КМУ від 11.02.2004 р. № 155 // ОВУ. – 2004. – № 6. – стор. 67. – Ст. 327.
144. Положення про Реєстр об’єктів державної власності, які використовуються у сфері господарської діяльності : Затв. постановою КМУ від 14.04.2004 р. № 467 // ОВУ. – 2004. – № 15. – стор. 63. – Ст. 1043.
145. Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені постановою КМУ від 01.09.2005 р. № 668 // УК. – 2005. – № 163 (вiд 31.08.2005).

146. Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва : Затв. постановою КМУ від 26.04.2007 р. № 667 // ОВУ. – 2007. – № 32 (вiд 14.05.2007 р.). – Ст. 1296.

147. Постанова КМУ від 02.04.2009 р. № 309 «Про утворення Ради з питань регіонального розвитку та місцевого самоврядування» // ОВУ. – 2009. – № 25. – стор. 11. – Ст. 838.

148. Порядок надання Кабінетом Міністрів України згоди на передачу в оренду цілісних майнових комплексів державних підприємств : Затв. постановою КМУ від 08.04.2009 р. № 317 // ОВУ. – 2009. – № 26. – Ст. 867.

149. Постанова КМУ вiд 29.03.2010 р. № 297 «Деякі питання управління корпоративними правами держави» // ОВУ. – 2010. – № 26. – стор. 23. – Ст. 1030.

150. Перелік певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності, які не можуть провадитися на підставі подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства : Затв. постановою КМУ від 25.08.2010 р. № 725 // ОВУ. – 2010. – № 65. – стор. 38. – Ст. 2240.

151. Положення про Державне агентство України з інвестицій та розвитку: Затв. постановою КМУ від 17.05.2010 р. № 356 // ОВУ. – 2010. – № 38. – стор. 10. – Ст. 1280.

152. Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвои об’єктів : Затв. постановою КМУ від 13.04.2011 р. № 461 // ОВУ. – 2011. – № 32. – стор. 81. – Ст. 1359.

153. Порядок виконання підготовчих робіт : Затв. постановою КМУ від 13.04.2011 р. № 466 // ОВУ. – 2011. – № 34. – стор. 60. – Ст. 1404.

154. Порядок затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи : Затв. постановою КМУ від 11.05.2011 р. № 560 // ОВУ. – 2011. – № 41. – стор. 69. – Ст. 1674.

155. Постанова КМУ від 21.05.2012 р. № 450 «Питання, пов’язані із застосуванням митних декларацій» // ОВУ. – 2012. – № 40. – стор. 105. – Ст. 1545.

156. Порядок утворення державної холдингової компанії : Затв. постановою КМУ від 22.08.2012 р. № 773 // ОВУ. – 2012. – № 64. – стор. 17. – Ст. 2605.

157. Порядок координації одночасного проведення планових перевірок (ревізій) контролюючими органами та органами державного фінансового контролю : Затв. постановою КМУ від 23.10.2013 р. № 805 // ОВУ. – 2013. – № 87. – стор. 67. – Ст. 3218.

158. Розпорядження КМУ вiд 29.01.2009 № 154-р «Про реалізацію пілотного інвестиційного проекту «Реконструкція системи теплозабезпечення м. Шостки з переведенням водогрійних і парових котлів на альтернативні види палива» // УК. – 2009. – № 32.

159. Розпорядження КМУ від 16.10.2009 р. № 1184-р «Про схвалення Концепції розвитку державно-приватного партнерства у житлово-комунальному господарстві» // ОВУ. – 2009. – № 78. – стор. 36. – Ст. 2650.

160. Розпорядження КМУ від 14.08.2013 р. № 739-р «Про схвалення Концепції розвитку державно-приватного партнерства в Україні на 2013-2018 роки» // ОВУ. – 2013. – № 76. – стор. 291. – Ст. 2831.

161. Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень центральних і місцевих органів державної виконавчої влади, органів місцевого і регіонального самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання : Затв. розпорядженням АМК України від 01.04.1994 р. № 4-р // Комп’ютерна правова система «Ліга: Закон», Нормативні акти України.

162. Правила розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ) : Затв. розпорядженням АМК від 19.04.1994 р. № 5 (в редакції Розпорядження Антимонопольного комітету № 169-р від 29.06.1998 р.) // http://zakon.rada.gov.ua.

163. Примірний договір фінансового лізингу та Примірний договір, який передбачає застосування фінансового лізингу: Затв. наказом Міністерства у справах науки та техніки від 03.03.1998 р. № 59 // ОВУ. – 1998. – № 13. – С. 160.

164. Правила користування вагонами і контейнерами: Затв. наказом Мінтрансу України від 25.02.1999 р. № 113 // ОВУ. – 1999. – № 11 (вiд 02.04.1999 р.). – С. 269.

165. Порядок застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства : Затв. наказом Державної податкової адміністрації України від 04.10.1999 р. № 542 // ОВУ. – 1999. – № 42.

166. Положення про валютний контроль: Затверджено постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000 р. № 49 // zakon1.rada.gov.ua.

167. Положення про конкурсну комісію з відбору уповноважених осіб на виконання функцій управління державними корпоративним правами : Затв. наказом ФДМ України від 18.05.2000 р. № 1014 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 23. – стор. 342. – Ст. 975.

168. Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України : Затв. розпорядженням АМК України від 23.02.2001 р. № 32-р // ОВУ. – 2001. – № 14. – Ст. 622.

169. Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Затв. наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 06.09.2001 р. № 201 // ОВУ. – 2001. – № 39. – Ст. 1784.

170. Положення про порядок накладення адміністративних штрафів: Затв. постановою Правління Національного банку України від 29.12.2001 р. № 563 // zakon1.rada.gov.ua

171. Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затв. розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р. № 26-р // http://zakon.rada.gov.ua.

172. Типові вимоги до узгоджених дій суб’єктів господарювання для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затв. розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р. № 27-р // http://zakon.rada.gov.ua

173. Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання (Положення про концентрацію) : Затв. розпорядженням АМК України від 19.02.2002 р. № 33-р // ОВУ. – 2002. – № 13. – стор. 225. – ст. 679.

174. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку: Затв. розпорядженням АМК України від 05.03.2002 р. № 49-р // ОВУ. – 2002. – № 14. – стор. 396. – ст. 778.

175. Положення про порядок здійснення моніторингу виконання інвестиційних та інноваційних проектів за пріоритетними напрямами діяльності технологічних парків : Затв. наказом Міністерства освіти і науки України від 17.04.2003 № 245 // ОВУ.– 2003.– № 29.– Ст. 1516.

176. Типова форма договору доручення на виконання функцій з управління пакетом акцій, що належить державі : Затв. наказом ФДМ України від 01.03.2004 р. № 383 // ОВУ. – 2004. – № 13. – стор. 340. – Ст. 926.

177. Порядок та умови користування Єдиним реєстром об’єктів державної власності : Затв. наказом ФДМ України від 23.03.2005 р. № 622 // ОВУ. – 2005. – № 16. – стор. 101. – Ст. 866.
178. Положення про реєстр саморегулівних організацій фінансових установ : Затв. розпорядженням Держфінпослуг вiд 26.07.2005 р. № 4380 // ОВУ. – 2005. – № 33. – стор. 192. – Ст. 2033.

179. Типові вимоги до створення господарської асоціації для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на її створення : Затв. розпорядженням АМК України від 30.11.2006 р. № 511-р // ОВУ. – 2007. – № 7 (вiд 09.02.2007). – Ст. 254.

180. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України вiд 12.04.2007 № 7153 «Про затвердження Положення про делегування саморегулівній організації адміністраторів недержавних пенсійних фондів окремих повноважень» // ОВУ. – 2007. – № 44. – стор. 269. – ст. 1816.

181. Порядок реєстрації випуску акцій при зміні розміру статутного капіталу акціонерного товариства: Затв. Рішенням НКЦПФР від 31.07.2012 р. № 1073 // ОВУ. – 2012. – № 70. – стор. 49. – Ст. 2848.

182. Про затвердження Порядку визнання емісії цінних паперів недобросовісною та недійсною НКЦПФР: рішення НКЦПФР від 06.08.2013 № 1416 // ОВУ від 04.10.2013, 2013 р., № 74, стор. 104, стаття 2750.

183. Про затвердження Порядку анулювання викуплених акціонерним товариством акцій без зміни розміру статутного капіталу: рішення НКЦПФР від 06.08.2013 № 1415 // ОВУ від 04.10.2013, 2013 р., № 74, стор. 93, стаття 2749.

184. Правила розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій : Затв. рішенням НКЦПФР вiд 16.10.2012 р. № 1470 // ОВУ. – 2012. – № 87. – стор. 207. – Ст. 3558.

185. Порядок складання та ведення зведеного переліку суб’єктів природних монополій : Затв. розпорядженням АМК України від 28.11.2012 р. № 874-р // ОВУ. – 2013. – № 4. – стор. 251. – Ст. 122.

186. Перелік документів, які подаються орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до державної власності : Затв. наказом ФДМ України від 15.02.2013 р. № 201 // ОВУ. – 2013. – № 20. – стор. 35. – Ст. 685.

187. Порядок збільшення (зменшення) статутного капіталу публічного або приватного акціонерного товариства : Затв. Рішенням НКЦПФР від 14.05.2013 р. № 822 // ОВУ. – 2013. – № 43. – стор. 45. – Ст. 1552.

188. Порядок визнання емісії цінних паперів недобросовісною та недійсною : Затв. рішенням НКЦПФР від 06.08.2013 р. № 1416 // ОВУ. – 2013. – № 74. – стор. 104. – Ст. 2750.

189. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю (затверджена постановою Держарбітражу СРСР від 15 червня 1965 року № П-6 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. – № 2.

190. Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю (затверджена постановою Держарбітражу СРСР від 25 квітня 1966 року № П-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. – № 2.

191. Постановление СМ СССР от 25.07.1988 р. № 888 «Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, Положения о поставках товаров народного потребления и Основных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспорто-импортных операций» // СП СССР. – 1988. – № 24–25. – Ст. 70.

5.3. Додаткова література:

5.3.1. Додаткова література до змістовного модуля 1:

Абрамов А. В. Субъекты хозяйствования по законодательству Украины: дис….кандидата юрид.наук: 12.00.03 / Абрамов Александр Владимирович. – М., 2005. – 173 с.
Агарков Н. А. Учение о ценных бумагах / Агарков Н. А. – М. : «Юристъ», 2002. – 529 с.
Актуальні проблеми правового регулювання розвитку підприємницької діяльності в Україні [ред. Н. М. Мироненко]. – Київ – Тернопіль : Підручники і посібники, 2008. – 368 с.
Акціонерне право [ред. В. В. Луця, О. Д. Крупчана]. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 256 с.
Алданов Ю. В. Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю. В. Алданов; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 20 с.
Алексеєв В. М. Удосконалення управління комунальною власністю в Україні: теоретичні засади : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.01 «Теорія та історія державного управління»/ В. М. Алексєєв; Національна академія державного управління при Президентові України. – К., 2005. – 20 с.
Алексєєва Ю. С.Господарсько-правовий статус приватного підприємства в Україні: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Ю. С. Алексєєва; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2012. – 19 с.
Алісов Є. О. Гроші і грошовий обіг: теоретичні засади та стан правового регулювання в Україні: Монографія/ Алісов Є. О. – Х. : Косилон, 2004. – 326 с.
Андрєєв Д. О. Адміністративно-правові засоби захисту прав власників цінних паперів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право»/ Д. О. Андрєєв; Інститут законодавства Верховної Ради України. – К., 2008. – 21 с.
Андріанов М. В. Засоби та правовий режим забезпечення кредитних зобов’язань : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / М. В. Андріанов; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006. – 17 с.
Андросова О. Ф. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності: Монографія/ О. Ф. Андросова, А. В. Череп. – К. : Кондор, 2007. – 354 c.
Аномалії в цивільному праві України: навчально-практичний посібник [відп.ред. Р.А. Майданик]. – К.: Юстініан, 2007. – 912 с.
Анохин В. С. Предпринимательское право : курс лекций / Анохин В. С. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 688 с.
Апанасенко К. І. Право комунальної власності: господарсько-правовий аспект: Монографія / Апанасенко К. І. – К. : Видавничий Дім «Слово», 2010. – 264 с.
Апопій І. В. Цивільно-правові аспекти договорів купівлі-продажу в оптовій торгівлі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. В. Апопій; НАН України; Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2004. – 16 с.
Артеменко С. В. Цивільно-правові проблеми управління акціонерним товариством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / С. В. Артеменко; Національна академія наук України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.
Архипова М. І. Цивільно-правова охорона географічних зазначень в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / М. І. Архипова; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2006. – 19 с.
Аскназий С. И. Очерки хозяйственного права СССР / Аскназий С. И. – Л. : Рабочее издательство «Прибой», тип. им. Евг. Соколовой, 1926. – 200 с.
Атаманова Ю. Участие в хозяйственных обществах правами промышленной собственности: правовые проблемы передачи инновационного продукта: Монография / Атаманова Ю. – Х., 2004. – 208 с.
Атаманова Ю. Є. Господарсько-правове забезпечення інноваційної політики держави: Монографія / Атаманова Ю. Є. – Х. : Видавництво «ФІНН», 2008. – 424 с.
Атаманова Ю. Є. Основні проблеми системного господарсько-правового регулювання відносин в інноваційній сфері : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ю. Є. Атаманова; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 39 с.
Афанасьєв К. К. Адміністративний договір як форма державного управління (теоретико-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / К. К. Афанасьєв; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 19 с.
Бабіч І. В. Договір переробки давальницької сировини : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. В. Бабіч; НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України. – К., 2006. – 20 с.
Барабаш А. Г. Правове регулювання лізингових відносин в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / А. Г. Барабаш; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2004. – 18 с.
Батрин С. В. Корпоративні правовідносини у господарському праві: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. В. Батрин; ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». – К., 2012. – 20 с.
Бейцун І. В. Об’єднання юридичних осіб в цивільному праві: порівняльно-правовий аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / І. В. Бейцун; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 18 с.
Безклубий І. Банківські правочини: Монографія. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 456 с.
Безлюдько І. О. Договір перевезення вантажу повітряним транспортом за цивільним правом України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. О. Безлюдько; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2005. – 18 с.
Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры) / Белов В. Н. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 256 с.
Беляневич В. Е. Арбітражне судочинство: визнання недійсними актів державних та інших органів: навчальний посібник / Беляневич В. Е. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 304 с.
Беляневич В. Е. Господарський процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / Беляневич В. Е. – К. : Юстиніан, 2008. – 872 с.
Беляневич В. Е. Звичай та недобросовісна конкуренція (деякі проблеми застосування статті 1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції») / В. Е. Беляневич, О. С. Мамуня // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 60–68.
Беляневич О. А. Господарський договір та способи його укладання: Навчальний посібник. – К. : Наукова думка, 2002. – 279 с.
Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти) / Беляневич О. А. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 592 с.
Бєляєва А. П. Принцип свободи договору у правовому регулюванні зовнішньоекономічного контракту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право»/ А. П. Бєляева; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 20 с.
Беневоленская З. Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства / Беневоленская З. Э. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 288 с.
Бервено С. М. Проблеми договірного права України / Бервено С. М. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.
Бервено С. Н. Правовое регулирование вексельного обращения в Украине / С. Н. Бервено, В. Л. Яроцкий. – Х. : Право, 2001. – 512 с.
Бервено С. Н. Договорное право в системе права Украины / С. Н. Бервено, А. В. Дзера // Альманах цивилистики : Сборник статей. Вып. 1 [ред. Р. А. Майданик]. – К. : Всеукраинская ассоциация «Правова еднисть», 2008. – С. 280–297.
Бибиков А. И. Правовые проблемы реализации государственной собственности / Бибиков А. И. – Иваново, 1992. – 138 с.
Білоус Ж. А. Дійсність господарських договорів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ж. А. Білоус; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2005. – 20 с.
Блащук А. М. Припинення договірних зобов'язань у цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / А. М. Блащук; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 20 с.
Блюмгардт А. Модели корпоративного управления / Блюмгардт А. – К. : Наукова думка, 2003. – 160 с.
Бобкова А. Г. О некоторых результатах принятия и применения Хозяйственного кодекса Украины / А. Г. Бобкова, М. М. Дутов. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 22 с.
Бобкова А. Г. Щодо правового забезпечення використання природних ресурсів у сфері господарювання / А. Г. Бобкова // Правничий часопис Донецького університету. – 2008. – № 1 (18). – С. 123–128.
Бобкова А. Г. Біржове право / А. Г. Бобкова, Ю. О. Моїсеєв. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 200 с.
Боднар Т. В. Формування і реалізація господарських зв`язків в Україні в умовах переходу до ринкової економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т. В. Боднар; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 1994. – 24 с.
Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань в цивільному праві / Боднар Т. В. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 272 с.
Боднар Т. В. Договірні зобов’язання у цивільному праві (загальні положення): Навч.посібник / Боднар Т. В. – К. : Юстиніан, 2007. – 280 с.
Бойко М. Д. Правове регулювання підприємництва в Україні / Бойко М. Д. – К. : Атіка, 2007. – 712 с.
Бондаренко І. М. Правова регламентація господарської діяльності казенних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. М. Бондаренко; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2001. – 18 с.
Бонтлаб В. В. Цивільно-правове регулювання доменних імен : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Бонтлаб; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 20 с.
Бородовський С. О. Укладення, зміна та розірвання договору у цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. О. Бородовський; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2005. – 19 с.
Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах / Брагинский М. И. – М. : Наука и техника, 1967. – 260 с.
Брагинский М. И. Хозяйственный договор : Каким ему быть? / Брагинский М. И. – М. : Экономика, 1990. – 175 с.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2005. – 841 с.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2000. – 800 с.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2003. – 1055 с.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга четвертая: Договоры в сфере транспорта. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2004. – 910 с.
Булатов Є. В. Правовий статус установи як учасника господарських відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Є. В. Булатов; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2005. – 21 с.
Булгакова І. В. Правове регулювання перевезення вантажів залізничним транспортом в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. В. Булгакова; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 20 с.
Булгакова І. В. Господарське право України / Булгакова І. В. – К. : Прецедент, 2006. – 347 с.
Булгакова І. В. Транспортне право України: Академічний курс: Підручник / І. В. Булгакова, О. В. Клепікова. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 536 с.
Булев И. П. Предприятие в системе общественных отношений : институциональный аспект / Булев И. П. – Донецк : Юго-Восток, 2006. – 424 с.
Бушев А.Ю. Коммерческое право зарубежных стран / Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. – СПб: Питер, 2003. – 288 с.
Вакулович Е. В. Договір оренди транспортних засобів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Е. В. Вакулович; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 19 с.
Ванин В. В. Правовые проблемы государственного программно-целевого планирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации: дис….кандидата юрид.наук / Ванин Виталий Владимирович. – Ростов-на-Дону, 2000. – 156 с.
Васильєва В. А. Цивільно-правове регулювання діяльності з надання посередницьких послуг: монографія / В. А. Васильєва. – Івано-Франківськ, 2006. – 345 с.
Васильєва В. А. Проблеми цивільно-правового регулювання відносин з надання посередницьких послуг : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. А. Васильєва; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 31 с.
Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность / Венедиктов А. В. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 840 с.
Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР / Венедиктов А. В. – М.–Л. : Академия наук СССР, 1954. – 267 с.
Венедиктов А. В. Организация государственной промышленности в СССР / Венедиктов А. В. – Л. : Издательство Ленинградского университета, 1957. – Т. 1. – 764 с.
Венедіктова І. В. Договір довірчого управління майном як форма реалізації правового інституту довірчого управління майном в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. В. Венедіктова; Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 19 с.
Венедиктова І. В. Захист охоронюваних законом інтересів у цивільному правів. Автореф. дис….д.ю.н.: спец. 12.00.03 / І. В. Венедиктова; Київський національний університету імені Тараса Шевченка. – К., 2013. – 36 с.
Виговський О. І. Правове регулювання застави цінних паперів в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. І. Виговський; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2005. – 19 с.
Виговський О. І. Новели акціонерного законодавства : науково-практичний коментар до Закону України «Про акціонерні товариства» / Виговський О. І. – К. : Юстиніан, 2009. – 880 с.
Виноградова Н. О. Господарсько-правові способи захисту прав акціонера на акції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Н. О. Виноградова; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 19 с.
Винокурова Л. Ф. Практика разрешения споров // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика [общ. ред. И. Г. Побирченко]: научно-практическое издание. – К. : Издательский Дом «Ин Юре», 2000. – С. 22–54.
Вінник О. М. Право власності як основний правовий режим майна суб`єкта підприємницької діяльності / О. М. Вінник // Економіко-правові проблеми трансформації відносин власності в Україні. Збірник наук. праць. – К. : «Манускрипт», 1997. – С.137–141.
Вінник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: Монографія / Вінник О. М. – К. : Атіка, 2003. – 324 с.
Вінник О. М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних та приватних інтересів в господарських товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. М. Вінник; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 32 с.
Вінник О. М. Деякі проблеми захисту корпоративних прав / О. М. Вінник // Права і свободи людини і громадянина. Зб.наук.праць міжнародної науково-практ.конференції. – К., 2008. – С 54–58.
Вінник О. М. Договори акціонерного товариства / О. М. Вінник // Юридична Україна. – 2009. – № 11–12. – С. 216–227.
Вінник О. М. Зловживання корпоративними правами / О. М. Вінник // Законодат.обеспечение экон.политики гос-ва и юрид. образование: матер. межд. научно-практ.конференции 16-17 апреля 2009 р. – Донецк, 2009. – С. 226–229 .
Вінник О. М. Інвестиційне право / Вінник О. М. – К. : Правова єдність, 2009. – 616 с.
Вінник О. М. Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / Вінник О. М. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 312 с.
Вінник О. М. Проблема визначення частки держави в статутному капіталі акціонерного товариства / О. М. Вінник // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. – № 1 (23). – С. 14–19.
Вінник О. М. Щодо питання про критерії розмежування адміністративних та господарських договорів / О. М. Вінник // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 71–80.
1. Вінник О. М. Акціонерні угоди / О. М. Вінник // Юридична Україна. – 2010. – № 5. – С. 20–28.
2. Вінник О.М. Проблеми правового регулювання корпоративних і партнерських відносин: Монографія. - К., 2010. – 166 с.
3. Вінник О.М. Корпоративна форма державно-приватного партнерства: проблеми правового забезпечення на тлі зарубіжного досвіду: Монографія. - Суми: МакДен, 2012. – 204 с.
4. Віхров О. П. Організаційно-господарські правовідносини: Монографія / Віхров О. П. – К. : Видавничий дім «Слово», 2008. – 512 с.
5. Власник і право власності [відп. ред. Я. М. Шевченко]. – К. : Наукова думка, 1994. – 163 с.
6. Воловик В. В. Вексель як об’єкт цивільних прав : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Воловик; Одеська національна юридична академія. – О., 2004. – 19 с.
7. Воловик О. А. Інтереси господарських товариств : проблеми правового забезпечення в корпоративних відносинах / Воловик О. А. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2006. – 132 с.
8. Гавзе Ф. И. Обязательственное право (общие положения) / Гавзе Ф. И. – Минск : Издательство БГУ им. В.И. Ленина, 1968. – 128 с.
9. Галузева економічна політика держави: проблеми правового забезпечення : колективна монографія / За наук. ред. Д. В. Задихайла. – Х. : Юрайт, 2013. – 520 с.
10. Гелевей О. І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов’язання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. І. Гелевей; НАН України; Інститут держави і права імені В.М.Корецького. – К., 2003. – 20 с.
11. Герасименко О. О. Забазпечення виконання господарських договорів з реалізації продукції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. О. Герасименко; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2004. – 19 с.

100. Герц А. А. Іпотека підприємства як єдиного майнового комплексу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / А. А. Герц; Львівський національний університет імені Івана Франка. – Л., 2006. – 17 с.

101. Головань І. В. Правова робота і захист прав підприємців: монографія / Головань І. В. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 168 с.

102. Господарсько-правове забезпечення розвитку економіки України : монографія / За наук.ред. А.Г. Бобкової та А. М. Захарченка. – Донецьк: Юго-Восток, 2013. – 336 с.

103. Гостюк В. І. Цивільно-правові договори з цінними паперами за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. І. Гостюк; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2005. – 16 с.

104. Грамацький Е. М. Договір зберігання у цивільному праві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Е. М. Грамацький; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 20 с.

105. Григораш И. В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования / Григораш И. В. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 184 с.

106. Гриджук Д. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов’язань / Д. Гриджук. – К. : Оріяни, 2002. – 324 с.

107. Гринюк Р. Ф. Правовой статус коммунальных предприятий в Украине / Гринюк Р. Ф. – Донецк : Дельта, 2002. – 207 с.

108. Гританс Я. М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм / Гританс Я. М. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 160 с.

109. Грудницька С. М. Господарська правосуб’єктність державних підприємств: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. М. Грудницька; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2012. – 38 с.

110. Грудницька С. М. Правовий статус об’єднань підприємств у промисловості: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. М. Грудницька; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 1997. – 24 с.

111. Гура М. В. Цивільно-правова охорона Інтернет-сайту в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / М. В. Гура; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2006. – 20 с.

112. Давидюк О.М. Технологія як об’єкт госопдарсько-правового регулювання 6: монографія / Давидюк О.М. – Харків: ФІНН, 2010. – 173 с.

113. Демченко Н. С. Договір купівлі-продажу об’єктів приватизації (на матеріалах арбітражної практики України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Н. С. Демченко; Київський університет імені Тараса Шевченка. – К., 1999. – 20 с.

114. Демченко Т. С. Проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки з міжнародно-правовими нормами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т. С. Демченко; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2002. – 20 с.

115. Денисенко О. В. Адміністративно-господарські санкції: проблеми, перспективи та шляхи подолання колізій при застосуванні / О. В. Денисенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 126–133.

116. Денчук Р. О. Адміністративно-правова охорона комунальної власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Р. О. Денчук; Інститут законодавства Верховної Ради України. – К., 2006. – 19 с.

117. Джуринський В. О. Правове становище господарських об’єднань в Україні : Монографія / Джуринський В. О. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 224 с.

118. Дзера І. О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні / Дзера І. О. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 256 с.

119. Дзіс С. А. Проблеми авторського права в сфері новітніх комп’ютерних технологій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. А. Дзіс; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 16 с.

120. Діковська І. А. Договір повітряного чартеру у міжнародному приватному праві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. А. Діковська; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2002. – 19 с.

121. Добровольська В. В. Правові засади державного регулювання підприємницької діяльності в Україні: дис... кандидата юрид. наук : 12.00.04 / Добровольська Володимира Володимирівна. – Одеса, 2007. – 189 с.

122. Договірне право. Загальна частина: Підручник [ред. О. В. Дзери]. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.

123. Договірне право. Особлива частина: Підручник [ред. О. В. Дзери]. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.

124. Дойников И. В. Правовое регулирование государственного предпринимательства : [учебно-методическое пособие] / Дойников И. В. – М., 2001. – 112 с.

125. Дорошенко Л. М. Правові підстави примусової ліквідації господарських товариств : автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Л. М. Дорошенко; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2012. – 18 с.

126. Дрішлюк В. І. Публічний договір (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. І. Дрішлюк; НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України. – К., 2007. – 20 с.

127. Дроздова Н. В. Договір про надання фінансових послуг у цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Н. В. Дроздова; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2005. – 22 с.

128. Дурнєва Ю. А. Правовий статус суб’єктів господарювання комунального сектора економіки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Ю. А.Дурнєва; Нац. акад. НаукУкраїни, Ін-т екон.-прав. дослідж. – Донецьк, 2012. – 18 с.

129. Дутов М. М. Правове забезпечення розвитку електронної комерції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. М. Дутов; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2003. – 17 с.

130. Дядюк Є. М. Правовий статус афілійованих (пов’язаних) осіб як суб'єктів господарювання: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Є. М. Дядюк; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 2012. – 20 с.

131. Дяченко С. В. Правове забезпечення припинення юридичної особи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. В. Дяченко; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 2012. – 16 с.

132. Жеков В. І. Правочини, які порушують публічний порядок за цивільним законодавством України України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. І. Жеков; Одеська національна юридична академія. – О., 2006. – 20 с.

133. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / Загайнова С. К. – М. : Издательство НОРМА, 2002. – 176 с.

134. Загнітко О. П. Господарсько-правове забезпечення захисту вітчизняного товаровиробника (порівняльно-правове дослідження) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ О. П. Загнітко; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 1999. – 21 с.

135. Задихайло Д. В. Правові засади формування та реалізації економічної політики держави : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Д. В. Задихайло; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». – Х., 2013. – 38 с.

136. Задихайло Д. В. Корпоративне управління / Задихайло Д. В., Кібенко О. Р., Назарова Г. В. – Х. : Еспада, 2003. – 688 с.

137. Заменгоф З. М. Правовой режим имущества хозяйственных органов / Заменгоф З. М. – М. : Юридическая литература, 1972. – 184 с.

138. Заменгоф З. М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах / Заменгоф З. М. – М. : Юридическая литература, 1987. – 181 с.

139. Замойский И. Е. Эффективность хозяйственно-правовой работы / Замойский И. Е. – К. : Наукова думка, 1982. – 168 с.

140. Засоби державного регулювання господарської діяльності : зб. наук. праць
/ голова ред. кол. В. С. Щербина. – К. : Редакція журналу «Право України», 2013. – 184 с.

141. Засоби та механізми господарсько-правового регулювання : колективна монографія / За наук. ред. Д. В. Задихайла. – Х. : Юрайт, 2013. – 416 с.

142. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти) [ ред. В. В. Луць]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. – 318 c.

143. Зельдина Е. Р. Специальный режим хозяйствования: теоретические вопросы и направления модернизации: Монография / Зельдина Е. Р. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. – 327 с.

144. Земельний кодекс України: Науково-практичний коментар [заг. ред. В. І. Семчика]. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 896 с.

145. Знаменский Г. Л. Новое хозяйственное право. Избранные труды : сб. научн. трудов / Знаменский Г. Л. – К. : Юринком Интер, 2012.– 488 с.

146. Знаменский Г. Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: Цель и средства / Знаменский Г. Л. – К. : Наукова думка, 1980.– 188 с.

147. Знаменский Г. Л. Хозяйственный механизм и право / Г. Л. Знаменский [отв. ред. В. К. Мамутов]. – К. : Наукова думка, 1988. – 158 с.

148. Знаменский Г. Л. Общественный хозяйственный порядок и законодательство / Г. Л. Знаменский // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины. Сб. научных статей и материалов конференции. – Донецк: ИЭПИ АН Украины, 1993. – С. 17–34.

149. Знаменский Г. Л. Хозяйственное законодательство Украины : формирование и перспективы развития / Знаменский Г. Л. – К. : Наукова думка, 1996. – 64 с.

150. Зобов`язальне право: теорія і практика: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів і факультетів університетів [ред. О.В. Дзери]. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.

151. Иоффе О. С. Обязательственное право / Иоффе О. С. – М. : Юридическая литература, 1975. – 880 с.

152. Исаев И. А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы) / Исаев И. А. – М. : Юридическая литература, 1986. – 173 с.

153. Іванова К. Ю. Господарсько-правове регулювання договірних зобов’язань інноваційного характеру: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / К. Ю. Іванова; Національний університет «Юридична академія імені Ярослава Мудрого». – Х., 2012. – 20 с.

154. Інноваційне інвестування в Україні: проблеми правового забезпечення : колективна монографія / За наук. ред. Д. В. Задихайла. – Х. : Юрайт, 2013. – 536 с.

155. Ісаков М. Г. Правовий статус підприємства як суб’єкта господарювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. Г. Ісаков; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 17 с.

156. Кабальский Р. Хозяйственно-договорные обязательства: нарушения и ответственность. – Х. : Фактор, 2008. – 224 с.

157. Камышанский В. Право собственности : пределы и ограничения / Камышанский В. – М. : Юнити, 2000.– 224 с.

158. Кафарський В. В. Інвестиційні договори в Україні: поняття, види, зміст, правове регулювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Кафарський; НАН України. Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2006. – 20 с.

159. Кашинцева О. Ю. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. Ю. Кашинцева; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2000. – 19 с.

160. Квасніцька О. О. Правове регулювання державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / О. О. Квасніцька; Національна академія наук України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 19 с.

161. Кибенко Е. Р. Корпоративное право Украины / Кибенко Е. Р. – Х. : Эспада, 2001. – 288 с.

162. Килимник І. І. Особливості правового регулювання договору комерційної концесії (франчайзингу): Монографія / Килимник І. І. – Х. : КП «Друкарня № 13», 2006. – 161 с.

163. Кібенко О. Р. Європейське корпоративне право на етапі фундаментальної реформи : перспективи використання європейського законодавчого досвіду у правовому полі України / Кібенко О. Р. – Х. : Страйд, 2005. – 432 с.

164. Клеандров М. И. Правовые основы потребительской кооперации / Клеандров М. И. – М. : Экономика, 1980. – 64 с.

165. Клеандров М. И. Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений / Клеандров М. И. – Тюмень : Издательство Тюменского ун-та, 1991. – 105 с.

166. Клеандров М. И. Право собственности государственных корпораций: некоторые вопросы / М. И. Клеандров // Вещные права: система, содержание, приобретение [сб. научн.трудов в честь проф. Хальсберга]. – М. : Статут, 2008. – С. 30–38.

167. Клепікова О. В. Правове регулювання перевезень вантажів морським транспортом : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / О. В. Клепікова; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 20 с.

168. Клименко О.М. Особливості правового становища держави як суб'єкта приватного (цивільного) права : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. М. Клименко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 22с.

169. Коваленко С. М. Правові проблеми оцінки майна та майнових прав при їх відчуженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право»/ С. М. Коваленко; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». – Х., 2012. – 20 с.

170. Ковалишин О. Р.Судовий захист корпоративних прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / О. Р. Ковалишин; Нац. акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва. – К., 2013. – 20 с.

171. Коваль І.Ф. Господарсько-правове регулювання відносин у сфері промислової власності : монографія. – Донецьк: Юго-Восток, 2013. – 640 с.

172. Коверзнев В. О. Господарсько-правовий статус виробничих кооперативів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / В. О. Коверзнев; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2012. – 20 с.

173. Кологойда О. В. Правове регулювання фондового ринку України / Кологойда О. В. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 320 с.

174. Концепция модернизации хозяйственного законодательства на базе Хозяйственного кодекса Украины (Проект) // Економіка та право. – 2006. – № 2. – С. 5–16.

175. Корпоративне право України [заг. ред. В.В. Луця]. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 384 с.

176. Корпоративное право [отв. ред. И. С. Шиткина]. – М. : Волтерс Клувер, 2007 – 648 с.

177. Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики [общ. ред. А. В. Белова]. – М. : Изд-во Юрайт, 2009. – 678 с.

178. Корпоративне управління [ред. І. Спасибо-Фатєєва]. – Х. : Право, 1997. – 500 с.

179. Кохановська О. В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: Монографія / Кохановська О. В. – К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 463 с.

180. Кочергина Е. А. Содержание организационно-правовых форм предпринимательских обществ: интересы, функции, правовые средства. Монография / Кочергина Е. А. – Х. : Основа, 2005. – 236 с.

181. Кравець І. М. Правове становище суб’єктів організаційно-господарських повноважень: Монографія / Кравець І. М. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 240 с.

182. Кравець І. Організація господарських систем : постановка проблеми / І. Кравець // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 48–52.

183. Кравцова Т. М. Адміністративно-правові засади здійснення державної регуляторної політики в сфері господарювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Т. М. Кравцова; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2004. – 35 с.

184. Кравченко С. С. Юридична природа прав учасників господарських товариств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / С. С. Кравченко; Національна академія наук України, Інститут держави і права імені В.М. Корецького. – К., 2007. – 18 с.

185. Кравчук В. М. Соціально-правова природа юридичної особи : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. М. Кравчук; Львівський національний університет імені Івана Франка. – Львів, 2000. – 20 с.

186. Кравчук В. М. Корпоративне право : Науково-практичний коментар законодавства та судової практики / Кравчук В. М. – К. : Видавництво «Істина», 2008. – 720 с.

187. Кравчук В. М. Припинення корпоративних відносин в господарських товариствах: Монографія / Кравчук В. М. – Львів: Край, 2009. – 464 с.

188. Красько И. Е. Корпоративное право. Избранные статьи / Красько И. Е. – К. : Юстиніан, 2004. – 64 с.

189. Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров / Кройтор В. – Х. : Эспада, 2001. – 352 с.

190. Крупка Ю. М. Правове регулювання некомерційної господарської діяльності / Ю. М. Крупка, О. М. Гав’яз. – К. : Атіка, 2008. – 184 с.

191. Кубко Е. Б. Програмно-целевая организация государственного управления (сущность, правовая основа, хозяйственная практика) / Кубко Е. Б. [Отв. ред. В. В. Цветков]. – К. : Наукова думка, 1988. – 232 с.

192. Кузнецова Н. С. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве / Кузнецова Н. С. – К. : Наукова думка, 1993. – 159 с.

193. Кузнєцова Н. С. Проблеми гармонізації цивільного і підприємницького законодавства України та країн Європи / Н. С. Кузнєцова // Антологія української юридичної думки [редкол. Ю. С. Шемчушенко (голова)]. – Т. 10. – К. : Видавничий Дім «Юридична Україна», 2005. – С. 495–512.

194. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / Курбатов А. Я. – М., 2001. – 212 с.

195. Кучеренко І. М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права / Кучеренко І. М. – К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.

196. Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права / Лаптев В. В. – М.: Юристъ, 2003. – 236 с.

197. Лещенко Д. С. Правовий статус установ в цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Д. С. Лещенко; Національна академія внутрішніх справ України при Міністерстві внутрішніх справ України. – Х., 2005. – 21 с.

198. Лідовець Р. А. Змішані договори в цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Р. А. Лідовець; Львівський національний університет імені Івана Франка. – Л., 2005. – 19 с.

199. Літвіна О. Ю. Правове положення благодійних організацій в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. Ю. Літвіна; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 21 с.

200. Лукач І. В. Правове становище холдингових компаній / Лукач І. В. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 240 с.

201. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності / Луць В. В. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 576 с.

202. Мавліханова Р. В. Виробничі кооперативи як суб'єкти цивільного права : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Р. В. Мавліханова; Національний ун-т внутрішніх справ. – Х., 2005. – 19 с.

203. Майданик Р. А. Проблеми довірчих відносин в цивільному праві / Майданик Р. А. – К. : Київський університет, 2002. – 502 с.

204. Маймур Ф. Ф. Господарсько-правове регулювання відносин колективної власності (витоки і перспективи збереження) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / Ф. Ф. Маймур; Міжрегіональна академія управління персоналом. – К., 2012. – 19 с.

205. Макода В. Є. Правова охорона промислових зразків в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. Є. Макода; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2001. – 20 с.

206. Мамутов В. К. Предприятие и вышестоящий хозяйственный орган/ Мамутов В. К. – М. : Юрид. лит., 1969. – 240 с. (а також видання – Донецк: «Каштан», 2010. – 240 с.).

207. Мамутов В. К. Экономика и право: Сб. научн. трудов/ Мамутов В. К. – К. : Юринком Интер, 2003. – 544 с.

208. Мамутов В. К. Развитие хозяйственного законодательства и хозяйственной мысли в суверенной Украине / В. К. Мамутов // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб.науч.тр. [отв. ред. Мамутов В.К.]. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – С. 12–36.

209. Мамутов В. К. Обеспечивать разумное госрегулирования экономики и рыночной саморегуляции / В. К. Мамутов // Экономика Украины. – 2006. – № 1. – С. 59–65.

210. Мамутов В. К. Господарче право зарубіжних країн / В. К. Мамутов, О. О. Чувпило. – К. : Ділова Україна, 1996. – 352 с.

211. Мамчур Л. В. Правове регулювання реклами (цивілістичний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. В. Мамчур; Львівський національний університет імені Івана Франка. – Л., 2006. – 20 с.

212. Марков В. І. Створення та реєстрація суб’єктів підприємництва недержавного сектору економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. І. Марков; Інститут економіко-правових досліджень Національної академії наук України. – Донецьк, 2004. – 22 с.

213. Марчинський В. Г. Правовий статус довірчого товариства як суб’єкта цивільно-правових відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. Г. Марчинський; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 23 с.

214. Масляєва К. В. Господарсько-правове забезпечення функціонування ринку фінансових послуг в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / К. В. Масляєва; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 20 с.

215. Машковська Л. В. Правовий статус некомерційних суб’єктів господарювання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Л. В. Машковська; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». – Одеса, 2012. – 18 с.

216. Медведєва Н. П. Правові засади гірничої концесії : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.06 «Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / Н. П. Медведєва; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2008. – 19 с.

217. Мельник О. М. Цивільно-правова охорона інтелектуальної власності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. М. Мельник; НАН України; Інститут держави і права імені В.М.Корецького. – К., 2004. – 36 с.

218. Мельников В. С. Институт сделки в российском гражданском праве: современные подходы и проблемы / Мельников В. С. – М. : МГИ им. Дашковой Е. Р., 2001. – 274 с.

219. Мережко А. Договор в частном праве / Мережко А. – К. : Юстиниан, 2003. – 176 с.

220. Михайлов Н. И. Развитие правового механизма производственно-финансовых комплексов / Н. И. Михайлов // Предпринимательское право в ХХI веке : и правопреемственность и развитие [ред. М. М. Славин]. – М. : МЗ-Пресс, 2002. – С. 42–66.

221. Михальнюк О. В. Цивільно-правове регулювання поруки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. В. Михальнюк; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 18 с.

222. Мілаш В. С. Захисні застереження в зовнішньо-економічному договорі: Монографія / Мілаш В. С. – Полтава, 2004. – 180 с.

223. Мілаш В. С. Комерційний договір у контексті сучасних ринкових умов. Монографія / Мілаш В. С. – Харків, 2007. – 440 с.

224. Мілаш В. С. Господарське право : [у 2-х част.] / Мілаш В. С. – Х. : Право, 2008. – ч. 1. – 496 с.

225. Мічурін Є. О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (теоретико-правовий аспект): Монографія / Мічурін Є. О. – Х. : Юр. світ, НДІ Приватного права та підприємництва АПрН України, 2008. – 482 с.

226. Моісєєв Ю. О. Укладання біржових угод на товарній біржі та їх виконання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ю. О. Моїсєєв; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 17 с.

227. Мороз М. В. Правові питання оренди майна державних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / М. В. Мороз; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 20 с.

228. Мосейчук Р. О. Відшкодування збитків у сфері господарювання / Р. О. Мосейчук // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб.науч.тр. [отв. ред. Мамутов В.К.]. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – С. 451–453.

229. Мостовенко С. В. Цивільно-правове регулювання договорів у вільних економічних зонах і на територіях із спеціальним режимом інвестиційної діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / С. В. Мостовенко; НАН України Інститут держави і права імені В. М. Корецького. – К., 2005. – 21 с.

230. Мусієнко В. В. Цивільно-правові аспекти договору оренди державного та комунального майна : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Мусієнко; НАН України; Інститут держави і права імені В. М. Корецького. – К., 2003. – 20 с.

231. Назаренко В. Уніфікація правового регулювання договору міжнародної купівлі-продажу товарів / В. Назаренко // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 57–61.

232. Назарова Ю. Е. Участие правами промышленной собственности в хозяйственных обществах / Назарова Ю. Е. – Х.: Эспада, 2002. – 88 с.

233. Нецька Л. С. Правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. С. Нецька; Національна академія наук України, Інститут держави і права імені В.М. Корецького. – К., 2001. – 20 с.

234. Нікіфоров Г. Підприємництво та правовий захист комерційної таємниці / Нікіфоров Г. – К. : Олан, 2001. – 208 с.

235. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 411 с.
236. Носік Ю. В. Права на комерційну таємницю в Україні (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право»/ Ю. В. Носік; Київський національний університет імені Тараса Шевченка – К., 2006. – 18 с.

237. Онуфрієнко О. І. Правове регулювання випуску та обігу емісійних цінних паперів в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес»/ О. І. Онуфрієнко. – К., 2000. – 18 с.

238. Орлова О. С. Правове регулювання бухгалтерського обліку та фінансової звітності суб’єктів господарювання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / О. С. Орлова; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2013. – 18 с.

239. Осетинська Г. А. Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Г. А. Осетинська; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 20 с.

240. Пацурія Н. Б. Страхові правовідносини у сфері господарювання: проблеми теорії і практики: монографія / ПацуріяН. Б.– Ніжин : Аспект-Поліграф, 2013. –501 с.

241. Пацурківський Ю. П. Правовий режим майна суб’єктів підприємницької діяльності / Пацурківський Ю. П. – Чернівці : Рута, 2001. – 248 с.

242. Пашков В. М. Правове регулювання обігу лікарських засобів: Монографія / Пашков В. М. – К. : МОРІОН, 2004. – 160 с.

243. Пашков В. М. Проблеми господарсько-правового забезпечення відносин у сфері охорони здоров’я : автореф. дис…докт. юрид. наук : спец. 12.00.04. – Харків, 2010. – 36 с.

244. Пересунько С. І. Право державної власності в Україні (історія, сучасність, перспективи) / Пересунько С. І. – Кіровоград : «Єлисавет», 1998. – 273 с.

245. Петренко В. С. Установчі документи суб’єктів господарювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. С. Петренко; Інститут економіко-правових досліджень Національної академії наук України. – Донецьк, 2004. – 20 с.

246. Пилипенко А. Я. Вибране / Пилипенко А. Я. – К. : Освіта України, 2013. – 504 с.

247. Підприємницьке право [ред. О. В. Старцев]. – К. : Істина, 2005. – 600 с.

248. Пількевич В. Л. Організаційно-правове забезпечення управління державним майном в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В. Л. Пількевич; НАН України; Інститут держави і права імені В. М. Корецького. – К., 2006. – 20 с.

249. Побирченко И. Г. Разрешение хозяйственных споров и защита хозяйственных прав / И. Г. Побирченко // Хозяйственное процессуальное законодательство. – К. : Вища школа, 1976. – С. 3–45.

250. Побірченко І. Г. Вибране / Побірченко І. Г. – К. : Освіта України, 2013. – 544 с.

251. Повар П.О. Правове регулювання ліквідації підприємств в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / П. О. Повар; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2009. – 18 с.

252. Погрібний Д. І. Корпоративні права держави : поняття, підстави виникнення, механізм реалізації / Погрібний Д. І. – Х. : Видавництво «ФІНН», 2009. – 168 с.

253. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: Монографія/ Погрібний С. О. – К. : Правова єдність, 2009. – 304 с.

254. Подцерковний О. П. Інститути права господарського відання та оперативного управління / О. П. Подцерковний // Юридичний вісник України. – 2002. – 13 грудня (№ 49). – С. 12–17.

255. Подцерковний О. П. Грошові зобов’язання господарського характеру : проблеми теорії і практики / Подцерковний О. П. – К. : Юстиніан, 2007. – 424 с.

256. Поєдинок В. В. Правове регулювання інвестиційної діяльності: теоретичні проблеми: монографія / В. В. Поєдинок. – Ніжин : Аспект-Поліграф, 2013. – 479 с.

257. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И. А. – М. : Статут, 2001. – 354 с.

258. Полякова Н. Г. Податкові пільги як засіб державного регулювання господарської діяльності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Н. Г. Полякова; Нац. акад. наук України, Ін-т екон.-прав. дослідж. – Донецьк, 2013. – 18 с.

259. Попова А. В. Правове становище професійних учасників ринку цінних паперів в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / А. В. Попова; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006. – 20 с.

260. Попондопуло В. Ф. Природа коммерческого (предпринимательского) права / В. Ф. Попондопуло // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5 [ред. В. Ф. Попондопуло, О. Ю. Скворцов]. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – С. 3–30.

261. Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія формування правовідносин: Монографія / Порошенко П. – К., 2000. – 206 с.
262. Посполітак В. В. Передача права власності на цінні папери та прав за цінними паперами в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Посполітак; Київський національний університет імені Тараса Шевченка; Інститут міжнародних відносин. – К., 2001. – 20 с.
263. Право власності в Україні: Навч. посіб. [заг. ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової]. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 816 с.
264. Правові проблеми комунальної власності в Україні: Монографія / [ред. В. І. Борисової]. – Х. : Вапнярчук В.М., 2007. – 144 с.

265. Предпринимательское (хозяйственное) право [ред. В. В. Лаптев, С. С. Занковский]. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 560 с.

266. Притыка Д. Н. Правовое регулирование поставок / Д. Н. Притыка, А. И. Осетинский. – К., 1989. – 255 с.

267. Притика Ю. Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія / Притика Ю. Д. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636 с.

268. Пришва Н. Ю. Правові проблеми регулювання обов’язкових платежів: Монографія / Пришва Н. Ю. – К. : «ЕксОб», 2003. – 280 с.

269. Пронская Г. В. Правовые вопросы организации и деятельности промышленных объединений / Пронская Г. В. – К. : Наукова думка, 1971. – 110 с.

270. Пронская Г. В. Правовая организация отраслевых хозяйственных систем на примере Украинской ССР) / Пронская Г. В. – К. : Вища школа, 1985. – 129 с.

271. Пронська Г. В. Правове становище орендного підприємства в Україні / Г. В. Пронська // Реферативний огляд діючого законодавства України та практика його застосування. – К., 1996. – С. 59–76.

272. Пронська Г. В. Вибране / Пронська Г. В. – К. : Освіта України, 2013. – 696 с.

273. Раевич С. И. Основы хозяйственного права / Раевич С. И. – М. : Государственное финансовое издательство СССР, 1928. – 95 с.

274. Рев’юк Н.В. Іпотека як господарсько-правова конструкція залучення інвестицій в економіку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Н. В. Рев’юк; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 19 с.

275. Рєзнікова В. В. Правове регулювання спільної господарської діяльності в Україні: Навчальний посібник / Рєзнікова В. В. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 280 с.
276. Рєзнікова В. В. Правове регулювання посередництва у сфері господарювання (теоретичні аспекти) : Монографія / Рєзнікова В. В. – Хмельницький, 2010. – 706 с.

277. Різник В. С. Цивільно-правове регулювання лізингу в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. С. Різник; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 18 с.

278. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров / Розенберг М. Г.– М. : Статут, 2004. – 352 с.

279. Рябота В. Захист прав акціонерів при злитті та поглинанні акціонерних товариств в Україні / Рябота В. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – 159 с.

280. Саєнко В. В. Правове регулювання використання інсайдерської інформації на ринку цінних паперів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Саєнко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2002. – 20 с.

281. Саніахметова Н. О. Підприємницьке право: Суб’єкти підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство. Захист від недобросовісної конкуренції. Реклама: Навчальний посібник / Саніахметова Н. О. – К.: «А.С.К.», 2005. – 912 с.
282. Свистун Л. Я. Договори перевезення вантажів автомобільним транспортом : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. Я. Свистун; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2005. – 18 с.

283. Семчик В. І. Право власності в споживчій кооперації України / Семчик В. І. – К. : НАН України, Інститут держави і права, 1996. – 203 с.

284. Сеник С. В. Правове регулювання договірних відносин генеральних підрядників та субпідрядників у капітальному будівництві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / С. В. Сеник; Львівський національний університет імені Івана Франка. – Л., 2006. – 19 с.

285. Сергієнко В. В. Правове регулювання договорів на поставку нафти : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / В. В. Сергієнко; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2001. – 20 с.

286. Серегин В. П. Международный опыт государственной регистрации коммерческих организаций и его практическое значение для России / Серегин В. П. – М. : МАИК, «Наука/Интерпериодика», 2001. – 271 с.

287. Сидоров Я. О. Становлення інституту комерційної концесії в Україні (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Я. О. Сидоров; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2004. – 20 с.

288. Скворцов С. С. Адміністративний договір як засіб управлінської діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / С. С. Скворцов; Харківський національний університет внутрішніх справ. – Х., 2005. – 25 с.
289. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве / Скловский К. И. – М. : Статут, 2008. – 922 с.
290. Слипченко С. А. Право доверительной собственности: Монография / Слипченко С. А. – Х. : Консум, 2000. – 176 с.
291. Сляднєва Г. О. Право суб’єкта господарювання на комерційну таємницю та його захист : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Г. О. Сляднєва; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 16 с.
292. Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности / Собчак А. А. – Л. : Издательство Ленинградского государственного университета, 1982. – 167 с.
293. Советское хозяйственное право: Учебник [ред. Побирченко И. Г.]. – К. : Вища школа, 1985. – 335 с.
294. Соловьева Л. В. О правовом режиме имущества предприятий / Л. В. Соловьева // Економіка та право. – 2009. – № 1. – С. 85–90.

295. Спасибо-Фатеева И. В. Акционерные общества : корпоративные отношения / Спасибо-Фатеева И. В. – Х. : Право, 1998. – 252 с.

296. Спасибо-Фатєєва І. В. Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управління (збірник статей) / Спасибо-Фатєєва І. В. – Х. : Видавничий дім «Райдер», 2002. – 172 с.

297. Спасибо-Фатєєва І. Шляхи розв’язання проблем охорони та захисту корпоративних прав / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 1 (56). – С. 150–155.

298. . Суб’єкти цивільного права [заг. ред. Я. М. Шевченко]. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 632 с.

299. Сукманова О. В. Господарський договір про надання консультаційних послуг : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Сукманова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 17 с.

300. Суслова В. Саморегулівні організації: питання удосконалення законодавчого регулювання / В. Суслова // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 35–39.
301. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности / Суханов Е. А. – М. : Юридическая литература, 1991. – 240 с.
302. Талапина Э. В. Управление государственной собственностью / Талапина Э. В. – СПб : Юридический центр Пресс, 2002. – 453 с.
303. Танчук И. А. Хозяйственные обязательства / И. А. Танчук, В. М. Ефимочкин, Т. Е. Абова – М. : Юридическая литература, 1970. – 216 с.
304. Теньков С. О. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України: Від 16 січня 2003 р. / С. О. Теньков; [ред. О. П. Коцюба]. — К. : Видавництво А.С.К., 2007. — 720 с.
305. Теоретические проблемы хозяйственного права [ред. В. В. Лаптев]. – М. : Наука, 1975. – 414 с.

306. Топалова Л. Д. Правовий режим комерційної таємниці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Л. Д. Топалова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 20 с.

307. Трофімова О. В. Правове регулювання лізингової діяльності в Україні: Монографія/ Трофімова О. В. – К. : КИТ, 2005. – 216 с.

308. Уварова Е. Комментарий к Закону Украины «Об акционерных обществах» / Е. Уварова; Р. Кабальский. – Х. : Фактор, 2009. – 384 с.

309. Удовиченко О. С. Функції установчого договору в господарських товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. С. Удовиченко; Національна юридична академія України. – Х., 1995. – 16 с.

310. Управление государственной собственностью: Учебник [ред. В. И. Кошкина, В. П. Шупыро]. – М: ИНФРА-М, 1997. – 469 с.
311. Устименко В. А. Городская собственность и городское хозяйство / Устименко В. А. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 132 с.
312. Федорченко Н. В. Договір доручення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Н. В. Федорченко; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2004. – 21 с.

313. Федчук В. Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц : проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран / Федчук В. Д. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 400 с.

314. Філипенко Є. С. Правове регулювання випуску та обігу акцій: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Є. С. Філипенко; Нац. акад. наук України, Ін-т екон.-прав. дослідж. – Донецьк, 2013. – 19 с.

315. Халаїм Н. О. Правова охорона промислових зразків в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / Н. О. Халаїм; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2000. – 17 с.

316. Харченко Г. Г. Правове регулювання діяльності трастових компаній та довірчих товариств : порівняльно-правовий аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Г. Г. Харченко; Національна академія наук України, Інститут держави і права імені В.М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.

317. Хахулин В. В. Правовое положение управления промышленного объединения / Хахулин В. В. – Казань : Издательство Казанского университета, 1981. – 147 с.

318. Хєда С. М. Правове регулювання участі іноземних юридичних осіб у цивільних правовідносинах / Хєда С. М. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 184 с.

319. Хозяйственное право Украины [ред. А. С. Васильев, О. П. Подцерковный]. – Х. : ООО «Одиссей», 2005. – 464 с.
320. Хозяйственное право [общ. ред. В. В. Лаптев]. – М. : Юридическая литература, 1983. – 528 с.
321. Хозяйственное право: Учебник [общ. ред. академика Мамутова В. К.]. – К. : Юринком Интер, 2002. – 970 с.
322. Хорт Ю. В. Механізм захисту інтересів учасників акціонерних правовідносин через конструкцію статутного капіталу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ю. В. Хорт; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 20 с.
323. Хорт Ю.В. Статутний капітал акціонерного товариства: захист інтересів учасників акціонерних правовідносин: Монографія / Ю. В. Хорт. – Х. : Вид-во «ФІНН», 2010. – 276 с.

324. Цивільний і Господарський кодекси: 2004-2014 р.р. : монографія / За заг.ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Харків: Право, 2014. – 204 с.

325. Циммерман Ю. С. Правовой режим основных и оборотных средств государственного промышленного предприятия / Циммерман Ю. С. – М. : Юридическая литература, 1967. – 151 с.

326. Цитович П. Учебник торгового права / Цитович П. – К. : Оглоблин, 1891.– 300 с.
327. Цюра В. В. Речові права на чуже майно: Науково-практичний посібник / Цюра В. В. – К. : КНТ, 2006. – 136 с.

328. Чевичалова Ж.В. Правова природа дочірнього підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ж. В. Чевичалова; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2008. – 20 с.

329. Черемнова А. І. Правове регулювання комерційної реклами в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / А. І. Черемнова; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2000. – 17 с.

330. Черешнюк В. М. Правове регулювання укладення і виконання господарських договорів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. М. Черешнюк; Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана. – К., 2007. – 19 с.

331. Чобот О. А. «Ноу – Хау» та договір на його передачу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. А. Чобот; Університет внутрішніх справ. – Х., 1994. – 24 с.

332. Чуркін О. В. Правове регулювання договорів купівлі-продажу, які укладаються на фондовій біржі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. В. Чуркін; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.

333. Чучковська А. В. Правове регулювання господарських договорів, що вчиняються через мережі електрозв'язку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / А. В. Чучковська; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 20 с.

334. Шаповалова О. В. Оновлення господарського законодавства у світлі вимог сталого розвитку: Монографія / О. В. Шаповалова. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В.Даля, 2007. – 240 с.
335. Швиденко О. С. Акція як об’єкт права власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. С. Швиденко; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2006. – 20с.
336. Шеремет О. С. Правове регулювання організації і діяльності повних товариств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. С. Шеремет; Інститут економіко-правових досліджень Національної академії наук України. – Донецьк, 2006. – 23 с.

337. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4-х томах / Шершеневич Г. Ф. – СПб., 1908.

338. Шиткина И. С. Предпринимательские объединения / Шиткина И. С. – М. : Юристъ, 2001. – 384 с.

339. Шиткина И. С. Холдинги : правовое регулирование и корпоративное управление / Шиткина И. С. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 648 с.
340. Шишка Р. Б. Охорона прав суб’єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Р. Б. Шишка; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2004. – 37 с.

341. Щербак І. А. Правове регулювання господарських відносин за участю відокремлених підрозділів підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. А. Щербак; НАН; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2009. – 22 с.

342. Щербакова Н. В. Правовое регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ: Монографія / Щербакова Н. В. – Донецьк, 2006. – 257 с.

343. Щербина В.С. Поняття та зміст правового режиму майна суб’єктів господарювання / В. С. Щербина // Юридична Україна. – 2007. – № 1. – С. 70–80.

344. Щербина В. С. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування як учасники відносин у сфері господарювання / В. С. Щербина // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1. – С. 111–117.

345. Щербина В. С. Суб’єкти господарського права / Щербина В. С. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 264 с.
346. Щербина О. В. Правове становище акціонерів за законодавством України / Щербина О. В. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 158 с.

347. Яковлєв Ю. В. Суб’єкти підприємницької діяльності – товариства на вірі / Яковлєв Ю. В. – Одеса : Удача, 2002. – 184 с.

348. Янкова О. С. Правове регулювання статутного фонду комерційних організацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / О. С. Янкова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2000. – 20 с.

349. Яримович У. В. Придбання корпоративних прав як форма здійснення інвестицій : автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / У. В. Яримович; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2012. – 18 с.
350. Яроцький В. Л. Цінні папери в механізмі правового регулювання майнових відносин (основи інструментальної концепції): Монографія / Яроцький В. Л. – Х. : Право, 2006. – 544 с.

5.3.2. Додаткова література до змістовного модуля 2:

Андрейцев В.В. Договірні правовідносини з виконання науково-дослідних робіт . Автореферат дис…канд.юрид.наук зі спец. 12.00.03. – К., 2012. – 19 с.
Андрощук Г.О., Шкляр С.В. Конкурентне право: захист від недобросовісної конкуренції : Науково-практичне видання. – К.: Юстініан, 2012. – 472 с.
Анохіна І. О. Правове регулювання діяльності суб’єктів природних монополій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. О. Анохіна; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 18 с.
Арбитражное управление предприятием [ред. Г. К.Таля, Г. Б. Юна]. – М., 2000. – 284 с.
Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения [ред. В. В.Голубева]. – М., 2000. – 318 с.
Асєєва Н. В. Забезпечення приватних і публічних інтересів при банкрутстві підприємства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ Н. В. Асєєва; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 2012. – 21 с.
1. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / Астахов В. П. – М., 1995. – 168 с.
2. Афанасьєв Р. Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Р. Г. Афанасьєв; НАН України. Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 20 с.
3. Ашурков О. А. Проблемы гармонизации хозяйственного законодательства Украины с законодательством Европейского Союза / О. А. Ашурков, М. М. Дутов. – Донецк : Юго-Восток, 2005. – 33 с.
4. Бабак О. А. Правове регулювання господарсько-правової відповідальності при здійсненні розрахунків між суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності / О. А. Бабак // Правове регулювання господарських відносин в окремих галузях економіки : напрями вдосконалення : Зб. наук. праць / НАН України; Ін-т економіко-правових досліджень [відп. ред. В. К. Мамутова]. – Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – С. 129–139.
5. Бакалінська О. О. Захист економічної конкуренції : організаційно-правові засади державного управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / О. О. Бакалінська; НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2003. – 20 с.
6. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління [ред. О. В. Мозенкова]. – X. : ВД «ІНЖЕК», 2003. – 272 с.
7. Безух О. В. Захист від недобросовісної конкуренції у сфері промислової власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Безух; НАН України. Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 19 с.
8. Безух О. В. Проблеми правового регулювання економічної конкуренції в Україні / Безух О. В. – Київ – Тернопіль : Підручники і посібники, 2008. – 192 с.
9. Бірюков О. М. Інститут неспроможності : порівняльно-правовий аналіз / Бірюков О. М. – К. : Видавничий центр «Київський університет», 2000. – 164 с.
10. Бірюков О. М. Транскордонні банкрутства : теорія і практика / Бірюков О. М. – К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 318 с.
11. Бондик В. А. Окремі проблеми банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / В. А. Бондик, О. П. Подцерковний // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 121–127.
12. Борисенко З. М. Основи конкурентної політики / Борисенко З. М. – К. : Таксон, 2004. – 704 с.
13. Бутирський А. А. Правове регулювання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / А. А. Бутирський; Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана. – К., 2007. – 21 с.
14. Валитов С. С. Правовое регулирование конкуренции в Украине : Монография / Валитов С. С. – Донецк: Юго-Восток, 2009. – 307 с.
15. Варламова А. Н. Конкурентное право России / Варламова А. Н. – М. : Зерцало-М, 2008. – 567 с.
16. Васильев Е. А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах / Е. А. Васильев. – М. : МГМО, 1989. – 101 с.
17. Вечірко І. О. Про деякі питання практики порушення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця / І. О. Вечірко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 138–145.
18. Витрянский В. Ответственность по договору перевозки груза / В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2001. – № 5. – С. 36–54.
19. Вінник О. М. Проблеми відповідальності суб’єктів господарювання, їх учасників і власників майна / О. М. Вінник // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 3. – С. 130–136.
20. Джумагельдієва Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права / Г. Джумагельдієва // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 17–18.
21. Джунь В. В. Інститут неспроможності : світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні / Джунь В. В. – Львів : Інститут технології, бізнесу і права, 2000. – 180 с.
22. Джунь В. В. Теоретико-прикладні проблеми реформування законодавства України про банкрутство : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Джунь; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2009. – 30 с.
23. Журик Ю. В. Розгляд Антимонопольними органами України справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції: Монографія / Журик Ю. В. – Кам`янець-Подільський : ПП Мошак М.І., 2006. – 148 с.
24. Журик Ю. В. Агтимонопольно-конкурентне право України : Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 272 с.
25. Заярний О. А. Відповідальність в організаційно-господарський відносинах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. А. Заярний; НАН України; КНУ імені Тараса Шевченка. – К., 2011. – 18 с.
26. Каштанов О. С. Правовий захист від антиконкурентних дій в економічній конкуренції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. С. Каштанов; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 16 с.
27. Коваль И. Ф. Защита деловой репутации субъектов хозяйствования антимонопольными органами Украины: Монография / Коваль И. Ф. – Донецк: Изд-во НОРД-ПРЕСС, ДонНУ, 2006. – 190 с.
28. Комаров С. Ответственность в коммерческом обороте / Комаров С. – М., 1991. – 208 с.
29. Корчак Н. М. Правові питання антимонопольного регулювання підприємницької діяльності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / Н. М. Корчак; Київський університет імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 25 с.
30. Коссак В.М., Юркевич Ю.М. Правовий захист економічної конкуренції : Навчальний посібник. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2013. - 314 с.
31. Кузьмін Р. І. Антимонопольне регулювання в господарчому праві Японії : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / Р. І. Кузьмін; НАН України. – Донецьк, 1997. – 24 с.
32. Кузьміна С. А. Захист інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / С. А. Кузьміна; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2000. – 18 с.
33. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / Кулагин М. И. // Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. – М. : Статут, 2004. – С. 18–202.
34. Кулішенко В. С. Захист від неправомірного використання ділової репутації суб’єктів господарювання у конкуренції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / В. С. Кулішенко; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2003. – 17 с.
35. Ландэ Д. В. Антимонопольная и конкурентная политика в сети Интернет / Д. В. Ландэ // Конкуренция. – 2003. – № 3. – С. 16–20.
36. Латинін О. А. Правове регулювання захисту прав кредиторів у справі про неспроможність (банкрутство) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ О. А. Латинін; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». – Х., 2012. – 20 с.
37. Левандовскі К. М. Правове регулювання субсидіарної відповідальності фізичних та юридичних осіб в Україні та Німеччині (порівняльно-правовий аналіз): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / К. М. Левандовскі; Нац. акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва. – К., 2012. – 16 с.
38. Липницький Д. Нове у відповідальності по Господарському кодексу України / Д. Липницький, Г. Болотова // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 8–10.
39. Ломака В. С. Відповідальність сторін за порушення строків доставки вантажу залізницею / В. С. Ломака // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 177–183.
40. Малеин Н. С. Имущественная отвественность в хозяйственных отношениях / Малеин Н. С. – М. : Наука, 1968. – 206 с.
41. Малюська Д. Проблеми застосування мораторію на задоволення вимог кредиторів / Д. Малюська // Юридичний журнал. – 2004. – № 1. – С. 74–78.
42. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса / Малышев К. И. – СПб. : Типография Товарищества «Общественная польза», 1871. – 455 с.
43. Мельник А. Вдосконалення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми / А. Мельник // Право України. – 2005. – №15. – С. 61–63.
44. Мельник С. Б. Монопольне (домінуюче) становище суб’єкта господарювання на ринку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / С. Б. Мельник; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 20 с.
45. Мельниченко О. І. Про практику застосування судами конкурентного законодавства / О. І. Мельниченко // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 38–51.
46. Мережко А. А. Транснациональное торговое право / Мережко А. А. – К. : Таксон, 2002. – 464 с.
47. Мілаш В. С. Теоретико-правові засади господарсько-договірної відповідальності / В. С. Мілаш // Вісник Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Серія : Економічна теорія та право. – 2010. – № 1. – С. 203–212.
48. Міньковський С. В. Розпорядження майном боржника як судова процедура банкрутства / С. В. Міньковський // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 187–195.
49. Музика О. Пеня за порушення строків зарахування виручки в іноземній валюті : хто вправі стягувати? / О. Музика // Юридичний вісник України. – 2004. – № 15 (459). – С. 12–13.
50. Нам К. В. Убытки и неустойки как формы договорной ответственности / К. В. Нам // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей [ред. М. И. Брагинского]. – М. : Статут, 1999.– С. 330–379.
51. Ненюк Н. Пеня у зовнішньоекономічній діяльності : основна характеристика, проблеми застосування та шляхи їх вирішеня / Н. Ненюк // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 3. – С. 56–59.
52. Оніщук М. Ціна мораторію : дискусії щодо удосконалення процедур банкрутства / М. Оніщук // Юридичний вісник України. – 2007. – № 13 (613). – С. 7.
53. Печений О. П. Прострочення виконання договірного зобов’язання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. П. Печений; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 20 с.
54. Полюхович В. І. Державне регулювання фондового ринку України: господарсько-правовий механізм: монографія / В. І. Полюхович. – К.: [б. в.], 2012. – 336 с.
55. Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине / Поляков Б. М. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2003. – 440 с.
56. Поляков Б. М. Практика розгляду справ про банкрутство / Поляков Б. М. – К. : Юридична практика, 2006. – 336 с.
57. Поляков Б. М. Удосконалення правового регулювання відносин неплатоспроможності (банкрутства) в Україні / Б. М. Поляков // Право України. – 2008. – № 10. – С.24–27.
58. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Попондопуло В.Ф. – М. : Юристъ, 2001. – 344 с.
59. Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб / Примак В. Д. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.
60. Радзивілюк В. В. Запобігання банкрутству (неспроможності): господарсько-правовий аспект : монографія / Радзивілюк В. В. – Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2013. – 532 с.
61. Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право»/ В. В. Радзивілюк; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2001. – 20с.
62. Радзвілюк В. В. Судові процедури санації / Радзвілюк В. В. – К. : Атіка, 2005. – 116 с.
63. Рябцева Я.Г. Правовий статус арбітражного керуючого : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Я. Г. Рябцева; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 18 с.
64. Сгара Е.В. Використання інституту мирової угоди у процедурі банкрутства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Е. В. Сгара; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 17 с.
65. Селіванова І. А. Співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України в регулюванні відповідальності за порушення у сфері господарювання / І. А. Селіванова // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора [отв.ред. Мамутов В. К.]. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – С. 75– 78.
66. Семенова Л. Н. Антимонопольне і конкурентне право: Курс лекцій / Семенова Л. Н. – К., 1999. – 133 с.
67. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / Степанов В. В. – М. : Статут, 1999. – 204 с.
68. Степанов О. О. Господарсько-правові засоби попередження банкрутства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. О. Степанов; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 20 с.
69. Стефанчук Р. О. Цивільно-правовий захист честі, гідності та репутації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Р. О. Стефанчук; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2000. – 17 с.
70. Титова О. В. Захист майнових інтересів учасників процесу ліквідації на підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Титова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 19 с.
71. Тітов М. І. Банкрутство : матеріально-правові та процесуальні аспекти / Тітов М. І. – Х. : Фірма «Консум», 1997. – 192 с.
72. Тітов М. І. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб’єктів банкрутами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. І. Тітов; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1997. – 23 с.
73. Тотьев Ю. К. Конкурентное право (Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий) / Тотьев Ю. К. – М. : РДЛ, 2003. – 480 с.
74. Туйськ І. І. Антимонопольні правоохоронні засоби : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. І. Туйськ; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2003. – 19 с.
75. Харченко П. Г. Адміністративно-правові заходи забезпечення захисту від недобросовісної конкуренції в діяльності органів Антимонопольного комітету України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / П. Г. Харченко; Інститут законодавства Верховної Ради України. – К., 2005. – 19 с.
76. Хозяйственное право Украины [ред. А. С. Васильев, О. П. Подцерковный]. – Х. : ООО «Одиссей», 2005. – 464 с.
77. Хозяйственное право [общ. ред. В. В. Лаптев]. – М. : Юридическая литература, 1983. – 528 с.
78. Хозяйственное право: Учебник [общ. ред. академика Мамутова В. К.]. – К. : Юринком Интер, 2002. – 970 с.
79. Черемисин П. Г. Мировое соглашение в делах об экономической несостоятельности (банкротстве) / П. Г. Черемисин // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 190–202.
80. Чернадчук В. До питання щодо оперативно-господарських санкцій / В. Чернадчук, Т. Чернадчук // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 13–15.
81. Чернелевська О. Л. Конкурентне законодавство України: формування, зміст та розвиток : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. Л. Чернелевська; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. –16 с.
82. Чернадчук В. До питання щодо оперативно-господарських санкцій / В. Чернадчук, Т. Чернадчук // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 13–15.
83. Чернелевська О. Л. Конкурентне законодавство України: формування, зміст та розвиток : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. Л. Чернелевська; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2006. –16 с.
84. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4-х томах / Шершеневич Г. Ф. – СПб., 1908.
85. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (Классика российской цивилистики) / Шершеневич Г. Ф. – М.: Статут, 2000. – 477 с.
86. Шкляр С. В. Захист прав та інтересів суб’єктів господарювання у правовідносинах з органами Антимонопольного комітету України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. В. Шкляр; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». – Одеса, 2012. – 17 с.
87. Шмуклерман М. Поняття концентрації суб’єктів господарювання / М. Шмуклерман // Господарство і право. – 2004. – № 9. – С.44–46.
88. Шретер В. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное) / Шретер В. – М.-Л. : Госиздат, 1928. – 332 с.
89. Шуба Б. В. Відповідальність учасників господарського товариства як засіб захисту інтересів його кредиторів (порівняльно-правовий аналіз німецького і українського права) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Б. В. Шуба; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 20 с.
90. Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навчальний посібник / Шульженко Ф. – К. : КНЕУ, 2003.– 171 с.
91. Шуміло І. А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / І. А. Шуміло; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 18 с.
92. Щербина В. С. Попередження господарських правопорушень / Щербина В. С. – К. : Либідь, 1993. – 131 с.
93. Щербина В. С. Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах становлення ринкової економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / В. С. Щербина; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 1996. – 46 с.

6. Перелік скорочень

ЗМ – змістовний модуль.

ГК України – Господарський кодекс України

ЦК України – Цивільний кодекс України

ВР України – Верховна Рада України

КМУ – Кабінет Міністрів України

АМК України – Антимонопольний комітет України

ДКЦПФР/НКЦПФР – Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку/Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

ФДМ України – Фонд державного майна України

ВВР УРСР – Відомості Верховної Ради УРСР

ВВР України – Відомості Верховної Ради України

ГУ – Голос України

ОВУ – Офіційний вісник України

УК – Урядовий кур’єр

СМ СССР – Совет Министров СССР

СП СССР – Собрание постановлений правительства СССР

Проблеми господарського права

23. Shareholders Agreement [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rpemery.com/online/shareholders-agreement.htm

5.2. Нормативно-правові акти:

Комментарии