Регіональна економіка 21.12.2013 08:21

4.1.                                Складання плану й опрацювання літератури

Контрольна робота виконується за певним планом. Приблизні плани контрольних робіт подаються в їх тематиці. Їх можна використати студентам. Проте після всебічного вивчення літератури з теми контрольної роботи студент може внести до плану свої обгрунтовані зміни. План повинен мати два – п’ять вузлових питань, що розкривають зміст теми.

У процесі опрацювання літератури потрібно вивчити положення Конституції України, фінансово-правових актів, найновіші підручники, навчальні посібники, брошури, статті та іншу літературу з обраної теми.

 

4.2.                                Написання тексту

Після опрацювання літератури здійснюється написання тексту теоретичної частини контрольної роботи. Особливу увагу слід звернути на розкриття основного змісту питань. Він має відповідати темі головній ідеї роботи, плану, висвітлювати найістотніше. Зміст контрольної роботи повинен відзначатися аргументацією положень, послідовністю і логічністю викладу матеріалу. Автору необхідно пам’ятати, що головним джерелом фінансового права є Конституція України, а також Закони України про бюджетну систему, державну податкову службу, про систему оподаткування, банки і банківську діяльність, контрольно-ревізійну службу та ін. Він має встановлювати причинно-наслідкові зв’язки суспільних явищ на сучасному етапі і робити правильні висновки. Контрольна робота повинна завершуватися загальними висновками, що випливають з змісту основної частини.

 

 

 

4.3.        Оформлення і подання контрольної роботи

Контрольна робота має бути написана розбірливим почерком, державною мовою. Кожне питання повинно починатися із заголовку. Контрольна виконується на білому папері формату А4; 14 шрифтом (Times New Romen) з міжрядковим інтервалом - 1,5. Таблиці подаються 12 (чи 11 шрифтом) з міжрядковим інтервалом – 1.

Контрольна повинна містити титул, зміст, вступ, теоретичні завдання, задачі (із ходом їх розв’язку, одиницями виміру та висновками), висновки та список використаних джерел.

Треба правильно оформити титульну сторінку, де вказати номер варіанту контрольної роботи, прізвище, ім’я і по батькові, домашню адресу студента.

Підготовлена контрольна робота надсилається до університету (кафедра прикладної економіки – кабінет В513) за два тижні до початку заліково-екзаменаційної сесії. Обов’язковою умовою допущення студента до складання іспиту є своєчасне подання ним контрольної роботи для перевірки і позитивна її оцінка.

 

4.5. Основні вимоги до змісту контрольної роботи

Під час виконання контрольної роботи наслід дотримуватися наступних вимог:

1)    відповідність змісту темі контрольної роботи; 2) логічність викладу матеріалу; 3) конкретність у викладі матеріалу; 4) самостійність мислення; 5) аналітичний підхід до літератури; 6) оформлення літератури згідно вимог МОН України; посилання на використані джерела (подавати квадратних дужечках згідно номеру у списку використаних джерл); 7) використання свіжих статистичних даних; 8) наявність висновків після викладеного матеріалу.

Водночас потрібно особливу увагу звернути на самостійний і творчий характер виконання контрольної роботи.

Контрольна робота, що відповідає зазначеним вимогам як за змістом, так і формою зараховується. Контрольна робота, що не відповідає переліченим вимогам не зараховується. Контрольна робота не зараховується коли: 1) її зміст не розкриває теми або він не відповідає темі; 2) робота написана неохайно, її неможливо прочитати; 3) відсутній список використаної літератури; 4) подана у робогті література надрукована до 2000 року.

Не зарахована контрольна робота повертається студентові на доопрацювання.

Під час іспиту за змістом і розрахунками контрольної роботи проводиться співбесіда.

 

4.6. ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

4.6.1. Теоретичні питання

 

Варіант 1

1. Земельний фонд України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення чорної металургії України.
3. Економіка Карпатського економічного району: особливості розвитку і розміщення продуктивних сил

 

Варіант 2

1. Водний фонд України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення кольорової металургії України
3. Економіка Придніпровського економічного району: особливості розвитку і розміщення продуктивних сил

 

Варіант 3

1. Рекреаційні ресурси України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення агропромислового комплексу України
3. Економіка Причорноморського економічного району: особливості розвитку і розміщення продуктивних сил

 

Варіант 4

1. Лісовий фонд України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення харчової промисловості України
3. Економіка Східного (Північно-східного) економічного району: особливості розвитку і розміщеня продуктивних сил

 

Варіант 5

1. Трудові ресурси України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення легкої промисловості України
3. Економіка Центрального економічного району: особливості розвитку і розміщеня продуктивних сил

 

Варіант 6

1. Науково-технічний потенціал України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення машинобудівного комплексу України
3. Економіка Подільського економічного району: особливості розвитку і розміщеня продуктивних сил

 

Варіант 7

1. Виробничий потенціал України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення паливно-енергетичного комплексу України
3. Економіка Поліського економічного району: особливості розвитку і розміщеня продуктивних сил

 

Варіант 8

1. Соціально-економічний комплекс України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення важкого машинобудування України
3. Економіка Донецького економічного району: особливості розвитку і розміщення продуктивних сил

 

Варіант 9

1. Мінерально-сировинні ресурси України.
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення середнього машинобудування України
3. Світовий досвід створення та функціонування вільних економічних зон.

 

Варіант 10

1. Динаміка розвитку населення України
2. Сучасний стан, особливості та проблеми розвитку і розміщення лісової, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості України
3. Формування та розвиток транскордонного співробітництва.

 

 

4.6.2. Задачі-ситуації

Варіант 1

 

Задача 1

Визначити структуру виробництва галузей промисловості (тобто встановити частку галузей промисловості) у 1997 та 2001 роках та темпи прискорення по промисловості та галузях. (Результати занести в таблицю).

Якщо відомо, що в 1997 р. обсяг валової продукції промисловості склав 40,0млн. грн., в т. ч. по підгалузях: І – 7,8 млн. грн.; ІІ – 18,0 млн. грн.; ІІІ – 10,0млн. грн.; IV – 4,8 млн. грн.

В 2001 р. обсяг виробництва у порівнянні з 1997 р. по промисловості зріс на 10,0 млн. грн.

В 2001 р. коефіцієнти структурних зрушень по галузях були рівні: І – 0,7; ІІ – 1; ІІІ – 1,1; IV – 1,15.

 

Задача 2

Валовий збір цукрових буряків (фабричних) в 2001 році склав 15500 тис. т, фактичні потужності по його переробці складають 120 тис. тонн на добу. Обсяги виробництва цукру-піску на кінець року склали 1500 тис. т.

Розрахувати:

1)    об’єми потужності переробки цукрового буряку, за умови , що сезон переробки складає 110 діб;

2)    недостачу (надлишок) потужностей;

3)    ресурсомісткість і ресурсовіддачу цукровиробництва.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Донецької та Волинської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови, що коефіцієнт природного руху зросте на 15%.

 

Задача 4

Зробити порівняння по областях: 1) коефіцієнтів забезпеченості населення закладами культури (бібліотеками); 2) коефіцієнтів забезпеченості медичним персоналом; 3) густоти населення. Отримані результати пояснити.

Якщо в 2001 р. чисельність населення Дніпропетровської області складала – 3560,5 тис. чол., Львівської – 2625,8 тис., в Україні – 48415,5тис. чол.

Кількість бібліотек в цілому в країні – 20400, у Дніпропетровській області – 771, у Львівській області - 1423.

Кількість медичного персоналу в цілому по країні – 225,7 тис. чол., в Дніпропетровській області – 17,2 тис., у Львівській області – 13,9 тис. чол.

Площа Дніпропетровської області – 31,9 тис. км², Львівської області – 21,8.

 

Задача 5

Визначте який з варіантів розміщення виробництва є найбільш вигідним (розрахунки проводити через показник приведених витрат).

Якщо в пункті А собівартість виготовлення продукції складає 2,5тис.грн, а капітальні вкладення 10 млн. грн.; в пункті Б – собівартість продукції 2,4тис. грн., а капітальні вкладення – 10,5млн.грн. Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень рівний 0,15 в обох пунктах.

 

Варіант 2

 

Задача 1

Визначити темпи прискорення (в період з 1975 по 2000 р.) та планові обсяги випуску продукції промисловості станом на 2005р. (за умов: а) якщо темпи прискорення зростуть на 75% у порівнянні з 2000 р.; б) якщо темпи прискорення залишаться на рівні 2000 року).

Якщо відомо, що обсяги випуску продукції промисловості в 1975 р. склали – 15,5 млн. тонн, в 1980 р. – 17,6 млн. тонн, в 1985 р. – 19,4млн. тонн, в 1990 р. – 22,7 млн. тонн, в 1995р. – 9,6 млн. тонн, в 2000 р. – 6,0 млн. тонн.

 

Задача 2

Визначити техніко-економічні характеристики (фондо-, матеріало- та працемісткість виробництва, а також фондо-, матеріаловіддачу, виробіток і фондоозброєність праці) галузі. Якщо обсяги основних виробничих фондів на кінець 2000 р. склали 800 тис. грн., обсяги нормованих оборотних засобів – 250 тис. грн., обсяги випуску продукції – 80 тис. шт., собівартість одиниці продукції – 6,5 грн., чисельність працюючих 350 чол.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Дніпропетровської та Закарпатської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

 

Задача 4

Валовий збір зернових за рік склав 115 тис. т, фактичні потужності по його переробці складають 120 тис. тонн на добу. Обсяги виробництва цукру-піску на кінець року склали 1605 тис. т.

Розрахувати:

1)    об’єми потужності переробки зернових, за умови,  що сезон переробки складає 240 діб;

2)    недостачу (надлишок) потужностей;

3)    ресурсомісткість і ресурсовіддачу цукровиробництва.

 

Задача 5

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Дніпропетровської і Закарпатської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Варіант 3

 

Задача 1

Визначити темпи прискорення (в період з 1975 по 2000 р.) та планові обсяги випуску продукції цементної промисловості станом на 2005р. (за умови, а) темпи прискорення залишаться на рівні 2000 р.; б) темпи прискорення зростуть на 55% у порівнянні з 2000 р.).

Якщо відомо, що обсяги випуску продукції цементної промисловості в 1975 р. склали – 22,5 млн. тонн, в 1980 р. – 21,6 млн. тонн, в 1985 р. – 22,4млн. тонн, в 1990 р. – 22,7 млн. тонн, в 1995р. – 7,6 млн. тонн, в 2000 р. – 5,3 млн. тонн.

 

Задача 2

Посівна площа цукрових буряків в базовому році складали 0,56 млн. га; врожайність – 28,6 ц /га. За обсягами проведених робіт і капіталовкладень передбачається, що в плановому періоді відбудеться збільшення врожайності на 0,2%. Втрати врожайності становлять 0,5%. Розміри посівних площ та обсяги втрат врожайності в плановому періоді не зміняться. Обсяги виробництва цукру-піску в базовому році складали 1900 тонн, а в плановому періоді вони зростуть на 1%.

Розрахувати:

1)    валовий збір цукрових буряків в цілому в господарстві країни в базовому та плановому періодах;

2)    темпи прискорення галузі;

3)    фондовіддачу та фондомісткість галузі (за умови, що потужності цукровиробництва дозволяють переробити весь обсяг зібраної сировини).

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Луганської та Івано-Франківської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Луганської й Івано-Франківської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

Визначити найкращий варіант розміщення виробництва в різних районах.

Якщо собівартість 1 тонни продукції складає по районах: А – 11 грн., В – 10 грн., С – 8,5 грн.; питомі капіталовкладення на 1 тонну продукції складають: А – 16 грн., В – 20, С – 25. Нормативний коефіцієнт незмінний для всіх варіантів і складає 0,15.

 

Варіант 4

 

Задача 1

Визначити структуру виробництва галузей промисловості (тобто встановити частку галузей промисловості) у 2000 та 2001 роках та темпи прискорення по промисловості та галузях, а також розрахувати обсяги валової продукції по галузях у 2004 році, за умови, що темпи зростання залишаться незмінними. (Результати занести в таблицю).

Якщо відомо, що в 2000 р. обсяг валової продукції промисловості склав 45,0млн. грн., в т. ч. по підгалузях: І – 5,8 млн. грн.; ІІ – 19,4 млн. грн.; ІІІ – 11,8млн. грн.; IV – 8,0 млн. грн.

В 2001 р. обсяг виробництва у порівнянні з 2000 р. по промисловості зріс на 2 млн. грн.

В 2001 р. коефіцієнти структурних зрушень по галузях були рівні: І – 1; ІІ – 0,75; ІІІ – 1,2; IV – 1,31.

 

Задача 2

Обсяги випуску продукції складають 2050 тис. т.; на подальшу переробку в інші галузі направляється 750 тис. т, всередині галузі використовується 400 тис. т.

Визначити:

1)    коефіцієнти міжгалузевих та внутрішньогалузевих зв’язків;

2)    прибуток, який отримує галузь від випуску даної продукції, за умови, що собівартість 1 тонни продукції складає 1500 грн., а рентабельність виробництва – 20%.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Житомирської і Чернівецької областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника розрахувати для Житомирської та Чернівецької областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що коефіцієнт природного руху зросте на 20%.

 

Задача 5

Валовий збір цукрових буряків (фабричних) за рік склав 115 тис. т, фактичні потужності по його переробці складають 120 тис. тонн на добу. Обсяги виробництва цукру-піску на кінець року склали 1605 тис. т.

Розрахувати:

1)    об’єми потужності переробки цукрового буряку, за умови, що сезон переробки складає 110 діб;

2)    недостачу (надлишок) потужностей;

3)    ресурсомісткість і ресурсовіддачу цукровиробництва.

 

Варіант 5

Задача 1

Визначити структуру виробництва галузі промисловості у 1995 та 2000 роках, а також визначити коефіцієнт структурних зрушень по галузі “В” та темпи прискорення по промисловості та окремих галузях (Результати занести в таблицю).

Якщо відомо, що в 1995 р. обсяг валової продукції промисловості склав 24,8 млн. грн., в т. ч. по галузях: А – 5,8 млн. грн.; Б – 5млн.грн.; В – 14млн. грн.

В 2000 р. обсяг виробництва у порівнянні з 1995 р. по промисловості зріс на 28,8 млн. грн., в т.ч. по галузях: А - на 10,7 млн. грн., Б – на 14,1, В – на 4 млн. грн.

 

Задача 2

Визначити техніко-економічні характеристики (фондо-, матеріало- та працемісткість виробництва, а також фондо-, матеріаловіддачу, виробіток і фондоозброєність праці) галузі. Якщо обсяги основних виробничих фондів на кінець 2003 р. склали 2000 тис. грн., обсяги нормованих оборотних засобів – 550 тис. грн., обсяги випуску продукції – 110 тис. шт., собівартість одиниці продукції – 6 грн., чисельність працюючих 250 чол.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Черкаської та Харківської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що коефіцієнт природного руху зросте на 15%.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Черкаської і Харівської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

Приведені затрати на виробництво 1 т фосфатних добрив складає в першому районі 50 грн., у другому – 70 грн. Відстань між хімічними комбінатами – 700 км. Приведені затрати на транспортування 1 тонни добрив на відстань 1 км в напрямку від першого району до другого складають 0,5 грн., а в зворотному напрямку – 0,3 грн.

Визначити економічно ефективний радіус перевезення добрив в обох напрямках та зробити висновок про те, в якому районі вигідніше розміщувати виробництво фосфатних добрив.

 

 

 

Варіант 6

 

Задача 1

Відомо, що в 2001 р. обсяг валової продукції промисловості склав 52,0млн. грн., в т. ч. по підгалузях: І – 12,9%; ІІ – 43,1%; ІІІ – 26,2%; IV – 17,8. В 2003 р. обсяг виробництва у порівнянні з 2001 р. по промисловості зріс на 2 млн. грн. В 2001 р. коефіцієнти структурних зрушень по галузях були рівні: І – 1,3; ІІ – 0,6; ІІІ – 1,1; IV – 1,6.

Визначити (результати занести в таблицю):

1)    обсяги валової продукції промисловості по підгалузях у 2001 та 2003 роках;

2)    структуру виробництва галузей промисловості (тобто встановити частку галузей промисловості) у 2003 році;

3)    темпи прискорення по промисловості та галузях;

4)    розрахувати обсяги валової продукції по галузях у 2005 році, за умови, що темпи зростання залишаться незмінними.

 

Задача 2

Якщо обсяги випуску продукції складають 3500 тис. т.; на подальшу переробку в інші галузі направляється 1500 тис. т, всередині галузі використовується 500 тис. т.

Визначити:

1)    коефіцієнти міжгалузевих та внутрішньогалузевих зв’язків;

2)    прибуток, який отримує галузь від випуску даної продукції, за умови, що собівартість 1 тонни продукції складає 1000 грн., а рентабельність виробництва – 17%.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Одеської та Львівської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Одеської й Львівської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

Розрахувати коефіцієнти територіальної концентрації Закарпатської та Донецької областей (розрахунки провести за чисельністю населення та обсягами економічної діяльності). Отримані результати пояснити.

Якщо чисельність населення в 2001 р. складала в Закарпатській області – 1257,7 тис. чол., в Донецькій області – 4842,9 тис. чол., в Україні – 48415,5 тис. чол. Площа Закарпатської області – 12,8 тис.км², Донецької області – 26,5 тис.км². Обсяги випуску продукції промисловості складали в Закарпатській області - 800,0; у Донецькій - 2480,5 та 33524,4 млн. грн.

 

 

 

 

 

 

Варіант 7

 

Задача 1

Обсяги експорту в 1995 р. склали 15,7 млрд. грн.; у 1996 р. – 19,1; у 1997 р. – 19,0; у 1998 р. – 16,4; а обсяги імпорту складали відповідно 16,1; 18,8; 18,5; 16,1 млрд. грн. Планується, що в 2004 році після введення мита на деякі товари обсяги імпорту зменшаться на 25% (за умови, що темпи зростання обсягів експорту залишаться на рівні 1998р.).

Пояснити динаміку зовнішньоторговельного обороту України. Розрахувати:

1)    сальдо зовнішньоекономічної діяльності по роках;

2)    темпи зростання експортного обороту;

3)    обсяги зовнішньоекономічної діяльності в 2004 році.

 

Задача 2

Визначити галузеву структуру та обсяги виробництва хімічної промисловості на кінець 2004 р. Розрахувати коефіцієнти структурних зрушень по галузях хімічної промисловості. (Результати занести в таблицю).

Якщо на кінець 2000 р. обсяги виробництва продукції хімічної промисловості склали 35млн.грн.; а питома вага продукції основної хімії складала – 35,4%, хімії органічного синтезу – 15,4%, гірничо-хімічній промисловості – 29,2%; інших галузей хімічної промисловості - 20,0%.

Темпи прискорення в 2000-2004 рр. складали в цілому в хімічній промисловості – 1,15%; в основній хімії – 0,8, в хімії органічного синтезу – 1,28; гірничо-хімічній промисловості – 1,17; в інших галузях хімічної промисловості – 1,6%.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Херсонської та Сумської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови, що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

Задача 4

Зробити порівняння по областях: 1) коефіцієнтів забезпеченості населення товарами народного споживання; 2) щільність економічної діяльності; 3)густоти населення. Отримані результати пояснити.

Якщо в 2001 р. чисельність населення у Закарпатській області складала – 1257,7 тис. чол., у Донецькій – 4842,9 тис. чол., в Україні – 48415,5 тис. чол. Обсяги випуску товарів народного споживання складали відповідно 442,9; 2480,5 та 33524,4 млн. грн.

Площа Закарпатської області 12,8 тис. км², Донецької області – 26,5.

 

Задача 5

Якщо плановий норматив закупок сільськогосподарської продукції на 1тис.грн. ресурсного потенціалу складає 125 грн., а обсяг фактичних закупок – 96 грн. Обсяги випуску сільськогосподарської продукції в регіоні складають 350 тис. грн., обсяги експорту перевищують обсяги імпорту на 50 тис. грн.

Визначити:

1)    середній по регіону відсоток закупок сільськогосподарської продукції на 1 тис. грн. ресурсного потенціалу;

2)    коефіцієнт міжрайонної товарності.

 

Варіант 8

 

Задача 1

Визначити структуру виробництва галузей промисловості (тобто встановити частку галузей промисловості) у 2000 та 2005 роках та темпи прискорення по промисловості та галузях. (Результати занести в таблицю).

Якщо відомо,  що в 2000 р. обсяг валової продукції промисловості склав 50,0млн. грн., в т. ч. по підгалузях: І – 7,0 млн. грн.; ІІ – 20,0 млн. грн.; ІІІ – 15,5млн. грн.; IV – 7,5 млн. грн.

В 2005 р. обсяг виробництва порівнянно з 2000 р. по промисловості зросте на 15,0 млн. грн.

В 2000 р. коефіцієнти структурних зрушень по галузях були рівні: І – 1,2; ІІ – 0,7; ІІІ – 1,1; IV – 1,2.

Задача 2

Обсяги імпорту в 2000 р. склали 16,2 млрд. грн.; у 2002 р. – 17,2; у 2004 р. – 19,0; а обсяги експорту складали відповідно 16,0; 18,8; 19,0 млрд. грн. Планується, що в 2006 році після введення мита на деякі товари обсяги імпорту зменшаться на 15% (за умови, що темпи зростання обсягів експорту будуть на рівні 2002 р.).

Пояснити динаміку зовнішньоторговельного обороту України. Розрахувати:

1)    сальдо зовнішньоекономічної діяльності по роках;

2)    темпи зростання експортного обороту;

3)    обсяги зовнішньоекономічної діяльності в 2006 році.

 

Задача 3

За даними статистичного щорічника розрахувати для Миколаївської та Кіровоградської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 15 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 15 років, за умови, що коефіцієнт природного руху зросте на 8%.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Кіровоградської та Миколаївської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

Скласти галузевий баланс виробництва і використання вугілля в Донецькому регіоні (результати занести в таблицю). Визначити середню відстань перевезень вугілля по країні.

Якщо обсяги добування вугілля у Донбасі на кінець року склали 80 млн. тонн.; від інших постачальників отримують 2 млн. тонн, місцеве використання складає 42 млн. тонн, залишки вугілля на початок року – 3 млн. тонн, залишки вугілля на кінець року – 9 млн. тонн.

Вугілля перевозять в 8 регіонів, загальна довжина перевезень складає 2000км.

 

Варіант 9

 

Задача 1

Середня вартість основних виробничих фондів галузі 2500 тис. грн. У базовому році обсяг виготовленої продукції склав 950 тонн. Собівартість однієї тонни продукції становила 3000грн. Середньоспискова чисельність працюючих в базовому році складала 50 працюючих, в плановому році вона зросте на 6%. Наступного року передбачається збільшити середньорічну вартість основних виробничих фондів галузі на 3%., а випуск продукції на 10%.

Розрахувати розмір фондовіддачі, фондомісткості галузі та фондоозброєності праці у базовому та плановому роках. Зробити висновки щодо динаміки цих показників та взаємозалежності між ними.

 

Задача 2

Визначити галузеву структуру та обсяги випуску продукції машинобудування на кінець 2003 р. Розрахувати коефіцієнти структурних зрушень у машинобудуванні. (Результати занести в таблицю).

Якщо в 1997 р. обсяги випуску продукції по машинобудуванню в цілому склали 45 млн. тонн; питома вага продукції важкого машинобудування складала 36,5%, електротехнічної промисловості – 20,4%, хімічного та нафтохімічного машинобудування – 6,1%; верстатобудування - 9,0%, сільськогосподарського машинобудування - 28,0%.

Темпи прискорення в 1997-2003 рр. складали у машинобудуванні в цілому – 1,4, у важкому машинобудуванні – 1,25, у електротехнічному машинобудуванні – 0,8, у хімічному та нафтохімічному машинобудуванні – 1,46; у верстатобудуванні – 2,07; у сільськогосподарському машинобудуванні – 1,8.

 

Задача 3

Зробити порівняння по областях: 1) коефіцієнтів забезпеченості населення послугами; 2) коефіцієнтів забезпеченості населення лікарняними ліжками; 3) густоти населення. Отримані результати пояснити.

Якщо в 2001 р. чисельність населення І-ї області складала – 1200,1 тис. чол., ІІ-ої – 2600,8 тис., в Україні – 48415,5 тис. чол.

Обсяги надання послуг в цілому в країні – 28000 тис.грн.;  у І-й області – 1650, у ІІ-й області - 3005.

Кількість лікарняних ліжок в цілому по країні – 1200,7 тис., в І-й області – 20,2 тис., у ІІ-й області – 24,0 тис.

Площа І-ої області – 26,5 тис. км², ІІ-ої області – 33,1.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Полтавської та Рівненської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

За даними статистичного щорічника розрахувати для Полтавської та Рівненської областей:

4)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

5)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

6)      чисельність населення областей через 5 років, за умови, що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

 

 

 

 

 

Варіант 10

 

Задача 1

Знайти коефіцієнт структурних зрушень у виробництві товарів групи Б та обсяги їх виробництва у 1995 та 2001 роках. (Результати занести в таблицю).

Якщо відомо, що частка товарів групи Б в 1995 р. складала 28,8%, а в 2001р. – 30,8%; обсяги промислового виробництва в 2001 р. становили 60,6млрд. грн., а темпи прискорення 2001 р. в порівнянні з 1995 р. склали 1,4.

 

Задача 2

Обсяги добування вугілля у Донбасі на кінець року склали 80 млн. тонн.; від інших постачальників отримують 2 млн. тонн, місцеве використання складає 42 млн. тонн, залишки вугілля на кінець року – 6 млн. тонн.

Перевезення донецького вугілля всіма видами транспорту складає 95% сумарного об’єму перевезень вугілля в країні. Залізницею перевозиться 90% вугілля, в т.ч. 97% донецького вугілля.

Визначити обсяги перевезень донецького вугілля залізницею.

 

Задача 3

Зробити порівняння по областях: 1) коефіцієнтів забезпеченості населення закладами культури (бібліотеками); 2) коефіцієнтів забезпеченості медичним персоналом; 3) густоти населення. Отримані результати пояснити.

Якщо в 2001 р. чисельність населення І-ї області складала – 4000,2 тис. чол., ІІ-ої – 1600,8 тис., в Україні – 48415,5 тис. чол.

Кількість бібліотек в цілому в країні – 20400, у І-й області – 650, у ІІ-й області - 1003.

Кількість медичного персоналу в цілому по країні – 225,7 тис. чол., в І-й області – 10,2 тис., у ІІ-й області – 14,1 тис. чол.

Площа І-ої області – 26,5 тис. км², ІІ-ої області – 33,1.

 

Задача 4

За даними статистичного щорічника визначити екологічне навантаження на територію Запорізької та Тернопільської областей та порівняти із середнім по країні показником, а також визначити динамічні зміни викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (пояснити тенденцію).

 

Задача 5

За даними статистичного щорічника розрахувати для Запорізької та Тернопільської областей:

1)     коефіцієнти народжуваності, смертності та природного руху населення (та порівняти їх із коефіцієнтами по країні),

2)     чисельність населення областей через 5 років, за умови,  що тенденції не зміняться

3)      чисельність населення областей через 5 років, за умови, що коефіцієнт природного руху зросте на 10%.

 

ЛІТЕРАТУРА

 

Основна література

 

1. Александрова І.Є. Розміщення продуктивних сил. – Харків, 2000. – 61 с.
2. Голиков А.П., Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Вступ до економічної і соціальної географії. - К.: Либідь, 1997.
3. Данилишин Б.М., Чернюк Л.Г., Фащевський М.І. та ін. Продуктивні сили економічних районів України. – К.: НІЧЛАВА, 2000.
4. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. – СПб, 1992.
5. Дорогунцов С.І,, Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Теорії розміщення продуктивних сил і регіональної економіки: Навч.посібн. – К.: Стафед-2, 2001. – 144с.
6. Дорогунцов С.І., Пітюренко Ю.І., Олійник Я.Б. та ін. Розміщення продуктивних сил України: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2000.
7. Єпіфанов А.О., Сало І.В. Регіональна економіка. – К., 1999.
8. Заставецька О.В. Комплексний економічний і соціальний розвиток території: теоретичні і методичні дослідження. – Тернопіль, 1997.
9. Заставний Ф.Д. Географія України. – Львів, 1994.

10.Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи). – К., 1997

11.Концепція утворення ВЕЗ в Україні. – К.: Логос, 1999.

12.Методологічні засади комплексного розвитку і розміщення продуктивних сил регіонів / Б.М. Данилишин, Л.Г.Чернюк, М.І.Фащевський та ін. – К.: РВПС України НАН України, 1998. – 158с.

13.Михасюк І.Р., Янків М.Д., Залога З.М., Сажинець С.Й. Державне регулювання економіки. – Л.: Львів. держ. ун-т, 1999.

14.Михасюк І.Р., Янків М.Д., Залога З.М., Сажинець С.Й. Регіональна економіка. – Л.: Львів. держ. ун-т, 1998.

15.Никитенко М.В. Региональная экономика. – Минск: Наука и техника, 1992.

16.Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Вступ до соціальної географії. – К.: Знання, 2000.

17.Паламарчук М.М., Паламарчук О.М, Економічна і соціальна географія України з основами теорії. – К.: Знання, 1998.

18.Пила В.І., Чмир О.С. Спеціальні (вільні) економічні зони: теорія та практика: Навч.посібник. – К.: ІЕ НАН України, 1998.

19.Региональная экономика / Под.ред. Т.Г. Морозовой. - М., 1995. – 304с.

20.Розміщення продуктивних сил. Навч. посібн. / За ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюка, В.Ф.Семенова. – К. Знання, 2001.

21.Розміщення продуктивних сил. Підручник. / За ред. Є.П. Качана. – К.: ВД Юрид. книга, 2002.

22.Розміщення продуктивних сил. Тестові завдання /Дорогунцов С.І., Іщук С.І., Олійник Я.Б., Степаненко А.В. – К.: “Знання”, 1999.

23.Розміщення продуктивних сил: опорний конспект лекцій / Уклад.: Н.П.Ващенко та ін. – К.: КДТЕУ, 1998.

24.Савченко В.Ф. Держава і регіон: регулювання соціально-економічного розвитку. Кн.. 1-3. – К., 1999.

25.Симоненко В.К. Регионы Украины, проблемы развития. – К.: Наук. думка, 1997. – 264 с.

26.Сологуб О.П. Регіональна економіка: потенціал і продуктивність. – К.: Наук.світ, 1999.

27.Соціально-економічна географія. / За ред. О.Г. Шаблія. – Львів: Світ, 1994.

28.Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика. – К., 2001.

29.Тимчук М.Ф. Регіональна економіка. – К.: УММБ, 1998.

30.Ткачук І.Г. Економічна самостійність регіону. – К., 1994.

31.Топчієв О.Г. Теоретичні основи регіональної економіки. – К.: Наук.думка, 1997.

32.Формування регіональної стратегії розвитку підприємництва і механізмів її реалізації. – Львів: Ін-т регіонал.досліджень НАН України, 1997.

33.Чумаченко Н.Г. Экономика региона: теоретические основы, функциональная деятельность. – Донецк: ИЄП НАН Украины, 1995.

 

Додаткова

1. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін.-К.,1996.–240с.
2. Борщевський П.П., Ушкаренко В.О., Чернюк Л.Г., Мармуль Л.О. Регіональні комплекси України (теорія та практика розвитку). – К.: Наук.думка, 1996. – 260с.
3. Горленко І.О., Тарангул Л.І. Економічні райони України. – К., 2000.
4. Дорогунцов С.І., Данилишин Б.М., Лібанова Є.М., Шевчук В.Я. Україна: проблеми сталого розвитку: Наук. доповідь. – К.:РВПС України НАН України, 1997.
5. Доценко А.І. Регіональне розселення: проблеми та перспективи. – К.: Наук.думка, 1994
6. Економіка України: потенціал, реформи, перспективи. Т.1. Огляд економіки України за 1990-1994 рр. К., 1996. –480 с.; Т.2. Проблеми реформування відносин власності в Україні. – К., 1996. – 310 с.
7. Іщук С.І. Терторіально-виробничі комплекси і економічне районування: методологія, практика: Навч.посібник. – К.: Київ. ун-т ім.Т.Шевченка, Укр.-фін ін-т менеджменту і бізнесу, 1996.
8. Изард У. Методы регионального анализа. – М., 1966.
9. Исаксен А., Гамильтон К., Гулфасон Т. Введение в экономику рынка. СПб., 1994. – 232с.
10. Калитенко А.П., Поповкін В.А. З досвіду економічного районування. – К., 1997.
11. Ким М.Н. Трудовой потенциал и занятость: Учебн. пособ. –Харьков, 1993.
12. Крыжановский Б.Н. Потенциал машиностроения. – К.: Наук.думка, 1994. – 351с.
13. Лаврищев А.Н. Экономическая география СССР. – М., 1986.
14. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя).– К.:АТ “Книга”,1997. – 456с.
15. Макарова О, Раев В. Тесты по экономике. – М., 1995. – 76 с.
16. Методологічні засади комплексного розвитку і розміщення продуктивних сил регіонів. –К.: Вища шк., 1998.
17. Міжнародні економічні відносини: система регулювання міжнародних економічних відносин / А.С.Філіпченко, В.С.Бурковський, В.С.Будкін та ін. – К.: Либідь, 1994. – 254с.
18. Михасюк Р.Р., Побурко Я.О., Яцура В.В. Основи регулювання економічного і соціального розвитку регіонів. – К., 1995. - 231с.
19. Пістун М.Д., Гуцал В.О., Проводар Н.І. Географія агропромислових комплексів. – К.: Либідь, 1997. – 198с.
20. Поповкін В.А. Регіонально-цілісний підхід в економіці. – К.: Наук.думка, 1993. – 210с.
21. Региональная экономика: новые подходы. - М, 1993.
22. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал України. – К.: Либідь, 1994. – 150 с.
23. Статистичний щорічник України за 2001 рік. – К.: Укр.енциклопедія, 2002.
24. Стэнлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих. –  М., 1994.
25. Україна: прогноз розвитку продуктивних сил / С.І.Дорогунцов, Б.М.Данилишин, Л.Г.Чернюк та ін. В 2-х томах. – К.: РВПС України НАН України, 1998.
26. Хендрикус Бос. Размещение хозяйства. - М., 1970.
27. Холл П. Городское и региональное планирование. - М., 1993. - 195 с.
28. Хоскинс А. Курс предпринимательства. – М., 1993.
29. Чумаченко Н.Г. Государственное регулирование экономики. – Донецк: ИЄП НАН Украині, 1995.
30. Чумаченко Н.Г. Государственное управление экономикой в Украине: Опыт, проблемы, решения. – Донецк: ИЄП НАН Украины, 1999.