Сімейне право

Сімейне право 12.12.2014 23:39

ВАРІАНТ 1.

1. 1.      Поняття сім’ї та шлюбу. Типологія сімей.
2. 2.      Позбавлення батьківських прав.

 

Задача 1.

 В 2010 році громадянку Водкіну було позбавлено батьківських прав щодо її 16-річного сина.  У 2013 році вона звернулась до суду із позовною заявою про поновлення її в батьківських правах, оскільки вона хоче стати опікуном своєї племінниці, батьки якої загинули в автокатастрофі.

Яке рішення має прийняти суд ?Відповідь обґрунтуйте.

 

Задача 2.

 Гр-н Хитрик усиновив 14-річного гр-на Шустрика. Через 2 роки Шустрик звернувся до суду із заявою про визнання усиновлення фіктивним та стягнення аліментів з гр-на Хитрика.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що Хитрик весь цей час не піклувався про нього, не займався його вихованням, а тільки вимагав допомагати по господарству.

Хитрик заявив, що не заперечує проти визнання усиновлення недійсним, однак аліменти платити не збирається, оскільки відносини усиновлення були нетривалими, Шустрик скоріше шкодив, ніж допомагав, та крім того, у Шустрика є мати.

Яке рішення повинен прийняти суд, якщо мати Шустрика є непрацездатною та отримує пенсію по інвалідності ?

 

ВАРІАНТ 2.

1. 1.          Умови та порядок укладення шлюбу.
   1. 2.           Усиновлення (удочеріння) дітей. Юридичне та соціальне значення усиновлення (удочеріння). Умови усиновлення (удочеріння).

 

Задача 1.

Громадяни Шайкін  та Мойкіна вирішили одружитись та подали до РАЦСу заяву. Працівники РАЦСу відмовили їм на тій підставі, що Мойкіна ще не досягла шлюбного віку, оскільки 18 років їй виповниться лише за тиждень.

Чи правомірні дії працівників РАЦСу ? Дайте юридичну оцінку ситуації.

Задача 2.

01 вересня 2010 року гр-н Веніков 1950 року народження усиновив гр-на Швабріна 1990 року народження, свого позашлюбного сина. 23 лютого 2012 року гр-н Веніков помер.

За заповітом Веніков передав все своє майно Швабріну.

Дочка гр-на Венікова звернулась до суду із позовом про визнання усиновлення недійсним. В обгрунтування своїх позовних вимог вона заявила, що усиновлення було фіктивним, Швабрін ніколи не любив Венікова, а погодився на усиновлення тільки для отримання спадщини. Натомість вона завжди допомогала батьку по господарству, а тепер доглядає свою непрацездатну матір – колишню дружину Венікова.

Яке рішення повинен прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

 

ВАРІАНТ 3.

1. 1.          Порядок та юридичні наслідки розірвання шлюбу.
2. 2.          Оспорювання батьківства (материнства).

 

Задача 1.

 Гр-н Тугодумов подав позовну заяву про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. В своїй заяві він зазначив, що ніколи не був згоден на штучне запліднення своєї дружини, а необхідні документи підписав на її прохання.

Суд відмовив у порушенні провадження у справі у зв’язку із пропуском строку позовної давності.

Проаналізуйте ситуацію з точки зору чинного сімейного законодавства.

 

Задача 2.

20 липня 2010 р. гр-ка Небийбаклуши – інвалід ІІ групи, подала до суду заяву про призначення їй аліментів з 1 березня 2010 р., тобто з моменту розірвання шлюбу. В заяві вона зазначила, що неодноразово (в тому числі письмово) зверталась до колишнього чоловіка за матеріальною підтримкою, але той весь час ухилявся від свого обов’язку.

Її колишній чоловік на це заперечив, що ніколи не обіцяв їй матеріальної підтримки, особливо після розлучення.

Чи має гр-ка Небийбаклуши право на отримання аліментів ?

З якого моменту стягуються аліменти ?

 

ВАРІАНТ 4.

1. 1.          Завдання опіки та піклування. Порядок встановлення опіки та піклування. Права і обов’язки опікунів (піклувальників).
2. 2.          Встановлення походження та порядок реєстрації народження дитини.

 

Задача 1.

 До вашої юридичної фірми звернувся гр-н Двойкін – студент НТУУ “КПІ” ІІ курсу денної форми навчання, та просить надати консультацію. 01 червня 2013 року йому виповнилось 18 років. 01 вересня 2013 року його батько звернувся до суду із позовом про припинення стягнення з нього аліментів на сина у зв’язку із досягненням ним повноліття, отриманням стипендії та можливістю самостійно заробляти на життя. Крім того батько вимагав повернути сплачені за 3 місяці аліменти як такі, що стягнуті незаконно.

Проаналізуйте ситуацію, що склалась, з точки зору чинного законодавства.

Задача 2.

Громадянка Гулькіна перебувала у зареєстрованому шлюбі 5 місяців. 23 грудня 2012 року вона розлучилась, а 5 березня 2013 року уклала новий шлюб з громадянином Ёлкіним. 9 травня 2013 року вона народила дитину.

Хто з чоловіків Гулькіної буде записаний батьком дитини? Відповідь обґрунтуйте.

 

ВАРІАНТ 5.

1. 1.        Підстави, порядок та юридичні наслідки визнання шлюбу недійсним.
2. 2.        Підстави і порядок поділу майна подружжя.

Задача 1.

21 січня 2005 року між Хробаковим та Кобріною було укладено шлюб. В жовтні 2012 року Хробаков в стані алкогольного сп’яніння вчинив бійку, в результаті чого його було засуджено до 4 років позбавлення волі. Кобріна подала заяву про розірвання шлюбу та поділ майна.

Через декілька днів з’явилась гр-ка Жабкіна, яка пред’явила свідоцтво про шлюб з Хробаковим, який до цього часу не був розірваний. Вона почала вимагати від Кобріної звільнити квартиру, до якої Кобріна переїхала у зв’язку з реєстрацією з нею недійсного шлюбу.

Проаналізуйте ситуацію. Як вирішити долю спільно нажитого Хробаковим та Кобріною майна ?

Чи має право Кобріна проживати в квартирі Хробакова ?

Задача 2.

Барабановподав до суду заяву про розірвання шлюбу та поділ майна. В заяві він зазначив, що працюючи музикантом в джазовому оркестрі, гроші в сімейний бюджет вносив виключно він. Дружина – інвалід ІІ групи, займалась лише веденням домашнього господарства. Тому він просить все майно залишити йому, а взамін він зобов’язується сплачувати колишній дружині аліменти.

Серед майна, що перебувало у власності подружжя, зазначено:

-              квартира;

-              побутова техніка;

-              саксофон;

-              2 обручки;

-              браслет срібний жіночий;

-              5 тис. грн. на банківському рахунку Барабанова

Чи правомірна вимога Барабанова ? Вирішить долю майна.

 

ВАРІАНТ 6.

1. 1.      Правовий статус дитини.
2. 2.      Аліментні зобов’язання подружжя.

 

Задача 1.

Громадяни Тугоухова та Перебийніс подали заяву про реєстрацію шлюбу. В заяві вони зазначили, що бажають взяти подвійне прізвище як спільне. Однак, Тугоухова вважає, що її прізвище повинно починатись з дошлюбного, а Перебийніс заперечує.

Яким чином вирішуються подібні спори ? Яке рішення має прийняти орган РАЦСу ?

 

Задача 2.

Гр-н Шукаєв одружився з гр-кою Заховайко, яка мала 2-річну доньку. Через 5 років гр-ка Заховайко померла.

Гр-н Шукаєв подав до суду заяву про усиновлення дитини.

Одночасно таку заяву подала мати гр-ки Заховайко – бабуся дитини.

Яке рішення повинен прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

 

 

 

ВАРІАНТ 7.

1. Родинність та свояцтво. Їх юридичне значення.
2. Патронат над дітьми.

 

Задача 1.

08 березня 2013 року гр-н Роздратуєв та гр-ка  Психова уклали шлюб. Через 4 місяці Роздратуєва було в судовому порядку визнано недієздатним. Батько гр-на Роздратуєва звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним на підставі ст. 24 СК України та вимагав виселити Психову з квартири сина.

Чи відповідають вимоги батька гр-на Роздратуєва чинному законодавству України ?

Відповідь обґрунтуйте.

 

Задача 2.

Громадянин Нахалов та громадянка Лопухова прожили разом 6 років. 2 роки тому у них народився син. Потім між ними почали виникати суперечки та сварки, і врешті вони вирішили роз’їхатись.

Нахалов заявив, що оскільки Лопухова 3 останні роки ніде не працювала, то все майно, в тому числі квартира, придбана за цей час, належить йому. Він лише зобов’язується сплачувати аліменти на сина.

Лопухова з таким рішенням не погодилась і звернулась до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд ? Відповідь обґрунтуйте.

 

ВАРІАНТ 8.

1. 1.      Поняття шлюбу та його правова природа.
2. 2.      Аліментні зобов’язання батьків та дітей.

 

Задача 1.

30 травня 2012 року у подружжя Хомякових народилась дитина. 01 вересня 2012 року гр-н Сусліков звернувся до суду із позовною заявою про визнання свого батьківства та виключення відомостей про Хомякова як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог Сусліков повідомив, що в період з січня 2011 року по жовтень 2011 року він з Хомяковою перебував у фактичних шлюбних відносинах поки її чоловік знаходився у закордонному відрядженні.

Під час розгляду справи сторони вирішили укласти мирову угоду, згідно якої запис про батька залишається незмінним, а Сусліков матиме право на побачення з дитиною та зобов’язується сплачувати на неї аліменти.

Проаналізуйте ситуацію з точки зору чинного сімейного законодавства

Задача 2.

18-річний гр-н Сюрпризов дізнався, що він був усиновлений в 7-річному віці. Вважаючи такі дії щодо нього незаконними, він звернувся до суду з вимогою визнати усиновлення недійсним, оскільки у нього ніколи не запитували згоди на усиновлення та згоди на запис усиновителів його батьками.

Яке рішення повинен прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

 

ВАРІАНТ 9.

1. Шлюбний договір. Відмінність шлюбного договору від шлюбного контракту.
2. Загальна характеристика особистих немайнових прав та обов’язків подружжя.

Задача 1.

До вашої юридичної фірми звернулась гр-ка Васькіна. 01 березня 2008 року вона отримала виконавчий лист суду про стягнення аліментів з її колишнього чоловіка. Однак гр-н Васькін відмовився в добровільному порядку сплачувати аліменти, мотивуючи відмову відсутністю в той період у нього роботи і грошей. Зараз гр-н Васькін працює водієм на підприємстві, але погашати заборгованість не збирається, оскільки їхній син минулого місяця став повнолітнім.

Чи має право гр-ка Васькіна на отримання аліментів за минулий період ?

Чи має в даному випадку значення досягнення дитиною повноліття ?

До якої відповідальності можна притягнути батьків за злісне ухилення від сплати аліментів ?

Задача 2.

Батько новонародженого вирішив надати йому потрійне ім’я, як того вимагає місцевий звичай. Однак мати дитини заперечує проти цього та звернулась до органів опіки та піклування із відповідною скаргою.

Як вирішити спір ?

 

 

 

 

 

ВАРІАНТ 10.

1. 1.      Акти цивільного стану.
2. 2.      Режим окремого проживання подружжя.

Задача 1.

Подружжя Хитрик домовились між собою про порядок користування земельною ділянкою наступним чином: кожний 1 та 3 тижні місяця ділянкою користується дружина, а 2 та 4 тижні – чоловік.

Через деяких час подружжя розлучились, а порядок користування майном вирішили залишити незмінним. Для підтвердження своїх намірів вони звернулись до нотаріальної контори та нотаріально посвідчили укладений договір.

Через 3 роки внаслідок нещасного випадку жінка загинула. Її спадкоємці почали вимагати укладення нового договору про порядок користування майном, оскільки умови старого їх не влаштовували, але чоловік проти цього заперечував, наполягаючи на дійсності існуючого договору.

Хто правий в даній ситуації ? Відповідь обґрунтуйте.

 

Задача 2.

Гр-н Букашкін був позбавлений батьківських прав щодо свого 15-річного сина Степана. Через 10 років Букашкін помер. Під час відкриття спадщини гр-ка Букашкіна заявила, що 2-кімнатна квартира переходить в її власність, оскільки позбавлення батьківства не скасоване, і взагалі Степан їм не рідний син, а був усиновлений 24 роки тому.

Проаналізуйте ситуацію, що склалась, з точки зору чинного законодавства України.

 

Рекомендована література:

1) Конституція України від 28.06.1996 р.;

2) Сімейний кодекс України 10.01.2002 р.;

3) Цивільний кодекс України від 16.01.2003р.

4) Закон України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” від 21.11.1992р.;

5) Закон України “Про сприяння соціальному становленні та розвитку молоді”;

6) Закон України “Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх”;

7) Закон України “Про державну реєстрацію актів цивільного стану” від 02.07.2010 р.;

8) Закон України “Про охорону дитинства” 26.04.2001 р.

9) Закон України «Про попередження насильства в сім’і» від 15.11.2001р.

10) Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію державної сімейної політики» від 17.09.1999р.

11) Постанова КМУ «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу» від 26.04.2002р. №564

12) Постанова КМУ «Про затвердження Положення про прийомну сім’ю» від 26.04.2002р. №565

13) Постанова КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» від 27.12.2001р. №1751.

14) Постанова КМУ «Про затвердження Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення» від 18.10.2000р. №52/5.

15) Конвенція про права дитини від 20.11.1989р., ратифікована Верховною Радою України 27.02.1991р.;

16) Постанова Кабінету Міністрів України від 20.07.1996 р. “Про затвердження Порядку передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянам України та іноземним громадянам і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім’ях усиновителів.”

17) Правила опіки і піклування від 26.05.1999 р., затверджені Наказом Державного комітету у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти, Міністерства охорони здоров’я, Міністерства праці та соціальної політики;

18) Наказ Міністерства охорони здоров’я «Про затвердження Умов і порядку застосування штучного запліднення та імплантації ембріона та методів їх проведення» від 04.02.1997р. №124

19) Інструкція про порядок реєстрації актів цивільного стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, Наказ Мін’юсту, Міністерства закордонних справ від 23.05.2001р. №32/5/101

20) Положення про порядок зміни, доповнення, анулювання актових записів цивільного стану. Наказ Мін’юсту від 26.09.2002р. №86/5

21) Постанова ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 21.12.2007  N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя.

22) Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”.

23) Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.- 2012

24) Семейное право Украини: Учебник/ Ю.С. Червоный, Г.С. Волосатый, О.М. Калитенко, В.И. Труба.

25) Сімейне право України: Підручник/ За ред.. Ю.С. Червоного.

26) Сімейне право України: Підручник/ Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.