Складання процесуальних документів 09.09.2018 16:05

Міністерство освіти і науки України

Сумський державний університет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3558 МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до проведення практичних та семінарських

занять і самостійної роботи

з дисципліни «Складання процесуальних документів»

для студентів спеціальності 7.060101 «Правознавство»

освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст»

усіх форм навчання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суми

Сумський державний університет

2013

Методичні вказівки до проведення практичних та семінарських занять і самостійної роботи з дисципліни «Складання процесуальних документів» / укладач Д. Д. Іваненко. – Суми : Сумський державний університет, 2013. – 56 с.

 

 

 

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

Навчальна дисципліна “Складання процесуальних документів” є однією з дисциплін, яка забезпечує поглиблене вивчення норм процесуального права України, засвоєння яких є фундаментом базової підготовки спеціаліста-юриста. Без ґрунтовних знань процесуального закону та практичних навичок його застосування важко уявити адвоката, юрисконсульта, оперативного працівника, слідчого, прокурора, суддю.

Невід’ємним атрибутом процесуальної діяльності є складання процесуальних документів: позовів, заяв, скарг, постанов, ухвал, клопотань, протоколів, доручень, повідомлень тощо. Уміння правильно підготувати та своєчасно оформити зазначені документи є запорукою виконання поставлених завдань, свідченням професійної підготовленості юристів, їх досвіду та культури.

Від оперативного, повного та юридично грамотного складання процесуальних документів залежать охорона прав, свобод і законних інтересів учасників суспільних правовідносин. Неправильне (без урахування норм чинного законодавства) складання процесуальних документів тягне за собою порушення прав, свобод і законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Складання процесуальних актів – це спеціальний курс, який спрямований на ознайомлення студента з особливостями використання правових актів у кримінальному та цивільному судочинстві, адміністративному та господарському процесі, а також передбачає надання допомоги за необхідності навиків їх складання.

Процесуальні документи повинні відповідати загальним вимогам, що ставлять до будь-яких індивідуально-правових актів застосування норм права. Вони повинні бути законними, обґрунтованими, мотивованими, справедливими, логічними, грамотно і культурно оформленими, а в цілому – високоефективними. При складанні певного процесуального документа необхідно чітко уявити наслідки призначення процесуальної дії, за яких умов вона правомірна, у формі якого процесуального документа вона закріплюється.

Навчальна дисципліна «Складання процесуальних документів» викладається студентам, які мають базову юридичну освіту освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр права».

Метою дисципліни є формування комплексних і систематичних знань про основні принципи, категорії і положення із застосування норм адміністративного, кримінального, кримінально-процесуального, трудового, цивільного, сімейного, цивільно-процесуального права, при провадженні безлічі різних процесуальних дій, послідовно і логічно зв’язаних між собою.

Завданням навчальної дисципліни «Складання процесуальних документів» є формування правової свідомості, поглиблене й всебічне теоретичне вивчення процесуальних норм адміністративно-, господарсько-, кримінально- та цивільно-процесуального права, що найбільш часто трапляються в роботі юриста.

Після вивчення предмета «Складання процесуальних документів» студент повинен знати: загальні вимоги до складання процесуальних документів у адміністративному, господарському, кримінальному та цивільному процесах; види та призначення процесуальних документів; форми і зміст процесуальних документів; особливості складання окремих процесуальних документів.

У результаті вивчення дисципліни «Складання процесуальних документів» студенти повинні оволодіти практичними навичками складання: протоколів про адміністративне правопорушення, скарг щодо постанов про адміністративні правопорушення, протоколів слідчих дій, позовних заяв, судових наказів, заяви у справах окремого провадження, апеляційних і касаційних скарг, окремих видів договорів, довіреностей, доручень тощо.

 

Тема 1. Особливості складання процесуальних документів

План

1. Загальні вимоги до складання процесуальних документів.

2. Види процесуальних документів.

3. Форма і зміст процесуального документа. Особливості складання окремих процесуальних документів.

 

Ключові поняття: документ; класифікація процесуальних документів; порядок оформлення процесуальних документів; процесуальний документ; склад реквізитів процесуального документа; процес.

 

Теми рефератів

1. Поняття «документ», його визначення згідно з чинним законодавством.

2. Класифікація процесуальних документів.

3. Структура, зміст та реквізити процесуальних документів.

 

Розглядаючи поняття «процесуальний документ», необхідно з’ясувати встановлений законом порядок оформлення процесуальних дій, який регулює вимоги до складу реквізитів, послідовності їх викладення і розміщення у документі, вимоги до змісту його тексту, а також наслідки недодержання даного порядку. Потім необхідно визначити загальні ознаками процесуального документа. Призначення кожного документа для кожної стадії процесу різне, тому різні і вимоги, які ставляться до них, а отже, і значення (результат діяльності) цих процесуальних документів є різним.

Характеризуючи види процесуальних документів, треба пам’ятати про їх класифікацію за ознаками видової класифікації та за функціональним призначенням процесуальних документів. Видова класифікація здійснюється залежно від: суб’єкта процесу, стадії процесу та виду судочинства. За функціональним призначенням процесуальні документи поділяються на: правозахисні, правозастосовні, процесуальні документи в стадії перевірки законності та обґрунтованості судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції, процесуальні документи в стадіях провадження у зв’язку з винятковими та нововиявленими обставинами, процесуальні документи у стадії виконання судових рішень, допоміжні процесуальні документи, проміжні процесуальні документи.

Перш ніж дати відповідь на поставлене питання, потрібно визначитися з поняттями: «документ», «юридичний документ», «процесуальний документ» та охарактеризувати ті вимоги, яким вони повинні відповідати. Поняття «документ» є досить поширеним та має значну кількість формулювань. Тому необхідно ознайомитися з офіційно прийнятими визначеннями документа, зафіксованих у ДСТУ 2392-94, ДСТУ 3017-95, ДСТУ 2732:2004. Необхід запам’ятати, що юридичні документи, як правило, є текстовими та викладеними на паперових носіях. Вони містять правову інформацію. Процесуальні документи мають єдину типову структуру, яка складається з таких елементів: назва документа, вступна частина, описова частина, заключна частина, додатки. Вимоги до окремих процесуальних документів викладені у відповідних нормах процесуального законодавства.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Буркацький Л. К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги / Л. К. Буркацький. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 288 с.

2. Діденко А. Н. Сучасне діловодство : навч. посіб. /

А. Н. Діденко. – К. : Либідь, 2002. – 256 с.

3. Інструкція з діловодства. – Суми : СумДУ, 2003. – 70 с.

4. Національний стандарт України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

 – К. : Держспоживстандарт України, 2003. – 22 с.

Тема 2. Провадження в справах про адміністративні правопорушення

План

1. Складання протоколу про адміністративне правопорушення.

2. Особливості оскарження постанов про адміністративні правопорушення.

3. Скарги на постанови судді про накладення адміністративних стягнень. Форма і зміст скарги.

 

Ключові поняття: адміністративна відповідальність; адміністративне правопорушення; апеляційна інстанція; касаційна інстанція; постанова судді; постанова; протокол; скарга; стягнення.

 

Теми рефератів

1. Вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

2. Процедура оскарження постанов про адміністративні правопорушення.

3. Перегляд судових рішень судом апеляційної інстанції в адміністративних справах.

4. Перегляд судових рішень судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

 

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення, необхідно дотримуватися вимог КупАП та інших норм чинного законодавства. При цьому реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису «Виправленому вірити» та підпису державного інспектора, що склав протокол. При складанні протоколу зазначається частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою настає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії. Зазначається дата і місце складання протоколу, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка складала протокол. Порушникові роз'яснюються його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Про обізнаність з вищезазначеним порушник ставить у протоколі свій підпис, а в разі відмови поставити підпис – про це робиться відповідний запис у протоколі. Речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім предметом правопорушення, виявлені під час огляду, вилучаються згідно зі статтями 264, 265 КУпАП. До протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення (пояснення свідків правопорушення, заяви, протокол огляду та вилучення, акт закупки тощо). Протокол не пізніше наступного дня після його складання реєструється у журналі обліку протоколів про адміністративні правопорушення.

Розглядаючи питання оскарження постанов про адміністративні правопорушення, треба пам’ятати про можливість оскарження особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим. Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП та КАСУ. Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення. Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Тут необхідно пам’ятати про строки оскарження постанов про адміністративні правопорушення.

Розглядаючи третє питання, необхідно ознайомитись із нормами глави 24 КУпАП та розділом ІV КАСУ. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набуває законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора упродовж десяти днів із дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд упродовж трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-X // Відом. Верховної Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від

06.07.2005 р. № 2747-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2005. – № 35–37. – Ст. 446.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Колпаков В. К. Адміністративне право України: підруч. /

В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2003.

 – 544 с.

5. Комзюк А. Т. Адміністративний процес України : навч. посіб. / А. Т. Комзюк, В. М. Бевзенко, Р. С. Мельник. – К. : Прецедент, 2007. – 613 с.

6. Рябченко О. П. Основи адміністративного судочинства в Україні : навч. посіб. / О. П. Рябченко, В. І. Бутенко,

М. М. Ясинок та ін. – Суми : Видавництво „МакДен”, 2008.

 – 200 с.

 

 

Тема 3. Особливості складання процесуальних документів у кримінальному процесі

План

1. Формування кримінальної справи. Складання протоколів слідчих дій.

2. Вирок як вид процесуального документа. Ухвала суду.

3. Оскарження дій слідчого і прокурора.

4. Цивільний позов у кримінальному процесі.

 

Ключові поняття: вирок; досудове розслідування; кримінальна справа; кримінальне провадження; орган досудового розслідування; прокурор; процесуальне рішення; скарга; слідчий; судове рішення; ухвала; цивільний позов.

 

Теми рефератів

1. Процесуальна форма у кримінальному процесі.

2. Види судових рішень.

3. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції.

 

Розкриваючи перше питання, необхідно ознайомитись із нормами КПК від 13.04.2012 р. № 4651-VI. Особливу увагу необхідно звернути на главу 4 «Речові докази і документи» та главу 5 «Фіксування кримінального провадження. Процесуальні рішення». Тому формування кримінальної справи здійснюється згідно з процесуальною формою встановленої КПК. Безпосередньому написанню кожного процесуального акта повинне передувати вивчення відповідних норм процесуального закону та вихідних даних. Вихідні дані повинні бути оцінені під кутом зору достатності їх для прийняття відповідного рішення.

Характеризуючи друге питання, необхідно ознайомитись із нормами глави 29 КПК «Судові рішення», з’ясувати види судових рішень, порядок ухвалення судових рішень, види вироків, зміст вироку, зміст ухвали.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування органів досудового розслідування чи прокурора врегульовано главою 26 КПК. Тут необхідно визначити коло підстав для оскарження, строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмови відкриття провадження, правові наслідки подання скарги, порядок розгляду скарг.

Відшкодування шкоди у кримінальному провадженні може бути стягнуто судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Це питання врегульовано главою 9 КПК «Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні, цивільний позов», з нормами якої обов’язково треба ознайомитися.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 37. – Ст. 11.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар : у 2 т. / О. М. Бандурка,

Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – Т. 1. – 768 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар : у 2 т. / О. М. Бандурка,

Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – Т. 2. – 664 с.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів : науково-практичний посібник / авт. кол. :

Р. Г. Андрєєв, Є. М. Блажівський, М. І. Гошовський та ін. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

5. Кримінальний процес України : навч. посіб. / А. В. Молдован. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 367 с.

6. Молдован В. В. Судоустрій України : навч. посіб. /

В. В. Молдован. – К. : Алерта, 2013. – 280 с.

7. Рожнова В. В. Практикум зі складання кримінально-процесуальних документів : навч.-метод. матеріали для курсантів 4-го курсу НАВС / В. В. Рожнова, Д. О. Савицький,

О. Ю. Хабло та ін. – К. : Національна академія внутрішніх справ, 2012. – 28 с.

8. Яновська О. Г. Кримінальне провадження. Процесуальні документи захисту : навч. посіб. / О. Г. Яновська,

Л. Л. Лазебний. – К. : Прецедент, 2013. – 160 с.

 

Тема 4. Особливості складання процесуальних документів у цивільному процесі

План

1. Форма і зміст позовної заяви. Форма і зміст заяви про видачу судового наказу, судовий наказ.

2. Форма і зміст заяви у справах окремого провадження.

3. Форма і зміст апеляційної, касаційної скарги, заяви про оскарження рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

4. Судове рішення і ухвала суду.

 

Ключові поняття: апеляційна скарга; довіреність; захист прав; касаційна скарга; наказне провадження; окреме провадження; позовна заява; позовне провадження; постанова; представник позивача; процесуальна форма; рішення; справа окремого провадження; судове рішення; судовий наказ; ухвала.

 

Теми рефератів

1. Поняття судового наказу та умови, необхідні для його видачі.

2. Право на подання позову і процесуальний порядок його реалізації.

3. Поняття і види судових постанов.

4. Вимоги, яким повинне відповідати судове рішення.

 

Під час розгляду першого питання, попередньо необхідно ознайомитись із нормами ІІ–ІV розділів ЦПК. Позовна заява повинна містити елементи позову, зазначені у ст. 119 ЦПК, а також відповідати іншим вимогам, встановлених законом. У разі подання позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З’ясовуючи форму і зміст заяви про видачу судового наказу, треба повторити зміст норм ст. 98 ЦПК. Під час складання заяв необхідно враховувати процесуальні особливості справ окремого провадження, а саме: предмет, підстави і зміст таких заяв повинні відповідати як загальним вимогам щодо форми і змісту заяви, так і нормам окремого провадження, які зазначені у законодавстві. Кожна категорія справ окремого провадження характеризується різним змістом вимог і реквізитів, які притаманні саме цій заяві. Багатогранність категорій справ окремого провадження унеможливлює виведення типової норми, яка б містила в собі процесуальну форму і зміст заяви до суду в порядку окремого провадження.

Форма і зміст апеляційної скарги викладена у нормах

ст. 295 ЦПК. Апеляційна скарга повинна містити всі елементи скарги, підписана особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Форма і зміст касаційної скарги визначена статтею 326 ЦПК. Необхідно мати на увазі, що, крім обов’язкових елементів, до касаційної скарги повинні бути додані копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій. Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду першої інстанції згідно з нормами

ст. 364 ЦПК.

Характеризуючи питання судового рішення і ухвали суду, треба звернутися до норм глави 7 розділу ІІІ ЦПК, де визначено, що судові рішення викладаються у формі ухвали, рішення, постанови. Судове рішення розглядається як правозастосовний акт судової влади у розгляді та вирішенні цивільних справ, а також як вид процесуального документа у цивільному судочинстві. Також судове рішення є підсумковим процесуальним документом, де форма і зміст становлять нерозривну єдність, у якій зміст у кожному своєму прояві відіграє визначальну роль. Судове рішення як процесуальний акт є формою, у якій викладається судове рішення як акт правосуддя.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Про державне мито : Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7–93 // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 133.

5. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) : наук.-практ. коментар. /

Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2005. – 640 с.

6. Луспеник Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юрид., 2006. – 480 с.

7. Павлик П. М. Процесуальна документація : навч. посіб. /

П. М. Павлик, Ж. В. Удовенко, Т. М. Кілічава. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 464 с.

8. Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар / С. С. Бичкова, Ю. В. Білоусов,

В. І. Бірюков та ін. – К. : Атака, 2008. – 840 с.

9. Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар : у 2 т. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса,

С. В. Щербак. – К. : КНТ, 2006. – Т. 1. – 912 с.

10 Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар : у 2 т. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса,

С. В. Щербак. – К. : КНТ, 2006. – Т. 2. – 800 с.

 

Тема 5. Договірні зобов’язання

План

1. Особливості складання окремих видів договорів.

2. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків через представника. Законне і договірне представництво.

3. Довіреність. Доручення.

 

Ключові поняття: довіреність; договір; зобов’язальне право; зобов’язальні правовідносини; представник; сторони договору; третя особа; умови договору; цивільні обов’язки; цивільні права.

 

Теми рефератів

1. Поняття зобов’язання. Підстави виникнення, зміни та припинення зобов’язань.

2. Умови договору та їх види.

3. Поняття та зміст договору доручення.

 

Розглядаючи перше питання, необхідно звернутися до змісту книги 5 «Зобов’язальне право» ЦК України, що врегульовує зобов’язальні правовідносини. Так, складання договорів, угод, актів, розписок і т. п. вимагає наявності в особи, яка їх складає, великих знань, юридичної практики з тих відносин, які будуть регулюватися кожним таким документом.

Говорячи про складання договорів, необхідно відзначити кілька аспектів: 1) перш ніж приступити до написання договору, необхідно правильно усвідомити, які саме відносини та у якій частині будуть регулюватися договором, які норми законодавства будуть застосовуватися до даного договору та у чому полягає їхня суть, також необхідно усвідомити, які з умов договору сторони можуть викласти на свій розсуд, а які імперативно передбачені законодавством і відступання від яких у договорі вважається нікчемним; 2) законодавством передбачено ряд істотних умов, які в обов'язковому порядку повинні бути зазначені в договорі. Без цих умов договір може вважатися недійсним, або у подальшому може бути визнаний недійсним у судовому порядку; 3) за кожним видом правовідносин, які будуть регулюватися договором, існує певна юридична практика, включаючи судову практику; 4) в українському законодавстві існує правило, коли ті або інші умови не зазначено в договорі – вважається, що вони регулюються стандартними нормами законодавства, що регулює дані правовідносини; 5) для правильного та грамотного написання договору необхідно не лише чітко та послідовно уявляти всю процедуру роботи за договором, але й уміти послідовно, чітко, грамотно з юридичної точки зору викласти домовленості сторін у договорі; 6) те, як сформульовані ті або інші положення договору, визначає податкові наслідки його укладення та виконання, у тому числі й момент виникнення деяких податкових зобов'язань у ході виконання договору;

7) деякі договори необхідно укладати лише в нотаріальній формі, деякі договори набувають чинності лише з моменту їх державної реєстрації; 8) існують певні «технічні» правила складання договорів, які дозволяють запобігти внесенню виправлень у текст договору (кожний аркуш договору варто візувати підписом, всі аркуші договору бажано прошивати та опечатувати).

Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків через представника передбачає такий суб’єктний склад учасників правовідносин: особа, яку представляють; представник; третя особа. Тут повноваження представника – це міра його дозволеної поведінки щодо третіх осіб, що полягає в можливості укладати правочини та інші юридично значущі діянні від імені та в інтересах особи, яку він представляє. Підстави виникнення представництва є: 1) адміністративний акт; 2) закон; 3) договір (доручення чи агентування).

Розглядаючи третє питання, треба звернутися до поняття «довіреність» – письмовий документ, що його видає одна особа іншій особі для представництва перед третіми особами. Залежно від змісту та обсягу прав виділяють такі види довіреностей: генеральні (загальні) – видаються представникові для вчинення різноманітних правочинів; спеціальні – видаються для вчинення низки однорідних правочинів; разові – видаються для вчинення конкретного правочину. Довіреність визначає обсяг повноважень представника та строк дії повноважень.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Про державне мито : Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7–93 // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 133.

5. Цивільне право України. Академічний курс : підруч. : у 2 т.

Т. 1. Загальна част. / А. Ю. Бабаскін, Т. В. Боднар,

Ю. Л. Бошицький та ін. – К. : Ін Юре, 2006. – 696 с.

6. Цивільне право України. Загальна частина (Загальні положення. Особисті немайнові права фізичної особи. Речове право. Спадкове право. Загальні положення про зобов'язання і договори) : підруч. / І. А. Бірюков, Ю. О. Заїка, В. С. Гопанчук та ін. – К. : КНТ, 2008. – 478 c.

7. Цивільне право України : підручник : у 2 т. / Є. О. Харитонов, А. І. Дрішлюк, О. М. Калітенко та ін. – Х. : Одіссей, 2010. – Т. 1. – 832 с.

8. Цивільне право України : підручник : у 2 т. / Є. О. Харитонов, А. І. Дрішлюк, О. М. Калітенко та ін. – Х. : Одіссей, 2010. – Т. 2. – 872 с.

9. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України : в 4 т. Т. 1. Загальні положення. Особисті немайнові права фізичної особи. Права власності та інші речові права /

А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко та ін. – К. : А.С.К., 2004. – 927 с.

 

Тема 6. Право власності. Спадкове право. Позадоговірні зобов’язання

План

1. Судовий порядок захисту права власності.

2. Позови про право на спадщину.

3. Позови у справах про відшкодування шкоди.

 

Ключові поняття: віндикаційний позов; захист права власності; негаторний позов; позов; право власності; предмет позову; спадкування; спадщина; цивільно-правове зобов'язання.

 

Теми рефератів

1. Віндикаційний позов.

2. Негаторний позов.

 

Вивчаючи це питання, необхідно опрацювати норми ЦПК України та ЦК України. Адже у юридичній літературі існують різні погляди на правову природу судового порядку захисту права власності. Так, вважається, що позов про визнання права власності є: 1) позовом, що супроводжує віндикаційний позов;

2) видом негаторного позову; 3) самостійним позовом.

Необхідно зазначити, що вимоги про визнання права власності здебільшого не є самоціллю позивачів, а відтак – єдиним предметом позову. Як правило, такі вимоги супроводжують позови про витребування майна з чужого незаконного володіння, про усунення порушень права власності, не пов'язаних з порушенням володіння, про виключення майна з опису тощо. Отже, за таких умов вимоги про визнання права власності є лише передумовою для досягнення позивачем кінцевої мети позову (повернути майно у своє володіння, усунути перешкоди у користуванні чи розпорядженні майном).

Вирішуючи практичні завдання, необхідно звернути увагу на те, що сукупність правових норм, які регулюють правовідносини, що виникають внаслідок переходу прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), становить підгалузь спадкового права. Спадкування буває за заповітом та законом. Законодавець надає перевагу спадкуванню за заповітом, в якому особа може висловити свою волю щодо розпорядження належним їй майном на користь будь-якої іншої особи. Щодо спадкування за законом, то воно може мати місце лише за умов: а) відсутності заповіту; б) визнання його недійсним;

в) неприйняття спадщини або відмова від її прийняття; г) не охоплення заповітом усієї спадщини. Суб'єктами спадкових правовідносин є спадкодавець та спадкоємець.

Зобов'язання з відшкодування шкоди – це такі цивільно-правові зобов'язання, в яких потерпіла сторона (кредитор) має право вимагати від боржника (завдавача шкоди) повного відшкодування протиправне завдання шкоди шляхом надання відповідного майна в натурі або відшкодування збитків. Вирішуючи практичні ситуації, студентам необхідно згадати, що суб'єктом відповідальності за загальним правилом є особа, яка завдала шкоду (громадянин або юридична особа). Винятки із загального правила, коли безпосередній завдавач шкоди і суб'єкт відповідальності не збігаються в одній особі, законодавчо визначені і містяться у ЦК України.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Про державне мито : Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7–93 // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 133.

5. Цивільне право України. Академічний курс : підруч. : у 2 т.

Т. 1. Загальна част. / А. Ю. Бабаскін, Т. В. Боднар,

Ю. Л. Бошицький та ін. – К. : Ін Юре, 2006. – 696 с.

6. Цивільне право України. Загальна частина (Загальні положення. Особисті немайнові права фізичної особи. Речове право. Спадкове право. Загальні положення про зобов'язання і договори) : підруч. / І. А. Бірюков, Ю. О. Заїка, В. С. Гопанчук та ін. – К. : КНТ, 2008. – 478 c.

7. Цивільне право України : підручник : у 2 т. / Є. О. Харитонов, А. І. Дрішлюк, О. М. Калітенко та ін. – Х. : Одіссей, 2010. – Т. 1. – 832 с.

8. Цивільне право України : підручник : у 2 т. / Є. О. Харитонов, А. І. Дрішлюк, О. М. Калітенко та ін. – Х. : Одіссей, 2010. – Т. 2. – 872 с.

9. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України : в 4 т. Т. 1. Загальні положення. Особисті немайнові права фізичної особи. Права власності та інші речові права /

А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко та ін. – К. : А.С.К., 2004. – 927 с.

 

Тема 7. Шлюбно-сімейні відносини

План

1. Судова форма захисту сiмейних прав.

2. Захист сiмейних прав органами опiки та пiклування, нотарiусом, прокурором.

 

Ключові поняття: батьки; дитина; захист сiмейних прав; нотарiус; органи опiки та пiклування; прокурор; сiмейні права; спосіб захисту; суд; судовий захист; учасник сiмейних вiдносин.

 

Теми рефератів

1. Позовна заява про розірвання шлюбу.

2. Позовна заява про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним.

3. Позовна заява про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

 

Основною формою захисту сiмейних прав є судова. Вiдповiдно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сiмейних вiдносин має право на судовий захист. Конкретнi способи отримання такого захисту залежать вiд вiку особи, яка його потребує. Захист прав та iнтересiв малолiтнiх у першу чергу здiйснюють їхнi батьки. Вони мають право звертатися до суду як законнi представники дитини без спецiальних на те повноважень (ч. 2 ст. 154 СК), а також звертатися за захистом навiть i в тому разi, коли вiдповiдно до закону дiти самi мають право звернутися за таким захистом (ч. 3 ст. 154 СК). Якщо дитина позбавлена батькiвського пiклування, то в деяких iнших випадках звертатися до суду в її iнтересах мають право й iншi особи (родичi дитини, якi визначенi законом, опiкун, пiклувальник, патронатний вихователь, орган опiки та пiклування, прокурор).

Суд застосовує способи захисту, якi встановленi законом або домовленiстю (договором) сторiн. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 18 СК способами захисту сiмейних прав та iнтересiв є: встановлення правовiдношення; примусове виконання добровiльно не виконаного обов’язку; припинення правовiдношення, а також його авалювання; припинення дiй, якi порушують сiмейнi права; вiдновлення правовiдношення, яке iснувало до порушення права; вiдшкодування матерiальної та моральної шкоди, якщо це передбачено СК або договором.

Зазначений перелiк способiв захисту сiмейних прав не є вичерпним, тому суд може застосовувати й iншi способи (визнання права, стягнення неустойки, визнання правочину недiйсним тощо).

Захист сiмейних прав, у випадках передбачених законом, може здійснюватися органами опiки та пiклування, нотарiусом, прокурором. Особа має право на попереднє звернення до цих органiв, рiшення яких є обов’язковим (частини 1 та 2 ст. 19 СК). Участь органу опiки та пiклування є обов’язковою у разi розгляду судом спорiв щодо участi одного з батькiв у вихованнi дитини, мiсця проживання дитини, позбавлення та поновлення батькiвських прав, побачення з дитиною матерi, батька, якi позбавленi батькiвських прав, вiдiбрання дитини вiд особи, яка тримає її у себе не на пiдставi закону або рiшення суду, управлiння батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недiйсним (ч. 4 ст. 19 СК).

Вiдповiдно до ст. 18 ЦК України захист цивiльних прав здiйснюється нотарiусом шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документi у випадках i в порядку, встановлених законом. Наприклад, батьки мають право укласти договiр про сплату алiментiв на дитину. У разi невиконання одним iз батькiв свого обов’язку за договором алiменти з нього можуть стягуватися на пiдставi виконавчого напису нотарiуса (ст. 189 СК).

Прокурор має право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недiйсним (ст. 42 СК); позбавлення батькiвських прав (ст. 165 СК); вiдiбрання дитини без позбавлення батькiвських прав (ч. 2 ст. 170 СК); скасування усиновлення чи визнання його недiйсним (ст. 240 СК) тощо.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. № 2947-III // Відом. Верховної Ради України. – 2002. – № 21. – Ст. 135.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

4. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

5. Сiмейне право України : пiдруч. / Л. М. Баранова,

В. I. Борисова, I. В. Жилiнкова та iн. – К. : Юрiнком Iнтер, 2009. – 288 с.

6. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / Є. О. Харитонов. – Х. : Одіссей, 2008. – 560 с.

 

Тема 8. Житлові спори

План

1. Характеристика категорій спорів, що розглядаються в судовому порядку.

2. Загальна характеристика спорів, що виникають з житлових правовідносин.

 

Ключові поняття: договір купівлі-продажу житлового приміщення; договір найму житлового приміщення; житло; житлове право; житловий будинок; житлові спори; квартира; наймач; позовна заява; рішення; службова квартира; суд; судовий захист.

 

Теми рефератів

1. Поняття захисту прав і законних інтересів громадян у житловій сфері та його підстави.

2. Позовна заява про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним.

3. Позовна заява про визнання права користування житловим приміщенням.

4. Позовна заява про надання звільненої житлової кімнати в службовій квартирі та зміну договору найму житлового приміщення.

Необхідно зазначити, що згідно з Конституцією України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Тому у випадках, коли законодавством України передбачено право суб’єкта житлового права оскаржити рішення державного чи іншого органу, їхніх посадових осіб за підпорядкованістю, суб’єкти житлових відносин мають право вирішити порядок захисту своїх прав за підпорядкованістю чи шляхом звернення до суду з позовною заявою або скаргою. Серед органів, уповноважених розглядати житлові спори в адміністративному порядку, необхідно назвати місцеві державні адміністрації та виконкоми місцевих рад. При цьому варто наголосити, що ці органи можуть вирішувати в адміністративному порядку більшість спорів, які виникають у житловій сфері між уповноваженими державними органами та громадянами. У свою чергу, неправомірні рішення виконкомів місцевих рад, місцевих державних адміністрацій, їхніх посадових осіб можуть бути предметом подальшого розгляду суду в порядку адміністративного судочинства, встановленому для оскарження неправомірних дій органів державного управління і службових осіб, які обмежують права громадян.

Для розкриття поняття судового захисту потрібно розкрити систему судів загальної юрисдикції; пояснити, що в системі судів загальної юрисдикції в Україні діють загальні та спеціалізовані апеляційні суди. Для проведення характеристики категорій житлових спорів, що розглядаються в судовому порядку, їх необхідно класифікувати залежно від правових підстав виникнення: а) що випливають з Житлового кодексу України; б) що випливають з права власності громадян на житловий будинок (квартиру); в) що випливають з житлово-кооперативних відносин; г) що випливають із захисту права приватної власності громадян.

При цьому правовий аналіз необхідно провадити за підвідомчістю та змістом позовних вимог: а) за позовами юридичних осіб; б) за позовами громадян; в) за позовами уповноважених державних органів; г) спорами між громадянами і членами їхніх сімей (у тому числі колишніми членами сім’ї) про порядок користування житлом; ґ) спорами між спадкоємцями, що мешкають в одній квартирі; д) щодо захисту права приватної власності громадян.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р. № 5464-X // Відом. Верховної Ради України. – 1983. – № 28. – Ст. 573.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

4. Кодекс адміністративного судочинства України від

06.07.2005 р. № 2747-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2005. – № 35–37. – Ст. 1358.

5. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

6. Житлове право України : навч. посіб. / М. К. Галянтич,

Г. І. Коваленко. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 480 с.

7. Мічурін Є. О. Житлове право України : наук-практ. посіб. /

Є. О. Мічурін, С. О. Сліпченко, О. В. Соболєв. – Харків : Еспада, 2001. – 318 с.

 

Тема 9. Трудові спори

План

1. Загальна характеристика трудових спорів.

2. Порядок вирішення трудових спорів.

 

Ключові поняття: досудовий порядок урегулювання трудових спорів; комісія з трудових спорів; позов; працівник; предмет трудового спору; роботодавець; суд; трудовий договір; трудовий спір.

 

 

Теми рефератів

1. Позовна заява про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

2. Позовна заява про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні.

3. Позовна заява про поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

 

Характеризуючи трудові спори, необхідно звернутися до норм Конституції України. Відповідно до ст. 124 Конституції України звернутися безпосередньо до суду за розглядом трудового спору можуть громадяни (працівники), які вважають, що їхні трудові права було порушено, незалежно від того, чи розглядається їхній трудовий спір комісією з трудових спорів (КТС).

Моментом виникнення трудового спору є звернення працівника із заявою до органу з вирішення трудового спору. Зазначимо, що в разі звернення до суду з позовом за вимогами, які випливають з трудових відносин, працівників звільняють від сплати мита і судових витрат. Трудове законодавство забезпечує захист прав працівників та роботодавця за допомогою як суду, так і досудових органів, що створюються для вирішення саме трудових спорів. Предметом трудового спору можуть бути вимоги працівників стосовно режиму робочого часу і часу відпочинку; оплати праці; охорони праці тощо.

Порядок вирішення трудових спорів, що виникають між працівником і роботодавцем, застосовується незалежно від форми трудового договору, членства у професійних спілках, чи є працівник сумісником, тимчасовим, позаштатним працівником. Установлений порядок вирішення трудових спорів не поширюється на спори про дострокове звільнення від виборної платної посади членів громадських та інших об’єднань громадян за рішенням органів, що їх обрали. Особливості розгляду трудових спорів окремих категорій працівників (наприклад, суддів, державних службовців) установлюються законами України.

Суд не має права відмовити особі в прийнятті позовної заяви лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку. Відповідно до

ч. 2 ст. 232 КЗпП безпосередньо у судах розглядаються також спори про відмову у прийнятті на роботу.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. № 322-VIII // Відом. Верховної Ради України. – 1971. – № 50.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Про державне мито : Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 133.

5. Грузінова Л. П. Трудові спори : навч. посіб. / Л. П. Грузінова.

– К. : МАУП, 2002. – 104 с.

6. Лазор В. В. Правове регулювання трудових спорів, конфліктів і порядок їх вирішення на сучасному етапі : монографія /

В. В. Лазор. – Луганськ : Вид-во «Література», 2004. – 362 с.

 

Тема 10. Земельні спори

План

1. Загальна характеристика земельних спорів.

2. Порядок вирішення земельних спорів.

 

Ключові поняття: власник земельної ділянки; земельна ділянка; земельний спір; земельні права суб'єкта; землекористувач; орендар; предмет земельного спору; судовий захист.

 

Теми рефератів

1. Визнання права власності на земельну ділянку, узаконення самовільного будівництва.

2. Позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

 

Важливим способом забезпечення земельних прав суб'єктів є вирішення земельних спорів, яке здійснюється компетентними органами у встановленому порядку. Земельні спори є особливим видом правових відносин щодо розв'язання конфлікту, який виникає у зв'язку з порушенням прав та законних інтересів власників земельних ділянок, землекористувачів, у тому числі й орендарів земельних ділянок та інших суб'єктів земельних правовідносин.

Земельний спір виникає з приводу дійсного або можливого порушення конкретних земельних прав суб'єкта, причому в останньому випадку розгляд спору триває до фактичного з'ясування обставин, що підтверджують відсутність дійсного порушення земельного права. Дії, які можуть певною мірою впливати на права та інтереси суб'єктів і бути причиною спору, можливі як із боку самих носіїв земельних прав, державних та інших органів, так і з боку сторонніх осіб. Вони можуть бути пов'язаними із самовільним зайняттям земельної ділянки, створенням перешкод при її використанні, порушенням меж земельних ділянок тощо.

Сутність вирішення земельного спору компетентним органом полягає у з'ясуванні змісту і меж повноважень сторін спору та встановлення їх обов'язків щодо певних правовідносин. Предметом земельного спору є заявлена вимога суб'єкта цих правовідносин до компетентного органу щодо забезпечення реалізації належних йому суб'єктивних прав, а в деяких випадках – щодо зобов'язання інших суб'єктів спору додержуватися обов'язків, визначених законодавством.

Земельні спори неоднорідні за своїм складом. Серед сукупності земельних спорів самостійне місце займають спори: з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності; щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей; що виникають внаслідок незгоди власників землі або землекористувачів із рішенням органів державної влади з питань земельних ресурсів чи органів місцевого самоврядування; що виникають з приводу оренди земельних ділянок.

Ураховуючи зміст, суб'єктів спору та інші підстави, їх можна класифікувати на окремі групи. Так, земельні спори можна класифікувати за їх суб'єктним складом. З урахуванням цього критерію земельні спори можуть виникати: між громадянами, юридичними особами, територіальними громадами, адміністративно-територіальними одиницями, між громадянами та юридичними особами, спори за участі державних та інших органів, які наділені повноваженнями щодо вирішення земельних спорів.

Судовий захист забезпечує максимум гарантій носіям земельних прав. Практика свідчить, що відновлення порушених земельних прав суб'єктів у судовому порядку є більш ефективним і кваліфікованим. Земельний кодекс не виключає вирішення земельних спорів і в адміністративному порядку, тобто уповноваженими органами місцевого самоврядування та органами державної влади з питань земельних ресурсів. Вирішення земельного спору пов'язане з додержанням вимог певної процесуальної форми. Воно здійснюється у межах таких стадій: порушення справи; підготовка до розгляду; розгляд і вирішення спору по суті та винесення рішення; оскарження рішення; виконання рішення. Виконання судового рішення передбачає заходи щодо забезпечення відновлення порушених прав і законних інтересів власників землі, землекористувачів, орендарів земельних ділянок.

 

Список літератури та нормативно-правових актів

1. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-III // Відом. Верховної Ради України. – 2002. – № 3–4. – Ст. 27.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

№ 1618-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

3. Про судовий збір : Закон України від 08.07.2011 р. № 3674-V // Відом. Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 633.

4. Про державне мито : Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 // Відом. Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 133.

5. Правове регулювання виникнення, здійснення та припинення прав на землю : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. /

Д. В. Бусуйок. – К. : Видавництво Європ. ун-ту, 2010. – 184 с.

6. Гринько С. В. Правові аспекти реєстрації прав на землю : монографія / С. В. Гринько. – К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2004. – 172 с.

7. Земельне право України : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / В. І. Семчик, П. Ф. Кулинич, М. В. Шульга. – К. :

Ін Юре, 2008. – 600 с.

 

Самостійна робота студентів

 

Тема «Провадження в справах про адміністративні правопорушення»

Практичні завдання

Фабула 1. 75-річний пенсіонер звернувся до адміністративного суду зі скаргою на рішення територіального органу Пенсійного фонду України про відмову у збільшенні розміру пенсії. У скарзі пенсіонер виклав усі відомості, які вимагає КАСУ для позовної заяви. Але адміністративний суд залишив скаргу без руху і направив її для усунення недоліків у зв'язку з тим, що формою звернення до адміністративного суду повинна бути позовна заява, а не скарга.

Складіть проект позовної заяви на рішення територіального органу Пенсійного фонду України про відмову у збільшенні розміру пенсії.

 

Фабула 2. Колишній головний спеціаліст виконавчого комітету міської ради Остапчук звернулася до окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з виконкому заробітної плати у розмірі 2 140 гривень за останні три місяці перед її звільненням, упродовж яких вона зарплату не отримувала. Суд відмовив у відкритті провадження у зв'язку з тим, що таку заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки Остапчук уже не перебуває на публічній службі, а заявлені нею вимоги є вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

До якого суду належало звернутися Остапчук? Складіть проект позовної заяви згідно з умов задачі.

 

Фабула 3. За грубе порушення правил полювання в заборонених місцях забороненим способом головний лісничий державного підприємства «Сумиліс» Петров оштрафував Іванова в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і позбавив його права полювання строком на 2 роки з конфіскацією рушниці.

Складіть проект скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення згідно з умовами задачі.

 

Фабула 4. Голова Сумської районної державної адміністрації своїм розпорядженням відмінив рішення Стецьківської сільської ради про виділення земельної ділянки

гр. Нестеренку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га.

Складіть проект позовної заяви щодо оскарження розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації.

 

Фабула 5. Під час перевірки пологового будинку державною санітарно-епідеміологічною службою було виявлено ряд порушень санітарно-гігієнічних норм та правил. Головний лікар полового будинку Корсун був притягнутий до відповідальності у вигляді основного стягнення – штрафу (у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Корсун оскаржив притягнення його до відповідальності, мотивуючи недоцільність таких дій тим, що порушення мали незначний характер та не призвели до настання шкідливих наслідків.

Складіть проект скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення згідно з умовами задачі.

 

Тема «Особливості складання процесуальних документів у кримінальному процесі»

Практичні завдання

Фабула 1. До міліції звернувся з усною заявою про вчинене кримінальне правопорушення Кальченко С. П. 1975 року народження, який проживає сам в однокімнатній квартирі і повідомив, що, прийшовши сьогодні додому після роботи, він виявив відкритими вхідні двері квартири, а також відсутність деяких речей, які йому належать, зокрема, шкіряної куртки та наручного годинника “Casio”, а також грошей у сумі 5500 грн. Хто міг вчинити цей злочин, він не знає і нікого не підозрює.

Заява Кальченка С. П. про вчинене кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована. Проведеним оглядом місця події було встановлено, що невідомі проникли до квартири шляхом зламу замка вхідних дверей. З місця події були вилучені відбитки пальців рук, серцевина замка зі слідами зламу.

Цього самого дня до міліції звернулась Мельничук О. В. (матір Кальченка С. П.) із заявою про визнання її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, зважаючи на те, що її син має багато роботи, часто виїжджає у закордонні відрядження і вона хоче відстоювати його інтереси у процесі.

За умовами ситуації потрібно:

1) скласти протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

2) скласти довідку потерпілому про прийняття та реєстрацію заяви;

3) скласти протокол огляду місця події;

4) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

5) скласти повідомлення прокуророві про початок досудового розслідування;

6) скласти і вручити потерпілому пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки;

7) процесуально оформити вирішення заяви

Мельничук О. В. (матері Кальченка С. П.).

 

Фабула 2. Під час досудового розслідування було з'ясовано, що Волков М. І. (раніше засуджений за вчинення розбою, який ніде не працює і не навчається, не має постійного місця проживання, неодружений) запропонував своїм знайомим Зайчуку О. В. та Шелесту Ю. В. проникнути до квартири з метою заволодіння матеріальними цінностями, пояснивши, що оскільки вони неповнолітні, то їм за це нічого не буде, на що останні дали свою згоду.

Підготувавши заздалегідь знаряддя злому («фомку»), Волков М. І. разом із Зайчуком О. В. та Шелестом Ю. В. прибули до навмання обраної квартири і, пересвідчившись, що в ній нікого немає, проникли до неї шляхом зламу вхідних дверей, де зібрали викрадене у спортивну сумку, після чого з місця злочину втекли.

Сусідка потерпілого Кальченка С. П., Зарубіна О. Д., яка бачила підозрілих хлопців зі спортивною сумкою на своєму поверсі, описала їх зовнішній вигляд і стверджувала, що зможе їх впізнати.

У результаті допиту Зайчука О. В. та Шелеста Ю. В. слідчий отримав достатньо даних, які дали йому підстави вважати, що викрадені речі зберігаються у квартирі, де проживає Волков М. І. З дотриманням вимог законодавства слідчий провів обшук у квартирі Волкова М. І., під час якого були вилучені чоловіча шкіряна куртка, наручний годинник «Casio», а також пакет із білою порошкоподібною речовиною. Волков М. І. відмовившись від послуг захисника, будучи допитаним як підозрюваний, факт вчинення злочину визнав і дав свою згоду на відтворення обстановки та умов злочину на місці події.

За умовами ситуації потрібно:

1. процесуально оформити допит потерпілого

Кальченка С. П.;

2) процесуально оформити допит Зайчука О. В.;

3) процесуально оформити допит Шелеста Ю. В.;

4) процесуально оформити допит свідка Зарубіної О. Д.;

5) скласти процесуальні документи проведення обшуку у квартирі Волкова М. І. (клопотання про проведення обшуку, ухвалу слідчого судді про обшук, протокол обшуку);

6) скласти протокол огляду речових доказів;

7) скласти протокол пред'явлення речі для впізнання;

8) скласти протокол пред'явлення особи для впізнання;

9) скласти протокол слідчого експерименту;

10) процесуально оформити отримання зразків відбитків пальців рук Волкова М. І.;

11) винести постанови про призначення дактилоскопічної, трасологічної експертиз та експертизи наркотичних засобів.

 

Фабула 3. Для проведення дактилоскопічної експертизи у слідчого виникла необхідність відібрати відбитки пальців рук Волкова М. І. З цією метою він викликав Волкова М. І., але той двічі не з'явився та не повідомив слідчого про причини свого нез’явлення. У зв'язку з цим слідчий вирішив здійснити його привід та з цією метою звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Зібравши достатньо доказів, які вказували на вчинення кримінального правопорушення 23-річним Волковим М. І. та

16-річним Зайчуком О. В., слідчий вирішив обрати щодо них запобіжні заходи та оголосити про підозру.

Із цією метою слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про обрання Зайчуку О. В. запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. З дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя розглянув це клопотання та обрав Зайчуку О. В. зазначений запобіжний захід. Після чого Зайчуку було оголошено про підозру.

Беручи до уваги наявність ризиків, які дають підстави вважати, що Волков М. І. буде незаконно впливати на

Зайчука О. В., та інші обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування Волкову М. І. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ураховуючи те, що Волков М. І. неодноразово не з'являвся для провадження процесуальних дій, слідчий також клопотав про дозвіл на затримання Волкова М. І. з метою його приводу. Ці клопотання були задоволені слідчим суддею.

За умовами ситуації потрібно:

1) скласти повістку про виклик Волкова М. І.;

2) скласти рапорт про неприбуття Волкова М. І. на виклик;

3) скласти процесуальні документи здійснення приводу Волкова М. І.;

4) скласти повістку про виклик неповнолітнього

Зайчука О. В.;

5) скласти процесуальні документи обрання Зайчуку О. В. запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання;

6) скласти процесуальні документи повідомлення

Зайчуку О. В. про підозру;

7) скласти процесуальні документи обрання Волкову М. І. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

8) скласти процесуальні документи затримання

Волкова М. І. з метою його приводу;

9) скласти процесуальні документи повідомлення Волкову М. І. про підозру.

 

Фабула 4. Під час подальшого провадження досудового розслідування підозрюваний Зайчук О. В. захворів тяжкою хворобою, що перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. Відповідно до витребуваних слідчим медичних документів і висновку лікарів Зайчук О. В. потребує довготривалого стаціонарного лікування.

За умовами ситуації потрібно:

1) винести постанову про виділення матеріалів досудового розслідування;

2) винести постанову про зупинення досудового розслідування;

3) винести постанову про відновлення досудового розслідування.

 

Фабула 5. Під час подальшого провадження слідчий зібрав достатньо доказів для закінчення досудового розслідування, про що повідомив відповідних учасників кримінального провадження і роз’яснив їм право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий Кальченко С. П., підозрюваний Волков М. І. ознайомились з наданими матеріалами, про що були складені відповідні протоколи.

За умовами ситуації потрібно:

1) скласти повідомлення про закінчення досудового розслідування;

2) скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування;

3) скласти повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів;

4) скласти обвинувальний акт і додатки до нього;

5) постанову про закриття кримінального провадження.

 

Тема «Особливості складання процесуальних документів у цивільному процесі»

Практичні завдання

Фабула 1. Марченко 1948 р. народження проживає в квартирі № 10 по вул. Павлова, 26 разом із братом Котовим. Після трагічної загибелі її чоловіка вона захворіла на психічну хворобу з 14.01.2005р. перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 3 м. Харкова. Оскільки вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, Котов звернувся до адвоката з проханням роз’яснити порядок встановлення опіки над Марченко.

Складіть заяву про визнання особи недієздатною та встановлення щодо неї опіки.

 

Фабула 2. Рябошапка звернувся до суду з позовом до своєї колишньої невістки Тищенко про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки остання понад 2 роки без поважних на те причин не проживає в квартирі № 2 по вул. Блюхера, 1 в м. Харкові. При поданні позову позивач не сплатив судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а в позовній заяві не зазначив місце проживання відповідачки, зазначивши, що йому воно не відоме; не зазначив докази, що підтверджують вимоги та не надав таких доказів; не притяг до участі у справі (на зазначив в позові) власника будинку (балансоутримувача).

Складіть відповідні процесуальні акти: 1) ухвалу про залишення позовної заяви Рябошапка без руху; 2) позовну заяву про визнання Тищенко такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

 

Фабула 3. ПрАТ «Трубний завод» подало до суду позов до Гонтаренка про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що винним у ДТП є відповідач, який порушив пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та визнаний винним постановою суду за правилами КпАП України.

Чи має якесь процесуальне значення для позивача наявність постанови суду про притягнення Гонтаренка до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України?

В який строк суд повинен вирішити питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі?

Яка різниця в правових наслідках між ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі та ухвалою про повернення позовної заяви?

Складіть ухвалу про відкриття провадження у справі.

 

Фабула 4. Тополєв подав позов на Тополєву про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, набутого за час шлюбу. Тополєва подала зустрічний позов про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей та просила позови об’єднати в одне провадження. Крім цього, Тополєв просив відстрочити сплату судового збору за позов про поділ майна подружжя, посилаючись на тяжке фінансове становище.

Складіть: 1) позовні заяви від імені Тополєвої та Тополєва; 2) відповідні ухвали за позовними заявами Тополєвої та Тополєва.

 

Фабула 5. Долгова звернулася до суду з позовом до Борисової про визнання недійсною угоди дарування будинку

№ 3 по вул. Тарасовській м. Харкова, посилаючись на те, що під час підписання відповідного договору була хворою і не розуміла значення своїх дій. У зв’язку з тим, що цей житловий будинок згодом був куплений Кірєєвою, відповідачка заявила клопотання про притягнення останньої до участі у справі як третю особу на її стороні.

Складіть: 1) позовну заявув про визнання недійсною угоди дарування; 2) відповідну ухвалу.

 

Тема «Договірні зобов’язання»

Практичні завдання

Фабула 1. За договором купівлі-продажу ТОВ «Аква» придбало у ТОВ «Вікторія» партію товару. При укладенні договору було передбачено, що покупець повинен забрати товар 1 липня, a він прибув за ним лише 3 липня і з'ясував, що під час грози 2 липня в склад попала блискавка і товар згорів. Покупець подав позов на продавця про надання йому тієї кількості і якості товару та відшкодування збитків.

Складіть позовну заяву про надання відповідної кількості та якості товару і відшкодування збитків.

 

Фабула 2. Борисова і Яненко володіли цілісним майновим комплексом у рівних частках. Яненко вирішила укласти договір міни, за яким обміняти свою частку на житловий будинок із Галиною. Борисова, посилаючись на

ст. 302 ЦК, наполягала на тому, що вона має переважне право купівлі частки Яненко, і запропонувала останній ціну житлового будинку. Яненко відповіла, що у Борисової є переважне право купівлі частки у спільній частковій власності, а не переважне право міни. Борисова, заперечуючи Яненко, посилалася на

ст. 716 ЦК, відповідно до якої до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Складіть відповідну позовну заяву.

 

Фабула 3. За спадковим договором, укладеним між гр. О. та гр. М. і посвідченим нотаріально, до гр. М. повинен був перейти будинок, що належить гр. О. Натомість гр. М. зобов’язувався утримувати гр. О. до його смерті, поховати його, спорудити надмогильний пам’ятник та доглядати могилу.

Гр. О. помер 20.06.2010 р. Згідно з умовами договору

гр. М. здійснив поховання. У нотаріальну контору звернулася сестра гр. О. за оформленням права на спадщину. Одночасно вона звернулася до суду з позовом до гр. М. про усунення перешкод у користуванні житловим будинком. Сестра гр. О. заявила, гр. М. не спорудив пам’ятника, в будинку не проживає і не доглядає за ним, права власності на будинок не оформив.

Складіть позовну заяву про визнання недійсним спадкового договору.

 

Фабула 4. Романов звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Євсєєвої про стягнення суми за договором позики. У ході попереднього судового засідання відповідачка позов не визнала, пояснивши, що борг позивачу віддала, однак боргову розписку від нього забула забрати, однак факт повернення позики можуть підтвердити свідки, які проживають в Київському районі м. Харкова. Тому вона просила суд доручити Київському районному суду міста допитати зазначених свідків на підтвердження її доводів.

Складіть: 1) позовну заяву про стягнення суми за договором позики; 2) ухвалу суду про допит свідків.

 

Фабула 5. Сироштан звернувся до суду із позовом до Іванченка та Кравченка про визнання угоди купівлі-продажу будинку недійсним, як укладеної внаслідок обману.

Позивач зазначав, що в порядку спадкування, після смерті батьків, став власником будинку № 2 по вул. Ільїнській міста Харкова. 10 січня 2006 р. до нього з пропозицією купити будинок звернувся Кравченко, який за дорученням представляв інтереси Іванченка. В той самий день в нотаріальній конторі був посвідчений договір купівлі-продажу будинку за 27200 грн.

Незважаючи на те, що в договорі зазначено про одержання ним грошей за проданий будинок, у дійсності ніяких грошей він не отримав, оскільки Кравченко пообіцяв передати гроші після посвідчення угоди та повної оплати ним комунальних боргів. Проте свого зобов’язання він не виконав.

Кравченко в судовому засіданні не заперечував, що гроші за куплений будинок не передавав, оскільки гроші в нього викрали.

Іванченко проти позову заперечував, посилаючись на те, що є добросовісним набувачем, всі умови договору виконав, гроші передав, про що прямо зазначено в договорі.

Складіть позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним

 

Тема «Право власності. Спадкове право. Позадоговірні зобов’язання»

Практичні завдання

Фабула 1. До стада фермерського господарства Стецька пристала бездоглядна корова. Через місяць вона привела теля, а через 6 місяців фермер Стецько вирішив її продати. При продажі виявився власник корови Петренко, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фермер Стецько проти цього заперечував, вважаючи що через 6 місяців він став власником і корови, і теляти.

Складіть позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння.

 

Фабула 2. Виконавчий комітет міської ради народних депутатів прийняв рішення про передачу у комунальну власність скульптури відомого скульптора на підставі того, що власник належним чином не утримує цю скульптуру, яка є пам'яткою культури та історії і потребує реставрації, власник відмовляється оплачувати витрати, пов'язані з реставрацією. Жученко звернувся до голови міської ради з вимогою повернути йому скульптуру, яка є його приватною власністю. Йому пояснили, що з дня винесення рішення про примусове вилучення скульптури ця річ перейшла у комунальну власність територіальної громади і тепер йому не належить.

Жученко звернувся до суду з позовною заявою про витребування скульптури, яку в нього вилучили незаконно і передали у власність територіальної громади.

Складіть позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння.

 

Фабула 3. Громадянка Н. звернулася з позовом до К. та Т. про поділ спадкового майна. Позивачка зазначала, що у травні 2010 року помер її та відповідачів батько. Після його смерті залишився будинок та автомобіль. К. і Т. отримали свідоцтво про право на спадщину та у березні-квітні 2011 року продали житловий будинок і автомобіль.

Позивачка зазначала, що вона разом із відповідачами вживала заходів щодо збереження будинку, наглядала за будинком та обробляла присадибну ділянку, і тому її необхідно вважати такою, що прийняла спадщину.

Складіть позовну заяву про поділ спадкового майна.

 

Фабула 4. Богатько подав позов на Клочева про вилучення майна Григор’єва, яке увійшло до складу спадщини. Клочев заперечував проти позову. Будучи неповнокровним братом Григор’єва по лінії батька, Богатько не надав доказів, які б підтверджували його походження від батька Григор’єва. Крім того, на думку Клочева, неповнокровне споріднення виключає можливість спадкування частини майна брата. Він, Клочев, має з Григор’євим спільних батька та матір. Спадкоємців першої черги Григор’єв не має, тому Клочев вважає себе єдиним спадкоємцем майна Григор’єва.

Складіть позовну заяву про вилучення майна із складу спадщини.

 

Фабула 5. В одній із своїх публікацій газета «Новини Черкащини» поширила недостовірну інформацію про громадянина Гошина. З приводу спростування цієї інформації і відшкодування моральної шкоди Гошин звернувся до суду із позовом про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Складіть позовну заяву про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

 

Тема «Шлюбно-сімейні відносини»

Практичні завдання

Фабула 1. Степаненко подала позов на Овода про визнання батьківства та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони проживали в її будинку, вели спільне господарство, під час вагітності він турбувався про неї та придбав одяг для дитини, але напередодні народження дитини залишив її і не надає ніякої допомоги, заявляючи, що він не є батьком дитини.

Складіть відповідну позовну заяву про визнання батьківства та стягнення аліментів.

 

Фабула 2. До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Сидорова на Сидорову про оспорювання батьківства. Позивач зазначав, що 3 квітня 2004 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою, з якою раніше підтримував дружні стосунки. 25 жовтня 2004 р. вона народила дочку Олену. Він вважає, що не є батьком дитини, яка народилась, оскільки згідно з амбулаторною картою про народження дитини вона народилася 9-місячною і час її зачаття 1–14 січня 2004 р. На той час Сидоров не перебував з відповідачкою в шлюбі і здавав зимову сесію у Вищому воєнному технічному училищі

ім. Баумана в м. Москві.

Складіть ухвалу попереднього судового засідання та відповідний протокол судового засідання.

 

Фабула 3. Томашко звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом на Томашко про розірвання шлюбу. Справа двічі призначалася до розгляду, сторони давали свої пояснення, однак суд відклав розгляд справи і призначив їм строк для примирення. На чергове судове засідання позивачка не з’явилася без поважних причин, відповідач з’явився і наполягав на ухваленні рішення про розірвання шлюбу, заявляючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін, вони не помирилися.

Складіть ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду.

 

Фабула 4. Мащенко в січні 2006 р. подала позов на Мащенка про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на сина Михайла 12 січня 2003 р. народження та дочку Анастасію

23 лютого 2005 р. народження. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 3 березня 2006 р. позов задоволено в повному обсязі, зокрема з відповідача на утримання двох дітей стягнуті аліменти в розмірі 2/3 частини всіх видів його заробітку.

Складіть проект виконавчого листа за рішенням суду про стягнення аліментів.

 

Фабула 5. Рішенням Ленінського районного суду міста Саратова (РФ) від 10 березня 2005 р. з Гудкова на користь Гудкової стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки Ксенії 9 червня 2002 р. народження, починаючи з 22 лютого 2005 р. і до дня її повноліття. Рішення набрало чинності, на території РФ не виконувалося. Відповідач Гудков проживає по вул. Гіршмана, 5, кв. 35 м. Харкова (Київський район), про розгляд справи в суді РФ повідомлявся належним чином. У листопаді 2005 р. Гудкова звернулася до компетентного суду України з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. З урахуванням норм ЦПК та Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних і кримінальних справ, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 10 листопада 1994 р., складіть клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

 

Тема «Житлові спори»

Практичні завдання

Фабула 1. Житлово-експлуатаційна контора подала позов на громадянина Гирича про виселення. Позивач зазначав, що наймач житлового приміщення виїхала для проживання в Одесу, де служить син. Відповідно до Житлового кодексу України вони підлягають виселенню, але в добровільному порядку звільнити помешкання відмовляються.

Складіть позовну заяву про виселення.

 

Фабула 2. Громадянин Сірко придбав у громадянина Терешка трикімнатну квартиру, але через місяць звернувся із заявою про розірвання договору, зауваживши, що продавець приховав від нього, що в квартирі прописані мати Терешка, яка проживає в селі, син, який перебуває на заробітках, а також те, що квартира потребує ремонту. Терешко проти позову заперечував, посилаючись на те, що Сірко рік квартирував, а тому знав про всі права інших осіб на цю квартиру.

Складіть позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

 

Фабула 3. Через рік після фактичного припинення спільного життя з дружиною та три роки після розірвання шлюбу громадянин Коваленко дізнався, що дружина продала будинок, який вони приватизували під час спільного проживання.

Складіть позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

 

Фабула 4. Житлово-експлуатаційна контора м. Обухів подала до суду позов на громадянку Борисенко про виселення, посилаючись на те, що після смерті наймача однокімнатної квартири до неї самоправно вселилася відповідачка. Борисенко у позовній заяві зазначила, що вона вселилася в квартиру за згодою бабусі. Але ЖЕК просив ухвалити рішення про її виселення на підставі ст. 109 Житлового кодексу України. При цьому ЖЕК зазначав, що за життя наймача Борисенко в квартирі не проживала, а вселилася в неї після смерті наймача, що можуть підтвердити свідки.

Складіть позовну заяву про виселення.

 

Фабула 5. У травні 1999 р. громадянка Примак подала позов до суду проти Львівського міськвиконкому про виселення з кооперативної квартири № 1. У позові позивачка зазначила, що їй разом із чоловіком з 1991 р. належать квартири № 1 та № 2 кооперативного будинку. Пай повністю сплачено. Позивачка зазначала, що в постанові Львівського обласного суду від 13 листопада 1994 р. і вироку Шевченківського районного суду, за яким було засуджено її чоловіка, містилася вказівка про конфіскацію квартири № 1.

У свою чергу Примак вимагала видачі свідоцтва про право власності на квартири, а міськвиконком вирішив відселити сім’ю Примак з квартири № 1, яку займав засуджений. При розгляді справи було встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 1990 р. Але чоловік Примак залишив сім’ю 1993 р. і став проживати окремо. Житло збудовано 1986 р., але зареєстровано на ім’я Примак. У будинку проживає позивачка з двома дітьми. Після припинення шлюбних відносин подружжя не ділило житлову площу.

Складіть позовну заяву про виселення.

 

Тема «Трудові спори»

Практичні завдання

Фабула 1. Лаврова працювала у ВАТ «Лісова ягода» бухгалтером. 17 січня 2005 р. вона подала заяву про звільнення за угодою сторін з 19 березня 2005 р., про що був виданий наказ. 12 лютого 2005 р. вона подала заяву про відкликання заяви про своє звільнення, однак 19 березня 2005 р. її до роботи не допустили.

Лаврова вважає своє звільнення та недопускання до роботи незаконним, оскільки ще до припинення з нею трудових відносин відкликала свою заяву про звільнення за угодою сторін, на що голова правління товариства дав усну згоду і, крім того, вона не була ознайомлена з наказом про звільнення.

Складіть позовну заяву про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

 

Фабула 2. У березні 2006 р. заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах Попової звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із заводу «Поршень» на її користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3059 грн.

Складіть відповідну заяву про видачу судового наказу.

 

Фабула 3. Ковальов працював водієм АТП 2234. Наказом по АТП від 10.03.2006 р. його було звільнено за власним бажанням, однак розрахунок при звільненні з ним не провели, тому Ковальов звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача 1280 грн заборгованості із заробітної плати. Після видачі судового наказу АТП 2234 подало заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Ковальов був прийнятий на роботу без трудової книжки і два роки працював без неї, тому вони не повинні йому нічого виплачувати.

Складіть судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати.

 

Фабула 4. Районний суд розглянув цивільну справу за позовом Петрова до ВАТ «Автолюбитель» про поновлення на роботі, стягнення зарплати та моральної шкоди. Рішенням суду від 24.06.2006 р. позов задоволений в повному обсязі. Голова правління ВАТ 23.07.2006 р. подав апеляційну скаргу на рішення суду, одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що суд після розгляду справи ухвалив лише вступну та резолютивну частини, а повний текст судового рішення їм не направив.

Складіть відповідний процесуальний документ за клопотанням відповідача.

 

Фабула 5. Шапоренко звернувся до ПрАТ «Харківобленерго» з позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа – голова правління ПрАТ «Харківобленерго» Хомутов.

Позивач зазначав, що з 06.03.2002 р. за строковим трудовим договором, який декілька разів переукладався, працював у відповідача, а 05.12.2004 р. був незаконно звільнений з посади контролера з контролю та обліку електроенергії 2-ї категорії за п. 2 ст. 36 КЗпП України після закінчення строку договору. Вважає, що відбулося порушення трудового законодавства, оскільки він не попереджався про звільнення, з ним не провели розрахунку при звільненні. Вважає, що строковий трудовий договір із ним був продовжений на невизначений строк.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2005 р. суд поновив Шапоренку пропущений строк на подачу позовної заяви, однак у задоволенні позову відмовив. Суд виходив з того, що його звільнення відбулося відповідно до вимог КЗпП України, оскільки закінчився строк дії строкового трудового договору, ознайомитися з наказом про звільнення та одержати трудову книжку позивач відмовився, розрахунок при звільненні з ним був проведений.

В апеляційній скарзі Шапоренка ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про повне задоволення позову через неповноту з’ясування судом обставин у справі, що мають для неї значення, недоведеність обставин, які суд вважав установленими та неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права. При цьому зазначається, що районний суд не взяв до уваги те, що хоча він і був прийнятий на роботу за його заявою на певний строк, але після його закінчення трудові відносини між ними продовжувалися, такий строковий договір декілька разів переукладався на підставі його заяв, які він писав вимушено, а це означає, що з ним уклали трудовий договір на невизначений строк. Розрахунок при звільненні з ним своєчасно не провели, трудову книжку не видали.

Складіть апеляційну скаргу про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про повне задоволення позову через неповноту з’ясування судом обставин у справі, що мають для неї значення, недоведеність обставин.

 

Тема «Земельні спори»

Практичні завдання

Фабула 1. Давидов висунув вимогу перед власником сусідньої земельної ділянки про встановлення земельного сервітуту. Сусід йому відмовив. У зв'язку з відмовою Давидов звернувся з позовом до суду. У судовому засіданні йому була поставлена вимога – обґрунтувати позов.

Складіть позовну заяву про встановлення земельного сервітуту.

Фабула 2. Проживаючи в селі, К. отримав у встановленому порядку земельну ділянку (2 га) для ведення особистого селянського господарства. Після виходу на пенсію більшу частину року він мешкав у обласному центрі у своїх дітей, тому із сусідом Я. уклав договір оренди на 5 років на використання своєї земельної ділянки.

Згідно з договором орендар Я. зобов’язувався сплачувати земельний податок за земельну ділянку, охороняти у зимовий період житловий будинок та передавати щорічно 50 % врожаю овочевих культур, зібраного з орендованої ділянки.

Через два роки К. вирішив достроково припинити чинність договору, вважаючи, що Я. несумлінно виконує умови договору.

Складіть позовну заяву про визнання незаконним одностороннє припинення договору оренди.

 

Фабула 3. Сільськогосподарське підприємство та приватний підприємець громадянин С. уклали договір оренди земельної ділянки загальною площею 2 га, придатної для сільськогосподарського використання. За умовами договору орендодавець (підприємство) був зобов’язаний передати в установлений строк земельну ділянку в користування орендарю.

Через місяць після установленого в договорі строку користування орендарю було передано лише 1,5 га землі. До того ж передана земельна ділянка була повністю засмічена, що унеможливлювало її використання за цільовим призначенням. Громадянин С. звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди.

Складіть позовну заяву про розірвання договору оренди земельної ділянки.

 

Фабула 4. Між господарями сусідніх земельних ділянок виник спір стосовно дерев, що ростуть на межі їх сусідніх ділянок, а саме: власник Конюх запропонував сусіду Яремі викорчувати дерева, що ростуть на межі, на що той відповів, що вони служать як межові знаки.

Складіть відповідну позовну заяву.

 

Фабула 5. На вимогу Петренка за рішенням суду було встановлено земельний сервітут строком на 5 років. Через 1 рік Петренко свою земельну ділянку продав Владиславу. Власник сусідньої земельної ділянки вважав, що оскільки припинилися обставини, які були підставою для встановлення сервітуту, то повинне відбутися і припинення сервітуту, оскільки змінився власник земельної ділянки, на вимогу якого було встановлено сервітут. Владислав із цим не згоден.

Складіть позовну заяву про скасування земельного сервітуту.

 

ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ (ДОКУМЕНТІВ) ДО ЗАЛІКУ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «СКЛАДАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ»

1. Назвіть загальні вимоги до складання процесуальних документів.

2. Охарактеризуйте види процесуальних документів.

3. З’ясуйте форму і зміст процесуальних документів.

4. Зазначте особливості складання окремих видів процесуальних документів.

5. Проаналізуйте процес складання протоколу про адміністративне правопорушення.

6. Назвіть особливості оскарження постанов про адміністративні правопорушення.

7. З’ясуйте форму і зміст скарги щодо постанови судді про накладення адміністративних стягнень.

8. Розробіть проект протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

9. Складіть проект протоколу огляду місця події.

10. Розробіть проект протоколу допиту потерпілого.

11. Складіть проект клопотання про проведення обшуку, ухвалу слідчого судді про обшук, протокол обшуку.

12. Розробіть проект протоколу пред'явлення речі для впізнання.

13. Складіть проект повідомлення про підозру.

14. Розробіть проект обвинувального акта суду.

15. Охарактеризуйте вирок як вид процесуального документа.

16. Проаналізуйте форму і зміст позовної заяви.

17. З’ясуйте форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

18. Охарактеризуйте форму і зміст заяви у справах окремого провадження.

19. Проаналізуйте форму і зміст апеляційної та касаційної скарг.

20. З’ясуйте форму і зміст заяви про оскарження рішення у зв’язку з нововиявленими або винятковими обставинами.

21. Складіть проект судового рішення і ухвалу суду.

22. З’ясуйте особливості складання окремих видів цивільно-правових договорів.

23. Визначте процес здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків через представника.

24. Розкрийте зміст довіреності та доручення.

25. Проаналізуйте зміст законного і договірного представництва.

26. З’ясуйте форму і зміст позову про право власності громадян.

27. Розкрийте зміст позову про право на спадщину.

28. Охарактеризуйте позови у справах про відшкодування шкоди, завданої громадянам (позадоговірні зобов'язання).

29. Проаналізуйте позови про захист прав споживачів.

30. Дослідіть позови про захист авторських прав, честі, гідності і ділової репутації осіб.

31. Охарактеризуйте позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини.

32. Складіть проект позовної заяви про визнання заповіту недійсним.

33. Розробіть проект заяви про реєстрацію шлюбу.

34. Складіть проект шлюбного контракту.

35. Розробіть проект позовної заяви про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

36. Складіть проект позовної заяви про визнання шлюбу з особою, яка перебувала в іншому шлюбі, недійсним.

37. Розробіть проект позовної заяви про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним.

38. Складіть проект позовної заяви про визначення місця проживання дитини.

39. Розробіть проект позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

40. Складіть проект позовної заяви про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

41. Розробіть проект позовної заяви про оспорювання актового запису про батьківство.

42. Охарактеризуйте елементи та реквізити витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

43. Складіть проект позовної заяви про визнання права користування житловим приміщенням.

44. Розробіть проект позовної заяви про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним.

45. Складіть проект зустрічної позовної заяви про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

46. Розробіть проект зустрічної позовної заяви про визнання наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

47. Складіть проект позовної заяви про виселення колишнього власника у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу житлового приміщення.

48. Розробіть проект позовної заяви про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

49. Складіть проект позовної заяви про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні.

50. Розробіть проект позовної заяви про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

51. Складіть проект позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов’язків.

52. Розробіть проект позовної заяви про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника.

53. Складіть проект позовної заяви про відшкодування шкоди працівнику в разі завдання шкоди його здоров’ю.

54. Розробіть проект позовної заяви про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

55. Складіть проект позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку, узаконення самовільного будівництва.

56. Розробіть проект позовної заяви про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

57. Складіть проект позовної заяви про визнання порядку користування земельною ділянкою та її меж.

58. Розробіть проект позовної заяви про визначення порядку користування земельною ділянкою.

59. Складіть проект позовної заяви про встановлення земельного сервітуту.

60. Розробіть проект позовної заяви про визначення порядку користування земельною ділянкою на правах спільної власності.