Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  

Статистика

« Назад

Статистика 11.10.2016 07:55

Тема  5. РЯДЫ ДИНАМИКИ

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1. Имеются данные о розничном товарообороте района (млн.руб.):

 

Товарооборот района

1985 г.

1986 г.

1987 г.

1988 г.

1989 г.

1990 г.

В старых границах

480

500

540

-

-

-

В новых границах

-

-

648

694

728

770

 

П р и в е д и т е  ряды динамики к сопоставимому виду (сомкните ряды). Укажите вид  полученного ряда динамики. Начертите линейный график.

 

 № 2. Имеются следующие данные о производстве продукции предприятия текстильной промышленности за первое полугодие 1989 г. (тыс. руб.):

 

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

620

615

625

630

632

628

 

Исчислите среднемесячное производство продукции предприятия за первый квартал, за второй квартал, за второй квартал и за полугодие в целом.

 

№ 3. Численность  рабочих предприятия в течение 1989 г. характеризовалась следующими данными (чел.):

 

На 1/I           На 1/III         На 1/VII         На 1/VIII         На 1/I-90 г.

    520               510                 530                 505                    524

 

Исчислите  среднегодовую численность рабочих предприятия за 1989 г.

 

№ 4. Имеются следующие данные об остатках вкладов в сберегательном  банке в первом полугодии 1989 г. (тыс. руб.):

 

На 1/I      На 1/II      На 1/III     На 1/IV     На 1/V     На 1/VI     На 1/VII        

  880           883             881           900           910             918            920

Исчислите  средние  остатки вкладов в сберегательном банке а) за первый квартал; б) за второй квартал; г) за полугодие в целом.

 

№ 5. Имеются следующие данные о товарных запасах магазина розничной торговли за первый квартал 1989 г. (тыс. руб.):

 

 

На 1/I

На 1/II

На 1/III

На 1/IV

Продовольственные товары

153

162

130

145

Непродовольственные товары

264

254

265

260

 

Исчислите средние товарные запасы магазина за первый квартал: а) продовольственных товаров; б) непродовольственных товаров; в) продовольственных и непродовольственных товаров вместе.

 

№ 6. Численность рабочих предприятия по месяцам  года характеризуется следующими данными ( чел.) :

 

На 1/I …………………………………………….2150

На 1/II…………………………………………….2130   

На 1/III ………………………………………….. 2156  

На 1/IV……………………………………………2160 

На 1/V ……………………………………………2145

На 1/VI ……………………….. …………………2168

На 1/VII …………………………………………..2180       

На 1/VIII…………………………………………..2205

        

Известно, что среднесписочная численность рабочих за III квартал составила 2172 чел., за IV квартал – 2181 чел.

Определите среднесписочную численность рабочих за первое полугодие, за второе полугодие и за год в целом.

 

 № 7. Имеются следующие данные о производстве продукции промышленного предприятия за 1985-1990 г.г. (в сопоставимых ценах; млн. руб.):

1985 г.     1986 г.      1987 г.      1988 г.      1989 г.      1990 г.

 18,0          19,0          20,5           21,5           23,0          25,0

 

 

Для анализа динамики производства продукции предприятия исчислите:

 

1) среднегодовое производство продукции за двенадцатую пятилетку;

2) ежегодные и базисные абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста;

3) абсолютное значение одного процента прироста;

4) среднегодовой абсолютный прирост;

5) среднегодовой темп роста и среднегодовой темп прироста;

6) среднее значение одного  процента прироста.

 

Полученные данные представьте в таблице и проанализируйте их. Изобразите динамику производства продукции предприятия на графике.

 

№ 8. Ежегодный прирост производства продукции промышленного  предприятия за 1985-1989 гг. характеризуется следующими данными ( в% к предыдущему году):

 

            1985 г.      1986 г.      1987 г.      1988 г.      1989 г.

               3                 6               5                7               8

 

Исчислите базисные темпы роста (1985 г. = 100) производства продукции предприятия за годы двенадцатой пятилетки и среднегодовой темп роста.

 

 № 9. Имеются данные о производстве товаров культурно-бытового назначения в СССР в среднем за сутки (тыс. шт.):

 

Годы

Радиоприемные устройства

Телевизоры

Холодильники бытовые

1970

21

18

11

1975

23

19

15

1980

23

21

16

1986

24

26

16

 

Приведите ряды динамики к одному основанию. Исчислите коэффициенты опережения производства холодильников к производству радиоприемников и телевизоров, а также производства телевизоров к радиоприемникам. Сделайте краткие выводы.

 

 № 10. Имеются следующие данные о ежесуточной выплавке чугуна по области в первой половине октября (тыс. т):

 

 

Дни

Выплавка

Дни

Выплавка

Дни

Выплавка

1

30,3

6

35,3

11

36,5

2

31,5

7

35,4

12

36,9

3

33,0

8

35,1

13

39,3

4

31,8

9

37,0

14

37,8

5

32,1

10

34,5

15

36,9

 

Произведите сглаживание методом пятидневной скользящей средней.

 

№ 11. Реализация картофеля на колхозных рынках города за три года составила (тыс. т):

 

Месяцы

Годы

I

II

III

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

 

134

106

117

318

381

434

267

82

608

462

108

173

171

158

164

303

455

516

257

122

430

620

177

88

105

92

135

286

351

405

143

221

103

1154

166

147

 

Измерьте сезонные колебания реализации картофеля, исчислив индексы сезонности методом отношений средних месячных к постоянной средней.

Постройте график сезонной волны продажи картофеля.

Объясните, для чего измеряют сезонные колебания.

 

№ 12. Имеются данные о внутригодовой динамике продажи овощей и фруктов в системе потребительской кооперации района по кварталам за 1987-1989 гг. (тыс. руб.):

 

Кварталы

1987 г.

1988 г.

1980 г.

 I

II   

             III  

IV

420

1740

2460

1802

480

2165

2300

1637

598

2398

2412

1690

 

Для анализа внутригодовой динамики продажи овощей и фруктов в системе потребительской кооперации района исчислите индексы сезонности с применением метода аналитического выравнивания по прямой.

Постройте график сезонной волны.

 

РЕШЕНИЕ ТИПОВЫХ ЗАДАЧ

 

№ 1. В 1985 г. были изменены границы района. Данные о поголовье крупного рогатого скота в районе за 1983-1989 гг. приведены ниже (тыс. голов):

 

Поголовье скота

1983г.

1984г.

1985г.

1986г.

1987г.

1988г.

1989г.

До изменения границ

45,0

48,0

50,0

-

-

-

-

После изменения границ

-

-

70,0

71,3

73,2

74,1

75,0

 

Требуется привести ряды динамики к сопоставимому виду.

Решение. Предварительно определим коэффициент пересчета уровней в 1985 г., в котором произошло изменение границ района: К=70:50=1,4.

Умножая на этот коэффициент уровни ряда динамики в старых границах, получаем их сопоставимыми с уровнями в новых границах.

 

В 1983г………………………………45×1,4=63,0 (тыс.голов)

В 1984 г……………………………...48×1,4=67,2 (тыс.голов).

 

Теперь представим полученные данные о поголовье крупного рогатого скота в виде ряда динамики:

 

1983 г.     1984 г.      1985 г.      1986 г.      1987 г.      1988 г.      1989 г.

 63,0          67,2          70,0           71,3           73,2           74,1           75,0

 

Полученные сопоставимые данные характеризуют рост поголовья крупного рогатого скота в районе за 1983-1989 гг. Они могут быть использованы для расчета аналитических показателей ряда динамики.

 

 

 

 № 2. Имеются  следующие данные  о потреблении электроэнергии на производственные цели колхозами и совхозами СССР за 1975-1986 гг. (млрд. кВт/ч):

 

Годы

Колхозы

Совхозы

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

17,0

18,7

19,4

21,0

21,9

23,3

23,3

24,5

25,2

27,2

29,1

30,5

21,2

25,6

27,9

30,4

32,4

35,1

36,0

38,2

39,7

43,0

45,0

46,6

 

Требуется привести ряды динамики к общему основанию. Сделать краткие выводы.

 

Решение. Чтобы привести различные динамические ряды к единому основанию , необходимо уровни рядов динамики сравнить с одним уровнем, принятым за базу. В данных рядах за базу сравнения  примем уровень 1975 г. и исчислим базисные темпы роста.

 

Для колхозов:

 

%;       и  т.д.

 

Для совхозов:

 

;        и т.д.

 

 

 

Представим полученные показатели в таблице.

 

 

 

Таблица 1

 

Темпы роста потребления электроэнергии колхозами и совхозами СССР за 1975-1986 гг., % (1975 г.=100)

 

Годы

Колхозы

Совхозы

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

100

110,0

114,1

123,5

128,8

137,1

137,1

144,1

148,2

160,0

171,2

179,4

100

120,8

131,6

148,4

152,8

105,6

169,8

180,2

187,3

202,8

212,3

219,8

 

Данные таблицы показывают, что потребление электроэнергии на производственные цели в колхозах и совхозах постоянно растет. За годы десятой и одиннадцатой пятилеток и один год двенадцатой пятилетки прирост производственного потребления электроэнергии составил в колхозах 79,4% и совхозах 119,8%.

Это свидетельствует о неуклонном росте технического прогресса в сельскохозяйственном производстве.

Чтобы узнать, во сколько раз производственное потребление электроэнергии выше в совхозах по сравнению с колхозами, необходимо сравнить базисные коэффициенты роста за изучаемый период, т.е. исчислить коэффициенты опережения:

 

.

 

где  Тс  - темп роста потребления электроэнергии в совхозах;

        Тк  - темп роста потребления электроэнергии в колхозах.

 

Для 1980 г. коэффициент опережения равен:

 

,

   

Для 1986 г. коэффициент опережения равен:

 

.

 

Коэффициенты опережения показывают, что по сравнению с 1975 г. производственное потребление электроэнергии в совхозах в 1980 г. было в 1,21 раза (или на 21%) выше, чем в колхозах, в 1986 г. – в 1.23 раза выше, что свидетельствует о более высоком уровне технического прогресса в совхозах по сравнению с колхозами.

 

 № 3. Имеются  следующие данные  о производстве продукции предприятием за 1986-1990 гг. (тыс. руб.):

 

1986 г.         1987 г.          1988 г.          1989 г.           1990 г.

20400           21300            22200            22650            23600

 

Требуется исчислить среднегодовое производство продукции за двенадцатую пятилетку.

 

Решение. Для интервального ряда динамики средний уровень исчислим по формуле средней арифметической простой:

 

 

 

= 22030 (тыс.руб.).

 

№ 4. Имеются  следующие данные  об остатках сырья и материалов на складе предприятия (тыс. руб.):

 

 На 1/I …………………………………………….400

На 1/II……………………………………………..455   

На 1/III ……………………………………………465  

На 1/IV…………………………………………….460 

Требуется определить среднемесячный остаток сырья и материалов на складе предприятия за I квартал.

 

Решение. По условию задачи имеем моментный ряд динамики с равными интервалами, поэтому средний уровень ряда будет исчислен по формуле средней хронологической:

 

 

(тыс. руб.).

 

№ 5. Имеются  следующие данные  о товарных запасах розничного торгового предприятия (тыс. руб.):

 

На 1/I-1988г.       На 1/V-1988 г.      На 1/VIII-1988 г.      На 1/I-1989 г.

       61,1                      57,5                          51,3                          74,7

 

Требуется исчислить среднегодовой товарный запас розничного торгового предприятия за 1988г.

 

Решение. Имеем моментный ряд динамики с неравными интервалами. Средний уровень товарных запасов за год исчислим по формуле:

 

,

 

где - средние уровни а интервале между датами;

        t – величина интервала времени (число месяцев между моментами времени).

 

Так, средний уровень товарных запасов равен:

 

с 1/I  по 1/V                                 = 59,3;

 

с 1/V  по 1/VII                             = 54,4 и т.д.

 

Число месяцев (t) между моментами времени равно 4, 3, 5. Следовательно, средний уровень товарных запасов за год составит:

 

(тыс. руб.).

 

№ 6. Автотранспортное предприятие по состоянию на 1 января 1989 г. имело 200 автомашин, 1 марта выбыло 5 автомашин, 1 сентября в распоряжение автотранспортного предприятия поступило 15 автомашин.

 

Требуется вычислить среднегодовую численность автомашин предприятия.

 

Решение. Представим вышеприведенные данные в виде моментного ряда динамики. Численность  автомашин составила (шт.):

 

На 1/I …………………………………………….209

На 1/III …………………………………………..195  

На 1/IХ …………………………………………..210

 

Представленный моментный ряд динамики имеет неравные интервалы (2, 6, 4 месяца). Для такого типа задач средний уровень будет исчислен по формуле средней арифметической взвешенной:

 

                                       .

 

автомашина.

 

 № 7. Имеются следующие данные о производстве продукции промышленного предприятия за 1985-1990 г.г. (в сопоставимых ценах; млн. руб.):

1985 г.     1986 г.      1987 г.      1988 г.      1989 г.      1990 г.

 8,0             8,4            8,9             9,5            10,1          10,8

 

Требуется исчислить аналитические показатели ряда динамики производства продукции предприятия за годы двенадцатой пятилетки: абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста, абсолютное значение одного процента прироста, а также средние обобщающие показатели ряда динамики.

Решение. В зависимости от задачи исследования абсолютные приросты , темпы роста  и темпы прироста  могут быть исчислены с переменной базой сравнения (цепные) и с постоянной базой сравнения (базисные).

1. Абсолютный прирост  - это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным). Так , в 1986 г. прирост продукции равен: 8,4 - 8,0 = 0,4 млн. руб.  Аналогично  исчисляются абсолютные приросты за любой год. В общем виде абсолютный прирост равен:

цепной

 

;

 

базисный

 

.

 

Результаты расчета показателей в табл. 2, гр. 2,3.

Средний абсолютный прирост исчисляется двумя способами:

 

а) как средняя арифметическая простая годовых (цепных) приростов

 

(млн.руб.);

 

б) как отношение базисного прироста к числу периодов

 

(млн. руб.).

 

2. Темп роста  (Т) – относительный показатель, характеризующий  интенсивность развития явления, Он равен отношению изучаемых уровней и выражается в коэффициентах и процентах. Цепной темп роста исчисляют отношением последующего уровня к предыдущему: , базисный – отношением каждого последующего уровня к одному уровню, принятому за базу сравнения:

 

 

 

Цепные темпы роста составили:

В 1986 г. по сравнению с 1985г.

Т86/85 = (или 105,0%);

в 1987 г. по сравнению с 1986 г.

Т87/86 = (или 105,2%) и т.д.

Базисные темпы за эти же периоды равны:

Т86/85 = (или 105,0%);

Т87/85 = (или 111,2%) и т.д. (см.табл.2, гр.4,5).

Между цепными и базисными темпами роста имеется взаимосвязь: произведение соответствующих цепных темпов роста равно базисному. Зная базисные темпы, можно исчислить цепные делением каждого последующего базисного темпа роста на каждый предыдущий.

3. Темп прироста  определяют двумя способами:

а) как отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню или базисному уровню :

86/85 = (или 5,0%),

87/86 = (или 5,9%) и т.д.

(цепные – см. табл. 2, гр.6);

86/85 = (или 5,0%),

87/85 = (или 11,2%) и т.д.

(базисные – см. табл. 2, гр. 7);

 

б) как разность между темпами роста и единицей, если темпы роста выражены в коэффициентах: Т∆=Т-1; или как разность между темпами роста и 100%, если темпы роста выражены в процентах: Т∆=Т-100%.

 

Следовательно, темп прироста в 1986 г. по сравнению с 1985 г. равен: 1,050-1=0,050, или 105%-100%=5,0% и т.д.

4. Абсолютное значение одного процента прироста равно отношению абсолютного прироста (цепного)  к темпу прироста (цепному) (%):

.

Тогда

в 1986 г.

= 0,08 (млн. руб.);

в 1987 г.

= 0,084 (млн. руб.) и т.д.

 

Для наглядности единицы измерения удобнее записать в тыс. руб., т.е. 0,08 млн. руб. = 80 тыс. руб. и т.д.

Этот показатель может быть исчислен иначе: как одна сотая часть предыдущего уровня. Например, в 1987 г. по сравнению с 1986 г. абсолютное содержание 1 % прироста составило: = 0,084 (млн. руб.) = 84 (тыс. руб.) и т.д.

Расчет среднего абсолютного значения одного процента прироста за несколько лет производится по формуле:

(тыс. руб.).

Исчисленные выше аналитические показатели ряда динамики представим в таблице 2.

 

 

 

Т а б л и ц а   2

 

 

Динамика производства продукции промышленного предприятия

за 1985-1990 гг.

 

Годы

Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.

Абсолютные приросты

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

Абсолютное значение одного процента прироста, тыс. руб.

ежегодные

к 1985 г.

ежегодные

к 1985 г.

ежегодные

к 1985 г.

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1985

8,0

-

-

-

100

-

-

-

1986

8,4

0,4

0,4

105,0

105,0

5,0

5,0

80

1987

8,9

0,5

0,9

105,9

111,2

5,9

11,2

84

1988

9,5

0,6

1,5

106,7

118,7

6,7

18,7

89

1989

10,1

0,6

2,1

106,3

126,2

6,3

26,2

95

1990

10,8

0,7

2,8

106,9

135,0

6,9

35,0

101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 № 8. По исходным данным задачи № 7 исчислить среднегодовой темп роста и прироста производства продукции за годы двенадцатой пятилетки.

Решение. Среднегодовой темп роста исчисляется по формуле средней геометрической двумя способами:

 

 или ,

где Т – цепные коэффициенты  роста;

n – число коэффициентов;

П – знак произведения.

 

Следовательно,

 

 =

                      (или 106,2%).

2)                                        

 

где уо – начальный уровень;

уп – конечный уровень.

 

Для нашего примера этот  показатель равен:

 

(или 106,2%).

 

Среднегодовой темп прироста исчисляется:

а)= 106,2-100 = 6,2% (если темп роста выражен в %);

б) 106,2-1,00 = 0,062 (если темп роста выражен в коэффициентах).

Следовательно, в течение пяти лет, начиная с 1986 г. по 1990 г., производство продукции увеличилось в среднем за год на 6,2%.

 

 № 9. Имеются данные о продаже молока и молочных продуктов на душу населения по области за 1981-1989 гг. (руб.):

 

 

      1981 г.  1982 г.  1983 г.  1984 г.  1985 г.  1986 г.  1987 г.   1988 г.  1989 г. 

       год         год        год        год        год       год        год          год        год                                                        

      10,0        10,7      12,0       10,3       12,9      16,3      15,6         17,8       18,0                                                                 

 

Требуется выявить  основную тенденцию продажи молока и молочных продуктов на душу населения за 1981-1989 гг.:

1) методом сглаживания рядов динамики с помощью скользящей средней;

2)методом аналитического выравнивания ряда динамики по уравнению прямой.

Решение.  Метод сглаживания ряда динамики скользящей средней. Сгладим ряд динамики по трехлетней скользящей средней, так как период колебаний продажи равен трем годам.

 

Исчислим:

средний уровень за 1981-1983 гг.

 

= 10,9 (руб.);

 

средний уровень за 1982-1984 гг.

 

= 11,0 (руб.);

 

средний уровень за 1983-1985 гг.

 

= 11,8 (руб.) и т.д.

 

Результаты расчета трехлетней скользящей средней представлены в табл.3,гр.3

 

 

 

Т а б л и ц а   3

 

 

Динамика продажи молока и молочных продуктов на душу населения по области за 1981-1989 гг. (руб.)

 

Годы

Продажа молока и молочных продуктов на душу населения

Скользящая трехлетняя сумма продажи

Трехлетняя скользящая средняя

А

1

2

3

1981

 

10,0  (у1)

-

-

1982

10,7  (у2)

32,7  (у1+у2+у3)

10,9  

1983

12,0  (у3)

33,0  (у2+у3+у4)

11,0  

1984

10,3  (у4)

35,2  (у3+у4+у5)

11,8  

1985

 

12,9  (у5)

    39,5

       13,2

 

1986

         16,3

    44,8

       14,9

 

1987

         15,6

    49,7

       16,6

1988

         17,8

51,4  (уп-2+уп-1+уп)

17,1  

 

1989

18,0  (уп)

-

-

 

В гр. 1 табл. 3 нет четкой тенденции роста продажи молока и молочных продуктов на душу населения. Наряду с ростом имеется в отдельные годы и снижение продажи молочных продуктов. Выравненные значения (табл.3, гр. 3) показывают, что с 1981 г. по 1989 г. наблюдается рост продажи молока и молочных продуктов на душу населения области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод аналитического выравнивания ряда динамики

 по прямой

 

Уравнение прямой линии выражено формулой:

 

,

где - значения выравненного ряда, которые нужно вычислить (теоретические уровни);

 

 и - параметры прямой;

 - показатель времени (дни, месяцы, годы и т.д.).

 

Для  нахождения параметров  и  необходимо решить систему нормальных уравнений:

 

 ,

 

где у –фактические уровни ряда динамики;

      п – число уровней.

 

Для упрощения расчетов обозначим время так, чтобы начало отсчета времени приходилось на середину рассматриваемого периода:

 

Годы

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

t

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

 

Следовательно,  ∑t = 0. Тогда система нормальных уравнений примет вид:

 аоn = ∑y

 

   а1t2=∑yt

 

Отсюда    ао =;                    а1 = .

 

 

 

Т а б л и ц а   4

 

Расчет параметров  ао  и  а1

 

Годы

Продажа молока и молочных продуктов на душу населения, руб., у

Условные годы,

t

 

t2

yt

yt

А

1

2

3

4

5

1981

10,0

-4

16

-40,0

9,30

1982

10,7

-3

9

-32,1

10,41

1983

12,0

-2

4

-24,0

11,52

1984

10,3

-1

1

-10,3

12,63

1985

12,9

0

0

0

13,74

1986

16,3

1

1

16,3

14,85

1987

15,6

2

4

31,2

15,96

1988

17,8

3

9

53,4

17,07

1989

18,0

4

16

72,0

18,18

 

 

 

 

=

 

 

 

 

Следовательно,

 

ао =(руб.);

 

а1 =(руб.).

 

Таким образом, уравнение прямой примет вид:

 

.

 

Подставив  в это уравнение значение t (табл.4. гр.2), получим выравненные теоретические значения yt (табл. 4, гр. 5).

 

Параметры ао и а1 можно исчислить иначе с помощью определителей:

ао =;          а1 =

 

Приведенные формулы показывают, что для нахождения параметров ао и а1 необходимо получить следующие значения: ; ;. Обозначив годы (t) порядковыми номерами, определим эти величины и представим их значения в табл. 5.

Т а б л и ц а   5

 

Расчет параметров  ао  и  а1 с помощью определителей

 

Годы

Продажа молока и молочных продуктов на душу населения, руб., у

 

t

 

t2

yt

yt

А

1

2

3

4

5

1981

10,0

1

1

10,0

9,30

1982

10,7

2

4

21,4

10,41

1983

12,0

3

9

36,0

11,52

1984

10,3

4

16

41,2

12,63

1985

12,9

5

25

64,5

13,74

1986

16,3

6

36

97,8

14,85

1987

15,6

7

49

109,2

15,96

1988

17,8

8

64

142,4

17,07

1989

18,0

9

81

162,0

18,18

 

 

 

 

 

 

 

Далее определим параметры ао и а1 :

 

ао =  =  =  = 8,19 руб.;

 

 

а1 =  =  =  = 1,11 руб.

 

Следовательно,  y = 8,19 +1,11t.

Далее расчет аналогичен приведенному выше. Подставив  в это уравнение значения t (табл. 5, гр.2), получим выравненные теоретические значения yt (табл.5, гр. 5).

 

После решения уравнения наносим на график фактические уровни и исчисленную прямую линию, характеризующую тенденцию динамического ряда.

№ 10. Реализация картофеля на колхозных рынках города за три года характеризуется следующими данными (т):

 

Годы

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Первый год

70

71

82

190

280

472

295

108

605

610

184

103

Второй год

71

85

84

308

383

443

261

84

630

450

177

168

Третий год

63

60

59

261

348

483

305

129

670

515

185

104

 

Требуется определить индексы сезонности.

 

Решение. Расчет индексов сезонности в стабильных рядах динамики (к постоянной средней). Для исчисления индексов сезонности применяют различные методы. Выбор метода зависит от характера общей тенденции ряда динамики. Чтобы выявить общую тенденцию ряда динамики, воспользуемся наиболее простым методом: сначала произведем сопоставление месячных уровней одноименных месяцев, затем – укрупнение месячных уровней в годовые и по годовым показателям исчислим темпы роста:

 

Годы

Годовые уровни реализации картофеля, т

Темпы роста, %

к предыдущему году

к первому году

Первый год

3070

-

100

Второй год

3144

102,4

102,4

Третий год

3182

101,2

103,6

 

Для анализа рядов внутригодовой динамики, в которых наблюдается стабильность годовых уровней или имеет место незначительная тенденция роста (снижения), изучение сезонности основано на методе постоянной средней. Примером является представленный ряд динамики, в котором цепные и базисные темпы изменяются незначительно, поэтому индекс сезонности будет исчислен по формуле:

 

,

где  - средние месячные уровни ряда ( по одноименным месяцам);

        - общий средний уровень ряда (постоянная средняя).

Применяя формулу средней арифметической простой, определим средние месячные уровни за три года:

.

Тогда

   январь (т),

февраль (т) и т.д. (см. табл. 6, гр. 5).

Исчислим общую (постоянную) среднюю:

     или      ,

 

=

= = 261 т или

 

= 261 т .

 

и, наконец, исчислим за каждый месяц индексы сезонности:

январь   

 (или 26,3%);

февраль

 (или 27,6%) и т.д. (см. табл. 6, гр.6).

 

 Т а б л и ц а   6

 

Реализация картофеля на колхозных рынках города за три года

 

Месяцы

Реализация картофеля, т

Индексы сезонности, %

 

Первый год,  уі

Второй год,  уі  

Третий год,  уі

Всего за три года, ∑уі

В среднем за три года,

 

 

А

1

2

3

4

5

6

Январь

  70

  71

  63

  204

 68

 26,3

Февраль

  71

  85

  60

  216

 72

 27,6

Март

  82

  84

  59

  225

 75

 28,7

Апрель

190

308

261

  759

253

 96,9

Май

280

383

348

1011

337

129,1

Июнь

472

443

483

1398

466

178,5

Июль

295

261

305

  861

287

110,0

Август

108

  84

129

  321

107

 41,0

Сентябрь

605

630

670

1905

635

243,3

Октябрь

610

450

515

1575

525

201,0

Ноябрь

184

177

185

  546

182

 69,7

Декабрь

103

168

104

  375

125

 47,9

И т о г о

3070

3144

3182

9396

= 261

100,0

 

По индексам сезонности можно наблюдать рост или снижение продажи картофеля в различное время года. Так, наименьший спрос приходится на январь – февраль, а наибольший – на сентябрь – октябрь. Для наглядности можно построить график сезонной волны реализации картофеля (см. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1984, с. 256).

 

№ 11. Имеются следующие данные о внутригодовой динамике заготовок сельскохозяйственной продукции области по кварталам за три года:

Кварталы

Заготовлено продукции, тыс. руб.

Первый год

Второй год

Третий год

I

162

159

158

II

170

193

225

III

177

178

187

IV

151

168

172

 

Для анализа внутригодовой динамики заготовок сельскохозяйственной продукции области требуется исчислить индексы сезонности.

 

Решение. Вычисление индексов сезонности в рядах динамики с тенденцией развития (к переменной средней). По аналогии с предыдущим примером для каждого года квартальные уровни укрупним до годовых и по ним исчислим темпы роста:

 

Годы

Годовые уровни, тыс. руб.

Темпы роста, %

к предыдущему году

к первому году

Первый год

660

-

100

Второй год

698

105,8

105,8

Третий год

742

106,3

112,4

 

Можно заметить, что ряд динамики имеет четкую тенденцию роста заготовок, это подтверждают довольно высокие цепные и базисные темпы роста.

Для анализа рядов внутригодовой динамики, в которых наблюдается тенденция роста, изучение сезонности основано на методе переменной средней.

 

Для расчета индекса сезонности в таких рядах динамики применяется  формула:

 

 

 

где - фактические (эмпирические) уровни ряда;

      - выравненные (теоретические) уровни ряда;

       п – число лет.

 

Определим теоретические значения () по уравнению:

.

Для расчета параметров ао  и  а1  составим таблицу 7.

 

 

 

Т а б л и ц а   7

 

Расчет параметров  ао  и  а1

 

Период

Эмпирические уровни ряда, yi

Обозначения времени, t

t2

yt

yt

%

А

1

2

3

4

5

6

Первый год

I квартал

162

-5,5

30,25

-891,0

162,6

99,6

II

170

-4,5

20,25

-765,0

164,8

103,2

III

177

-3,5

12,25

-619,5

167,1

195,9

IV

151

-2,5

6,25

-377,5

169,4

89,1

Второй год

I квартал

159

-1,5

2,25

-238,5

171,6

92,7

II

193

-0,5

0,25

-96,5

173,9

111,0

III

178

0,5

0,25

89,0

176,1

101,1

IV

168

1,5

2,25

252,0

178,4

94,2

Третий год

I квартал

158

2,5

6,25

395,0

180,7

87,4

II

225

3,5

12,25

787,5

182,9

123,0

III

187

4,5

20,25

841,5

185,2

101,0

IV

172

5,5

30,25

946,0

187,3

91,8

 

 

 

 

 

 

 

 

Исчислим параметры:

 

ао =;

а1 =.

 

Следовательно, уравнение прямой примет вид:

 

 

 

Подставив в полученное уравнение значения t (квартальные), получим выравненные значения ряда:

 

для первого года

 

I квартал ;

II квартал ;

III квартал

и т.д. (см. табл. 7, гр. 5).

Далее необходимо найти для каждого квартала процентные отношения эмпирических уровней ряда  к теоретическим уровням , т.е. 100%.

 

Тогда, для первого года

 

                                       I квартал  100 = 99,6%.

II квартал  100 = 103,2% и т.д.

 

 

для третьего года

 

IV квартал   100 = 91,8%.

 

После этого нужно просуммировать полученные процентные отношения  за три года по одноименным кварталам (см. с. 28 табл. 8):

I квартал  99,6+92,7+87,4=279,7;

II квартал  103,2+111,0+123,0=337,2 и т.д.

 

Затем следует исчислить индексы сезонности (см. табл. 8, гр.11)

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а   8

 

Динамика заготовок сельскохозяйственной продукции области

 

Квар-талы

Фактические данные,

Выравненные данные,

Фактические данные в процентах к выравненным,

,

Сумма процентных отношений

(гр. 7+

+гр. 8+

+гр. 9)

Индексы сезонности, %,

 

Первый год

Второй год

Третий год

Первый год

Второй год

Третий год

Первый год

Второй год

Третий год

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

I

162

159

158

162,6

171,6

180,8

99,6

92,7

87,4

279,7

93,2

II

170

193

225

164,8

173,9

182,9

103,2

111,0

123,0

337,2

112,4

III

177

178

187

167,1

176,1

185,2

105,9

101,1

101,0

308,0

102,7

IV

151

168

172

169,4

178,4

187,3

89,1

94,2

91,8

275,1

91,7

Итого

660

698

742

-

-

-

-

-

-

-

100,0

 

 

 

 

Индексы сезонности характеризуют размеры заготовок сельскохозяйственной продукции в зависимости от времени года. Наибольший  удельный вес заготовок сельскохозяйственной продукции приходится на второй квартал. Чтобы наглядно представить сезонную волну, индексы сезонности наносят на график.

 

Т е м а   6.   ИНДЕКСЫ

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1. Имеются следующие данные о продаже товаров в магазинах потребительской кооперации:

 

Товар

Средняя цена единицы товара, руб.

Количество проданного товара, тыс. ед.

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

Картофель, кг.

0,4

0,5

90

100

Молоко, л

0,5

0,4

20

30

 

В ы ч и с л и т ь: 1. Индивидуальные индексы цен и количества проданного товара.  2. Общие  индексы: а) товарооборота; б) физического объема товарооборота; в) цен и сумму экономии или перерасхода от изменения цен.

П о к а ж и т е   взаимосвязь между исчисленными индексами.

 

№ 2. Имеются следующие данные о количестве произведенной продукции и ее себестоимости по предприятию:

 

Продукция

Количество произведенной продукции, тыс. шт.

Себестоимость единицы продукции, руб.

1986 г.

1988 г.

1986 г.

1988 г.

КС

3,0

3,2

1,0

1,0

МП

4,0

5,0

2,0

1,8

КМ

5,0

6,0

0,8

0,6

 

В ы ч и с л и т ь: 1. Индивидуальные индексы себестоимости и количества произведенной продукции; 2. общие  индексы: а) затрат на продукцию; б) физического объема продукции; в) себестоимости и экономический эффект от снижения себестоимости продукции.

П о к а ж и т е   взаимосвязь между исчисленными индексами.

 

№ 3. Имеются следующие данные о реализации товаров:

 

Товар

Товарооборот в ценах соответствующего года, тыс.руб.

Изменение цен в 1988 г. к 1985 г., %

1985 г.

1988 г.

Шерстяные ткани

350

360

-10

Одежда

800

861

+5

Обувь

400

432

+8

 

В ы ч и с л и т ь: 1) общий  индекс товарооборота; 2) общий  индекс цен; 3) общий  индекс физического объема товарооборота;

 

№ 4. Имеются следующие данные о продаже товаров в магазинах города:

 

Товарная группа

Продано в 1986 г., тыс. руб.

Изменение количества проданных товаров в 1988г. к 1986 г., %

Трикотажные изделия

650

+12

Швейные изделия

500

+20

Ткани

600

-5

 

В ы ч и с л и т ь: 1) общий  индекс физического объема товарооборота в 1988 г. по сравнению с 1986 г. ; 2) общий  индекс цен, если известно, что товарооборот в фактических ценах за этот период вырос на 12%;

 

№ 5. Имеются следующие данные о продаже товаров по району:

 

Товары

Товарооборот в ценах соответствующего года, тыс.руб.

Изменение цен в 1988 г. к 1985 г., %

1985 г.

1988 г.

Телевизоры

550

600

-25

Радиоприемники

315

360

-10

Часы

220

255

-15

 

В ы ч и с л и т ь: 1) общий  индекс товарооборота; 2) общий  индекс цен; 3) общий  индекс физического объема товарооборота; 4) прирост товарооборота за счет изменения количества проданных товаров и изменения цен.

 

 

№ 6. Имеются следующие данные о продаже сельскохозяйственных продуктов на колхозном рынке:

 

Товар

Стоимость товара в фактических  ценах, тыс.руб.

Индексы количества проданных товаров в 1988 г. к 1987 г.в %

1987 г.

1988 г.

Картофель

24

39

108

Молоко

30

28

117

Мясо

60

56

107

 

В ы ч и с л и т ь: 1. Общие  индексы: а) стоимости товаров (товарооборота); б) физического объема товарооборота; в) цен; 2. изменение стоимости товара в 1988 г. по сравнению с 1987 г. за счет изменения количества проданного товара и изменения цен.

П о к а ж и т е   взаимосвязь исчисленных индексов.

 

№ 7. Товарооборот республики в 1988 г. по сравнению с 1987 г. вырос на 6%, розничные цены в среднем повысились на 4%.  Как изменился физический объем товарооборота?

 

№ 8. Как в среднем изменились цены, если известно, что товарооборот вырос на 18%, а физический объем товарооборота увеличился на 16%?

№ 9. В отчетном году по сравнению с базисным цены на сельскохозяйственные товары в среднем снизились на 3%, физический объем продажи товаров вырос в среднем на 15%. Как изменился товарооборот сельскохозяйственных товаров?

 

№ 10. Имеются следующие данные о количестве произведенной продукции и ее себестоимости за три года:

 

Продукция

Количество продукции, тыс. шт.

Себестоимость единицы продукции, руб.

1986 г.

1987 г.

1988 г.

1986 г.

1987 г.

1988 г.

А

120

150

160

10

9

8

Б

10

12

20

63

62

60

 

В ы ч и с л и т ь: цепные и базисные индексы себестоимости и количества произведенной продукции: а) индивидуальные; б) общие.

 

П о к а ж и т е   взаимосвязь  исчисленных индексов.

№ 11. Имеются следующие данные о продаже в городе молока на колхозных рынках и в государственной торговле:

 

 

Средняя цена за литр, коп.

Продано, тыс. л

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

В государственной торговле

30

28

400

800

На колхозных рынках

60

50

200

300

 

Вычислить: 1) индекс цен переменного состава; 2) индекс цен постоянного состава; 3) индекс структурных сдвигов.

Покажите взаимосвязь исчисленных индексов. Поясните полученные результаты индексов.

 

№ 12. Имеются следующие данные о производстве однородной продукции по двум заводам:

 

Завод

Выработано продукции «А», тыс. шт.

Затраты на продукцию, тыс. шт.

1985 г.

1988 г.

1985 г.

1988 г.

№ 1

12

20

48

60

№ 2

10

17

80

68

 

Вычислить: 1) индекс себестоимости переменного состава; 2) индекс себестоимости постоянного состава; 3) индекс структурных сдвигов.

Покажите взаимосвязь исчисленных индексов. Поясните полученные результаты.

 

РЕШЕНИЕ ТИПОВЫХ ЗАДАЧ

 

№ 1. Имеются данные о продаже товаров на колхозных рынках города в январе месяце:

 

Товар

Продано товара, тыс. ед.

Средняя цена единицы товара, руб.

1986 г.

1988 г.

1986 г.

1988 г.

Морковь, кг

15,0

16,2

0,8

0,7

Яблоки, кг

50,0

51,0

2,5

3,5

 

Вычислить: 1) индивидуальные индексы цен и количества проданного товара: 2) общий индекс товарооборота; 3) общий индекс физического объема товарооборота; 4) общий индекс цен и сумму экономии или перерасхода от изменения цен; 5) прирост товарооборота за счет изменения цен и количества продажи товаров.

Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами.

 

Решение. 1. Индивидуальные индексы  (однотоварные) равны:        а) цен

.

 

б) количества проданных товаров 

.

Так, для моркови = 0,7:0,8 = 0,875 (87,5%). Следовательно, цена  на морковь снизилась на 12,5%.

 = 1,08, т.е. количество проданной моркови выросло на 8%. Соответствующие индексы для яблок будут равны  = 1,4 и  =1,02.

2. Общий индекс товарооборота исчисляется по формуле:

 

(138,6%).

 

Товарооборот в январе 1988 г. вырос на 38,6% по сравнению с январем 1986 г.

 

3. Общий индекс физического объема товарооборота (количества проданных товаров) исчисляется по следующей агрегатной форме индекса:

 

, или 102,5%.

 

Это значит, что количество проданного товара в отчетном периоде было на 2,5%  больше, чем в базисном периоде.

 

 

 

 

4. Общий индекс цен равен:

 

, (135,2%),

т.е. цены на оба товара в среднем выросли на 35,2 %.

 

Экономический эффект или иначе сумма  сэкономленных или перерасходованных денег за счет изменения цен исчисляется по данным общего индекса цен и равна разности числителя и знаменателя индекса: тыс. руб.  следовательно,  в связи с ростом цен на 35,2% население в отчетном периоде дополнительно израсходовало 49,38 тыс. руб. на покупку данного товара.

 

5. Прирост товарооборота исчисляется как разность между числителем и знаменателем индекса товарооборота: тыс. руб. Этот прирост обусловлен изменением цен на товары и изменением количества проданных товаров. Прирост за счет изменения цен составил: 189,84-140,46=49,38 тыс. руб. и за счет изменения количества проданных товаров: 140,46-137,0=3,46 тыс. руб. Следовательно, увеличение товарооборота на 52,84 тыс. произошло за счет роста цен на 49,38 тыс. руб. и роста количества проданного товара на 3,46 тыс. руб. (49,38+3,46=52,84 тыс. руб.).

 

Между исчисленными индексами существует взаимосвязь:

 

.

 

№ 2. Имеются данные о продаже товаров в универсаме города:

 

Товарные группы

Продано в 1987 г., тыс. руб.

Индексы количества проданных товаров в 1988 г. к 1987 г., %

Колбасные изделия

150

0,98

Ткани

200

1,05

Галантерея

  30

  1,2

 

(103,4%).

 

 

№ 3. Имеются следующие данные о продаже товаров магазина потребительской кооперации за два квартала 1988 г.:

 

Товары

Товарооборот в действующих ценах , тыс. руб.

Изменение средних цен во II квартале по сравнению с I кварталом .,%

I квартал

II квартал

Овощи

60

64

-20

Мясо и мясопродукты

42

44

+10

Зерно

35

38

без изменения

 

Вычислить: 1) общий индекс товарооборота; 2) общий индекс цен; 3) сумму экономии (или перерасхода), полученную населением от изменения цен; 4) общий индекс физического объема товарооборота.

 

Решение. Общий индекс товарооборота равен:

 

 (106,6%).

Товарооборот  во II квартале вырос по сравнению с первым кварталом на 6,6%.

Общий индекс цен исчислим по формуле среднегармонического индекса, который тождествен агрегатной форме индекса:

 

.

 

Для вычисления этого индекса определим предварительно индивидуальные индексы цен:

для овощей

100-20=80%, или 0,80 в коэффициентах;

мяса и мясопродуктов

100+10=110%, или 1,10 в коэффициентах;

зерна

100%, или 1.

 

Следовательно,

,

или 92,4%,  т.е. цены в среднем снизились на 7,6%.

 

Сумма экономии, полученная населением от снижения цен, составила: 146-158=-12 тыс. руб.

Общий индекс физического объема товарооборота (количества проданного товара) может быть исчислен с помощью взаимосвязи индексов:

 

 

Следовательно,  :0,924 = 1,153  (115,3%).

 

№ 4. Имеются данные о продаже товаров на колхозных рынках города в I квартале 1988 г.:

 

Товар

Продано, тыс. ед.,

Цена единицы товара, руб., р

январь      ( 1 )

февраль

( 2 )

март

( 3 )

январь

( 4 )

февраль

 ( 5 )

март

( 6 )

Огурцы свежие, кг

1

2

3

6

5

4

Яблоки, кг

40

42

30

2,5

3,0

3,3

 

Вычислить : 1) индивидуальные цепные и базисные индексы цен на яблоки; 2) общие цепные и базисные индексы цен и физического объема товарооборота.

 

Решение. Цепные и базисные индексы цен:

 

а) цепные   ;  ;

 

б) базисные  ;  .

 

Между  цепными и базисными индивидуальными индексами существует связь – произведение цепных индексов равно базисному:

 

 

 

Зная базисные индексы, можно вычислить цепные, разделив последующий базисный индекс на предыдущий. Например,

 

Аналогично исчисляются индивидуальные индексы количества проданных товаров.

2. Исчислим  общие индексы цен:

а) цепные    1,162,  или 116,2%.

 

1,057, или 105,7%.

 

б) базисные  1,162, или 116,2%.

 

1,194, или 119,4%.

 

Как видно из вычислений, цепные общие индексы цен имеют переменные веса на уровне отчетного периода. Для таких индексов нет взаимосвязи между цепными и базисными индексами, что характерно для всех качественных индексов.

 

Исчислим общие индексы физического объема товарооборота:

а) цепные 1,104, или 110,4%,

              0,795,  или 79,5%.

б) базисные 0,877, или 87,7%.

1,104, или 110,4%.

Данные примера показывают, что цепные и базисные индексы количественных показателей взвешиваются по постоянным весам, следовательно, между ними имеется связь: произведение цепных индексов равно базисному:

 

  или   1,104 × 0,795 = 0,877.

От  базисных индексов можно перейти к цепным, как это показано выше.

 

№ 5. Имеются данные о выпуске продукции «А» по двум заводам: 

 

№ завода

Базисный период

          Отчетный период

Произ-ведено продук-ции, тыс. шт.

Себестоимость единицы, руб.

Удельный вес продук-ции, %

Произ-ведено продук-ции, тыс. шт.

Себестоимость единицы, руб.

Удельный вес продукции, %

qo

zo

do

q1

z1

d1

1

60

24

50

80

20

40

2

60

20

50

120

18

60

 

120

 

100

200

 

100

 

Вычислить: 1) индекс себестоимости переменного состава; 2) индекс себестоимости постоянного состава; 3) индекс структурных сдвигов.

Решение.  1. Вычислим индекс себестоимости переменного состава, который равен соотношению средней себестоимости продукции по двум заводам:

 

 

 

Средняя себестоимость продукции по двум заводам в отчетном и базисном периодах равна:

 

18,8 руб.

22 руб.

Следовательно, индекс себестоимости переменного состава равен:

 

 или 85,5%.

 

Индекс показывает, что средняя себестоимость изделия по двум заводам снизилась на 14,5%. Это снижение обусловлено изменением себестоимости продукции по каждому заводу и изменением структуры продукции (удельного веса продукции заводов). Выявим влияние каждого из этих факторов на динамику средней себестоимости, исчислив индексы себестоимости постоянного состава и структурных сдвигов.

 

2. Индекс себестоимости постоянного состава (индекс в постоянной структуре):

0,870.

Себестоимость  продукции по двум заводам в среднем снизилась на 13%.

3. Индекс структурных сдвигов равен:

.

=

= 21,6 : 22,0 = 0,982, или 98,2%.

 

Средняя себестоимость изделия в отчетном периоде снизилась дополнительно на 1,8% за счет изменения структуры, т.е. за счет увеличения доли продукции 2-го завода с 50 до 60%, на котором уровень себестоимости продукции был ниже по сравнению с первым заводом.

Исчисленные выше индексы можно вычислять по удельным весам продукции заводов, выраженных в коэффициентах:

а) индекс себестоимости переменного состава –

0,855;

б) индекс себестоимости постоянного состава-

0,870;

в) индекс структурных сдвигов –

0,982

Индекс структурных сдвигов может быть вычислен так же с помощью взаимосвязи индексов. Известно, что индекс переменного состава равен произведению индексов постоянного состава и структурных сдвигов:

 

Следовательно, 0,982.

 

Тема 7. ВЫБОРОЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1. Для определения срока службы металлорежущих станков было проведено 10%-ное выборочное обследование по методу случайного бесповоротного отбора, в результате которого получены следующие данные:

 

Срок службы станков, лет

Число станков, шт.

вариант

1-й

вариант

2-й

вариант

3-й

вариант

4-й

вариант

5-й

До 4

11

6

18

15

12

4-6

24

23

36

32

26

6-8

35

38

26

27

39

8-10

25

26

11

18

21

Свыше 10

  5

  7

  9

  8

  2

Итого

      100

      100

      100

      100

      100

 

Определите для каждого варианта: 1) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки и пределы, в которых ожидается средний срок службы металлорежущих станков; 2) с вероятностью 0,954 предельную ошибку репрезентативности для доли и пределы удельного веса станков со сроком службы свыше 8 лет.

Ответ: для варианта 1: 1)  ∆х = 0,6 лет; 2)   ∆ω = 9,0%.

 

№ 2. С целью изучения выполнения норм выработки 5000 рабочими машиностроительного завода было отобрано в случайном порядке 1000 рабочих. Из числа обследованных 80% рабочих выполняют норму выработки на 100 % и выше. Определите с вероятностью 0,997 ошибку выборки и возможные пределы доли рабочих завода, выполняющих и перевыполняющих норму выработки.

Ответ:ω = 3,4%.

 

№ 3. По данным 2%-ного выборочного обследования (n=100) средняя урожайность зерновых культур равна 32 ц/га при дисперсии, равной 6,15. определите ошибку выборки и возможные пределы средней урожайности зерновых культур со всей посевной площади с вероятностью: а) 0,954; б) 0,997.

 

Ответ: а) ∆х = 0,5ц/га.

 

№ 4. Принимая распределение металлорежущих станков по сроку службы, приведенное в задаче № 1, за результаты ранее проведенного выборочного наблюдения, рассчитайте для каждого варианта, какое число станков следует подвергнуть наблюдению при условии, что: а) предельная ошибка выборки при определении среднего срока службы была бы не более одного года при вероятности 0,997; б) то же при вероятности 0,954; в) предельная ошибка доли станков со сроком службы свыше 8 лет была бы не более 5% с вероятностью 0,954; в) предельная ошибка доли станков со сроком службы свыше 8 лет была бы не более 5% с вероятностью 0,954; г) с той же вероятностью (0,954) предельная ошибка доли не должна превышать 3%.

Ответ: а) n = 39 станков.

 

№ 5. С целью определения среднего стажа работы рабочих завода произведена 20%-ная типическая пропорциональная выборка ( внутри групп применялся метод случайного бесповторного отбора). Результаты обследования характеризуются следующими данными:

 

Группы рабочих по полу

Группы рабочих по стажу, лет

До 5

5-10

10-15

15-20

20 и выше

Итого

Мужчины

10

20

50

30

15

125

Женщины

15

18

27

10

5

75

И т о г о

25

38

77

40

20

200

 

Определите с вероятностью 0,954 ошибку выборки и пределы, в которых будет находиться: а) средний стаж работы всех рабочих; б) удельный вес рабочих со стажем до 5 лет.

 

Ответ: а) ∆х = 0,7года: б) ∆ω = 4,1%.

 

№ 6. Для оценки средней урожайности пшеницы посевную площадь совхоза в 5000 га разделили на 50 равных участков. Из них по методу случайной бесповторной выборки отобрали пять участков, где произвели сплошной учет фактического урожая.  В результате получены следующие данные:

 

 

№  участков

1

2

3

4

5

Средняя урожайность, ц/га

26

27

28

29

30

Погибшие посевы, %

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

 

Определите:  1) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и границы, в которых будет находиться средняя урожайность пшеницы.

Ответ: 1) ∆х = 0,8ц/га; 2) ∆n = 0,6%.

 

№ 7. Партия готовых деталей упакована в 500 ящиков по пять штук в каждом. Для определения средней массы деталей обследовано пять ящиков. Результаты проверки показали, что средняя масса обследуемых деталей составляет 2 кг, межсерийная дисперсия равна 0,025. определите с вероятностью 0,954 ошибку выборки  и пределы, в которых будет находиться средняя масса деталей, поступивших на склад.

Ответ:х = 0,14 кг.  

 

№ 8. Из партия готовых продукции в 1000 шт. в случайном бесповторном порядке обследовано 100 шт., из которых продукция со Знаком качества составила 85%. Определите  вероятность того, что допущенная при выборочном обследовании погрешность в оценке среднего процента продукции со Знаком качества не превысит: а) 5%; б) 10%.

Ответ: а) t = 1,47; б) t = 2,94.

 

№ 9. В результате исследования 20 проб молока, поступившего из колхоза на молокозавод, определили, что средняя жирность молока 3,6% при среднеквадратическом отклонении 0,5%. Какова вероятность того, что возможная ошибка средней жирности поступившего молока не более 0,3%?

Ответ: t = 2,68.

 

№ 10. В порядке 5%-ной серийно-гнездовой выборки обследовано пять сберегательных касс одного из городов. Результаты обследования показали, что средний размер вклада составляет 2000 руб., доля рабочих в общей численности вкладчиков обследованных сберегательных касс равна 60%,  межсерийные дисперсии: а) для средней – 13155; б) для доли – 0,0025.

 

Определите, с какой вероятностью можно гарантировать: а) предельную ошибку среднего вклада во всех сберкассах города, не превышающую 100 руб.; б) предельную ошибку доли рабочих в общей численности вкладчиков, равную 6%.

 

Ответ: а) t = 2,0; б) t = 3,08.

.

 

 

 

 РЕШЕНИЕ ТИПОВЫХ ЗАДАЧ

 

№ 1. Для изучения оснащения заводов основными производственными фондами было проведено 10%-ное выборочное обследование, в результате которого получены следующие данные о распределении заводов по стоимости основных производственных фондов:

 

Среднегодовая стоимость основных производст-венных фондов,

млн. руб.

До 2

2-4

4-6

Свыше 6

Итого

Число заводов

5

12

23

10

50

 

Требуется определить: 1) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и границы, в которых будет находиться среднегодовая стоимость основных производственных фондов всех заводов, генеральной совокупности; 2) с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборки при определении доли и границы, в которых будет находиться удельный вес заводов со стоимостью основных производственных фондов свыше 4 млн. руб.

Решение. Предельная ошибка выборки (ошибка репрезентативности) исчисляется по формуле:,

где μ - средняя ошибка репрезентативности;

t – коэффициент кратности ошибки, показывающий, сколько средних ошибок содержится в предельной ошибке.

 

Пределы возможной ошибки (∆) определяются с вероятностью. Значение t найдем по таблице интеграла вероятностей.

 

Для                                                                        Соответствует

                                                                                   вероятность

 

t = 1……………………………………………. Р = 0,683;

t = 2……………………………………………. Р = 0,954;

t = 3……………………………………………..Р =  0,997 и т.д.

 

Конкретное количественное выражение предельная ошибка принимает после определения средней ошибки выборки. Для нахождения ошибки репрезентативности собственно случайной и механической выборок имеются нижеследующие формулы.

 

 

 

 

Повторная выборка при определении:

среднего размера

ошибки признака ;   (1)

 

средней ошибки доли

признака              (2)

 

Бесповторная выборка при определении:

 

среднего размера        

ошибки признака     (3)

 

средней ошибки доли

признака               (4)

 

 N - численность генеральной совокупности;

 

 n - численность выборочной совокупности;

 

-дисперсия варьирующего (осредняемого) признака в                

       выборочной совокупности;

 

             - доля данного признака в выборке;

 

- доля противоположного признака в выборке.

 

 

1. Для определения границ генеральной средней необходимо исчислить среднюю выборочную  и дисперсию , техника расчета которых приведена в таблице:

 

 

 

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб., х

Число заводов, f

Середина интервала  x

xf

x-

 

 

До 2,0

5

1

5

-3,52

12,39

61,95

2,0-4,0

12

3

  36

-1,52

  2,31

27,72

4,0-6,0

23

5

115

  0,48

  0,23

  5,29

Свыше 6,0

10

7

  70

  2,48

  6,15

61,50

 

     50

 

  226

 

 

    156,46

 

Тогда

млн. руб.;

 

== 3,13.

 

Для упрощения расчетов средней и дисперсии можно использовать способ моментов. Техника расчетов  и  по способу моментов изложена в первой части брошюры «Практикум по общей теории статистики» (М.6 изд. ВЗФЭИ, 1989).

Итак, имеются данные: N = 500, N = 50 заводов; = 3,13.

Средняя ошибка выборки при определении среднегодовой стоимости основных фондов составит:

 

а) при повторном отборе (по формуле 1) –

 млн. руб.;

 

б) при бесповторном отборе (по формуле 3) –

 

млн.руб.

 

Следовательно, при определении среднегодовой стоимости основных производственных фондов в среднем мы могли допустить среднюю ошибку репрезентативности в 0,25 млн. руб. при повторном и 0,24 млн. руб. при бесповторном отборе в ту или иную сторону от среднегодовой стоимости основных производственных фондов приходящейся на один завод в выборочной совокупности. Исчисленные данные показывают, что при бесповторной выборке средняя ошибка репрезентативности (0,24) меньше, чем при тех же условиях при повторном отборе (0,25).

В нашем примере Р = 0,997, следовательно, t = 3.

Исчислим предельную ошибку выборочной средней (∆х):

х = ± 3μ  ; т.е. ∆х =  ± 3 · 0,25 = ±0,75 млн. руб.(при повторном отборе); ∆х =  ± 3 · 0,24 = ±0,72 млн. руб.(при бесповторном отборе).

Порядок установления пределов, в которых находится средняя величина изучаемого показателя в генеральной совокупности в общем виде, может быть представлен следующим образом:

 

;         

 

Для нашего примера среднегодовая стоимость основных производственных фондов в среднем на один завод генеральной совокупности будет находиться в следующих пределах:

а) при повторном отборе -  или 4,27 млн.руб. ≤      ≤ 4,77 млн. руб.;

б) при бесповторном отборе -  или 4,28 млн.руб. ≤   ≤ 4,76 млн. руб.;

 

Эти границы можно гарантировать с вероятностью 0,997.

2. Вычисление пределов при установлении доли осуществляется аналогично нахождению пределов для средней величины. В общем виде расчет можно представить следующим образом :

;            

где р – доля единиц, обладающих данным признаком в генеральной совокупности.

Доля заводов в выборочной совокупности  со стоимостью основных производственных фондов свыше 4 млн. руб. составляет:

, или 66%.

Определяем предельную ошибку для доли. По условию задачи известно, что N = 500; n = 50; ω = 0,66; P = 0,95; t = 2.

Исчислим предельную ошибку доли:

при повторном отборе (по формуле 2) –

, или 13,4%;

при бесповторном отборе (по формуле 4) - 

, или 12,7%.

Следовательно, с вероятностью 0,954 доля заводов со стоимостью основных производственных фондов свыше 4 млн. руб. в генеральной совокупности будет находиться в пределах:

 

 или 52,6% ≤ р ≤ 79,4% при повторном отборе;

 или 53,3% ≤ р ≤ 78,7% при бесповторном отборе.

 

Расчеты убеждают в том, что при бесповторном отборе ошибка выборки меньше, чем при тех же условиях при повторной выборке.

 

№ 2. Используя  данные предыдущей задачи, требуется ответить, каким должен быть объем выборочной совокупности  при условии, что: 1) предельная ошибка выборки при определении среднегодовой стоимости основных производственных фондов (с вероятностью 0,997) была бы не более 0,5 млн. руб.; 2) то же при вероятности 0,954; 3) предельная ошибка доли (с вероятностью 0,954) была бы не более 15%.

Решение. Для нахождения численности случайной и механической выборок имеются следующие четыре формулы:

 

Повторный отбор                                        Бесповторный отбор

 

при  определении                                                                                                           

среднего размера                             ; (5)                 (6)                                                       

ошибки признака                                                                                                   

                  

                                                                                                              

при определении                                                                                                      

ошибки доли признака         ;  (7)       (8)                                                                           

 

 

1) Известно, что N = 500; млн. руб.;  ;  Р = 0,997;   t = 3.

Найдем объем выборки для расчета ошибки средней: при повторном отборе (по формуле 5) –

заводов;

при бесповторном отборе (по формуле 6) –

завода;

2) Известно, что N = 500; млн. руб.;  ;  Р = 0,954;   t = 2.

Определим объем выборки при бесповторном отборе (по формуле 6):

заводов.

 

3) известно, что N = 500; млн. руб.;  ;  Р = 0,954;  

t = 2.

 

Объем выборки для расчета ошибки доли будет:

при повторном отборе (по формуле 7) –

 

заводов;

 

при бесповторном отборе (по формуле 8) -

 

заводов;

 

В ы в о д ы:  1) численность выборки увеличится, если при прочих равных условиях уменьшить предельную ошибку; 2) численность выборки уменьшится, если при прочих равных условиях уменьшить вероятность, с которой требуется гарантировать результат выборочного обследования; 3) численность выборки уменьшится, если при прочих равных условиях уменьшить вероятность, с которой требуется гарантировать результат выборочного обследования; 3) численность выборки уменьшится, если при прочих равных условиях увеличить предельную ошибку.

 

 

№ 3. На заводе 1000 рабочих вырабатывают одноименную продукцию. Из них со стажем работы до пяти лет трудятся 400 чел., а более пяти лет – 600 чел. Для изучения среднегодовой выработки и установления доли квалифицированных рабочих проведена 10%-ная типическая выработка с отбором единиц пропорционально численности рабочих по указанным группам (внутри групп применялся случайный метод отбора).

 

На основе обследования получены следующие данные:

 

Группа рабочих со стажем работы

Общая числен-ность рабочих чел., N

Число обследованных рабочих чел., n

Средне- дневная выра-ботка, шт.,

Дисперсия выра-ботки, число

Число квалифицированных рабочихв выборке, чел.,

Доля квалифицированных рабочих,

До 5 лет (включительно)

400

40

25

81

32

0,8

Свыше 5 лет

600

60

30

64

54

0,9

И т о г о

  1000

    100

 

 

 

 

 

Определим: 1) с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборки и границы в которых будут находиться среднедневная выработка всех рабочих завода; 2) с той же вероятностью пределы удельного веса квалифицированных рабочих в общей численности рабочих завода.

 

Решение. 1) Средняя ошибка типической выборки определяется по формуле:

;       (9)

 

где  - средняя из внутригрупповых дисперсий.

 

 

 

 

Она исчисляется по формуле:

;

Тогда  = .

 

Определим среднюю ошибку выборки при бесповторном отборе (по формуле 9):

шт.

 

 

Технику расчета предельной ошибки при типической выборке аналогична вышеизложенному расчету предельной ошибки при случайном отборе:

 

 или       ;

 

Подставив данные, получим: шт.

Для определения возможных пределов среднедневной выработки всех рабочих завода первоначально нужно исчислить среднедневную выработку в выборочной совокупности  по средней арифметической взвешенной:

 

шт.

 

пределы среднедневной выработки всех рабочих завода: шт.

С вероятностью 0,954 можно утверждать, что среднедневная выработка всех рабочих завода находится в пределах 26,4 шт.шт.

2) Средняя ошибка репрезентативности для доли исчисляется по формуле:

 

                  (10)

 

где  - дисперсия доли  является средней из внутригрупповых дисперсий.

Эта величина исчисляется по формуле:

 

 =

 

Технику расчета покажем в таблице:

 

Группы рабочих со стажем работы

Числен-ность рабочих, чел.,

 

Доля квалифици-рованных рабочих,

 

Доля малоква-лифици-рованных рабочих,

 

Дисперсия доли

 

Взвешен-ный пока-затель дисперсии,

 

До 5 лет

40

0,8

0,2

0,16

6,4

Свыше 5 лет

60

0,9

0,1

0,09

5,4

И т о г о

100

 

 

 

11,8

 

Тогда                 =.

 

Определим среднюю ошибку репрезентативности для доли ( по формуле 10):

 

 или .

 

Исчислим предельную ошибку выборочной доли с вероятностью 0,954:

или 6,4%.

 

Расчет предела при установлении доли в общем виде представляется следующим образом:

.

 

Определим среднюю долю для выборочной совокупности:

 

, или 86%.

 

Отсюда: .

 

Вывод: с вероятностью 0б954 можно утверждать, что доля квалифицированных рабочих на заводе будет находиться в пределах 79,6% .

 

№ 4. С целью определения среднего эксплуатационного пробега 10000 шин легковых автомобилей, распределенных на партии по 100 шт., проводится серийная 4%-ная бесповторная выборка. Результаты испытания отобранных шин характеризуются следующими данными:

 

Показатели

Партии

1

2

3

4

Средний эксплуатационный пробег шин, тыс. км

40

42

45

48

Доля шин с пробегом не менее 42 тыс. км.

0,80

0,85

0,90

0,95

 

О п р е д е л и т е:  1) средние ошибки репрезентативности:

 а) эксплуатационного пробега шин; б) удельного веса шин с пробегом не менее 42 тыс. км;  2) с вероятностью 0,954 пределы, в которых будет находиться: а) средний эксплуатационный пробег всех обследуемых шин;  б) доля шин, пробег которых не менее 42 тыс. км в генеральной совокупности.

 

Решение. 1) При бесповторном отборе серий средняя ошибка репрезентативности определяется  по формулам:

 

 

 

 

для средней – 

 ;                          (11)

 

для доли –

,                          (12)

 

 

где    R - число серий в генеральной совокупности;

         r - число отобранных серий;

          - межсерийная дисперсия средних;

          - межсерийная дисперсия доли.

 

Сначала исчислим обобщающие показатели.

Средний эксплуатационный пробег шин:

 

тыс. км.

 

Средний удельный вес шин с пробегом не менее 42 тыс.км равен:

 

 (или 87,5%)

 

для средней  –

;

 

для доли –

 

 

 

 

 

Для ее расчета построим вспомогательную расчетную таблицу:

 

№ партии

Средний пробег шин, тыс. км,

 

 

Доля

шин с пробегом не менее 42 тыс. км,

 

 

1

40

-3,75

14,06

0,8

-0,075

0,005625

2

42

-1,76

3,06

0,85

-0,025

0,000625

3

45

1,25

1,56

0,90

0,025

0,000625

4

48

4,25

18,06

0,95

0,075

0,005625

И т о г о

 

 

36,74

 

 

0,012500

 

 

Тогда

 

;         .

 

Определим средние ошибки репрезентативности: для средней (по формуле 11) –

 

тыс. км;

 

для доли (по формуле 12) –

 

, или  .

 

2) определим с вероятностью 0,954 предельные ошибки репрезентативности для средней и для доли:

 

тыс. км;

%

 

 

Отсюда средний эксплуатационный пробег всех обследуемых шин будет находиться в пределах:

,  или 40,75 тыс. км  46,75 тыс. км.

Средний удельный вес шин с пробегом не менее 42 тыс. км в генеральной совокупности будет находиться в пределах:

 

,  или  82,0% 93,0 %.

 

№ 5. Используя условие и решение предыдущей задачи, определите вероятность того, что: а) предельная ошибка выборки при установлении среднего эксплуатационного пробега шин не превышает 4,0 тыс. км; б) доля шин с пробегом не менее 42 тыс. км будет находиться в пределах от 83% до 92%.

Решение.  При определении вероятности используется формула предельной ошибки:

.

В нашем примере следует использовать формулу предельной ошибки серийного отбора.

а) Дано: ;   ;   тыс. км;  =9,185;

тыс. км.

Требуется определить вероятность того, что разница средних величин эксплуатационного пробега шин в выборочной генеральной совокупности не превысит   тыс. км, т.е.

 

тыс.км.

 

Подставляем данные в формулу:

 

 

 

;

 

 

 

По таблице значений вероятностей находим, что при   t = 2,67 вероятность будет 0,992.

Следовательно, с вероятностью 0,992 можно гарантировать, что средний эксплуатационный пробег шин легковых автомобилей в генеральной совокупности  будет находиться в пределах 39,75 тыс. км       тыс. км;

б) Дано: ; ;  ;  = 0,003125; %.

 

 Требуется определить:, т.е. вероятность того, что доля шин с пробегом не менее 42 тыс. км в выборочной совокупности не будет отклоняться от доли генеральной совокупности более чем на 4,5%.

 

Подставив данные в формулу

 

 

 

(см. решение на с.54 ), получим 4,5% =;

 

 тогда Р = 0,899.

 

Следовательно, вероятность того, что удельный вес шин с пробегом не менее 42 тыс. км будет находиться в пределах от 83% до 92%, равна 0,899.

 

 

 

 


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить