Судоустрій України 28.12.2014 02:23

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ,

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

 

 

 

 

Тема 1. Предмет, система і основні поняття

навчальної дисципліни «Судоустрій України» (8 год.)

 

Лекційне заняття 1 (2 год.)

Поняття судоустрою. Предмет судоустрою як галузі права і навчальної дисципліни. Система навчальної дисципліни «Судоустрій України». Зв'язок навчальної дисципліни «Судоустрій України» з іншими навчальними дисциплінами. Правові джерела навчальної дисципліни «Судоустрій України»: поняття, характеристика. Основні категорії судоустрою (суд, судова влада, правосуддя, судочинство, судівництво, судова юрисдикція). Історичні етапи розвитку судоустрою України.

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Ознайомтеся із основними правовими джерелами навчальної дисципліни «Судоустрій України» (п. 1-7 списку рекомендованих джерел).

2. Знайдіть визначення основних категорій судоустрою в юридичних енциклопедіях чи тлумачних словниках.

3. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

4. З‘ясуйте особливості кожного з історичних етапів розвитку судоустрою України.

 

 

Тема 2. Принципи організації і діяльності судів (16 год.)

 

Лекційні заняття 2-4 (6 год.)

Поняття принципів організації і діяльності судів. Класифікація принципів.

Характеристика окремих принципів організації і діяльності судів. Здійснення правосуддя лише судом. Недопустимість існування особливих і надзвичайних судів. Доступність правосуддя. Спеціалізація, територіальність та інстанційність. Поєднання обрання суддів і їх призначення. Незалежність суддів та їх недоторканність. Поєднання одноособового і колегіального розгляду справ. Верховенство права. Законність. Участь народних засідателів та присяжних у суді першої інстанції. Гласність та відкритість судового процесу. Рівність учасників судового процесу перед законом і судом. Змагальність сторін. Диспозитивність. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду. Обов’язковість судових рішень. Мова судочинства і діловодств в судах. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором. Забезпечення обвинуваченому права на захист. Забезпечення доведеності вини (презумпція невинуватості). Офіційне з'ясування обставин у справі.

 

Семінарські заняття 1-2 (4 год.)

1. Основні категорії судоустрою (суд, судова влада, правосуддя, судочинство, судівництво, судова юрисдикція).

2. Поняття принципів організації і діяльності судів.

3. Система принципів організації і діяльності судів.

4. Характеристика окремих принципів організації і діяльності суду.

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Як співвідносяться поняття «правосуддя» і «судочинство»? (оцінка – до 5 балів)

2. Наведіть приклади вживання терміна «суд» у різних значеннях. (оцінка – до 5 балів)

3. Чи доцільно організовувати суди за принципом спеціалізації? Можливо, цю спеціалізацію краще поглибити? Чи, може навпаки, краще відмовитися від неї? (оцінка – до 8 балів)

4. Які є підходи до розуміння принципу спеціалізації? (оцінка – до 5 балів)

5. Які проблеми з утіленням принципу інстанційності Ви знаєте? (оцінка – до 8 балів)

6. У чому полягає принцип поєднання призначення суддів із їх обранням? Це організаційний принцип (принцип судоустрою) чи функціональний (принцип судочинства)? (оцінка – до 5 балів)

7. У чому полягає принцип незалежності суддів? (оцінка – до 5 балів)

8. Як співвідносяться між собою поняття незалежності і недоторканності суддів? Чи потрібні суддям особливі імунітети від затримання, відповідальності? (оцінка – до 8 балів)

9. Назвіть галузеві принципи діяльності суду і дайте їм коротку характеристику. (оцінка – до 5 балів)

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення Конституції України, міжнародних документів (зокрема, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Європейської хартії регіональних мов або мов меншин в частині, ратифікованій Україною), Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуальних кодексів, що стосуються принципів організації і діяльності суду. Ознайомтеся із Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

2. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

 

 

Тема 3. Сучасна система судів в Україні (12 год.)

 

Лекційні заняття 5-7 (4 год.)

Поняття судової системи і системи судів. Характеристика сучасної системи судів в Україні.

Суди загальної юрисдикції. Порядок утворення судів. Поняття судової ланки і судової інстанції.

Загальна характеристика судових ланок. Місцеві суди. Апеляційні суди. Вищі спеціалізовані суди. Верховний Суд України.

Загальна характеристика судових інстанцій. Перша інстанція. Апеляційна інстанція. Касаційна інстанція.

Загальна характеристика суду конституційної юрисдикції.

 

Семінарське заняття 3 (2 год.)

1. Поняття судової системи і системи судів.

2. Характеристика системи судів загальної юрисдикції в Україні.

3. Поняття судової ланки. Загальна характеристика ланок системи судів загальної юрисдикції.

4. Поняття судової інстанції. Загальна характеристика першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

5. Загальна характеристика суду конституційної юрисдикції.

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Схематично зобразіть систему судів загальної юрисдикції (оцінка – до 5 балів)

2. У чому полягає різниця між апеляційною та касаційною інстанціями? (оцінка – до 5 балів)

3.Чи потрібні у системі судів загальної юрисдикції військові суди? (оцінка – до 8 балів)

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення Конституції України і Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що визначають систему судів загальної юрисдикції.

2. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

 

Тема 4. Статус суддів України (14 год.)

 

Лекційні заняття 8-10 (6 год.)

Поняття статусу суддів. Суддя як носій судової влади. Присяга та обов’язки професійного судді. Гарантії незалежності суддів.

Вимоги до претендентів на посаду судді. Підготовка суддів. Порядок призначення та обрання суддів. Вища кваліфікаційна комісія суддів: завдання, склад, повноваження.

Дисциплінарна відповідальність суддів: підстави, дисциплінарні органи, порядок притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарні стягнення. Звільнення судді з посади.

Грошове і соціальне забезпечення судді.

Суддівське самоврядування: завдання та організаційні форми.

Статус народних засідателів і присяжних.

 

Семінарське заняття 4 (2 год.)

1. Суддя – носій судової влади. Обов’язки судді.

2. Гарантії незалежності судді.

3. Порядок призначення та обрання суддів.

4. Підготовка судді.

5. Дисциплінарна відповідальність судді.

6. Грошове і соціальне забезпечення судді.

7. Суддівське самоврядування.

Підсумкове контрольне тестування (15 хв.)

 

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Вкажіть кваліфікаційні вимоги до претендентів на посаду судді: місцевого суду, апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду, Верховного Суду України (оцінка - до 5 балів).

2. Як Ви ставитися до пропозиції обрання суддів населенням? Які наслідки може викликати впровадження цієї ідеї у життя? (оцінка - до 8 балів)

3. Схематично зобразіть порядок (етапи) призначення на посаду судді (оцінка - до 5 балів)

4. Схематично зобразіть порядок (етапи) обрання судді (оцінка - до 5 балів)

5. Схематично зобразіть алгоритм притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (оцінка - до 5 балів)

6. Схематично зобразіть систему органів суддівського самоврядування. Які повноваження у з‘їзду суддів України? (оцінка - до 5 балів)

7. Як Ви вважаєте, для чого суддям надано право на суддівське самоврядування? (оцінка - до 8 балів)

8. Визначте і опишіть особливості притягнення судді до різних видів юридичної відповідальності (кримінальної, цивільної, адміністративної, дисциплінарної) (оцінка - до 8 балів)

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення Конституції України, Законів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду юстиції», що стосуються статусу суддів.

2. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

3. Ознайомтеся з сайтами Вищої ради юстиції www.vru.gov.ua. Вищої кваліфікаційної комісії суддів України www.vkksu.gov.ua, Національної школи суддів України www.nsj.gov.ua

 

 

Тема 5. Забезпечення судів (8 год.)

 

Лекційне заняття 11 (2 год.)

Поняття і завдання забезпечення судів.

Державна судова адміністрація як орган, відповідальний за організаційне забезпечення судів. Система органів державної судової адміністрації. Повноваження державної судової адміністрації. Контроль за державною судовою адміністрацією з боку органів суддівського самоврядування.

Фінансове забезпечення судів.

Особливості забезпечення Конституційного Суду України, Верховного Суду України і вищих спеціалізованих судів.

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть правові акти, які визначають повноваження державної судової адміністрації.

2. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

3. Ознайомтеся з офіційним веб-порталом судової влади www.court.gov.ua, знайдіть на порталі сайт державної судової адміністрації та ознайомтеся з ним.

 

 

 

 

Тема 6. Місцеві суди (12 год.)

 

Лекційні заняття 12-13 (4 год.)

Місцевий суд - основна ланка судової системи. Види і мережа місцевих судів. Повноваження місцевого суду. Склад місцевого суду. Голова місцевого суду, його повноваження.

Колегіальний та одноособовий розгляд судових справ у місцевому суді. Порядок відводу (самовідводу) суддів.

Апарат місцевого суду: структура і повноваження. Організація роботи в місцевому суді.

 

Семінарське заняття 5 (2 год.)

1. Місцеві суди у системі судів загальної юрисдикції. Види місцевих судів.

2. Склад і повноваження місцевого суду.

3. Голова місцевого суду, його повноваження.

4. Апарат місцевого суду.

5. Організація роботи в місцевому суді.

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Зобразіть схематично види місцевих судів та наведіть перелік судових повноважень кожного виду місцевих судів. (оцінка – до 5 балів)

2. Якби Ви були головою місцевого суду, яку структуру апарату суду Ви б запропонували? Які структурні підрозділи (управління, відділи) там були б? Опишіть їхні функції. (оцінка – до 8 балів)

3. Чи достатньо у голів судів повноважень щодо організації роботи у місцевих судах? Можливо, їх краще розширити чи, навпаки, звузити? Ваші пропозиції. (оцінка – до 8 балів)

4. Що Ви знаєте про досвід модельних судів? Чи потрібні такі «експериментальні» суди в Україні? (оцінка – до 8 балів)

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які визначають статус місцевих судів.

2. Вивчіть положення процесуальних кодексів, які визначають підсудність справ місцевим судам.

3. Ознайомтеся з Указами Президента України «Питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів», «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», «Питання мережі господарських судів України».

4. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

5. Ознайомтеся з сайтом Вінницького окружного адміністративного суду http://voas.gov.ua.

 

 

Тема 7. Апеляційні суди (10 год.)

 

Лекційні заняття 14-15 (4 год.)

Апеляційний суд, його місце в системі судів загальної юрисдикції. Види і мережа апеляційних судів. Повноваження апеляційних судів. Склад апеляційного суду.

Голова апеляційного суду, його повноваження. Заступники голови апеляційного суду, їх повноваження. Судові палати в апеляційних судах, їх повноваження.

Склад суду при розгляді справ в апеляційному суді.

Апарат апеляційного суду: структура і повноваження. Організація роботи в апеляційному суді.

 

Семінарське заняття 6 (2 год.)

1. Апеляційні суди в системі судів загальної юрисдикції. Види апеляційних судів.

2. Склад і повноваження апеляційного суду.

3. Голова та заступники голови апеляційного суду, їх повноваження.

4. Судові палати в апеляційному суді.

5. Апарат апеляційного суду.

6. Організація роботи в апеляційному суді.

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Зобразіть схематично види апеляційних судів та наведіть перелік судових повноважень кожного виду апеляційних судів. (оцінка – до 5 балів)

2. Якби Ви були головою апеляційного суду, яку структуру апарату суду Ви б запропонували? Які структурні підрозділи (управління, відділи) там були б? Опишіть їхні функції. (оцінка – до 8 балів)

3. Чи потрібні в апеляційних судах судові палати? Як Ви ставитеся до ідеї про створення окремих цивільних і кримінальних апеляційних судів? Відповідь обґрунтуйте. (оцінка – до 8 балів)

 

 

Завдання для самопідготовки (4 год.)

1. Вивчіть положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які визначають статус апеляційних судів.

2. Вивчіть положення процесуальних кодексів, які визначають підсудність справ апеляційним судам.

3. Ознайомтеся з Указами Президента України «Питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів», «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», «Питання мережі господарських судів України».

4. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

5. Ознайомтеся з сайтами Апеляційного суду м. Києва www.apcourtkiev.gov.ua, Вінницького апеляційного адміністративного суду http://vaas.gov.ua.

 

 

Тема 8. Вищі спеціалізовані суди (10 год.)

 

Лекційні заняття 16-17 (4 год.)

Вищі спеціалізовані суди – вищі судові органи в системі спеціалізованих судів. Повноваження вищих спеціалізованих судів. Склад вищих спеціалізованих судів.

Голова вищого спеціалізованого суду, його повноваження. Заступники голови вищого спеціалізованого суду, повноваження. Пленум вищого спеціалізованого суду: склад і повноваження.

Апарат вищого спеціалізованого суду: структура і повноваження. Організація роботи у вищому спеціалізованому суді.

 

Семінарське заняття 7 (2 год.)

1. Вищі спеціалізовані суди в системі судів загальної юрисдикції.

2. Склад і повноваження вищого спеціалізованого суду.

3. Голова та заступники голови вищого спеціалізованого суду, їх повноваження.

4. Судові палати у вищому спеціалізованому суді, їх повноваження.

5. Пленум вищого спеціалізованого суду, його склад і повноваження.

6. Апарат вищого спеціалізованого суду.

7. Організація роботи у вищому спеціалізованому суді.

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Наведіть перелік судових повноважень кожного вищого спеціалізованого суду; у якій інстанції вони розглядають судові справи? (оцінка – до 5 балів)

2. Якби Ви були головою вищого спеціалізованого суду, яку структуру апарату суду Ви б запропонували? Які структурні підрозділи (управління, відділи) там були б? Опишіть їхні функції. (оцінка – до 8 балів)

3. Як Ви ставитися до пропозиції утворити окремі Вищий цивільний суд і Вищий кримінальний суд? Відповідь обґрунтуйте (оцінка – до 8 балів)

 

Завдання для самопідготовки (4 год.)

1. Вивчіть положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які визначають статус вищих спеціалізованих судів.

2. Вивчіть положення процесуальних кодексів, які визначають підсудність справ вищим спеціалізованим судам.

3. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

4. Ознайомтеся з сайтом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ www.sc.gov.ua, сайтом Вищого господарського суду України www.arbitr.gov.ua, а також із сайтом Вищого адміністративного суду України www.vasu.gov.ua.

 

Тема 9. Верховний Суд України (10 год.)

 

Лекційні заняття 18-19 (4 год.)

Верховний Суд України - найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції. Повноваження Верховного Суду України. Склад Верховного Суду України.

Голова Верховного Суду України, його повноваження. Заступники Голови Верховного Суду України, їхні повноваження. Судові палати, склад і повноваження. Пленум Верховного Суду України: склад і повноваження. Порядок роботи Пленуму Верховного Суду України.

Апарат Верховного Суду України: структура і повноваження. Організація роботи у Верховному Суді України. Науково-консультативна рада при Верховному Суді України.

 

Семінарське заняття 8 (2 год.)

1. Верховний Суд України – найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції.

2. Склад і повноваження Верховного Суду України.

3. Судові палати Верховного Суду, склад, повноваження, порядок роботи.

4. Пленум Верховного Суду, його склад, повноваження, порядок роботи.

5. Голова Верховного Суду України, заступники Голови Верховного Суду України, порядок їх обрання, повноваження.

6. Апарат Верховного Суду України.

7. Організація роботи у Верховному Суді України.

Підсумкове контрольне тестування (15 хв.)

 

Приклади індивідуальних завдань

1. Наведіть перелік судових і несудових повноважень Верховного Суду України (оцінка – до 5 балів)

2. Якими б повноваженнями Ви наділили Верховний Суд України, якби були законодавцем? Відповідь обґрунтуйте. (оцінка – до 8 балів)

3. Які повноваження є у Верховного Суду України для забезпечення однакового застосування законів судами загальної юрисдикції? Відповідь обґрунтуйте. (оцінка – до 8 балів)

 

Завдання для самопідготовки (4 год.)

1. Вивчіть положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які визначають статус Верховного Суду України.

2. Вивчіть положення процесуальних кодексів, які визначають підсудність справ Верховному Суду України.

3. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

4. Ознайомтеся з сайтом Верховного Суду України www.scourt.gov.ua.

 

 

Тема 10. Конституційний Суд України (8 год.)

 

Лекційне заняття 20 (2 год.)

Конституційний Суд України – єдиний орган конституційної юрисдикції. Повноваження Конституційного Суду України. Склад і структура Конституційного Суду України. Особливості статусу суддів Конституційного Суду України.

Голова Конституційного Суду України: порядок обрання і повноваження. Заступники Голови Конституційного Суду України: порядок обрання і повноваження.

Суб’єкти звернення до Конституційного Суду України. Основи процедури розгляду справ у Конституційному Суді України. Рішення і висновки Конституційного Суду України.

Апарат Конституційного Суду України: його структура і повноваження.

 

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення Закону України «Про Конституційний Суд України», які визначають повноваження і структуру Конституційного Суду України, особливості статусу суддів цього суду.

2. Ознайомтеся з літературою з даної теми (на вибір студента).

3. Ознайомтеся з сайтом Конституційного Суду України www.ccu.gov.ua.

 

Приклади тестових завдань

 

Модуль 1. Загальна частина

 

Вкажіть, як вирішуються справи в суді апеляційної інстанції:

а) суддею одноособово

б) колегією суддів

в) деякі справи – суддею одноособово, деякі – колегією суддів

 

Позначте суди, які є судами касаційної інстанції:

а) апеляційні суди

б) вищі спеціалізовані суди

в) Конституційний Суд України

г) Верховний Суд України

 

Вкажіть, до розгляду яких справ відповідно до чинного законодавства залучаються народні засідателі:

а) цивільних справ

б) кримінальних справ

в) справ про адміністративні правопорушення,

г) господарських справ

 

Позначте, що передбачає гласність як принцип правосуддя:

а) свободу висловлення думки;

б) право кожного знати про розгляд своєї справи, брати участь у її розгляді, знати про результати розгляду;

в) одностайність при ухваленні судових рішень;

г) участь народу у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних

 

Знайдіть правильне твердження:

а) незалежність судді є гарантією його недоторканності

б) недоторканність судді є гарантією його незалежності

в) лише незалежний суддя може бути недоторканним

г) недоторканний суддя не може бути незалежним

 

Позначте, що передбачає принцип диспозитивності:

а) суд вирішує лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони

б) розгляд справи в усіх судах відбувається відкрито

в) суд не може виходити за межі вимог сторін у справі

г) сторони вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору

 

Вкажіть, які з цих судів діють в Україні:

а) Вищий господарський суд

б) Вищий цивільний суд

в) Вищий адміністративний суд

г) Вищий касаційний суд

 

Вкажіть, які справи розглядають у першій інстанції й апеляційні суди:

а) цивільних справ

б) адміністративних справ

в) кримінальних справ

г) господарських справ

Модуль 2. Особлива частина

 

Вкажіть суди, які є місцевими:

а) місцеві загальні суди областей

б) апеляційні суди

в) міжрайонні суди

г) районні, міські, районні у містах, міськрайонні суди

 

Позначте, які дисциплінарні стягнення може бути застосовано до судді:

а) догана

б) попередження

в) звільнення з посади

г) пониження кваліфікаційного класу

 

Вкажіть, повноваженнями якої інстанції наділений Вищий адміністративний суд:

а) першої і останньої інстанції

б) апеляційної і останньої інстанції

в) наглядової інстанції

г) касаційної інстанції

 

Голова місцевого суду призначається:

а) безстроково

б) з числа суддів цього суду

в) Головою Верховного Суду України

г) Вищою радою юстиції

 

Переведення судді до суду вищого рівня здійснюється:

а) Президентом України за заявою судді

б) в порядку призначення чи обрання судді

в) Головою Верховного Суду України або головою відповідного вищого спеціалізованого суду

г) Вищою радою юстиції

 

Вкажіть, які справи розглядають у першій інстанції апеляційні суди:

а) усі кримінальні справи

б) деякі категорії кримінальних справ

в) деякі категорії адміністративних справ

г) деякі категорії господарських справ

 

У місцевому загальному суді за участю народних засідателів суд розглядає:

а) деякі категорії цивільних справ

б) деякі категорії кримінальних справ

в) справи про адміністративні правопорушення

г) деякі категорії адміністративних справ

 

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ НА Залік

1. Поняття судоустрою.
2. Поняття суду.
3. Поняття судової влади, її характерні риси.
4. Поняття правосуддя, його ознаки.
5. Принципи організації і діяльності судів, їх класифікація
6. Здійснення правосуддя лише судом. Недопустимість існування особливих і надзвичайних судів.
7. Доступність правосуддя.
8. Спеціалізація, територіальність та інстанційність.
9. Незалежність суддів та їх недоторканність.
10. Поєднання одноособового і колегіального розгляду справ.
11. Верховенство права. Законність.
12. Участь народних засідателів та присяжних у суді першої інстанції.
13. Гласність та відкритість судового процесу.
14. Рівність учасників судового процесу перед законом і судом.
15. Змагальність сторін. Диспозитивність.
16. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду.
17. Обов’язковість судових рішень.
18. Державна мова судочинства.
19. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором.
20. Забезпечення обвинуваченому права на захист.
21. Забезпечення доведеності вини (презумпція невинуватості).
22. Офіційне з'ясування обставин у справі.
23. Поняття судової системи і системи судів.
24. Характеристика сучасної системи судів в Україні.
25. Судова ланка і судова інстанція.
26. Загальна характеристика першої інстанції.
27. Загальна характеристика апеляційної інстанції.
28. Загальна характеристика касаційної інстанції.
29. Загальна характеристика судових ланок.
30. Поняття статусу суддів. Суддя як носій судової влади.
31. Присяга та обов’язки професійного судді.
32. Вимоги до претендентів на посаду судді.
33. Незалежність суддів, її гарантії.
34. Порядок призначення суддів.
35. Порядок обрання суддів.
36. Підготовка суддів.
37. Вища кваліфікаційна комісія суддів: склад і повноваження.
38. Вища рада юстиції, її склад і повноваження щодо суддівського корпусу.
39. Дисциплінарна відповідальність суддів: підстави, порядок притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарні стягнення.
40. Звільнення судді з посади.
41. Суддівське самоврядування: завдання та організаційні форми.
42. Збори суддів відповідного суду.
43. Конференції суддів та відповідні ради суддів, їх повноваження.
44. З’їзд суддів України, його повноваження.
45. Рада суддів України, її повноваження.
46. Статус присяжних і народних засідателів.
47. Організаційне забезпечення судів. Державна судова адміністрація України.
48. Місцевий суд - основна ланка судової системи. Види і мережа місцевих судів.
49. Повноваження місцевого суду.
50. Склад місцевого суду. Спеціалізація суддів.
51. Голова місцевого суду, порядок його призначення, повноваження.
52. Апеляційний суд, його місце в системі судів загальної юрисдикції. Види і мережа апеляційних судів.
53. Повноваження апеляційного суду.
54. Склад апеляційного суду.
55. Голова апеляційного суду, порядок його призначення, повноваження.
56. Судові палати в апеляційному суді, їх повноваження.
57. Апарати місцевих та апеляційних судів: структура, основні завдання.
58. Вищі спеціалізовані суди – вищі органи в системі спеціалізованих судів.
59. Повноваження вищих спеціалізованих судів.
60. Склад вищих спеціалізованих судів.
61. Голова вищого спеціалізованого суду, порядок його призначення, повноваження.
62. Судові палати у вищому спеціалізованому суді.
63. Пленум вищого спеціалізованого суду: склад і повноваження.
64. Апарат вищого спеціалізованого суду: структура і повноваження.
65. Верховний Суд України – найвищий судовий орган в системі судів загальної юрисдикції.
66. Повноваження Верховного Суду України.
67. Склад Верховного Суду України. Судові палати Верховного Суду України.
68. Голова Верховного Суду України, порядок його обрання, повноваження.
69. Пленум Верховного Суду України: склад і повноваження.
70. Апарат Верховного Суду України: структура і повноваження.
71. Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції. Повноваження Конституційного Суду України.
72. Склад Конституційного Суду України.

Список рекомендованих джерел

 

 

Правові джерела

 

основні:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України №2222-ІV від 8 грудня 2004року) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141; 2005. - №2. – Ст. 2
2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року // Голос України. – 2001. – №3. – 10 січня; Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №26. - Ст. 216
3. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року // Офіційний вісник України. – 2010. – №55/1. – Ст. 1900
4. Закон України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 року (з наступними змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №49. – Ст. 272
5. Закон України «Про Вищу раду юстиції» від 15 січня 1998 року (з наступними змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – №25. – Ст. 146

 

додаткові:

1. Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 року // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – 3-є вид., доп. і пер. – К.: Сфера, 2002. – С. 35-38
2. Європейська хартія про закон про статус суддів від 10 липня 1998 року // Бойко В., Євдокимов В., Юлдашев О. Право людини на правосуддя (Судове право України): Навч. посіб. – К.: «Варта»; МАУП, 2003. – С. 243-246
3. Рекомендація №(94) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам «Незалежність, дієвість та роль суддів» від 13 жовтня 1994 року // Джерело в Інтернеті: <http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_323>.
4. Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки від 17 листопада 2010 року // Джерело в Інтернеті: <http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a38>.

10.Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – №31. – Ст. 429

11.Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (з наступними змінами) // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1984. - № 51. - Ст. 1122

12.Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року (з наступними змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №6. - Ст. 56

13.Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року (з наступними змінами) // Офіційний вісник України. – 2004. – №16. – Ст. 1088

14.Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року (з наступними змінами) // Офіційний вісник України. – 2005. – №32. – Ст. 1918

15.Кримінальний процесуальний кодекс України вiд 13 квітня 2012 року // Голос України. – 2012. – №90-91

16.Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №11. – Ст. 50

17.Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» від 1 грудня 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №1. – Ст. 1

18.Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 7 квітня 2011 року // Офіційний вісник України. – 2011. – №44. – Ст. 1764

19.Закон України «Про правила етичної поведінки» від 17 травня 2012 року // Офіційний вісник України. – 2012. – №45. – Ст. 1739

20.Закон України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року // Офіційний вісник України. – 2006. –  №3. – Ст. 1197

21.Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2010 року // Офіційний вісник України. – 2011. –  №51. – Ст. 2009

22.Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року // Офіційний вісник України. – 2011. –  №59. – Ст. 2349

23.Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію судово-правової реформи в Україні» від 28 квітня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №30. – Ст. 426.

24.Указ Президента України «Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України» від 1 жовтня 2002 року (з наступними змінами) // Офіційний вісник України. – 2002. – №40. – Ст. 1856

25.Указ Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16 листопада 2004 року // Урядовий кур‘єр. – 2004. – 24 листопада. – №224

26.Указ Президента України «Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів» від 10 травня 2006 року // Офіційний вісник України. – 2006. - №19. - Ст. 1376

27. Указ Президента України «Питання мережі господарських судів України» від 12 серпня 2010 року // Урядовий кур‘єр. – 2010. – №151

28.Указ Президента України «Про Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 12 серпня 2010 року // Урядовий кур‘єр. – 2010. – №151

29.Указ Президента України «Питання мережі місцевих загальних і апеляційних судів» від 20 травня 2011 року // Офіційний вісник України. – 2011. – №39. – Ст. 1595

30.Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» від 25 травня 2006 року (з наступними змінами) // Офіційний вісник України. – 2006. - №22. - Ст. 1623

31.Наказ Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами» від 21 липня 2005 року // Офіційний вісник України. – 2005. - №32. - Ст. 1974

32.Кодекс професійної етики судді, затверджений V з’їздом суддів України 24 жовтня 2002 року // Джерело в Інтернеті: <http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/F010E843CEA310FDC2256D2C00263498?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=F010E843CEA310FDC2256D2C00263498>

33.Регламент Конституційного Суду України. Затверджено рішенням Конституційного Суду України від 5 березня 1997 року (з наступними змінами) // Офіційний вісник України. – 1997. - № 20.- Ст.87

 

 

Спеціальна література

 

1. Адміністративна юстиція в Україні: навч. посіб. / Г.О. Пономаренко, А.Т. Комзюк, Р.С. Мельник, В.М. Бевзенко. – К.: Прецедент, 2009. – 198с.
2. Балаклицький І. Забезпечення адміністративних судів приміщеннями: проблеми залишаються // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2010. - №2(15). – С.2-3.
3. Банчук О.А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав та основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К.: ІКЦ «Леста», 2005. – 116 с.
4. Білоусенко В., Пилипчук П. Суд присяжних: яким йому бути? // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - №2. – С. 14.
5. Бойко В., Євдокимов В., Юлдашев О. Право людини на правосуддя (Судове право України): Навч. посіб. - К.: "Варта"; МАУП, 2003. – 256 с.
6. Бойко В.Ф. Здійснення неупередженого правосуддя - завдання судів всіх рівнів // Юридичний вісник України - 2001. - №4.-С.1-5.
7. Бринцев В. Нормативне і організаційне забезпечення участі представників народу у здійсненні правосуддя // Право України. — 2004. - №5. – С. 28-32.
8. Бринцев В.Д. Організаційне забезпечення діяльності судів на регіональному рівні / нормативна база, проблеми та шлях їх вирішення /. - К.: Юстініан, 2003. - 394 с.
9. Брынцев В.Д. Судебная власть (правосудие): Пути реформирования в Украине. – Харьков: Ксилон, 1998. – 182 с.
10. Бутирський А.А. До проблемних питань визначення підвідомчості справ адміністративним судам // Держава і право. – 2009. – Випуск 45. – С.253-258.
11. Войтюк І.А. Застосування в Україні європейських стандартів при підготовці професійних суддів // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 2.
12. Волошина В.К. Судовий контроль як специфічний принцип досудового провадження // Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Випуск 47. – С.220-224.
13. Головатий С. Верховенство права або ж правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки //Право України. – 2010. - №4. – С.211.
14. Горлов А.Ф., Королюк В.О., Лавренюк С.І., Шевчук Ю.В. Еволюція влади. - К.: ВАТ «Видавництво «Київська правда», 2005. – 208 с.
15. Городовенко В. Незалежність суддів і моральні засади суддівської професії//Вісник Верховного Суду України. - 2002. - №4(22).
16. Городовенко В.Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише закону як один з основних принципів судочинства в Україні // Право України. – № 4. – 2002. – С.124-127
17. Городовенко В. Проблеми незалежності судової влади: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. - Х., 2006. - 20 с.
18. Гребенюк І.І., Соловйов О.В. Проблема відшкодування шкоди, завданої перевищенням розумного строку розгляду справ у судах загальної юрисдикції у контексті статей 6 та 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Джерело в Інтернеті: <http://www.minjust.gov.ua/?do=dr&did=4306&sid=comments>. – Станом на 1 вересня 2007 року
19. Григорьєва Л.І. Принцип незалежності судової влади та гарантії судового захисту прав і свобод людини і громадянина // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - №4. - С.5-9.
20. Гринюк В. Незалежність суддів і підкорення їх тільки закону як конституційна основа судочинства // Держава і право: збірник наукових праць. – 2000. – Випуск 5. – С.89-97.
21. Гринюк В. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2004. — 20 с.
22. Грицаєнко Л. Деякі аспекти судово-правової реформи в Україні: реальність та перспективи // Право України. - 2004. - №5. – С. 32-37.
23. Демський С. Бути чи не бути військовим судам? // Голос України. - 1998. - №193 (1943).-8 жовтня. – С. 3.
24. Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. - 2004. - №2. - С.18-22
25. Єфремова Н. В., Тищик Б. Й., Марчук В. Т. Суд і судочинство в Українській Народній Республіці, Українській Державі, Західноукраїнській Народній Республіці (1917-1920 рр.). — О.; Л. : Фенікс, 2007. — 280 с.
26. Забезпечення незалежності судової влади у сфері фінансування судів України: законодавство та практика / За ред. Онопенка В.В. — К., 2004. – 48 с.
27. Захарова О. Проблеми реформування судочинства в Україні (нотатки з міжнародної наукової конференції) // Право України. – 2010. - №8. – С.215-217.
28. Захарова О.С.Теоретичні та практичні питання щодо дисциплінарної відповідальності суддів // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. – С.21-25.
29. Истина… И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. – М.: Юрид. литература, 1990. – 432 с.
30. Карабань В. Від експерименту до системного реформування // Юридична газета. -2004. - №4(16). - 25 лютого.
31. Карабань В. Суддівська освіта в Україні: якою їй бути завтра // Юридичний вісник України. – 2004. - №44.
32. Ківалов С. «Президентський» законопроект про судоустрій і статус суддів: чи прийметься європейський паросток на українському грунті // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2010. - №2(15). – С.11-13.
33. Коваль В.М. Апеляційні суди в Україні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2004. – 19 с.
34. Козюбра М. Конституційний Суд в системі органів державної влади // Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції.-К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997. – С. 21-23.
35. Коліушко І. Незалежність судді – основа правосуддя! // Джерело в Інтернеті < http://pravo.org.ua/?w=r&i=59&d=149>. – Станом на 1 вересня 2007 року.
36. Коліушко І., Куйбіда Р. Довгоочікувана судова реформа чи приручення судової влади? // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2010. - №2(15). – С.14-16.
37. Коментар до Закону "Про судоустрій України" / За заг.ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с.
38. Кононенко В.І. Неупередженість суддів // Вісник Верховного Суду України.- 2002р. -№2. - С. 56-59.
39. Конституційне судочинство в Україні: законодавство та практика застосування: (В. В. Сунцов) Навчальний посібник / За станом на 1 червня 2002 р. (Серія «Реформа судів України»). — Харків: Консум, 2002. — 818 с.
40. Котляр Р. Суд присяжних не для України // Право України. – 1995. – №1
41. Кривенко В. Демократизація судової системи України: проблеми і перспективи: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Одес. нац. юрид. акад. - О., 2006. - 19 с.
42. Кривенко В.В., Ярема А.Г. До питання про судоустрій в Україні // Вісник Верховного Суду України. -1998. -№3. –С. 11-13.
43. Кривенко В.В. Демократизація судової влади в Україні (деякі теоретичні аспекти). - Вісник Верховного Суду України. - 2005. - №7. - С. 29-33.
44. Кривенко В.В. Суддівське самоврядування як елемент управління судовою системою України. - Вісник Верховного Суду України. - 2005. - №4. – с. 2-6.
45. Куйбіда Р. Добір суддів: вибори чи призначення // Юридичний вісник України. – 2006.– №30 (578).
46. Куйбіда Р. Організація і розвиток сучасної судової системи України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Академія адвокатури України. - К., 2006. - 21 с.
47. Куйбіда Р. Проблеми юридичної відповідальності суддів // Адвокат. - 2005. – № 8. – С. 11-14.
48. Куйбіда Р. Реформування правосуддя в Україні: стан і перспективи. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.
49. Куйбіда Р. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів України // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2005. - №9. – С. 82-91.
50. Куйбіда Р.О., Банчук О.А. Судова реформа та законодавство про правосуддя // Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2003-2004 роки) / За заг. ред. І.Б. Коліушка, Н.В. Александрової. – К.: Лікей, 2005. – 448 с.
51. Курбатов А. Ще раз про суд присяжних // Право України. – 1997. – №12
52. Ларін М. Право на доступ до правосуддя: ілюзорне чи реальне? // Юридичний вісник України. - 2003. - 4-10 жовтня.
53. Лебедев В. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. – 484 с.
54. Лемак В. Принцип верховенства права в Україні. // Право України. – 2010. - №3. – С. 44-51.
55. Лощихін О. Необхідність внесення змін на законодавчому рівні щодо процедури призначення суддів безстроково і на адміністративні посади та їх звільнення // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2010. - №2(15). – С.30-32.
56. Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі. // Право України. – 2010. - №3. – С.126-132.
57. Макаренко Г. «Суд» над суддею? [Інтерв‘ю із Заступником Міністра юстиції України І.Ємельяновою] // Юридичний вісник України. – 2006. - №13
58. Макаренко Г. Розвиток системи правосуддя у контексті судової реформи // Юридичний вісник України. - 2004. -№10 (454). - 6-12 березня.
59. Маляренко В. Актуальні проблеми становлення судової влади в Україні // Право України.- 1996. -№1.
60. Маляренко В. До питання про участь представників народу у здійсненні кримінального правосуддя // Вісник Верховного Суду України. — 1999. - №6.
61. Маляренко В. Позитиви і негативи суду присяжних // Право України. - 2000. — №3.
62. Маляренко В. Про державну мову та перекладача у кримінальному процесі // Голос України. // Голос України. – 2006. – 21 вересня.
63. Маляренко В. Суд присяжних: нове сподівання чи проблема?: [Розмова з заст. голови Верховного Суду України, головою судової колегії з кримін. справ /С. Демський, О.Кумейко] // Голос України. - 1999. - №9 (2011). - 20 січня.
64. Маляренко В.Т. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами як одна з основних конституційних засад кримінального судочинства// Вісник Верховного Суду України.-1998.-№4. -С.26-33.
65. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства.- К.: Юрінком Інтер- 1999. - 320 с.
66. Маляренко В.Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України.-1999.-№4. -С.40-44.
67. Манукян В. И.. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии: научно- практ. пособие. — К. : Истина, 2007. — 367 с.
68. Мельник М. Cуд на владному роздоріжжі // Дзеркало тижня. – 2005. – № 27 (555)
69. Михеєнко М. Від суду шефенського до суду присяжних // Радянське право. - 1990. -№10.
70. Михеєнко М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 240 с.
71. Мілованов В. Суд присяжних і радянська судова система // Радянське право. - 1991. -№4.
72. Молдован В.В. Мельник С.М. Судоустрій України: Навчальний посібник. – К.: Алеута, 2010. – 360 с.
73. Молдован В.В. Судова риторика: теорія і практика. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 496с.
74. Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи ООН: Навч. посіб. / Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К.: Кондор, 2003. – 253 с.
75. Морщакова Т. Судебная реформа (Сборник обзоров). – М., 1990. – 36 с.
76. Москвич Л. М., Іваницький С. О., Русанова І. О.. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних): монографія. — Х. : ФІНН, 2009. — 488с.
77. Москвич Л., Подкопаєв С., Прилуцький С. Статус судді: Питання теорії та практики. — Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. - 358с.
78. Москвич Л.М. Міжнародні стандарти ефективності судової системи та їх значення під час проведення судових реформ в Україні // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. – С.151-157.
79. Назаров І. Міжнародний досвід щодо уніфікації принципів побудови судової системи // Право України. – 2010. - №7. – С.169-175.
80. Нестерчук Л.П. Етичні основи в діяльності суддів України //Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Випуск 47. – С.212-216.
81. Ніколенко Л.М. Взаємозв’язок принципів змагальності, диспозитивності та процесуальної рівності учасників в господарському судочинстві // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - №10.
82. Овчарук И., Семенов В. Нужны ли присяжные и особые суды в советской судебной системе? // Советское государство и право. - 1988. - №8.
83. Оніщук М. Ми повинні відновити довіру громадян до суддів // Юридичний вісник України. – 2005. - №47 (543)
84. Оніщук М. Удосконалення правосуддя: засади реформування // Юридичний вісник України. – 2007. - №14, №15
85. Онопенко В. Сила суддівства: Розмова з Головою Верховного Суду України: /Розмову вела Г.Макаренко. // Юридичний вісник України. - 2006. - 23 - 29 груд. - С.1, 4 – 5
86. Організація судової влади в Україні: Перший аналіз нормативного змісту Закону України "Про судоустрій України" / За наук. ред. А.О. Селіванова. - К., 2002. – 112 с.
87. Осетинський А. Порівняльно-правовий аналіз функцій касаційної інстанції в судових системах країн романо-германської системи права та перспективи розвитку касації в господарському судочинстві України // Право України. - 2004. -№5. – С. 23-28.
88. Осетинський А. Утвердження авторитету суду у контексті судової реформи // Право України. – 2006. - №4
89. Осетинський А.Й. Організація та функціональні засади діяльності касаційної інстанції (на прикладі судової палати Вищого господарського суду України): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Академія адвокатури України. – К., 2005. – 20 с.
90. Пасенюк О. Віхи становлення адміністративної юстиції // Юридичний вісник України. – 2004. – №10. – 6-12 березня
91. Полешко А. Концепція розвитку системи правосуддя в Україні: з науково-практичного семінару // Право України. - 2004. - №4.
92. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. - М.: Издательство «Наука», 1983. – 223 с.
93. Потапенко В.П., Пушкар П.В. Запровадження і застосування в Україні Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - №2. - С. 60-63.
94. Прилуцький С.В. Формування корпусу професійних суддів України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003
95. Притика Д.М Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. – 328 с.
96. Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України: Автореф. дис... доктора юрид. наук: 12.00.10 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 36 с.
97. Прокопенко О.Б. Організаційно-правові гарантії забезпечення неупередженості суддів // Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №5 (205). – С.2-6.
98. Ржевский В.А., Чепурнова И.М. Судебная вдасть в Российской Федерации: конституционные основи организации и деятельности. - М., 1998. - 215 с.
99. Руда Т. Вхід до суду … через Інтернет // Юридичний вісник України. – 2007. - № 6. - 10 - 16 лютого

100. Руда Т. Звернутися до суду не виходячи з дому // Голос України. – 2007. - №23. – 8 лютого. – С. 7

101. Русанова І.О. Проблеми організації суду присяжних в Україні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003.

102. Русанова І.О. Суд присяжних в Україні: проблеми становлення та розвитку / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. - 183 с.

103. Савчин М. Конституційні цінності та конституційна юриспруденція в Україні // Вісник Конституційного Суду України. – 2010. - №6. – С.11-120.

104. Сакара Н.Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: монографія. – Х.: Право, 2010. – 256с.

105. Селиванов А. Конституційне правосуддя і конституційна юрисдикція в Україні (доктринальне визначення) // Право України. – 2010. – №6. – С.23-44.

106. Селюк М.Р. Кому служить військова Феміда? Практика судочинства військових судів України. – К., 2003. – 246 с.

107. Сердюк В. В.. Верховний Суд України: витоки, сучасність, перспективи: монографія. — К. : Істина, 2008. — 304 c.

108. Сердюк В. Концепція розвитку правосуддя і реформування судової системи: окремі аспекти // Інформаційно-правовий банк. Додаток до газети Юридичний вісник України. — 2004. - №16 (460). - 17-23 квітня.

109. Сердюк В.В. Юрисдикція судів за спеціалізацією: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 20 с.

110. Сердюк В.В. Юрисдикція судів України за спеціалізацією. - К.: Прецедент, 2005. - 191 с.

111. Сібільова Н. Обговорення проблем реформування судових і правоохоронних органів України // Право України. – 2010. - №8. – С.207-214.

112. Соловйов О. Реалізація і тлумачення Європейської конвенції з прав людини в Україні: до питання про можливості Конституційного Суду України // Право України. – 2010. - №6. – С.167-173.

113. Статус суддів: Навчально-практичний посібник / За ред. проф. І.Є.Марочкіна. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. – 584 с.

114. Стефанюк В. Судова система України та судова реформа. - К.: Юрінком Інтер, 2001. – 176 с.

115. Стефанюк В.С, Лукашова Н.П. Гласність судового процесу та його фіксування технічними засобами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №2. – С. 36-38.

116. Стрижак А. Верховенство права і конституційне судочинство в Україні. – Право України. – 2010. - №3. – С.62-71.

117. Стрижак А.А. Судове управління в Україні: Теорет. основи і правове регулювання. - Ужгород: Патент, 2004. - 119 с.

118. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник /О.С. Захарова, В.С. Ковальський, В.С. Лукомський та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2007

119. Судові та правоохоронні органи України: посібник / О.Ф. Бантишев, С.А. Кузьмін, К.В. Колосова. – 2-ге вид., доповн. та переробл. – К.: Вид. Паливода А.В., 2010. – 223с.

120. Судові та правоохоронні органи: Підручник / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / І.Є. Марочкін (ред.). — Х. : Право, 2007.

121. Судоустрій України. Підручник. / За редакцією С.В. Ківалова. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 384 с.

1. 122.  Сусло Д.С. Історія суду Радянської України, 1917-1967 рр. – К., 1968.

123. Тертишник М. Верховенство права і закону // Право України. – 2010. - №6. – С.87-92.

124. Трегубов Є. Л. Право на справедливий суд в практиці Європейського суду з прав людини // Форум права. – 2010. – №1. – С.358-363   (доступно в Інтернеті за адресою: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-1/10telzpl.pdf)

125. Фойницкий И. Курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1996. – Т. 1. – 552 с.

126. Футей Б. Становлення правової держави в Україні 1991-2005 рр.=Establishing the rule of law in Ukraine 1991-2005. - 2.вид., доп. і перероб. - К. : Юрінком Інтер, 2005. - 351с.

127. Хавронюк М.І., Мироненко С.Ф. Чи потрібні Україні мирові суди? // Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №5(105). – С.35-41.

128. Хайде В. Система правосудия Федеративной Республики Германия. – Германский фонд международного правового сотрудничества. – Бонн, 1995. – 112 с.

129. Хливнюк А.М. Щодо поняття судова влада // Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №4(104). – С.45-48.

130. Чи доцільно ліквідовувати військові суди? // Юридичний вісник України. – 2004. – №41. – 9-15 жовтня

131. Шевчук П.І. До питання створення та дії апеляційних судів у судовій системі України // Вісник Верховного Суду України. - 1998.- №2. - С.5-10.

132. Шишкін В. Військові суди через призму правової держави // Право України. - 2004. -№4. – С. 107-110.

133. Шишкін В. Змагальність — принцип судочинства в демократичному суспільстві // Право України. - 1999. - №12.

134. Шишкін В. Конституційні принципи судової процедури в механізмі захисту прав людини // Права людини в Україні. Щорічник 1997. - К.: Українська правнича фундація, 1999.

135. Шишкін В. Конституція України: проблеми розвитку системи правосуддя // Українське право. – 1996. – №3

136. Шишкін В. Концепція судової реформи (Концепція та додаткові матеріали). - К.: Українська Правнича Фундація, 1994. – 42 с.

137. Шишкін В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право України. — 2000. - №9.

138. Шишкін В. Судова влада /Демократичні зошити. Випуск 6/. - К.: Право, 1997

139. Шишкін В. Третя влада: концепція є. Чи буде реформа?: [Проект "Концепції вдосконалення судового устрою для забезпечення справедливості судочинства в Україні відповідно до європ. стандартів", розроблений Нац. комісією зі зміцнення демократії та утвердження верховенства права: Комент. експертів] /В.Шишкін, П.Пилипчук. // Дзеркало тижня. - 2006. - 22-28 квіт. - С.7.

140. Шишкін В. Формування суду присяжних (досвід Іспанії) // Право України. - 2002. -№2.- С. 139-143

141. Шишкін В.І. Судові системи країн світу (у 3-ох кн.). - К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн. 1. – 320 с.

142. Шишкін В.І. Судові системи країн світу (у 3-ох кн.). - К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн.2. -336 с.

143. Штогун С. Правові проблеми організації і функціонування місцевих загальних судів в Україні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2004. – 20 с.

144. Штогун С. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія незалежності та недоторканності суддів // Право України. - 2004. - №6. – С. 18-20.

145. Штогун С. Судова система: вдосконалювати чи реформувати? // Юридичний вісник України. – 2006. - №15 (563) . – 20 с.

146. Штогун С.Г. Судова влада в Україні. – Острог, 2003.- 202 с.

1. 147.  Ялова О. Деякі аспекти застосування державної мови у судочинстві України // Право України. – 2010. - №3. – С.266-271.

148. Яцина В. Військові суди: бути чи не бути? // Юридичний вісник України. - 2004. -№21 (465).-22-28 травня.