СУДОВА ЕКСПЕРТОЛОГІЯ

СУДОВА ЕКСПЕРТОЛОГІЯ 18.01.2015 11:27

 

1 ВАРІАНТ

Первинний етап розслідування.

Згідно заяві завідуючого складом хлібозаводу стало відомо, що уночі зі складу вчинена крадіжка зерна. Оглядом місця події встановлено наступне:

- дужка навісного замка на двері складу перепиляна, замок знаходиться на землі біля дверей. На грунті  під замком виявлена металеві частки;

- на коробі та обв’язці дверей поряд з урізним замком є два об’ємні сліди тиску. Замок зламаний;

- на рукоятці дверей виявлено два чітких сліди пальців руки;

- у куті складу, є слід – нашарування взуття для правої ноги;

- усередині складу, де розташовано зерно, виявлено мішок, який не належить робітникам складу. Мішок вироблений із тканини сірого кольору, має латки з тканини чорного кольору;

- біля воріт складу на вологому глиняному ґрунті виявлено об'ємні сліди коліс автомобіля та ланцюжок слідів з 8 чітких слідів взуття.

Завдання:

1. Визначити спосіб вилучення слідів (речових доказів) з місця події.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

 

Наступний етап розслідування

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлений гр. Корж С.П., якій запідозрений в скоєні крадіжки. Гр. Корж С.П. мешкає у власному будинку. Під час обшуку виявлено: у гаражі – автомобіль “Газель”, різний слюсарський інструмент, у сараї – мішки з зерном, різне взуття.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

2 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування

Працівник підприємства ЖБК-3 Кузнецов П. І. у злочинний змові з водієм автомобіля “КамАЗ” тієї ж організації Соловйовим М.Д. заволодів бланками довіреності на отримання матеріальних цінностей і повідомлень про сплату в банку “Аваль”. Користуючись довіреністю, яка була заповнена рукописним текстом на отримання деревесини і мала підписи від імені керівника ЖБК-3 Омельченко Т.Г., головного бухгалтера Михайлова М.А., відбитки печатки цієї ж організації, а також повідомленням про сплату рахунку в банк «Аваль», заповнене друкованим текстом, яке мало відбиток штампу банку, Кузнецов П. І.  і Соловйов М.Д  отримали на базі 5 тонн досок. Доски були реалізовані в декількох магазинах будівельних товарів, а кошти привласнені.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

 

Наступний етап розслідування

При огляді в машині Кузнецов П.І. виявлені дорожні листи, в яких у графі «Маршрут руху» спостерігаються закреслені записи, а також записи, що відрізняються від інших кольором фарбника; а у кузові – частинки деревесини.

Робітники ЖБК-3 користуються струменим принтером «Canon i 250» та лазерниv «HP LaserJet 1100».

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

 

 

3 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування

На водія автомобіля Nissan Рогочова Т.Л. скоєний розбійний напад з використанням вогнепальної зброї. При огляді місця по­дії з автомобіля вилучено саморобну кулю, пиж у вигляді уривків газети, картонну прокладку, біля автомобіля – виявлено стріляну папкову гільзу.

Через 2 тижня знайдено автомобіль Audi, в якому знаходився труп водія маркелова С.Д. з наскрізною вогнепальною раною шиї. З автомобіля вилучено саморобну кулю, пиж у вигляді уривка паперу, на якому є машинописний текст, картонну прокладку; поблизу автомобіля – стріляну папкову гільзу.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування

У якості підозрюваного затримано Серегіна А.А. При обшуку за місцем мешкання виявлено споряджені патрони, кулі в банці, порох, прокладки, мисливську рушницю, обріз мисливської рушниці, саморобний пристрій, схожий за формою на пістолет із трубкою в якості ствола.

У гаражі знаходився кусок високовольтного кабелю зі свинцевою ізоляцією, металеві бруски із заглибленням циліндричної форми, старі газети, папір із машинописним текстом.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

4 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування

У ніч скоєно крадіжку з аптеки. При огляді місця події встановлено, що металеві прути грат на вікні перепіляни, скло розбито, проводи сигналізації перерізані. На кінці одного з прутів є клаптик тканини чорного кольору.

Усередині приміщення на панелі стіни, яка пофарбована фарбою синього кольору, на висоті 1,4 м від полу є динамічний слід відшарування. Сейф, який пофарбований зеленою фарбою, зламаний. Дверцята та замок сейфа деформовані, на них є об'ємні сліди тиску. На верхньому куті дверцят – . В сейфі виявлений металевий конусоподібний шматочок розміром 2х4 мм, якого раніше не було.

З бутля, що розташований у сейфі, викрадено 3 з 5 літрів рідини, яка являє собою спиртову настоянку з декількох видів трав. Викрадено декілька пачок із таблетками “Еленіум”, “Дімедрол”.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування

У скоєнні злочину підозрюється гр. Альошин Т.Д. У помешканні підозрюваного при обшуку виявлено таблетки розсипом, рідину зеленого кольору із запахом спирту, інструменти (плоскогубці, кусачки, пилка по металу, ломик), джинсову куртку чорного кольору зі слідами нашарування речовини синього кольору.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

5 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування

У парку знайдено труп Дмітрієвої С.П. зі слідами насильницької смерті й ґвалтування. Одежа потерпілої розірвана, поряд із трупом знаходиться шарф, туфлі, сумка. На одежі й на голові у волоссі виявлено частки рослинного походження та ґрунтові нашарування. Шия трупа стягнута мідною проволокою з полімерною ізоляцією червоного кольору. Під ногятями потерпілої виявлені частки, схожі із шкірою, та волокна сірого кольору.

На місці події виявлено ґудзик коричневого кольору, що не належав до одягу потерпілої. У ґудзику – нитки чорного кольору зі шматком тканини сірого кольору.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

 

 

 

Наступний етап розслідування

За відомостями свідків у Дмітрієвої С.П. зник золотий ланцюжок із кулоном із рубіна. Сережки та перстень, які складали комплект із куло­ном, вилучено з місця проживання гр. Скляренко Т.Н.

За підозрою в скоєнні злочину затримано Протасова В.В. При обшуку на квартирі підозрюваного ви­явлено: сорочка, на якій відсутній один ґудзик, ланцюжок із металу жовтого кольору з кулоном із каменя черво­ного кольору; проволоку, у тому числі в ізоляції червоного кольору.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

 

6 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування

У зв'язку із порушенням кримінальної справи за фактом вимагання в кабінеті потерпілого – директора приватного підприємства «Таксон» Чечетова М.Я. був проведений огляд місця події.

Під час огляду кабінету потерпілого було вилучено:

-   із автовідповідача телефону аудіокасету із записаною мовою чоловіка, який висловлює погро­зи на адресу Чечетова М.Я. і вимагає передачі грошей;

-   листи, які містять машинописні тексти з вимогами про
передачу грошей;

-   фотографію 10x15 см із кольоровим зображенням стогу сіна, яке
горить, і написом на зворотному боці: «Це чекає й твій дім».

Напроти вікна, через яке за свідченнями Строєва напередодні були зроблені постріли, були виявлені дві кулі – одна в стіні, інша – в м'якому матеріалі спинки крісла

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування

Для проведення тактичної комбінації по затриманню вимагача перед передачею грошей на Чечетові М.Я.  у присутності понятих було закріплено диктофон із чистою аудіокасетою, номери купюр переписано, купюри оброблені спе­ціальним невидимим барвником.

Після передачі грошей вимагача було затримано. Затриманий мав документи на ім'я Лисова А.Л. При особистому обшуку в нього було вилучено грошові купюри. Зроблені змиви з рук.

При обшуку за місцем проживання Лисова А.Л. виявлено фотоапарат «Canon», комп’ютер з принтером, пістолет системи  Стечкіна, банкноти| гідніст|чеснотою|ю 100 доларів США, що мають однакові серійні номери й інші реквізити.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

7 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування.

У лісовому масиві виявлений труп чоловіка, якій має тілесні ушкодження і два сліпі вогнепальні поранення. Руки трупа зв'язані вірьовкою. У кишенях одягу виявлені шматочки спресованих рослинних частинок, що видають специфічний запах.

Труп знаходився в саморобнозшитому із брезенту мішку.

На снігу біля трупа виявлені чіткі об'ємні відбитки двох різних пар взуття і сліди протектора автомобіля. У декількох метрах від трупа виявлено обгоріле посвідчення на право відвідування басейну з погано помітним текстом.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування.

У скоєнні злочину підозрюється гр. Варцаба П.Р., в домоволодінні якого проведений обшук. В процесі обшуку виявлено:

- пістолет французького виробництва «Cowboy|» із боєприпасами;

- швейна машинка «Чайка»;

- обрізки брезентового полотна;

- обривки вірьовок;

- відеокамера із касетою, на якій є зображення сцени биття чоловіка, схожого на потерпілого;

- у гаражі знаходиться автомобіль Mazda. Цифри маркіровки кузова автомобіля різні по висоті і формі;

- в запасному колесі виявлені 4 поліетиленових пакети розмірами 20х10х2,5см, в яких знаходиться спресована рослинна маса зеленого кольору, яка видає специфічний запах;

- посвідчення водія гр. Варцаби П.Р і технічний паспорт на автомобіль викликають сумнів в справжності.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

8 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування.

На ім'я гр. Дьякової Г.Д. від невідомої особи поступив лист із рукописним текстом загрозливого змісту. Через декілька днів загорився будинок, в якому проживає гр. Дьякова Г.Д.

Після ліквідації пожежі при огляді місця події в літній кухні, в осередку пожежі були виявлені ціла пляшка із рідиною, яка видає запах бензину, осколки розбитої пляшки, залишки згорілої матерії, обмотані металевим дротом.  На прилеглому до кухні газоні є декілька об'ємних слідів взуття.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування.

У підпалі запідозрений колишній співмешканець Дьякової Г.Д. гр. Чорній Ю. С. При обшуку в будинку Чорного С.Ю. виявлена каністра з бензином, відрізки тканин, шматки дроту.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

9 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування.

Із вогнепальною раною в голові виявлений труп Овчаренко В.М. в квартирі, де він проживав один, Тіло знаходиться на ліжку на спині. Праворуч від нього знаходится мисливська рушниця двостволки, стволами направлена до голови. Одяг на трупі має розриви спереду і ззаду.

На тумбочці біля ліжка лежить лист паперу розміром 30х21см із текстом, що починається словами: «Мені набридло таке життя». Поруч кулькова ручка. У тумбочці розкидані пігулки білого і зеленого кольору, лежить шприц і декілька голок, на поверхні яких спостерігається наліт речовини коричневого кольору.

У кухні на столі знаходиться порожня пляшка з-під горілки, стакани, тарілки. На посуді виявлені сліди пальців рук. На плиті – каструлька із залишками рідини коричневого кольору.

У стінній шафі – коробка із спорядженими патронами і порожні гільзи.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування.

За свідченнями сусідів Овчаренко В.М. напередодні розпивав спиртні напої із Поляковим Т.Г. Деркач Т.О., які затримані.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

10 ВАРІАНТ

 

Первинний етап розслідування.

На трасі вночі невстановленим транспортним засобом здійснений наїзд на гр. Ракитну Л.Д., яка рухалася уподовж дорогі на велосипеді, на якому знаходився мішок із травою. Від отриманих травм потерпіла померла. При огляді місця події і трупа встановлене наступне:

- потерпіла отримала численні ушкодження;

- одяг потерпілої розірваний;

- на поверхні мішка знаходиться чіткий слід-відбиток протектора колеса;

- на дорозі в місці наїзду є осколки скла і частинки лакофарбного покриття.

Завдання:

1. Визначити види та спосіб вилучення слідів (речових доказів) злочину.

2. Визначити вид судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів.

3. Сформулювати питання експертові.

Наступний етап розслідування.

За підозрою в скоєнні злочину затриманий власник автомобіля ВАЗ-2109 гр. Чугай І.П. Оглядом автомобіля встановлено:

- вітрове скло розбите;

- розбитий розсіювач правої фари, частина стекол відсутня;

- є вм’ятина і відшаровування лакофарбного покриття на правому передньому крилі;

- на поверхні правого крила є нашарування речовини бурого кольору.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

 

 

Перелік тем рефератів

 

1. Поняття судової експертизи та її відмінність від інших форм використання спеціальних знань.

2. Судовий експерт, його процесуальний статус та компетенція.

3. Тактика призначення судових експертиз при розслідуванні злочинів.

4. Система і функції державних експертних установ України.

5. Предмет, об’єкти, методики судових експертиз.

6. Висновок експерта, його структура, оцінка та використання.

7. Біологічна і ґрунтознавча експертизи: види та використання при розслідуванні злочинів.

8. Інженерно-технічні експертизи: види та використання при розслідуванні злочинів.

9. Криміналістичні експертизи: види та використання при розслідуванні злочинів.

10. Експертизи матеріалів, речовин та виробів: види та використання при розслідуванні злочинів.

 

 

Вимоги до рефератів

 

1. Варіант реферату визначається останньою цифрою першого номеру залікової книжки студента (не номер у списку групи!).

2. Текст рефератів бажано представити в машинописному виді. Допускається виконання роботи у вигляді рукописного тексту, проте він має бути написаний чітким, розбірливим почерком.

3. Тексту реферату повинний передувати зміст. В кінці реферату необхідно вказати використовувану літературу (не менш 5-6 джерел).

4. Обсяг реферату – 23-25 сторінок.

 

Питання до заліку

 

1. Поняття судової експертизи. Її відмінність від інших форм використання спеціальних знань.
2. Права і обов’язки експерта. Компетенція експерта. Відмінність між експертом та спеціалістом.
3. Система державних судово-експертних установ України.
4. Регламентація проведення судових експертиз в Україні.
5. Підготовка та одержання зразків для порівняльного дослідження.
6. Види об’єктів, що надаються на експертне дослідження.
7. Види криміналістичних експертиз.
8. Основні положення теорії ідентифікації і діагностики, які лежать в основі судової експертизи.
9. Висновок експерта як джерело доказів за справою, що розслідується.
10. Порядок проведення комплексних та комісійних експертиз.
11. Структура експертного висновку та форма висновків експерта. Повідомлення про неможливість зробити висновок.
12. Види судових експертиз. Критерії класифікації.
13. Поняття спеціальних пізнань. Форми використання спеціальних пізнань при розкритті і розслідуванні злочинів.
14. Етапи підготовки до проведення експертизи.
15. Загальні вимоги до питань, які виносяться на вирішення експерта.
16. Процесуальні і тактичні основи відібрання зразків для порівняльного дослідження.
17. Форма типових діагностичних і ідентифікаційних питань судової експертизи. Використання експертних висновків при розслідуванні злочинів.
18. Правила проведення експертизи поза експертним закладом.
19. Підготовка матеріалів для проведення судової експертизи. Тактика і порядок призначення судової експертизи.
20. Предмет і об’єкти судової експертизи.
21. Порядок призначення судової експертизи в експертний заклад.
22. Роль експертизи в розкритті та розслідуванні злочинів.
23. Структура постанови про призначення судової експертизи.
24. Оцінка висновку експерта. Допустимість, достовірність і обґрунтованість висновку експерта.
25. Види порівняльних зразків, вимоги, які до них висуваються.
26.  Допит експерта: ціль, особливості проведення.
27. Повторна експертиза. Порядок і підстави призначення.
28. Додаткова експертиза. Підстави призначення.
29. Ідентифікація цілого по частинах: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
30. Дактилоскопічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
31. Експертиза техніко-криміналістичного дослідження документів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
32. Судова комп’ютерно-технічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
33. Експертиза нафтопродуктів і ПЗМ: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
34. Експертиза слідів ніг і взуття: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
35. Експертиза металів та сплавів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
36. Експертиза вогнепальної зброї: питання, які вирішуються.
37. Експертиза рукописів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
38. Транспортно-трасологічна експертиза: питання, які вирішуються.
39. Експертиза слідів злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів: питання, які вирішуються, особливості отримання зразків.
40. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису: особливості проведення, питання, які вирішуються.
41. Експертиза документів, що виготовлені за допомогою комп’ютерної техніки: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
42. Експертиза наркотичних і сильнодіючих речовин: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
43. Експертиза вибухових пристроїв: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
44. Технічна експертиза документів, її підвиди: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
45. Види судово-біологічної експертизи: питання, які вирішуються, особливості отримання зразків.
46. Експертиза підписів: питання, які вирішуються, особливості відбирання зразків для дослідження.
47. Експертиза замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
48. Експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.
49. Балістична експертиза: об’єкти дослідження, питання, які вирішуються.
50. Авторознавча експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.