Теми КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ТА ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ

Теми КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ТА ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ 21.02.2014 07:19

Теми КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ТА ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ

1. Документознавство як наукова та навчальна дисципліна.
2. Історія виникнення та еволюція документа.
3. Розвиток традиції дослідження інформаційної складової документа.
4. Розвиток знань про документ у ХVІ–ХІХ ст.
5. Бібліографія, бібліологія, книгознавство та їх бачення змісту поняття «документ».
6. Документ як системний об’єкт.
7. Архіви та їх роль у накопиченні знань про документ.
8. Розвиток науки про документ у 1960–1970-х рр.
9. Формування нової концепції документознавства у 1980–1990-х рр.
10. Розвиток сучасного документознавства як науки та навчальної дисципліни в Україні.
11. Концепції документознавства С. Кулешова, Н. Кушнаренко.
12. Сутність і форми зв’язків документознавства зі спорідненими науками, галузями знань.
13. Структура документознавства.
14. Загальне документознавство: історія, теорія, практика.
15. Спеціальне документознавство: історія, теорія, практика.
16. Документ як наукове поняття.
17. Походження терміна «документ», еволюція його початкового значення.
18. Властивості, ознаки, функції документа як системного об’єкта.
19. Інформаційна складова документа
20. Матеріальна складова документа.
21. Ознаки видання та його загальна характеристика.
22. Класифікація та типологізація видань.
23. Функціональне призначення офіційних видань. Види офіційних видань.
24. Наукове видання, його головна функція та характер інформації.
25. Цільове призначення та читацька адреса науково-популярних видань.
26. Види виробничого видання за цільовим призначенням та характером інформації.
27. Характер інформації навчальних видань.
28. Різновиди навчального видання за характером інформації, структурою та конструкцією.
29. Суспільно-політичне видання як видання твору суспільно-політичної тематики. їх загальна характеристика.
30. Функціональне призначення та характер інформації довідкового видання.
31. Інформаційне видання, його загальна характеристика.
32. Види бібліографічних видань за призначенням, в залежності від об'єктів бібліографування і т.д.
33. Класифікація реферативних видань та їх види.
34. Книга як різновид документа.
35. Структура книги. Внутрішні (структурні) та зовнішні (композиційні) елементи книги.
36. Апарат книги.
37. Патентний документ та патентна система в Україні.
38. Нормативний документ: визначення та загальна характеристика.
39. Загальна характеристика періодичного видання та видання, що продовжується.
40. Газетне видання, його функціональне призначення.
41. Загальна характеристика музичного видання.
42. Загальна характеристика картографічних видань, їх структура та матеріальна конструкція.
43. Загальна характеристика ізографічних видань. їх поділ за певними ознаками.
44. Естамп, альбом та прикладна графіка: загальна характеристика.
45. Депонований рукопис, препринт та науковий переклад як підвиди неопублікованого документа.
46. Поняття артефакту. Артефактні документи як документні пам'ятники світового, національного та місцевого значення.
47. Організаційний документ: характерні ознаки та загальна характеристика.
48. Загальна характеристика кінофотофонодокументів.
49. Кінодокумент як один з основних видів кінофотофонодокументів.
50. Діафільм, кінофільм: характерні ознаки та загальна характеристика.
51. Відеофільм: характерні ознаки та загальна характеристика.
52. Фото- та фонодокумент: характерні ознаки та загальна характеристика.
53. Перфокарта, перфоплівка: характерні ознаки та загальна характеристика.
54. Загальна характеристика мікрографічного документа.
55. Мікрофільм, мікрофіша, мікрокарта: їх характерні ознаки та загальна характеристика.
56. Гнучкий та жорсткий магнітний диски: характерні ознаки та загальна характеристика.
57. Оптичний диск, аудіо-компакт-диск, СО-К.ОМ, відео-компакт-диск, магнітоотичний диск як форми носія оптичного документа.
58. Основні ознаки та переваги електронного документа.
59. Реквізити електронного документа. Електронний цифровий підпис як обов'язковий реквізит електронного документа.
60. Технології створення електронного документа.
61. Голограма як вид документа.
62. Історія розвитку голограми.
63. Основні ознаки та переваги електронного документа.
64. Класифікації електронних документів.
65. Технології створення електронного документа.

 

 

Вимоги до написання контрольної роботи для студентів заочної форми навчання

1.Загальні положення.

Контрольна робота є самостійною, практичною роботою студента заочної форми навчання, що виконується студентом після вивчення конкретного навчального модуля та отримання певного обсягу знань з даної дисципліни.

 

Мета контрольної роботи - виявлення знань студента з певної теми, його вміння аналізувати джерельну базу, узагальнювати підібраний науковий та методичний матеріал, логічно правильно висловлювати його у письмовій формі та робити власні висновки та узагальнення.

При написанні контрольної роботи студент повинен обов'язково робити посилання на авторів і джерела, з яких запозичив матеріали або окремі результати.

У тексті контрольної роботи необхідно стисло, логічно і аргументовано викладати зміст і результати досліджень, уникати загальних слів та бездоказових тверджень.

2.Структура контрольної роботи:

2.1. Контрольна робота повинна містити:

титульний аркуш,

план,

вступ,

основну частину,

висновки,

список використаних джерел,

додатки (при необхідності).

3. Вимоги до змісту контрольної роботи

3.1. Титульний аркуш контрольної роботи

Титульний аркуш контрольної роботи містить найменування вищого навчального закладу, де виконана контрольна робота;  назва контрольної роботи; прізвище, ім'я, по батькові автора; група, курс, спеціальність; науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові викладача; місто і рік.

3.2. План

План подають на початку контрольної роботи. Він містить найменування усіх розділів, підрозділів та пунктів (якщо вони мають заголовок), зокрема вступу, висновків до розділів, загальних висновків, додатків, списку використаної літератури та ін.

3.3. Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів (за необхідності).

Якщо в контрольній роботі вжита специфічна термінологія, а також використано маловідомі скорочення, нові символи, позначення і таке інше, то їх перелік може бути поданий у вигляді окремого списку, який розміщують перед вступом.

Перелік треба друкувати двома колонками, в яких зліва за абеткою наводять, наприклад, скорочення, справа - їх детальну розшифровку.

3.4. Вступ

Розкривають сутність і стан наукової проблеми (задачі) та її значущість, обґрунтування необхідності проведення дослідження.

3.5. Основна частина

Основна частина контрольної роботи поділяється на теоретичну та практичну частини. Теоретична частина контрольної роботи складається з розділів та підрозділів. Кожний розділ починають з нової сторінки. В кінці кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням змісту отриманих результатів. Виклад матеріалу підпорядковують одній провідній ідеї, чітко визначеній автором. Зміст обраного дослідження повинен відповідати темі та мати чітку логічну структуру.

Практична частина включає аналіз документів, означених в завданнях до контрольної роботи.

3.6. Висновки

Викладають найбільш важливі наукові та практичні результати, що отримані в процесі роботи над обраною темою.

3.7. Додатки

За необхідності до додатків доцільно включати допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття контрольної роботи.

4.Вимоги до оформлення контрольної роботи.

Контрольну роботу друкують машинописним способом або за допомогою комп'ютера з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210x297 мм) через 1,5 міжрядкових інтервали. Висота шрифту 1,4 мм.

Обсяг контрольної роботи повинен становити 15 сторінок

Текст контрольної роботи необхідно друкувати, залишаючи береги таких розмірів: лівий - не менше 30 мм, правий - не менше 10 мм. верхній - не менше 20 мм, нижній -не менше 20мм.

Шрифт друку повинен бути чітким, стрічка - чорного кольору середньої жирності. Щільність тексту повинна бути однаковою.

Кожну структурну частину контрольної роботи треба починати з нової сторінки.

Контрольна робота виконується державною (українською) мовою.

Нумерацію сторінок подають арабськими цифрами.

Першою сторінкою контрольної роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.

Додатки оформлюють як продовження контрольної роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті.

Контрольна робота надсилається або подається особисто на відповідну кафедру університету і є підставою для допуску до іспиту.

 

 

Джерела та література

1. Закон України «Про інформацію», затверджений Постановою ВР від 02.10.1992 № 2658-12 // Відомості Верховної Ради. – 1992.   № 48. – Ст. 650.
2. Видання. Основні види Терміни та визначення понять: ДСТУ 3017–95. – К.: Держстандарт України, 1995. – 43 с.
3. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: ГОСТ Р 51141-98.  Введ. 01.01.99. – М.: Госстандарт России, 1998.// А.Н. Белов, А.А. Белов. Делопроизводство и документооборот: Учебное пособие.   Приложение 1.   М, Єксмо, 2007. – С.385-397.
4. Делопроизводсто и архивное дело. Термины и определения: ГОСТ 16487-83. – М.: Издательство стандартов, 1983. – 13 с.
5. Державна уніфікована система документації. Основні положення: ДСТУ 3843-99.  Чин. від 01.07.2000.   К.: Держстандарт України, 2000. – 8 с.
6. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять: ДСТУ 2732-94.   Чин. від 01.07.95.   К.: Держстандарт України, 1994. – 33 с.
7. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять: ДСТУ 2732:2004.   Чин. від 01.07.2005. – К.: Держспоживстандарт України, 2005. – 32 с.
8. Інформація та документація. Керування документаційними процесами: ДСТУ 4423-1:2005.  Чин. від 01.04.2007. – Ч. 1. Основні положення.   К.: Держспоживстандарт України, 2007. – 28 с.
9. Архівістика: Термінологічний словник / ГАУ при КМ України. УДНДІАСД; Авт.-упоряд. К. Є. Новохатський (кер. авт. кол.) та ін.   К., 1998.   106 с.
10.  
11.  
12.  
13. Варадинов Н. В. Делопроизводство: руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов по данным формам и образцам. – Санкт-Петербург, 1873. –Ч. 1–4.
14. Вельдбрехт В. Общие основы делопроизводства с приложением основных форм. –Санкт-Петербург, 1854. – 122 с.
15. Лихачев Н. П. Дипломатика (из лекций читанных в Санкт-Петербургском археологическом институте). – СПб.: Тип. А. П. Лопухина, 1901. – 221 с. + 41 с., 
16. Лукомский В. К., Модзалевский В. Л. Малороссийский гербовник с рисунками Г. Нарбута. – К.: Либідь, 1993. – 342 с.
17. Магницкий М. Л. Краткое руководство к деловой и государственной словесности для чиновников, вступающих в службу. – Москва, 1835. – 108 с.
18. Наливкин Ф. Руководство к сочинению писем и деловых бумаг с образцами, примерами и формами. – Москва,1847. – 198 с.
19. Общее учреждение министерств, 1811 г. // ПСЗ Российской империи. – Т. ХХХI. – № 24686.
20. Полный русский письмовник: Сб. образцов писем, деловых бумаг и коммерческой переписки. – Санкт-Петербург, 1901. – 588 с.
21. Положение о письмоводстве и делопроизводстве в Военном ведомстве. – Петроград: Изд. В. Березовский, 1915. – 140 с.
22. Рихтер И. Свод нормальних классификаций делопроизводства и делохранения казенних железных дорог (по десятичной системе). 3-е изд. исправл. – Санкт-Петербург: Тип. Тов-ва В. Андерсона и Г. Лойценского, 1914. – 32 с. (с прилож.)
23. Толстопятов В. М. Десятичная классификация, карточная система и вертикальный способ хранения, в применении к организации библиотеки, архива чертежей и регистрации деловых бумаг. – Воронеж: Тов-во „Печатня С. П. Яковлева”, 1912. –111 с.
24. Otle P. L’organisation de la Documentation administrative. – Paris, 1913. – 122 р.

Монографії, наукові статті,

навчальні підручники, посібники, методичні розробки

25. Аверинцев С. С. Типология отношения к книге в культурах Древнего Востока, античности и раннего средневековья // Античность и античные традиции в культуре и искусстве народов Советского Союза. – М., 1978. – С. 6–27.
26. Автократов В. Н. Архивоведение в кругу других областей знания // Сов. архивы. – 1973. – № 2. – С. 39-51.
27. Автократов В. Н. Некоторые аспекты исследования объекта и предмета архивоведения // Тр. ВНИИДАД. – М., 1976. – Т. 6. Ч. 1. – С. 17–73.
28. Автократов В. Н., Банасюкевич В. Д., Сокова А. Н. Основные направления развития документоведения // Теоретические проблемы документоведения: Тез. докл. и сообщ. к теор. семинару (март 1975 г.) / ВНИИДАД. – М., 1975. – С. 35–56.
29. Айплатов Г. Н., Иванов А. Г. Русская палеография. – М.: Логос, 2003. – 344 с.
30. Акилина М. Книга в системе библиотековедческих понятий // Библиотековедение. – 1999. – № 4-6. – С. 116–124.
31. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе // Отечеств. архивы. – 1995. –№ 2. – С. 4–14.
32. Архивы и управление документацией за рубежом. Основные проблемы: Аналит. обзор / ВНИИДАД; Авт. А. Н. Сокова. – М., 1989. – 57 с.
33. Архівістика: Термінологічний словник / Авт.-упорядн.: К. Є. Новохатський, К. Т. Селіверстова та ін. – К., 1998. – 105 с.
34. Архівознавство: Підруч. для студ. вузів України / Редкол. Я. С. Калакура (гол. ред.) та ін. – К., 2002. – 344 с.
35. Асеев Г. Г., Шейко В. Н. Информационные технологии в документоведении: Учеб. пособие. – Х.: ХГИК, 1997. – 290 с.
36. Астапович А. О. Международная федерация по информации и документации (к 100-летию со дня основания) // Отечеств. архивы. – 1995. – № 4. – С.101–105.
37. Афиани В. Ю. Государственный, общественный и научный статус документа // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на второй Всерос. конф. / ВНИИДАД. – М., 1997. – С. 194–197.
38. Бездрабко В. В. Управлінське документознавство: Навч. посіб. – К., 2006. – 208 с.
39. Бездрабко В. В.Діловодство й управлінське документознавство: послідовність побутування та паралелі співіснування // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 1. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2008. – Вип. 1. – С. 156–175.
40. Бездрабко В.В. Модерна документологічна дискусія у документознавстві або про роль особи й об»єктивної реальності у науці / . / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 20086. – Вип. 12. – С. 156–9-38175/.
41. Безбрабко В.В.Основні принципи класифікації документної інформації в архівній сфері // Проблеми історії та археології України: Зб доп. Міжнародної наук. конф. до 100-річчя ХІІ Археологічного з¢їзду в м. Харкові, 25–26 жовтня 2002 р. – Х., 2003. – С. 189–192.
42. Бездрабко В.В. Схема класифікації документної інформації в систематичних каталогах державних архівів України // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. – Т. ХІ. – С. 77–108. (у співавторстві з Н. Христовою, Л. Андрієвської, С. Зворським, К. Климовою, С. Лозовою, Н. Павловською
43. Бездрабко В.В. Діловодство у переддень народження документознавства: особливості побутування та вплив на еволюцію науки про документ // Наукові праці: Науково-методичний журнал. Т. 88. Вип. 75. Історичні науки. – Миколаїв: Вид-во МАГУ ім. П. Могили, 2008. – С. 156–165.
44. Бездрабко В.В. Зародження теорії діловодства і гносеологічні ракурси формування документознавства // Вісник ДАКККіМ: Наук. журнал. – 2008. – № 1. С. 78–83.
45. Бездрабко В.В. Дипломатика як спеціальна історична дисципліна // Наукові записки НБУВ – до друку
46. Бездрабко В.В. Постійно діючий семінар з архівознавства та допоміжних історичних дисциплін ЦДІАЛ України: феномен науки і подвижництва // – Наукові записки ЛНБ (так)
47. Бездрабко В.В. Образи модерної документознавчої науки і дидактики // Вісн. Кн. Палати. – 2008. – № 1. – С. 11–13.
48. Бездрабко В.В. Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: зб. наук. праць / Київ. нац. ун-т культури і мистецтв; Ф-т державного управління. За заг. ред. В.В. Бездрабко. – К., 2007. – 144 с.
49. Державне управління і право: збірн. наук. праць. Вип. 1. У 2-х ч. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права / За заг. ред. В.В. Бездрабко. – К., 2006. – Ч. 1. – 224 с.; Ч. 2. – 224 с.;
50. Бездрабко В.В. К вопросу об источниках формирования терминологии документоведения // Документ в системе социальных коммуникаций: Сборн. материалов ІІІ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Томск, 25–26 октября 2007 г.). – Томск, 2008. – С. 34–39.
51. Бездрабко В.В. Документо-знавство та / чи -логія: закономірність науки чи / та вибір науковця ? // Зб. праць Науково-дослідного центру періодики Львівської наукової бібліотеки НАН України ім. В. Стефаника. – Л., 2007. – Вип. 15. – С. 246–272.
52. Бездрабко В.В. Новий історіографічний факт вітчизняного документознавства // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2007. – № 2. – С. 82–85.
53. Бездрабко В.В. До історії термінологічного студіювання у вітчизняному документознавстві // Південний архів. Історичні науки. – Херсон, 2007. – Вип. ХХV. – С. 13–24.
54. Бездрабко В.В. Традиційне документознавство і діловодство: компаративний аналіз визначення понять // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії і методики. Збірка наук. праць / Відп. ред. О.А. Удод. – К.: НАН України, Інститут історії України, 2007. – Ч. 14. – С. 190–206.
55. Бездрабко В.В. Информационные науки в подготовке документоведов в Украине // Информационные и коммуникационные науки в изменяющейся России: Материалы Международной научной конференции, Краснодар, 20–23 сентября, 2007 г. – Краснодар, 2007. – С. 383–386.
56. Бездрабко В.В. Термінологічні студії у сучасному вітчизняному документознавстві (1990-і – початок 2000-х рр.) // Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Зб. наук. праць. – К., 2007. – С. 7–45.
57. Бездрабко В.В. Проблеми термінології вітчизняного документознавства у сучасному науковому контексті // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 21–23 травня 2007 р. – К., 2007. – С. 15–17.
58. Бездрабко В.В. Перший термінологічний семінар із документознавства та суміжних галузей знань // Вісн. Кн. палати. – 2007. – № 6. – С. 45–47.
59. Бездрабко В.В. Міжнародна наукова конференція з проблем державного управління та наук документально-комунікаційного циклу // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2006. – № 4. – С. 39–41.
60. Бездрабко В.В. Українські губернії ХІХ століття у кордонах Російської імперії: нове прочитання // Дзеркало тижня. – 2006. – № 32. – С. 21.
61. Бездрабко В.В. Збагачення генеалогії досліджень „невідомого нам ХІХ століття” // Архіви України. – 2007. – № 1–3.– С. 440–447.
62. Бездрабко В.В. Герменевтика й історичне джерелознавство епохи постмодернізму // Державне управління і право: Зб. наук. праць. У 2-х ч. Ч. 2. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 127–132.
63. Бездрабко В.В. Управлінське документознавство: Навч посіб. – К., 2006. – 208 с.
64. Бездрабко В.В. Діловодство й управлінське документознавство: послідовність побутування та паралелі співіснування // Державне управління і право: Зб. наук. праць. У 2-х ч. Ч. 1. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 156–174 „
65. Бездрабко В.В. Акти історичні // Історія України: Енциклопедія / Ін-т історії України НАНУ. – К., 2003. – Т. 1. – С. 52–53.
66. Бездрабко В.В. Концепція документознавства Н.М. Кушнаренко: зміст і напрями еволюції // Вісник Харківської державної академії культури: Збірн. наук. праць. – Х., 2008. – Вип.23. – С. 79–95.
67. Бездрабко В.В. До історіографії документознавства: сучасні концепції, перспективи розвитку науки в Україні – // УІЖ. – 2008. – № 6. 
68. Бездрабко В.В. Концепція документознавства Г.М. Швецової-Водки: ґенеза і зміст // БДІ – до друку, 2008, № 4
69. Бездрабко В.В. Український науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства – головна наукова установа документознавчої галузі //  Архіви України –2008.   № 09  С.
70. Бездрабко В.В. Наукова творчість А.О. Введенського: історіографічний вимір // Історіографічні дослідження в Україні
71. Бездрабко В.В. Українська архівна енциклопедія: концепційна побудова модерного проекту (враження і міркування) // – конференція «Енциклопедистика»
72. Бездрабко В.В. Михайло Слободяник і розвиток сучасного вітчизняного документознавства // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – до друку 2009. – № 1
73. Бездрабко В.В. Розвиток управління і діловодства у ХІХ ст. як важелів формування управлінського документознавства // електронне видання «Державне управління: теорія і практика»
74. Бездрабко В.В. До історії становлення документознавчої освіти в Україні // Наукові записки Нац. пед. університету ім. М.П. Драгоманова ????? № 76
75. Бездрабко В.В. Великі реформи діловодства й архівної справи та розвиток документознавства (1960–1980-і рр.) //  СІД, 17 випуск
76. Бездрабко В.В. П. Отле і керування до адміністрування: ідеї та вектори розгортання // Сумська старовина
77. Бездрабко В.В. Міжнародні термінологічні семінари та новітні збірки наукових праць із документознавства: поступ науки – // Вісник Книжкової палати
78. Бездрабко В.В. Документознавчі термінологічні семінари та збірки наукових праць: нові здобутки документознавців // БДІ, 2008. – № 3.
79. Бездрабко В.В. Українські документознавчі видання: історіографічний і наукометричний виміри // Зб. наук. праць ЛНБ Центру періодики – Л.В. Сніцарчук
80. Бездрабко В.В. Слово до читача або breviter // Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Зб. наук. праць. Вип. 2. – К., 2008. – С. 5–8.
81. Бездрабко В.В. Модерна «документологічна дискусія» у документознавстві або про роль особи й об’єктивної реальності у науці // Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Зб. наук. праць. Вип. 2. – К., 2008. – С. 9–38.
82. Бездрабко В.В. Поль Отле і наука про документ // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2008. – № 2. – С. 14–24.
83. Бездрабко В.В. Московський державний історико-архівний інститут як осердя становлення документознавства (1930–1960-і рр.) //  до Університету.
84. Беспянська Г. Стан і перспективи трансформації складу уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 1 / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 175–178.
85. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. – Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1989. – 189 с.
86. Бриксман М. А. Библиография и документалистика (информатика) // НТИ. Сер. 2. – 1968. – № 1. – С. 3–6.
87. Бромерг Г.В. Основы патентного дела. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 172 с.
88. Буканов Ф. Ф. Документоведение. Конфиденциальное делопроизводство. – Самара: СГТУ, 2003. – 256 c.
89. Вайман А. А. О протошумерской письменности // Тайны древних письмен: Сб. ст. – М., 1976. – С. 578–585.
90. Виргинский В. С., Хотеенков В. Ф. Очерки истории науки и техники. – М.: Просвещение, 1988. –304 с.
91. Воробьев Г. Г. Документ: информационный анализ. – М.: Наука, 1973. – 255 с.
92. Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. – М.: Наука, 1989. – 352 с.
93. Гиляревский Р. С. Общие закономерности в развитии дисциплин научной информации и коммуникации: Дис. ... д-ра филол. наук в форме науч. докл. / ВИНИТИ. – М., 1987. – 47 с.
94. Генеральна схема класифікації документної інформації в систематичних каталогах державних архівів України / Н.М. Христова, Л.В. Андрієвська, В.В. Бездрабко та ін. – К., 2006. – 137 с. (у співавторстві Проблеми державного управління і наук документально-комунікаційного циклу: обговорення триває // Вісник Кн. палати. – 2006. – № 7. – С. 51–53.
95. Гончарова Н. Документаційне забезпечення менеджменту: характерні ознаки і перспективи // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 130–132.
96. Гончарова Н.І. Докуменаційне забезпечення менеджменту: Навчальний посібник /Міністерство освіти і науки України; Київський національний університет культури і мистецтв. – К.: Центр навчальної літератури, 2006.  260 с.
97. Горькова В. И. Информетрия (количественные методы в научно-технической информации) // Итоги науки и техники. Сер. Информатика. Т. 10. – М.: ВИНИТИ, 1988. – 328 с.
98. Дандамаев М. А. Вавилонские писцы. – М.: Наука, 1983. – 242 с.
99. 85Джерелознавство історії України: Довід. / Київ. ун-т ім. Тараса Шевченка. Каф. архівознавства та спеціальних галузей іст. науки, НАН України. Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. – К., 1998. – 211 с.
100. Діденко А. Н. Сучасне діловодство: Навч. посіб. – К.: Либідь, 2000. – 384 с.
101. 87Документальные памятники: выявление, учет, использование / Под ред. С. О. Шмидта: Учеб. пособие. – М., Высш. шк., 1988. – 254 с.
102. Документационное обеспечение управления. Документоведение: Аннот. библиогр. указ. лит. за 1976–1985 г. г. / ВНИИДАД. ОЦНТИ по документоведению и архивному делу. – М., 1990. – 71 с.
103. Документоведение: Прогр. для студентов по специализации „Информатизация документно-коммуникационных систем” / МГТУ им. Н. Э. Баумана. – М., 1992. – 7 с.
104. Документоведение: Прогр. курса для экстерн. фак. / МГИК. – М., 1992. – 15 с.
105. Документоведение: Учебно-методическое пособие / Е.А. Плешкевич. – Саратов: ПАГС, 2004. – 72 с.
106. Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції. Київ. 16–18 травня 2006 р. – К., 2006. – 232 с.
107. Документознавство та інформаційна діяльність: Наука. Освіта. Практика: Зб. матеріалів наук. конф. (18 грудня 2002 р.). – К.: ДАКККіМ, 2003. – 100 с.
108. Документознавство: Робоча програма для студентів спеціальності „Документознавство та інформаційна діяльність” / Авт. В.В. Бездрабко. – К., 2004. – 102 с.
109. Документознавство: Прогр. курсу для Ін-ту культури зі спеціальності „Бібліотекознавство та бібліографія” / Рівн. держ. ін-т культури. – Рівне, 1997. – 14 с.
110. Дубровіна Л. Кодикологія та кодикографія української рукописної книги. – К., 1992. – 262 с.
111. Ермолаева А. В. Документирование правотворческой деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации (на примере Саратовской области). – Саратов, 2004. –191 с.
112. Загальне документознавство: Програма курсу / Укл. С. Г. Кулешов. – К., 2002. – 8 с.
113. Зиновьева Н. Б. Документоведение. – М., 2001. – 344 с.
114. Зінов’єва Н. Текст: диалектика материального и идеального // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 1. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 188–198.
115. Зусьман О. М. Документоведение. – СПб.: СПбГУКИ, 2003. – 108 с.
116. Ильюшенко М. П., Кузнецова Т. В., Лившиц Я. З. Документоведение. Документ и системы документации. – М.: МГИАИ, 1977. – 132 с.
117. История карты Средневековой Европы / Под. ред. М. Иванова. – М., 1998. – 646 с.
118. Історична наука: термінологічний і понятійний довідник / Під ред. В. М. Литвина. – К.: Вища школа, 2002. – 430 с.
119. Каштанов С. М. Дипломатика как специальная историческая дисциплина // Вопр. истории. – 1965. – № 1. – С. 39–44.
120. Кирсанова М. В. Современное делопроизводство. – М., 2002. – 288 с.
121. Киселева Л. И. Письмо и книга в Западной Европе в средние века. – СПб.: Дмитрий Булашен, 2003. – 564 с.
122. Климова К. Термінологічна експансія: історія і ставка (впровадження зарубіжних термінів у терміносистеми наукових дисциплін документально-комунікаційного циклу) // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 2. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 8–17.
123. Крамер С. Н. История начинается в Шумере. – М.: Наука, 1965. – 256 с.
124. Кудряшов К. Русский исторический атлас. – М., 1928. – 286 с.
125. Кузнецова Т. В. Введение в специальность. – М.: Изд. Центр РГГУ, 2003. – 120 с.
126. Кулешов С.Г. Документологія як навчальний курс та наукова дисципліна // Студії з архівної справи та документознавства. – 2006. – Т. 14. – С. 58–61.
127. Кулешов С. Неоджерелознавство як напрям історичного джерелознавства ? // Архівознавство. – Археографія. – Джерелознавство: Міжвідомч. збірн. наук. пр. Вип. 8. – К., 2006. – С. 90–97.
128. Кулешов С. Перспективні напрямки наукових досліджень у спеціальному документознавстві // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 115–120.
129. Кулешов С. Г. Новий погляд на структуру документознавства // Вісн. Кн. палати. – 2003. – № 10. – С. 24–27.
130. Кулешов С. Г. Управлінське документознавство. – К.: ДАККіМ, 2003. – 58 с.
131. Кулешов С. Г. Ще раз про “доджерело” // Студії з архівної справи та документознавства. – 2002. – Т. 8. – С. 135–139.
132. Кулешов С. Г. Документознавство: Історія. Теоретичні основи. – К., 2000. – 162 с.
133. Кулешов С. Г. Документознавство в системі наук документально-комунікаційного циклу // Українське архівознавство: історія, сучасний стан, перспективи: Наук. доп. Всеукр. конф. – К., 1997. – Ч. 2. – С. 37–40.
134. Кулешов С. Г. Документальні джерела наукової інформації як об’єкт дослідження інформатики // Студії з архівної справи та документознавства. – 1996. – Т. 1. –С. 72–76.
135. Кулешов С. Г. Документальні джерела наукової інформації: поняття, типологія, історія типологічної схеми. – К.: УкрІНТЕІ, 1995. – 190 с.
136. Кулешов С. Г. Про значення поняття „документ” // Бібл. вісн. – 1995. – № 1. – С. 1–4.
137. Кулешов С. Г. Неопубликованные документы. Понятие и классификация // Науч. и техн. б-ки СССР. – 1988. – № 7. – С. 30–32.
138. Кулешов С. Про деякі ключові поняття справочинства // Архівознавство. Археографія. Джерелознавство: Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 3: Джерелознавчі дисципліни.   К., 2001.– С. 356-361.
139. Кулешов С.Г. Концепція розвитку документознавства в Україні //www.archives.gov.ua
140. Кулешов С.Г. З історії організації наукових досліджень процесів діловодства в Україні у 20-30-х роках // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 11. – С. 164–167.
141. Литвак Б. Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII-XIX вв.: К постановке вопроса // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М, 1984. – С. 48-55.
142. Митяев К. Г. Теория и практика архивного дела.   М.: Центральная типография МВС СССР им. К. Е. Ворошилова, 1946. – 248 с.
143. Ларьков Н.С. Документоведение: Учебное пособие / Н.С. Ларьков. – М., 2006. – 275 с.
144. Купчинський О. Згадки про акти та документи Галицько-Волинського князівства ХІІІ – першої половини XIV століть у тогочасних і пізніших документальних пам’ятках: до питання реконструкції архіву // Архівознавство. – Археографія. – Джерелознавство: Міжвідомч. збірн. наук. пр. Вип. 8. – К., 2006. – С. 36–40.
145. Кушнаренко Н. Новий етап інституалізації науки про документ // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 126–129.
146. Кушнаренко Н. Н. Документоведение. – К.: Знання, 2003. – 464 с.
147. Левочкин И. В. Основы русской палеографии. – М.: Круг, 2003. – 424 с.
148. Лихачев Д. С. Текстология. – М., 2003. – 676 с.
149. Лихачев М. Т. Документоведение в системе других наук и отраслей знания // Теоретические проблемы документоведения: Тез. докл. и сообщ. к теорет. семинару / ВНИИДАД. – М., 1975. – С. 57–68.
150. Лихачев М. Т. Вопросы взаимосвязи документоведения с другими научными дисциплинами // Материалы Всесоюз. науч. конф. “Архивы СССР периода развитого социалистического общества” / ВНИИДАД. – М., 1979. – Ч. 1. – С. 237–244.
151. Матяш І. Десятиліття діяльності УНДІАСД і розвиток архівної науки в Україні // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 14–20.
152. Мигонь К. Наука о книге. Очерк проблематики. – М.: Книга, 1991. – 198 с.
153. Минаев В. В. Документоведение и документационное обеспечение управления. – М.: МГУКИ, 2001. – 305 c.
154. Митяев К. Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопр. Архивоведения. – 1964. – № 2. – С. 27–37.
155. Михайлов О. А. Электронные документы в архивах: Проблемы приема, обеспечение сохранности и использование: Аналит. Обзор / РГАНТД. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 244 с.
156. Моргенштерн И. Г. Проблемы типологии современной книги // Книга: Исслед. и материалы. – 1975. – Сб. 30. – С. 38–54.
157. Мотылев В. М. Старение научно-технической литературы. – Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1986. – 159 с.
158. Муранивский Т. В. Инфорномика – новая научная дисциплина // НТИ. Сер. 1. – 1993. – № 6. – С. 9–14.
159. Назаров Н. И. Документоведение. – Самара: СГТУ, 2002. – 80 с.
160. Нариси з історії архівної справи в Україні / За заг. ред. К. Климової, І. Матяш. – К.: Вид. Дім КМА, 2002. – 612 с.
161. Несторович Ю. О дисциплинарном статусе документоведения и архивоведения // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 2. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 17–27.
162. Новоселов В. И. Юридическая сила документа // Сов. архивы. – 1971. – №1. – С. 57–3.
163. Новохацький К. Документ як об’єкт інформаційних відносин у Законах України: спроба огляду деяких визначень // Архівознавство. Археографія. Джерелознавство: Міжвід. зб. наук. праць. Вип. 3. Джерелознавчі дисципліни / Держкомархів України; УНДІАСД; НАН України; Ін-т історії України; Ін-т української археографії та джерелознавства ім.. М. С. Грушевського та ін.; Редкол.: Р. Я.Пиріг (голова) та ін.  К., 2001. – С. 361-370.
164.  
165. Носевич В. Л. Документ и информация в век компьютеров и множительной техники // Междунар. науч. конф. „Историки и архивисты: сотрудничество и сохранение и познание прошлого в интересах настоящего и будущего” (27-28 нояб. 1997 г.): Докл. и тез. науч. сообщ. – М., 1997. – С.75–79.
166. Омельчук В. Ю. Національна бібліографія України: тенденції розвитку, проблеми розробки // Бібл. вісн. – 1995. – № 5. – С. 1–13.
167. Орлова Н. А., Роголева Т. В. К вопросу о внутривидовой зкспертизе ценности документов // Актуальные проблемы советского архивоведения: Межвуз. сб. / МГИАИ. – М., 1986. – С. 55-62.
168. Палеха Ю. До історії організації діловодства в державному апараті українських урядів 1917–1918 рр. // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 132–137.
169. Палеха Ю. І. Документаційне забезпечення управління: Підручник / Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 1997. – 343 с.
170. Палеха Ю. І. Загальне документознавство: Підручник / Ю.І. Палеха, Н.О.Леміш. – К.,Ліра-К,2008. – 395с.
171. Палеха Ю. І. Документознавство: Підручник / Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 2008. – 343 с.
172. Патентоведение: Учеб. для вузов / Е. И. Артемьев, М. М. Богуславский, Р. П. Вчерашний и др.; Под. ред. В. А. Рясенцева. – М.: Машиностроение, 1984. – 352 с.
173. Перспективы развития документоведения в России: Сборник материалов научно-практического семинара (4–5 апреля 2006 года, филиал РГГУ в г. Саратове) / Отв. ред. Е. А. Плешкевич. – Вып. 1. – Саратов: Изд-во Поволжского межрегионального учебн. Центра, 2006. – 84 с.
174. Петров Д. Р. Проблемы музыкальной текстологии // Науч. Тр. Московской гос. консерватории им. П. И. Чайковского. – М., 2003. – Сб. 45. – 242 c.
175. Пилипчук М. И., Лисютин А. П. Копирование фонодокументов на цифровые носители информации // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на третьей Всерос. конф. / ВНИИДАД. – М., 1999. – С. 264–265.
176. Плешкевич Е. Новый подход к определению функций документа // Державне управління і право: Зб наук. праць. У 2-х ч. Ч. 2. / Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2006. – Вип. 1. – С. 38–49.
177. Плешкевич Е. А. Основы общей теории документа. – Саратов: Изд-во „Науч. книга”, 2005. – 242 с.
178. Плешкевич Е.А. Проблемы теоретического изучения документа // Документознавство.Бібліотеконавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики /// Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 20–22 травня 2008 р. – К., 2007. – С. 72–76.
179. Пшенко А. В. Делопроизводство: документационное обеспечение работы офиса: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. – М.: Мастерство, 2000. – 176 с.
180. Понтек К. Критерії оцінки цінності аудівізуальних документів // Архівознавство. – Археографія. – Джерелознавство: Міжвідомч. збірн. наук. пр. Вип. 8. – К., 2006. – С. 9–15.
181. Попова Г. И. Обзор дискуссии по проблеме „Архивоведение и теория информации” // Тр. / ВНИИДАД. – М., 1973. – Т. 3. – С. 319–326.
182. Прахов Б. Г., Зенкин Н. М. Изобретательство и патентоведение. – К.: Техника, 1998. – 258 с.
183. Пшеничный А. П. К вопросу об информационном подходе и экспертизе ценности документов // Тр. / ВНИИДАД. – М., 1973. – Т. 3. – С. 290–312.
184. Поплавський М. Керування документаційними процесами: загальні питання термінології // Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Збірка наукових праць/ Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2007. – С.117-125.
185.  
186. Розанова Л. Н. Основы научной класификации фонодокументов: Автореф. дис. ... канд ист. наук / МГИАИ. – М., 1985. – 26 с.
187. Романюк М. М. , Галушко О. М. Схема повного бібліографічного опису періодичного видання // Збірн. наук. пр. Львівської державної бібліотеки ім. В. Стефаника. – Л.: ЛДБ, 1996. – С. 255–275.
188. Романюк М. М. Загальна та спеціальна бібліографія: Навч. посіб. – Л., 2002. – 112 c.
189. Рудельcон К. И. Современные документные классификации. – М.: Наука, 1973. – 206 с.
190. Сокова А.Н. Понятие вида в документоведении (документная систематика)/ А.Н. Сокова // Делопроизводство.  «002.  № 3..8-11.
191. Савенкова Т. Документоведение и делопроизводство. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 800 c.
192. Садаев Д. Ч. История Древней Ассирии. – М.: Наука, 1979. – 247 с.
193. Самарина Н. Г. Летописание. – М., 2002. – 344 с.
194. Саттон, Майкл Дж. Д. Корпоративный документооборот: Принципы, технологии, методология внедрения. – СПб.: Азбука, 2002. – 634 с.
195. Сбитнева А. А. Документоведение. – М.: МГУКИ, 2003. – 108 c.
196. Семенюк Э. П. Информатика: достижения, перспективы, возможности. – М.: Наука,1988. – 176 с.
197. Слободяник М. С. Структура сучасного документознавства // Вісн. Кн. палати. – 2003. – № 4. – С. 18–21.
198. Слободяник М. С Уточнення поняття «документ» у контексті розвитку понятійного апарату документознавства //Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 20–22 травня 2008 р. – К., 2007. – С. 78–79
199. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. – М.: ВНИИДАД, 1982. – Вып. 1. – 445 с.
200. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. – М.: ВНИИДАД, 1988. – Вып. 2 – 317 с.
201. Сокова А. Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи // Документирование управленческой деятельности: Сб. науч. тр. / ВНИИДАД. – М., 1986. – С. 5–30.
202. Сокова А. Н. Принцип историзма в документоведении // Сов. архивы. – 1981. – № 4. – С. 26–31.
203. Сокова А. Н. Развитие советского документоведения в условиях научно-технической революции (1960–1980): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук / МГИАИ. – М., 1986. – 46 с.
204. Соколов А. В. Коммуникационные каналы: Лекция 2. // Науч. и техн. б-ки. – 1994. – № 11. – С. 43–50.
205. Сорока Ю. Документознавство та його роль і місце в системі історичної науки // Спеціальні галузі історичної науки: Зб. на пошану Марка Якимовича Варшавчика / Редкол.: Я. С. Калакура (гол. ред.) та ін. – К., 1999. – С. 91–94. 
206. Специальные исторические дисциплины / Под ред. В. А. Замлинского, М. Ф. Дмитриенко. – К., 1992. – 320 c.
207. Солоіденко Л. Бібліотечна термінологія: проблеми упорядкування // Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Збірка наукових праць/ Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2007. – С.87-96.
208. Столяров Ю. Н. Классификация документа: Решение и проблемы // Книга: Исслед. и материалы. – 1995. – Сб. 70. – С. 24–40.
209. Тупчієнко-Кадирова Л. Музичний документ: аспекти визначення, специфіки видів та описування в режимі електронної каталогізації // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 148–155.
210. Хан-Пира Э. И. Архивоведческое терминоведение: Учеб. пособие по спецкурсу. – М.: МГИАИ, 1990. – 136 с.
211. Шабалин Д. С. Певческие азбуки Древней Руси. – Краснодар: Сов. Кубань, 2003. – 377 с.
212. Швецова-Водка Г. Структура документознавства і його місце серед суміжних наукових дисциплін // Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 120–126.
213. Швецова-Водка Г. М. Книга і документ в системі соціальних комунікацій. – К., 2001. – 564 с. 
214. Швецова-Водка Г. М. Типологія документа. – К.: Кн. палата України, 1998. – 80 с.
215. Швецова-Водка Г. М. Типологія книги. – К.: Кн. палата України, 1998. – 78 с.
216. Швецова-Водка Г. М. Документознавство: Навчальна посібник. – 2007. – 398 с.
217. Швецова-Водка Г. М. Можливі шляхи розвитку терміносистеми документознавства/ Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2008. – Вип. 2. – С. 96-105.
218. Швецова-Водка Г. М. Визначення документа// Термінологія документознавства та суміжних галузей знань: Збірка наукових праць/ Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2007. – С.105-116.
219.  
220. Шмидт С. О. Археография. Архивоведение. Памятниковедение: Сб. статей. – М., 1997. –363 с.
221. www.woip.pont
222. www.vniidad.ru
223. www.archives.gov.ua