Теорія держави і права

Теорія держави і права 10.11.2013 16:43

І. МЕТА І ЗАВДАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ

 

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України „Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах“від 2 червня 1993 року № 161 курсові роботи виконуються студентами Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана з метою поглиблення, узагальнення і закріплення знань, засвоєних студентами за час навчання та їх застосування до комплексного вирішення конкретного фахового завдання, а також для напрацювання досвіду роботи з нормативно-правовими актами, навчальною та науковою юридичною літературою. Курсова робота є індивідуальною роботою студента, що має самостійний науковий характер і є одним з етапів навчального процесу та підготовки бакалаврів юридичного факультету.

Здійснюючи роботу над курсовою, студенти мають:

-        поглибити теоретичні знання, здобуті в процесі вивчення курсу „Теорії держави і права„;

-        навчитися самостійно працювати з навчальною та науковою юридичною літературою, нормативно-правовими актами тощо;

-        аналізувати положення нормативно-правових актів, думки вчених тощо;

-        робити узагальнення і висновки щодо власних досліджень;

-        формулювати пропозиції і рекомендації щодо вдосконалення правового регулювання конкретної сфери суспільних відносин.

 

II. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО КУРСОВИХ РОБІТ

 

Підготовка курсової роботи включає наступні етапи:

1. Вибір теми (термін подання заяви на кафедру до 20 лютого);
2. Ознайомлення з теоретичними і практичними питаннями, які повинні бути розглянуті в курсовій роботі;
3. Складання проекту плану курсової роботи;
4. Підбір літератури з обраної теми;
5. Консультація з науковим керівником і затвердження плану (до 10 березня);
6. Підготовлення та оформлення курсової роботи;
7. Передача науковому керівнику для перевірки (до 1 травня) (для студентів заочної форми навчання – здача роботи на кафедру для перевірки та рецензування за 1 місяць до сесії);
8. Захист курсової роботи (з 15 до 25 травня) (для студентів заочної форми навчання – згідно графіку сесії).

 

ВИБІР ТЕМИ КУРСОВОЇ РОБОТИ І СКЛАДАННЯ ПЛАНУ

Вибір теми є першим етапом виконання курсової роботи. Студентам надається право обрати одну з переліку тем, що запропоновані кафедрою з дисципліни „Теорія держави і права„. Орієнтовна тематика курсових робіт розробляється кафедрою і може поновлюватися щороку. Кафедра рекомендує теми курсових робіт з урахуванням наукових проблем, які вирішує кафедра, та які є актуальними для сучасного етапу розвитку науки теорії держави і права та юридичної практики.

Після обрання теми курсової роботи студент зобов'язаний зареєструвати обрану тему курсової роботи на кафедрі, шляхом написання заява на ім'я завідуючого кафедри за встановленим зразком (див. Додаток 1) для затвердження теми курсової роботи та призначення наукового керівника. Після цього студент за два тижні повинен скласти план, в якому вказати назви розділів і підрозділів та узгодити його з науковим керівником. План курсової роботи повинен охоплювати вузлові питання теми, формулювання розділів має бути чітким, логічним та послідовними. План повинен включати вступ, 2-3 розділи, висновки, список використаних джерел (див. Додаток 2). Не рекомендується переобтяжувати план великою кількістю підрозділів (не більше 2-3 до кожного розділу). У процесі комплексного опрацювання зібраних матеріалів попередній план курсової роботи може корегуватися за погодженнями з науковим керівником.

Студенти приходять на консультації до наукового керівника самостійно за власною ініціативою, за викликом лаборантів кафедри або безпосередньо наукового керівника. Студенти заочної форми навчання можуть узгоджувати план курсової роботи та отримувати консультації наукового керівника за допомогою електронної пошти (e-mail кафедри: tdp_kneu@mail.ru).

 

ПІДБІР НАУКОВИХ ДЖЕРЕЛ ТА ІНШИХ МАТЕРІАЛІВ

Навчальну, наукову і спеціальну літературу для курсової роботи студент підбирає самостійно. Консультацію з бібліографії можна отримати у наукового керівникам або у працівників бібліотеки. Особливу увагу слід приділити підбору наукової літератури: монографій, наукових праць та статей, що публікуються в періодичних фахових юридичних виданнях:

- наукові монографії, що стосуються теми курсової роботи;

- наукові праці та статті, що публікуються у відповідних розділах таких наукових видань та збірників: "Правове регулювання економіки" (збірник юридичного факультету Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана), "Правова держава", "Держава і право" (збірники Інституту держави і права ім. В.М.Корецького), наукові вісники (правознавчі серії) юридичних факультетів та вузів України; «Право України», «Юридична Україна», «Підприємництво, господарство і право», «Вісник Конституційного Суду України», «Вісник Верховного Суду України», «Вісник Вищого господарського суду України», «Збірник рішень Верховного суду України», «Збірник рішень Вищого господарського суду України»; газетах: «Юридическая практика», «Юридична газета», «Юридичний вісник України» тощо.

При написанні курсової роботи необхідно користуватися лише новітніми виданнями (наукові праці останніх 2-3 років видання). Це дозволить уникнути використання застарілих ідей і положень. Слід зазначити, що більш ранні роботи науковців також можуть використовуватися в історичному, порівняльному аналізі або якщо вони містять положення, що є істотними для розкриття обраної теми курсової роботи.

При використанні нормативно-правових актів слід переконатися, чи є вони чинними на момент написання курсової роботи. З нормативно-правовими актами можна ознайомитися в офіційних виданнях: «Офіційний вісник України», "Урядовий кур’єр", "Голос України", "Відомості Верховної Ради України". Проте, щоб переконатися, що редакція нормативного акту є чинною, слід користуватися доступними оновленими електронними базами нормативних актів або офіційним сайтом Верховної Ради України: www.rada.gov.ua.

 

СТРУКТУРА І ЗМІСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота повинна мати чітку й логічну структуру:

- вступ (2 – 3 стор.);

- основна частина (20 - 25 стор.);

- висновки (2 - 3 стор.);

- список використаних джерел.

Загальний обсяг курсової роботи становить 25-30 сторінок машинописного або комп’ютерного тексту, або 35-40 сторінок рукописного тексту, не враховуючи списку використаних джерел.

У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, ступінь її вивчення, визначаються питання, які вимагають вирішення. Вказуються також об’єкт, предмет і методологічна основа дослідження, характеризуються праці науковців з обраної тематики.

Основна частина курсової роботи передбачає глибоке й всебічне розкриття сутності обраної проблеми. Вона висвітлюється згідно із затвердженим планом (1-3 розділи).

У першому розділі бажано розкрити теоретичні й методологічні та історичні аспекти обраної теми дослідження; критично розглянути й проаналізувати різні точки зору; висловити своє ставлення до дискусійних питань, дати характеристику об’єкту дослідження; підійти до постановки основних проблемних питань. Наступні розділи передбачають глибокий аналіз конкретних фактичних матеріалів, обґрунтування позитивних і негативних тенденцій розвитку державно-правових явищ, шляхів вирішення наявних проблем.

У висновках підводяться підсумки дослідження, здійснюються теоретичні узагальнення, висвітлюються практичні рекомендації щодо розвитку певного правового інституту, явища тощо.

Список використаних джерел може включати нормативно-правові акти, наукові праці (монографії, брошури, статті в періодичних виданнях: журналах, газетах, збірниках), інші фактичні матеріали (статистичні дані, звіти та інші документи). Запозичення чужих думок без посилання на автора і просте переписування не дозволяється. Слід уникати в роботі книжкових висловів, викладати самостійно свої думки, не припускаючись повторень і помилок. Уважно стежити за тим, щоб у роботі не було суперечностей між окремими її положеннями. Пряме цитування в роботі чужих думок у великій кількості недоцільне.

 

ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

При оформленні курсової, необхідно дотримуватись наступних вимог. Робота має бути надрукована машинодрукарським або комп’ютерним способом на одному боці білого аркушу паперу формату А4 (297x210 мм.), 14 шрифтом, (інтервал полуторний) до 30-рядків на сторінці, або написана чітким, розбірливим почерком, грамотно й охайно на таких самих аркушах пастою синього чи чорного кольору. Поля сторінки: (друкованого чи рукописного) ліве - 20 мм, праве – 10 мм, верхнє – 20 мм, нижнє – 20 мм. Відстань між заголовком і текстом має бути 15-20 мм. Кожний розділ курсової роботи слід починати з нової сторінки. Заголовки розділів друкуються симетрично, прописними літерами; заголовки підрозділів друкуються з абзацу (3 інтервали). Переноси у заголовках недопускаються. Розділи повинні мати порядкову нумерацію і позначатися арабськими цифрами з крапкою в кінці (1; 2; 3); нумерація підрозділів (якщо вони є) має включати вказівку на розділ (1.1.; 1.2.; 2.1.; 2.2…).

Нумерація сторінок у роботі проставляється наскрізна, включаючи список використаних джерел, і починається з титульного аркуша, на якому номер не ставиться.

Номери сторінок проставляються у правому верхньому кутку.

На всі цитати, таблиці, схеми, графіки тощо в тексті мають бути посилання. Кожна таблиця супроводжується порядковим номером. Посилання на джерела можуть подаватися в один із наступних способів за вибором автора курсової роботи:

1) у вигляді приміток, що наводяться в кінці сторінки під текстом, нумеруються в межах однієї сторінки або всієї роботи (наскрізна нумерація), позначаються  індексом (1,2,3...), який проставляється безпосередньо за текстом, на який подається виноска. 

Наприклад: "деякі автори вважають, що ... викладається зміст думки"¹. Внизу сторінки, під текстом вказується джерело:

1. Щербина В.С. Господарське право України. – К., 2011. – С.35-37.;

2) у вигляді посилань на поданий в кінці роботи список використаних джерел (у квадратних дужках вказується номер джерела за списком та номери сторінок на яких викладено відповідні дані (інформація, думки тощо); дужки проставляються безпосередньо за текстом матеріалу.

Наприклад: “деякі автори вважають, що ... викладається зміст думки [16, с.125-128] число “16”– в даному прикладі – це номер, під яким розміщено зазначену роботу в спискові використаних джерел.

У посиланнях на наукові статті, що опубліковані у збірниках наукових праць, періодичних виданнях тощо обов’язково зазначається прізвище автора та назва праці, назва видання, рік, номер випуску, сторінки, на яких розміщено наукову працю:

Харитонов Є. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. - № 2. – С.14-19

Побірченко І.Г. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражу // Право України. – 2010. - №11. - С.92-96.

Необхідно застосовувати наскрізну нумерацію джерел у всьому списку використаних джерел (єдина нумерація для всіх підрозділів списку). Він вміщує перелік нормативно-правових актів, правозастосовчу практику, інтерпретаційних актів та наукових джерел, що були використані при написанні роботи.

Список використаних джерел формується у наступній послідовності:

Конституція України, інші закони, підзаконні нормативно-правові акти України; норми міжнародного права тощо. Навчальна, наукова та інша юридична література (в алфавітному порядку за прізвищами авторів або назвами монографій, брошур тощо). Іноземні джерела (англомовні, німецькомовні тощо, окрім російської).

Приклади оформлення джерел у списку літератури:

Для нормативно-правових актів: наводиться назва акта, дата його прийняття, номер, видання офіційного оприлюднення тексту, рік, номер, статті (сторінки).

1. 1.        Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. №435-IV // Відомості Верховної Ради України - 2003 р. - № 40 - ст. 3 ("ст." – тут це номер блоку сторінок в офіційному виданні нормативно-правових актів)
2. 2.        Закон України “Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 30. – ст. 379  
3. 3.        Про затвердження переліку органів ліцензування. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. N 1698 // Офіційний вісник України  2000 р. - № 46 - ст. 2001  

Для всіх нормативно-правових актів необхідно вказувати офіційні видання («Офіційний вісник України», "Урядовий кур’єр", "Голос України", "Відомості Верховної Ради України"). Не слід посилатися на електронні бази даних та інші видання (книги), які не є офіційними джерелами змісту нормативно-правових актів.

Для наукових джерел: наводиться прізвище автора, назва, місто, видання, рік, загальна кількість сторінок:

Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підруч. – Х.: Еспада, 2006. – 776 с.

Якщо робота підготовлена колективом авторів, то зазначається назва праці, за чиєю редакцією, місто, видання, рік, загальна кількість сторінок:

Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ Видавництво „Юридична думка“, 2007. – 992 с.

Посилання на автореферати здійснюється наступним чином:

Шаповалова Л.І. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза“ – К., 2001. – 18 с.

Посилання на інтернет ресурси:

Багній Л. Особлива увага роботі із звернення громадян [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.mykolayiv-oda.gov.ua/publication.

У завершеному вигляді курсова робота зшивається у папку-скорозшивач та подається на кафедру згідно з терміном, визначеним графіком.

У роботі розміщують послідовно: титульний аркуш за встановленою формою (Додаток 3); план (де слід вказати початкову й кінцеву сторінки кожного розділу), який повинен обов’язково відповідати заголовкам, що зазначені в роботі; вступ, розділи роботи, висновки, список використаних джерел, додатки. У кінці роботи підшивається сторінка для рецензії у вигляді, що наведений у Додатку 4 цих рекомендацій.

 

РЕЦЕНЗУВАННЯ І ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота перевіряється науковим керівником, після чого останній готує рецензію, в якій зазначається: відповідність структури роботи предмету дослідження; зауваження до роботи, відповідність курсової роботи, встановленими вимогами та рекомендована оцінка тощо. У роботі оцінюються:

- ступінь розкриття теми; відхід за межі предмету теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

- системність викладення матеріалу;

- вміння автора аналізувати матеріал, логічно мислити, робити висновки і аргументувати їх;

- уміння поєднання теоретичних аспектів та практики правозастосування;

- методика використання наукових джерел;

- дотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи.

Під час рецензування робота може бути оцінена від 40 до 80 балів. Якщо загальна кількість балів за рецензування курсової роботи є меншою ніж 40 балів, то робота не допускається до усного захисту. Якщо робота написана з порушенням вимог, її повертають студентові для доопрацювання. До такої роботи обов’язково додається рецензія із зазначенням недоліків.

При позитивній оцінці робота допускається до захисту.

У встановлений кафедрою термін курсова робота разом із відзивом наукового керівника (рецензією) подається на кафедру.

Дату й час захисту курсової роботи встановлюється на кафедрі.

При захисті роботи студент повинен розкрити актуальність, зміст теми, показати ґрунтовні знання теоретичних і практичних аспектів проблеми, знання літератури з досліджуваного питання, вміти обґрунтувати свої пропозиції, відповісти на поставлені запитання.

Після захисту курсової роботи студент одержує оцінку, яка заноситься в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.

 

ІІІ. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

 

Підсумкова оцінка за курсову роботу виставляється в межах 100-бальної системи за наступними критеріями:

1. Чіткість визначення мети і завдань роботи:

- мета і завдання визначені чітко, коректно, згідно з предметом дослідження – 10 балів;

- мета і завдання визначені не досить чітко –  5 балів;

- мета і завдання в роботі не визначені, або сформульовані не чітко, або не узгоджені з предметом дослідження – 0 балів.

2. Ступінь використання основних методів наукового пізнання під час виконання роботи:

- основні методи наукового пошуку (діалектичний, історичний системно-функціональний, логічний, порівняльний) використані студентом під час підготовки курсової роботи  повною мірою, про що свідчить і структура, і зміст роботи – 10 балів;

- основні методи наукового пошуку (діалектичний, історичний системно-функціональний, логічний, порівняльний) використані студентом неналежно – 5 балів;

- під час підготовки курсової роботи не використано основних методів наукового пізнання, або використано неналежно, або спроба їх використання не дала належних результатів щодо змісту роботи – 0 балів.

3. Використання та аналіз наукової літератури щодо предмета дослідження.

У роботі:

- використано досягнення класичної та обов‘язково сучасної юридичної думки (останні 2–3 роки видання) розглядаються різні підходи, теорії, концепції тощо, наводиться їх аналіз, порівняння з коректним посиланням на джерела – 20 балів;

- використано наукові джерела, однак обмежено, або ж не використано основних загальновідомих праць, або не використано наукових праць вітчизняних фахівців, або їх аналіз є поверховим – 10 балів;

- не використано наукових праць, або вони не стосуються предмета дослідження, або відсутні праці останніх 2 – 3-х років, або вони використані у змісті без посилань на авторів (джерела) – 0 балів.

4. Ступінь розкриття теми.

У роботі:

- висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання теми; при цьому зачіпаються проблемні загальнотеоретичні питання, проводиться їх аналіз та формулюються пропозиції щодо подолання проблем – 20 балів;

- належно висвітлено тільки основні проблемні  питання, проводиться  аналіз проблемних питань, але поверхово формулюються пропозиції щодо подолання таких проблем – 10 балів;

- недостатньо висвітлено загальнотеоретичні питання  щодо теми дослідження, або предмет дослідження істотно звужено, або за змістом робота виходить за межі предмета дослідження, або аналіз проблемних питань має дещо поверховий характер – 5 балів;

- не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або вона ґрунтується на ненаукових положеннях, або за змістом робота не відповідає структурі (плану) – 0 балів.

5. Рівень одержаних результатів, обґрунтованість, теоретична цінність висновків і пропозицій:

- результати дослідження і пропозиції чітко сформульовані, належно обґрунтовані, мають науковий характер, є самостійним здобутком студента – 10 балів;

- робота містить конкретні висновки щодо результатів дослідження, проте вони не завжди належно аргументовані, або не мають особливого теоретичного значення; або відсутні пропозиції щодо розвитку відповідних державно-правових інститутів  тощо – 5 балів;

- у роботі відсутні висновки як результати дослідження, або вони є неконкретними, чи ненауковими, або не ґрунтуються на положеннях роботи (не випливають з її змісту) – 0 балів.

6. Якість оформлення роботи:

- оформлення всіх частин курсової роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними); текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно – 10 балів;

- оформлення курсової роботи у загальному відповідає вимогам, проте при цьому зустрічаються помилки чи некоректності – 5 балів;

- оформлення курсової роботи дозволяє прийняти її до захисту, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер – 0 балів.

Невідповідність змісту роботи її темі, або істотні порушення вимог щодо оформлення унеможливлюють позитивне оцінювання курсової роботи взагалі.

Курсова робота допускається до усного захисту за умови, що її попередня (до усного захисту) оцінка за висновками наукового керівника становить не менше 40 балів.

Рівень знань щодо предмета дослідження та змісту курсової роботи, виявлений студентом під час її усного захисту.

Під час усного захисту студенту може бути виставлено від 0 до 20 балів. У разі неявки студента на усний захист без поважної причини попереднє оцінювання курсової роботи не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється "0" балів.

Студент у процесі усного захисту дає правильні відповіді на всі запитання, виявляє високий рівень знань щодо теми курсової роботи, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено викладає її основні положення, висновки, правильно аргументує власну позицію – 20 балів.

Студент під час захисту виявляє належний рівень знань щодо теми курсової роботи, дає правильні відповіді на поставлені запитання, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює – 15 балів.

Студент під час захисту виявив належний рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дає, переважно, правильно, однак допускає певні неточності у визначеннях правових категорій, не завжди належно обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи – 10 балів.

Під час усного захисту курсової роботи студент допускає істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи – 5 балів.

Під час усного захисту студент неспроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дає неправильні відповіді або не в змозі відповісти на поставлені запитання – 0 балів.

 

ПЕРЕВЕДЕННЯ ОТРИМАНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В ОЦІНКИ ЗА ШКАЛОЮ ECTS:

 

Кількість балів за шкалою оцінювання що використовується в КНЕУ	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS
0 – 20	2 (незадовільно) з обов`язковим повторним вивченням дисципліни	F
21 – 59	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання	FX
60 – 65	3 (задовільно)	Е
66- 69	3 (задовільно)	D
70-79	4 (добре)	С
80 - 89	4(добре)	В
90 – 100	5 (відмінно)	А

 

 

 

Додаток 1

 

З Р А З О К

 

Завідувачу кафедри

теорії та історії держави і права

професору Шульженку Ф.П.

студента (ки) 1 курсу (гр. 1)

спеціальності 6402 “Правознавство”

денної (заочної) форми навчання

ПІП (повністю)

 

 

 

 

 

 

 

 

Заява

 

Прошу затвердити мені тему курсової роботи „Форми держави у сучасному світі“ (№ теми за переліком – ____) з навчальної дисципліни „Теорія держави і права“.

 

 

 

 

 

 

Дата                                                  Підпис студента                                          Прізвище І.П.

 

 

Додаток 2

 

 

З Р А З О К

 

Приклад розгорнутого плану курсової роботи за темою

"Предмет та методологія теорії держави та права"

Вступ……………………………………………………………………………………………..….…….3

1. Предмет науки теорії держави та права………………………………………………………...….…5

1.1. Поняття та значення предмета і метода науки ……………………………………. ………..….…5

1.2. Загальна характеристика предмета теорії держави і права ……………………………………….9

1.3. Відмінність предмета теорії держави і права від предметів інших теоретико-історичних наук ……………………………………………………………………………………………………..………12

 

2. Методологія теорії держави і права …………………………………………………….………...….16

2.1. Поняття метода теорії держави і права …………………………..………………….……………..16

2.2. Класифікація методів теорії держави і права ……………………………………………….….….18

 

Висновки……………………………………………………………………………..……………………25

Список використаних джерел…………………………………………………………..………………..26

Додатки………………………………………………………………………………..…………………..28

 

 

 

З Р А З О К

Додаток 3

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА

Кафедра теорії та історії держави і права

 

 

 

 

 

Курсова робота
з теорії держави і права на тему

"ФОРМИ ДЕРЖАВИ У СУЧАСНОМУ СВІТІ"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виконав:

студент(ка) ___ курсу, ___ групи

юридичного факультету

денної ( заочної) форми навчання

ПІП

 

Науковий керівник:

посада, ПІП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Київ – 2011

 

Додаток 4

ВИСНОВОК

на курсову роботу

студента (ки)______________________

з дисципліни „Теорія держави і права“

за темою:____________________________________________________________________________

 

Основні дані про курсову роботу:

Відповідність структури роботи предмету дослідження______________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь розкриття теми ________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь опрацювання нормативно-правових джерел, навчальної та наукової літератури__________

_____________________________________________________________________________________

Позитивні досягнення в роботі :__________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основні зауваження по роботі:___________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Загальний висновок:

Курсова робота за змістом та оформленням _______________________________________________

_____________________________________________________________________________________

вказати відповідність встановленим вимогам

Кількість балів за попереднім оцінюванням роботи відповідно до встановлених критеріїв (зміст, оформлення тощо)_____________________________________________________________________

за 100-бальною шкалою, не більше 80 балів (до усного захисту)

 

Кількість балів, одержаних за усний захист роботи_________________________________________

                                                                                                                      (до 20 балів)

Підсумкова оцінка за роботу	__________________	__________________	__________________
	за 100-бальною шкалою	традиційною	та шкалою ECTS

 

____________________________	_____________	______________________
посада викладача (рецензента, наукового керівника)	підпис	П І.П.

 

____________________________	_____________	______________________
посада викладача, котрий проводив усний захист	підпис	П І.П.

 

 

Тематика курсових робіт із дисципліни  “Теорія держави і права”

 

1. Співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів до визначення історичних типів держави: порівняльно-правова характеристика.
2. Предмет та методологія теорії держави та права.
3. Еволюція форми української держави наприкінці ХХ – на початку ХХІ століття.
4. Становлення ідеології правової держави в країнах континентальної Європи.
5. Особливості становлення державно-правової думки в Україні наприкінці ХІХ – у першій чверті ХХ століття.
6. Форма держави: поняття, елементи, види.
7. Федерація як форма державного устрою.
8. Демократизація державно-правових інститутів як фактор розвитку громадянського суспільства.
9. Громадянське суспільство: загальні напрями і умови його формування в Україні.
10. Громадянське суспільство та соціальна, правова держава: співвідношення та взаємозв’язок.
11. Правові засади функціонування політичної системи суспільства.
12. Держава в політичній системі України.
13. Значення державного апарату в реалізації функцій держави.
14. Орган державної влади: поняття, ознаки, види.
15. Структура апарату державної влади в Україні.
16. Принцип «верховенства права» та принцип «законності»: порівняльно-правова характеристика.
17. Форми безпосередної демократії в сучасній Україні.
18. Механізм “стримувань та противаг” в сучасних республіках.
19. Принцип верховенства права: теоретичні та практичні питання.
20. Право в системі соціального регулювання.
21. Норма права як первинний елемент системи права.
22. Формальна визначеність норм права як одна із головних ознак юридичного права.
23. Норми права: поняття, структура та класифікація.
24. Джерела права: поняття, співвідношення та взаємозв’язок між ними.
25. Судовий прецедент як одна із форм права: загальнотеоретична характеристика.
26. Індивідуально-правові акти в системі правових актів.
27. Система нормативних актів України.
28. Правотворчість: поняття та види.
29. Правотворчий процес в Україні.
30. Законотворчість: поняття та стадії.
31. Нормативно-правовий акт – основна форма права в Україні.
32. Дія нормативно-правових актів у часі, просторі та за колом осіб.
33. Закон у системі нормативно-правових актів.
34. Правовий закон: поняття, сутність та значення у соціальному регулюванні.
35. Система права: поняття, основні риси, елементи.
36. Загальна характеристика основних галузей права України.
37. Система права та система законодавства: поняття і співвідношення.
38. Держава та національна правова система: загальнотеоретичні аспекти співвідношення та взаємодії.
39. Галузі, підгалузі та інститути права: співвідношення та взаємозв`язок в системі права.
40. Публічно-правові та приватно-правові галузі права: порівняльна характеристика.
41. Кодифікація законодавства: поняття та форми.
42. Правовідносини: поняття, елементи та види.
43. Суб’єкти правовідносин, їх класифікація.
44. Юридичні факти: поняття та види.
45. Реалізація права: поняття і форми.
46. Акти застосування норм права: поняття та види.
47. Тлумачення норм права.
48. Офіційне тлумачення нормативних актів в Україні.
49. Правопорядок як складова суспільного порядку.
50. Механізм правового регулювання: поняття та елементи.
51. Колізії в законодавстві та шляхи їх подолання.
52. Правопорушення: поняття, склад та види.
53. Юридична відповідальність: поняття, види та підстави.
54. Механізм правового регулювання та його значення в процесі становлення  і розвитку правової системи України.
55. Правова культура суспільства: поняття та шляхи формування.
56. Правова ідеологія: сутність та функції.
57. Правова система України: загальна характеристика.
58. Правові сім’ї: поняття та види.
59. Особливості англо-американської правової системи.
60. Особливості мусульманської правової системи.

ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРИ

до курсових робіт із Теорії держави і права

 

1. Аристотель. Сочинения. – М., 1983. - 564 с.
2. Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – К.:Ін Юре, 2002. – 563 с
3. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. - № 1. – С. 50-54.
4. Бурячок Т. О., Запатріна І. В., Кравченко В. О., Кулаков О. В., Плотян С. Г.Парламентський вимір європейської інтеграції: Зб. матеріалів / Верховна Рада України. Комітет з питань європейської інтеграції; Інститут соціально- економічних стратегій / С.Г. Плачкова (ред.). — К. : Нора-прінт, 2005. — 100 с.
5. Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2001. — 177с.
6. Гайдулін О.О. Основні поняття загальної теорії права: Монографія / О.О.Гайдулін. – К.: ППП, 2003. – 213 с.
7. Гайдулін О.О.Система понять правової теорії держави: Монографія / О.О.Гайдулін. – К.:ППП,2003. – 674 с.
8. Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – 178 с.
9. Демократичні цінності, громадянське суспільство і держава: Матеріали ХІІІ Харківських міжнар. Сковородинівських читань, м. Харків, 30 вересня- 1 жовтня 2005 р. / Харківське міське товариство "Філософська освіта" ; Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна ; Харківський економіко-правовий ун-т ; Національний ун-т внутрішніх справ / О.М. Кривуля (голова ред.кол.). — Х. : ТОВ "ПРОМЕТЕЙ-ПРЕС", 2005. - 328с.
10. Дудченко В. Роль нормативних фактів у сучасному праворозумінні. // Право України. – 2010, № 4, С. 120.
11. Журавський В.С., Зайчук О.В., Копиленко О.Л., Оніщенко Н.М.Правові системи сучасності: Глобалізація. Демократизм. Розвиток / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; Інститут законодавства Верховної Ради України / В.С. Журавський (заг.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2003. - 294с.
12. Загальна теорія держави і права : [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / М. В. Цвік та ін.]; за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х.: Право, 2010. – 536 с.
13. Зубачова І.С. Принципи побудови судової системи України //  Тези доповідей міжнародної наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу «Правове життя сучасної України» (Одеса  5-6 червня 2009 р.).
14.  Ієрусалімова І.О. Поняття правового статусу громадянина України у сфері виконавчої влади. // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 6. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – С. 108-113.
15. Ієрусалімова І.О. Судові гарантії захисту прав і свобод громадян у сфері виконавчої влади. // Юридична Україна. – К., 2005. - №5. – С. 81-85.
16. Історія вчень про право і державу: Хрестоматія для юридичних вузів і факультетів/ Уклад., заг. ред.-проф., д-р істор. наук Г.Г.Демиденко,2-е вид., доп. І змін.- Харків: Легас, 2002. – 98 с.
17. Кельман М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави. // Право України. – 2010, № 6, С. 93.
18. Колодій А.М., Олійник А.Ю. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посібник. – К.: - Юрінком Інтер, 2003. – 336 с.
19. Колодій А. Громадянське суспільство та правова держава: проблеми і шляхи розбудови. // Право України. – 2010, № 7, С. 12
20. Коростей В. Правові проблеми національної демократії // Право України. – 2003. – № 1. -С.123-126.
21. Кушніренко О.Г., Слінько Т.М. Права і свободи людини та громадянина: Навч. посіб. - Харків: Факт, 2001. – 437 с.
22. Малютін І.А. Права та свободи людини повинні дотримуватись і захищатись державою (міжнародно-правовий аспект) // Зовнішня торгівля: право та економіка. - К., - 2006 - № 4 (27).  - С.94 - 98.
23. Мельник О. Сфера правового регулювання: поняття, ознаки, види. // Право України. – 2010, № 9, С. 132
24. Монтескье Ш. О Духе законов. – М., 1968. – 467 с.
25. Нерсесянц В. С., Муромцев Г. И., Мальцев Г. И., Лукашева Е. А., Варламова Н. В....Право и культура / Российский ун-т дружбы народов; Российская правовая академия / Н.С. Соколова (отв.ред.). — М. : Издательство Российского университета дружбы народов, 2002. — 423с.
26. Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 132 с.
27. Оніщенко Н.М. Система права як юридична основа правової системи // Правова держава: щорічник наукових праць. – 2002. – Вип.13. – С.39-47.
28. Орзих М.Ф. Право и личность. – Киев – Одесса: „Вища школа”, 1978. – 143 с.
29. Полянський Т. Зловживання правом (загальнотеоретичний аналіз). 2010, № 1, с.110.
30. Правова освіта та правове виховання. Досвід Київської області: Матеріали виїзного засідання Всеукр. міжвідомчої координаційно-метод. ради з правової освіти населення в Київській обл., 18 груд. 2003 р. / Всеукраїнська міжвідомча координаційно-методична рада з правової освіти населення; Київське обласне управління юстиції / Н.В. Ященко (уклад.). — К. : Юрінком Інтер, 2004. — 80с.
31. Поклонська О. Співвідношення влади і права. // Право України 2010, № 4, С. 225
32. Рабінович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина: навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 464 с.
33. Саидов А.Х.  Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000. – 455 с.
34. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. – 2-е вид. - Харків: Консум, 2005. – 656 с.
35. Скрипнюк О. Правова держава в Україні: теоретична модель і практика  реалізації на сучасному етапі. // Право України. 2010, № 7, С. 4.
36. Скрипнюк О. Соціальна правова держава в Україні. К., 2000. – 497 с.
37. Платон. Государство // Сочинения. Т..3, Ч.1. М., 1971.
38. Пушкіна О. Інститути громадянського суспільства і захист прав людини в Україні. // Право України. 2010, № 7, С. 51.
39. Стеценко С. Праворозуміння: співвідношення теорії та юридичної практики. // Право України. 2010, № 4, С. 176.
40. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
41. Теорія держави і права : навч. посіб. / [О. М. Головко та ін.]; за заг. ред. І. М. Погрібного; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Х.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 467 с.
42. Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія / В.Ф.Опришко, Ф.П.Шульженко, О.О.Гайдулін та ін.; За заг. ред. В.Ф.Опришка, Ф.П.Шульженка. – К.:КНЕУ, 2006. – 702 с.
43. Теплюк М. Дія права і дія закону в сучасному аспекті праворозуміння. // Право України. 2010, № 4, С. 182.
44. Федоренко Г.О.  Теоретичні засади поділу влади в Україні.// Право України. – 2008. – № 8. С. 7-14.
45. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. - № 8. – С. 25-29.
46. Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках // Право України. – 2004. - № 8. – С. 8-12.
47. Шаркова І.М. Конституція України та деякі практичні аспекти функціонування національного законодавства як системи  нормативно-правових актів // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999.  – С.184 – 183.
48. Шульженко Ф.П. Історія політичних і правових вчень: Підручник/ Ф.П.Шульженко. – К.Юрінком Інтер, 2004. – 413 с.
49. Шульженко Ф.П. Соціально-правова держава в Україні: проблеми становлення та модернізації: Монографія. – К.: КНЕУ,2007. – 392 с.
50. Шульженко Ф.П. Становлення теорії соціально-правової держави в Україні (XVIII – поч. XX ст.) // Правове регулювання економіки: Зб. наук. праць. – Вип.. 6. – К.: КНЕУ, 2006.  – С. 52-68.