Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Главная \ Методичні вказівки \ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

« Назад

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС 13.07.2015 03:33

ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

КАФЕДРА ЗАГАЛЬНО-ЮРИДИЧНИХ ДИСЦИПЛІН

Н.А. Олійник

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Навчально-методичний комплекс

КАФЕДРА ЗАГАЛЬНО-ЮРИДИЧНИХ ДИСЦИПЛІН

Н.А. Олійник

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Навчально-методичний комплекс

КИЇВ 2014

УДК 347.73

ББК Х622 С 053

Рекомендовано до друку методичною радою Інституту (протокол № від „ ” 2014 р.)

Олійник Н.А. Цивільний процес: Навчально-методичний комплекс. - К.: Інститут кримінально-виконавчої служби, 2014. - 159 с.

Рецензенти:

доктор юридичних наук, професор , кандидат юридичних наук, доцент

Відомості про автора:

Олійник Н.А. - викладач кафедри загально-юридичних дисциплін Інституту кримінально-виконавчої служби, кандидат юридичних наук.

ЗМІСТ

ВСТУП ..........................................................................................................................................5

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН..............................................................................................................7

ПРОГРАМА КУРСУ...................................................................................................................8

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ...............................................11

СИТУАТИВНІ (ПРАКТИЧНІ) ЗАВДАННЯ........................................................................19

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ..............................................................................................................22

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ...........................................................................................28

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................................................30

ВСТУП

Навчальна дисципліна "Цивільний процес" включає поняття про предмет і систему цивільного процесуального права, принципи цивільного судочинства, суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин, процесуальні строки й судові витрати, докази й доказування, юрисдикцію та підсудність, види проваджень цивільного процесу в суді першої інстанції та при перегляді судових рішень, виконання судових рішень, господарське та адміністративне судочинство, третейське судочинство, нотаріальний процес тощо.

Вивчення курсу передбачає розуміння студентами значення основних категорій цивільного процесуального права, змісту процесуальних інститутів, постанов пленумів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оволодіння навичками правильного тлумачення норм цивільного процесуального права та практичного їх застосовування при вирішенні конкретних судових справ, досвідом аналітичної роботи.

У результаті опанування навчальної дисципліни "Цивільний процес" студенти повинні:

- знати стан основних проблем науки цивільного процесуального права; сутність процесуальних категорій; функції судової влади в системі державної влади та форми їх здійснення; суть і значення цивільної процесуальної форми; джерела цивільного процесуального права та їх структуру; поняття й значення цивільних процесуальних правовідносин, їх місце у механізмі правового регулювання; правовий статус суду та осіб, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки; чинні норми цивільного процесуального права, зміст правових інститутів; систему процесуальних актів та вимоги, яким вони мають відповідати; порядок реалізації судових рішень; несудові та альтернативні форми захисту цивільних прав і законних інтересів; практику застосування цивільного процесуального законодавства, перспективні та основні напрямки розвитку цивільного процесуального законодавства, його адаптації до міжнародних стандартів здійснення правосуддя у цивільних справах;

- уміти правильно тлумачити та застосовувати норми цивільного процесуального права; використовувати дані науки цивільного процесуального права для вирішення професійних завдань; оцінювати докази в цивільній справі; складати цивільно-процесуальні документи й ділову документацію; аргументувати власну точку зору та прийняте рішення.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№ з\п	Назва теми	Нормативний обсяг годин	З них:								Технічні засоби / дидактичні засоби	Взаємозв’язок тем, що вивчаються, з іншими темами та дисциплінами (назва дисципліни, номер теми й вид заняття)
			Всього з викладачем	З них:				Самостійна та індивідуальна робота	З них:
			Всього з викладачем	Лекцій	Семінарських занять	Практичних занять	Модульний контроль	Самостійна та індивідуальна робота	Індивідуальна робота	Самостійна робота
	ТЕМА 1. Цивільне процесуаль не право як галузь права	16	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 2. Цивільно процесуаль ні правовідносини	16	6	2		4		10	5	5	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 3. Учасники цивільного процесу	14	6	2		4		8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 4. Представни цтво в цивільному процесі	12	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 5. Підвідомчість і підсудність в цивільному процесі. Процесуаль ні строки	14	4	2		4		8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 6. Витрати і санкції цивільно- процесуаль ного права	12	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 7. Докази та доказування в цивільному процесі	16	6	2		4		10	5	5	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 8. Порушення цивільних справ в суді	14	6	2		4		8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 9. Проваджен ня у справі до судового розгляду. Судовий розгляд цивільних справ	12	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 10. Постанови суду першої інстанції	12	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 11. Заочний розгляд справи	8						8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 12. Окреме провадженн я. Наказне провадженн я	12	4	2	2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 13. Апеляційне провадженн я	4	4	2	2						план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 14. Касаційне провадженн я	8	8	2	2	4					план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 15. Перегляд судових рішень ВСУ. Проваджен ня у зв’язку 3 нововиявленими обставинам и	2						2	1	1	план-конспскт лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, тдп, мпп
	ТЕМА 16. Виконавче провадженн я. Відновлення втраченого судового провадження	16	8	2	2	4		8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	ТЕМА 17. Міжнародн ий цивільний процес	10	2		2			8	4	4	план-конспект лекції, відео проектор, комп’ютерна техніка та відповідне програмне забезпечення, мультимедійне супроводженн я окремих питань теми.	КПУ, ЦП, ТДП, МПП
	Форма контролю - залік
	Всього годин	180	72	30	22	20		108	54	54

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Тема 1 . ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА

Сфера цивільного процесу. Судовий захист прав і охоронюваних законом інтересів. Сутність правосуддя в цивільних справах і цивільного судочинства. Система судів цивільної юрисдикції. Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства). Цивільне судочинство й інші форми судочинства. Професія судді і судовий метод.

Цивільне процесуальне право як галузь права. Предмет цивільного процесуального права. Метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин. Цивільне процесуальне законодавство. Межі дії цивільного процесуального закону. Судова практика в цивільному судочинстві. Наука цивільного процесуального права. Видатні представники науки цивільного процесуального права кінця XIX - початку XX ст. (О. Бюлов, Є.В. Васьковський, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон, І.Ф. Тимковський, A.B. Куніцин, П.П. Цитович, В.ГІ. Даневсь кий, М.А. Гредескул, Б.В. Попов, Т.М. Яблочков). Учені-процесуалісти радянської доби (А.О. Добровольський, М.А. Гур-вич,

Н.О. Чечина, Д.М. Чечот, О.Ф. Клейнман, СЮ. Кац, М.Й. Штефан, В.К. Пучинський, В.М. Семенов, К.С. Юдельсон, І.М. Зайцев, Ю.К. Осипов). Представники західноєвропейської науки цивільного процесуального права (лорд Вульф, М. Кап-пеллетті, Ж. Сталев, М. Савчук, А. Цукерман, Дж. Якобс, Д. Иолович, Дж. Таруффо, Г. Хазард, Р. Штюрнер).

Принципи цивільного судочинства та їх система. Поняття та система принципів цивільного судочинства. Загальновизнані принципи права та судове правозастосування (верховенства права, правової визначеності, субсидіарності тощо). Правові аксіоми в цивільному судочинстві.

Окремі принципи цивільного судочинства. Принцип законності. Принцип незалежності суддів та підкорення їх тільки закону. Принцип рівності учасників перед законом та судом. Принцип гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження. Принцип національної мови. Принцип обов'язковості виконання рішень, ухвал, постанов суду. Принцип диспозитивності. Принцип змагальності. Принцип рівноправності сторін.

Тема 2 . ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Склад суду, апарат суду, відводи. Правосуб'єктність органів судової влади. Склад суду. Помічник судді, консультант суду. Секретар судового засідання. Судовий розпорядник. Відвід судді та працівників апарату судів.

Процесуальні правовідносини та умови процесуальної діяльності. Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Елементи цивільних процесуальних правовідносин. Судовий розсуд.

Зловживання процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами як наукова проблема. Поняття зловживання процесуальними правами. Види зловживань процесуальними правами. Протидія зловживанню процесуальними правами.

Тема 3 . УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Сторони. Поняття сторін. Процесуальні права та обов'язки сторін. Процесуальна співучасть. Неналежний відповідач і порядок його заміни. Залучення співвідповідачів. Процесуальне правонасту пництво.

Треті особи. Поняття третіх осіб. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Підстави та форми участі в цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України, прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які захищають права інших осіб. Порядок порушення цивільної справи на захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для подання висновку у справі.

Особи, що сприяють здійсненню правосуддя. Свідок. Експерт. Спеціаліст. Перекладач. Особа, яка надає правову допомогу.

Тема 4 . ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Представництво в суді. Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів. Види судового представництва. Процесуальне становище та повноваження представника в суді.

Тема 5 . ПІДВІДОМЧІСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Цивільна юрисдикція. Поняття цивільної юрисдикції. Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження. Юрисдикція суду щодо справ наказного провадження. Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.

Підсудність цивільних справ. Поняття підсудності. Види підсудності. Правила територіальної підсудності цивільних судів. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справ з одного суду до іншого.

Процесуальні строки. Поняття процесуальних строків та їх види. Обчислення процесуальних строків. Продовження та поновлення процесуальних строків. Службові строки.

Тема 6 . ВИТРАТИ ТА САНКЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Судові витрати. Поняття і види судових витрат. Судовий збір. Види витрат, пов'язані з розглядом справи. Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Розподіл судових витрат між сторонами.

Заходи процесуального примусу. Поняття процесуального примусу. Види заходів процесуального примусу. Підстави застосування заходів процесуального примусу. Відшкодування майнових збитків.

Тема 7 . ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Доказування в цивільному судочинстві. Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів. Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування. Належність доказів і допустимість засобів доказування. Оцінка судових доказів. Забезпечення доказів.

Судові докази. Пояснення сторін і третіх осіб. Право сторін "на кривду". Показання свідків. Письмові докази. Речові докази. Висновок експерта.

Модуль II. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Тема 8 . ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

Позов. Поняття позову і його елементи. Види позовів. Захист інтересів відповідача від позову. Зустрічний позов. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода. Забезпечення позову. Право на звернення до суду за судовим захистом. Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення. Позовна заява та її реквізити. Порядок виправлення недоліків позовної заяви. Повернення заяви. Підстави відмови у прийнятті заяви. Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Тема 9 . ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Провадження у справі до судового розгляду. Мета, значення та порядок провадження у справі до судового розгляду. Зміст і процесуальний порядок провадження попереднього судового засідання. Призначення справи до судового розгляду. Судові повідомлення і виклики.

Судовий розгляд цивільних справ. Поняття та значення судового розгляду, процесуальний порядок судового розгляду. Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження по справі. Закінчення справи без винесення су дового рішення. Фіксування судового процесу технічними засобами. Електронний цивільний процес.

Тема 10. ПОСТАНОВИ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНКЦІЇ

Рішення суду першої інстанції. Поняття та види рішень суду. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення. Зміст судового рішення. Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив. Законна сила судового рішення. Ухвали суду першої інстанції.

Тема 11. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

Заочний розгляд справи. Умови та порядок заочного розгляду справи. Сутність заочного рішення, його зміст та законна сила. Порядок перегляду заочного рішення. Скасування та оскарження судового рішення.

Модуль III.НЕПОЗОВШПРОВАДЖЕННЯ

Тема 12. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ.

НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Окреме провадження. Загальна характеристика окремого провадження, його особливості. Справи про зміну правового статусу фізичної особи та встановлення фактів, що мають юридичне значення (визнання фізичної особи обмежено дієздатною чи недієздатною; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її мертвою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення). Справи про визнання або відновлення неоспорюваних суб'єктивних прав (відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передача безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність; визнання спадщини відумерлою). Справи про застосування встановлених законом заходів щодо захисту прав та законних інтересів (надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; справи про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; справи про закриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб).

Наказне провадження. Сутність наказного провадження. Підстави для видачі судового наказу. Порушення наказного провадження. Судовий наказ як процесуальний акт і процесуальний документ. Скасування судового наказу. Набрання судовим наказом законної сили. Видача судового наказу стягувачеві.

Модуль IV. ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Тема 13. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Моделі оскарження та перегляду судових рішень. Судові помилки, їх причини та класифікація. Право на оскарження судових рішень та право на справедливий судовий розгляд. Форми перегляду судових рішень. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ та роль Верховного Суду України у формуванні судової практики.

Апеляційне провадження. Загальна характеристика апеляційного оскарження та перевірки судових рішень і ухвал. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Підготовка справи до розгляду в суді апеляційної інстанції. Розгляд справи судом апеляційної інстанції. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування рішень та ухвал судом апеляційної інстанції.

Тема 14. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Касаційне провадження. Сутність та значення перегляду судових рішень в касаційному порядку Право касаційного оскарження та порядок його здійснення. Підготовка справи до розгляду. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування рішень та ухвал судом касаційної інстанції. Оскарження ухвал суду першої інстанції.

Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ.

ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Перегляд судових рішень Верховним Судом України. Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України. Суб'єкти та об'єкти оскарження рішень Верховним Судом України. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України. Повноваження Верховного Суду України. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України.

Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами. Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами. Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Тема 16. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Виконавче провадження у структурі цивільного процесу. Виконання судових рішень як частина цивільного процесу. Учасники виконавчого провадження. Роль суду у стадії виконання судових рішень. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах

Загальні правила виконавчого провадження. Підстави виконання та виконавчі документи. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Порядок та умови здійснення виконавчого провадження. Заходи примусового виконання.

Окремі виконавчі дії. Звернення стягнення на майно боржника. Звернення стягнення на будинки. Звернення стягнення на майно і грошові суми боржника, що знаходиться в інших осіб або належить боржникові від інших осіб. Звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та стипендію боржника. Звернення стягнення на майно боржника - юридичної особи. Розподіл стягнутих сум між стягувачами. Виконання рішень про передачу певних предметів і здійснення певних дій.

Поворот виконауїня та судовий контроль. Поворот виконання судових рішень. Порядок, строки, особливості повороту виконання в окремих категоріях цивільних справ. Судовий контроль за виконанням судових рішень, його правова природа. Право сторони виконавчого провадження на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця та порядок його реалізації. Розгляд скарги та судове рішення за скаргою.

Відновлення втраченого судового провадження. Поняття втрати судового провадження. Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження.

Тема 17. МІЖНАРОДНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Природа міжнародного цивільного процесу. Поняття міжнародного цивільного процесу. Джерела міжнародного цивільного процесу. Правове становище іноземних осіб у цивільному процесі.

Окремі питання міжнародного цивільного процесу. Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб. Провадження у справі за участю іноземної особи до судового розгляду. Визнання і виконання рішень іноземних судів в Україні.

Конвенційний механізм захисту прав людини Європейським судом з прав людини. Статус Європейського суду з прав людини. Порядок звернення до Європейського суду з прав людини. Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд. Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Тема 1 . ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА

Питання для обговорення

Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства).
Цивільне судочинство та інші форми судочинства.
Цивільне процесуальне законодавство.
Наука цивільного процесуального права.
Поняття принципів цивільного процесуального права.
Система принципів цивільного процесуального права.
Загальновизнані принципи права й норми міжнародного права та судове правозастосування.
Правові аксіоми в цивільному процесі.
Характеристика окремих принципів цивільного процесу.

Пропоновані теми рефератів

Форми захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Загальна характеристика судової системи України.
Дайте визначення поняття, предмета, метода цивільного процесуального права.
Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права.
Поняття цивільного процесу і його завдання.
Суть і значення цивільної процесуальної форми.
Назвіть принципи, які відображають основні засади цивільного судочинства.
Назвіть стадії цивільного судочинства.
У чому виявляється взаємозв'язок цивільного процесуального права з іншими галузями права?
Джерела цивільного процесуального права.
1. У чому полягає відмінність між цивільним процесуальним правом як наукою та навчальною дисципліною?

Завдання до самостійної роботи

Судова влада і правосуддя в цивільних справах.
Поняття правосуддя в цивільних справах.
Поняття цивільного процесу та його структура.
Цивільне процесуальне право як галузь права.
Предмет і система науки цивільного процесуального права.
Поняття та види джерел цивільного процесуального права.
Застосування Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод.
Значення практики Європейського суду з прав людини для цивільного судочинства.
Значення рішень Конституційного Суду щодо офіційного тлумачення норм цивільного

процесуального права.

Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та

кримінальних справ з питань цивільного процесу.

Список літератури за темою

Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ;за ред. В. В. Комарова . - X. : Право, 2011.-1352 с.
Комаров В. В. Предмет цивільного процесуального права / В. В. Комаров. - X.: Юрид. акад., 1992.
Проблеми науки гражданского процессуального права / под ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2002.
Комаров В. Новелізація цивільного процесуального законодавства та засади нового Цивільного процесуального кодексу України / В. В. Комаров // Вісн. Акад. прав, наук України. -X., 2004. - № 2 (33); № 3 (34). - С. 467-482.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. /В. В. Комаров, В.

І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: моногр. / Н. Ю. Сакара. - X.: Право, 2010.
Комаров В. В. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві: навч. посіб. / В.

В. Комаров, Н. Ю. Сакара. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2007.

Міжнародні стандарти у сфері судочинства. - К.: Істина, 2010.-488 с.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. // Офіц. вісн. України. - 1998. -№13.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. № 9 // Бюл. М-ва юстиції України. - 2000. - № 4.
Про незалежність судової влади: постанова Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 р. № 8 // Вісн. Верхов. Суду України. - 2007. - № 6.

Тема 2 . ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Питання для обговорення

Поняття цивільних процесуальних правовідносин.
Підстави і передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.
Зміст цивільних процесуальних правовідносин.
Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

Завдання до самостійної роботи

Суд як орган судової влади у цивільному процесі.
Склад суду.
Помічник судді, консультант суду.
Секретар судового засідання. Судовий розпорядник.
Відвід судді та окремих працівників апарату суду.
Що таке цивільні процесуальні правовідносини?
Назвіть основні ознаки цивільних процесуальних правовідносин.
Які підстави та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин?
Розкрийте зміст цивільної процесуальної правосуб'єктності.
Охарактеризуйте елементи цивільних процесуальних правовідносин.
Хто належить до суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин?
У чому полягає юридична заінтересованість осіб, які беруть участь у справі, у вирішенні цивільної справи?
Назвіть суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.
У чому полягає зміст і об'єкт цивільних процесуальних правовідносин?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та ознаки цивільних процесуальних правовідносин.
Підстави виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

Список літератури за темою

Білицький Р. Відвід суду: дієвий засіб чи процесуальна безпорадність? / Р. Білицький // Юрид. газета. - 2004. - 16 (31 серп.).-С. 4.
Вулицька І. Відвід судді не затягне справи /1. Вулиць-ка// Юрид. газета. - 2003. - 1 (18 лип.). - С.

11.

Диба І. Відвід судді в адміністративному процесі /1. Диба // Юрид. вісн. України. - 2006. - 51 (23- 29 груд.). - С. 8.
Колісник О. В. Право на відвід суду в аспекті забезпечення належного судочинства / О. В. Колісник // Сучасні проблеми юрид. науки : тези доп. та наук, повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. - X. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2008. - С. 408-411.
Похиленко І. С. Відвід судді в господарському процесі /1. С. Похиленко // Вісн. господарського судочинства. - 2010. -З.-С. 111-118.
Фоміна К. Відвід судді (Строки розгляду заяви про відвід судді у господарському процесі) / К. Фоміна//Юрид. вісн. України. - 2007. - 37 (15-21 верес). - С. 13.
Про затвердження Типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду: наказ Державної судової адміністрації України від 20.07.2005 р. № 86.

Тема 3 . УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Питання для обговорення

Поняття сторін у цивільному процесі.
Процесуальні права та обов'язки сторін.
Процесуальна співучасть.
Неналежний відповідач і порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво.
Поняття про треті особи.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підстави та форми участі в цивільному процесі прокурора, органів державної влади, органів

місцевого самоврядування та осіб, які захищають права інших осіб.

Порядок порушення цивільної справи на захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для дачі висновку у справі.
Правове становище свідка в цивільному процесі.
Правове становище експерта в цивільному процесі.
Правове становище спеціаліста в цивільному процесі.
Правове становище перекладача в цивільному процесі.
Правове становище особи, яка надає правову допомогу, в цивільному процесі.

Завдання до самостійної роботи

Які процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі.
Яким спеціальним процесуальним правом користуються сторони?
Процесуальна співучасть.
Заміна неналежної сторони.
Процесуальне правонаступництво.
Поняття третіх осіб у цивільному процесі.
Види третіх осіб.
У чому полягає відмінність між третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, і третіми особами, що не заявляють самостійних вимог?
Хто належить до суб’єктів, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб,та в яких процесуальних формах вони можуть брати участь у цивільному процесі?
Підстави вступу третіх осіб у процес.
Відмінність третіх осіб від сторін та співучасників.
Які особи відносяться до інших учасників цивільного процесу; назвіть їх функції.
Які особи мають право відмовитися від давання показань?
В чому полягає відмінність між експертом та спеціалістом?
Які особи здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу?
Які особи сприяють розгляду і вирішенню справи по суті?
Якими документами можуть посвідчуватися повноваження представника?

Пропоновані теми рефератів

Особи, які беруть участь у справі. їх процесуальні права та обов'язки.
Поняття сторін у цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.
Співучасть у цивільному процесі: поняття та види. Процесуальні права та обов'язки співучасників.
Неналежний відповідач та порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво.
Треті особи в цивільному процесі: поняття, підстави участі, види.
Участь у цивільному процесі, органів та осіб, яким законом надано право захищати права та свободи інших осіб.
Судове представництво: поняття, ознаки та види.
Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.

Список літератури за темою

Бичкова С. Спеціаліст як новий учасник цивільного процесу / С. Бичкова // Підприємництво, госп-во і право. -2006. -№ 10.
Васильєва-Шаламова Ж. В. Участь у цивільному процесі експерта та спеціаліста (порівняльно- правовий аспект) / Ж. В. Васильєва-Шаламова // Бюл. М-ва юстиції України. - 2008. - № 5.
Глушкова Д. Г. Правовий режим результатів діяльності спеціаліста в цівільному судочинстві / Д. Г. Глушкова // Матеріали VII звіт, наук.-практ. конф. наук.-педагог, працівників, курсантів і студентів Крим. юрид. ін-ту Нац. ун-ту внутр. справ: у 2-х ч. - Ч. 1. - Сімф.: Ельніо, 2005.
Глушкова Д. Г. Співвідношення понять "спеціаліст" та "судовий експерт" за новим процесуальним законодавством України / Д. Г. Глушкова // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. -Вип.

30.-2005.

Тема 4. ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Питання для обговорення

Поняття представництва у цивільному судочинстві,
Види представництва у цивільному судочинстві.
Процесуальне становище судового представника.
Повноваження представника в суді.

Завдання до самостійної роботи

Поняття судового представництва.
Значення процесуального представництва
Відмежування судового представництва від загальноцивільного представництва та участі органів й осіб, яким надано право захищати інтереси інших осіб.
Підстави і види представництва.
Які особи можуть бути представниками?
Які особи не можуть бути представниками?
Які документи посвідчують повноваження представника?
Повноваження представника в суді.

Пропоновані теми рефератів

Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів.
Види судового представництва.
Процесуальне становище та повноваження представника в суді.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.;ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. і за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Тема 5 . ПІДВІДОМЧІСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ

Питання для обговорення

Поняття та види підсудності (територіальної юрисдикції).
Наслідки порушення правил підсудності.
Передача справи з одного суду до іншого.
Поняття підсудності.
Види підсудності.
Правила територіальної підсудності цивільних судів.
Наслідки порушення правил підсудності.
Порядок передачі справ з одного суду до іншого.
Поняття процесуальних строків.
Обчислення процесуальних строків
Продовження та поновлення процесуальних строків.
Службові строки.

Завдання до самостійної роботи

Суд - обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду. Відводи.
Поняття цивільної юрисдикції.
Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження.
Юрисдикція суду щодо справ наказного провадження.
Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.
Поняття підсудності.
Правила територіальної підсудності цивільних судів.
Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого.
Які існують конституційні підстави судової юрисдикції?
Визначте поняття цивільної юрисдикції.
У чому виявляються виключність та необмеженість судової юрисдикції?
Як розмежовується юрисдикція цивільних, господарських та адміністративних судів?
Які справи належать до компетенції судів цивільної юрисдикції?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах позовного провадження?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах наказного провадження?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах окремого провадження?
Які справи були розглянуті Конституційним Судом України у зв'язку з тлумаченням законодавства з питань цивільної юрисдикції?
Що таке підсудність цивільних справ?
Визначте види територіальної підсудності та сформулюйте їх основні правила.
Чому законодавець обмежив застосування договірної підсудності?
Які наслідки порушення правил підсудності?
У яких випадках не допускається передача справи на розгляд до іншого суду?

Пропоновані теми рефератів

Поняття цивільної юрисдикції.
Загальні правила цивільної юрисдикції.
Критерії розмежування юрисдикції загальних, господарських і адміністративних судів.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172с. С. 50 - 55, 161-175.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 84-94.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. ІПтефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 33-42.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 115-132.
Штефан M. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С. 189-235.
Цивільний процес: навчальний посібник. / A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов,

P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 27-38.

Тема 6 . ВИТРАТИ ТА САНКЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Питання для обговорення

Поняття і види судових витрат.
Судовий збір.
Витрати, пов'язані з розглядом справи.
Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Поняття процесуального примусу.
Види заходів процесуального примусу.
Підстави застосування заходів процесуального примусу.
Відшкодування майнових збитків.

Завдання до самостійної роботи

У чому полягає значення інституту судових витрат? Назвіть види останніх.
Які процесуальні документи є об'єктами справляння судового збору?
Який розмір ставок судового збору встановлюється у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер?
Які витрати належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи?
Як відбувається розподіл судових витрат у разі відмови позивача від позову?
Які функції виконує інститут судових витрат?
На кого покладається тягар сплати судових витрат, в яких випадках вони можуть бути зменшені?
Від чого залежить розмір судового збору?
Яким є порядок сплати судового збору?
В яких випадках підлягають сплаті витрати, пов'язані з розглядом справи?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та види судових витрат.
Судовий збір.
Витрати, пов'язані із розглядом справи.
Розподіл судових витрат .

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.-.ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172с. С. 18 - 49.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 100-109.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. C. 11-23.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 133-164.
Штефан M. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. виїц. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С. 77-90.
Цивільний процес: навчальний посібник. / A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 68-74.
Гальперин М. Л. Ответственность в гражданском судо-производстве: актуальные вопросы теории и процессуальной по-литики: моногр. /М. Л. Гальперин. - М.: Волтере Клувер, 2011.
Гетманцев М. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації цивільної процесуальної відповідальності / М. Гетманцев // Юрид. Україна. - 2011. - № 5.
Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность / И. М. Зайцев //Государство и право. - 1999. - № 7.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / В. В. Комаров; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.
Рожнов О. В. Правова природа заходів процесуального примусу / О. В. Рожнов // Проблеми цивільного права та проце су: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 р.). - X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008.
Чечина Н. А. Об уголовно-процесуальной и гражданс-кой процессуальной ответственности / Н. А. Чечина, П. С. Злькин // Сов. государство и право. - 1973.
Штефан М. И. Гражданская процессуальная ответствен-ность / М. И. Штефан // Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и органи-заций. - Киев, 1988.
Норхин Д. Т. Государственное принуждение в граждан-ском судопроизводстве / Д. Т. Норхин. - М.: Волтере Клувер, 2009.

Тема 7 . ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Питання для обговорення

Поняття та мета судового доказування.
Поняття судових доказів.
Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування.
Належність доказів і допустимість доказів.
Оцінка судових доказів.
Окремі засоби доказування.

Завдання до самостійної роботи

У чому полягає роль доказів і доказування у цивільному процесі?
Дайте поняття судових доказів та засобів доказування. Яке їх співвідношення?
Що таке предмет доказування і як він визначає належність та допустимість засобів доказування?
Назвіть засоби доказування. Які обставини складають предмет доказування?
Яким є зв'язок змагальності цивільного судочинства та моделі доказування?
Якими є суттєві ознаки доказування як процесуальної діяльності?
Яким є коло суб'єктів доказування у цивільному процесі?
Які особи не підлягають допиту як свідки?
У яких випадках особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів? Назвіть основні способи забезпечення доказів.
Що таке «тягар доказування»?
Які факти не потребують доказування?
Яким є значення стандарту доказування у судовому правозастосуванні?
За якими правилами суд оцінює докази?
Розкрийте поняття «належність доказів» і «допустимість доказів».
У чому полягають особливості пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників як судових доказів?
Хто може бути свідком і яке значення мають показання свідків?
Якими є ознаки письмових та речових доказів, там вони відрізняються один від одного?
Які документи можуть бути письмовими доказами?
Як можна з точки зору процесуального режиму класифікувати речові докази?
Що таке висновок експерта у системі засобів доказування?
За яких умов і в якому порядку вирішується питання про фальшивість доказів?
Письмові докази. Порядок їх дослідження.
Речові докази. Який порядок їх дослідження. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження. Розгляд заяв про фальшивість доказів.
Висновок експерта. Порядок дослідження висновку експерта.
Судові доручення, порядок їх подачі та виконання.

Пропоновані теми рефератів

Поняття судового доказування в цивільному процесі.
Поняття та види судових доказів в цивільному процесі.
Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування.
Поняття, види та характеристика засобів доказування.
Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Стандарт доказування та оцінка доказів судом.
Підстави, способи і порядок забезпечення доказів.
Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.
Показання свідків, порядок їх дослідження. Імунітет свідка.
Письмові докази.
Речові докази.

Порядок їх дослідження.
Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження.
Розгляд заяв про фальшивість доказів.

Висновок експерта. Порядок дослідження висновку експерта.
Розгляд судом заяв про фальшивість доказів.
Судові доручення, порядок їх дачі та виконання.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К,:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011.-400 с. C. 184 - 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 174-515.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вигц. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.
1. Див.: Фурса, С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі [Текст] : наук.-практ. посіб. (Серія: Процесуальні науки) / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. - К. : Вид-во Фурса С. Я., КНТ, 2005. - С. 14; Цивільний процес України: академічний курс [Текст] : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.; заред. С. Я. Фурси. -К. : Вид-во Фурса С. Я. : КНТ, 2009. -

С. 361-367.

Модуль П. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Тема 8 . ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

Питання для обговорення

Поняття позову та його елементи.
Види позовів.
Зміна позову.
Захист відповідача проти позову.
Забезпечення позову.
Право на звернення до суду за судовим захистом.
Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення.
Вимоги закону щодо форми та змісту позовної заяви.
Процесуальні наслідки звернення до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону.
Повернення позовної заяви.
Підстави відмови у відкритті провадження у справі.
Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Завдання до самостійної роботи

Дайте визначення поняття позову.
З яких елементів складається позов? Дайте характеристику елементів позову.
Визначте види позовів та дайте характеристику окремих видів позовів.
Розкрийте зміст поняття «право на позов»?
Позовна заява, її реквізити.
Які підстави для відмови у прийнятті заяв?. Правові наслідки відмови судом у прийнятті заяви.
В яких випадках позовна заява залишається без руху, а в яких випадках заява повертається позивачу?
Підстави і порядок об’єднання і роз’єднання кількох позовних вимог.
Який процесуальний порядок відмови позивача від позову та визнання позову відповідачем?
Розкрийте зміст поняття «зустрічний позов» і «заперечення проти позову» як способів захисту відповідача від заявленого проти нього позову.
Назвіть підстави та види забезпечення позову.
Які існують процесуальні заходи захисту відповідача проти позову?
Дайте загальну характеристику матеріально-правовим та процесуально-правовим запереченням проти позову.
Вкажіть підстави та правові умови подання та розгляду зустрічного позову.
Дайте поняття мирової угоди сторін та зазначте процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторін, а також відмови позивача від позову та визнання позову відповідачем.
Дайте поняття забезпечення позову.
Визначте способи забезпечення позову.
Яким є порядок забезпечення позову?
Дайте загальну характеристику права на звернення до суду за судовим захистом.
Визначте коло передумов права на звернення до суду за судовим захистом.
Охарактеризуйте передбачений законом порядок реалізації права на звернення до суду за судовим захистом.
Які особи можуть звернутися до суду за судовим захистом?
Які вимоги ставляться до позовної заяви і якими є процесуальні наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону?
Які є підстави повернення позовної заяви?
Які є правові наслідки залишення позовної заяви без руху?
Які є підстави об'єднання в одній позовній заяві декількох вимог?
Визначте умови та процесуальний порядок відкриття провадження в цивільній справі.
З яких підстав може бути відмовлено у відкритті провадження у справі?
Визначте правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі та відкриття провадження у справі.

Пропоновані теми рефератів

Поняття позову та його елементи. Види позовів.
Право на пред'явлення позову.
Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову.
Мирова угода сторін.
Забезпечення позову.
Право на звернення до суду за судовим захистом.
Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення..
Позовна заява та її реквізити.
Порядок виправлення недоліків позовної заяви. Повернення заяви.
Підстави відмови у відкритті провадження у справі.
Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Список літератури за темою

Власник і право власності / За ред. Я. Шевченко. — К: Наук, думка, 1994.
Коссак В. М. Іноземні інвестиції в Україні // Економіка і право Східної Європи. — 1992. — № 2. (Нім. мовою).
Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми [Текст] / ред. А. С. Довгерт. - К. ; Український центр правничих студій, 2001. - 334 с.- С.88-90
Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право (у запитаннях та відповідях). Навчальний посібник,- К.: Атіка, 2000.- 336 с. (С. 65-100)
Чубарев В. Л. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. / В.Л.Чубарев. - К.: Атіка, 2008. -С. 172-185.
Чувпило А. А. Роль государственной собственности в развитии экономики западных стран // Вопросы государства и права Украины: Сб. науч. статей. — Донецк, 1993. — Вып. 2, — С. 33—38.
Еремешвили Л.А. Некоторые вопросы правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации. Ж-л международного частного права. 2000. № 2-
С. 19-25.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 4-е изд. М. 2003. - 276 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в России. Учебник. М. 1999. -С. 50-65.

Тема 9 . ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД

ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Питання для обговорення

Загальна характеристика провадження у справі до судового розгляду.
Попереднє судове засідання та порядок його проведення.
Зміст і порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду.
Призначення справи до судового розгляду.
Судові виклики і повідомлення.
Поняття та значення судового розгляду.
Процесульний порядок судового розгляду.
Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження по справі.
Закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення.
Фіксування судового процесу технічними засобами.

Завдання до самостійної роботи

Дайте поняття судового розгляду як стадії цивільного судочинства.
Якими є повноваження головуючого у стадії судового розгляду?
Дайте поняття судового засідання та визначте його частини.
Які є підстави та наслідки відкладення розгляду цивільної справи?
Які є підстави і наслідки оголошення перерви в розгляді цивільної справи?
У чому полягає відмінність відкладення цивільної справи та перерви в її розгляді?
Які є підстави та правові наслідки зупинення провадження у справі?
У чому полягає відмінність відкладення розгляду справи та зупинення провадження у

справі?

Дайте поняття закриття провадження у справі та визначте його підстави і процесуальні наслідки.
Визначте підстави та процесуальні наслідки залишення заяви без розгляду.
Дайте поняття провадження у справі до судового розгляду.
1. Якими є мета, значення та процесуальне оформлення провадження у справі до судового розгляду?
2. Якими є строк і порядок проведення попереднього судового засідання?
3. У чому полягає підготовка справи до судового розгляду?
4. Як оформлюється призначення справи до судового розгляду?
5. Що таке судові повідомлення і виклики та їх процесуальне значення?

Пропоновані теми рефератів

1. Провадження у справі до судового розгляду.
2. Попереднє судове засідання.
3. Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики й повідомлення.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А, та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - К.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. -К: Юстиниан, 2011. -400 с. С. 184 - 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С..
Луспеник, Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції [Текст] / Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2006. - С. 145.
Ярема, А. Г. Новели цивільного судочинства [Текст] /А. Г. Ярема,Г. І. Дави-денко // Вісн. Верхов. Суду України. - 2006. - № 4. - С. 38 - 39.
Ухвала Верховного Суду України від 18 листопада 2009 р. № ЄДРСР 6849045 // Шадура, Д. М. Судова практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (2006- 2009 pp.) [Текст] / Д. М. Шадура, О. І. Менів : практ посіб. Т. 1: Загальна частина. - X. : Харків юрид., 2010. - С. 455-456.

Тема 10. ПОСТАНОВИ СУДУ ПЕРШОЇ ШСТАНКЦІЇ

Питання для обговорення

Поняття і види судових рішень.
Законна сила судового рішення.
Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
Зміст судового рішення.
Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
Ухвали суду першої інстанції.

Завдання до самостійної роботи

Поняття судових рішень, їх види.
Яким вимогам повинно відповідати судове рішення?
За якими ознаками судові рішення відрізняються від актів інших органів публічної влади?
Які засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив?
Які є підстави для ухвалення додаткового рішення?
Які є підстави для роз'яснення рішення?
Які є підстави для виправлення описок та явних арифметичних помилок у судовому рішенні?
Охарактеризуйте законну силу судового рішення та його правові наслідки.
Які є особливості ухвал суду першої інстанції та їх види?

Пропоновані теми рефератів

Поняття й види судових рішень.
Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
Зміст судового рішення як процесуального документа.
1. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
2. Законна сила судового рішення. Об'єктивні та суб'єктивні межі законної сили судового рішення.
3. Види ухвал суду першої інстанції.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний

посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 184 - 198.

Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 11. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

Питання для обговорення

Загальна характеристика заочного розгляду справи.
Умови заочного розгляду справи.
Порядок заочного розгляду справи.
Порядок перегляду заочного рішення.
Оскарження заочного рішення.

Завдання до самостійної роботи

Умови та порядок заочного розгляду справи.
Сутність заочного рішення, його зміст та законна сила.
Порядок перегляду заочного рішення.
Скасування та оскарження судового рішення.

Пропоновані теми рефератів

Загальна характеристика заочного розгляду справи.
Порядок заочного розгляду справи.
Перегляд та оскарження заочного рішення

Тема 12. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика наказного провадження.
Підстави для видачі судового наказу.
Порушення наказного провадження.
Судовий наказ як форма судового рішення.
Скасування судового наказу.
Правова природа окремого провадження.
Співвідношення загальних правил цивільного процесу та окремого провадження.
Класифікація справ окремого провадження.
Особливості розгляду справ окремого провадження.

Завдання до самостійно ї роботи

У чому виявляється самостійність окремого провадження у структурі цивільного судочинства?
Що виступає об'єктом судового захисту та предметом судового розгляду в окремому провадженні?
Чи здійснюється в окремому провадженні правосуддя?
Яким є порядок розгляду справ окремого провадження?
Які є підстави обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною?
Які експертизи можуть бути призначені у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Які особи мають право звернутися до суду у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Якими є процесуальні особливості розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Які є підстави надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
Хто може бути заявником та заінтересованою особою у справах про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
За участю яких осіб суд розглядає справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
Які є підстави визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою?
Які підготовчі дії має здійснити суддя до початку розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою?
Які є правові наслідки появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою?
Визначте підстави та умови усиновлення.
Які особи можуть звернутися до суду із заявою про усиновлення?
У чому полягають особливості усиновлення дитини іноземцями?
За яких умов справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами?
Які є правила підсудності справ та вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення?
Якими є порядок судового розгляду та зміст рішення у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення?
Які є підстави надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та її види?
Які особи мають право звернення до суду із заявою про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку?
Які є особливості відкриття провадження у справі про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку?
Які є підстави для обов'язкової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу?
1. Які особи мають право звернення до суду із заявою про обов'язкову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу?
2. Які є особливості розгляду справи та виконання судового рішення у справах про обов'язкову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу?
3. Поняття інформації, яка містить банківську таємницю.
  1. Які є правила підсудності справ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю?
  2. Які є особливості оскарження та виконання рішення суду про розкриття банками

інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних осіб?

Пропоновані теми рефератів

Історичний нарис окремого провадження.
Природа окремого провадження.
Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
1. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
2. Розгляд судом справ про усиновлення.
3. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
4. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери

на пред'явника та векселі.

Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.
Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталіза-цію до протитуберкульозного закладу.
Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних особи.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. A., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. -К.: Юстиниан, 2011.-400 с. C. 184- 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 13. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика апеляційного провадження.
Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Повноваження суду апеляційної інстанції.
Підстави для скасування рішень апеляційним судом.

Завдання до самостійної роботи

Якою є природа апеляційного провадження?
Яким є порядок реалізації права апеляційного оскарження?
1. Чи мають особи, що не брали участі у розгляді справи, оскаржити рішення суду в апеляційному порядку?
2. Яким є порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції?
3. Які є підстави скасування судових рішень в апеляційному порядку?
4. За яких умов норми процесуального права тягнуть скасування судового рішення?
5. Законна сила рішень апеляційного суду.
6. Чи може апеляційний суд переглянути власне рішення?
7. Якими є межі розгляду справи судом апеляційної інстанції?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та сутність стадії апеляційного провадження.
Право апеляційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.
Підготовка та розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Повноваження апеляційного суду.
Порядок ухвалення рішень і постановления ухвал апеляційним судом.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В, - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 14. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика касаційного провадження.
Право касаційного оскарження та порядок його здійснення.
Розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Повноваження суду касаційної інстанції.
Підстави для скасування рішень та ухвал у суді касаційної інстанції.
Оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.

Завдання до самостійної роботи

Якою є природа касаційного провадження?
Які особи є суб'єктами права касаційного оскарження та яким є порядок його здійснення?
Які судові акти визнаються об'єктами оскарження судових рішень у касаційному порядку?
Які існують етапи розгляду справи в суді касаційної інстанції?
Які існують підстави для скасування рішень судом касаційної інстанції?
У чому полягають процесуальні особливості перегляду судових ухвал у касаційному провадженні?
Чи можливий перегляд власного рішення судом касаційної інстанції?
Як визначається законна сила рішення суду касаційної інстанції та його остаточність?
Якими є межі розгляду справи судом касаційної інстанції?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та завдання касаційного провадження.
Право касаційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.
Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
Повноваження суду касаційної інстанції.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв

- K. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C.

Логінов О. A., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И„ Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ. ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Питання для обговорення

Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Суб'єкти та об'єкти оскарження судових рішень до Верховного Суду України.
3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.
Повноваження Верховного Суду України.
Загальна характеристика провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Завдання до самостійної роботи

Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень.
Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.
Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України.
Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пропоновані теми рефератів

Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [тексі] : навчальний посібник / С. В. Васильєв К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с.

Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. /заред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Тема 16. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика виконавчого провадження.
Підстави виконання та виконавчі документи.
Учасники виконавчого провадження.
Умови та порядок виконавчого провадження.
Засоби примусового виконання.
Поняття втраченого судового провадження.
Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження.

Завдання до самостійної роботи

Як визначається місце виконавчого провадження у структурі цивільного процесу?
1. Які висновки містяться у рішеннях Європейського Суду з прав людини щодо забезпечення виконання судових рішень?
2. Визначте склад учасників виконавчого провадження.
  1. Якими процесуальними правами та обов'язками наділені стягувач та боржник у виконавчому провадженні?
  2. Якими повноваженнями наділений державний виконавець у виконавчому провадженні?
  3. Які питання вирішуються у виконавчому провадженні судом?
  4. Які повноваження має суд у виконавчому провадженні?
  5. Що виступає підставами виконання судових рішень у виконавчому провадженні?
  6. Які виконавчі документи підлягають виконанню державною виконавчою службою?
  7. Які вимоги пред'являються законом до змісту виконавчого документа?
  8. Що таке строки давності у виконавчому провадженні?
  9. Протягом якого строку можуть бути пред'явлені до виконання виконавчі документи?
  10. Назвіть підстави переривання строку давності.
  11. Назвіть підстави для відкриття виконавчого провадження.
  12. За якими правилами визначається місце виконання рішення?
  13. Які заходи примусового виконання передбачено чинним законодавством?
  14. Які є підстави для зупинення виконавчого провадження?
  15. Які наслідки завершення виконавчого провадження передбачено законом?
  16. У якому порядку звертається стягнення на кошти та інше майно боржника?
  17. Які є особливості звернення стягнення на заставлене майно?
  18. На яке майно не може звертатися стягнення?
  19. У якому порядку звертається стягнення на майно, належне боржникові від інших осіб?
  20. На які види доходів боржника звертається стягнення?
  21. На які виплати не може бути звернено стягнення?
    1. Які є особливості порядку стягнення аліментів?
    2. Які є особливості звернення стягнення на майно боржника -юридичної особи?
    3. В якому порядку здійснюється розподіл стягнутих грошових сум між стягувачами?
    4. За якими правилами виконується рішення про поновлення на роботі?
    5. В якому порядку провадиться виконання рішення про відібрання дитини?
    6. Якими є особливості виконання рішення про виселення боржника?
      1. Що таке поворот виконання судових рішень? У яких випадках вирішується питання про поворот виконання судових рішень?
      2. Яким є порядок вирішення питань про поворот виконання судового рішення?
      3. У яких випадках поворот виконання судових рішень не допускається?
        
        Хто і в якому порядку може звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця?
        
        У якому порядку розглядається скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця?
        
        Які повноваження може застосувати суд за результатами рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця?
        
        Якою є природа відновлення втраченого судового провадження?
        
        Що служить підставами для відновлення втраченого судового провадження?
        
        Які вимоги ставляться до заяви про відновлення втраченого судового провадження?
        
        Яким є порядок відкриття та розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження?
        
        Якою є юридична сила рішення суду у справі про відновлення втраченого судового провадження?

Пропоновані теми рефератів

Звернення судового рішення до виконання.
Загальні правила виконавчого провадження.
Повноваження суду при вирішенні процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень.
Виконавче провадження у структурі цивільного процесу.
Загальні правила виконавчого провадження. Окремі виконавчі дії.
Поворот виконання та судовий контроль.
Відновлення втраченого судового провадження.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - K.: ПАЛІВ О ДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 17. МІЖНАРОДНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Питання для обговорення

Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб. Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців та осіб без громадянства, юридичних осіб.
Загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементом.
Судовий імунітет іноземної держави, її дипломатичних представників та інших осіб.
Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів України з дорученнями до іноземних судів.
Застосування судом іноземного права.
Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.
Статус Європейського суду з прав людини.
Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.
Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд.
10. Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

Завдання до самостійної роботи

Поняття міжнародного цивільного процесу.
Джерела міжнародного цивільного процесу.
Правове становище іноземних осіб у цивільному процесі.
Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб.
Провадження у справі за участю іноземної особи до судового розгляду.
Визнання і виконання рішень іноземних судів в Україні.
Статус Європейського суду з прав людини.
Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.
Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд.
Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

Пропоновані теми рефератів

Природа міжнародного цивільного процесу.
Конвенційний механізм захисту прав людини Європейським судом з прав людини.
Провадження у справах за участю іноземних осіб.
Судові доручення.
Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. Є.
Васильєв Є. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / Є. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с.
1. Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - К.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с.
2. Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с.
3. Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.
4. Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.
5. Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
6. Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.
7. Дамірлі М. Європейська конвенція з прав людини як ключовий елемент системи права Ради Європи / М. Дамірлі // Право України. - 2010. - № 10.
8. Дудаш Т. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у світлі праворозуміння Стасбурзького суду / Т. Дудаш // Право України. - 2010. - № 10.
9. Де Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, от-носящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / Де Са-львия,- СПб.: Юрид. центр Пресе, 2004.
10. Мармазов В. Принцип іїаге сіесіш та динамічність практики Європейського суду з прав людини / В. Мармазов // Право України. - 2003. - № 2.
11. Рабинович П. Страсбурзький суд і конституційне судочинство у сфері прав людини / П. Рабинович // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2006. - № 1.
12. Шевчук С. Європейська концепція "усталеної судової практики" та її вплив на правотворчу функцію Конституційного Суду України / Є. Шевчук // Вісн. Конституц. Суду України. — 2008, - №2.

СИТУАТИВНІ (ПРАКТИЧНІ) ЗАВДАННЯ

Задача 1

При-розгляді справи про захист честі, гідності та ділової репутації позивачем були надані як докази особисті листи позивача та звукозапис розмови позивача з відповідачем.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Позивач заперечував проти таких дій.

На початку судового розгляду суддя оголосив, що судовий розгляд проводитиметься в закритому судовому засіданні.

Чи правомірні дії суду? Чи порушуються тут принципи цивільного процесу?

Задача 2.

Фізична особа - підприємець Смирнов В. Л. звернувся до суду з позовною заявою до Лисичанського міського відділу УМВС України в Луганській області про стягнення матеріальної шкоди. Зазначив, що внаслідок ДНІ за участю його водія, який здійснював перевезення пасажирів, і водія відповідача, який керував службовим автомобілем, з вини останнього належному йому автобусу були спричинені пошкодження. Ухвалою Лисичанського міського суду Смирнову відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК.

Чи правильні дії суду? До юрисдикції якого суду, на вашу думку, слід віднести зазначену справу і за якими ознаками?

Задача 3.

Суддя апеляційного суду Харківської області звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Агросоюз" про відшкодування шкоди, спричиненої його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія ТОВ "Агросоюз". Відповідач звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з клопотанням про визначення підсудності даної справи, оскільки однією зі сторін у справі є суддя.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалою задовольнив клопотання відповідача та визначив підсудність даної цивільної справи Чутівському районному суду Полтавської обл.

Чи правомірні дії відповідача та судді Вищого спеціалізованого суду України? Який вид підсудності має застосовуватися до даної цивільної справи? Визначте, якому суду підсудна дана цивільна справа, якщо: позивач проживає на території Московського р-ну м. Харкова, відповідач має юридичну адресу на території Київського р-ну м. Харкова, шкода була спричинена на території Дзержинського р-ну м. Харкова.

Задача 4.

Лисова К.А. звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Ірвіна М.В. та ТОВ "Імпортер" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова справа передана на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова внаслідок задоволення клопотання Ірвіна М.В. про передачу справи за місцем його проживання. Лисова К.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу про передачу справи на розгляд Дзержинського районного суду скасувати, а справу повернути на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, оскільки, задовольняючи клопотання Ірвіна М.В., суддя не врахував, що відповідач змінив місце проживання після відкриття провадження у справі.

Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?

Задача 5.

Вироком районного суду Гриценко Н.І. був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком був задоволений позов м'ясокомбінату, на користь якого з Гриценка відшкодовано 6670 грн. Дружина засудженого, Гриценко А.М., звернулася до суду з позовом про виключення з опису і звільнення від арешту телевізора і магнітофона, вказуючи, що ці речі, включені у вирок у кримінальній справі, належить їй на праві приватної власності.

Визначте сторони у цій справі. Які види множинності осіб можуть бути на стороні відповідача?

Задача 6.

І. звернувся з позовом до Д. про витребування з чужого незаконного володіння відеомагнітофона «Samsung» Підчас проведення судових дебатів до канцелярії суду надійшла позовна заява P., який просив допустити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. У позовній заяві він зазначав, що спірний відеомагнітофон належить саме йому, у свій час він надав його у користування І. Суддя допустив Р. до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і після до слідження обставин справи за участю Р. постановив рішення на його користь, відмовивши І. в задоволенні позовних вимог.

Чи правильні дії судді? Що таке предмет спору? Якими правами користуються треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору?

Задача 7.

Д. уклав договір позики з А., за яким позичав А. 25 тис. грн на один рік. Через деякий час Д. здійснив поступку вимогою, передавши свої права як кредитора за договором позики С. Оскільки А. не повернув грошей у встановлений договором строк, С. звернувся до нього з позовом про стягнення грошей.

Під час розгляду справи Д. звернувся до суду з заявою про допуск його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача.

Чи є підстави для задоволення такої заяви? Який проце суальний порядок допуску до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

Задача 8.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги Боровика О.М. до Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на самочинне будівництво задоволено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, прокурор Арцизського району Одеської області звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу прокурору повернуто. Постановляючи відповідну ухвалу, суддя апеляційної інстанції виходив з того, що прокурор не брав участі в розгляді справи в суді першої інстанції та не є особою, про права й обов'язки якої суд вирішував питання, а тому відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Чи правомірні дії суду апеляційної інстанції? Визначте форму участі прокурора у даній справі. Розкрийте особливості оскарження судових рігиень до вищестоящої інстанції помічників прокурора, прокурорів управлінь та відділів? Які процесуальні права та обоє 'язки має прокурору цивільному процесі?

Задача 9.

Савченко М.А. доручила адвокату подати до суду від її імені заяву про усиновлення дитини та представляти її інтереси в суді. Заява за підписом представника була подана до суду. До заяви була додана нотаріально посвідчена довіреність, що підтверджувала повноваження представника на ведення в суді від імені С. справи про усиновлення. Суд прийняв заяву та відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування, який брав участь у розгляді справи, заперечував проти участі у справі представника Савченко М.А., посилаючись на ч. 1 ст.38 ЦПК. Суд відхилив це клопотання, пояснивши, що заявники та заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь особисто або через представника у будь- який справі, в тому числі у справи про усиновлення.

З метою забезпечення тайни усиновлення представником заявника було заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Суд відмовив у задоволенні клопотання, зазначивши, що це не входить до повноважень представника. Справа була розглянута у відкритому судовому засіданні з ухваленням рішення про задоволення заявленої вимоги щодо усиновлення дитини.

Чи відповідають дії суду закону? Зазначте учасників г^ивільного процесу, які мають право брати участь у справі особисто або через представника. При розгляді яких справ та на яких стадіях цивільного процесу може брати участь представник?

Задача 10.

Петренко М.М. звернувся до суду з позовом до ТОВ "Будпроект" про відшкодування завданих збитків у зв’язку з невиконанням обов'язків за договором будівельного підряду. У судовому засіданні голова правління ТОВ "Будпроект" повністю визнав заявлені позовні вимоги. Суд відклав розгляд справи через те, що голова правління діяв у процесі не на підставі довіреності, а лише документа, що посвідчує його службове становище, тому неможливо дійти висновку, чи був він уповноважений на вчинення від імені відповідача такої процесуальної дії, як визнання позову. З'ясування цих обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Чи правомірні дії суду? Які особливості представництва в суді юридичних осіб? Визначте документи, якими посвідчуються повноваження представників юридичних осіб.

Задача 11.

У березні 2006 р. Домикальщенко звернувся в суд із позовом до Калінічної про визнання договору дарування частини будинку недійсним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2010 р. у задоволені позову відмовленою. З травня 2010 р. Домикальщенко подав апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга Домикальщенка на зазначене рішення суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Чи правильні дії апеляційного суду? Які правила перебігу процесуальних строків ?

Задача 12.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. апеляційну скаргу Дудка залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в повному розмірі, і надано строк дляусунення зазначених недоліків до 10 лютого 2010 р. У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги Дудком усунуті не були й відомості про отримання ним ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. відсутні, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2010 р. продовжено Дудку строк для усунення недоліків до 25 лютого 2010 р.

Чи правильні дії судді Апеляційного суду Харківської області? Який порядок продовження процесуальних строків?

Задача 13.

Технікум звернувся з позовом на бібліотекаря Пилипенка про стягнення 5000 грн - вартості книг, що бракує у бібліотеці технікуму.

У судовому засіданні відповідач пояснив суду, що недостача книг на зазначену суму трапилася не з його вини, а через те, що не були створені умови для належного зберігання книг. Бібліотека, якою він завідував, знаходилася в коридорі; шафи з книгами погано зачинялись, нерідко, приходячи на роботу, бачив їх відчиненими, про що двічі повідомляв директора технікуму. На цій підставі відповідач просив відмовити позивачеві у позові.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач визнавав факт нестачі на 5000 грн.

Які факти повинна доказувати кожна сторона в даній справі?

Задача 14.

20 вересня 2010 р. Ісаєва СІ. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з Петрова В.М. заборгованості за договором позики. Суддя зазначеного суду, розглянувши позовну заяву, 25 вересня 2010 р. виніс ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій призначив справу до розгляду на 15 жовтня 2010 р.

Чи правомірні дії судді? Яким чином повинен був діяти суддя після відкриття провадження у справі?

Задача 15.

До суду звернулась Шестакова з позовом до Потапова про встановлення батьківства та стягнення аліментів на її неповнолітню доньку. Відповідач у судове засідання не з'явився втрете, хоча завжди був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є докази, і про причини неявки не повідомляв. Суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, хоча позивачка була проти заочного розгляду справи.

Суд позов Шестакової задовольнив у повному обсязі. Через п'ятнадцять днів після отримання заочного рішення від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, де зазначалось, що відповідач проти позову заперечує і в нього є докази в обґрунтування своїх заперечень. В останнє судове засідання він не з'явився у зв'язку з хворобою, про що надав довідку з лікарні.

Чи були допущенні суддею помилки? Чи повинен прийняти суддя заяву відповідача про перегляд заочного рішення?

Задача 16.

Профспілковий комітет заводу "Комунар" звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності Валова С.В., внаслідок того, що він зловживає спиртними напоями. У заяві було зазначено, що Валов C.B. неодноразово приходив на роботу в нетверезому стані, його дружина декілька разів зверталася до профкому з проханням про застосування до чоловіка заходів громадського впливу у зв'язку з тим, що він зловживає спиртними напоями, проте застосування заходів громадського впливу позитивних результатів не дало.

Суд відкрив провадження у справі, розглянув її та ухвалив рішення про обмеження цивільної дієздатності Валова С.В. Копію рішення суд направив до органів опіки та піклування для встановлення піклування над Валовим С.В та призначення йому піклувальника.

Чи правомірні дії суду? Визначте порядок відкриття провадження та розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Зазначте вимоги до судового рішення по цих справах.

Задача 17.

Романенко Л.Н. звернулася до суду з заявою про надання їй повної цивільної дієздатності. Заявниця зазначила, що у віці 15 років народила дитину, в актовому запису цивільного стану про народження сина вона записана матір'ю. Надання повної цивільної дієздатності їй необхідно для того, щоб влаштувати сина у дитячий садок та самостійно його виховувати.

У судовому засіданні встановлено, що батько заявниці не заперечує проти надання їй повної цивільної дієздатності, оскільки вона в змозі самостійно виховувати сина, і це відповідає її інтересам та інтересам дитини. Проте мати заявниці з цим не погоджується. Вона вважає, що донька не може утримувати дитину без допомоги батьків, оскільки не має самостійного заробітку.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її батьків, дослідивши матеріали справи, заяву Романенко Л.H. задовольнив.

Чи правильно діяв суд? Визначте підстави для надання особі повної цивільної дієздатності. Визначте порядок відкриття провадження у справі та порядок розгляду цієї категорії справ.

Задача 18.

Київським районним судом м. Харкова 20 січня 2009 р. виданий судовий наказ, за яким з Тарасова С.С. на користь Окунева O.A. стягнуто 5000 грн. суми боргу за договором позики, укладеним у письмовій формі. Тарасов С.С. 6 червня 2010 р. звернувся із заявою про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що за вироком суду, який набрав законної сили 27 січня 2006 p., Окунєв O.A. визнаний винним у вимаганні від Тарасова письмової розписки (ст. 189 КК України).

Вкажіть об'єкти перегляду у провадженні у зв'язку з нововиявленими обставинами? Чи є у даному випадку підстави для перегляду судового наказу?

Задача 19.

Судами було допущене негайне виконання таких рішень:

- про поновлення на роботі та сплату заробітної плати за чотири місяці;

- про визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод в

користуванні ним;

- про встановлення факту постійного проживання на території України з 1991 р. по цей час;

- про відібрання дитини.

Чи правильні такі дії судів? У яких випадках допускається негайне виконання судових рішень? За якими правилами здійснюється негайне виконання судових рішень?

Задача 20.

У січні 2009 р. Іванов С.Б. звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. В обґрунтування позову позивач зазначив, що газета "Прапор" у статті під заголовком "Про борги по зарплаті, імпічмент пану Іванову і викрадену картину художника, яка затьмарила совість чинушам" опублікувала інформацію, яка не відповідає дійсності, порочить його честь, гідність та репутацію як міського мера, внаслідок чого йому завдано моральної шкоди, яку позивач і просив стягнути з газети "Прапор". Суд позов задовольнив, визнавши інформацію неправдивою, і зобов'язав газету опублікувати спростування зазначених відомостей, а також сплатити позивачеві 5000 грн як відшкодування моральної шкоди.

Судами апеляційної та касаційної інстанцій рішення було залишене без змін. У січні 2011 р. газета "Прапор" звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначених судових рішень, посилаючись на те, що 29 листопада 2010 р. Рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Газета "Прапор" проти України" було встановлено порушення державою Україна положень ст. 10 Конвенції щодо захисту свободи вираження поглядів та її обмежень при розгляді національними судами позову Іванова С.Б. до газети "Прапор".

Укажіть порядок провадження справ у Верховному Суді України. Назвіть повноваження Верховного Суду України при розгляді справ, віднесених до його компетенції. Як повинен діяти Верховний Суд України в наведеній ситуації?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Завдання № 1

Зазначте основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

a) забезпечення обвинуваченому права на захист

b) гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами

c) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

б) підтримання державного обвинувачення в суді прокурором

е) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом

g) змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завдання № 2

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх , або прав, свобод чи інтересів:

a) ► визнаних

b) ► оспорюваних

c) ► невизнаних

б) ► наданих

е) ► порушених

Ц ► забезпечених

g) ► виключних

Завдання № З

Зазначте правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

a) ► Особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

b) ► Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

c) ► Суд сприяє всебічному і повному з‘ясуванню обставин справи шляхом роз‘яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов‘язків

б) ► Суд зобов‘язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і

об‘єктивного з‘ясування обставин справи

е) ► Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для

всебічного, повного і об‘єктивного з‘ясування обставин справи

Ц ► Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦГІК

► Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх

дослідження та доведення перед судом їх переконливості

Завдання № 4

Зазначте правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

a) Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об‘єктивного з‘ясування обставин справи.

b) ► Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх

дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

c) ► Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

б) ► Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

е) ► Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

ґ) ► Суд зобов‘язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об‘єктивного з‘ясування обставин справи.

g) ► Суд сприяє всебічному і повному з‘ясуванню обставин справи шляхом роз‘яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов‘язків.

її) ► Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

і) ► Суд сприяє всебічному і повному з‘ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

Завдання № 5

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

a) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог;

b) свідка;

c) представника позивача

d) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

e) сторін

f) секретаря судового засідання

g) спеціаліста

Завдання № 6

Зазначте правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

a) ► Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.

b) ►У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.

c) ►Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.

сі) ►У разі заміни кредитора чи боржника у зобов‘язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до

участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.

е) ► Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов‘язкові для нього. Завдання № 7

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

a) ► предметом спору є права і обов‘язки;

b) ► підставою позову є однорідні права і обов‘язки.

c) ► права і обов‘язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;

сі) ► змістом позову є однорідні права і обов‘язки.

е) ► предметом спору є спільні права чи обов‘язки кількох позивачів або відповідачів.

Завдання № 8

Залежно від наявності матеріально-правової заінтересованості третіми особами є на:

a) ► треті особи, які беруть участь у справі на стороні позивача.

b) ► треті особи, які беруть участь у справі на стороні відповідача.

c) ► треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

сі) ► треті особи-відповідачі.

е) ► треті особи-позивачі.

Завдання № 9

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

a) ► особа, яка надає правову допомогу,

b) ► суддя,

c) ► прокурор,

сі) ► позивач.

е) ► Уповноважений ВРУ з прав людини,

Завдання № 10

Представником у суді може бути:

а) ► фізична особа, яка досягла 18 років;

b) ► прокурор

c) ► фізична особа, яка досягла 18 років і має цивільну дієздатність та належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді;

сі) ► лише адвокат;

Модуль П. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Завдання № 1

Строк вирішення питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі становить:

a) ► місяць з дня надходження заяви до суду

b) ► один місяць з дня відкриття провадження у справі

c) ► у розумний строк, але не більше п‘яти днів з дня надходження заяви до суду

б) ► три дні з дня надходження заяви до суду

е) ► п‘ятнадцять днів з дня надходження заяви до суду

ї) ► десять днів з дня надходження заяви до суду

$) ► три дні з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Завдання № 2

Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

a) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

b) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

c) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

б) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору

е) ► якщо відповідач визнає позов повністю або частково

Завдання № З

В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:

a) ► пропозиція відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

b) ► вказівка відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та зазначення наслідків їх неподання

c) ► час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

б) ► перелік документів, що додаються до позовної заяви

е) ► ціна позову щодо вимог майнового характеру

Завдання № 4

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

a) ► справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;

b) ► вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

c) ► з‘ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;

б) ► захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;

е) ► уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;

І) ► забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Завдання № 5

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

a) ► з‘ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов.

b) ► з‘ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

c) ► з‘ясовує чи не відмовляється позивач від позову.

б) ► з‘ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову,

е) ► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову.

ґ) ► з‘ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду.

g) ► з‘ясовує чи визнає позов відповідач.

Завдання № 6

За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:

а) ► рішення;

Ь) ► ухвала;

с) ► розпорядження;

сі) ► письмові;

е) ► постанова;

0 ► усні;

8) ► жодна з наведених відповідей не є правильною.

Завдання № 7

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

a) ► резолютивної частини;

b) ► додатків;

c) ► висновку;

<1) ► описової, мотивувальної частини;

е) ► вступної частини;

ї) ► обґрунтування;

g) ► заперечення.

Завдання № 8

Ініціювати ухвалення додаткового рішення може:

a) ► родичі відповідача;

b) ► особи, які брали участь у справі;

c) ► судовий розпорядник;

сі) ► прокурор, який ініціював процес;

е) ► суд, що ухвалив рішення;

І) ► секретар судового засідання;

g) ► жодна з наведених відповідей не є правильною.

Завдання № 9

Заочне рішення суду складається з:

a) ► висновку

b) ► вступної, описової, мотивувальної та резолютивної, частини

c) ► ствердження фактів

б) ► лише вступної та резолютивної частини

е) ► обґрунтування

Завдання № 10

Умовами проведення заочного розгляду справи є:

a) ► неявка в судове засідання відповідача

b) ► неявка в судове засідання позивача

c) ►- неявка в судове засідання відповідача або його представника

б) ► поважність причин неявки

Модуль III. НЕПОЗОВНІ ПРОВАДЖЕННЯ

Завдання № 1

Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:

a) ► будь-яка заінтересована особа

b) ►- орган опіки та піклування

c) ► члени її сім'ї

б) ► громадські організації

е) ► родичі, незалежно від їх спільного проживання

ґ) ► прокурор

§) ► наркологічний заклад

Завдання № 2

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

a) ► визнання батьківства

b) ► визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

c) ► оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні

d) відшкодування шкоди

е) ► оскарження рішень, прийнятих відносно релігійних організацій

Завдання № З

У заяві про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності повинні бути викладені дані про те, що неповнолітня особа:

a) ► займається самостійно підприємницькою діяльністю

b) ► бажає вступити в шлюб

c) ► є матір'ю або батьком дитини відповідно до актового запису цивільного стану

d) перебуває в шлюбі

е) ► працює за контрактом

Завдання № 4

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана:

a) ► органом опіки та піклування

b) ► прокурором

c) ► опікуном

сі) ► лікувальним закладом

е) ► закладом охорони здоров'я

Завдання № 5

В порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

a) ► належності особі військового квитка

b) ► перебування в шлюбі

c) ► перебування фізичної особи на утриманні

сі) ► належності особі паспорта

е) ► належності особі квитка про членство в об'єднанні громадян

Завдання № 6

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про:

a) ► підтвердження відсутності обставин, що мають значення для охорони прав та інтересів особи

b) ► підтвердження відсутності невизнаних прав

c) ► підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів

особи

сі) ► підтвердження наявності оспорюваних прав

е) ► підтвердження наявності чи відсутності порушених прав

Завдання № 7

Які категорії справ окремого провадження розглядаються судом у складі одного судді і двох народних засідателів:

a) ► відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі

b) ► усиновлення

c) ► обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

d) ► встановлення фактів, що мають юридичне значення

е) ► обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу

Ґ) ► розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

g) ► визнання спадщини відумерлою

Завдання № 8

Які категорії справ окремого провадження розглядаються одноособово суддею:

a) ► встановлення фактів, що мають юридичне значення

b) ► надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку

c) ► обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

d) ► визнання спадщини відумерлою

е) ► усиновлення

і) ►- визнання фізичної особи недієздатною

g) ► надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності

Завдання № 9

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана:

a) ► будь-якою заінтересованою особою

b) ► начальником міліції

c) ► прокурором

d) ► членом її сім'ї

е) ► лікувальним закладом

ї) ► психіатричним закладом

g) ► близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання

Завдання № 10

Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю:

a) ► представника відділу міліції у справах неповнолітніх

b) ► представників органів державної реєстрації актів цивільного стану

c) ► заявника

б) ► усиновлювачів

е) ► прокурора

1) ► піклувальника

g) ► одного або обох з батьків

Ь) ► представника підприємства, установи, організації, де неповнолітній працює за трудовим договором

і) ► представників органів опіки та піклування

Завдання № 1

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:

a) ► законність та обгрунтованість рішення суду І інстанції

b) ► невідповідність рішення суду І інстанції закону

c) ► додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції

d) ► відповідність рішення суду І інстанції закону

е) ► достовірність рішення суду

Завдання № 2

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

a) ► відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

b) ► постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду

c) ► скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

d) ► постановити ухвалу про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд

e) ► змінити рішення

ї) ► постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі

g) ► постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

Завдання № З

Право на апеляційне оскарження мають:

a) ► особа, яка надає правову допомогу

b) ► перекладач

c) ► особи, які беруть участь у справі

d) ► свідок

e) ► суд першої інстанції

f) ► експерт

g) ► особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки

Завдання № 4

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги:

a) ► доцільність застосування судом першої інстанції норм процесуального права

b) ► правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права

c) ► належність застосування судом першої інстанції норм матеріального права сі) ► належність застосування судом першої інстанції норм процесуального права

е) ► доцільність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права

Завдання № 5

Право на касаційне оскарження мають:

a) ► учасники цивільного процесу

b) ► зацікавлені особи

c) ► лише інші особи, які беруть участь у справі

сі) ► лише сторони та особи, які беруть участь у справі

е) ► особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки

Завдання № 6

Підставами касаційного оскарження є:

a) ► неправильне застосування судом норм процедурного права

b) ► неправильне застосування судом норм матеріального права

c) ► необґрунтованість висновків суду

сі) ► неповне з'ясування судом обставин, що маю значення для справи е) ► невідповідність висновків суду обставинам справи

Завдання № 7

Підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:

a) ► нові докази, які не були відомі на час розгляду справи

b) ► встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення

c) ► встановлені вироком суду, що набрав законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

d) ► встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання

свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення е) ► встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу

Завдання № 8

У зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:

a) ► рішення суду, якими закінчено розгляд справи

b) ► лише рішення суду І інстанції

с) ► судові рішення, що набрали законної сили сі) ► судовий наказ

е) ► ухвали суду, що набрали законної сили

Завдання № 9

Підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення є:

a) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

b) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ше не виконане

c) ► встановлена Конституційним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

сі) ► встановлена Вищим Адміністративним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

ї) ► встановлений вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, що потягло за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення

g) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

Завдання № 10

Назвіть, які з наведених положень, що стосуються розгляду заяви про перегляд у зв‘язку з нововиявленими обставинами є правильними:

a) ► розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення

b) ► заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв‘язку з нововиявленими обставинами розглядається у закритому судовому засіданні

c) ► ухвала суду про задоволення заяви про перегляд у зв‘язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена у порядку, передбаченому ЦПК

d) ► заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв‘язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні

e) ► з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі

f) ► за результатами розгляду суд ухвалює рішення

g) ► за результатами розгляду суд ухвалює постанову Касаційна скарга може бути подана протягомднів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЕКЗАМЕНУ

Поняття цивільного процесуального права і цивільного процесу.
Форми захисту прав і законних інтересів.
Місце цивільного процесуального права у системі права України.
Джерела цивільного процесуального права.
Цивільні процесуальні принципи: поняття, види, зміст.
Принцип гласності та відкритості в цивільному процесі.
Принцип диспозитивності в цивільному процесі.
Принцип змагальності в цивільному процесі.
Поняття, ознаки та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
Елементи цивільних процесуальних правовідносин (суб’єкти, об’єкт, зміст).
Поняття та види цивільної юрисдикції.
Підсудність: поняття та види.
Особи, які беруть участь у справі. їх процесуальні права та обов'язки.
Поняття сторін у цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.
Співучасть у цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна (обов’язкова) та факультативна співучасть.
Неналежний відповідач та порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.
Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відмінність третіх осіб від сторін та співучасників.
Участь у цивільному процесі, органів та осіб, яким законом надано право захищати права та свободи інших осіб.
Поняття судового представництва. Повноваження представника в суді.
Добровільне представництво в суді.
Законне представництво в суді.
Особи, які не можуть бути представниками.
Поняття та види зловживання процесуальними правами.
Особи, які сприяють здійсненню правосуддя, їх процесуальні права та обов'язки.(Інші учасники цивільного процесу).
Поняття та види строків у цивільному процесі, їх обчислення. Продовження та поновлення процесуальних строків.
Поняття та види судових витрат.
Заходи процесуального примусу.
Цивільна юрисдикція та її види.
Поняття та види підсудності.
Поняття доказування в цивільному процесі.
Поняття судових доказів. Поняття засобів доказування в цивільному процесі.
Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Факти, що не потребують доказування.
Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків та їх правовий імунітет.
Показання свідків, порядок їх дослідження. Імунітет свідка.
Письмові докази.
Речові докази. Порядок їх дослідження
Забезпечення доказів.
Оцінка судових доказів.
Поняття, види та елементи позову.
Право на пред’явлення позову.
Зміни у позовному спорі (зміна підстав та предмета позову).
Мирова угода.
Відмова від позову, визнання позову. Процесуальний порядок прийняття відмови від позову і визнання позову.
Способи захисту відповідача від заявленого позову.
Позовна заява, її реквізити. Об'єднання й роз'єднання кількох позовних вимог.
Провадження у справі до судового розгляду. Попереднє судове засідання.
Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики й повідомлення.
Поняття і значення судового розгляду.
Поняття й види судових рішень.
Зміст судового рішення як процесуального документа та вимоги до нього.
Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
Додаткове рішення.
Роз'яснення рішення.
Виправлення описок та явних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Набранням рішення суду законної сили.
Види ухвал суду першої інстанції.
Загальна характеристика заочного розгляду справи..
Порядок заочного розгляду справи..
Оскарження заочного рішення.
Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.
Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Розгляд судом справ про усиновлення.
1. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
2. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
3. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.
4. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.
5. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
6. Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
7. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
8. Загальна характеристика апеляційного провадження.
9. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Форма і зміст апеляційної скарги.
10. Розгляд цивільної справи судом апеляційної інстанції.
11. Повноваження суду апеляційної інстанції.
12. Загальна характеристика касаційного провадження.
13. Право касаційного оскарження, касаційного подання судових рішень та порядок його здійснення. Форма і зміст касаційної скарги, подання.
14. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
15. Повноваження суду касаційної інстанції.
16. Характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.
17. Характеристика перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.
18. Загальна характеристика виконавчого провадження, як частини судового розгляду.
19. Учасники виконавчого провадження, їх права та обов'язки.
20. Органи примусового виконання судових постанов.
21. Цивільні процесуальні права іноземних осіб.
22. Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів України з дорученнями до іноземних судів.
23. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.
24. Провадження у справах за участю іноземних осіб.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛ1ВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 39-41.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 24-32.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011.- 400 с. С.54-71.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.77-99.
A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук. Цивільний процес: навчальний посібник. /
1. B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, ОТ. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 20-27.
2. Пункт 19 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 черв-ня.2009 р. № 2.
3. H. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. Гражданский процесе: учебник / H. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. — М.: НОРМА, 2009. - С. 89.
4. Тертишников В.И. Гражданский процесе Украйни (лекции): Учебное пособие. —: Издатель С11Д ФД Ваппярчук И.П., 2007. - С. 42
5. Ю.С. Червоного. Цивільний процес України: Підручник/ За ред. Ю.С. Червоного. — K.: Істина, 2007. - С.67.
6. Рішення КСУ від 16.11.2000 р № 13-рп/2000 у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника).
7. Курс цивільного процесу: підруч. /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. Комарова. - X. : Право, 2011.-1352 с.
8. Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с.
9. Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С. 551.
10. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.
11. Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. - X. : Право, 2011.
  1. Комаров В. В. Международный коммерческий арбит-раж: В. В. Комаров, В. Н. Погорецкий. - X. : Право, 2009.
  2. Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.
  3. Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова практика).
  4. Де Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресе, 2004.
  5. Курс цивільного процесу: підруч. /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011 .-1352 с.
  6. Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, I. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с.
  7. Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. I. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С. 551.
  8. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.
  9. Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. - X. : Право, 2011.
  10. Комаров В. В. Международный коммерческий арбит-раж: В. В, Комаров, В. Н. Погорецкий, - X. : Право, 2009.
  11. Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.
  12. Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова практика).
  13. Де Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресе, 2004.

РЕЦЕНЗІЯ

на навчально-методичний комплекс

нормативної навчальної дисципліни «Цивільний процес», підготовлений викладачем кафедри загально-юридичних дисциплін ІКВС кандидатомюридичних наук Олійник H.A.

Цивільний процес є однією з профілюючих дисциплін, які вивчають у юридичних вищих навчальних закладах України. Запропонований навчально- методичний комплекс розрахований на курсантів третього курсу юридичного факультету Інституту кримінально-виконавчої служби.

Комплекс включає в себе вступ, в якому відображено вимоги до знань та умінь курсантів в результаті вивчення навчальної дисципліни «Цивільний процес», тематичний план, тематичного плану, програми курсу, планів семінарських та практичних занять, ситуативних (практичних) завдань, тестових завдань, переліку питань до екзамену, списку рекомендованої літератури.

Рецензовані матеріали, без сумніву, потрібні та корисні, позитивним є наявність тестових завдань, що є одним із найефективніших сучасних засобів перевірки знань студентів та курсантів вищих навчальних закладів.

Поданий на рецензування навчально-методичний комплекс може бути рекомендований до друку за умови усунення таких недоліків:

В планах семінарських та практичних завдань література до теми подана як список, хоча відповідно до зразку, підготовленому Методичним відділом Інституту кримінально-виконавчої служби, повинна бути у вигляді цифр, які відсилають курсанта до відповідного джерела у списку рекомендованої літератури вкінці комплексу.
Оформлення списку рекомендованої літератури не відповідає вимогам ДАК України.

Ст. викладач кафедри кримінально-правових дисциплін

Інституту кримінально-виконавчої служби

кандидат юридичних наук

капітан внутрішньої служби І.П. Міщук

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Тема 1 . ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА

Сфера цивільного процесу. Судовий захист прав і охоронюваних законом інтересів. Сутність правосуддя в цивільних справах і цивільного судочинства. Система судів цивільної юрисдикції. Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства). Цивільне судочинство й інші форми судочинства. Професія судді і судовий метод.

Цивільне процесуальне право як галузь права. Предмет цивільного процесуального права. Метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин. Цивільне процесуальне законодавство. Межі дії цивільного процесуального закону. Судова практика в цивільному судочинстві. Наука цивільного процесуального права. Видатні представники науки цивільного процесуального права кінця XIX - початку XX ст. (О. Бюлов, Є.В. Васьковський, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон, І.Ф. Тимковський, A.B. Куніцин, П.П. Цитович, В.ГІ. Даневсь кий, М.А. Гредескул, Б.В. Попов, Т.М. Яблочков). Учені-процесуалісти радянської доби (А.О. Добровольський, М.А. Гур-вич,

Принципи цивільного судочинства та їх система. Поняття та система принципів цивільного судочинства. Загальновизнані принципи права та судове правозастосування (верховенства права, правової визначеності, субсидіарності тощо). Правові аксіоми в цивільному судочинстві.

Окремі принципи цивільного судочинства. Принцип законності. Принцип незалежності суддів та підкорення їх тільки закону. Принцип рівності учасників перед законом та судом. Принцип гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження. Принцип національної мови. Принцип обов'язковості виконання рішень, ухвал, постанов суду. Принцип диспозитивності. Принцип змагальності. Принцип рівноправності сторін.

Тема 2 . ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Склад суду, апарат суду, відводи. Правосуб'єктність органів судової влади. Склад суду. Помічник судді, консультант суду. Секретар судового засідання. Судовий розпорядник. Відвід судді та працівників апарату судів.

Процесуальні правовідносини та умови процесуальної діяльності. Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Елементи цивільних процесуальних правовідносин. Судовий розсуд.

Зловживання процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами як наукова проблема. Поняття зловживання процесуальними правами. Види зловживань процесуальними правами. Протидія зловживанню процесуальними правами.

Тема 3 . УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Сторони. Поняття сторін. Процесуальні права та обов'язки сторін. Процесуальна співучасть. Неналежний відповідач і порядок його заміни. Залучення співвідповідачів. Процесуальне правонасту пництво.

Треті особи. Поняття третіх осіб. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Підстави та форми участі в цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України, прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які захищають права інших осіб. Порядок порушення цивільної справи на захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для подання висновку у справі.

Особи, що сприяють здійсненню правосуддя. Свідок. Експерт. Спеціаліст. Перекладач. Особа, яка надає правову допомогу.

Тема 4 . ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Представництво в суді. Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів. Види судового представництва. Процесуальне становище та повноваження представника в суді.

Тема 5 . ПІДВІДОМЧІСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Цивільна юрисдикція. Поняття цивільної юрисдикції. Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження. Юрисдикція суду щодо справ наказного провадження. Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.

Підсудність цивільних справ. Поняття підсудності. Види підсудності. Правила територіальної підсудності цивільних судів. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справ з одного суду до іншого.

Процесуальні строки. Поняття процесуальних строків та їх види. Обчислення процесуальних строків. Продовження та поновлення процесуальних строків. Службові строки.

Тема 6 . ВИТРАТИ ТА САНКЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Судові витрати. Поняття і види судових витрат. Судовий збір. Види витрат, пов'язані з розглядом справи. Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Розподіл судових витрат між сторонами.

Заходи процесуального примусу. Поняття процесуального примусу. Види заходів процесуального примусу. Підстави застосування заходів процесуального примусу. Відшкодування майнових збитків.

Тема 7 . ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Доказування в цивільному судочинстві. Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів. Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування. Належність доказів і допустимість засобів доказування. Оцінка судових доказів. Забезпечення доказів.

Судові докази. Пояснення сторін і третіх осіб. Право сторін "на кривду". Показання свідків. Письмові докази. Речові докази. Висновок експерта.

Модуль II. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Тема 8 . ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

Позов. Поняття позову і його елементи. Види позовів. Захист інтересів відповідача від позову. Зустрічний позов. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода. Забезпечення позову. Право на звернення до суду за судовим захистом. Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення. Позовна заява та її реквізити. Порядок виправлення недоліків позовної заяви. Повернення заяви. Підстави відмови у прийнятті заяви. Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Тема 9 . ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Провадження у справі до судового розгляду. Мета, значення та порядок провадження у справі до судового розгляду. Зміст і процесуальний порядок провадження попереднього судового засідання. Призначення справи до судового розгляду. Судові повідомлення і виклики.

Судовий розгляд цивільних справ. Поняття та значення судового розгляду, процесуальний порядок судового розгляду. Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження по справі. Закінчення справи без винесення су дового рішення. Фіксування судового процесу технічними засобами. Електронний цивільний процес.

Тема 10. ПОСТАНОВИ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНКЦІЇ

Рішення суду першої інстанції. Поняття та види рішень суду. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення. Зміст судового рішення. Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив. Законна сила судового рішення. Ухвали суду першої інстанції.

Тема 11. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

Заочний розгляд справи. Умови та порядок заочного розгляду справи. Сутність заочного рішення, його зміст та законна сила. Порядок перегляду заочного рішення. Скасування та оскарження судового рішення.

Модуль III.НЕПОЗОВШПРОВАДЖЕННЯ

Тема 12. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Окреме провадження. Загальна характеристика окремого провадження, його особливості. Справи про зміну правового статусу фізичної особи та встановлення фактів, що мають юридичне значення (визнання фізичної особи обмежено дієздатною чи недієздатною; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її мертвою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення). Справи про визнання або відновлення неоспорюваних суб'єктивних прав (відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передача безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність; визнання спадщини відумерлою). Справи про застосування встановлених законом заходів щодо захисту прав та законних інтересів (надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; справи про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; справи про закриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб).

Наказне провадження. Сутність наказного провадження. Підстави для видачі судового наказу. Порушення наказного провадження. Судовий наказ як процесуальний акт і процесуальний документ. Скасування судового наказу. Набрання судовим наказом законної сили. Видача судового наказу стягувачеві.

Модуль IV. ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Тема 13. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Моделі оскарження та перегляду судових рішень. Судові помилки, їх причини та класифікація. Право на оскарження судових рішень та право на справедливий судовий розгляд. Форми перегляду судових рішень. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ та роль Верховного Суду України у формуванні судової практики.

Апеляційне провадження. Загальна характеристика апеляційного оскарження та перевірки судових рішень і ухвал. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Підготовка справи до розгляду в суді апеляційної інстанції. Розгляд справи судом апеляційної інстанції. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування рішень та ухвал судом апеляційної інстанції.

Тема 14. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Касаційне провадження. Сутність та значення перегляду судових рішень в касаційному порядку Право касаційного оскарження та порядок його здійснення. Підготовка справи до розгляду. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування рішень та ухвал судом касаційної інстанції. Оскарження ухвал суду першої інстанції.

Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ. ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Перегляд судових рішень Верховним Судом України. Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України. Суб'єкти та об'єкти оскарження рішень Верховним Судом України. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України. Повноваження Верховного Суду України. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України.

Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами. Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами. Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Тема 16. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Виконавче провадження у структурі цивільного процесу. Виконання судових рішень як частина цивільного процесу. Учасники виконавчого провадження. Роль суду у стадії виконання судових рішень. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах

Загальні правила виконавчого провадження. Підстави виконання та виконавчі документи. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Порядок та умови здійснення виконавчого провадження. Заходи примусового виконання.

Окремі виконавчі дії. Звернення стягнення на майно боржника. Звернення стягнення на будинки. Звернення стягнення на майно і грошові суми боржника, що знаходиться в інших осіб або належить боржникові від інших осіб. Звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та стипендію боржника. Звернення стягнення на майно боржника - юридичної особи. Розподіл стягнутих сум між стягувачами. Виконання рішень про передачу певних предметів і здійснення певних дій.

Поворот виконауїня та судовий контроль. Поворот виконання судових рішень. Порядок, строки, особливості повороту виконання в окремих категоріях цивільних справ. Судовий контроль за виконанням судових рішень, його правова природа. Право сторони виконавчого провадження на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця та порядок його реалізації. Розгляд скарги та судове рішення за скаргою.

Відновлення втраченого судового провадження. Поняття втрати судового провадження. Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження.

Тема 17. МІЖНАРОДНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Природа міжнародного цивільного процесу. Поняття міжнародного цивільного процесу. Джерела міжнародного цивільного процесу. Правове становище іноземних осіб у цивільному процесі.

Окремі питання міжнародного цивільного процесу. Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб. Провадження у справі за участю іноземної особи до судового розгляду. Визнання і виконання рішень іноземних судів в Україні.

Конвенційний механізм захисту прав людини Європейським судом з прав людини. Статус Європейського суду з прав людини. Порядок звернення до Європейського суду з прав людини. Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд. Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ Тема 1 . ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА

Питання для обговорення

Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства).
Цивільне судочинство та інші форми судочинства.
Цивільне процесуальне законодавство.
Наука цивільного процесуального права.
Поняття принципів цивільного процесуального права.
Система принципів цивільного процесуального права.
Загальновизнані принципи права й норми міжнародного права та судове правозастосування.
Правові аксіоми в цивільному процесі.
Характеристика окремих принципів цивільного процесу.

Пропоновані теми рефератів

Форми захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Загальна характеристика судової системи України.
Дайте визначення поняття, предмета, метода цивільного процесуального права.
Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права.
Поняття цивільного процесу і його завдання.
Суть і значення цивільної процесуальної форми.
Назвіть принципи, які відображають основні засади цивільного судочинства.
Назвіть стадії цивільного судочинства.
У чому виявляється взаємозв'язок цивільного процесуального права з іншими галузями права?
Джерела цивільного процесуального права.
1. У чому полягає відмінність між цивільним процесуальним правом як наукою та навчальною дисципліною?

Завдання до самостійної роботи

Судова влада і правосуддя в цивільних справах.
Поняття правосуддя в цивільних справах.
Поняття цивільного процесу та його структура.
Цивільне процесуальне право як галузь права.
Предмет і система науки цивільного процесуального права.
Поняття та види джерел цивільного процесуального права.
Застосування Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод.
Значення практики Європейського суду з прав людини для цивільного судочинства.
Значення рішень Конституційного Суду щодо офіційного тлумачення норм цивільного процесуального права.
Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з питань цивільного процесу.

Список літератури за темою

Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ;за ред. В. В. Комарова . - X. : Право, 2011.-1352 с.
Комаров В. В. Предмет цивільного процесуального права / В. В. Комаров. - X.: Юрид. акад., 1992.
Проблеми науки гражданского процессуального права / под ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2002.
Комаров В. Новелізація цивільного процесуального законодавства та засади нового Цивільного процесуального кодексу України / В. В. Комаров // Вісн. Акад. прав, наук України. -X., 2004. - № 2 (33); № 3 (34). - С. 467-482.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. /В. В. Комаров, В.

І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: моногр. / Н. Ю. Сакара. - X.: Право, 2010.
Комаров В. В. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві: навч. посіб. / В.

В. Комаров, Н. Ю. Сакара. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2007.

Міжнародні стандарти у сфері судочинства. - К.: Істина, 2010.-488 с.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. // Офіц. вісн. України. - 1998. -№13.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. № 9 // Бюл. М-ва юстиції України. - 2000. - № 4.
Про незалежність судової влади: постанова Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 р. № 8 // Вісн. Верхов. Суду України. - 2007. - № 6.

Тема 2 . ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Питання для обговорення

Поняття цивільних процесуальних правовідносин.
Підстави і передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.
Зміст цивільних процесуальних правовідносин.
Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

Завдання до самостійної роботи

Суд як орган судової влади у цивільному процесі.
Склад суду.
Помічник судді, консультант суду.
Секретар судового засідання. Судовий розпорядник.
Відвід судді та окремих працівників апарату суду.
Що таке цивільні процесуальні правовідносини?
Назвіть основні ознаки цивільних процесуальних правовідносин.
Які підстави та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин?
Розкрийте зміст цивільної процесуальної правосуб'єктності.
Охарактеризуйте елементи цивільних процесуальних правовідносин.
Хто належить до суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин?
У чому полягає юридична заінтересованість осіб, які беруть участь у справі, у вирішенні цивільної справи?
Назвіть суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.
У чому полягає зміст і об'єкт цивільних процесуальних правовідносин?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та ознаки цивільних процесуальних правовідносин.
Підстави виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

Список літератури за темою

Білицький Р. Відвід суду: дієвий засіб чи процесуальна безпорадність? / Р. Білицький // Юрид. газета. - 2004. - 16 (31 серп.).-С. 4.
Вулицька І. Відвід судді не затягне справи /1. Вулиць-ка// Юрид. газета. - 2003. - 1 (18 лип.). - С.

11.

Диба І. Відвід судді в адміністративному процесі /1. Диба // Юрид. вісн. України. - 2006. - 51 (23- 29 груд.). - С. 8.
Колісник О. В. Право на відвід суду в аспекті забезпечення належного судочинства / О. В. Колісник // Сучасні проблеми юрид. науки : тези доп. та наук, повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. - X. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2008. - С. 408-411.
Похиленко І. С. Відвід судді в господарському процесі /1. С. Похиленко // Вісн. господарського судочинства. - 2010. -З.-С. 111-118.
Фоміна К. Відвід судді (Строки розгляду заяви про відвід судді у господарському процесі) / К. Фоміна//Юрид. вісн. України. - 2007. - 37 (15-21 верес). - С. 13.
Про затвердження Типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду: наказ Державної судової адміністрації України від 20.07.2005 р. № 86.

Тема 3 . УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Питання для обговорення

Поняття сторін у цивільному процесі.
Процесуальні права та обов'язки сторін.
Процесуальна співучасть.
Неналежний відповідач і порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво.
Поняття про треті особи.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підстави та форми участі в цивільному процесі прокурора, органів державної влади, органів

місцевого самоврядування та осіб, які захищають права інших осіб.

Порядок порушення цивільної справи на захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для дачі висновку у справі.
Правове становище свідка в цивільному процесі.
Правове становище експерта в цивільному процесі.
Правове становище спеціаліста в цивільному процесі.
Правове становище перекладача в цивільному процесі.
Правове становище особи, яка надає правову допомогу, в цивільному процесі.

Завдання до самостійної роботи

Які процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі.
Яким спеціальним процесуальним правом користуються сторони?
Процесуальна співучасть.
Заміна неналежної сторони.
Процесуальне правонаступництво.
Поняття третіх осіб у цивільному процесі.
Види третіх осіб.
У чому полягає відмінність між третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, і третіми особами, що не заявляють самостійних вимог?
Хто належить до суб’єктів, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб,та в яких процесуальних формах вони можуть брати участь у цивільному процесі?
Підстави вступу третіх осіб у процес.
Відмінність третіх осіб від сторін та співучасників.
Які особи відносяться до інших учасників цивільного процесу; назвіть їх функції.
Які особи мають право відмовитися від давання показань?
В чому полягає відмінність між експертом та спеціалістом?
Які особи здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу?
Які особи сприяють розгляду і вирішенню справи по суті?
Якими документами можуть посвідчуватися повноваження представника?

Пропоновані теми рефератів

Особи, які беруть участь у справі. їх процесуальні права та обов'язки.
Поняття сторін у цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.
Співучасть у цивільному процесі: поняття та види. Процесуальні права та обов'язки співучасників.
Неналежний відповідач та порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво.
Треті особи в цивільному процесі: поняття, підстави участі, види.
Участь у цивільному процесі, органів та осіб, яким законом надано право захищати права та свободи інших осіб.
Судове представництво: поняття, ознаки та види.
Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.

Список літератури за темою

Бичкова С. Спеціаліст як новий учасник цивільного процесу / С. Бичкова // Підприємництво, госп-во і право. -2006. -№ 10.
Васильєва-Шаламова Ж. В. Участь у цивільному процесі експерта та спеціаліста (порівняльно- правовий аспект) / Ж. В. Васильєва-Шаламова // Бюл. М-ва юстиції України. - 2008. - № 5.
Глушкова Д. Г. Правовий режим результатів діяльності спеціаліста в цівільному судочинстві / Д. Г. Глушкова // Матеріали VII звіт, наук.-практ. конф. наук.-педагог, працівників, курсантів і студентів Крим. юрид. ін-ту Нац. ун-ту внутр. справ: у 2-х ч. - Ч. 1. - Сімф.: Ельніо, 2005.
Глушкова Д. Г. Співвідношення понять "спеціаліст" та "судовий експерт" за новим процесуальним законодавством України / Д. Г. Глушкова // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. -Вип.

30.-2005.

Тема 4. ПРЕДСТАВНИЦТВО В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Питання для обговорення

Поняття представництва у цивільному судочинстві,
Види представництва у цивільному судочинстві.
Процесуальне становище судового представника.
Повноваження представника в суді.

Завдання до самостійної роботи

Поняття судового представництва.
Значення процесуального представництва
Відмежування судового представництва від загальноцивільного представництва та участі органів й осіб, яким надано право захищати інтереси інших осіб.
Підстави і види представництва.
Які особи можуть бути представниками?
Які особи не можуть бути представниками?
Які документи посвідчують повноваження представника?
Повноваження представника в суді.

Пропоновані теми рефератів

Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів.
Види судового представництва.
Процесуальне становище та повноваження представника в суді.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.;ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. і за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Тема 5 . ПІДВІДОМЧІСТЬ І ПІДСУДНІСТЬ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ

Питання для обговорення

Поняття та види підсудності (територіальної юрисдикції).
Наслідки порушення правил підсудності.
Передача справи з одного суду до іншого.
Поняття підсудності.
Види підсудності.
Правила територіальної підсудності цивільних судів.
Наслідки порушення правил підсудності.
Порядок передачі справ з одного суду до іншого.
Поняття процесуальних строків.
Обчислення процесуальних строків
Продовження та поновлення процесуальних строків.
Службові строки.

Завдання до самостійної роботи

Суд - обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Склад суду. Відводи.
Поняття цивільної юрисдикції.
Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження.
Юрисдикція суду щодо справ наказного провадження.
Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.
Поняття підсудності.
Правила територіальної підсудності цивільних судів.
Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого.
Які існують конституційні підстави судової юрисдикції?
Визначте поняття цивільної юрисдикції.
У чому виявляються виключність та необмеженість судової юрисдикції?
Як розмежовується юрисдикція цивільних, господарських та адміністративних судів?
Які справи належать до компетенції судів цивільної юрисдикції?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах позовного провадження?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах наказного провадження?
Якими є правила визначення юрисдикції суду у справах окремого провадження?
Які справи були розглянуті Конституційним Судом України у зв'язку з тлумаченням законодавства з питань цивільної юрисдикції?
Що таке підсудність цивільних справ?
Визначте види територіальної підсудності та сформулюйте їх основні правила.
Чому законодавець обмежив застосування договірної підсудності?
Які наслідки порушення правил підсудності?
У яких випадках не допускається передача справи на розгляд до іншого суду?

Пропоновані теми рефератів

Поняття цивільної юрисдикції.
Загальні правила цивільної юрисдикції.
Критерії розмежування юрисдикції загальних, господарських і адміністративних судів.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172с. С. 50 - 55, 161-175.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 84-94.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.О.
ІПтефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 33-42.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 115-132.
Штефан M. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С. 189-235.
Цивільний процес: навчальний посібник. / A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 27-38.

Тема 6 . ВИТРАТИ ТА САНКЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Питання для обговорення

Поняття і види судових витрат.
Судовий збір.
Витрати, пов'язані з розглядом справи.
Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Поняття процесуального примусу.
Види заходів процесуального примусу.
Підстави застосування заходів процесуального примусу.
Відшкодування майнових збитків.

Завдання до самостійної роботи

У чому полягає значення інституту судових витрат? Назвіть види останніх.
Які процесуальні документи є об'єктами справляння судового збору?
Який розмір ставок судового збору встановлюється у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер?
Які витрати належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи?
Як відбувається розподіл судових витрат у разі відмови позивача від позову?
Які функції виконує інститут судових витрат?
На кого покладається тягар сплати судових витрат, в яких випадках вони можуть бути зменшені?
Від чого залежить розмір судового збору?
Яким є порядок сплати судового збору?
В яких випадках підлягають сплаті витрати, пов'язані з розглядом справи?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та види судових витрат.
Судовий збір.
Витрати, пов'язані із розглядом справи.
Розподіл судових витрат .

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.-.ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172с. С. 18 - 49.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 100-109.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. C. 11-23.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 133-164.
Штефан M. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. виїц. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С. 77-90.
Цивільний процес: навчальний посібник. / A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 68-74.
Гальперин М. Л. Ответственность в гражданском судо-производстве: актуальные вопросы теории и процессуальной по-литики: моногр. /М. Л. Гальперин. - М.: Волтере Клувер, 2011.
Гетманцев М. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації цивільної процесуальної відповідальності / М. Гетманцев // Юрид. Україна. - 2011. - № 5.
Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность / И. М. Зайцев //Государство и право. - 1999. - № 7.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / В. В. Комаров; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.
Рожнов О. В. Правова природа заходів процесуального примусу / О. В. Рожнов // Проблеми цивільного права та проце су: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 р.). - X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008.
Чечина Н. А. Об уголовно-процесуальной и гражданс-кой процессуальной ответственности / Н. А. Чечина, П. С. Злькин // Сов. государство и право. - 1973.
Штефан М. И. Гражданская процессуальная ответствен-ность / М. И. Штефан // Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и органи-заций. - Киев, 1988.
Норхин Д. Т. Государственное принуждение в граждан-ском судопроизводстве / Д. Т. Норхин. - М.: Волтере Клувер, 2009.

Тема 7 . ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Питання для обговорення

Поняття та мета судового доказування.
Поняття судових доказів.
Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування.
Належність доказів і допустимість доказів.
Оцінка судових доказів.
Окремі засоби доказування.

Завдання до самостійної роботи

У чому полягає роль доказів і доказування у цивільному процесі?
Дайте поняття судових доказів та засобів доказування. Яке їх співвідношення?
Що таке предмет доказування і як він визначає належність та допустимість засобів доказування?
Назвіть засоби доказування. Які обставини складають предмет доказування?
Яким є зв'язок змагальності цивільного судочинства та моделі доказування?
Якими є суттєві ознаки доказування як процесуальної діяльності?
Яким є коло суб'єктів доказування у цивільному процесі?
Які особи не підлягають допиту як свідки?
У яких випадках особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів? Назвіть основні способи забезпечення доказів.
Що таке «тягар доказування»?
Які факти не потребують доказування?
Яким є значення стандарту доказування у судовому правозастосуванні?
За якими правилами суд оцінює докази?
Розкрийте поняття «належність доказів» і «допустимість доказів».
У чому полягають особливості пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників як судових доказів?
Хто може бути свідком і яке значення мають показання свідків?
Якими є ознаки письмових та речових доказів, там вони відрізняються один від одного?
Які документи можуть бути письмовими доказами?
Як можна з точки зору процесуального режиму класифікувати речові докази?
Що таке висновок експерта у системі засобів доказування?
За яких умов і в якому порядку вирішується питання про фальшивість доказів?
Письмові докази. Порядок їх дослідження.
Речові докази. Який порядок їх дослідження. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження. Розгляд заяв про фальшивість доказів.
Висновок експерта. Порядок дослідження висновку експерта.
Судові доручення, порядок їх подачі та виконання.

Пропоновані теми рефератів

Поняття судового доказування в цивільному процесі.
Поняття та види судових доказів в цивільному процесі.
Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування.
Поняття, види та характеристика засобів доказування.
Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Стандарт доказування та оцінка доказів судом.
Підстави, способи і порядок забезпечення доказів.
Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.
Показання свідків, порядок їх дослідження. Імунітет свідка.
Письмові докази.
Речові докази.

Порядок їх дослідження.
Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження.
Розгляд заяв про фальшивість доказів.

Висновок експерта. Порядок дослідження висновку експерта.
Розгляд судом заяв про фальшивість доказів.
Судові доручення, порядок їх дачі та виконання.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К,:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011.-400 с. C. 184 - 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 174-515.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вигц. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.
1. Див.: Фурса, С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі [Текст] : наук.-практ. посіб. (Серія: Процесуальні науки) / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. - К. : Вид-во Фурса С. Я., КНТ, 2005. - С. 14; Цивільний процес України: академічний курс [Текст] : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.; заред. С. Я. Фурси. -К. : Вид-во Фурса С. Я. : КНТ, 2009. -

С. 361-367.

Модуль П. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ Тема 8 . ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ

Питання для обговорення

Поняття позову та його елементи.
Види позовів.
Зміна позову.
Захист відповідача проти позову.
Забезпечення позову.
Право на звернення до суду за судовим захистом.
Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення.
Вимоги закону щодо форми та змісту позовної заяви.
Процесуальні наслідки звернення до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону.
Повернення позовної заяви.
Підстави відмови у відкритті провадження у справі.
Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Завдання до самостійної роботи

Дайте визначення поняття позову.
З яких елементів складається позов? Дайте характеристику елементів позову.
Визначте види позовів та дайте характеристику окремих видів позовів.
Розкрийте зміст поняття «право на позов»?
Позовна заява, її реквізити.
Які підстави для відмови у прийнятті заяв?. Правові наслідки відмови судом у прийнятті заяви.
В яких випадках позовна заява залишається без руху, а в яких випадках заява повертається позивачу?
Підстави і порядок об’єднання і роз’єднання кількох позовних вимог.
Який процесуальний порядок відмови позивача від позову та визнання позову відповідачем?
Розкрийте зміст поняття «зустрічний позов» і «заперечення проти позову» як способів захисту відповідача від заявленого проти нього позову.
Назвіть підстави та види забезпечення позову.
Які існують процесуальні заходи захисту відповідача проти позову?
Дайте загальну характеристику матеріально-правовим та процесуально-правовим запереченням проти позову.
Вкажіть підстави та правові умови подання та розгляду зустрічного позову.
Дайте поняття мирової угоди сторін та зазначте процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторін, а також відмови позивача від позову та визнання позову відповідачем.
Дайте поняття забезпечення позову.
Визначте способи забезпечення позову.
Яким є порядок забезпечення позову?
Дайте загальну характеристику права на звернення до суду за судовим захистом.
Визначте коло передумов права на звернення до суду за судовим захистом.
Охарактеризуйте передбачений законом порядок реалізації права на звернення до суду за судовим захистом.
Які особи можуть звернутися до суду за судовим захистом?
Які вимоги ставляться до позовної заяви і якими є процесуальні наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону?
Які є підстави повернення позовної заяви?
Які є правові наслідки залишення позовної заяви без руху?
Які є підстави об'єднання в одній позовній заяві декількох вимог?
Визначте умови та процесуальний порядок відкриття провадження в цивільній справі.
З яких підстав може бути відмовлено у відкритті провадження у справі?
Визначте правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі та відкриття провадження у справі.

Пропоновані теми рефератів

Поняття позову та його елементи. Види позовів.
Право на пред'явлення позову.
Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову.
Мирова угода сторін.
Забезпечення позову.
Право на звернення до суду за судовим захистом.
Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення..
Позовна заява та її реквізити.
Порядок виправлення недоліків позовної заяви. Повернення заяви.
Підстави відмови у відкритті провадження у справі.
Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Список літератури за темою

Власник і право власності / За ред. Я. Шевченко. — К: Наук, думка, 1994.
Коссак В. М. Іноземні інвестиції в Україні // Економіка і право Східної Європи. — 1992. — № 2. (Нім. мовою).
Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми [Текст] / ред. А. С. Довгерт. - К. ; Український центр правничих студій, 2001. - 334 с.- С.88-90
Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право (у запитаннях та відповідях). Навчальний посібник,- К.: Атіка, 2000.- 336 с. (С. 65-100)
Чубарев В. Л. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. / В.Л.Чубарев. - К.: Атіка, 2008. -С. 172-185.
Чувпило А. А. Роль государственной собственности в развитии экономики западных стран // Вопросы государства и права Украины: Сб. науч. статей. — Донецк, 1993. — Вып. 2, — С. 33—38.
Еремешвили Л.А. Некоторые вопросы правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации. Ж-л международного частного права. 2000. № 2-
С. 19-25.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 4-е изд. М. 2003. - 276 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в России. Учебник. М. 1999. -С. 50-65.

Тема 9 . ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Питання для обговорення

Загальна характеристика провадження у справі до судового розгляду.
Попереднє судове засідання та порядок його проведення.
Зміст і порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду.
Призначення справи до судового розгляду.
Судові виклики і повідомлення.
Поняття та значення судового розгляду.
Процесульний порядок судового розгляду.
Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження по справі.
Закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення.
Фіксування судового процесу технічними засобами.

Завдання до самостійної роботи

Дайте поняття судового розгляду як стадії цивільного судочинства.
Якими є повноваження головуючого у стадії судового розгляду?
Дайте поняття судового засідання та визначте його частини.
Які є підстави та наслідки відкладення розгляду цивільної справи?
Які є підстави і наслідки оголошення перерви в розгляді цивільної справи?
У чому полягає відмінність відкладення цивільної справи та перерви в її розгляді?
Які є підстави та правові наслідки зупинення провадження у справі?
У чому полягає відмінність відкладення розгляду справи та зупинення провадження у

справі?

Дайте поняття закриття провадження у справі та визначте його підстави і процесуальні наслідки.
Визначте підстави та процесуальні наслідки залишення заяви без розгляду.
Дайте поняття провадження у справі до судового розгляду.
1. Якими є мета, значення та процесуальне оформлення провадження у справі до судового розгляду?
2. Якими є строк і порядок проведення попереднього судового засідання?
3. У чому полягає підготовка справи до судового розгляду?
4. Як оформлюється призначення справи до судового розгляду?
5. Що таке судові повідомлення і виклики та їх процесуальне значення?

Пропоновані теми рефератів

4. Провадження у справі до судового розгляду.
5. Попереднє судове засідання.
6. Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики й повідомлення.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А, та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - К.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. -К: Юстиниан, 2011. -400 с. С. 184 - 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С..
Луспеник, Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції [Текст] / Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2006. - С. 145.
Ярема, А. Г. Новели цивільного судочинства [Текст] /А. Г. Ярема,Г. І. Дави-денко // Вісн. Верхов. Суду України. - 2006. - № 4. - С. 38 - 39.
Ухвала Верховного Суду України від 18 листопада 2009 р. № ЄДРСР 6849045 // Шадура, Д. М. Судова практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (2006- 2009 pp.) [Текст] / Д. М. Шадура, О. І. Менів : практ посіб. Т. 1: Загальна частина. - X. : Харків юрид., 2010. - С. 455-456.

Тема 10. ПОСТАНОВИ СУДУ ПЕРШОЇ ШСТАНКЦІЇ

Питання для обговорення

Поняття і види судових рішень.
Законна сила судового рішення.
Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
Зміст судового рішення.
Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
Ухвали суду першої інстанції.

Завдання до самостійної роботи

Поняття судових рішень, їх види.
Яким вимогам повинно відповідати судове рішення?
За якими ознаками судові рішення відрізняються від актів інших органів публічної влади?
Які засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив?
Які є підстави для ухвалення додаткового рішення?
Які є підстави для роз'яснення рішення?
Які є підстави для виправлення описок та явних арифметичних помилок у судовому рішенні?
Охарактеризуйте законну силу судового рішення та його правові наслідки.
Які є особливості ухвал суду першої інстанції та їх види?

Пропоновані теми рефератів

Поняття й види судових рішень.
Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
Зміст судового рішення як процесуального документа.
1. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
2. Законна сила судового рішення. Об'єктивні та суб'єктивні межі законної сили судового рішення.
3. Види ухвал суду першої інстанції.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C. 184 - 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 11. ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

Питання для обговорення

Загальна характеристика заочного розгляду справи.
Умови заочного розгляду справи.
Порядок заочного розгляду справи.
Порядок перегляду заочного рішення.
Оскарження заочного рішення.

Завдання до самостійної роботи

Умови та порядок заочного розгляду справи.
Сутність заочного рішення, його зміст та законна сила.
Порядок перегляду заочного рішення.
Скасування та оскарження судового рішення.

Пропоновані теми рефератів

Загальна характеристика заочного розгляду справи.
Порядок заочного розгляду справи.
Перегляд та оскарження заочного рішення

Тема 12. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика наказного провадження.
Підстави для видачі судового наказу.
Порушення наказного провадження.
Судовий наказ як форма судового рішення.
Скасування судового наказу.
Правова природа окремого провадження.
16. Співвідношення загальних правил цивільного процесу та окремого провадження.
Класифікація справ окремого провадження.
Особливості розгляду справ окремого провадження.

Завдання до самостійно ї роботи

У чому виявляється самостійність окремого провадження у структурі цивільного судочинства?
Що виступає об'єктом судового захисту та предметом судового розгляду в окремому провадженні?
Чи здійснюється в окремому провадженні правосуддя?
Яким є порядок розгляду справ окремого провадження?
Які є підстави обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною?
Які експертизи можуть бути призначені у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Які особи мають право звернутися до суду у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Якими є процесуальні особливості розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи?
Які є підстави надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
Хто може бути заявником та заінтересованою особою у справах про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
За участю яких осіб суд розглядає справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності?
Які є підстави визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою?
Які підготовчі дії має здійснити суддя до початку розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою?
Які є правові наслідки появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою?
Визначте підстави та умови усиновлення.
Які особи можуть звернутися до суду із заявою про усиновлення?
У чому полягають особливості усиновлення дитини іноземцями?
За яких умов справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами?
Які є правила підсудності справ та вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення?
Якими є порядок судового розгляду та зміст рішення у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення?
Які є підстави надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та її види?
Які особи мають право звернення до суду із заявою про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку?
Які є особливості відкриття провадження у справі про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку?
Які є підстави для обов'язкової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу?
1. Які особи мають право звернення до суду із заявою про обов'язкову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу?
2. Які є особливості розгляду справи та виконання судового рішення у справах про обов'язкову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу?
3. Поняття інформації, яка містить банківську таємницю.
  1. Які є правила підсудності справ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю?
  2. Які є особливості оскарження та виконання рішення суду про розкриття банками

інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних осіб?

Пропоновані теми рефератів

Історичний нарис окремого провадження.
Природа окремого провадження.
Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
1. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
2. Розгляд судом справ про усиновлення.
3. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
4. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери

на пред'явника та векселі.

Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.
Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталіза-цію до протитуберкульозного закладу.
Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних особи.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С. 98 - 104.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C. 110 - 144.
Логінов О. A., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 66-83.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. -К.: Юстиниан, 2011.-400 с. C. 184- 198.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С. 574 - 624.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 13. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика апеляційного провадження.
Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Повноваження суду апеляційної інстанції.
Підстави для скасування рішень апеляційним судом.

Завдання до самостійної роботи

Якою є природа апеляційного провадження?
Яким є порядок реалізації права апеляційного оскарження?
1. Чи мають особи, що не брали участі у розгляді справи, оскаржити рішення суду в апеляційному порядку?
2. Яким є порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції?
3. Які є підстави скасування судових рішень в апеляційному порядку?
4. За яких умов норми процесуального права тягнуть скасування судового рішення?
5. Законна сила рішень апеляційного суду.
6. Чи може апеляційний суд переглянути власне рішення?
7. Якими є межі розгляду справи судом апеляційної інстанції?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та сутність стадії апеляційного провадження.
Право апеляційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.
Підготовка та розгляд справи судом апеляційної інстанції.
Повноваження апеляційного суду.
Порядок ухвалення рішень і постановления ухвал апеляційним судом.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 p.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В, - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012. - 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.

О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.

Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 14. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика касаційного провадження.
Право касаційного оскарження та порядок його здійснення.
Розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Повноваження суду касаційної інстанції.
Підстави для скасування рішень та ухвал у суді касаційної інстанції.
Оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.

Завдання до самостійної роботи

Якою є природа касаційного провадження?
Які особи є суб'єктами права касаційного оскарження та яким є порядок його здійснення?
Які судові акти визнаються об'єктами оскарження судових рішень у касаційному порядку?
Які існують етапи розгляду справи в суді касаційної інстанції?
Які існують підстави для скасування рішень судом касаційної інстанції?
У чому полягають процесуальні особливості перегляду судових ухвал у касаційному провадженні?
Чи можливий перегляд власного рішення судом касаційної інстанції?
Як визначається законна сила рішення суду касаційної інстанції та його остаточність?
Якими є межі розгляду справи судом касаційної інстанції?

Пропоновані теми рефератів

Поняття та завдання касаційного провадження.
Право касаційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.
Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
Повноваження суду касаційної інстанції.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. С.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв. - K. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. C.
Логінов О. A., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И„ Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ. ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Питання для обговорення

Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Суб'єкти та об'єкти оскарження судових рішень до Верховного Суду України.

Q 3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.

/ 4. Повноваження Верховного Суду України.

Загальна характеристика провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

^ 6. Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Завдання до самостійної роботи

Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень.
Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.
Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України.
Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підстави перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Процесуальний порядок перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пропоновані теми рефератів

Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [тексі] : навчальний посібник / С. В. Васильєв К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; заред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. /заред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Тема 16. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНОГО СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Питання для обговорення

Загальна характеристика виконавчого провадження.
Підстави виконання та виконавчі документи.
Учасники виконавчого провадження.
Умови та порядок виконавчого провадження.
Засоби примусового виконання.
Поняття втраченого судового провадження.
Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження.

Завдання до самостійної роботи

Як визначається місце виконавчого провадження у структурі цивільного процесу?
1. Які висновки містяться у рішеннях Європейського Суду з прав людини щодо забезпечення виконання судових рішень?
2. Визначте склад учасників виконавчого провадження.
  1. Якими процесуальними правами та обов'язками наділені стягувач та боржник у виконавчому провадженні?
  2. Якими повноваженнями наділений державний виконавець у виконавчому провадженні?
  3. Які питання вирішуються у виконавчому провадженні судом?
  4. Які повноваження має суд у виконавчому провадженні?
  5. Що виступає підставами виконання судових рішень у виконавчому провадженні?
  6. Які виконавчі документи підлягають виконанню державною виконавчою службою?
  7. Які вимоги пред'являються законом до змісту виконавчого документа?
  8. Що таке строки давності у виконавчому провадженні?
  9. Протягом якого строку можуть бути пред'явлені до виконання виконавчі документи?
  10. Назвіть підстави переривання строку давності.
  11. Назвіть підстави для відкриття виконавчого провадження.
  12. За якими правилами визначається місце виконання рішення?
  13. Які заходи примусового виконання передбачено чинним законодавством?
  14. Які є підстави для зупинення виконавчого провадження?
  15. Які наслідки завершення виконавчого провадження передбачено законом?
  16. У якому порядку звертається стягнення на кошти та інше майно боржника?
  17. Які є особливості звернення стягнення на заставлене майно?
  18. На яке майно не може звертатися стягнення?
  19. У якому порядку звертається стягнення на майно, належне боржникові від інших осіб?
  20. На які види доходів боржника звертається стягнення?
  21. На які виплати не може бути звернено стягнення?
    1. Які є особливості порядку стягнення аліментів?
    2. Які є особливості звернення стягнення на майно боржника -юридичної особи?
    3. В якому порядку здійснюється розподіл стягнутих грошових сум між стягувачами?
    4. За якими правилами виконується рішення про поновлення на роботі?
    5. В якому порядку провадиться виконання рішення про відібрання дитини?
    6. Якими є особливості виконання рішення про виселення боржника?
      1. Що таке поворот виконання судових рішень? У яких випадках вирішується питання про поворот виконання судових рішень?
      2. Яким є порядок вирішення питань про поворот виконання судового рішення?
      3. У яких випадках поворот виконання судових рішень не допускається?
        
        Хто і в якому порядку може звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця?
        
        У якому порядку розглядається скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця?
        
        Які повноваження може застосувати суд за результатами рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця?
        
        Якою є природа відновлення втраченого судового провадження?
        
        Що служить підставами для відновлення втраченого судового провадження?
        
        Які вимоги ставляться до заяви про відновлення втраченого судового провадження?
        
        Яким є порядок відкриття та розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження?
        
        Якою є юридична сила рішення суду у справі про відновлення втраченого судового провадження?

Пропоновані теми рефератів

Звернення судового рішення до виконання.
Загальні правила виконавчого провадження.
Повноваження суду при вирішенні процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень.
Виконавче провадження у структурі цивільного процесу.
Загальні правила виконавчого провадження. Окремі виконавчі дії.
Поворот виконання та судовий контроль.
Відновлення втраченого судового провадження.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - K.: ПАЛІВ О ДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О.О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. C.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.

Тема 17. МІЖНАРОДНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Питання для обговорення

11. Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб. Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців та осіб без громадянства, юридичних осіб.
12. Загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементом.
13. Судовий імунітет іноземної держави, її дипломатичних представників та інших осіб.
14. Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів України з дорученнями до іноземних судів.
15. Застосування судом іноземного права.

16. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

17. Статус Європейського суду з прав людини.
18. Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.
19. Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд.
20. Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

Завдання до самостійної роботи

Поняття міжнародного цивільного процесу.
Джерела міжнародного цивільного процесу.
Правове становище іноземних осіб у цивільному процесі.
Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб.
Провадження у справі за участю іноземної особи до судового розгляду.
Визнання і виконання рішень іноземних судів в Україні.
Статус Європейського суду з прав людини.
Порядок звернення до Європейського суду з прав людини.
Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд.
Рішення Європейського суду з прав людини та їх виконання в національних правопорядках.

Пропоновані теми рефератів

Природа міжнародного цивільного процесу.
Конвенційний механізм захисту прав людини Європейським судом з прав людини.
Провадження у справах за участю іноземних осіб.
Судові доручення.
Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

Список літератури за темою

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛІВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172 с. Є.
Васильєв Є. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / Є. В. Васильєв

- К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С.

Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - К.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011. - 400 с. С.
Курс цивільного процесу : підручник /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. С.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.
Дамірлі М. Європейська конвенція з прав людини як ключовий елемент системи права Ради Європи / М. Дамірлі // Право України. - 2010. - № 10.
Дудаш Т. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у світлі праворозуміння Стасбурзького суду / Т. Дудаш // Право України. - 2010. - № 10.
Де Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, от-носящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / Де Са-львия,- СПб.: Юрид. центр Пресе, 2004.
Мармазов В. Принцип іїаге сіесіш та динамічність практики Європейського суду з прав людини / В. Мармазов // Право України. - 2003. - № 2.
Рабинович П. Страсбурзький суд і конституційне судочинство у сфері прав людини / П. Рабинович // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2006. - № 1.
Шевчук С. Європейська концепція "усталеної судової практики" та її вплив на правотворчу функцію Конституційного Суду України / Є. Шевчук // Вісн. Конституц. Суду України. — 2008,- №2.

СИТУАТИВНІ (ПРАКТИЧНІ) ЗАВДАННЯ

Задача 1

Чи правомірні дії суду? Чи порушуються тут принципи цивільного процесу?

Задача 2.

Задача 3.

Задача 4.

Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?

Задача 5.

Визначте сторони у цій справі. Які види множинності осіб можуть бути на стороні відповідача?

Задача 6.

Задача 7.

Задача 8.

Задача 9.

Задача 10.

Задача 11.

Чи правильні дії апеляційного суду? Які правила перебігу процесуальних строків ?

Задача 12.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. апеляційну скаргу Дудка залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в повному розмірі, і надано строк для усунення зазначених недоліків до 10 лютого 2010 р. У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги Дудком усунуті не були й відомості про отримання ним ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. відсутні, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2010 р. продовжено Дудку строк для усунення недоліків до 25 лютого 2010 р.

Задача 13.

Які факти повинна доказувати кожна сторона в даній справі?

Задача 14.

Чи правомірні дії судді? Яким чином повинен був діяти суддя після відкриття провадження у справі?

Задача 15.

Чи були допущенні суддею помилки? Чи повинен прийняти суддя заяву відповідача про перегляд заочного рішення?

Задача 16.

Задача 17.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її батьків, дослідивши матеріали справи, заяву Романенко JI.H. задовольнив.

Задача 18.

Задача 19.

Судами було допущене негайне виконання таких рішень:

- про поновлення на роботі та сплату заробітної плати за чотири місяці;

- про визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод в

користуванні ним;

- про встановлення факту постійного проживання на території України з 1991 р. по цей час;

- про відібрання дитини.

Задача 20.

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

Модуль І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Завдання № 1

,4 Зазначте основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

d) забезпечення обвинуваченому права на захист

e) ► гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами

f) ► рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

б) підтримання державного обвинувачення в суді прокурором

е) ► забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом

g) ► змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завдання № 2

d) ► визнаних

e) ► оспорюваних

f) ► невизнаних

б) ► наданих

е) ► порушених

Ц ► забезпечених

g) ► виключних

Завдання № З

Зазначте правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

d) ► Особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

e) ► Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

f) ► Суд сприяє всебічному і повному з‘ясуванню обставин справи шляхом роз‘яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов‘язків

б) ► Суд зобов‘язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і

об‘єктивного з‘ясування обставин справи

е) ► Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для

всебічного, повного і об‘єктивного з‘ясування обставин справи

► Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх

дослідження та доведення перед судом їх переконливості

Завдання № 4

Зазначте правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

d) Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об‘єктивного з‘ясування обставин справи.

e) ► Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх

дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

f) ► Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Завдання № 5

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

а) ► третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

Ь) ► свідка

с) ► представника позивача

4) ► третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

е) ► сторін

0 ► секретаря судового засідання

8) ► спеціаліста

Завдання № 6

Зазначте правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

d) ► Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.

e) ►У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.

f) ► Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.

сі) ► У разі заміни кредитора чи боржника у зобов‘язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до

участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.

е) ► Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов‘язкові для нього. Завдання № 7

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

d) ► предметом спору є права і обов‘язки;

e) ► підставою позову є однорідні права і обов‘язки.

f) ► права і обов‘язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;

сі) ► змістом позову є однорідні права і обов‘язки.

е) ► предметом спору є спільні права чи обов‘язки кількох позивачів або відповідачів.

Завдання № 8

Залежно від наявності матеріально-правової заінтересованості третіми особами є на:

d) ► треті особи, які беруть участь у справі на стороні позивача.

e) ► треті особи, які беруть участь у справі на стороні відповідача.

f) ► треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

сі) ► треті особи-відповідачі.

е) ► треті особи-позивачі.

Завдання № 9

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

d) ► особа, яка надає правову допомогу,

e) ► суддя,

f) ► прокурор,

сі) ► позивач.

е) ► Уповноважений ВРУ з прав людини,

Завдання № 10

Представником у суді може бути:

а) ► фізична особа, яка досягла 18 років;

d) ► прокурор

e) ► фізична особа, яка досягла 18 років і має цивільну дієздатність та належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді;

сі) ► лише адвокат;

Модуль П. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Завдання № 1

d) ► місяць з дня надходження заяви до суду

e) ► один місяць з дня відкриття провадження у справі

f) ► у розумний строк, але не більше п‘яти днів з дня надходження заяви до суду

б) ► три дні з дня надходження заяви до суду

е) ► п‘ятнадцять днів з дня надходження заяви до суду

ї) ► десять днів з дня надходження заяви до суду

$) ► три дні з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Завдання № 2

Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

d) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

e) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

f) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

б) ► якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору е) ► якщо відповідач визнає позов повністю або частково

Завдання № З

В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:

d) ► пропозиція відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

e) ► вказівка відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та зазначення наслідків їх неподання

f) ► час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

б) ► перелік документів, що додаються до позовної заяви е) ► ціна позову щодо вимог майнового характеру

Завдання № 4

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

d) ► справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;

e) ► вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

f) ► з‘ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;

б) ► захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;

е) ► уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;

І) ► забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Завдання № 5

Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:

d) ► з‘ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов.

e) ► з‘ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

f) ► з‘ясовує чи не відмовляється позивач від позову.

б) ► з‘ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову,

е) ► уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову.

ґ) ► з‘ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду.

g) ► з‘ясовує чи визнає позов відповідач.

Завдання № 6

За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:

а) ► рішення;

Ь) ► ухвала;

с) ► розпорядження;

сі) ► письмові;

е) ► постанова;

0 ► усні;

8) ► жодна з наведених відповідей не є правильною.

Завдання № 7

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

d) ► резолютивної частини;

e) ► додатків;

f) ► висновку;

<1) ► описової, мотивувальної частини;

е) ► вступної частини;

ї) ► обґрунтування;

g) ► заперечення.

Завдання № 8

Ініціювати ухвалення додаткового рішення може:

d) ► родичі відповідача;

e) ► особи, які брали участь у справі;

f) ► судовий розпорядник;

сі) ► прокурор, який ініціював процес;

е) ► суд, що ухвалив рішення;

І) ► секретар судового засідання;

g) ► жодна з наведених відповідей не є правильною.

Завдання № 9

Заочне рішення суду складається з:

d) ► висновку

e) ► вступної, описової, мотивувальної та резолютивної, частини

f) ► ствердження фактів

б) ► лише вступної та резолютивної частини е) ► обґрунтування

Завдання № 10

Умовами проведення заочного розгляду справи є:

d) ► неявка в судове засідання відповідача

e) ► неявка в судове засідання позивача

f) ►- неявка в судове засідання відповідача або його представника

б) ► поважність причин неявки

МодульIII. НЕПОЗОВНІ ПРОВАДЖЕННЯ

Завдання № 1

Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:

d) ► будь-яка заінтересована особа

e) ►- орган опіки та піклування

f) ► члени її сім'ї

б) ► громадські організації

е) ► родичі, незалежно від їх спільного проживання

ґ) ► прокурор

§) ► наркологічний заклад

Завдання № 2

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

e) ► визнання батьківства

f) ► визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

g) ► оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні

h) відшкодування шкоди

е) ► оскарження рішень, прийнятих відносно релігійних організацій Завдання № З

e) ► займається самостійно підприємницькою діяльністю

f) ► бажає вступити в шлюб

g) ► є матір'ю або батьком дитини відповідно до актового запису цивільного стану

h) перебуває в шлюбі

е) ► працює за контрактом

Завдання № 4

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана:

d) ► органом опіки та піклування

e) ► прокурором

f) ► опікуном

сі) ► лікувальним закладом

е) ► закладом охорони здоров'я

Завдання № 5

В порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення:

d) ► належності особі військового квитка

e) ► перебування в шлюбі

f) ► перебування фізичної особи на утриманні

сі) ► належності особі паспорта

е) ► належності особі квитка про членство в об'єднанні громадян

Завдання № 6

d) ►підтвердження відсутності обставин, що мають значення для охорони прав та інтересів особи

e) ► підтвердження відсутності невизнаних прав

f) ► підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів

особи

сі) ► підтвердження наявності оспорюваних прав

е) ► підтвердження наявності чи відсутності порушених прав

Завдання № 7

e) ► відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі

f) ► усиновлення

g) ► обмеження цивільної дієздатності фізичної особи сі) ► встановлення фактів, що мають юридичне значення

е) ► обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу

Ґ) ► розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

g) ► визнання спадщини відумерлою

Завдання № 8

Які категорії справ окремого провадження розглядаються одноособово суддею:

e) ► встановлення фактів, що мають юридичне значення

f) ► надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку

g) ► обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

h) ► визнання спадщини відумерлою

е) ► усиновлення

і) ►- визнання фізичної особи недієздатною

g) ► надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності

Завдання № 9

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана:

e) ► будь-якою заінтересованою особою

f) ► начальником міліції

g) ► прокурором

h) ► членом її сім'ї

е) ► лікувальним закладом

ї) ► психіатричним закладом

g) ► близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання

Завдання № 10

Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю:

d) ► представника відділу міліції у справах неповнолітніх

e) ► представників органів державної реєстрації актів цивільного стану

f) ► заявника

б) ► усиновлювачів

е) ► прокурора

1) ► піклувальника

g) ► одного або обох з батьків

Ь) ► представника підприємства, установи, організації, де неповнолітній працює за трудовим договором

і) ► представників органів опіки та піклування

Завдання № 1

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:

e) ► законність та обгрунтованість рішення суду І інстанції

f) ► невідповідність рішення суду І інстанції закону

g) ► додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції сі) ► відповідність рішення суду І інстанції закону

е) ► достовірність рішення суду

Завдання № 2

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

f) ► відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

g) ► постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду

h) ► скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

i) ► постановити ухвалу про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд

j) ► змінити рішення

ї) ► постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі

Завдання № З

Право на апеляційне оскарження мають:

h) ► особа, яка надає правову допомогу

i) ► перекладач

j) ► особи, які беруть участь у справі

k) ► свідок

l) ► суд першої інстанції

m) ► експерт

n) ► особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки

Завдання № 4

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги:

d) ► доцільність застосування судом першої інстанції норм процесуального права

e) ► правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права

f) ► належність застосування судом першої інстанції норм матеріального права сі) ► належність застосування судом першої інстанції норм процесуального права

е) ► доцільність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права

Завдання № 5

Право на касаційне оскарження мають:

d) ► учасники цивільного процесу

e) ► зацікавлені особи

f) ► лише інші особи, які беруть участь у справі

сі) ► лише сторони та особи, які беруть участь у справі

е) ► особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки

Завдання № 6

Підставами касаційного оскарження є:

d) ► неправильне застосування судом норм процедурного права

e) ► неправильне застосування судом норм матеріального права

f) ► необґрунтованість висновків суду

Завдання № 7

Підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:

e) ► нові докази, які не були відомі на час розгляду справи

f) ► встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення

g) ► встановлені вироком суду, що набрав законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

сі) ► встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення

е) ► встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу

Завдання № 8

У зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:

c) ► рішення суду, якими закінчено розгляд справи

d) ► лише рішення суду І інстанції

e) ► судові рішення, що набрали законної сили

f) ► судовий наказ

g) ► ухвали суду, що набрали законної сили

Завдання № 9

Підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення є:

d) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

e) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ше не виконане

f) ► встановлена Конституційним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

е) встановлена Касаційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане ї) ► встановлений вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, що потягло за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення g) ► встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

Завдання № 10

h) ► розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення

i) ► заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв‘язку з нововиявленими обставинами розглядається у закритому судовому засіданні

j) ► ухвала суду про задоволення заяви про перегляд у зв‘язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена у порядку, передбаченому ЦПК

k) ► заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв‘язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні

l) з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі

m) за результатами розгляду суд ухвалює рішення

n) ► за результатами розгляду суд ухвалює постанову Касаційна скарга може бути подана протягомднів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЕКЗАМЕНУ

Поняття цивільного процесуального права і цивільного процесу.
Форми захисту прав і законних інтересів.
Місце цивільного процесуального права у системі права України.
Джерела цивільного процесуального права.
Цивільні процесуальні принципи: поняття, види, зміст.
Принцип гласності та відкритості в цивільному процесі.
Принцип диспозитивності в цивільному процесі.
Принцип змагальності в цивільному процесі.
Поняття, ознаки та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
Елементи цивільних процесуальних правовідносин (суб’єкти, об’єкт, зміст).
Поняття та види цивільної юрисдикції.
Підсудність: поняття та види.
Особи, які беруть участь у справі. їх процесуальні права та обов'язки.
Поняття сторін у цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.
Співучасть у цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна (обов’язкова) та факультативна співучасть.
Неналежний відповідач та порядок його заміни.
Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.
Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відмінність третіх осіб від сторін та співучасників.
Участь у цивільному процесі, органів та осіб, яким законом надано право захищати права та свободи інших осіб.
Поняття судового представництва. Повноваження представника в суді.
Добровільне представництво в суді.
Законне представництво в суді.
Особи, які не можуть бути представниками.
Поняття та види зловживання процесуальними правами.
Особи, які сприяють здійсненню правосуддя, їх процесуальні права та обов'язки.(Інші учасники цивільного процесу).
Поняття та види строків у цивільному процесі, їх обчислення. Продовження та поновлення процесуальних строків.
Поняття та види судових витрат.
Заходи процесуального примусу.
Цивільна юрисдикція та її види.
Поняття та види підсудності.
Поняття доказування в цивільному процесі.
Поняття судових доказів. Поняття засобів доказування в цивільному процесі.
Належність доказів і допустимість засобів доказування.
Факти, що не потребують доказування.
Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків та їх правовий імунітет.
Показання свідків, порядок їх дослідження. Імунітет свідка.
Письмові докази.
Речові докази. Порядок їх дослідження
Забезпечення доказів.
Оцінка судових доказів.
Поняття, види та елементи позову.
Право на пред’явлення позову.
Зміни у позовному спорі (зміна підстав та предмета позову).
Мирова угода.
Відмова від позову, визнання позову. Процесуальний порядок прийняття відмови від позову і визнання позову.
Способи захисту відповідача від заявленого позову.
Позовна заява, її реквізити. Об'єднання й роз'єднання кількох позовних вимог.
Провадження у справі до судового розгляду. Попереднє судове засідання.
Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики й повідомлення.
Поняття і значення судового розгляду.
Поняття й види судових рішень.
Зміст судового рішення як процесуального документа та вимоги до нього.
Засоби усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
Додаткове рішення.
Роз'яснення рішення.
Виправлення описок та явних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Набранням рішення суду законної сили.
Види ухвал суду першої інстанції.
Загальна характеристика заочного розгляду справи..
Порядок заочного розгляду справи..
Оскарження заочного рішення.
Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.
Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Розгляд судом справ про усиновлення.
1. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
2. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
3. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.
4. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.
5. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
6. Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
7. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
8. Загальна характеристика апеляційного провадження.
9. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Форма і зміст апеляційної скарги.
10. Розгляд цивільної справи судом апеляційної інстанції.
11. Повноваження суду апеляційної інстанції.
12. Загальна характеристика касаційного провадження.
13. Право касаційного оскарження, касаційного подання судових рішень та порядок його здійснення. Форма і зміст касаційної скарги, подання.
14. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
15. Повноваження суду касаційної інстанції.
16. Характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.
17. Характеристика перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили.
18. Загальна характеристика виконавчого провадження, як частини судового розгляду.
19. Учасники виконавчого провадження, їх права та обов'язки.
20. Органи примусового виконання судових постанов.
21. Цивільні процесуальні права іноземних осіб.
22. Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів України з дорученнями до іноземних судів.
23. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.
24. Провадження у справах за участю іноземних осіб.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Цивільний процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 червня 2013 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.:ПАЛ1ВОДА A.B., 2013. - 204 с. - (Кодекси України).
Забарський В.В., Богатир В.В., Стоянов Т.А. та ін.. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України». За заг. ред. Богатиря В.В. - K.: «Видавничий дім «Професіонал», 2012.- 172с.
Васильєв С. В. Цивільний процес України [текст] : навчальний посібник / С. В. Васильєв - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 344 с. С. 39-41.
Логінов О. А., Штефан О. О. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. - K.: Юрінком Інтер, 2012. - 368 с. С. 24-32.
Карнаух Т.М., Ханик-Посполітак Р.Ю., Цивільне процесуальне право України: навчальний посібник. - К.: Юстиниан, 2011.- 400 с. С.54-71.
Штефан М. И. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — K.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с. С.77-99.
A.B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук. Цивільний процес: навчальний посібник. /
1. B. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, ОТ. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. - K.: Прецедент, 2005. - 172 с. С. 20-27.
2. Пункт 19 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 черв-ня.2009 р. № 2.
3. H. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. Гражданский процесе: учебник / H. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. — М.: НОРМА, 2009. - С. 89.
4. Тертишников В.И. Гражданский процесе Украйни (лекции): Учебное пособие. —: Издатель С11Д ФД Ваппярчук И.П., 2007. - С. 42
5. Ю.С. Червоного. Цивільний процес України: Підручник/ За ред. Ю.С. Червоного. — K.: Істина, 2007. - С.67.
6. Рішення КСУ від 16.11.2000 р № 13-рп/2000 у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника).
7. Курс цивільного процесу: підруч. /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. Комарова. - X. : Право, 2011.-1352 с.
8. Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с.
9. Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С. 551.
10. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.
11. Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. - X. : Право, 2011.
12. Комаров В. В. Международный коммерческий арбит-раж: В. В. Комаров, В. Н. Погорецкий. -

X. : Право, 2009.

Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.
Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова практика).
Де Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресе, 2004.
Курс цивільного процесу: підруч. /В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2011 .-1352 с.
Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, I. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с.
1. Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. I. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С. 551.

Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.

55.Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. - X. :Право, 2011.

56. Комаров В. В. Международный коммерческий арбит-раж: В. В, Комаров, В. Н. Погорецкий, -X. : Право, 2009.Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.

Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова практика).

58.Сальвиа М. Прецеденти Европейского суда по правам человека. Руководящие принципи судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресе, 2004.

Науково-теоретичне видання

Наталія Андріївна ОЛІЙНИК,

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Навчально-методичний комплекс

Підписано до друку __.__.2014. Формат 60х84/16

Папір офсетний. Обл.-вид. 3,5 Ум. друк. арк. 3,25. Тираж 100 прим

РЕЦЕНЗІЯ

на навчально-методичний комплекс

нормативної навчальної дисципліни «Цивільний процес», підготовлений викладачем кафедри загально-юридичних дисциплін ІКВС кандидатом

юридичних наук Олійник H.A.

В планах семінарських та практичних завдань література до теми подана як список, хоча відповідно до зразку, підготовленому Методичним відділом Інституту кримінально-виконавчої служби, повинна бути у вигляді цифр, які відсилають курсанта до відповідного джерела у списку рекомендованої літератури вкінці комплексу.
Оформлення списку рекомендованої літератури не відповідає вимогам ДАК України.

Ст. викладач

кафедри кримінально-правових дисциплін

Інституту кримінально-виконавчої служби

кандидат юридичних наук

капітан внутрішньої служби І.П. Міщук

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Комментарии