Варіанти індивідуальних завдань для студентів заочної форми навчання, що виконуються у міжсесійний період

Варіанти індивідуальних завдань для студентів заочної форми навчання, що виконуються у міжсесійний період 26.08.2014 00:41

Варіант 1.

1. Методичне завдання

Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками динаміки ємності ринку та його рентабельності

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблиці:

1. Розрахувати параметри досягнутої та динамічної конкурентоспроможності підприємств на продукційно-виробничому, рекрутинговому та інвестиційному ринках;

2. Розрахувати комплексну досягнуту та динамічну конкурентоспроможність підприємств;

3. Диференціювати підприємства за показниками досягнутої і динамічної продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності в режимі «висока», «середня», «низька» за методом багатомірного матричного позиціонування;

4. Виокремити підприємства зі стійкою динамікою продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності та розрахувати їхні прогнозні параметри на 2014 рік.

   Таблиця

№ підпр- ва	Обсяг виробн., млн. грн.			Соціальні витрати підпр. в розрах. на 1 працівника, тис. грн.			Рентабельність власного кап-лу, %
	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.
№ 1	6,2	6,9	7,2	15,2	15,4	17,9	5,9	5,9	6,2
№ 2	13,5	12,0	11,4	25,4	26,0	22,4	9,3	9,8	7,2
№ 3	5,8	6,9	8,5	31,2	31,0	32,5	4,1	4,3	5,2
№ 4	7,5	7,1	6,2	14,8	15,4	17,6	6,8	6,8	4,5
№ 5	18,2	17,0	18,9	28,9	30,0	32,1	14,2	14,0	9,3
№ 6	5,3	8,4	6,2	19,0	19,5	22,5	3,9	5,2	6,8
№ 7	7,4	8,1	11,8	13,5	13,9	16,3	6,4	6,9	7,1

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

1. Надати характеристику діяльності найбільш конкурентоспроможного підприємства і аутсайдера;

2. З’ясувати можливі причини конкурентного положення аутсайдера

3. Визначити перспективи динаміки конкурентоспроможності даних двох підприємств;

4. Сформулювати завдання щодо перспектив їхнього конкурентного розвитку.

    

    

   Варіант 2.

   1. Методичне завдання

   Методи оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками сумарної ринкової частки фіксованої кількості найбільших підприємств

    

   2. Розрахункове завдання

            На основі даних, наведених у таблиці:

   2.1. Визначити базові показники та їхні параметри для розрахунку продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності;

   2.2. Розрахувати досягнуту, динамічну і комплексну конкурентоспроможність представлених підприємств;

   2.3. Диференціювати підприємства за показниками досягнутої продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності в режимі «висока», «середня», «низька» за методом багатомірного матричного позиціонування.

   Таблиця

    

№ підпр- ва	Обсяг виробн., млн. грн.		Чисельність працівників, осіб				Соціальні витрати підпр., тис. грн.		Прибуток, тис. грн.		Середньорічна вартість власного кап-лу., млн.. грн..
	баз. рік	звіт. рік	баз. рік		звіт. рік		баз. рік	звіт. рік	баз. рік	звіт. рік	баз. рік	звіт. рік
			на 01.01	на 31.12	на 01.01	на 31.12
№ 1	5,2	6,9	15,2	15,4	15,4	16,0	365	368	687	699	5,9	5,9
№ 2	12,5	11,0	25,4	26,0	26,0	27,0	760	750	1500	1300	9,3	9,8
№ 3	5,8	6,6	11,2	11,0	11,0	12,4	340	342	801	821	4,1	4,3
№ 4	7,5	6,1	14,8	15,4	15,4	16,8	384	390	589	602	6,8	6,8
№ 5	18,2	19,0	28,9	30,0	30,0	30,1	829	840	1604	1400	14,2	14,0
№ 6	5,3	8,4	9,0	9,5	9,5	12,9	289	290	524	561	3,9	5,2
№ 7	7,4	8,1	13,5	13,9	13,9	13,4	350	390	950	630	6,4	6,9

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

3.1. Надати характеристику конкурентної діяльності досліджуваних підприємств;

3.2.   З’ясувати можливі причини конкурентного положення аутсайдера;

3.3. Окреслити перспективи зміни конкурентного положення досліджуваних підприємств, використавши результати аналізу конкурентоспроможності за методом багатомірного матричного позиціонування.

3.4. Визначити найбільш проблемні ланки конкурентоспроможності підприємств.

 

Варіант 3.

1. Методичне завдання

Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток підприємств ринку

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблиці:

1. Розрахувати досягнуту, динамічну і комплексну (досягнуту та динамічну) конкурентоспроможність представлених підприємств (розрахунок здійснити за даними трьох років);

2. Визначити параметри якості управління конкурентоспроможністю підприємств

   Таблиця

    

№ підпр- ва	Обсяг виробн., млн. грн.			Соціальні витрати підпр. в розрах. на 1 працівника, тис. грн.			Рентабельність власного кап-лу, %
	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.
№ 1	6,2	6,9	7,2	15,2	15,4	17,9	5,9	5,9	6,2
№ 2	13,5	12,0	11,4	25,4	26,0	22,4	9,3	9,8	7,2
№ 3	5,8	6,9	8,5	31,2	31,0	32,5	4,1	4,3	5,2
№ 4	7,5	7,1	6,2	14,8	15,4	17,6	6,8	6,8	4,5
№ 5	18,2	17,0	18,9	28,9	30,0	32,1	14,2	14,0	9,3
№ 6	5,3	8,4	6,2	19,0	19,5	22,5	3,9	5,2	6,8
№ 7	7,4	8,1	11,8	13,5	13,9	16,3	6,4	6,9	7,1

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

1. Надати характеристику конкурентної діяльності досліджуваних підприємств;

2. Оцінити динаміку якості управління конкурентоспроможністю підприємств;

3. Скласти прогноз конкурентоспроможності даних підприємств;

4. Визначити завдання управління конкурентоспроможністю підприємств.

    

    

    

   Варіант 4.

   1. Методичне завдання

   Комплексне оцінювання інтенсивності конкуренції на ринку та перспектив її динаміки за методом матричного позиціонування

    

   2. Розрахункове завдання

            На основі даних, наведених у таблиці:

1. Розрахувати досягнуту продукційно-виробничу, інвестиційну, рекрутингову та комплексну конкурентоспроможність представлених підприємств;

2. Визначити основні динамічні співвідношення показників діяльності підприємств, що впливають на їхню конкурентоспроможність.

   Таблиця

    

№ підпр- ва	Обсяг виробн., млн. грн.		Чисельність працівників, осіб				Соціальні витрати підпр., тис. грн.		Прибуток, тис. грн.		Середньорічна вартість власного кап-лу, млн.. грн..
	баз. рік	звіт. рік	баз. рік		звіт. рік		баз. рік	звіт. рік	баз. рік	звіт. рік	баз. рік	звіт. рік
			на 01.01	на 31.12	на 01.01	на 31.12
№ 1	5,2	6,9	15,2	15,4	15,4	16,0	365	388	687	699	5,9	5,9
№ 2	12,5	11,0	25,4	26,0	26,0	27,0	760	780	1500	1300	9,3	9,8
№ 3	5,8	6,6	11,2	11,0	11,0	12,4	340	362	801	821	4,1	4,3
№ 4	7,5	6,1	14,8	15,4	15,4	16,8	384	399	589	602	6,8	6,8
№ 5	18,2	19,0	28,9	30,0	30,0	30,1	829	880	1604	1400	14,2	14,0
№ 6	5,3	8,4	9,0	9,5	9,5	12,9	289	290	524	561	3,9	5,2
№ 7	7,4	8,1	13,5	13,9	13,9	13,4	350	420	950	630	6,4	6,9

 

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

1. Надати характеристику конкурентної діяльності досліджуваних підприємств;

2. Оцінити дотримання підприємствами раціональних динамічних співвідношень основних показників діяльності підприємств, що впливають на конкурентоспроможністю підприємств;

3. Скласти прогноз наслідків недотримання зазначених співвідношень окремими підприємствами;

4. Визначити заходи щодо виправлення негативних ситуацій, що склались у деяких підприємствах.

    

    

   Варіант5.

   1. Методичне завдання

   Методика розрахунку показників якості управління конкурентоспроможністю підприємств

    

   2. Розрахункове завдання

            На основі даних, наведених у таблицях 1 і 2, визначити рівень небезпечності конкурентів досліджуваного підприємства за параметрами:

1. Поточної конкурентної значимості;

2. Стратегічних намірів;

3. Комплексної небезпечності за інтегральним методом.

   Вважати конкурентами ті підприємства, структура виробництва яких, не менше ніж на 67% співпадає з досліджуваним підприємством.

   Таблиця 1

   Дані для розрахунків

Підприємства	Обсяг виробництва, млн.. грн.		Спільність асортиментної структури, %
	базисний рік	звітний рік
Досліджуване	435,2	445,6	-
Конкурент 1	668, 5	678, 5	45
Конкурент 2	226, 4	256, 3	32
Конкурент 3	2005,1	2105,0	25
Конкурент 4	912,1	932,1	98
Конкурент 5	301,3	321,9	90
Конкурент 6	708,9	718,6	78

 

Таблиця 2

Дані для розрахунків

Підприємства	Чисельність працівників, осіб		Вартість основних засобів, млн. грн		Вартість оборотних засобів, млн. грн		Потужність, в перерахунку на вартість пр – ції, млн. грн.
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
Досліджуване	68	69	78,8	79,2	2,3	2,8	550
Конкурент 1	45	56	98,3	90,8	5,2	7,2	900
Конкурент 2	41	45	45,3	44,3	3,2	4,5	500
Конкурент 3	29	34	89,4	102,4	8,2	9,3	2300
Конкурент 4	150	165	120,0	140,3	9,2	8,9	1000
Конкурент 5	37	40	62,8	52,8	4,2	4,0	400
Конкурент 6	56	61	45,2	85,8	3,5	4,2	900

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

3.1. Обґрунтувати склад підприємств-конкурентів, які мають вагому поточну конкурентну значимість для досліджуваного підприємства;

3.2. Окреслити склад підприємств-конкурентів, які можуть мати вагомий конкурентний вплив у стратегічній перспективі;

3.3. Визначити, яку найбільшу загрози продукує кожне підприємство-конкурент для досліджуваного підприємства;

3.4. Визначити превентивні заходи щодо запобіганню реалізації найбільших загроз досліджуваному підприємству.

 

Варіант 6.

1. Методичне завдання

Методика розрахунку динамічної конкурентоспроможності підприємств

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблицях 1 і 2, визначити рівень небезпечності конкурентів досліджуваного підприємства за параметрами:

1. Поточної конкурентної значимості;

2. Стратегічних намірів;

3. Комплексної небезпечності за інтегральним методом.

   Вважати конкурентами ті підприємства, структура виробництва яких, не менше ніж на 67% співпадає з досліджуваним підприємством.

   Таблиця 1

   Дані для розрахунків

Підприємства	Обсяг виробництва, млн.. грн.		Спільність асортиментної структури, %
	базисний рік	звітний рік
Досліджуване	525,4	545,6	-
Конкурент 1	658, 2	698, 5	45
Конкурент 2	236, 9	256, 3	22
Конкурент 3	2085,5	2105,0	85
Конкурент 4	922,1	952,1	98
Конкурент 5	411,6	421,9	90
Конкурент 6	698,2	718,6	78

 

Таблиця 2

Дані для розрахунків

Підприємства	Чисельність працівників, осіб		Вартість основних засобів, млн. грн		Вартість оборотних засобів, млн. грн		Потужність, в перерахунку на вартість пр – ції, млн. грн.
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
Досліджуване	68	69	78,8	79,2	2,3	2,8	550
Конкурент 1	45	56	98,3	90,8	5,2	7,2	900
Конкурент 2	41	45	45,3	44,3	3,2	4,5	500
Конкурент 3	29	34	89,4	102,4	8,2	9,3	2300
Конкурент 4	150	165	120,0	140,3	9,2	8,9	1000
Конкурент 5	37	40	62,8	52,8	4,2	4,0	500
Конкурент 6	56	61	45,2	85,8	3,5	4,2	900

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

3.1. Обґрунтувати склад підприємств-конкурентів, які мають вагому поточну конкурентну значимість для досліджуваного підприємства;

3.2. Окреслити склад підприємств-конкурентів, які можуть мати вагомий конкурентний вплив у стратегічній перспективі;

3.3. Визначити, яку найбільшу загрози продукує кожне підприємство-конкурент для досліджуваного підприємства;

3.4. Визначити превентивні заходи щодо запобіганню реалізації  найбільших загроз досліджуваному підприємству.

 

Варіант 7.

1. Методичне завдання

Комплексна оцінка небезпечності конкурента

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблиці, визначити:

2.1. Значення показників динаміки:

- кількості конкурентів;

- обсягу реалізованої продукції;

- суми прибутку підприємств.

2.2. Рентабельність ринків

2.3. Індексів рентабельності ринків

2.4. Середній обсяг діяльності підприємств на ринках.

 

Таблиця

Базові показники оцінювання інтенсивності конкуренції

на порівнюваних ринках

 

Показники	Ринок 1		Ринок 2		Ринок 3
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
Кількість конкурентів, од.	87	95	43	60	62	70
Обсяг реалізованої продукції, млн. грн.	42,7	69,2	29,4	54,1	32,7	35,8
Сума прибутку підприємств, млн. грн.	3,1	5,2	2,8	3,5	2,7	3,1

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

3.1. Визначити рівень інтенсивності конкуренції на ринках за окремими показниками;

3.2. Виокремити молоді та зрілі ринки;

3.3. Оцінити рівень задоволення попиту на досліджуваних ринках;

3.4. Надати комплексну порівняльну характеристику інтенсивності конкуренції на ринках;

3.5. Скласти прогноз інтенсивності конкуренції на ринках;

 

 

Варіант8.

1. Методичне завдання

Методика розрахунку досягнутої продукційно-виробничої, рекрутингової та інвестиційної конкурентоспроможності підприємств

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблиці, визначити:

2.1. Сумарну ринкову частку 5 найбільших підприємств кожного ринку за звітний рік;

2.2. Варіацію ринкових часток підприємств ринку в статиці за звітний рік;

2.3. Варіацію ринкових часток підприємств ринку в динаміці;

Таблиця

Обсяг реалізації продукції підприємствами-конкурентами

на порівнюваних ринках, млн. грн.

 

Підприємства-конкуренти*	Ринок 1		Ринок 2		Ринок 3
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
№ 1	38,2	35,1	65,2	68,5	12,4	15,3
№ 2	113,7	124,3	47, 8	54,8	31,2	35,2
№ 3	90,4	95,2	65. 3	70,3	15,9	25,3
№ 4	24,3	25,3	39,6	56,3	16,7	22,4
№ 5	56,1	60,8	56,0	67,7	21,4	25,2
№ 6	12,1	28,3	45,2	54,8	10,4	11,6
№ 7	10.9	15,3	34,2	38,9	24,1	25,1
№ 8	12,4	28,6	76,3	88,5	18,6	18,2
№ 9	54,6	57,2	34,6	50,2	17,5	19,5
№ 10	23,7	29,5	47,4	48,6	12,6	13,5
№ 11	45,7	42,5	60,4	65,2	11,8	12,5
№ 12	64.4	54,6	127,5	135,8	11,4	15,4

 

* - склад конкурентів є різним на кожному з представлених ринках

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

         3.1. Оцінити інтенсивність конкуренції на ринках в статичному форматі;

         3.1. Оцінити інтенсивність конкуренції на ринках в динамічному форматі;

         3.2. Надати характеристику можливої динаміки інтенсивності конкуренції на ринках у перспективі;

         3.3. Виокремити найбільш перспективний ринок для відкриття нового підприємства та обґрунтувати це рішення.

        

 

Варіант 9.

1. Методичне завдання

Визначення конкурентного статусу підприємства за методом багатомірного матричного позиціонування

 

2. Розрахункове завдання

         На основі даних, наведених у таблиці, визначити:

2.1. Ринкові частки підприємств;

2.2. Середні ринкові частки підприємств ринків;

2.3. Коефіцієнт варіації ринкових часток підприємств;

2.4. Досягнуту конкурентоспроможність підприємств;

2.5. Групи підприємств за категоріями «високої», «середньої» та «низької» конкурентоспроможності

Таблиця

Обсяг реалізації продукції підприємствами-конкурентами

на порівнюваних ринках, млн. грн.

Підприємства-конкуренти*	Ринок 1	Ринок 2	Ринок 3
№ 1	74.4	27,5	31,4
№ 2	98,2	55,2	102,4
№ 3	213,7	67, 8	51,2
№ 4	60,4	55. 3	35,9
№ 5	34,3	29,6	36,7
№ 6	46,1	78,5	71,4
№ 7	22,1	25,2	30,4
№ 8	1.9	24,2	78,0
№ 9	22,4	66,3	38,6
№ 10	64,6	24,6	37,5
№ 11	33,7	37,4	42,6
№ 12	55,7	50,4	31,8

 

* - склад конкурентів є різним на кожному з представлених ринках

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

         3.1. Надати аналітичну інтерпретацію визначеної варіації ринкових часток підприємств;

         3.2. З’ясувати можливі причини різного кількісного наповнення груп підприємств за якісною ознакою рівня конкурентоспроможності;

         3.3. Обґрунтувати вибір ринку, конкурентоспроможність підприємств якого має найбільшу ймовірність зміни в перспективі. 

 

 

Варіант 10.

1. Методичне завдання

Методика розрахунку коефіцієнта територіальної конкурентної значимості суперника.

 

2. Розрахункове завдання

На основі даних, наведених у таблиці, визначити:

2.1. Інтенсивність конкуренції на ринках за методами сумарної ринкової частки та варіації ринкових часток в статиці та динаміці;

         2.2. Досягнуту та динамічну конкурентоспроможність підприємств - учасників ринків;

         2.3. Комплексну конкурентоспроможність підприємств.

Таблиця

Обсяг реалізації продукції підприємствами-конкурентами

на порівнюваних ринках, млн. грн.

 

Підприємства- конкуренти*	Ринок 1		Ринок 2		Ринок 3
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
№ 1	98,2	78,3	65,2	75,2	102,4	122,4
№ 2	213,7	210,6	47, 8	67, 2	51,2	69,1
№ 3	60,4	69,4	65. 3	55. 3	35,9	41,9
№ 4	34,3	40,0	39,6	49,6	36,7	39,1
№ 5	46,1	43,9	56,0	50,2	71,4	101,4
№ 6	22,1	26,1	45,2	65,2	30,4	22,4
№ 7	1,9	2,9	34,2	44,4	78,0	88,3
№ 8	22,4	25,4	76,3	86,3	38,6	48,6
№ 9	64,6	70,6	34,6	39,2	37,5	47,3
№ 10	33,7	33,0	47,4	42,3	42,6	52,0

* - склад конкурентів є різним на кожному з представлених ринках

 

3. Аналітичне завдання

За результатами виконання розрахункового завдання написати аналітичний висновок, в якому:

3.1. Обґрунтувати пріоритетність використання застосованих методів оцінювання інтенсивності конкуренції;

3.2. Оцінити інтенсивність конкуренції на ринках та надати прогнозні характеристики її можливої зміни;

3.3. Оцінити стан та динаміку конкурентоспроможності підприємств на риках;

3.4. Виокремити підприємства, перспектива яких досягти(зберегти) найвищий рівень конкурентоспроможності є найбільш ймовірною, з урахуванням динаміки інтенсивності конкуренції на ринках.