Економічні аспекти аналізу політики: концепція ефективності

Економічні аспекти аналізу політики: концепція ефективності 28.09.2015 15:15

 

 

Практичне заняття

“Економічні аспекти аналізу політики: концепція ефективності”

 

 

Мета:

• отримати навички аналізу ефективності рішень окремих учасників та функціонування ринкового механізму; визначення наслідків державного втручання в роботу ринків з позицій ефективності.

 

 

Форма проведення:      письмово (обмін файлами).

Термін проведення:      2-й тиждень.

 

Завдання для виконання: 1 – 5.

 

1. На ринку бензину, на якому при встановлені граничні максимальної ціни
9 грн. за 1 л  марки А-95 (яка є нижчою, ніж ціна нерегульованого ринку) виник дефіцит продукту. Внаслідок цього не всі бажаючі можуть придбати товар, а дехто витрачає на покупку більше часу, ніж при відсутності державного регулювання (і, відповідно,  дефіциту).

1.1. Чи будуть на такому ринку ефективними рішення виробників?

1.2. Чи будуть на такому ринку ефективними рішення споживачів?

1.3. Чи буде ефективним ринок ? (відповідь аргументуйте).

 

 

2. Ринок бензину знаходився в стані рівноваги: за ціною P=4 грн. за літр обсяг продажів складає Q=8 млн. літрів на рік. Попит:Q_D=12-P. Пропозиція: Q_S=2P. (Зверніть увагу, що ціна у рівняннях попиту і пропозиції вимірюється у млн. грн. за 1 млн. літрів.)

2.1. Як вплине на стан рівноваги введення податку в розмірі t=1 грн. за літр, який сплачують продавці? (Визначте нові рівноважні ціну і обсяг.)

2.2. Яким буде податковий збір?

2.3. Як розподілиться податковий тягар між продавцями i покупцями?

2.4. Що виграє і що втратить суспільство в цілому і які верстви населення окремо від введення цього податку? (проаналізуйте наслідки для продавців і покупців у термінах надлишків, а також для пасажирів громадського транспорту).

 

 

3. Поясніть, чи можуть рішення міської ради про спорудження міського парку, фінансованого за рахунок надходжень від підвищення місцевого податку на нерухомість, призвести до потенційного покращення за Парето у виробництві (припускаємо, що законодавчо це питання врегульоване).

 

 

4. Чи можна вважати, що пропозиції окремих депутатів ВР дозволити фермерам не повертати отримані від банків кредити до завершення економічної кризи (це було озвучено взимку 2008/09 рр.) можуть призвести до покращення за Парето у споживанні? Чи результатом буде лише перерозподіл благ і доходів?

 

 

5. Припустимо, що крива попиту, яка задана наведеною нижче таблицею, точно відбиває попит з боку споживачів на перехід річки через міст. Пропускна спроможність мосту достатня, щоб забезпечити безоплатний перехід через ріку всіх бажаючих. Також припускаємо, що крива попиту враховує сукупну кількість переходів, що буде зроблено протягом всього терміну служби мосту. Міська влада вивчає ефективність цього проекту для міста, беручі до уваги, що будівництво і експлуатація здійснюватиме приватне підприємство – переможець відповідного тендеру, а фінансуватиметься проект з бюджету.

5.1. Запишіть функцію попиту на перехід, що відповідає таблиці попиту, та зобразіть відповідний графік.

5.2. Які сукупні і чисті вигоди від експлуатації моста для населення у грошовому обчисленні за умови, що перехід безоплатний? Вказівка: слід визначити надлишок споживачів CS.

5.3. Чи слід будувати міст, якщо сукупна вартість будівництва і експлуатації складатиме 24 млн. грн.?

5.4. Чи слід будувати міст, якщо сукупна вартість будівництва і експлуатації складатиме 30 млн. грн.?

5.5. Чи зміниться ваша відповідь на запитання (5.3), якщо буде встановлена плата за перехід у 3 грн. (гроші стягуватимуться комунальними службами і перераховуватимуться до міського бюджету)? Вказівка: слід визначити надлишки виробників, споживачів і сукупний надлишок після встановлення плати за перехід, а для цього – яким буде обсяг попиту при платі 3 грн. за перехід.

 

Таблиця попиту

 

Кількість переходів, млн. за рік (обсяг попиту)	0	1	2	3	4	5
Ціна переходу, грн. (готовність платити – гранична вигода M)	10	8	6	4	2	0

 

 

 

Ціна P, грн. за перехід
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
				1		2		3			4		5		Обсяг Q, млн. переходів

 

 

 

 

Форма звітності для завдання:

 

Практичне заняття до теми 2
Слухач:
1.1.	Чи будуть на ринку ефективними рішення виробників?
1.2	Чи будуть на ринку ефективними рішення споживачів?
1.3	Чи буде ефективним ринок ? (відповідь аргументуйте).
2.1.	Новий обсяг:
	Нова ціна:
2.2.	Податковий збір:
2.3.	Частка збору, фактично сплаченої продавцями (у грн.):
	Частка збору, фактично сплаченої покупцями (у грн.)%
3.	Чи буде покращення за  Парето у виробництві? Поясніть.
4.	Чи буде покращення за Парето у споживанні? Поясніть.
5.1	Функція попиту на перехід (навести розрахунки).
5.2	Сукупні і чисті вигоди від експлуатації моста (навести розрахунки) .
5.3	Чи слід будувати міст, якщо його сукупна вартість = 24 млн. грн.? (аргументувати)
5.4	Чи слід будувати міст, якщо його сукупна вартість = 30 млн. грн.? (аргументувати)
5.5	Надлишок споживачів
	Надлишок виробників
	Результати реалізації проекту з платним переходом для бюджету
	Висновок про доцільність реалізації проекту з платним переходом (аргументувати)

 

 

Рекомендації щодо підготовки до практичного заняття:

1. Опрацюйте  теоретичний матеріал теми 2.
2. Зверніть увагу на концепції ефективності окремого ринку, ефективності за Парето у виробництві і споживанні, на використання концепції надлишків споживача для оцінки ефективності безоплатного використання.