Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Главная \ Методичні вказівки \ Екзаменаційна програма

Екзаменаційна програма

« Назад

Екзаменаційна програма 03.08.2015 08:29

Міністерство освіти і науки України

Донецький національний університет

економіки і торгівлі

імені Михайла Туган – Барановського

Інститут обліку і фінансів

Кафедра контролю і аналізу господарської діяльності

Екзаменаційна програма

з дисципліни «Аудит»

для студентів напряму «Облік і аудит» 6.030509

денної і заочної форм навчання.

Затверджено

на засіданні кафедри контролю і АГД

Протокол № __ від _______2014 р.

Зав. кафедри ________Сіменко І.В.

Донецьк – 2014

Структура навчальної дисципліни

Назви змістових модулів і тем	Кількість годин
	денна форма						заочна форма
	усього	у тому числі					усього	у тому числі
	усього	л	п	лаб	інд	с.р.с	усього	л	п	лаб	інд	с.р.с
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Модуль 1
Змістовий модуль 1. Теоретичні основи аудиту
Тема 1. Сутність і предмет аудиту	15	4	4		2	5	7,0	1,0				6
Тема 2. Регулювання аудиторської діяльності	15	4	4		2	5	6,0					6
Разом за змістовим модулем 1	30	8	8		4	10	13,0	1,0				12
Змістовий модуль 2. Методичні основи аудиту
Тема 3. Аудиторський ризик та оцінювання системи внутрішнього контролю	18	4	4		2	8	9	2	1			6
Тема 4. Планування аудиту	16	4	4		2	6	3	1				2
Тема 5. Аудиторські докази та робочі документи аудитора	16	4	4		2	6		10	1	1		8
Тема 6. Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання	18	4	4		2	8		10	2			8
Тема 7. Аудит фінансової звітності	19	4	4		2	9		13	2	1		10
Разом за змістовим модулем 2	87	20	20		10	37		45	8	3		34
Змістовий модуль 3. Узагальнення, реалізація та контроль якості результатів аудиту
Тема 8. Аудиторський висновок та інші підсумкові документи	12	2	2		1	4		13	2	1		10
Тема 9. Підсумковий контроль	19	2	2		1	4		8,5	0,5	-		8
Тема 10. Реалізація матеріалів аудиту	26	2	2		1	4		8,5	0,5	-		8
Разом за змістовим модулем 3	57	6	6		3	12		30	3	1		26
Усього годин	144	34	34		17	59		90	12	4		74
Модуль 2
ІНДЗ			-	-		-			-	-	-
Усього годин

Змістовий модуль 1.Теоретичні основи аудиту.

Т-1 Сутність і предмет аудиту.

1.Сутність аудиту: поняття, мета, завдання.

2.Об’єктивні передумови виникнення такого явища як «аудит», основі етапи еволюційного шляху.

3.Концепції аудиту: концепція «тестового аудиту», «доведеності»(Д.Робертсон), орієнтації на відлагодженість системи внутрішнього контролю і поділу аудиторської діяльності на аудит і роботи супутні йому(Р.Аданс); концепція виконання локальних завдань по наданню впевненості(МСА): концепція розвитку в умовах подальшого реформування економіки і екосоціоекономічних відносин (сучасний підхід).

4.Загальна мета та завдання аудиту.Характеристика завдань з надання впевненості відповідно вимог МСА.

5.Класифікація і характеристика основних класифікаційних груп аудиту: внутрішній аудит, зовнішній аудит. Головні чинники, які впливають на визначення класифікаційних угруповань.

6.Професійна етика аудиторів: визначення, характеристика фундаментальних принципів етики аудиторів:

-чесність, об’єктивність, компетентність та ретельність, конфіденційність, професійна поведінка.

7.Проблеми і перспективи розвитку аудиту в Україні. Шляхи підвищення довіри до результатів діяльності аудиторів.

Т – 2 Регулювання аудиторської діяльності

8.Система регулювання аудиторської діяльності в Україні. Характеристика чотирьох рівней регулювання аудиторської діяльності.

9.Правове забезпечення аудиторської діяльності: поняття,основні закони і кодекси, які надають право формування неупередженої і незалежної думки про якість інформації фінансової звітності.

10.Основні документи,які регламентують функціонування професійних аудиторських організацій в Україні.(коротка характеристика).

11.Основні Положення,Інструкції,Методичні рекомендації АПУ і САУ, які формують вимоги до аудиторської діяльності.

12.Субєкти аудиторської діяльності і характеристика основних суб’єктів.

13.Сертифікація аудиторів:визначення поняття, сутність. Положення про сертифікацію аудиторів.

14.Реєстр аудиторських фірм та аудиторів, порядок включення аудиторських фірм і аудиторів приватно практикуючих до реєстру. Порядок виключення аудиторських фірм і аудиторів із реєстру аудиторських фірм.

15.Стандартизація аудиторської діяльності, стандарти аудиту: поняття, значення стандартів в аудиторській діяльності.

16.Міжнародні стандарти аудиту та їх класифікація.

Структура стандарту.

17.Внутрішньофірмові стандарти аудиту: сутність, значення та підходи до створення системи внутрішньофірмових стандартів аудиту.

18.Вимоги до структури і змісту внутрішньофірмових стандартів аудиту. Структура внутрішньофірмових стандартів.

Розділ 2 Змістовий модуль 2.Методичні основи аудиту.

Т-3 Аудиторський ризик та оцінювання системи внутрішнього контролю.

19.Аудиторський ризик: поняття, характеристика елементів аудиторського ризику.

20.Оцінка ризику суттєвих викривлень інформації(МСН 315).

21.Система внутрішнього контролю: характеристика складових елементів системи.

22.Ефективність функціонування системи внутрішнього контролю (СВК): поняття як об’єкту оцінювання.

23.Методика оцінювання СВК. Етапи оцінки СВК підприємства – клієнта.

24.Параметризація елементів СВК.

Т-4 Планування аудиту.

25.Основні етапи (стадії) аудиторського процесу. Систематизація ключових аудиторських процедур за етапами виконання завдань з аудиту.

26.Характеристика основних документів, які встановлюють взаємовідносини між клієнтами та аудиторами.

27. Договір на надання послуг з аудиту. Договір на проведення аудиту і характеристика розділів.

28.Основні правила укладання договорів на надання аудиторських послуг.

29.Поняття суттєвості і не суттєвості помилок. Концепція суттєвості (МСА – 320 «Суттєвість при плануванні та проведенні аудиту»).

30.Методика визначення рівня суттєвості викривлення інформації.

31.Планування аудиторської діяльності (МСА 300 «Планування аудиту фінансової звітності»): місце планування в загальній схемі процесу аудиту; етапи планування; меморандум планування аудиту; план аудиту.

Т-5 Аудиторські докази та робочі документи аудитора.

32.Аудиторські докази: поняття, критерії їх кількості і якості ( МСА 500 «Аудиторські докази»).

33.Аудиторські докази: вимоги у частині оптимізації кількості і якості (достовірність, достатність,прийнятність,неупередженість,доцільність).

34.Сутнісна характеристика аудиторських процедур щодо отримання аудиторських доказів (спостереження,опитування,підтвердження, перерахунок,повторне виконання і аналітичні процедури.

35.Аудиторські докази: використання тверджень клієнта( підприємства) при отриманні аудиторських доказів.

36.Сутнісна характеристика тверджень управлінського персоналу(МС 500).

37.Сутнісна характеристика зовнішніх тверджень (МСА – 505).

38.Робочі документи аудитора: поняття, мета формування, вимоги і рекомендації щодо повноти (обсягу) інформації в робочих документах.

39.Робочі документи аудитора: класифікація і систематизація по відповідних файлах.

Т – 6 Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання.

40.Метод аудиту фінансової звітності: складові методи, поняття методу.

41.Способи та методичні прийоми: поняття,відмінності.

Аудиторські процедури.

42.Методика аудиту як сукупність способів та методичних прийомів аудиторського дослідження якості інформації в документах регістрах і звітності. Характеристика способів і прийомів.

43.Методи організаційного характеру: метод аудиторської вибірки, метод визначення суттєвості інформації і метод інтерпретації результатів аудиту.

44.Методика аудиту та основні її структурні елементи.

45.Методичні підходи до розробки методик аудиту (підтверджуючий, системно – орієнтований і ризик – орієнтований, або консалтинговий, контролінговий.

46.Принципи побудови методик аудиту: цілеспрямованість, системність, комплексність, уніфікація, стандартизація і мінімізація проектних рішень.

47.Моделювання методик аудиту: принципи моделювання (наочність, об’єктивність і визначеність).

48.Моделювання методик аудиту: вимоги до побудови моделей (всебічність,гнучкість, можливість реалізації).

49.Моделювання методик аудиту: етапи розробки і осовні складові моделей методик.

50.Організаційна модель аудиту: поняття, структурні елементи та їх взаємозв’язок. Техніка визначення об’єктів та параметрів об’єктів обліку і внутрішнього бухгалтерського контролю.

51.Інформаційна модель аудиту: поняття,структурні елементи та їх взаємозв’язок.

52.Ступінь впливу комп’ютерізації обліково – контрольного процесу на елементи методики аудиту.

53.Сутність методики аудиту власної комп’ютерної системи.

54.Вибірковий підхід до організації дій аудитора передумови і значущість використання(МСА 530 «Аудиторська вибірка»).

55.Вибірковий підхід до організації дій аудитора: визначення поняття, переваги використання.

56.Вибірковий підхід до організації дій аудитора: визначення основних термінів (генеральна сукупність, вибірка, елемент вибірки, випадковий відбір елементів із генеральної сукупності, систематичний вибір, репрезентативність,екстраполяція).

57.Вибірковий підхід до організації дій аудитора, послідовність і зміст виконання процедур.

58.Методичні підходи до формування вибіркової сукупності (статистичний, ймовірнісний, випадковий, нестатистичний, не ймовірнісний,невипадковий).

59.Вибірковий підхід до організації дій аудитора: характеристика складового аудиторського ризику при проведенні вибіркового дослідження.

60.Оцінка результатів вибіркового дослідження: мета, послідовність дій аудитора, аналіз ступеня їх впливу на аудиторських висновок.

61.Аналітичні процедури в аудиті: визначення поняття (МСА 520 «Аналітичні процедури»), передумови застосування, мета і прояв аналітичних процедур на різних етапах аудиторського процесу.

62.Аналітичні процедури в аудиті на етапі планування: мета і прояв процедур.

63.Аналітичні процедури в аудиті на етапі дослідження рахунків, класів операцій: перевірка по суті.

64.Аналітичні процедури в аудиті: методи реалізації аналітичних процедур (процентні порівняння, коефіцієнтний аналіз фінансового стану клієнта, балансовий метод.

65.Аналітичні процедури в аудиті: послідовність виконання аналітичних процедур (МСА – 520).

66.Аналітичні процедури в аудиті: послідовність аналізу результатів здійснення аналітичних процедур.

Т – 7 Аудит фінансової звітності.

67.Твердження управлінського персоналу підприємства – клієнта (передумови якості інформації фінансової звітності): характеристика і систематизація за сферою застосування.

68.Якість інформації фінансової звітності: зрозумілість доречність, достовірність, зі ставність.

69.Якість інформації фінансової звітності: визначення і характеристика якісної характеристики «достовірність» як комплексу окремих якісних характеристики.

70.Принципи складання фінансової звітності підприємства як передумова забезпечення достовірності інформації (єдиний грошовий вимірник, автономність, безперервність діяльності,нарахування та відповідність доходів і витрат,превалювання сутності над формою,обачність, послідовність, періодичність, фактична собівартість, повне висвітлення інформації, окреме подання та об’єднання статей).

71.Мета, завдання і послідовність аудиту інформації фінансової звітності: відмінності поняття «загальна мета аудиту як явища» і «загальні цілі аудитора як суб’єкта дій по досягненню цієї загальної мети»(МСА 200 п.11; МСА 700).

72.Послідовність виконання аудиторських процедур на етапі збору аудиторських доказів.

73.Послідовність виконання аудиторських процедур на етапі завершення аудиту.

74.Загальна методична процедура аудиту фінансової звітності: послідовність формування думки аудитора.

75.Деконпозиція(дезагрегація) інформації кожної із форм фінансової звітності: мета дезагрегації, інформації фінансової звітності.

76.Характер додаткової інформації, яка систематизується аудитором на етапі завершення аудиту. З метою формування неупередженої та незалежної думки щодо відповідності фінансової звітності у всіх суттєвих аспектах до обраної концептуальної основи.

77.Аудиторські процедури щодо оцінки здатності підприємства продовжувати діяльність безперервно.

78.Подадьші події після завершення облікового періоду. (МСА – 560 «Подальші події);(МСБО – 10» Умовні події та події після дати балансу»).

79.Характеристика аудиторських процедур для вивчення подій, які можуть вимагати коригувань або розкриття інформації у фінансових звітах.

80.Аудиторська оцінка наявності суттєвих викривлень інформації внаслідок недотримання вимог законодавчих і нормативних актів (МСА – 250): основні процедури в залежності від передумов недотримання законів і нормативних актів.

81.Аудит обґрунтованості облікових оцінок окремих статей фінансової звітності (МСА – 540): мета.

82.Аудит трансформації інформації фінансової звітності згідно МСФЗ: мета і сутність.

Розділ 3.Змістовий модуль 3

Узагальнення,реалізація та контроль якості результатів аудиту.

Т – 8 Аудиторський висновок та інші підсумкові документи.

83. «Повідомлення інформації з питань аудиту тем, кого наділено найвищими повноваженнями» (МСА – 260): мета надання управлінському персоналу. Зміст інформації, яка має значення для управлінського персоналу.

84.Зміст інформації про недоліки внутрішнього контролю, яка надається управлінцям (МСА – 265).Показники недоліків функціонування підсистеми ВК. Форма надання інформації.

85.Аудиторський звіт: поняття, структура та зміст(МСА – 700).

86.Немодифікована думка: поняття, умови формування не модифікованої думки.

87.Модифікація думки у звіті незалежного аудитора (МСА 705): поняття, передумови формування.

88.Причини викривлень,ідентифікованих під час аудиту (МСА – 450), зміст підставин для висловлення інших форм думки аудитора.

89.Поняття пояснювального параграфу в аудиторського звіті і причини його включення до аудиторського звіту.

90.Аудиторський звіт спеціального призначення: поняття, мета складання і вимоги до його складання.

Т-9 Підсумковий контроль якості аудиту.

91.Якість аудиту і послуг йому супутніх: поняття, зарубіжний досвід.

92.Якість роботи аудиторських фірм: якість дій аудиторів і якість ресурсного забезпечення процесу аудиту (функціональна якість, технічна якість).

93.Складові системи контролю якості в межах аудиторської фірми (МСА – 220 « Контроль якості аудиту фінансової звітності).

94.Суб’єкт і об’єкти зовнішнього контролю якості аудиторських послуг.

95.Політика та процедури контролю якості: аудиту в межах аудиторської фірми визначення понять.

96.Процедури забезпечення дотримання принципів незалежності, порядності, об’єктивності,конфіденційності і норм професійної поведінки.

97.Процедури забезпечення професійних умінь і компетентності персоналу аудиторської фірми.

98.Процедури спрямовані на удосконалення організації праці аудиторів, підвищення їх професійного рівня.

99.Зовнішній контроль якості аудиторської діяльності: мета, об’єкти контролю з боку суб’єктів АПУ.

100.Організація і технологія проведення зовнішнього контролю системи якості аудиторських фірм.

Т-10 Реалізація матеріалів аудиту.

101.Визначення термінів: події після дати балансу, дата фінансових звітів, дата публікації фінансових звітів, дата аудиторського висновку, дата затвердження фінансових звітів.

102.Характеристика подій, які відбулися після дати складання фінансових звітів.

103. Основні аудиторські процедури призначені для визначення подальших подій.

104.Характеристика основних користувачів аудиторського звіту, інформація яка затребувана нині.

105.Дії керівництва підприємства по реалізації матеріалів аудиту.

106.Види юридичної відповідальності аудиторів: позитивна і ретроспективна(кримінальна, дисциплінарна,цивільна).

107.Види відповідальності суб’єктів аудиторської діяльності.

Ситуаційні завдання з курсу «Аудит»

1. Традиційно аудиторські фірми, окрім робіт з аудиту фінансової звітності, надають своїм клієнтам і інші послуги з аудиту. Як правило, до таких послуг можуть бути віднесені:

А) послуги у сфері оподаткування, зокрема допомога клієнту у визначенні податкових зобов’язань з податку на прибуток та допомога у розв’язанні спірних питань з податковими органами;

Б) консультації з питань організації системи внутрішнього контролю клієнта з аудиту;

В) послуги із складання облікових записів та підготовки фінансових звітів.

Проте, надання вказаних послуг може створити загрози для незалежності аудиторської фірми, що виконує завдання з аудиторської перевірки цих клієнтів.

З врахуванням вищенаведеного, потрібно:

1. У відповідності з Кодексом етики професійних бухгалтерів:

а) навести перелік видів загроз незалежності та пояснити, в яких випадках ці загрози мають місце;

б) вказати види загроз, які виникають, як правило, при наданні послуг, що вказані в тексті завдання.

Надати аналіз впливу виконання послуг, що вказані в тексті завдання, на незалежність аудиторів під час виконанням ними завдання з аудиторської перевірки та навести для кожного виду послуг за необхідністю перелік застережних заходів, які дозволяють зменшити ці загрози до прийнятного рівня. Необхідно розглянути ситуації по відношенню до:

а) клієнтів з аудиту, акції яких не котуються на фондових біржах,

б) клієнтів з аудиту, акції яких підлягають вільному обігу на організованому фондовому ринку.

2. Необхідно визначити, фінансова звітність яких з нижчеперелічених підприємств і організацій підлягає обов'язковому аудиту. Відповідь обґрунтувати.

Вихідні дані:

1. Обласна школа вищої спортивної майстерності.

2. Комерційний банк "ДонІнбанк".

3. Підприємство "Горлівський завод хімічного волокна", визнане банкрутом.

4. Донецька обласна бібліотека ім Н.Крупської.

5. ЗАТ "Донецькі солодощі" (10 % іноземних інвестицій у статутному капіталі).

6. Інвестиційний фонд "Погляд у майбутнє".

7. Товариство захисту навколишнього середовища.

8. Фондова біржа "Донінвест".

9. Мале підприємство "Будматеріали".

10. Для підтвердження достовірності і повноти звітності комерційного банку "Аскольд".

11. Для перевірки фінансового стану ТОВ "Діана", яка в 2005 р. отримало нові інвестиції в розмірі 5 %.

12. Підприємство "Бутон" визнається банкрутом.

13. ДП "Лелека", повністю фінансується з державного бюджету.

14. Благодійний фонд "Будинок-майбутнє", що фінансує дитсадки.

15. ПАТ "Ласощі".

16. Холдингова компанія "Квадрат".

17. Державне підприємство "Надія", звітність яких офіційно не публікується.

18. Поліклініка №3 Першої міської клінічної лікарні.

19. ВАТ "Сармат".

20. Дитячий сад "Зірочка".

21. Центр дитячої творчості.

22. Загальноосвітня школа № 22.

23. Обласна рада.

24. ТОВ "Бердичівське пиво".

25. Страхова компанія "Оранта".

3. Аудиторська фірма подала заяву в регіональне відділення АПУ з проханням про внесення її до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності. Директор даної фірми є сертифікованим аудитором. Фірма створюється у формі акціонерного товариства відкритого типу. Статутний капітал аудиторської фірми становить 60 тис. грн. Частка в статутному капіталі директора АФ становить 9 тис. грн, частка фірми ТОВ "Наука" (займається видавничою діяльністю науково-практичної літератури в області економіки, зокрема бухгалтерського обліку і аудиту) становить 27 тис. грн. частка інших працівників АФ становить 24 тис. грн.

Яке рішення прийме АПУ щодо включення цієї аудиторської фірми до Реєстру суб’єкті?

4. Необхідно визначити, які з нижче перерахованих функцій належать до функцій АПУ та САУ.

Дані для виконання:

1. Підготовка пропозицій з питань розвитку аудиту в Україні та внесення їх на розгляд відповідних інстанцій, реєстрація аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги. Створення регіональних відділень, визначення їх повноважень і контроль діяльності. Участь у роботі міжнародних організацій з питань аудиту.

2. Сертифікація аудиторів.

3. Затвердження норм і стандартів аудиту, програм підготовки аудиторів

4. Сприяння дотриманню законності та проведення профілактики правопорушень серед своїх членів.

5. Розробка на основі узагальнення практики науково обґрунтованої методики та рекомендацій з питань аудиторської діяльності

6. Сприяння виданню нормативних, методичних та інших матеріалів з питань аудиторської діяльності.

7. Розгляд скарг на діяльність окремих аудиторів та аудиторських фірм щодо питань їх компетенції та застосування стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків.

5. На підставі наведених виписок із Статуту та установчих документів, даних про засновників визначити та аргументувати чи мають право наведені фірми займатися аудиторською діяльністю та бути внесенні до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності.

Виписка із Статуту та установчих документів аудиторської фірми «Шанс»: Мета та завдання діяльності фірми – 1) аудит; 2) аудиторські послуги; 3) забезпечення власної фірми інструктивними матеріалами; 4) торгівля канцелярськими товарами. Директор аудиторської фірми – Івановській Вадим Вікторович, сертифікований аудитор.

Виписка із Статуту та установчих документів аудиторської фірми «Аудит-К»: Мета та завдання діяльності фірми – 1) аудит; 2) розробка програмного забезпечення; 3) супутні аудиту послуги; 4) дослідницькі роботи.

Виписка із Статуту та установчих документів аудиторської фірми «Імпульс»: Мета та завдання діяльності фірми – 1) аудит; 2) аудиторські послуги; 3) консультації по створенню комерційних фірм.

6. Визначить правомірність отримання сертифікату аудитора наступними особами.

Громадянка України працювала 3 роки на посаді головного бухгалтера і має вищу юридичну освіту.
Студент 6-го курсу юридичного інституту, має стаж роботи 4 роки на посаді юриста.
Бухгалтер фірми «Консульт», закінчив Гарвардський університет та має 3 роки стажу бухгалтера у США.

7. Оцінюючи рівень внутрішнього ризику на СП «Силует» аудитор встановив, що менеджер Титов Т.М. має незначний досвід практичної роботи, є випадки затвердження їм ризикованих проектів діяльності підприємства, виконує значну частку робіт в оперативному керівництві підприємства.

СП «Силует» займається експериментальним пошивом одягу і реалізацією. Виробництво характеризується частими технологічними змінами, має місце значний вплив зовнішніх факторів. Відсутні претензії й обвинувачення з боку клієнтів, постачальників, банків, інвесторів і держави. Існує імовірність збільшення числа філій від 2 до 4.

Бухгалтерський облік ведеться обособленно на головному підприємстві і його філіях. Гл. бухгалтер Перова Г.Д, має значний досвід практичної роботи на держпідприємствах. У СП і інших комерційних структурах не працювала. В облікових записах багато зведених сум, які важко перевірити. Первинні і бухгалтерські документи надходять із запізненням. При попередньому вибірковому перегляді облікових регістрів по реалізації аудитор встановив, що не всі суми мають підтвердження первинними документами.

На СП «Силует» аудиторська перевірка буде проводиться вперше. Внутрішній контроль відсутній. Аудиторську перевірку за проханням адміністрації планується провести за 5 днів.

Дати оцінку внутрішньому ризику і ризику контролю.

8. Вкажіть, що виступає джерелами доказів при перевірці операцій по розрахунках з підзвітними особами у разі виявлення нижче приведених фактів, а також за допомогою яких способів і прийомів можуть бути отримані докази у кожному конкретному випадку.

Таблиця 2 Початкові дані

Факти, встановлені контролером	Способи і прийоми контролю
Видані грошові кошти особам, не вказаним в переліку, яким відповідно до наказу директора можуть видаватися гроші в підзвітну суму
Видані грошові кошти з каси в підзвітну суму особам, що не є працівниками підприємства, що перевіряється
Підзвітні суми витрачені на цілі, які не відповідають цілям на яких вони видавалися
На командировочних посвідченнях відсутні відмітки місць перебування
Суми фактично виданих добових перевищують встановлені норми
На підприємстві відсутній аналітичний облік по розрахунках з підзвітними особами
На підприємстві порушена методологія обліку розрахунків з підзвітними особами

9. Приступаючи до перевірки дебіторів, аудиторові необхідно розрахувати розмір вибірки. Генеральна сукупність(загальна сума дебіторів) - 6 500 000 грн; допустима помилка - 812 500 грн; ризик при вибірці - 5 %.

Виявлення помилок не очікується.

Розрахуйте об'єм вибірки.

10. Перевіряючи повноту та своєчасність оприбуткованих в касі грошових коштів, отриманих з розрахункового рахунку в банку, аудитор виявив, що касир Назарова М.Н. по чеку № 074259 16 червня 200Х г. отримала 80000 грн. на виплату заробітної плати робітникам, а оприбуткувала 20 червня 200Х г. Вона ж отримала з банку 16 вересня 200Х г. на відрядження 5000 грн., а оприбуткувала їх 18 вересня 200Х г.

Касир Назарова М.Н. и головний бухгалтер Комісаров С.Д. пояснили, що несвоєчасність оприбуткування коштів допущена з вини установи банку, яке не видавало своєчасно кошти, які отримані на виплату заробітної плати, витратили частково на відрядження, а в іншому випадку навпаки, гроші, які були призначені для відрядження, використані на виплату заробітної плати.

Визначити чи є в діях касира порушення ведення касової дисципліни?

11. Визначити назву тих способів контролю, які дозволяють контролеру виявити той або інший негативний факт господарського життя.

Таблиця 1 Початкові дані

Спосіб контролю	Зміст процедур
?	Встановити недоброякісність того або іншого документа
?	Встановити випадки неправильного визначення собівартості продукції, кількості сировини і матеріалів і так далі
?	Перевірити кількісну інформацію про рух однорідних цінностей за міжінвентаризаційний період
?	Перевірити наявність і достовірність тих реквізитів, які передбачені для даного типу документа
?	Зіставити дані про щоденне оприбутковування готової продукції відповідно до технологічного процесу і реалізації її покупцеві

12. Аудиторові вимагається підтвердити оцінку запасів. Вартість запасів 10 000 грн

Допустима помилка - 50 грн; ризик при вибірці 10 %.

Визначте розмір вибірки за умови:

1 очікується одна помилка – фактор надійності 3,48 %;

1 помилки не очікується - фактор надійності 2,31 %.

13. Необхідно визначити, фінансова звітність яких з нижчеперелічених підприємств і організацій підлягає обов'язковому аудиту. Відповідь обґрунтувати.

Вихідні дані:

1. Обласна школа вищої спортивної майстерності.

2. Комерційний банк "ДонІнбанк".

3. Підприємство "Горлівський завод хімічного волокна", визнане банкрутом.

4. Донецька обласна бібліотека ім Н.Крупської.

5. ЗАТ "Донецькі солодощі" (10 % іноземних інвестицій у статутному капіталі).

6. Інвестиційний фонд "Погляд у майбутнє".

7. Товариство захисту навколишнього середовища.

8. Фондова біржа "Донінвест".

9. Мале підприємство "Будматеріали".

10. Для підтвердження достовірності і повноти звітності комерційного банку "Аскольд".

11. Для перевірки фінансового стану ТОВ "Діана", яка в 2005 р. отримало нові інвестиції в розмірі 5 %.

12. Підприємство "Бутон" визнається банкрутом.

13. ДП "Лелека", повністю фінансується з державного бюджету.

14. Благодійний фонд "Будинок-майбутнє", що фінансує дитсадки.

15. ПАТ "Ласощі".

16. Холдингова компанія "Квадрат".

17. Державне підприємство "Надія", звітність яких офіційно не публікується.

18. Поліклініка №3 Першої міської клінічної лікарні.

19. ВАТ "Сармат".

20. Дитячий сад "Зірочка".

21. Центр дитячої творчості.

22. Загальноосвітня школа № 22.

23. Обласна рада.

24. ТОВ "Бердичівське пиво".

25. Страхова компанія "Оранта".

14. Аудиторська фірма подала заяву в регіональне відділення АПУ з проханням про внесення її до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності. Директор даної фірми є сертифікованим аудитором. Фірма створюється у формі акціонерного товариства відкритого типу. Статутний капітал аудиторської фірми становить 60 тис. грн. Частка в статутному капіталі директора АФ становить 9 тис. грн, частка фірми ТОВ "Наука" (займається видавничою діяльністю науково-практичної літератури в області економіки, зокрема бухгалтерського обліку і аудиту) становить 27 тис. грн. частка інших працівників АФ становить 24 тис. грн.

Яке рішення прийме АПУ щодо включення цієї аудиторської фірми до Реєстру суб’єкті?

15.Чи можуть особи з наведеними характеристиками отримати сертифікат аудитора України. При відповіді необхідно прокоментувати з посиланням на нормативні акти.

Характеристика осіб, які бажають отримати сертифікат аудитора України

№ п/п	Освіта	Досвід роботи		Громадянство
№ п/п	Освіта	посада	стаж	Громадянство
1	Вища педагогічна	бухгалтер	5 років підряд	Україна
2	Вища економічна	економіст	3 роки	Росія
3	Середня економічна	фінансист	25 років підряд	Україна
4	Вища юридична	викладач у ВНЗ	15 років підряд	Україна
5	Вища економічна	аудитор	7 років підряд	Україна
6	Вища економічна	головний бухгалтер	1 рік	Україна
7	Вища юридична	секретар бухгалтер	1 рік 2 роки	Україна

16. Традиційно аудиторські фірми, окрім робіт з аудиту фінансової звітності, надають своїм клієнтам і інші послуги з аудиту. Як правило, до таких послуг можуть бути віднесені:

Б) консультації з питань організації системи внутрішнього контролю клієнта з аудиту;

В) послуги із складання облікових записів та підготовки фінансових звітів.

З врахуванням вищенаведеного, потрібно:

У відповідності з Кодексом етики професійних бухгалтерів:

а) навести перелік видів загроз незалежності та пояснити, в яких випадках ці загрози мають місце;

б) вказати види загроз, які виникають, як правило, при наданні послуг, що вказані в тексті завдання.

Надати аналіз впливу виконання послуг, що вказані в тексті завдання, на незалежність аудиторів під час виконанням ними завдання з аудиторської перевірки та навести для кожного виду послуг за необхідністю перелік застережних заходів, які дозволяють зменшити ці загрози до прийнятного рівня. Необхідно розглянути ситуації по відношенню до:

а) клієнтів з аудиту, акції яких не котуються на фондових біржах,

б) клієнтів з аудиту, акції яких підлягають вільному обігу на організованому фондовому ринку.

17. Необхідно визначити, які з нижче перерахованих функцій належать до функцій АПУ та САУ.

Дані для виконання:

1. Підготовка пропозицій з питань розвитку аудиту в Україні та внесення їх на розгляд відповідних інстанцій, реєстрація аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги. Створення регіональних відділень, визначення їх повноважень і контроль діяльності. Участь у роботі міжнародних організацій з питань аудиту.

2. Сертифікація аудиторів.

3. Затвердження норм і стандартів аудиту, програм підготовки аудиторів

4. Сприяння дотриманню законності та проведення профілактики правопорушень серед своїх членів.

5. Розробка на основі узагальнення практики науково обґрунтованої методики та рекомендацій з питань аудиторської діяльності

6. Сприяння виданню нормативних, методичних та інших матеріалів з питань аудиторської діяльності.

7. Розгляд скарг на діяльність окремих аудиторів та аудиторських фірм щодо питань їх компетенції та застосування стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків.

18. На підставі наведених виписок із Статуту та установчих документів, даних про засновників визначити та аргументувати чи мають право наведені фірми займатися аудиторською діяльністю та бути внесенні до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності.

19. На підставі наведених виписок із Статуту та установчих документів, даних про засновників визначити та аргументувати чи мають право наведені фірми займатися аудиторською діяльністю та бути внесенні до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності.

20. Визначить правомірність отримання сертифікату аудитора наступними особами.

Громадянка України працювала 3 роки на посаді головного бухгалтера і має вищу юридичну освіту.
Студент 6-го курсу юридичного інституту, має стаж роботи 4 роки на посаді юриста.
Бухгалтер фірми «Консульт», закінчив Гарвардський університет та має 3 роки стажу бухгалтера у США.

21. Аудиторська фірма подала заяву в регіональне відділення АПУ з проханням про внесення її до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності. Директор даної фірми є сертифікованим аудитором. Фірма створюється у формі акціонерного товариства відкритого типу. Статутний капітал аудиторської фірми становить 60 тис. грн. Частка в статутному капіталі директора АФ становить 9 тис. грн, частка фірми ТОВ "Наука" (займається видавничою діяльністю науково-практичної літератури в області економіки, зокрема бухгалтерського обліку і аудиту) становить 27 тис. грн. частка інших працівників АФ становить 24 тис. грн.

Яке рішення прийме АПУ щодо включення цієї аудиторської фірми до Реєстру суб’єкті?

22. Необхідно визначити, які з нижче перерахованих функцій належать до функцій АПУ та САУ.

Дані для виконання:

1. Підготовка пропозицій з питань розвитку аудиту в Україні та внесення їх на розгляд відповідних інстанцій, реєстрація аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги. Створення регіональних відділень, визначення їх повноважень і контроль діяльності. Участь у роботі міжнародних організацій з питань аудиту.

2. Сертифікація аудиторів.

3. Затвердження норм і стандартів аудиту, програм підготовки аудиторів

4. Сприяння дотриманню законності та проведення профілактики правопорушень серед своїх членів.

5. Розробка на основі узагальнення практики науково обґрунтованої методики та рекомендацій з питань аудиторської діяльності

6. Сприяння виданню нормативних, методичних та інших матеріалів з питань аудиторської діяльності.

7. Розгляд скарг на діяльність окремих аудиторів та аудиторських фірм щодо питань їх компетенції та застосування стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків.

23.Оцінюючи рівень внутрішнього ризику на СП «Силует» аудитор встановив, що менеджер Титов Т.М. має незначний досвід практичної роботи, є випадки затвердження їм ризикованих проектів діяльності підприємства, виконує значну частку робіт в оперативному керівництві підприємства.

Дати оцінку внутрішньому ризику і ризику контролю.

24. Приступаючи до перевірки дебіторів, аудиторові необхідно розрахувати розмір вибірки. Генеральна сукупність(загальна сума дебіторів) - 6 500 000 грн; допустима помилка - 812 500 грн; ризик при вибірці - 5 %.

Виявлення помилок не очікується.

Розрахуйте об'єм вибірки.

25. Аудиторові вимагається підтвердити оцінку запасів. Вартість запасів 10 000 грн

Допустима помилка - 50 грн; ризик при вибірці 10 %.

Визначте розмір вибірки за умови:

1.очікується одна помилка – фактор надійності 3,48 %;

2.помилки не очікується - фактор надійності 2,31 %.

26. Необхідно визначити, фінансова звітність яких з нижчеперелічених підприємств і організацій підлягає обов'язковому аудиту. Відповідь обґрунтувати.

Вихідні дані:

1. Обласна школа вищої спортивної майстерності.

2. Комерційний банк "ДонІнбанк".

3. Підприємство "Горлівський завод хімічного волокна", визнане банкрутом.

4. Донецька обласна бібліотека ім Н.Крупської.

5. ЗАТ "Донецькі солодощі" (10 % іноземних інвестицій у статутному капіталі).

6. Інвестиційний фонд "Погляд у майбутнє".

7. Товариство захисту навколишнього середовища.

8. Фондова біржа "Донінвест".

9. Мале підприємство "Будматеріали".

10. Для підтвердження достовірності і повноти звітності комерційного банку "Аскольд".

11. Для перевірки фінансового стану ТОВ "Діана", яка в 2005 р. отримало нові інвестиції в розмірі 5 %.

12. Підприємство "Бутон" визнається банкрутом.

13. ДП "Лелека", повністю фінансується з державного бюджету.

14. Благодійний фонд "Будинок-майбутнє", що фінансує дитсадки.

15. ПАТ "Ласощі".

16. Холдингова компанія "Квадрат".

17. Державне підприємство "Надія", звітність яких офіційно не публікується.

18. Поліклініка №3 Першої міської клінічної лікарні.

19. ВАТ "Сармат".

20. Дитячий сад "Зірочка".

21. Центр дитячої творчості.

22. Загальноосвітня школа № 22.

23. Обласна рада.

24. ТОВ "Бердичівське пиво".

25. Страхова компанія "Оранта".

27. Аудиторська фірма подала заяву в регіональне відділення АПУ з проханням про внесення її до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності. Директор даної фірми є сертифікованим аудитором. Фірма створюється у формі акціонерного товариства відкритого типу. Статутний капітал аудиторської фірми становить 60 тис. грн. Частка в статутному капіталі директора АФ становить 9 тис. грн, частка фірми ТОВ "Наука" (займається видавничою діяльністю науково-практичної літератури в області економіки, зокрема бухгалтерського обліку і аудиту) становить 27 тис. грн. частка інших працівників АФ становить 24 тис. грн.

Яке рішення прийме АПУ щодо включення цієї аудиторської фірми до Реєстру суб’єкті?

28. Чи можуть особи з наведеними характеристиками отримати сертифікат аудитора України. При відповіді необхідно прокоментувати з посиланням на нормативні акти.

Характеристика осіб, які бажають отримати сертифікат аудитора України

№ п/п	Освіта	Досвід роботи		Громадянство
№ п/п	Освіта	посада	стаж	Громадянство
1	Вища педагогічна	бухгалтер	5 років підряд	Україна
2	Вища економічна	економіст	3 роки	Росія
3	Середня економічна	фінансист	25 років підряд	Україна
4	Вища юридична	викладач у ВНЗ	15 років підряд	Україна
5	Вища економічна	аудитор	7 років підряд	Україна
6	Вища економічна	головний бухгалтер	1 рік	Україна
7	Вища юридична	секретар бухгалтер	1 рік 2 роки	Україна

29. На підставі наведених виписок із Статуту та установчих документів, даних про засновників визначити та аргументувати чи мають право наведені фірми займатися аудиторською діяльністю та бути внесенні до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності.

30. Оцінюючи рівень внутрішнього ризику на СП «Силует» аудитор встановив, що менеджер Титов Т.М. має незначний досвід практичної роботи, є випадки затвердження їм ризикованих проектів діяльності підприємства, виконує значну частку робіт в оперативному керівництві підприємства.

Дати оцінку внутрішньому ризику і ризику контролю.

31. Приступаючи до перевірки дебіторів, аудиторові необхідно розрахувати розмір вибірки. Генеральна сукупність(загальна сума дебіторів) - 6 500 000 грн; допустима помилка - 812 500 грн; ризик при вибірці - 5 %.

Виявлення помилок не очікується.

Розрахуйте об'єм вибірки.

32. Перевіряючи повноту та своєчасність оприбуткованих в касі грошових коштів, отриманих з розрахункового рахунку в банку, аудитор виявив, що касир Назарова М.Н. по чеку № 074259 16 червня 200Х г. отримала 80000 грн. на виплату заробітної плати робітникам, а оприбуткувала 20 червня 200Х г. Вона ж отримала з банку 16 вересня 200Х г. на відрядження 5000 грн., а оприбуткувала їх 18 вересня 200Х г.

Визначити чи є в діях касира порушення ведення касової дисципліни?

33. Приступаючи до перевірки дебіторів, аудиторові необхідно розрахувати розмір вибірки. Генеральна сукупність(загальна сума дебіторів) - 6 500 000 грн; допустима помилка - 812 500 грн; ризик при вибірці - 5 %.

Виявлення помилок не очікується.

Розрахуйте об'єм вибірки.

34. Визначити назву тих способів контролю, які дозволяють контролеру виявити той або інший негативний факт господарського життя.

Таблиця 1 Початкові дані

Спосіб контролю	Зміст процедур
?	Встановити недоброякісність того або іншого документа
?	Встановити випадки неправильного визначення собівартості продукції, кількості сировини і матеріалів і так далі
?	Перевірити кількісну інформацію про рух однорідних цінностей за міжінвентаризаційний період
?	Перевірити наявність і достовірність тих реквізитів, які передбачені для даного типу документа
?	Зіставити дані про щоденне оприбутковування готової продукції відповідно до технологічного процесу і реалізації її покупцеві

35. Необхідно визначити, фінансова звітність яких з нижчеперелічених підприємств і організацій підлягає обов'язковому аудиту. Відповідь обґрунтувати.

Вихідні дані:

1. Обласна школа вищої спортивної майстерності.

2. Комерційний банк "ДонІнбанк".

3. Підприємство "Горлівський завод хімічного волокна", визнане банкрутом.

4. Донецька обласна бібліотека ім Н.Крупської.

5. ЗАТ "Донецькі солодощі" (10 % іноземних інвестицій у статутному капіталі).

6. Інвестиційний фонд "Погляд у майбутнє".

7. Товариство захисту навколишнього середовища.

8. Фондова біржа "Донінвест".

9. Мале підприємство "Будматеріали".

10. Для підтвердження достовірності і повноти звітності комерційного банку "Аскольд".

11. Для перевірки фінансового стану ТОВ "Діана", яка в 2005 р. отримало нові інвестиції в розмірі 5 %.

12. Підприємство "Бутон" визнається банкрутом.

13. ДП "Лелека", повністю фінансується з державного бюджету.

14. Благодійний фонд "Будинок-майбутнє", що фінансує дитсадки.

15. ПАТ "Ласощі".

16. Холдингова компанія "Квадрат".

17. Державне підприємство "Надія", звітність яких офіційно не публікується.

18. Поліклініка №3 Першої міської клінічної лікарні.

19. ВАТ "Сармат".

20. Дитячий сад "Зірочка".

21. Центр дитячої творчості.

22. Загальноосвітня школа № 22.

23. Обласна рада.

24. ТОВ "Бердичівське пиво".

25. Страхова компанія "Оранта".

Методичне забезпечення

Дмитренко І.М. Аудит за міжнародними стандартами/ навчальний посібник/ І.М.Дмитренко. – К.: Кондор-Видавництво,2013. – 398 с.
Сухарева Л.О. Аудит: оцінка ефективності бухгалтерського контролю [Текст]: монографія / Л.О. Сухарева, А.М. Садекова; Донецьк. нац. ун-т ім. М. Туган-Барановського . – Донецьк: Ноулідж, Донецьк. від-ня, 2011 . –
214 с.
Сухарева Л.О. Аудит: оцінка якості системи бухгалтерського обліку [Текст]: монографія / Л.О. Сухарева, К.О. Закалінська. – Донецьк: Вебер, Донецька філія, 2009. – 263 с.
Іваніна О.О., Глущенко Я.І. Аудит туристичної діяльності [Текст]: навч. посіб. для студентів економічних спеціальностей / О. Іваніна, Я. Глущенко. – 2-е вид, перероб. и доп. – Донецьк, ДонНУЕТ, 2008. – 372 с.
Аудит. Методичні вказівки по виконанню курсової роботи для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” денної та заочної форми навчання. / Л.О. Сухарева, І.М. Дмитренко, Я.І. Глущенко, К.О. Закалінська, М.В. Борисенко. Донецьк: ДонНУЕТ, 2011. – 62с.
Сухарева Л. О. Організація і методика аудиту : навч. посіб. для студ. спец. "Облік і аудит" вищ. навч. закл. : затверджено М-вом освіти і науки України/Л. О. Сухарева [та ін.] ; - К.:[Центр учбової літератури],2008. - 480 с.
Сіменко І.В., Сухарева Л.О. аудит: навч.посіб. для студ. спец. 6.03050901 „Облік і аудит” ден. і заоч. форми навчання/ Сіменко І,В., Сухарева Л.О. та колектив авторів – Донецьк, ДонНУЕТ. – 2012. - С.

Рекомендована література

Базова

Агеева Ю.Б. Экономический словарь для бухгалтера, аудитора, директора [Текст] / Ю.Б. Агеева, А.Б. Агеева. – М.: РедСо – Бератор – Паблишинг, 2006. – 256 с.
Загородній А.Г. Ризики аудиторської діяльності: методика виявлення й оцінювання: монографія [Текст] / А.Г. Загородній, Л.М. Пилипенко – Львів: ЗУКЦ, 2010. – 232с.
Бычкова С.М. Контроль качества аудита / С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова; под ред. С.М. Бычковой. – М.: Эксмо, 2008. – 201 с.
Мних Є.В. Державний фінансовий аудит: методологія та організація [Текст]: монографія / Є.В. Мних, М.О. Никонович, С.В. Бардаш и др.; за ред. Є.В. Мниха, Київ. нац. торг.-екон. ун-т М-ва освіти і науки України. – К.: КНТЕУ, 2009. – 318 с.
Дєєва Н.М. Аудит [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. зал./ Н.М. Дієва, О.І. Дедіков. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 184 с.
Дікань Л.В. Державний аудит [Текст]: навч. посіб. / Л.В. Дікань, Ю.О. Голуб, Н.В. Синюгіна. – К.: Знання, 2011. – 503 с.
Дмитренко І.М. Аудит: діагностика безперервної діяльності підприємств
[Текст]: монографія / І.М. Бєлоусова, І.М. Дмитренко; Донецк. нац. ун-т економіки і торгівлі ім.М.Туган-Барановського. – Донецьк: Б.в., 2010. – 319 с.
Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб. пособие для студентов вузов / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 400 с.
Жминько С.И. Внутренний аудит [Текст]: Учеб. пособие для студ. по спец. «Бух. учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение», «Мировая экономика» / С.И. Жминько, О.И. Швырёва, М.Ф. Сафонова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 316 с.
Іваніна О.О. Аудит туристичної діяльності [Текст]: навч. посіб. для студ. вузів / О.О. Іваніна, Донецький ін-т турист. бізнесу. – К.: Центр навч. лит, 2005. – 256 с.
Іваніна О.О., Глущенко Я.І. Аудит туристичної діяльності [Текст]: навч. посіб. для студентів економічних спеціальностей / О. Іваніна, Я. Глущенко. – 2-е вид, перероб. и доп. – Донецьк, ДонНУЕТ, 2008. – 372 с.
Іванова Н.А. Організація і методика аудиту: навч. посібник для студ.вищ. навч. закл. / Н.А. Іванова, О.В. Ролінський. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 212 с.
Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту [Текст] / С.В. Івахненков. – К.: Знання-Прес, 2003. – 349 с.
Кірєєв О.І. Внутрішній аудит у банку [Текст]: навч. посібник для студ. вищ. навч. закл. / О.І. Кірєєв, О.С. Лобунь, М.П. Кравець. – К.: Центр навч. літ., 2006. – 224 с.
Лазуренко В.И. Аудит [ Текст ]: учебник для студ.-иностр. / В.И. Лазуренко, В.Ю. Захарченко, А.О. Соболь; Полтав. ун-т экон. и торг. МОН Укр. – Донецк: Каштан, 2011. – 484 с.
Лень В.С. Облік і аудит. Вступ до фаху [Текст]: навч. посібник / В.С. Лень, В.А. Нехай. – К.: Центр учбової літ., 2009. – 255 с.
Маслак О.О. Облік, аналіз та аудит зовнішньоекономічної діяльності [Текст]: навч. посібник для студ. вузів / О.О. Маслак, В.Й. Жежуха. – К.: Каравела, 2011. –399 с.
Никонович М.О. Організація і методика аудиту [Текст]: навч. посібник / М.О. Никонович, К.О. Редько, О.А. Юр’єва. – К.: КНТЕУ, 2009. – 471с.
Огійчук М.Ф. Аудит: організація і методика [Текст]: навч. посібник /
М.Ф. Огійчук, І.Т. Новікова, І.І. Рагуліна. – К.: Алерта, 2010. – 583 с.
Дерев’янко С.І. Основи аудиту [Текст]: навч. посіб. для студ. вищих навч. закладів / С.І. Дерев’янко, С.О. Олійник, Н.П. Кузик, О.М. Ганяйло. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 327 с.
Пантелєєв В.П Аудит [Текст]: навч. посібник для вищих навч. закл. /
В.П. Пантелєєв. – К.: Професіонал, 2008. – 397 с.
Петрик О.А. Організація та методика аудиту підприємницької діяльності: навч. посібник / О.А. Петрик, В.Я. Савченко, Д.Є. Свідерський. – К.: КНЕУ, 2008. – 469 с.
Подольский В.И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности [Текст]: учеб. пособие для студ. вузов по спец. 080109 «Бух. учет, анализ и аудит» / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. – М.: Вузовский учебник; Инфра-М, 2010. – 300 с.
Роїна О.М. Аудиторська діяльність в Україні [Текст]: нормат. база/
О.М. Роїна. – К.: КНТ, 2006. – 248 с.
Сухарева Л.О., Федченко Т.В. Державний аудит ефективності: системність, організація, методика: монографія. – Донецьк, 2012. – 288с.
Рядська В.В. Аудит [Текст]: навч. посібник / В.В. Рядська, Я.В. Петраков. –К.: Центр учбової літ., 2008. – 413 с.Серов Г.П. Экологический аудит и экоаудиторская деятельность: научно-практ. руководство / Г.П. Серов . – М.: Дело, 2008. – 406 с.
Сухарева Л.О. Аудит: оцінка ефективності бухгалтерського контролю [Текст]: монографія / Л.О. Сухарева, А.М. Садекова; Донецьк. нац. ун-т ім. М. Туган-Барановського . – Донецьк: Ноулідж, Донецьк. від-ня, 2011 . –
214 с.
Сухарева Л.О. Аудит: оцінка якості системи бухгалтерського обліку [Текст]: монографія / Л.О. Сухарева, К.О. Закалінська. – Донецьк: Вебер, Донецька філія, 2009. – 263 с.
Усач Б.Ф. Аудит [Текст]: навч. посіб. / Б.Ф. Усач. – 4-те вид., випр. і допов. – К.: Знання, 2007. – 231 с.
Чернелевський Л.М. Аудит: теорія і практика [Текст]: Навч. посібник для студ. вузів / Л.М. Чернелевський, Н.І. Беренда. – К.: Хай-Тек Прес, 2008. – 559 с.

Допоміжна

Адаменко А. Аудит качества, Не расслабляться!: Менеджмент качества
[Текст] / А. Адаменко // Бизнес- консультант. – 2004. – № 2. – С. 32-34.
1. Арабян К.К. Аудиторское заключение по новым стандартам [Текст] / К.К. Арабян //Аудитор. – 2010. – № 11. – С. 25-34
  1. Басанцов І.В. Екологічний аудит в Україні: актуальність, проблемні питання та напрями удосконалення [Текст] / І.В. Басанцов, О.С. Пантелейчук //Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 1 (45) – С. 38-45
  2. Бодюк А. Принципы и требования к организации аудита [Текст] / А. Бодюк // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. – № 12. – С. 46-51.
  3. Борисенко В.П. Методология стандартизации стратегического аудита [Текст] / В.П. Борисенко // Стандарты и качество. – 2011. – № 12. – С. 44-45
  4. Бондар В.П. Удосконалення системи організації аудиторської діяльності в Україні [Текст] / В.П. Бондар // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 9 (№ 88) – С. 16-18
  5. Гаєвська Н. Роздуми щодо регулювання аудиторської діяльності в Україні [Текст] / Н. Гаєвська // Аудитор України. – 2012. – № 2. – С. 7-12
  6. Галасюк В.В. Роздуми про можливі шляхи подальшого розвитку аудиту в Україні [Текст] / В.В. Галасюк, Н.В. Галасюк // Аудитор України. – 2011. – № 8. – С. 22-33
  7. Галкіна Т.О. Розвиток процесу становлення професії аудитора в Україні [Текст] / Т.О. Галкіна, Т.В. Василькова, А.О. Чугаєва // Аудитор України. – 2006. – № 01(85). – C. 18-25.
  8. Головач В.В. Поняття аудиту [Текст] / В.В. Головач // Економіка. Фінанси. Право. – 2011. – № 11/12. – С. 51-55
  9. Голяш И. Аудит прогнозной финансовой информации: проблемы и перспективы развития [Текст] / И. Голяш, Н. Галушка // Журнал европейской экономики. – 2009. – т.8 № 4. – С. 484-493
  10. Гончаренко Н.В. Класифікація екологічного аудиту [Текст] / Н.В. Гончаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 11 (125). – С.194-201
  11. Грицай Т.Л. Концептуальні основи та методика проведення аудиту інвестиційних проектів [Текст] / Т.Л. Грицай // Економіка та держава. – 2011. – № 7. – С. 90-92
  12. Гутцайт Е.М. Основные научные проблемы контроля качества аудита [Текст] / Е.М. Гутцайт // Аудитор. – 2010. – № 1. – С. 34-43
  13. Дмитренко І.М. Перспективы имплементации новой парадигмы системно-ориентированого аудита в Украине/ І.М. Дмитренко// Вісник ДонНУЕТ. Економічні науки. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2011. – С. 313-319.
  14. Дмитренко І.М. Етапи еволюції світового аудиту: систематизація змістових ознак/ І.М. Дмитренко// Вісник ДонНУЕТ. – 2012. - № 3(55). – С. 336-345.
  15. Дмитренко І.М. Формування підсистеми внутрішньо фірмового контролю якості аудиторських послуг/ І.М. Дмитренко// Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції „Стан і проблеми оподаткування в умовах ринкової економіки”. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2008. – С. 215-220.
  16. Дмитренко И.Н. Обеспечение доверия общества к аудиторам: международная практика правового регулирования/ И.Н.Дмитренко// Аудитор України. – 2008.- №19. –С. 16-19.
  17. Дмитренко И.Н. Правовое воздействие на обеспечение доверия общества к аудиторам: зарубежный опыт/ И.Н. Дмитренко// Материалы Международной нацучно-практической конференции «Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансов-хозяйственого контроля деятельности организаций». – Воронеж: ВГУ, 2008. – С. 81- 84.
  18. Жильцова А.Д. Проблемы проведения аудиторских проверок страховых компаний [Текст] /А.Д. Жильцова // Аудитор. – 2008. – № 5. – С. 44-50
  19. Жильцова А.Д. Аудиторские стандарты как основа аудита страховщиков [Текст] / А.Д. Жильцова // Аудитор. – 2010. – № 7. – С. 16-24
  20. Закалінська К.О. Оцінка ринку засобів автоматизації аудиторської діяльності [Текст] / К.О. Закалінська // Вісник ДонНУЕТ. Серія: Економічні науки. – 2009. – № 4 (44). – С. 192-204
  21. Закалинская Е.А., Иванина Е.А. Качество отечественного аудита как гарантия повышения доверия пользователей к финансовым отчетам украинских предприятий [Текст] / Е.А. Закалинская, Е.А. Иванина // Матеріали третьої міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Економічна політика країн Європейського Союзу». Донецьк: ДонНУЕТ. – 2011. – С. 330-334.
  22. Іваніна О.О. Деякі підходи до організації і методики аудиту туристичного підприємства. [Текст] / О.О. Іваніна // Зб. наукових праць ДонНУЕТ, Торгівля і ринок України. – 2009 – с. 234-238
  23. Іваніна О.О. Сучасний стан та пропозиції щодо регулювання реалізації процедур з оцінки якості аудиту на макрорівні [Текст] / О.О. Іваніна // Збірник матеріалів ІІ Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки». Донецьк, ДонНУЕТ. – 2010. – С. 194-197
  24. Иванина Е.А. Особенности аудиторской стратегии в предприятиях гостиничного бизнеса [Текст] / Е.А. Иванина // Проблеми і перспективи реалізації облікової, контрольної та аналітичної функцій у соціокультурному просторі сучасного бізнесу: між. наук.-практ.конф.: тези доп. Донецьк: ДонНУЕТ. – 2011. – С. 292-295
  25. Іваніна О.О., Закалінська К.О. Контроль якості аудиту як запорука забезпечення сталого розвитку аудиторської діяльності [Текст] / О.О. Іваніна, К.О. Закалінська // Україна: Схід-Захід – проблеми сталого розвитку: Міжнар. наук.-практ.конф. 2011 р. 22-23 вересня, м. Донецьк: [матеріали]. –2011. – С. 303-306
  26. Катихін Є.О. Соціальний аудит в Україні: історичні тенденції, сучасний стан, виклики та необхідність розвитку [Текст] / Є.О. Катихін // Статистика України. – 2011. – № 1. – С. 77-81
  27. Кондратьєв М. Аудит – послуга, професія, бізнес [Текст] / М. Кондратьєв //Аудитор України. – 2012. – № 2. – С. 28-30
  28. Лазарєва С.Ф. Методологічне і методичне забезпечення аудиту інформаційних технологій [Текст] /С.Ф. Лазарєва, Р.Л. Ус // Формування ринкових відносин в Україні. – 2012. – № 1 (128). – С. 117-125
  29. Лившиц И.И. Аудит информационной безопасности [Текст] /
    И.И. Лившиц // Управление качеством. – 2011. – № 6. – С. 46-51
  30. Малишкін О. Аудит податків: підходи до документування [Текст] /
    О. Малишкін //Аудитор України. – 2012. – № 2. – С. 22-27
  31. Меліхова, Т. О. Розвиток зовнішнього та внутрішнього аудиту податків на підприємствах [Текст]/Т. О. Меліхова //Економіка та держава . - 2010 . - № 1 - С.52-56
  32. Назарова Г.Б. Особливості аудиту на підприємствах транспорту [Текст] / Г.Б. Назарова // Аудитор України. – 2008. – № 16. – С. 17-23
  33. Парушина Н.В. Аудиторская проверка денежных средств и финансовых вложений [Текст] /Н.В. Парушина // Аудитор. – 2008. – № 6. – С. 29-36
  34. Парушина Н.В. Аудит системы управления, организации учета и учетной политики экономических субъектов [Текст] /Н.В. Парушина, А.Л. Лазаренко //Аудитор. – 2008. – № 4. – С. 12-20
  35. Піскова Ж. Аудиторський висновок: методика вибору в світлі змін міжнародних стандартів аудиту [Текст] /Ж. Піскова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 2. – С. 32-38.
  36. Пискова Ж. Аудит баланса: особенности проведения [Текст] / Ж. Пискова // Бухгалтерский учет и аудит. – 2008. – № 10. – С. 48-51
  37. Попова Е.В. Оценка аудитором налоговых рисков при проверке расчётов по налогу на прибыль [Текст] / Е.В. Попова // Аудитор. – 2010. – № 12. –
    С. 24-30
  38. Рибалко-Рак Л.А. Аудит і сертифікація в системі управління якістю: прикладні напрями реалізації [Текст] /Л.А. Рибалко-Рак // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 7/8 (122/123). – С. 74-77
  39. Рядська В. Методичні підходи до аудиту стану корпоративного управління [Текст] / В. Рядська // Аудитор України. – 2012. – № 2. – С. 13-21
  40. Сухарєва Л.О. Вибіркові дослідження в аудиті: протирічччя визначення термінів [Текст] / Л.О. Сухарєва, А. Ворона // Проблеми і перспективи реалізації облікової, контрольної та аналітичної функцій у соціокультурному просторі сучасного бізнесу. – 2011. – С. 269-272
  41. Сухарева Л.О., Іваніна О.О. Направления работы отдела внутреннего аудита в корпаративных структурах [Текст] / Л.О. Сухарева, О.О. Іваніна // Материалы II Международной научно-практической интернет-конференции «Состояние и проблемы учета, контроля и анализа в условиях транзитивной экономики». Донецк: ДонНУЭТ. – 2010. – С. 171-176.
  42. Шалімова Н.С. Аудит та інші послуги: проблеми забезпечення незалежності аудиторів [Текст] / Н.С. Шалімова // Економіка та держава. – 2010. – № 8. – С. 25
  43. Шалімова Н.С. Основні гарантії забезпечення якості аудиту в Україні[Текст] / Н.С. Шалімова //Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 9 (111). –
    С. 280-288
  44. Шалімова Н.С. Концептуальні підходи до визначення якості аудиту [Текст] / Н.С. Шалімова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5 (№ 95)
  45. Шухман М.Э. Организация обобщения результатов внутреннего аудита [Текст] / М.Э. Шухман // Сборник статей VII Международной научно-практической конференции «Аудит, налоги и бухгалтерский учет: основы, теория и практика». Пенза. – 2008. – С. 71-74.
  46. Шухман М.Е. Системний підхід до організації внутрішнього аудиту в середовищі корпоративних бізнес-структур [Текст] / М.Е. Шухман // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні вимоги до обліку та контролю у контексті глобалізації». Одеса: ОДЕУ. – 2009. –
    С. 253-256.
  47. Шухман М.Е. Методика планування робіт з внутрішнього аудиту на базі ризик орієнтованого підходу [Текст] / М.Е. Шухман // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського: Сер.: Економічні науки. – Спец. вип. № 6(40) –2010. – С. 135-143.
  48. Шухман М.Е. Внутрішній аудит в корпораціях: системний підхід до організації [Текст] / М.Е. Шухман // Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні Теорія, методологія, організація: Тези доповідей учасників ІХ Міжнародної наукової конференції. К.: Бізнес Медіа Консалтинг. – 2010. –С. 208-211.
  49. Шухман М.Е. Ризик - орієнтований підхід до планування робіт З внутрішнього аудиту [Текст] / М.Е. Шухман // Проблеми і перспективи реалізації облікової, контрольної та аналітичної функцій у соціокультурному просторі сучасного бізнесу: міжнар.наук.-практ. конф.:тези доп.: 25 квіт. 2012 р., м. Донецьк. – 2012. –С. 300-308.
  50. Сухарева Л.О., Стефківський В.М. Контроль управлінських рішень: системний підхід: монографія. – Донецьк 237с.

1. Інформаційні ресурси
Закон України «Про аудиторську діяльність». Затверджений ВРУ №3125-ХІІ від 22.04.93 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3125-12
Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність». Затверджений ВРУ № 996-ХІV від 16.07.99 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14
Рішення АПУ «Про Звіт аудиторської фірми/ аудитора про виконані роботи/ надані послуги за формою № 1-аудит» № 145 від 11.02.05 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// apu.ua
Рішення АПУ «Про Національну концептуальну основу забезпечення якості аудиторських послуг з Україні» № 149/5.1 від 26.05.05 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// apu.ua
Рішення АПУ «Про Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні» № 149/5.2 від 26.05.05 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// apu.ua
Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств – емітентів облігацій (крім комерційних банків). Затверджені АПУ №99 від 23.02.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// apu.ua
Рекомендації щодо порядку підбору та призначення акціонерним товариством аудиторів фінансової звітності. Затверджені АПУ № 128 від 30.10.03 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// apu.ua
Борисенко, М. В. Аудит [ Електронний ресурс ] : робоча навч. прогр. [галузь 0306 "Менедж. і адміністрування" напрям підготов. 6.030601 "Менеджмент" для студ. 4-го курсу заоч. форми навчанная за інтегр. навч. планом на 2011-2012 навч. р.] / М. В. Борисенко ; М-во освіти і науки, молоді тв спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Каф. контролю і АГД . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2011 . ─ Локал. комп'ютер. мережа НБ ДонНУЕТ. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=61#up
Іваніна, О. О. Аудит [ Електронний ресурс ] : робоча навч. прогр. [галузь знань 0305 "Економіка та підприємництво" напрям підготов. 6.030507 "Маркетинг" для студ.3-го курсу ден. форми навчання за інтегр. навч. планом на 2011-2012 навч. р.] / О. О. Іваніна ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановськогго, Каф. контролю і аналіз госп. діяльн. . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2011 . ─ Локал. комп'ютер. мережа НБ ДонНУЕТ.
Сухарева, Л. О. Організація і методика аудиту [ Електронний ресурс ] : конспект лекцій для студ. спец. 7.050106 "Облік і аудит" ден. і заоч. форм навч. / Л. О. Сухарева, К. О. Закалінська ; М-во освіти і науки України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Каф. орг. та упр. якістю ресторан. госп-ва . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2010 . ─ 1 дискета. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=133#up
Глущенко , Я. І. Аудит [ Електронний ресурс ] : робоча навч. прогр. [ з галузі знань 0306 "Менедж. і адміністрування" напряму підготов. 6.030601 "Менедж." для студ. 4-го курсу заоч. форми навчання за інтегр. навч. планом на 2010-2011 навч. р.] / Я. І. Глущенко ; М-во освіти і науки України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Каф. контролю і АГД . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2010 . ─ 1 дискета. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=157#up
Петренко , С. М. Курсові роботи [ Електронний ресурс ] : метод. вказівки по викон. курс. роботи з дисц. "Аудит" для студ. спец. 7.050106 "Облік і аудит" / С. М. Петренко ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Ін-т обліку і фінансів, Каф. контролю і АГД . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2011 . ─ Локал. комп'ютер. мережа НБ ДонНУЕТ. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=193#up
Дмитренко, И. Н. Аудит [ Электронный ресурс ] : конспект лекций для студ. дн. и заоч. форм обуч. спец. 6.050106, 7.050106 "Учет и аудит" / И. Н. Дмитренко ; М-во образования и науки, молодежи и спорта Украины, Каф. контроля и АХД . ─ Донецк : [ДонНУЭТ], 2011 . ─ Локал. компьютер. сеть НБ ДонНУЭТ. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=193#up
Аудит [ Електронний ресурс ] : метод. вказівки по викон. курс. роботи для студ. спец. 7.050106 "Облік і аудит" заоч. форми навч. / Л. О. Сухарева, І. М. Дмитренко, М. В. Борисенко та ін. ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Каф. контролю і АГД . ─ Донецьк : [ДонНУЕТ], 2011 . ─ Локал. комп'ютер. мережа НБ ДонНУЕТ. // http://library.donduet.edu.ua/unilib/list.php?IDlist=Q_1&start=205#up

Екзаменаційна програма

Спосіб контролю

Зміст процедур

Спосіб контролю

Зміст процедур

Комментарии