Задачі

Задачі 25.07.2013 00:57

 

1. Пан Дрейфус вирішив продати квартиру в будинку ЖБК, в якій він мешкав, пану Остен-Бакену. Нотаріус, до якого вони звернулися, заявив пану Дрейфусу, що той невправі цього зробити, бо вона належить на праві власності не йому, а ЖБК, членом якого він є. Заперечуючи проти цього, пан Дрейфус заявив, що він повністю сплатив вартість квартири ще у 1988 р. і відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" став її власником. Нотаріус погодився з тим, що особа, яка повністю сплатила вартість квартири, набуває право власності на неї, але 

це стосується лише випадків, коли внески сплачувалися після набрання чинності цим Законом, тому на випадок з паном Дрейфусом зазначене правило не розповсюджується.

На яке питання розраховане це завдання? Поясніть дію актів цивільного законодавства у часі, просторі і щодо кола осіб.

2. Після прийняття Закону України "Про акціонерні товариства" АТ "Роги і копита" вирішило привести у відповідність до положень закону свій статут, у зв'язку з чим звернулося до юридичної компанії "Інтенсивник" із питанням: з якого моменту набирає чинності Закон України "Про акціонерні товариства" і втрачають чинність ст. 1-49 Закону України "Про господарські товариства"?

Юридична компанія "Інтенсивник" повідомила, що момент набрання чинності Закону України "Про акціонерні товариства" - шість місяців з дня його публікації, тобто з 30.04.2009 р., а момент втрати чинності ст. 1-49 Закону України "Про господарські товариства" в частині, яка стосується акціонерних товариств - через 2 роки з дня набрання чинності Закону України "Про акціонерні товариства", а саме з 01.05.2011 р.

На яке питання розраховане це завдання? Поясніть правила набрання та втрати чинності актами цивільного законодавства. Чи правильна відповідь юридичної компанії "Інтенсивник"?

3. Пан Талмудовський пред' явив позов до готелю "Марсель" про відшкодування вартості речей (пальто, костюму та електробритви), які були вкрадені під час його проживання в готелі. Готель "Марсель" заперечував проти позову, посилаючись на те, що пан Талмудовський відповідно до розпорядження адміністрації готелю повинен був здати свої речі на зберігання в камеру схову, яка працює цілодобово. В іншому випадку адміністрація не несе відповідальності за зникнення речей. Крім цього, адміністрація готелю "Марсель" послалась на Правила проживання в готелях м. Харкова, що були затверджені головою обласної державної адміністрації, в яких зазначено, що 

готель не відповідає за втрату речей, не зданих до камери схову.

Пан Талмудовський звернув увагу суду на те, що розпорядження адміністрації готелю "Марсель" та Правила проживання в готелях м. Харкова не є актами цивільного законодавства. Крім цього, вони суперечать ст. 975 ЦК України, відповідно до якої готель відповідає за схоронність речей, внесених до готелю особою, яка проживає в ньому.

На яке питання розраховане це завдання? Визначте систему цивільного законодавства. Поясніть правила співвідношення законів та підзаконних нормативних актів. Чи зміниться рішення завдання, якщо Правила проживання в готелях м. Харкова були затверджені рішенням Харківської міської ради?

4. Пані Синицька придбала у ТОВ "Працьовитий кедр" телевізор "§атзип§" за 14 000 грн на умовах безоплатного сервісного обслуговування протягом 36 місяців з дня придбання товару. Через місяць після придбання телевізор став виходити з ладу, а її неодноразові звернення до ТОВ "Працьовитий кедр" щодо проведення гарантійного ремонту залишились без належного реагування.

Тому пані Синицька звернулася до суду з позовом і просила зобов'язати ТОВ "Працьовитий кедр" провести заміну товару неналежної якості на аналогічний телевізор належної якості, стягнути на її користь 9 000 грн неустойки за час затримки усунення недоліків придбаного товару. Рішенням Київського районного суду м. Харкова позов було задоволено: зобов'язано ТОВ "Працьовитий кедр" замінити пані Синицькій телевізор "8ашзип§" на товар аналогічної марки належної якості та стягнуто з ТОВ "Працьовитий кедр" 9 000 грн неустойки. Рішенням Апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м. Харкова скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Задовольняючи позов, Київський районний суд м. Харкова вказав, що невиконання відповідачем договірних зобов'язань з гарантійного ремонту проданого товару порушило права позивачки як споживача продукції, і відповідно до положень ст. 708 та 709 Цивільного кодексу України вона має право 

на заміну телевізора та стягнення неустойки. Скасовуючи рішення Київського районного суду м. Харкова, Апеляційний суд зробив висновок, що дефект проданого позивачці телевізора не істотний, його усунення можливе шляхом ремонту, від проведення якого позивачка відмовилась. Як наслідок, її вимога про заміну товару суперечить ч. 1 ст. 8 Закону України "Про захист прав споживачів", яка є спеціальною нормою стосовно ст. 708 Цивільного кодексу України.

Пані Синицька не погодилася із рішенням Апеляційного суду, оскільки вважала, що згідно зі ст. 708 ЦК України вона має право на заміну телевізора "§ашзип§" незалежно від виду його недоліку. Окрім цього, зазначила, що Цивільний кодекс України є основним актом цивільного законодавства, і всі інші закони, в тому числі і Закон України "Про захист прав споживачів", мають йому відповідати.

На яке питання розраховане це завдання? У чому сутність правила про те, що Цивільний кодекс України є основним актом цивільного законодавства? Які правові наслідки того, що закон суперечить положенням Цивільного кодексу України?

5. У фотоательє "Камо грядеши" звернувся пан Карамазов з вимогою про вилучення з торговельної мережі художньої фотографії з його зображенням, відзначивши, що заперечує проти розповсюдження фотографії, бо вважає її невдалою. Як пояснив пану Карамазову його адвокат Бомзе, відповідно до ст. 303 ЦК України особисті папери, в тому числі фотографії фізичної особи, є її приватною власністю. Ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать. Тому для розповсюдження фотографії необхідна його згода. Керівництво "Камо грядеши" відповіло, що воно має авторське право на художню фотографію з зображенням пана Карамазова. Останній позував ательє за плату, а отже, надав свою згоду на її тиражування. Відповідно до ст. 308 ЦК України фотографія, як і будь-який інший художній твір, на якому зображено фізичну особу, може бути розповсюджена без його згоди. Якщо пан Карамазов хоче вилучити фотографію з продажу, він 

зобов'язаний відшкодувати фотоательє пов'язані з цим збитки.

На яке питання розраховане це завдання? Поясніть правила співвідношення загальних та спеціальних норм.

6. Шевченко дала своєму чоловікові Івану розписку в тому, що під час складання заповіту вона зробить пряму вказівку про усунення від спадщини свого старшого сина Петра. Після смерті Шевченко з' ясувалося, що у заповіті її старший син Петро вказаний як спадкоємець. Іван Шевченко звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на письмове зобов'язання своєї померлої дружини.

На які питання розраховане це завдання? Чи можливо обмежити правоздатність фізичної особи?

7. Сидоренко, працюючи завідуючим відділом Харківської міської ради, вирішив придбати акції відкритого акціонер

ного товариства "Посейдон" (далі - АТ), створеного в процесі приватизації майна державного підприємства. Його цікавлять наступні питання: чи вправі посадова особа бути акціонером? Чи правомірними були б його дії, якби він виступив засновником АТ? Чи змінилися б відповіді на поставлені питання, якби він був учасником ТОВ, повного товариства або командитного товариства? Чи вважаються акціонери, засновники і учасники господарських товариств підприємцями? Чи можна розцінювати заборону на заняття підприємницькою діяльністю для окремих категорій осіб як обмеження правоздатності фізичної особи? З якого моменту (віку) у фізичних осіб виникає такий елемент правоздатності, як право на підприємницьку діяльність?

8. Гончаренко здійснювала приватну нотаріальну діяльність. її брат, один із засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (далі - ТОВ), запропонував їй працювати в ньому юристом, на що Гончаренко погодилась і стала до роботи.

Дізнавшись про це, прокурор району висунув вимогу про звільнення Гончаренко з роботи у ТОВ на підставі того, що нотаріуси не мають права займатися підприємницькою діяльністю. На це Гончаренко відповіла, що, по-перше, вона працює за трудовим договором у ТОВ, а отже, підприємницькою діяльністю не займається. По-друге, у зв'язку з тим, що вона є приватним, а не державним нотаріусом, на неї не поширюються вимоги заборони, і взагалі, заборона працівникам нотаріату займатися підприємницькою діяльністю є обмеженням їх цивільної правоздатності.

Яке коло питань охоплює завдання? Який обсяг правоздатності фізичної особи?

9. Тринадцятирічний Сашко за участь у телевізійних передачах отримав винагороду у сумі 100 грн. За ці гроші він купив маркер (7 грн) і електронний калькулятор (80 грн). Батьки Сашка вирішили, що він нерозумно витратив гроші, оскільки в сім'ї є вже декілька маркерів і калькулятор. Вони віднесли покупки до крамниці, вимагаючи від директора повернення гро

шей. Директор відмовився задовольнити їх вимогу, пояснюючи це тим, що хлопчик зробив покупки за власні гроші, якими малолітні особи вправі розпоряджатися самостійно.

На яке питання розраховане це завдання? Надайте визначення дрібного побутового правочину

10. Віктор навчався в коледжі. При виплаті стипендії касир запропонував йому придбати білет грошово-речової лотереї. На цей білет випав виграш - пральна машина вартістю 5 000 грн. Не порадившись з батьками, Віктор отримав всю суму виграшу і придбав акції акціонерного товариства "Куп' янський молочно-консервний комбінат". Через деякий час батьки Віктора довідались про це, а також про те, що курс придбаних ним акцій різко впав, і звернулись за порадою до адвоката. Адвокат, з'ясувавши, що Віктору виповнилось 14 років після придбання ним акцій, порекомендував батькам Віктора звернутися з позовом до суду про визнання укладених ним договорів недійсними.

На яке питання розраховане це завдання? Чи правильну пораду дав адвокат? Який обсяг часткової та неповної цивільної дієздатності фізичної особи?

11. Середній заробіток 17-річного Алексєєва, який працював в акціонерному товаристві, складав 2 000 грн на місяць. Він вирішив придбати смартфон НТС, а для цього продати свій мобільний телефон Кокіа. Алексєєв продав телефон покупцеві, який зобов' язався заплатити через 10 днів необхідну суму грошей. Дізнавшись про цей правочин, мати Алексєєва заявила вимогу про визнання його недійсним і повернення мобільного телефону. При цьому вона вказала, що такий договір суперечить інтересам її сина, оскільки той взагалі може не отримати грошей від покупця. Покупець заявив, що мати не може втручатися в справи свого сина, бо той працює, а телефон був куплений останнім за власні кошти і є його приватною власністю.

На яке коло питань розраховане завдання? Який обсяг неповної цивільної дієздатності? За яких умов фізичній особі, яка не досягла 18років, може бути надана повна цивільна дієздатність? 

12. 16-річний Андрій уклав трудовий договір і почав працювати у товаристві з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ). Через кілька місяців до директора ТОВ прийшов батько Андрія і сказав, що син нерозумно витрачає свій заробіток -купує дуже дорогі речі, відвідує кафе та більярдну. У той же час сім' я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки окрім Андрія є ще двоє малолітніх дітей, а мати Андрія непрацездатна за станом здоров'я. Директор з розумінням поставився до проблеми сім' ї і розпорядився видавати Андрію на руки лише частину зарплати, а решту видавати його батькам.

На яке питання розраховане це завдання? Чи правильно зробив директор?

13. Гриценко, шістнадцяти років, працював реалізато-ром у приватного підприємця на підставі трудового договору. Бажаючи придбати комп' ютер, він уклав договір позики на суму, еквівалентну 1 000 доларів США. Довідавшись про це, батьки Гриценка заявили вимогу про розірвання договору, укладеного без їх згоди. Позикодавець Ковальчук відмовився розірвати договір, посилаючись на те, що Гриценко працює за трудовим договором, має самостійний заробіток і тому повинен вважатися повністю дієздатним. Орган опіки і піклування, до якого звернулися батьки за роз' ясненням, згоден своїм рішенням надати неповнолітньому Гриценку повну цивільну дієздатність, але тільки за згодою батьків. При цьому батьки були попереджені, якщо вони не погодяться, Ковальчук зможе звернутися із заявою до суду про визнання Гриценка дієздатним. Сторони не дійшли згоди і звернулись за роз' ясненням до юриста.

На яке коло питань розраховане завдання? Яке роз'яснення їм належить дати? Які підстави та порядок набуття фізичною особою повної цивільної дієздатності до досягнення нею повноліття?

14. Лєонов продав своєму знайомому Демиденку фотоапарат за 800 грн. Наступного дня до Демиденка звернулася дружина Лєонова, яка пояснила, що її чоловік обмежений у діє

здатності внаслідок зловживання спиртними напоями і тому не мав права самостійно укладати правочин, а вона не давала згоди на його укладення. Демиденко зауважив, що від Лєонова він дізнався, що той виграв фотоапарат за лотерейним білетом і може самостійно ним розпоряджатися.

На яке коло питань розраховане завдання? Які підстави та правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи?

15. Татарченко придбав у магазині музикальних інструментів концертний рояль. Наступного дня до директора магазину прийшла його дружина з вимогою прийняти рояль назад і повернути отриману магазином грошову суму. При цьому вона пояснила, що чоловік хворіє на шизофренію, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, а вона найближчим часом збиралася звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Продавець, який оформляв купівлю рояля, повідомив, що поведінка Татарченка не свідчила про його психічні вади. Навпаки, останній при випробуванні інструмента виконав на високому професійному рівні декілька технічно складних уривків із творів Бетховена і Чайковського. На це дружина Татарченка надала медичну довідку, в якій зазначалось, що Та-тарченко протягом кількох років страждає періодичними нападами шизофренії, які за останні місяці почастішали, але в проміжках між ними він здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На яке питання розраховане це завдання? Чи є підстави для визнання правочину недійсним?

16. Фізична особа - підприємець Артеменко, який займався торгівлею чоловічим взуттям, 19 липня 2011 р. виїхав з м. Харкова на власному автомобілі "Форд" до Польщі за партією взуття фабрики "Норд". 20 липня він зателефонував своїй дружині з автомобільного переходу "Краковець", після чого ніяких відомостей від нього не надходило. У серпні 2012 р. за заявою дружини Артеменка визнано судом безвісно відсутнім. У 

цей же час на адресу Артеменка надійшла ухвала господарського суду про відкриття провадження по справі за позовом торговельного комплексу до фізичної особи - підприємця Артеменка про стягнення заборгованості за договором користування контейнерами для зберігання товарів. Пред'явлено претензії декількох контрагентів, які перерахували кошти за договорами ку-півлі-продажу взуття на рахунок Артеменка, але товар не отримали. Дружина Артеменка звернулась до адвоката.

На яке питання розраховане це завдання? Що може порадити адвокат у цій ситуації?

17. Громадянин України Вороненко уклав 3-місячний контракт з американською будівельною компанією і виїхав на роботу до Нью-Йорка. Під час трагедії, що сталася 11 вересня 2001 р., Вороненко, за свідченням працівників компанії, знаходився на 81 поверсі Всесвітнього торговельного центру, де виконував роботи в одному з офісів компанії "Майкрософт". Після трагедії він більше не телефонував своїй дружині. На її запити уряд США повідомив, що серед поранених, а також загиблих Вороненка не знайдено. Дружина Вороненка звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки їй і дітям повинна бути призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника. Також це необхідно для отримання страхової суми за договором особистого страхування, що був укладений її чоловіком.

Яке коло питань охоплює завдання? У чому полягає різниця між встановленням факту смерті та оголошенням фізичної особи померлою?

18. Між подружжям Феніних склалися неприязні стосунки. У вересні 2008 р. чоловік виїхав до м. Одеси на постійне місце проживання, а в листопаді цього ж року прислав дружині листа з м. Луганська. Більше жодних повідомлень від нього не надходило. У березні 2012 р. дружина звернулась до суду з заявою про оголошення її чоловіка померлим, що і було зроблено. Одержавши свідоцтво про право на спадщину, Феніна продала майно, яке належало чоловікові на праві приватної власності 

(одяг, стереосистему, автомобіль "Опель-Астра"), а шкіряний плащ подарувала своєму братові. Крім цього, вона продала будинок, перебудований подружжям під час сумісного проживання. Інше майно чоловіка (золотий годинник, колекцію монет) вона зберегла. Через деякий час Феніна вийшла заміж. У листопаді 2012 р. Фенін повернувся, пояснивши свою відсутність тим, що довгий час тяжко хворів і не хотів обтяжувати жінку клопотами. Після розмови з колишньою дружиною він звернувся до прокуратури з вимогою скасувати рішення суду про оголошення його померлим, вважаючи, що суд виніс рішення незаконно, а також заявив позов про повернення автомобіля, будинку, стереосистеми, шкіряного плаща до тих осіб, що їх придбали, а до колишньої дружини позов про повернення збережених нею речей і виплати вартості майна, яке нею було відчужене, але власників якого знайти не вдалося.

На яке питання теми розраховане це завдання? Які правові наслідки появи фізичної особи, оголошеної померлою?

19. Кредитори фізичної особи - підприємця звернулись в юридичну консультацію з наступними питаннями: чи несе останній відповідальність як підприємець за договорами, укладеними ним до реєстрації у статусі підприємця? Чи застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб до підприємницької діяльності фізичних осіб? Чи може фізична особа - підприємець бути визнана банкрутом і які правові наслідки цього? На яке майно може бути звернено стягнення за боргами фізичної особи - підприємця? Слід врахувати, що за місяць до звернення кредиторів з позовом до господарського суду підприємець подарував автомобіль "Тоуоіа-Сашгу", а також котедж своїй дружині.

Чи може на це майно бути накладено арешт з метою забезпечення позову? Надайте відповіді на питання.

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій", акціонерне товариство "Зірочка", що складається з однієї особи, а також фізичні особи Добривечір, Суниця та Вовк вирішили створити господарське товариство, основною діяльністю якого буде виробництво будівельних матеріалів. Засновників цього товариства цікавить низка питань: чи можуть вони створити господарське товариство у формі акціонерного товариства (далі - АТ)? Якого типу АТ вони можуть створити? Чи можна з часом змінити тип АТ, і чи буде це вважатися його перетворенням? Чи потрібно їм укладати між собою договір, і якщо потрібно, то які його форма і зміст? Які етапи створення АТ? Чи несуть засновники АТ відповідальність перед третіми особами за зобов 'язаннями, що виникли до реєстрації АТ, і яка ця відповідальність? В яких випадках АТ буде нести відповідальність за зобов'язаннями засновників, що пов'язані з його створенням? Які потрібні установчі документи АТ, та який їх зміст? Як утворюється статутний капітал АТ, як відбувається його збільшення та зменшення? Які права та обов'язки акціонерів? Які органи управління створюються в АТ, і які їх функції? Який орган АТ здійснює захист прав акціонерів?

Дайте відповіді на питання. У яких ще формах можуть створюватися підприємницькі товариства?

21. Непідприємницьке товариство громадське об'єднання "Допомога", керуючись ст. 86 ЦК України, прийняло рішення:

а) про здійснення безпосередньо підприємницької діяльності, зокрема про ремонт та технічне обслуговування інвалідних візків;

б) про створення товариства однієї особи "Сприяння", діяльність якого передбачала торгівлю сільськогосподарською продукцією.

Державна податкова служба (ДПС), здійснюючи перевірку діяльності "Допомоги", вказала на незаконність указаних дій, зазначивши, що об' єднання не має права займатись будь-яким видом підприємницької діяльності, доки не буде внесено змін до статуту, а товариство "Сприяння" має право займатись лише тим видом підприємницької діяльності, який відповідає меті (цілям) об'єднання та сприяє її досягненню.

Голова керівного органу об'єднання, заперечуючи проти висновків ДПС, вказав, що "Допомога" займається підприємницькою діяльністю з метою отримання додаткових коштів, які планується розподіляти між засновниками-інвалідами. Але в подальшому об'єднання не проти внести зміни до статуту та вказати певні види підприємницької діяльності в якості своїх безпосередніх. Щодо товариства "Сприяння", то об'єднання погодилось провести його ліквідацію в зв'язку з невідповідністю напрямів діяльності вимогам законодавства.

Голова керівного органу хоче також з'ясувати, чи зможуть засновники-інваліди у випадку добровільного припинення діяльності об'єднання розподілити між собою її майно.

Які питання виникають із завдання? Проаналізуйте доводи кожної зі сторін та встановіть обсяг правоздатності кожної юридичної особи.

22. Громадяни України Клімін та Андрєєв, а також гр. Німеччини Бауер вирішили створити страхову компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Керуючись ст. 91 ЦК України, засновники виходили з того, що страхова компанія може здійснювати будь-який з видів підприємницької діяльності, а особисте страхування, майнове страхування, страхування відповідальності, перестрахування та фінансову діяльність, пов'язану з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням - тільки після отримання відповідних ліцензій. Це і знайшло відображення в статуті. Статутний капітал був сформований за рахунок власних коштів засновників та 

грошей, отриманих в якості позики за укладеним кредитним договором, і в сумі склав 850 000 доларів США. Проте їм було відмовлено у реєстрації страхової компанії.

Яке коло питань охоплює це завдання? Чи правомірною була відмова в державній реєстрації страхової компанії? Роз 'ясніть вказаним особам порядок створення страхової компанії та особливість її правоздатності.

23. Іванова пред'явила позов про визнання частково недійсним заповіту свого батька, який залишив їй будинок, автомобіль, колекцію картин і зобов' язав останню всі гроші, що знаходилися на його банківському рахунку та книги з його власної бібліотеки віддати на створення приватної художньої школи. Донька вважає, що в частині спрямування коштів та книг на створення цієї приватної школи треба визнати заповіт недійсним у зв'язку з тим, що батько за життя не займався створенням цієї школи, а вона не є фахівцем у цій справі, тому що не має ні художньої, ні педагогічної освіти і не зможе управляти школою, навіть якщо й створить її. До того ж її брат, який працює юристом, запевнив, що хоча школа як юридична особа і відповідає за своїми зобов'язаннями коштами, що знаходяться в її розпорядженні, але при їх недостатності власник цієї школи буде нести субсидіарну відповідальність.

Яке питання випливає з цього завдання? Чи можна вважати заповіт установчим актом приватної художньої школи? Чи повинен засновник школи здійснювати управління нею та відповідати за її зобов'язаннями?

24. Власники квартир у будинку № 8 по вул. Квітучій прийняли рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Рідна хата". Не маючи досвіду у створенні непідприємницького товариства, вони звернулися до юриста з проханням надати консультацію по наступних питаннях: чи мають право вони створити ОСББ, якщо одна з квартир належить на праві власності юридичній особі? Який установчий документ цього непідприємницького товариства? Чи має право ОСББ "Рідна хата" займатися підприєм

ницькою діяльністю? Які є органи управління в ОСББ?

На яке питання розраховане це завдання? Чим відрізняється непідприємницьке товариство від підприємницького? Дайте роз 'яснення власникам квартир від імені юриста.

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" (далі - ТОВ), яке було створено в м. Харкові (Київський р-н) у 2013 р. і займалося виробництвом меблів, вирішило створити в м. Люботині, де в нього були контрагенти, відокремлений підрозділ, який би представляв і захищав його інтереси та здійснював би всі або певну частину його функцій. На загальних зборах учасників ТОВ рішення стосовно того, що це буде - філія чи представництво, прийнято не було і вирішення цього питання передали генеральному директору ТОВ. Останній розробив Положення про представництво ТОВ, вказавши в ньому, що останнє є відокремленим структурним підрозділом ТОВ, не є юридичною особою та має право виступати в інтересах і від імені ТОВ, здійснюючи правочини та інші юридичні акти на підставі цього Положення. Крім того, в Положенні було зазначено, що представництво перед контрагентами несе самостійну відповідальність, бо ТОВ передає йому у власність частину свого майна. Юрисконсульт ТОВ, отримавши Положення, зробив зауваження, з якими генеральний директор не погодився і звернувся за роз'ясненням до незалежного фахівця.

Яке питання можна сформулювати з цього завдання? Яке роз'яснення потрібно дати?

26. Під час роботи повного товариства "Клімов і компанія" (далі - товариство), яке займалося вирощуванням кролів і виготовленням шапок та кожушків з їх хутра, виникла низка питань, які учасники самостійно не можуть вирішити, а саме:

які правові наслідки того, що один з учасників товариства Петров став учасником ще одного повного товариства?

Товариством був укладений договір купівлі шкірок кролів, які виявилися неякісними. Договір підписував Смирнов, але виявилось, що в засновницькому договорі визначено, що ведення справ товариства доручено Клімову. Смирнов стверджував, 

що він підписав договір за дорученням Клімова.

Чи має вказаний договір юридичну силу для товариства?

Покупцями продукції товариства було заявлено претензії стосовно якості пошиву капелюшків та кожушків. Один з учасників - Мішин, який займається вирощуванням кролів, вважає, що на нього не поширюються зобов'язання щодо пошиву капелюхів та кожушків, отже, він не несе відповідальності за цю ділянку роботи. Це знайшло своє закріплення і в засновницькому договорі.

Чи відповідає це закону?

Один з учасників товариства Котов хотів би використати майно товариства (швейну машинку, нитки, ножиці тощо) для того, щоб у вільний час із шкір, які належать йому на праві приватної власності, шити капелюхи і продавати їх на базарі. Інші учасники товариства з цим не погоджуються.

Хто з них за законом правий?

Учасник товариства Дімарін за його власними зобов'язаннями повинен сплатити кредиторам 1000 грн. У зв'язку з недостатністю у нього майна кредитори ставлять питання про звернення стягнення на частку останнього у складеному капіталі товариства.

Чи відповідає це закону?

Декілька кредиторів звернулися до товариства з вимогами про відшкодування збитків за невиконання останнім своїх договірних зобов'язань. Товариство не змогло їх задовольнити і кредитори вимагають притягнення до відповідальності всіх учасників товариства. На цей час відбулися зміни у складі учасників товариства: Марченко та Сидоров вийшли із товариства з власної ініціативи, і з ними здійснено розрахунки в повному обсязі.

Чи повинні вони нести відповідальність?

Смирнов отримав пропозицію увійти до складу коман-дитного товариства "Артюхов і компанія", про що він повідомив учасників повного товариства.

Чи існує у нього така можливість? У чому буде полягати різниця в його правовому статусі в командитному товаристві на відміну від повного?

Дайте відповіді на питання.

27. Суботін, Дорошенко, Вересень, Критов, Абрамов, Жовтий та Цимбалюк вирішили зайнятися ремонтом автомобілів особисто і створити з цією метою кооператив "Автомобіліст", але не змогли визначитись з його видом. На загальних зборах вони прийняли рішення розробити статут кооперативу і, виходячи з того, що їх сумісних пайових внесків було недостатньо для придбання необхідного обладнання, запросити прийняти участь у роботі кооперативу товариство однієї особи "Колесо", яке займалося таким же видом діяльності і мало необхідне обладнання. Абрамов, у зв'язку з недостатністю пайових внесків, запропонував здійснити емісію акцій в необхідному обсязі. При обговоренні питання стосовно участі у роботі кооперативу Вересень та Цимбалюк зажадали внести лише майнові пайові внески, мотивуючи це тим, що в них немає вільного часу на працю в кооперативі, бо вони є державними службовцями. Окрім того, під час зборів з' ясувалось, що вік Дорошенка лише 15 років, Суботін зареєстрований як фізична особа -підприємець та є членом іншого виробничого кооперативу "Ремонтник", який також здійснює ремонт автомобілів. Після суперечок вони вирішили звернутися за роз' ясненнями до фахівців.

Яке питання теми потребує з'ясування? Чим відрізняється виробничий кооператив від господарського товариства?

28. ТОВ "Світ" прийняло рішення про припинення своєї діяльності шляхом приєднання до АТ "Сонечко". Кредитори ТОВ не були повідомлені про це належним чином, а дізналися про це із засобів масової інформації. Зобов' язання ТОВ перед ними не були виконані, у зв'язку з чим вони понесли чималі збитки та звернулися до правонаступника. АТ "Сонечко" пояснило, що в передавальному акті та розподільчому балансі не міститься інформації про борги ТОВ "Світ", тому відповідати за боргами останнього воно відмовляється.

Яке питання теми потрібно розкрити? Який порядок припинення юридичних осіб передбачається ЦК України та його правові наслідки? Чи повинно АТ "Сонечко" відповідати перед кредиторами ТОВ "Світ "?

29. Кредитор ТОВ "Зірочка" звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ТОВ "Промінець" 

банкрутом у зв'язку з тим, що боржник с неплатоспроможним - має перед ним заборгованість у розмірі 588 100 грн. Суд встановив, що ТОВ "Промінець" не розрахувалося за зобов'язанням перед ТОВ "Зірочка", що підтверджується раніше прийнятим рішенням господарського суду та його наказом, відповідно до якого з боржника було стягнуто борг на користь кредитора в сумі 588 100 грн. ТОВ "Зірочка" зверталося до відділу державної виконавчої служби, однак постановою останнього було повернуто виконавчий документ стягувачеві.

Яке питання теми потребує з'ясування? Чи є підстави для визнання ТОВ "Промінець " банкрутом? Який порядок відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом?

30. Для здійснення самозахисту сімнадцятирічний Варивода мав намір у спеціалізованій крамниці купити собі газовий пістолет, а своїй чотирнадцятирічній сестрі - газовий балончик. Продавець магазину відмовив Вариводі в укладенні договорів на тій підставі, що, по-перше, покупець є неповнолітнім, а по

друге, газова зброя - об'єкт, обмежений у цивільному обороті.

На яке питання розраховане це завдання? Визначте правовий режим спеціальних засобів самозахисту.

31. Після смерті Нестеренка залишилося майно, що йому належало на праві приватної власності, до складу якого входили гараж у кооперативі "Віраж", золота каблучка (вартістю у десять мінімальних заробітних плат), мисливська рушниця, газовий пістолет, вексель на суму 100 000 грн, ощадна книжка на пред'явника на суму сто мінімальних заробітних плат.

Яке коло питань необхідно з'ясувати в цьому завданні? Які з цих об'єктів відносяться до обмежених у цивільному обороті? Визначте правовий режим вказаних об 'єктів.

32. Подружжя під час перебування у шлюбі набуло права спільної сумісної власності на житловий будинок, автомобіль "Таврія", а також меблевий гарнітур відомої закордонної фірми та інші речі. До складу меблевого гарнітура входили стіл, стільці, шафа та інші меблі. У справі про розлучення і поділ майна жінка наполягала на передачі їй у приватну власність житлового будинку, оскільки той оформлений на її ім'я, а чоловікові пропонувала передати автомобіль "Таврія", бо технічний паспорт оформлений на його ім'я. Чоловік, не заперечуючи проти передання йому автомобіля, виказав згоду на компенсацію йому різниці у вартості будинку та автомобіля меблевим гарнітуром. Дружина ж наполягала на поділі меблевого гарнітура.

Яке питання теми потребує вирішення? Визначте особливості класифікації речей на подільні та неподільні.

33. Фермер Сімко за договором зберігання передав до елеватора 50 т пшеничного зерна ІІ сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір був укладений на зберігання 2 т зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на насіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці. Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою біржової вартості вітчизняного пшеничного 

зерна ІІ сорту. Внаслідок різних суб'єктивних та об'єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, дах складу, що протікає) до весни зерно попріло і втратило придатність для використання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з' ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі та вартість його знизилась у декілька разів. Сімко зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.

На яке питання розраховане це завдання? У чому головна відмінність між речами, визначеними родовими та індивідуальними ознаками?

34. Андросов набув права власності на іменні акції публічного акціонерного товариства "Харківський м'ясокомбінат" (далі - ПАТ) при їх розповсюдженні шляхом відкритої підписки, а також на випущені ПАТ облігації. Вважаючи їх подальше утримання небажаним, він вирішив їх продати, однак, не знайшовши покупців на вказані акції та облігації, звернувся до керівництва ПАТ з вимогою викупити у нього ці цінні папери. Керівництво ПАТ відмовилось. Тоді Андросов звернувся до суду з проханням зобов'язати керівництво ПАТ викупити належні йому акції та виплатити дивіденди у натуральному вигляді (продукцією ПАТ) за весь період знаходження у нього акцій, мотивуючи це тим, що дивіденди ПАТ нараховувались, але не виплачувались. Стосовно облігацій його вимога полягала у достроковому їх погашенні з виплатою вказаних у них грошових сум та процентів, виплата яких відповідно до умов їх випуску передбачалась наприкінці строку їх обігу. У позовній заяві Ан-дросов просив суд за рахунок коштів ПАТ компенсувати йому різницю вартості акцій на момент набуття прав на них шляхом відкритої підписки та на момент розгляду позовної заяви. Відповідно до виписки із біржової котировки вартість належних Андросову акцій зменшилась порівняно з номінальною вдвічі.

Яке коло питань охоплює це завдання? Визначте особливості правового режиму акцій та облігацій серед об'єктів цивільних прав.

35. Щербаченко - засновник товариства однієї особи "Карт" (далі - товариство), яке займалося виробництвом гіпсо-картону, склав заповіт, у якому заповідав товариство своєму сімнадцятирічному племіннику Андрію, який вже декілька років допомагав йому у веденні справ. Після смерті Щербаченка на товариство заявила вимоги його жінка, вказуючи, що воно підлягає поділу як спільно нажите майно. Батько Андрія як його законний представник заперечував проти позову, мотивуючи це тим, що товариство є суб'єктом, а не об'єктом права, тому не підлягає поділу.

Яке коло питань охоплює це завдання? Дайте поняття єдиного майнового комплексу як об 'єкта цивільних прав. У чому специфіка такого об'єкта цивільних прав, як частка в статутному капіталі товариства?

36. Відповідно до договору купівлі-продажу приватне акціонерне товариство "Метан" (далі - ПрАТ) передало товариству з обмеженою відповідальністю "Зовніекспотранс" (далі -ТОВ) свою продукцію на суму 1000 мінімальних заробітних плат. За умовами договору ТОВ повинно було протягом 10 днів з моменту передачі продукції оплатити її вартість. Порушуючи умови договору, ТОВ відмовилось здійснити оплату переданої йому продукції. Свою відмову від виконання договірних зобов'язань воно мотивувало складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на його рахунках. Голова правління ПрАТ заявив позов до ТОВ, у якому просив господарський суд стягнути вартість поставленої ТОВ продукції у доларах США, які є на рахунку відповідача. З метою забезпечення позову позивач просив господарський суд винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача в іноземній валюті.

Яке питання теми потребує висвітлення? У чому особливість такого об'єкта цивільних прав, як валютні цінності?

37. У травні 2011 р. за договором поставки ТОВ "Господарочка" (далі - ТОВ) отримало від ПАТ "Сільзбут" (далі -ПАТ) продукцію на суму 20 000 грн. Сторонами було досягнуто домовленості, що в оплату за поставлену продукцію ТОВ емі

тує вексель на відповідну суму. 4 червня 2011 р. ТОВ сплатило на рахунок ПАТ 5 000 грн, а 10 червня 2011 р. був оформлений і переданий ПАТ вексель, за яким ТОВ зобов'язувалось сплатити борг у сумі 15 000 грн протягом трьох місяців з дня поставки товару. 15 вересня 2011 р. ПАТ пред'явило вексель до платежу, про що було складено акт, однак ТОВ відмовилося здійснювати оплату на підставі того, що пред'явлений ПАТ документ не відповідає вимогам, передбаченим законодавством про обіг векселів в Україні. На думку ТОВ, при складанні векселя були допущені такі порушення: назва документа "простий вексель" була написана українською мовою, тоді як сам текст документа -російською, на бланку векселя відсутній голографічний захисний знак, у тексті документа здійснено посилання на укладений між товариствами договір поставки і неправильно визначений строк платежу. ПАТ звернулося до суду з вимогою надати документу силу боргової розписки й стягнути з ТОВ борг за договором поставки.

Яке питання випливає з цього завдання? Розкрийте поняття та реквізити векселя, визначте порядок пред 'явлення векселя до платежу.

38. До салону краси "Ластівка" звернувся Симченко, який приніс із собою фотокартку з зображенням голівудської зірки і просив майстра Іванову зробити йому зачіску як на фото. Іванова підстригла та пофарбувала волосся Симченка, зробила укладку за допомогою якісних косметичних засобів, але той залишився невдоволений результатом, бо, на його думку, зачіска виявилася значно гіршою, ніж він чекав, і не відповідала зображенню, що він приніс. Симченко звернувся до обласної інспекції з питань захисту прав споживачів з проханням допомогти йому повернути від салону краси "Ластівка" суму, що була сплачена ним майстрові Івановій - 70 грн.

Яке питання потребує розгляду? Порівняйте послугу та результат роботи як об'єкт цивільних прав. Визначте особливості послуги як об'єкта цивільних прав.

39. Феоктистов та Першин вирішили укласти договір купівлі-продажу будматеріалів на суму, що перевищує в п'ять разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів фізичних осіб, з розстроченням оплати товару на 14 місяців від дня укладення договору. При цьому в них виникла суперечка щодо форми цього договору. Першин вважає, що цей договір не може укладатися в усній формі, оскільки згідно зі ст. 206 ЦК України він не є договором, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення. Феоктистов виходить з того, що відповідно до ст. 208 ЦК України письмова форма договору між фізичними особами необхідна лише тоді, коли він укладається на суму, що перевищує не менше як у 20 разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів фізичних осіб. Він не згоден з тим, що цей договір не є таким, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення, оскільки в ст. 694 ЦК України закріплено правило про те, що з моменту передання товару і до його оплати, товар, проданий у кредит, визнається таким, що перебуває у заставі в продавця для забезпечення виконання покупцем його обов'язку щодо оплати товару.

На які питання теми спрямоване завдання? В якій формі повинен бути укладений правочин?

40. Арістов, який є власником дачного будинку у м. Чорноморську, 10 березня склав з Івкіною договір оренди будинку строком на шість місяців. У договорі була встановлена щомісячна орендна плата у розмірі 200 грн за місяць. При цьому в день складання договору Івкіна сплатила Арістову аванс у розмірі 200 грн, а решту зобов' язалась сплатити після закінчення строку дії договору. Крім того, в договорі було обумовлено, що права й обов' язки сторін припиняються, якщо в період між 20 і 30 червня до Арістова в м. Чорноморськ приїде його син з родиною у відпустку. Фактично Івкіна почала користуватися будинком 20 травня. Син Арістова з родиною приїхав до батька 2 липня. Івкіна, посилаючись на умови договору, відмовилась звільнити орендований будинок. Син Арістова пояснив батькові, що затримався з приїздом у зв'язку з отриманням від нього телеграми про тяжку хворобу брата, що мешкає у Москві. Отримавши телеграму, син Арістова змушений був заїхати в Москву, але там дізнався, що брат вже тиждень знаходиться за кордоном у відрядженні. При цьому він з'ясував, що телеграму надіслав не батько Арістова, а Федірко на прохання Івкіної. У зв'язку з викладеним, Арістов звернувся до суду з позовом про звільнення Івкіною орендованого будинку та сплати нею орендної плати у повному обсязі.

Івкіна пояснила, що вимог Арістова про звільнення будинку не визнає, оскільки умова, про яку йшлося в договорі, не настала. Крім того, вона вважає, що повинна сплачувати орендну плату лише з 20 травня, тобто з дня, коли вона фактично почала користуватися будинком.

На які питання теми спрямоване завдання? Надайте правову характеристику правочину зі скасувальною обставиною.

41. Приватне акціонерне товариство "Луч" - постачальник (далі - ПрАТ) та товариство з обмеженою відповідальністю "Простір" (далі - ТОВ) уклали договір про реалізацію останнім 

товару, який надійде від постачальника. У договорі зазначалося, що оплата товару здійснюється ТОВ протягом 30 днів. За 20 днів після отримання товару ТОВ реалізувало лише його частину і перерахувало суму від його реалізації постачальнику з урахуванням винагороди, яка належала йому. ПрАТ звернулося до господарського суду про сплату ТОВ решти суми від реалізації товару та відшкодування збитків. Директор ТОВ, заперечуючи проти цього, пояснив, що розцінює цей договір як договір комісії, згідно з яким зобов'язаний перераховувати суми через 30 днів після реалізації, а не через 30 днів після укладення договору, що, на його думку, й становить відмінність договору на реалізацію від договору купівлі-продажу. ТОВ звернулося до господарського суду з зустрічним позовом про тлумачення змісту цього договору і визнання його недійсним у разі, якщо суд зробить висновок, що він не є договором комісії. Підставою для визнання договору недійсним, на думку ТОВ, є помилка в обставинах, які мають істотне значення.

На які питання теми спрямоване це завдання? Які існують правила тлумачення змісту правочину? Поясніть недійсність правочинів, вчинених під впливом помилки.

42. Леонідова та Фетисов 10 жовтня уклали в простій письмовій формі договір доручення (ст. 1000 ЦК України). На виконання цього договору Фетисов зобов'язався придбати у власність Леонідової комплект певних старовинних речей в строк, що не перевищує двох місяців, та за суму не більше 3000 грн. Зазначена сума грошей була передана 10 жовтня Лео-нідовою Фетисову з видачею останнім боргової розписки. 25 жовтня Леонідовій стало відомо, що 12 жовтня цього ж року Фетисов передав 3000 грн Альошину за договором позики (ст. 1046 ЦК України) під проценти строком на один місяць. Вважаючи, що предметом договору позики є гроші, передані нею Фетисову для виконання договору доручення і власником яких вона продовжує бути, Леонідова звернулась до Фетисова з повідомленням про те, що вона в односторонньому порядку розриває договір доручення за мотивом втрати довіри і вимагає негайно повернути їй 3000 грн. Крім того, вона повідомила, що 

буде вимагати визнання недійсним договір позики, укладений між Фетисовим та Альошиним, оскільки його зміст суперечить закону. Це протиріччя, на її думку, полягає в тому, що оскільки позикодавець передає іншій стороні договору позики гроші у власність, то і він сам мусить бути власником цих грошей.

Фетисов у відповідь на повідомлення Леонідової заперечив наступне. По-перше, на його думку, Леонідова не може розривати договір доручення в односторонньому порядку згідно зі ст. 525 ЦК України, враховуючи ще й те, що в самому договорі доручення міститься умова, що сторони невправі цього робити. По-друге, у нього ще є достатньо часу для виконання договору доручення в повному обсязі. По-третє, у Леонідової немає підстав для звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору позики, оскільки вона не є стороною в ньому.

На які питання теми спрямоване завдання? Розкрийте особливості фідуціарних правочинів. Охарактеризуйте види недійсних правочинів та підстави їх недійсності.

43. Єгоров є учасником повного товариства "Повне товариство: Іванов, Петров і компанія" (далі - ПТ), в засновницькому договорі якого встановлено правило про те, що ведення справ ПТ здійснюється Івановим та Петровим. Єгоров, отримавши довіреність лише від Іванова (Петров у цей час був у відрядженні), уклав від імені ПТ договір з фізичною особою - підприємцем Рудаковим. Повернувшись із відрядження, Петров заявив, що ПТ повинно вимагати визнання цього договору недійсним, оскільки для вчинення договору Єгорову потрібна була і його довіреність. При цьому Петров посилався на ч. 2 ст. 207 ЦК України, згідно з якою правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Дізнавшись про це, Рудаков заявив, що згідно з ч. 1 ст. 122 ЦК України у відносинах з третіми особами ПТ не може посилатися на положення засновницького договору, які обмежують повноваження учасників ПТ щодо права діяти від імені останнього, крім випадків, коли буде доведено, що третя особа 

у момент вчинення договору знала чи могла знати про відсутність в учасника ПТ права діяти від його імені.

На які питання теми спрямоване це завдання? Розкрийте підстави недійсності правочинів.

44. Скориставшись відсутністю батьків, шістнадцятирічний Назаров за гроші, отримані як заробітна плата, купив у Коваленка бінокль (вартість 150 грн), продав Прокопенку ковзани з черевиками (вартість 200 грн), а магнітолу (з незначними дефектами) поміняв з Вікторовим на велосипед вартістю 1000 грн. Батько Назарова, повернувшись з лікарні і дізнавшись про правочини, вчинені сином без його згоди, звернувся з позовом до суду про визнання їх недійсними. Оскільки Вікторов встиг відремонтувати магнітолу, він звернувся з зустрічною вимогою про відшкодування завданих йому збитків.

На які питання теми спрямоване це завдання? Поясність правові наслідки вчинення правочину неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності? Чи зміниться рішення, якщо сторонами в договорах, що уклав Назаров, були особи у віці від 14 до 18 років ?

45. Пархоменко, опікун п' ятирічного Сергєєва, уклав від його імені як продавець самостійно та в його інтересах договір ку-півлі-продажу спортивного тренажера за ціною 1500 грн. Брат покійного батька Сергєєва вважає, що предметом цього договору є цінне майно, і тому договір про його відчуження може укладатися лише з дозволу органу опіки та піклування. Він звернувся до суду з позовом про визнання цього договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору. Опікун Пархоменко вважає, що, по-перше, спортивний тренажер призначений лише для дорослих, і ним п'ятирічна дитина користуватися не може, отже, і не може бути для неї корисним, а, по-друге, в коштах, отриманих від продажу цього тренажера, була потреба - для придбання дитячого велосипеду та зимового одягу.

На які питання теми спрямоване це завдання? Назвіть правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування.

46. Іванов, який страждав на захворювання бронхіальною астмою і проживав у власному будинку, розташованому поруч з металургійним комбінатом, перед від'їздом на лікування в іншу місцевість доручив Федотову обміняти цей будинок на інший або квартиру меншої площі поблизу моря.

Скориставшись дорученням, Федотов обміняв будинок Іванова на однокімнатну квартиру своєї двоюрідної сестри. Іванов, проживши в квартирі зиму, з'ясував, що вона має істотні недоліки, пов' язані з промерзанням стін, і звернувся з позовом до суду про визнання договору міни недійсним на підставі ст. 230 ЦК України як вчинений під впливом обману. Ним зазначалося, що Федотов і його сестра знали про недоліки квартири.

На які питання теми спрямоване це завдання? Які правові наслідки вчинення правочину під впливом обману та право-чину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною?

47. Кирилов, погрожуючи зброєю, заволодів шапкою з цінного хутра, що належала Смирнову. Згодом, дізнавшись, що за цим фактом порушено кримінальну справу, Кирилов на квартирі потерпілого передав останньому певну суму грошей нібито за куплену річ. У судовому засіданні Смирнов пояснив, що він дійсно отримав гроші, але значно менші у розмірі, ніж дійсна ціна шапки, і зробив це для того, щоб не мати в майбутньому неприємностей від Кирилова.

На які питання теми спрямоване це завдання? Назвіть правові наслідки правочину, вчиненого під впливом насильства.

48. Шилов, дізнавшись, що проти робітників організації, в якій він працював, порушено кримінальну справу і йому також може загрожувати притягнення до кримінальної відповідальності, за кілька днів до арешту продав мотоцикл, який йому належав, своєму другові Харитонову. Гроші покупець повинен був віддати жінці Шилова пізніше, а мотоцикл було передано тоді ж. Через деякий час Шилова було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна, яке йому належить на праві приватної власності. Прокурор, вважаючи, що конфіскації підлягає 

і мотоцикл, заявив позов про визнання правочину купівлі-продажу мотоцикла недійсним, оскільки при продажу мотоциклу Шилов мав за мету уникнути конфіскації.

На яке питання теми спрямоване це завдання? Охарактеризуйте правові наслідки фіктивного правочину.

49. Дмитров у вересні зробив обмін з Олійником неізо-льованої кімнати площею 14 кв. м на його ізольовану однокімнатну квартиру (з доплатою Олійнику). У зв'язку з тим, що нова кімната виявилася сирою, про що Дмитров дізнався лише оселившись у ній, він звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним. У судовому засіданні Олійник, заперечуючи проти позову, пояснив, що Дмитров неодноразово оглядав кімнату і мав повне уявлення про її стан. Дмитров підтвердив, що він дійсно двічі (у червні та серпні) оглядав квартиру і залишився задоволений нею, але це було влітку, за сухої погоди, коли неможливо було передбачити, що взимку кімната від-сиріє і саме через це виявиться непридатною для проживання.

На яке коло питань спрямоване це завдання? Назвіть правові наслідки правочинів, вчинених під впливом обману та помилки.

50. Романова - власниця половини житлового будинку уклала з Володіною договір довічного утримання. Через рік під тиском своєї сестри Романова подала заяву про розірвання договору, мотивуючи це тим, що Володіна неналежним чином виконувала свої обов'язки. Через місяць після цього Романова померла, і її сестра подала позов про визнання договору довічного утримання між Романовою і Володіною недійсним, укладеним під впливом тяжкої для Романової обставини на вкрай невигідних для останньої умовах.

Суд позов задовольнив. Володіна звернулася до апеляційного суду з проханням скасувати рішення місцевого суду та відмовити у позові, мотивуючи це тим, що, по-перше, такі договори укладаються лише за тяжких обставин, а саме - у разі непрацездатності особи, яка не може самостійно себе утримувати. По-друге, в умовах договору, посвідченого нотаріусом, 

передбачається місячний розмір матеріального забезпечення, і тому для Романової умови договору не були вкрай невигідними, а навпаки. Апеляційний суд погодився з доводами Володі-ної і задовольнив апеляційну скаргу.

На яке питання теми спрямоване це завдання? Охарактеризуйте правочин, який вчинено під впливом тяжкої обставини та його правові наслідки.

51. Акціонерне товариство "Колос" (далі - АТ) звернулось до суду з позовом до агрофірми "Заря" про визнання недійсним договору на поставку мінеральних добрив. В обґрунтування позову було зазначено, що керівник відділу маркетингу, який підписав договір, не мав повноважень діяти від імені АТ. Суд виніс рішення про задоволення позову.

На яке питання спрямоване це завдання? Як юридична 

особа здійснює свої цивільні права та обов 'язки?

52. Акціонерне товариство (далі - АТ), що виготовляло безалкогольні напої, 15 липня 2010 р. видало Апраскіну довіреність без зазначення строку дії для закупівлі у фермерських господарствах помідорів за ціною 6 грн за 1 кг. Апраскін здійснював закупівлю помідорів до жовтня 2010 р. У серпні 2011 р. Апраскін здійснив закупівлю 10 т помідорів за ціною 5 грн 90 к., але АТ відмовилося прийняти помідори і оплатити їх вартість, мотивуючи свою відмову тим, що, по-перше, на цей час воно вже закупило помідори у інших виробників за значно нижчою ціною, та, по-друге, дія довіреності від 15.07.2010 р. припинилася, оскільки минуло більше одного року з моменту її видачі, а отже Апраскін діяв без повноважень.

На яке питання теми спрямоване це завдання? Дайте поняття повноваження.

53. Злотов 1 лютого 2011 р. видав довіреність Потапен-ку строком на два місяці на продаж останнім телевізора ціною не менше шести мінімальних заробітних плат. Довіреність була посвідчена командиром військової частини, де Злотов працював водієм. Оскільки комісійний магазин відмовився прийняти телевізор на комісію, а покупця Потапенко не знайшов, він, не повідомивши свого довірителя, 10 травня того ж року видав довіреність (у порядку передоручення) в простій письмовій формі строком на шість місяців своєму синові. Останній продав телевізор, але за ціною, вдвічі меншою, ніж указана в першій довіреності. Злотов зажадав від Потапенка відповідної доплати або повернення телевізора, на що останній відповів, що всі претензії слід адресувати не йому, а його сину.

На яке питання теми спрямоване це завдання? Які вимоги до довіреності, що видається в порядку передоручення?

54. Котлов видав довіреність своїй дружині на отримання грошового вкладу у філії Ощадбанку. Після смерті Котлова його мати як спадкоємиця за законом першої черги подала позов до невістки про витребування в останньої одержаного нею 

грошового вкладу, оскільки він був внесений на ім' я Котлова ще до реєстрації шлюбу, а тому входить до складу спадщини. Суд задовольнив позов. У апеляційній скарзі відповідачка, не погоджуючись із рішенням суду, вказала на те, що, оскільки її чоловік видав їй довіреність на отримання вкладу без будь-яких обмежень, вона набула право розпоряджатися грошима на свій розсуд і тому витратила їх на поховання чоловіка.

На яке питання спрямоване це завдання? Як співвідносяться такі поняття як "повноваження" і "представництво"?

55. Єфремов, який працював у товаристві з обмеженою відповідальністю "Спецналагодження" (далі - ТОВ), очікуючи направлення в складі бригади в довгострокове відрядження, видав своєму колезі Василенку довіреність на отримання заробітної плати. Оскільки виїзд у відрядження не відбувся, Єфремов попросив Василенка повернути довіреність. У день видачі заробітної плати Єфремов дізнався, що його гроші касир видав по довіреності Василенку. Останній не заперечував цього, але пояснив, що повернути отримані гроші зараз він не може, бо витратив їх на придбання холодильника. Через деякий час Васи-ленко звільнився з роботи за власним бажанням і потрапив до лікарні, що завадило йому повернути гроші Єфремову. Єфре-мов звернувся з позовом до ТОВ про видачу йому заробітної плати на тій підставі, що наказ про його відрядження не був виданий, а бухгалтерія ТОВ знала або повинна була знати, що відрядження бригади було відкладене, тому касир невправі була видавати його заробітну плату Василенку.

На яке питання теми спрямоване це завдання? Які підстави та правові наслідки припинення представництва за довіреністю?

56. 75-річна Карпова, не маючи можливості через стан здоров'я займатись підшукуванням покупця на свій будинок і здійсненням його продажу, вирішила видати довіреність на укладення договору купівлі-продажу Шумському.

Через необхідність оформлення довіреності Шумський звернувся до нотаріуса. Нотаріус відмовив у посвідченні дові

реності, вказавши, що особа, яку представляють через свій фізичний стан, не може відповідати за свої дії.

На яке питання теми розраховане це завдання? Перелічіть види довіреності.

57. Після смерті Ткачука відкрилася спадщина (квартира у м. Харкові), на яку могли претендувати як спадкоємці за законом першої черги його дружина, дві доньки, які проживали разом із спадкодавцем, та син, який мешкав в іншій державі. Через три місяці після смерті чоловіка дружина звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Одна донька відмовилися від прийняття спадщини на користь матері. Від другої доньки та сина ніяких заяв до нотаріальної контори 

не надходило протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Які існують способи здійснення суб 'єктивних цивільних прав? За допомогою яких дій і в який строк може відбуватися здійснення цивільних прав у спадкових правовідносинах при прийнятті спадщини? Чи може бути здійснене суб'єктивне цивільне право шляхом пасивної поведінки?

58. Мішкіна звернулася до нотаріуса з проханням посвідчити договір, за яким вона передає своїй знайомій Самохіній право на отримання протягом одного року аліментів від її колишнього чоловіка, щоб таким чином розрахуватися за придбаний нею у Самохіної невеличкий меблевий гарнітур.

На яке питання розраховане це завдання? Чи можливе укладення вказаного договору?

59. Березіна уклала договір купівлі-продажу своєї трикімнатної квартири, що знаходилася у будинку, розташованому в центрі м. Харкова. Через деякий час прокурор звернувся до районного суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним. Як з'ясувалося, Березіна мала чотирьох неповнолітніх дітей, яких вона при подачі документів на приватизацію не вказала як таких, що мешкають з нею в квартирі, а зазначила, що вони проживають у її матері в селищі поблизу м. Харкова. Після того, як Березіна в результаті приватизації стала єдиним власником квартири, вона продала її Крив-кову.

На яке питання розраховане це завдання? Чи можна вважати права (інтереси) дітей Березіної порушеними? Чи має право прокуратура здійснювати їх захист? Якщо так, то які способи захисту вона може застосувати в цій ситуації? Наведіть приклад, коли порушується не право, а інтерес.

60. Міронов та Гришина отримали у спадщину від свого батька право власності на однокімнатну квартиру. Оскільки ні у Міронова, ні у Гришиної належного на праві власності житла не було, кожний з них вирішив заселитися в однокімнатну кварти

ру, відмовляючись поступатися іншому. В результаті цього в однокімнатній квартирі почала проживати Гришина зі своїм чоловіком та Міронов. Гришина та її чоловік створили Міронову обстановку неможливості проживання під одним дахом: постійно пиячили, користувалися речами Міронова без його дозволу, в квартирі часто були присутні сторонні люди. Через місяць після такого спільного проживання Міронов змушений був знову винаймати кімнату в гуртожитку і звернутися до суду з такими вимогами: зобов'язати Гришину на підставі ч. 2 ст. 364 Цивільного кодексу України виплатити йому грошову компенсацію за його частку у праві спільної часткової власності на квартиру, а також відшкодувати збитки, які дорівнюють розміру плати за користування кімнатою в гуртожитку. В суді Гри-шина заявила, що грошей у її сім' ї ледь вистачає на проживання і немає на відшкодування збитків. Тоді Міронов запропонував продати квартиру, а гроші поділити навпіл, на що Гришина також не погодилася, адже за отриману від продажу суму вона не зможе придбати житло, придатне для проживання.

На яке питання розраховане дане завдання? Чи можна вважати права (інтереси) Міронова порушеними? Чи правильно Міроновим обрано способи захисту? Чим порушення прав відрізняється від їх невизнання чи оспорювання (наведіть відповідні приклади)?

61. ПрАТ "Велика будівельна компанія" (орендодавець) звернулося із позовом до фізичної особи-підприємця Нікітіна (орендар) про визнання договору оренди приміщення неукладе-ним на тій підставі, що в договорі не вказано місцезнаходження приміщення та його площа. В свою чергу, Нікітін за зустрічним позовом вимагав визнання договору оренди дійсним і передачі йому приміщення, адже, хоча вони і не вказали в договорі яке саме приміщення передається в користування, в усній формі директор ПрАТ "Велика будівельна компанія" і він (Нікітін) домовлялися про приміщення за адресою: м. Харків, вул. Житомирська, б. 32, площею 640 кв. м.

На яке питання розраховане це завдання? Чи має право ПрАТ "Велика будівельна компанія" вимагати визнання дого

вору оренди неукладеним? Чи може Нікітін скористатися таким способом захисту, як визнання договору дійсним, і вимагати передачі приміщення? Чи вичерпний перелік способів захисту передбачений у ст. 16 ЦК України? Де можуть встановлюватися способи захисту цивільних прав та інтересів?

62. ТОВ "Клінінг", рекламуючи на телебаченні свій новий чистячий засіб "Родео", порівнювало його із чистячим засобом "Актив" свого основного конкурента ТОВ "Забота" на відповідному ринку, стверджуючи, що якість засобу під назвою "Родео" набагато краща, ніж засобу "Актив", при цьому вартість першого нижча останнього. Крім того, у рекламі було обіцяно: "якщо не буде результату - ми повернемо вам гроші у розмірі 110 %!". Після запуску відповідної реклами обсяг продажів ТОВ "Забота" значно впав, постійні покупці відмовилися від придбання його продукції. У результаті цього ТОВ "Забота" понесло значні збитки. Крім того, незважаючи на надані рекламні обіцянки, ТОВ "Клінінг" відмовляло в поверненні грошей споживачам на підставі того, що то була лише реклама, а при придбанні товару подібних зобов' язань виробник на себе не брав.

На яке питання розраховане це завдання? Які основні засади здійснення суб'єктивних цивільних прав? Чи можна вважати права (інтереси) ТОВ "Забота" порушеними? Чи можна вважати права (інтереси) споживачів продукції ТОВ "Клінінг" порушеними? Якщо так, то за допомогою яких способів захисту вони можуть бути захищені?

63. Круглова уклала договір побутового підряду на ремонт свого холодильника з фізичною особою-підприємцем Петровим. У договорі було зазначено, що ремонт буде здійснено протягом одного місяця. За згодою сторін у договір був внесений пункт, відповідно до якого усі спори між контрагентами мають вирішуватися лише шляхом переговорів без звернення до суду. Після того, як пройшло три місяці з моменту укладення договору, а холодильник не був відремонтований, Круглова звернулася з позовом до суду.

На яке питання розраховане це завдання? Чи втратила Круглова право на судовий захист? Які способи захисту порушеного права можуть бути застосовані Кругловою? Чи змінилося б рішення, якби в договорі було зазначено: "Сторона договору, яка вважає свої права порушеними, отримує право на судовий захист виключно тоді, коли сторони не змогли вирішити спір у претензійному порядку "?

64. Лукашин уклав у простій письмовій формі договір купівлі-продажу комп'ютера з ТОВ "Дніпро" (далі - ТОВ) із розстроченням оплати на один рік. Через три місяці він продав комп'ютер Кравченку та звільнився з роботи. ТОВ звернулося до нотаріуса з проханням вчинити виконавчий напис на договорі купівлі-продажу у кредит для стягнення заборгованості з Лу-кашина у безспірному порядку. Нотаріус відмовив у вчиненні виконавчого напису. ТОВ звернулося до суду за захистом свого права.

На яке питання розраховане це завдання? Дайте юридичну оцінку дій нотаріуса. Які умови і порядок вчинення виконавчих написів нотаріусами України? Які способи захисту порушених прав ТОВ "Дніпро "?

65. Куліш у своєму гаражі, розташованому на земельній ділянці, яка належить йому на праві власності, відкрив авторемонтну майстерню. У зв'язку з великою кількістю замовлень він вирішив перебудувати гараж, значно збільшивши його площу. Коли Куліш розпочав перебудову без будь-якої дозвільної документації, до органів місцевого самоврядування та міської СЕС почали надходити скарги сусідів по вулиці, в яких зазначалося, що підприємницька діяльність Куліша спричиняє їм значні незручності, а саме - постійний шум, загазованість, підвищену небезпеку. Крім того, сусіди, не чекаючи реакції відповідних владних органів, перед в'їздом у гараж Куліша вирили величезну яму, чим позбавили його можливості користуватися цим приміщенням й здійснювати підприємницьку діяльність. Куліш звернувся до суду за захистом свого майнового права.

На яке питання розраховане це завдання? Чи правомірні 

дії Куліша? Які форми захисту використано сусідами Куліша? Наведіть власний приклад самозахисту, який би відповідав законодавчим вимогам.

66. Мосін попросив водія таксі відвезти його у м. Дерга-чі. Водій, посилаючись на серцевий напад, вийшов з машини до аптеки за медикаментами, залишивши ключ в замку запалювання. Скориставшись тим, що машина залишена без нагляду, Мосін сів за кермо, рушив з місця і скоїв наїзд на машину Гар-ківця, що стояла на узбіччі. Внаслідок наїзду таксомоторному парку та Гарківцю було заподіяно матеріальної шкоди. Гаркі-вець звернувся з позовом про стягнення з таксомоторного парку і Мосіна 6700 грн (вартість ремонту автомобіля). Районний суд стягнув з Мосіна на користь Гарківця 6700 грн, звільнивши таксомоторний парк від цивільно-правової відповідальності. Не погодившись із рішенням суду, посилаючись на те, що шкоду повинен відшкодовувати власник транспортного засобу як особа, що здійснює діяльність, яка є джерелом підвищеної небезпеки, Мосін оскаржив рішення суду.

На які питання теми спрямоване це завдання? Який вид відповідальності має місце у цьому випадку? Вкажіть умови цивільно-правової відповідальності.

67. За договором перевезення залізниця була зобов'язана доставити товариству з обмеженою відповідальністю "Одяг" (далі - ТОВ) три контейнери трикотажних виробів на суму 4000 грн. Внаслідок аварії частина вантажу вартістю 2000 грн стала непридатною до використання. Решта трикотажних виробів забруднилася, внаслідок чого вартість трикотажу склала 1000 грн. Залізниця претензію ТОВ задовольнила у сумі 3000 грн, а в частині стягнення неодержаного прибутку в сумі 2000 грн відхилила. У позовній заяві ТОВ, посилаючись на ст. 22 ЦК України та п. 110 Статуту залізниць України, просило 

господарський суд стягнути з залізниці 2000 грн.

На які питання теми розраховане це завдання? Чи підлягає позов ТОВ задоволенню? Визначте, в якому розмірі несе відповідальність залізниця за втрату, нестачу, псування та пошкодження вантажу.

68. Харківське відділення акціонерної страхової компанії "Оранта" звернулося до суду з позовом до батьків Сашка (16 років) і Сергія (13 років) про відшкодування збитків. Позивач посилався на те, що внаслідок дій вказаних дітей, які розпалили вогонь у будівельному вагончику і спричинили пожежу, було пошкоджено і знищено майно осіб, які мешкають поруч. За договорами майнового страхування потерпілим було виплачено у сукупності 20 000 грн. У зв'язку з цим позивач просив стягнути зазначену суму з відповідачів. Рішенням суду з батьків Сашка та Сергія на користь позивача зазначена сума була стягнена солідарно.

На які питання теми розраховане це завдання? Які існують види цивільно-правової відповідальності при множинності осіб? Чи правильне рішення ухвалив суд?

69. Орендодавець - Харківське представництво Фонду державного майна України звернулося до суду з вимогами до орендаря ТОВ "Світанок" про відшкодування збитків, завданих пожежею в орендованому складському приміщенні. До складу збитків було віднесено: суму, на яку зменшилася вартість складського приміщення; орендну плату за час проведення необхідного ремонту приміщення; вартість ремонту згідно із кошторисом; суму страхового відшкодування, яку отримав би орендодавець, якщо б орендар застрахував складське приміщення на користь орендодавця відповідно до умов договору. Суд встановив наявність вини ТОВ "Світанок" у пожежі в складському приміщенні.

На які питання теми розраховане це завдання? Які збитки підлягають відшкодуванню?

70. Між товариством з обмеженою відповідальністю 

"Меблева фабрика «Мрія»"(далі - ТОВ) та акціонерним товариством "Готель «Будапешт»" (далі - АТ) 3 січня 2010 р. було укладено договір поставки партії меблів загальною вартістю 300 000 грн. За прострочення виконання зобов'язання сторони передбачили в договорі відповідальність у формі неустойки в розмірі 0,5% суми боргу за кожен день прострочення. Згідно з умовами договору меблі були поставлені трьома рівними партіями, кожна на суму 100 000 грн відповідно 1, 15, та 25 лютого 2011 р. У той же час покупець (АТ) повинен був сплатити вартість кожної партії протягом п'яти днів з моменту отримання меблів. Однак зобов'язання було виконано ним лише частково -3 лютого на рахунок ТОВ надійшло 100 000 грн, 18 лютого -100 000 грн, решту суму боргу АТ не сплатило.

4 березня 2012 р. ТОВ звернулося до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з АТ в сумі 118 500 грн, а саме: 100 000 грн основного боргу, 18 500 грн пені. Позивач також вимагав відшкодування інфляційних втрат. Відповідач в частині стягнення пені проти позову заперечував, посилаючись на те, що не зміг своєчасно розрахуватися з боржником внаслідок значного зменшення кількості клієнтів, відсутності запланованих дотацій з місцевого бюджету, скрутного фінансового становища. Вважав, що прострочення сталося не з його вини. Крім того, відповідач просив суд у стягненні пені відмовити, оскільки позивач пропустив встановлену ст. 258 ЦК України позовну давність.

На які питання розраховане це завдання? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

71. Банк "Південно-західний" (далі - банк) та товариство з обмеженою відповідальністю "Тувілея" (далі - ТОВ) уклали договір 22 березня 2011 р. про надання ТОВ кредиту в сумі 42 000 грн строком на шість місяців за умови сплати 37% річних за користування кредитом. За прострочення повернення кредиту та процентів за його користування встановлювалася пеня в розмірі 1% за кожен день прострочення. Незважаючи на те, що згідно з умовами договору кредитні ресурси повинні бути надані ТОВ в день його укладення, сума кредиту була пере

рахована позичальнику лише 10 квітня 2011 р. При цьому банк послався на відсутність вільних кредитних коштів внаслідок неповернення кредитів іншими боржниками. ТОВ звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з банку збитків у сумі 150 000 грн, оскільки внаслідок несвоєчасного надання коштів вимушено було сплатити 12 000 грн пені іншим кредиторам та взяти в іншому банку кредит під підвищений відсоток. Крім того, ТОВ просило стягнути кошти за завдану моральну шкоду.

Банк просив суд зменшити розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, наполовину, врахувавши при цьому його складне фінансове становище, і заперечував проти компенсації моральної шкоди, зазначаючи, що, по-перше, юридична особа не може страждати і тому їй моральна шкода не може бути завдана. По-друге, обов'язок компенсації моральної шкоди не випливає із порушення договірних зобов' язань, а можливий лише у недоговірних зобов'язаннях.

На які питання розраховане це завдання? Чи підлягає позов задоволенню?

72. Подружжя Сенченків звернулося до суду до авіакомпанії з вимогами про стягнення збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що у серпні 2011 року їм було відмовлено у наданні послуги з перевезення на рейс Київ-Ларнака (Кіпр) з підстав відсутності візи Кіпру для їх неповнолітньої доньки. Посилання позивачів, що у разі, коли дитина вписана у паспорт матері, вона не потребує візи згідно з законодавством країни прямування, до уваги прийняті не були. Після відправлення літака того ж дня листом консульського відділу Посольства Республіки Кіпр авіакомпанія була повідомлена, що проставлена у діючий закордонний паспорт батька чи матері віза автоматично поширюється на дитину, форма візи за таких умов не передбачає спеціальної відмітки для дітей.

Через п'ять днів авіакомпанія на підставі тих же документів допустила позивачів разом з їх неповнолітньою дитиною на літак і здійснила перевезення в пункт прямування та у зворотному напрямку.

Позивачі вказували, що у зв'язку з невчасним прибуттям до готелю на місці відпочинку вони сплатили штрафні санкції, а також їх відпочинок вимушено був зіпсований та скорочений, їм спричинено моральну шкоду, суму компенсації якої вони оцінюють у 500 000 грн.

Суд встановив неправомірність дій перевізника, з якого на користь позивачів було стягнуто збитки у вигляді еквівалентної суми сплачених штрафних санкцій. У задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди було відмовлено, оскільки ні умови укладеного договору, ні законодавство з питань перевезення авіаційним транспортом не передбачають права пасажира на відшкодування моральної шкоди при необгрунтованій відмові у наданні послуги з перевезення.

На які питання теми розраховане це завдання? Дайте своє бачення законності та обґрунтованості рішення суду.

73. Газетою "Суспільство" було надруковано лист без зазначення її автора, в якому стверджувалося, що працівник державного органу Редчук бере участь у злочинній діяльності. Повідомлялося, що лист є дослівним відтворенням інформації, поміщеної на інформаційному Інтернет-сайті. З посиланням на відсутність вказаних фактів та приниження гідності, честі та ділової репутації Редчук звернувся з позовом до редакції газети та її головного редактора про спростування недостовірної інформації, опублікування спростування, стягнення з відповідачів солідарно 15000 грн відшкодування моральної шкоди та зобов'язання головного редактора газети принести йому публічні вибачення.

Рішенням суду позовні вимоги були задоволені. Суд вказав, що дослівне відтворення матеріалів, опублікованих іншим друкованим засобом масової інформації, є підставою для звільнення від відповідальності згідно зі ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" лише за умов відтворення інформації саме з друкованого засобу масової інформації. Крім того, законодавство передбачає солідарну відповідальність журналіста і засобу масової інформації 

за публікацію відомостей, які не відповідають дійсності.

Відповідачі подали апеляційну скаргу й вказували на їх конституційне право вільно поширювати інформацію щодо публічних осіб та свободу вираження поглядів.

На які питання розраховане це завдання? Визначте, чи є підстави цивільно-правової відповідальності відповідачів? Чи належні способи захисту застосував суд та чи всі з них є цивільно-правовою відповідальністю?

74. 10 липня Гончарова у магазині "Доміно" придбала зимові чоботи. Через кілька днів до неї прийшла подруга і переконала її в тому, що чобітки такого фасону вже виходять з моди і їй краще придбати іншу модель. 26 липня Гончарова прийшла до магазину з вимогою обміняти придбані чобітки на інші. Однак продавець відмовився це зробити, посилаючись на пропуск Гончаровою встановленого Законом України "Про захист прав споживачів" 14-денного строку. Гончарова наполяга

ла на своїх вимогах, стверджуючи, що, по-перше, з 18 по 24 липня вона хворіла (підтверджено листком про непрацездатність), а, по-друге, 24 і 25 липня магазин був зачинений у зв'язку з вихідними днями. Крім того, на її думку, пропуску строку в цьому випадку немає, тому що обчислення строку повинно починатися з часу настання зимового сезону.

На яке питання розраховане завдання? Як слід вирішити спір? Чи змінилося б рішення, якщо Гончарова звернулася б до магазину 27липня?

75. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал" (далі - ТОВ) через недопоставку йому за договором десяти електромоторів у першому кварталі 2010 р. звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з постачальника неустойки та відшкодування збитків. Господарський суд, зазначивши, що позов було заявлено у червні 2011 р., у позові відмовив у зв'язку з пропуском позовної давності. ТОВ оскаржило рішення суду, посилаючись на те, що, по-перше, воно неодноразово вимагало від постачальника (у квітні 2010 р. і лютому 2011 р.) добровільної сплати неустойки та збитків, і 10 березня 2011 р. відповідач обіцяв до 1 травня їх сплатити. По-друге, позовна давність за вимогою по відшкодуванню збитків не сплинула. По-третє, господарський суд не має права за власною ініціативою застосовувати позовну давність.

Чи правомірні доводи позивача? З якого моменту починається перебіг позовної давності?

76. Сім'я Захарченків, яка складалася з чотирьох осіб (батько, мати, 15-річний син Антон і 12-річна донька Олена), приватизувала 3-кімнатну квартиру в м. Харкові в квітні 2009 р. У травні цього ж року вони продали її і придбали 4-кімнатну квартиру, право власності на яку оформили в рівних частинах на батька і матір. По досягненні повноліття у вересні 2011 р. Антон звернувся до суду з позовом до батьків про визнання за ним частки в 4-кімнатній квартирі. У позові Антону було відмовлено через пропуск позовної давності.

На яке питання розраховане завдання? Чи правильне рішення суду? Дайте роз 'яснення по справі. 

77. Гавриленко у січні 2009 р. виїхав у тривалу експедицію до Анголи. У лютому цього ж року з його квартири були викрадені різні речі, в тому числі відеокамера. Про крадіжку він дізнався лише у червні 2009 р., коли повернувся додому. На цей час ні речі, ні злочинці знайдені не були. У лютому 2012 р. у комісійному магазині він побачив свою відеокамеру, яку здав на комісію Онищенко, який помер наприкінці березня 2012 р. У серпні 2012 р. Гавриленко звернувся до суду з позовом до жінки померлого про витребування відеокамери, яку та встигла забрати з магазину. Однак у задоволенні позову було відмовлено, оскільки за заявою відповідачки про застосування позовної давності суд зробив висновок, що позовна давність пропущена. У скарзі до апеляційного суду позивач наголошував на тому, що суд неправильно обчислив позовну давність, визначивши початок її перебігу від дня крадіжки речей. На думку позивача, цей строк слід обчислювати від дня, коли знайдено відеокамеру і стало можливим визначити відповідача.

Як має бути вирішена ця справа?

78. Леоненко 15 серпня 2012 р. звернувся до суду з позовом про захист його честі та гідності і стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн з видавництва "Блискавка", що видало у січні 2007 р. новий тираж роману "Балагур", в якому виведений образ Леоненка як зрадника. В позовній заяві він послався на рішення від 16.11.2000 р., яким було реабілітоване його чесне ім'я, а факти, наведені в романі, визнані такими, що не відповідають дійсності. Суд у позові відмовив у зв'язку з пропуском позовної давності.

Визначіть предмет спору. Зробіть висновок по справі.

79. Ковальов домовився з бригадою підрядників про виконання ремонту в його 3-кімнатній квартирі. Договір містив, зокрема, пункт, згідно з яким позов до підрядників у разі порушення умов договору може бути заявлено протягом 5 років від часу прийняття замовником роботи.

Чи допущено порушення правових норм, що регулюють позовну давність? Чи зміниться рішення, якщо в договорі передбачено 2-річну позовну давність?

80. За договором позики 1 січня 2009 р. Коваленко (позичальник) отримав від Романова (позикодавця) грошову суму, еквівалентну 1000 доларів США без визначення строку повернення. Через місяць (1 лютого) позикодавець письмово попросив повернення грошей, але їх не отримав, а 10 лютого того ж року Коваленко відбув у довгострокове відрядження. Переказом через систему "Вестерн-Юніон" 1 квітня 2009 р. він повернув позикодавцю Л частку позики, а решту обіцяв сплатити не пізніше 1 травня 2009 р. Після повернення із відрядження у грудні 2010 р. Коваленка було включено до складу обмеженого військового контингенту Збройних Сил України під егідою ООН і направлено в Косово, звідки він повернувся у лютому 2011 р. У серпні 2012 р. Романов звернувся до суду з позовом про сплату залишку боргу. Суд у позові відмовив у зв'язку із пропуском позовної давності. У скарзі на рішення суду позикодавець зазначив, що позовну давність ним не пропущено, а суд припустився помилки.

На яке питання розраховане завдання? Чи є підстави для задоволення скарги?

81. 15 липня 2009 р. ТОВ "Торговельна компанія «Гейзер»" (далі - ТОВ "Гейзер") поставила ТОВ "Експорт-ЛТД" дві партії електричних водонагрівачів власного виробництва на суму 5200 грн. Договір передбачав проведення оплати покупцем не пізніше 30 днів з дня передачі товару. Взяті на себе зобов'язання ТОВ "Експорт-ЛТД" своєчасно не виконало і неодноразово зверталося до кредитора з проханням про відстрочення боргу, але відповіді не отримувало. Повернути водонагрівачі ТОВ "Експорт-ЛТД" вже не мало можливості, тому що вони були реалізовані покупцям. 10 вересня 2007 р. боржник перерахував суму боргу на поточний рахунок покупця. 20 вересня на роботу в ТОВ "Експорт-ЛТД" був прийнятий юрисконсульт, який пояснив директору, що платіж проведено після спливу позовної давності і є можливість повернути його через суд як безпідставно сплачений (ст. 1213 ЦК України). 26 вересня 2012 р. ТОВ "Експорт-ЛТД" подало позов до господарського суду про 

овернення вказаної суми, посилаючись на те, що у момент здійснення оплати йому не було відомо про сплив позовної давності.

На яке питання розраховане завдання? Яке рішення має постановити суд?

82. Загальні збори учасників ТОВ "Завод килимових виробів «Схід»" прийняли рішення про ліквідацію товариства, визначивши склад комісії з припинення цієї юридичної особи. Комісія з припинення ТОВ встановила строк для пред'явлення претензій кредиторами товариства - два місяці з дня публікації оголошення, яке було опубліковано у офіційному виданні 23 березня 2012 р. Кредитор товариства Малько 28 травня 2012 р. направив комісії з припинення ТОВ вимогу про сплату 10 670 грн боргу за договором оренди, пропуск строку мотивував тривалим відрядженням за межі України. Однак комісія вимоги кредитора відхилила. Малько звернувся за консультацією до юриста.

На яке питання розраховане завдання? Чи може бути строк, пропущений Мальком, поновлено? Чи зміниться рішення, якщо строк пропустив Малько у зв 'язку із хворобою?

83. Циганков, будучи власником 1/3 частини земельної ділянки, вирішив продати її, письмово попередивши про свій намір інших співвласників - Ковбасюка та Петровську 20 січня 2011 р. Не дочекавшись відповіді останніх, Циганков 28 лютого 2011 р. уклав договір купівлі-продажу з Онупковим. Петровсь-ка 4 березня подала позов до суду, при цьому послалась на те, що строк пропущено нею з поважних причин - у зв'язку з перебуванням під вартою, просила суд з цих причин поновити пропущений строк.

На яке питання розраховане завдання? Чи підлягають вимоги Петровськоїзадоволенню?

84. Левченко звернувся до Департаменту підприємництва та споживчого ринку м. Харкова зі скаргою на кафе "Фіалка", розташованого поряд з будинком, в якому проживає у квартирі, що належить йому на праві приватної власності. Він зазначив, що діяльність кафе порушує спокій його та інших мешканців будинку: гучна музика, що звучить до двох годин ночі, позбавляє можливості нормального відпочинку. Департамент підприємництва та споживчого ринку попередив кафе "Фіалка", що в разі продовження ним неправомірних дій йому буде заборонено здійснювати свою діяльність. Кафе "Фіалка" вважає свої права порушеними, оскільки воно як власник може на свій розсуд використовувати майно для здійснення підприємницької діяльності.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте доводи сторін. Чи змінилося б рішення у разі, якщо Левченко проживав би у квартирі, що перебуває у комунальній власності за договором найму житла?

85. За письмовим договором купівлі-продажу Жукова продала, а Сімонова купила за суму в 100 мінімальних заробітних плат житловий будинок. Оскільки сарай, гараж та інші будівлі окремо в договорі не згадувалися, а передача їх покупцю фактично здійснилася, Жукова через два роки звернулася до суду з позовом про стягнення з покупця додатково вартості сараю (в розмірі 10 мінімальних зарплат) і гаража (в розмірі 20 мінімальних зарплат).

На яке питання розраховане це завдання? Чи підлягає позов задоволенню?

86. Власник приватизованої квартири багатоквартирного будинку Федорченко звернувся з позовом до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне об'єднання" (далі КП 

"РЕО") та Приватного акціонерного товариства "Супутник" (далі - ПрАТ) про визнання договору про встановлення сервітуту недійсним, на укладення якого він згоди не давав. Зазначив, що на даху будинку встановлено базову станцію мобільного зв'язку, яка внаслідок шкідливого випромінювання створює загрозу йому та іншим мешканцям. КП "РЕО" вказувало, що рішенням міськвиконкомому його визначено уповноваженим балансоутримувачем житлового будинку, а договір про встановлення сервітуту не є способом розпорядження майном і згоди власника квартир будинку на його укладання не вимагається. Крім того, позивач проживає на першому поверсі будинку й не може відчувати негативний вплив випромінювання.

На яке питання розраховане це завдання? Надайте правову оцінку доводам сторін.

87. Яківчук звернувся до власників квартир у під'їзді житлового будинку, де він проживав, та виконавчого комітету з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою, яка належить йому на праві власності, вказуючи, що він має намір використовувати власне житло для здійснення підприємницької діяльності та з метою перепланування вказаної квартири під магазин й отримав дозвіл органів державного пожежного нагляду та санітарно-епідеміологічної служби. Яківчук вказав, що управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету аналогічний дозвіл не надає без погодження питання перепланування з власниками суміжних квартир.

Рішенням районного суду визнано незаконною відмову сусідів у наданні згоди на перепланування квартири Яківчука, оскільки це порушує право власника на вільне користування й розпорядження своїм майном, а відповідачі не мотивували свою незгоду. Перепланування ж не загрожує цілісності житлового будинку та відповідає державним будівельним нормам.

Відповідачі оскаржили рішення суду й зазначили, що вони не повинні наводити аргументи своєї незгоди.

На яке питання розраховане це завдання? Чи є законним рішення районного суду?

88. Мешканцю м. Харкова Авілову на праві приватної власності належав будинок, який мав намір придбати у нього за 16 000 грн Гаврющенко, мешканець м. Лозової. 5 травня Авілов і Гаврющенко посвідчили договір купівлі-продажу будинку у нотаріуса, і Гаврющенко передав Авілову 12 000 грн, а решту грошей пообіцяв передати 20 травня, тобто в день переїзду в будинок для проживання.

8 травня у місці розташування будинку в газомережі стався вибух газу, і будинок повністю згорів. Гаврющенко звернувся з позовом про повернення від Авілова сплачених 12 000 грн. У свою чергу, Авілов пред'явив зустрічний позов до Гав-рющенка про стягнення 4 000 грн, вважаючи, що власником будинку став останній.

На яке питання розраховане це завдання?

89. Коваленко придбав у Лазутіна житловий будинок, зруйнував його і побудував новий. Через декілька років він помер, і спадкоємці звернулися до нотаріуса для оформлення права на спадщину. Нотаріус відмовив їм в цьому, посилаючись на неналежне оформлення Коваленком будівництва нового будинку. Спадкоємці оскаржили дії нотаріуса в суді.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте ситуацію.

90. У 2011 р. Онуфрієнко продав Кузнєцову житловий будинок. У 2013 р. комунальними службами Київського району м. Харкова до Онуфрієнка були пред'явлені позови про стягнення заборгованості з оплати комунальних платежів за газ, електроенергію, опалення, водовідведення, вивезення побутових відходів. Онуфрієнко заперечував проти задоволення позовів, посилаючись на те, що власником будинку з 2011 р. є Куз-нєцов. Кузнєцов також просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи це тим, що будинок у 2012 р. згорів. 

Розглядаючи справу, суд встановив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про знищення будинку, а його власником значиться Онуфрієнко.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте ситуацію.

91. Регіональне відділення Фонду державного майна провело аукціон з продажу об'єктів незавершеного будівництва і за його результатами уклало договір купівлі-продажу з товариством з обмеженою відповідальністю "Прометей" (далі -ТОВ). Внаслідок погіршення фінансового стану ТОВ було прийнято рішення відчужити придбаний об'єкт публічному акціонерному товариству "Слобода" (далі - ПАТ). Однак при укладенні договору купівлі-продажу було поставлено під сумнів повноваження ТОВ відчужувати об'єкт незавершеного будівництва як об'єкт нерухомості. ПАТ звернулося з позовом про оскарження дій органу державної реєстрації прав, вказуючи на порушення його прав: у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують його право власності, воно не може взяти в банку кредит під заставу об' єкта незавершеного будівництва, та йому відмовлено у відведенні земельної ділянки. Одночасно позивач вимагав визнання за собою права власності на об'єкт незавершеного будівництва. Суд задовольнив позовні вимоги.

На яке питання розраховане це завдання? Чи правильне рішення виніс суд?

92. У 1996 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" (далі - ТОВ) придбало у публічного акціонерного товариства "Червоний хімік" (далі - ПАТ) виробниче обладнання в робочому стані, що було змонтоване, налагоджене і знаходилося в будівлі на території продавця. У 2009 р. ПАТ звернулося з позовом до ТОВ про звільнення останнім будівлі. У суді ПАТ не надало документів, які б підтвердили його право власності на будівлю. За наданими сторонами документами суд встановив, що будівля у 30-х рр. ХХ ст. належала толевій арте-лі, після ліквідації якої будівлю було передано державному підприємству - заводу "Червоний хімік". У 60-х рр. ХХ ст. будівля 

згоріла і її відновлювали силами працівників заводу, але оскільки документи не були оформлені, вона не значилася на балансі заводу і при приватизації не ввійшла до цілісного майнового комплексу ПАТ як правонаступника заводу "Червоний хімік". У задоволенні позову було відмовлено.

ТОВ звернулося до регіонального відділення Фонду державного майна України (далі - відділення) з пропозицією укласти договір оренди на будівлю, у чому було відмовлено за відсутністю підстав вважати будівлю державною власністю. Одночасно відділення звернулося до органу державної реєстрації прав для взяття на облік будівлі як безхазяйної. Після спливу річного строку Харківська міська рада звернулася до суду с заявою про передачу будівлі у комунальну власність. Представник ТОВ як заінтересованої особи зазначив, що такими діями порушуються права ТОВ, право власності якого на будівлю виникло за набувальною давністю.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте ситуацію.

93. Хвильовий разом із дружиною поїхав на вихідні до старовинного замку, що розташовувався біля селища "Ш". Наприкінці прогулянки вони зайшли у селище, аби подивитися на будинок, в якому у дитинстві деякий час пощастило відпочивати Хвильовому. Будинок колись належав прадіду знайомої Хвильового, який свого часу працював садівником у німецького графа, що й побудував замок. При вході у двір будинка Хвильовий не міг не помітити, що будівля майже зруйнована часом та непридатна для проживання, оскільки довгий час ніхто не робив в ній ремонт та не дбав про нього. Це ж саме стосується і сусідніх будинків. Втім будинок сусіда видався Хвильовому досить міцним, хоча й мали місце всі ознаки запущення. Повернувшись до міста, Хвильовий з' ясував у своєї знайомої, що будинок її прадіда їй не потрібен, а сусіди померли більше десяти років і нащадків вони не мали. Після цього Хвильовий вирішив оселитися в сусідньому будинку разом із дружиною, і шість років безперервно, добросовісно і відкрито користувався 

ним, здійснив капітальний ремонт за власний рахунок та своєчасно оплачував комунальні послуги. Наприкінці шостого року володіння Хвильовий отримав повідомлення від голови селищної ради селища "Ш", у якому останній, спираючись на відповідне рішення суду, вимагав у зазначений строк залишити зайняте ним приміщення й виселитися, оскільки відтепер на підставі судового рішення воно належить на праві власності територіальній громаді селища "Ш". Хвильовий, не залишаючи приміщення, подав до апеляційного суду позов, в якому просив суд скасувати рішення суду першої інстанції. В обґрунтування своєї позиції він посилався на положення ст. 344 ЦК України, відповідно до якої він має право набути право власності на вказаний будинок зі спливом десятирічного строку володіння зазначеним нерухомим майном, із яких він вже проволодів шість років. Територіальна громада селища "Ш" подала до суду заперечення на апеляційну скаргу, в якій просила суд залишити судове рішення першої інстанції без змін, спираючись на положення ст. 335 ЦК України.

На яке питання розраховане це завдання? Чи правильно суд першої інстанції ухвалив рішення про визнання права власності за територіальною громадою? Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд?

94. Бойко вирішив придбати у власність квартиру. Для цього він разом з продавцем звернувся до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу. Нотаріус посвідчив договір і пояснив Бойку, що той повинен зареєструвати право власності на квартиру в органі державної реєстрації прав. Бойко звернувся до свого знайомого адвоката і наголосивши на тому, що він дуже зайнятий, поцікавився: чи виникло в нього право власності на квартиру і чи можна обійти процедуру державної реєстрації права? Адвокат, спираючись на положення ст. 334 ЦК України та Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пояснив йому, що право власності на квартиру в Бойка виникло з моменту державної реєстрації договору купівлі-продажу квартири, а державна реєстрація права власності не має правовстановлюючого значення і 

ніяких правових наслідків за її нездійснення законодавством не встановлено. Бойко прислухався до думки адвоката та не здійснив державну реєстрацію права Власності. Через деякий час Бойко побажав продати придбану ним квартиру і разом з новим покупцем звернувся до нотаріуса для оформлення правочину. Але нотаріус відмовив йому у нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу квартири.

На яке коло питань розраховане це завдання? Яка процедура набуття права власності на нерухоме майно встановлена в чинному законодавстві України? Чи виникло право власності у Бойка на квартиру? Чи правильною була відповідь адвоката і чи правомірними є дії нотаріуса?

95. Мозоліна отримала у спадщину від свого батька зібрання рідкісних картин художників ХУІІІ ст. Оскільки квартиру батька необхідно було звільнити, Мозоліна перевезла картини до себе на дачу, де вони почали псуватися. Дізнавшись про це, міське управління культури (далі - управління) направило Мозоліній попередження про забезпечення належного утримання картин, які становлять значну художню цінність та є національним культурним надбанням. Мозоліна пояснила, що неспроможна ні фізично, ні матеріально здійснювати ремонт і опалення дачі, а без цього неможливо забезпечити належне зберігання картин. Управління заявило позов про відібрання картин у Мозолі-ної з виплатою їй визначеної грошової компенсації. Мозоліна проти позову заперечувала, пояснюючи, що картини для неї -пам'ять про батька, який збирав їх усе життя. Вона просила допомогти їй відремонтувати дачу і погоджувалася в обумовлені дні надавати бажаючим доступ для огляду зібрання картин.

На яке питання розраховане це завдання? Розберіть доводи сторін.

96. Пивоварову на праві приватної власності належав мікроавтобус. У квітні 2012 р., коли сталася повінь, працівники служби спасіння вилучили в нього мікроавтобус для перевезення людей. Влітку цього ж року йому була перерахована вартість мікроавтобуса на його рахунок у банку. У вересні Пивоваров 

переконався на власні очі, що його мікроавтобус використовувався районною держадміністрацією, і звернувся до неї з вимогою про його повернення. Держадміністрація відмовила йому в цьому, пояснивши, що мікроавтобус було реквізовано, і Пиво-варов тепер не є його власником. Тоді останній звернувся до суду з позовом про повернення йому мікроавтобуса, а також відшкодування збитків із урахуванням раніше перерахованої на його рахунок суми як відшкодування. На думку Пивоварова, мікроавтобус є його власністю, оскільки ніяких встановлених для реквізиції дій райдержадміністрація не провадила.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте доводи сторін.

97. Баєв мешкав зі своєю дружиною та дітьми в одноповерховому житловому будинку, який належав йому на праві приватної власності. Будинок розташований неподалік від центра м. Харкова у приватному секторі. У цьому будинку Баєв жив ще з дитинства. Оскільки його батьки та дід з бабою свого часу також проживали в ньому, тому не дивно, що він вважав це місце "родовим гніздом" і дуже дорожив ним, доглядав за старим садочком та вів невелике господарство. Одного дня Баєв несподівано отримав повідомлення, в якому сповіщалося, що Харківською міською радою було прийняте рішення про доцільність заснування на місці, де розташовувався будинок Баєва, парку культури та відпочинку, у зв'язку з чим Баєв, як і всі інші мешканці сусідніх будинків, повинен покинути дане приміщення у відповідний строк. У цьому ж листі зазначалося, що Баєву буде надано у власність аналогічне житло з житловою площею не меншою, ніж він має на теперішній час та з кращими умовами проживання. Для отримання більш детальної інформації щодо цього питання він повинен був з' явитися за вказаною в листі адресою. Пізніше Баєву пояснили, що територіальна громада м. Харкова має намір примусово позбавити як його самого права власності на вказаний житловий будинок, так і всіх інших мешканців сусідніх будинків, і на місці їх теперішнього розташування побудувати парк культури та відпочинку місцевого значення. При цьому Баєву пообіцяли надати у власність квар

тиру у сучасному високоповерховому житловому будинку, що вже зданий в експлуатацію, з наданням відповідної додаткової грошової суми, яка необхідна для здійснення ремонту нового житлового приміщення. Баєв категорично був з цим не згоден та пояснив, що його будинок є для нього дещо більшим, ніж просто житло, і що він не хоче проживати у високоповерхівці, хоча б і самій новій та високотоехнологічній, оскільки він, Баєв, є власником свого житла і відповідно до положень Конституції та ЦК України здійснює своє право власності на свій розсуд та незалежно від волі інших осіб, включаючи державу та органи місцевого самоврядування. Він також наголосив на порушенні територіальною громадою м. Харкова його конституційних прав і свобод та пообіцяв, що буде скаржитися у вищі судові інстанції, включаючи Європейський суд з прав людини, не змінить своєї правової позиції та не покине власний житловий будинок, а, навпаки, буде захищати його від незаконного втручання чужих осіб на його територію відповідним чином.

На яке коло питань розраховане це завдання? Чи має право територіальна громада міста примусово позбавити Баєва права власності на житловий будинок? Чи правильна позиція Баєва?

98. Соєва пред' явила позов до свого брата Кірова про поділ спадкового майна, визнання за нею права власності на 35% будинку та витребування майна. Позивачка вказувала, що за життя їх мати мешкала в житловому будинку, в праві власності на який їй належало 70%. Решта 30% належала її сину - Кірову (брату Соєвої), який є відповідачем по справі. Під час проживання Кіров зробив значний ремонт будинку - змінив дах, вікна, відремонтував стіни. Кіров та мати домовилися, що кожен з них буде проживати на окремому поверсі будинку: мати на першому, а Кіров на другому. Після смерті матері Соєва як спадкоємиця першої черги розраховувала отримати половину частки, яка належала її матері (70%), поділивши її з братом, тобто 35%. Але Кіров став вимагати збільшення своєї частки в праві власності на будинок, на що Соєва не погоджувалася. У зустрічному позові Кіров вказував, що мати знала про значні витрати, які були зроблені ним у зв'язку з ремонтом будинку. Домовляючись про користування лише першим поверхом будинку, вона фактично погодилася зі збільшенням частки сина в 

праві власності на житловий будинок з 30% до 50%. У зв'язку з цим після ремонту частка матері в праві спільної власності на будинок фактично дорівнювала 50%, спадкова частка Соєвої має бути зменшена до 25%.

Суд, розглядаючи справу, визнав доводи Кірова обґрунтованими і також, що Соєвій належить 25% в праві власності на майно. Соєва не погодилася з таким рішенням, бо, на її думку, та обставина, що фактично між її братом та матір'ю був установлений певний порядок користування спірним будинком, сама по собі не може бути підставою для збільшення частки Кірова в праві власності на будинок. Спадкодавиця не відчужувала йому у встановленому порядку будь-якої частки в праві спільної власності на будинок і до смерті їй належало 70% в праві власності на будинок.

На які питання теми розраховане це завдання? Як здійснюється право спільної часткової власності? Проаналізуйте доводи сторін спору.

99. Литвиненко та Антипова отримали спадщину по 50% в праві власності на житловий будинок, розташований у селі. Литвиненко жив у будинку один, займаючи дві з чотирьох кімнат. Антипова мешкала у власній квартирі у м. Харкові. Протягом п'яти років вона не навідувалася в село і не цікавилася станом будинку. Литвиненко здійснював поточний ремонт будинку самостійно. Після весняних злив стан будинку значно погіршився і будинок потребував термінового ремонту. Литвиненко неодноразово звертався до Антипової з вимогою про його здійснення, але вона не реагувала на ці звернення. Литвинен-ко звернувся до суду з вимогою примусити Антипову виділити кошти на ремонт або передати будинок у його власність з компенсацію Антиповій її частки грошима.

На які питання теми розраховане це завдання? Які права та обов'язки мають співвласники? Чи підлягає позов Литви-ненка задоволенню? Чи є підстави для припинення права Антипової на частку у спільному майні (будинку) відповідно до ст. 365 ЦК України?

100. Сирову належало 60% в праві власності на житловий будинок, а Співаковій - 40%. За договором міни Сиров здійснив відчуження своєї частки у праві власності на будинок Слюсаренко, не попередивши Співакову про свої наміри. Спі-вакова звернулася до суду з позовом про визнання договору міни недійсним, посилаючись на порушення свого переважного права купівлі частки в праві спільної часткової власності, передбаченого ст. 362 ЦК України.

На які питання теми розраховане завдання? Чи є підстави визнати договір міни недійсним? Чи зміниться рішення завдання, якщо частку було відчужено за договором ренти або шляхом внесення до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю?

101. Вікторов пред' явив позов до Рижко про визнання права на 1/2 частину сум грошових вкладів. Позивач зазначив, що протягом 35 років він перебував у фактичних шлюбних відносинах з Суміхіною - сестрою відповідачки і вів з нею спільне господарство. Отримані внаслідок цього гроші вони з Суміхіною вносили на її рахунок у банк. Вікторов вважає, що ці гроші належали йому з Суміхіною на праві спільної сумісної власності. Оскільки після смерті Суміхіної свідоцтво про право на спадщину одержала відповідачка Рижко як спадкоємиця другої черги, Вікторов звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на половину вкладу. Справа розглядалася судами неодноразово. Місцевий суд виніс рішення про відмову позивачеві у позові, вказавши, що Вікторов та Суміхіна не знаходилися в зареєстрованому шлюбі, тому не могли мати майно на праві спільної сумісної власності. Судова колегія в цивільних справах апеляційного суду залишила це рішення без змін. Вікторов подав касаційну скаргу, в якій, зокрема, вказав, що пред' являючи позов, він просив не про поділ вкладу, а про визнання за ним права на половину останнього через те, що вклад є спільною власністю Вікторова та Суміхіної. На підтвердження цього позивач навів докази про перерахування частини своєї заробітної плати на банківський рахунок. Суд мав врахувати ці обставини.

На які питання теми розраховане це завдання? Чи має право Вікторов на половину вкладу?

відальністю "Квант" (далі - ТОВ), засновником якого був її чоловік. Чоловік проти такого поділу майна не заперечував, окрім останнього - частки в майні ТОВ. На його думку, ця частка належатиме тільки йому, бо він один був засновником товариства, а його дружина не мала до цього відношення. Крім того, виділ його частки в майні ТОВ для подальшого поділу між подружжям взагалі є неможливим. Якщо він буде здійснений, ТОВ не зможе працювати далі, оскільки частка Сидоренка в майні товариства складає 80%.

На які питання теми розраховане це завдання? Як треба вирішити спір?

104. Подружжя Симоненків створило особисте селянське господарство, членами якого стали також четверо їх синів. Через декілька років у зв'язку з одруженням один з синів - Іван прийняв рішення про вихід з господарства та створення власного фермерського господарства. При цьому він поставив питання щодо виділення своєї частки майна в натурі. На його думку, майно особистого селянського господарства має бути поділено на шість рівних часток. При цьому Іван претендував на 1/6 частину земельної ділянки, один старий комбайн, автомобіль "Нива", 20 мішків зерна, телевізор та меблевий гарнітур. Інші учасники особистого селянського господарства не погодились з такою пропозицією. На їх думку, земельна ділянка не підлягає поділу між членами особистого селянського господарства тому, що вона була надана господарству в цілому. Комбайн не може бути переданий Івану тому, що його після ремонту буде застосовано в роботі господарства. Щодо телевізора та меблевого гарнітура, то вони взагалі не підлягають поділу між членами особистого селянського господарства, тому що належать тільки батькам - подружжю Симоненків на праві спільної сумісної власності. Крім того, Іван не може розраховувати на одержання 1/6 частки в майні господарства, бо він працював в ньому менше, ніж інші учасники - протягом восьми місяців він був відсутній, бо їздив працювати у сусіднє село.

На які питання теми розраховане це завдання? Проаналізуйте доводи Івана та інших членів особистого селянського господарства. Чи змінилася б ситуація, якби господарство було створено в будь-якій формі підприємницького товариства: господарського товариства або виробничого кооперативу?

105. У Фірсової було викрадено корову. Через деякий час з' ясувалося, що її купила Назарова, яка мешкає у сусідньому селі. Фірсова подала позов про витребування корови. Під час розгляду справи в суді виявилося, що Назарова дійсно купила корову, яка належала Фірсовій, у невідомого чоловіка, але через деякий час корова захворіла, і Назарова змушена була її забити. Додавши до суми, одержаної від реалізації м' яса, ще 90 грн, На-зарова придбала іншу корову.

На які питання теми розраховане це завдання? Які умови пред'явлення віндикаційного позову? Як слід вирішити цю справу?

106. У судовому засіданні було задоволено позов Івкіна про витребування у Погорєлова корови, що належала йому на праві власності. При цьому була встановлена недобросовісність Погорєлова, оскільки він хоча і купив цю корову, але знав, що продавець є особою, яка не має права на її відчуження. Івкін просить також стягнути з Погорєлова всі доходи, які той отримав від його корови з часу, коли останньому було вручено повістку у справі про повернення корови. У свою чергу, Погорєлов вимагав, щоб Івкін відшкодував йому вартість кормів та інших витрат, які були понесені за весь час утримання ним корови.

На які питання теми розраховане це завдання? Поясніть доводи сторін. Який порядок розрахунків при витребуванні майна?

107. Іванов перед від'їздом у довгострокове відрядження передав на зберігання сусідові Назарову речі, у тому числі і магнітофон. Назаров у відсутність Іванова подарував магнітофон Димову. Повернувшись із відрядження, Іванов пред'явив позов до Димова про повернення магнітофону. В судовому засіданні Димов проти позову про повернення магнітофону заперечував, посилаючись на те, що він не знав і не міг знати про те, що магнітофон не належить Назарову. Суд встановив, що Ди-мов дійсно добросовісний набувач, і залишив позов без задоволення. На думку адвоката, Іванов повинен подати позов про ві

дшкодування збитків до Назарова.

На які питання теми розраховане це завдання? Як слід вирішити цю справу? Яким було б рішення суду, коли б Назаров не подарував магнітофон, а віддав його в рахунок боргу? Яким було б рішення суду, якби Назаров у відсутність Іванова самовільно взяв у користування магнітофон, а потім розпорядився ним: (а) подарував магнітофон Димову; (б) віддав його у рахунок боргу?

108. Токарєв і Бутенко були співвласниками будинку. Бутенко, який проживав на другому поверсі, збудував веранду, після чого Токарєв звернувся з позовом до суду про її знесення. У позовній заяві він зазначив, що веранда перекриває природне освітлення його кімнати і змушує постійно користуватись електроосвітленням.

На які питання теми розраховане це завдання? Як слід вирішити цю справу? Як має бути вирішений спір щодо збудованої веранди в тому випадку, коли Бутенку на праві власності належить квартира на другому поверсі, а Токарєв є власником квартири, що розташована на першому поверсі? Чи були у То-карєва підстави звернутися до суду з вимогою про заборону будівництва веранди до того, як Бутенко це зробив? Яке рішення повинен винести суд стосовно веранди, якщо Бутенко є власником всього будинку, а Токарєв проживав на першому поверсі на підставі договору найму житла?

109. У 2006 р. Лищук побудував житловий будинок. Система водостоків його будинку споруджена таким чином, що під час сильних злив дощова вода потрапляє на земельну ділянку сусіда Петрова. Петров неодноразово звертався до Лищука з проханням відвести водостоки від його ділянки, але отримував відмову. В 2012 р. Петров звернувся до суду з позовом щодо порушення його права користування земельною ділянкою.

На які питання теми розраховане це завдання? Які умови пред 'явлення негаторного позову? Чи підлягає позов Петрова задоволенню?

110. Матвієнко, який постійно мешкав у м. Полтаві, поїхав 5 лютого 2012 р. у відрядження до м. Бєлгород, де через добу помер у готелі. На спадщину (дім, земельну ділянку, іменні акції, вклад у банку, предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, особисті речі) заявили свої права сестра Матвієн-ка, його дружина та племінник. Сестра померлого останні три роки мешкала із Матвієнком в його будинку і вела з останнім спільне господарство. Вона вважає себе єдиним спадкоємцем, оскільки дружина Матвієнка з 2007 р. проживала окремо від чоловіка і поділила з ним майно, хоча розірвання шлюбу не оформила, а племінник не може вимагати частки в спадщині, бо є спадкоємцем другої черги.

На яке питання розраховане це завдання? Визначте коло спадкоємців і порядок спадкування окремих об 'єктів.

111. В автокатастрофі загинуло подружжя Опанасенків, яке мешкало в м. Одесі. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно з нотаріальним описом їх майна спадщина складалася з: автомобіля, який подружжя придбало за кілька місяців до заги

белі і зареєструвало на ім'я дружини (дружина заповіла його чоловікові); квартири у м. Одесі та будинку у м. Чернівцях, а також речей домашньої обстановки та вжитку. Батьки подружжя, син дружини та тітка чоловіка (пенсіонерка) звернулися до нотаріуса з проханням пояснити: на яке майно у спадщині вони мають право як спадкоємці?

На яке питання розраховане це завдання? Визначте коло спадкоємців у випадку, якщо чоловік помер би пізніше дружини на дві години тієї ж доби?

112. Гаврилов звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив усунути його дочку та онуку від права на спадкування належного йому майна. До таких дій його спонукала відмова дочки в наданні йому догляду та допомоги й інші її неправомірні дії по відношенню до нього. Нотаріус порадив Гаврилову подати позов про усунення від права на спадкування до суду.

На яке питання розраховане це завдання? Які особи не мають права на спадкування?

113. Ланов заповів частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю своєму синові. Дружина спадкодавця заявила свої права на підприємство, вимагаючи здійснити його поділ як спільно нажитого майна. Нотаріус порадив їм звернутися для вирішення спору до суду.

На які питання теми розраховане завдання? Які права та обов 'язки не входять до складу спадщини?

114. Сапенко у серпні 2012 р. подала позов до Романова про стягнення витрат на поховання. Позивачка вказала, що з 2008 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком відповідача, який помер у січні 2010 р. У зв'язку з похованням вона понесла витрати в сумі 1 200 грн. Оскільки відповідач прийняв спадщину батька, отримавши все його майно, але відмовив відшкодувати їй витрати, позивачка просила задовольнити її позов. Суд у позові відмовив, посилаючись на ст. 1281 ЦК України, згідно з якою кредитори спадкодавця мають право 

пред'явити свої претензії до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом шести місяців від дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про відкриття спадщини. На думку суду, позивачка цей строк пропустила. Сапенко звернулася до прокурора із скаргою, пояснивши, що вона не знала про вимоги ст. 1281 ЦК України і до того ж тривалий час була на заробітках у Чехії.

На яке питання розраховане це завдання? В якому обсязі спадкоємці зобов 'язані задовольнити вимоги кредитора?

115. Після смерті Вороненко відкрилася спадщина на суму 17 000 грн, враховуючи вклад у банку в розмірі 1 500 грн, який був внесений нею під час перебування у першому шлюбі, предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку на суму 1 000 грн. На день відкриття спадщини з' ясувалося, що на спадщину претендують: чоловік Вороненко, неповнолітня дочка, син померлої від першого шлюбу, який жив окремо від матері, дочка цього сина (онука спадкодавиці), двадцятирічний племінник - інвалід II групи, який п'ять останніх років знаходився на повному утриманні померлої, але проживав окремо від неї, повнолітня дочка. Син помер, не встигнувши прийняти спадщину. Повнолітня дочка спадкодавиці відмовилася від своєї частки спадщини на користь свого чоловіка.

На яке питання розраховане це завдання? Хто із перелічених осіб має право на спадкування за законом?

116. Захарченко пред' явив позов про визнання недійсним заповіту, який склав його батько на користь своєї двоюрідної сестри Романової. Заповіт був посвідчений за кілька днів до смерті батька Захарченка лікарем, який лікував спадкодавця під час перебування його у лікарні. Позивач посилався на те, що стосунки між ним та батьком були нормальними, і батько не збирався позбавляти його спадщини. Крім того, позивач вважає, що текст заповіту був написаний Романовою, яка доглядала батька у лікарні, а це суперечить закону. Позивач також піддає сумніву підпис батька на заповіті. Лікар у суді показав, що в день посвідчення ним заповіту у лікарні було багато роботи, і він не пам'ятає обставин посвідчення заповіту, але свій підпис на заповіті підтверджує. Свідки при посвідченні заповіту були відсутні.

Чи підлягає позов Захарченка задоволенню? Які підстави визнання заповіту недійсним?

117. Дусіна 14 квітня 2011 р. склала заповіт щодо всього її майна на користь своєї подруги Заменковської, заповіт було посвідчено нотаріально. 12 грудня 2011 р. секретарем селищної ради було посвідчено заповіт Дусіної щодо всього її майна на користь Майбороди. У зв'язку з хворобою Дусіна не могла самостійно підписати заповіт, тому за неї розписалася Майборо-да. Свідками виступили чоловік та мати Майбороди. Після смерті Дусіної на її спадщину претендують Заменковська, Майбо-рода та троюрідний брат Дусіної Артеменко.

На яке питання розраховане завдання? Хто із спадкоємців закликається до спадкування? Чи зміниться рішення, як

що заповіт Дусіної на користь Майбороди буде визнаний судом недійсним як вчинений під впливом насильства?

118. Після смерті Литвина його спадщину, що складалася з предметів звичайного домашнього вжитку та вкладу у банку, прийняв брат, який проживав разом з ним вісім років і на користь якого був складений заповіт. Повнолітній непрацездатний син померлого, який жив окремо від батька в іншому місті, подав позов про визнання заповіту недійсним. Він вважає, що має право на обов' язкову частку у спадщині батька.

На яке питання розраховане завдання? Чи підлягає позов задоволенню?

119. Афанасьєв заповів своє майно непрацездатній матері і зобов'язав її протягом п'яти років надавати посильну допомогу його дружині, яка страждала на бронхіальну астму. Заповіт також передбачав обов' язок надати дружині право користуватися частиною будинку, який перейшов у власність матері. Два роки мати допомагала Афанасьєвій, а потім припинила допомогу, посилаючись на те, що дружина померлого вдруге вийшла заміж і матеріальної підтримки більше не потребує. Афа-насьєва звернулася до суду з позовом до матері спадкодавця про продовження виконання обов'язку, покладеного на неї протягом строку, вказаного в заповіті. Крім того, позивачка вимагала усунення перешкод, які чинила відповідачка щодо вселення у будинок її нового чоловіка.

На яке питання розраховане завдання? Яке рішення має винести суд?

120. При складанні заповіту Коваленко зазначив, що його донька отримає право на спадкування, якщо буде проживати в м. Харкові, а син - якщо закінчить юридичну академію. На момент смерті Коваленка його донька проживала у м. Львові, а син навчався на п' ятому курсі в юридичній академії. Донька спадкодавця звернулася до нотаріуса і зазначила, що має намір оскаржити дійсність заповіту щодо умови її проживання, оскі

льки вона не знала про наявність у заповіті такої умови. Син спадкодавця вважає, що він має право на отримання спадщини, тому що для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, а диплом про закінчення юридичної академії він отримає вже через два місяці.

На яке питання розраховане завдання? Проаналізуйте позиції спадкоємців.

121. Корольов за заповітом, посвідченим 1 грудня 2010 р. нотаріально, залишив автомобіль Німенковій, квартиру своїй сестрі Данаєвій, земельну ділянку - Болотову. 17 березня 2011 р. Данаєва померла. Після смерті Корольова, яка сталася 20 лютого 2012 р., з'ясувалося, що на його спадщину претендують Ні-менкова, Болотов та донька Корольова-Олсуф'єва.

На яке питання розраховане завдання? Як слід вирішити справу? Хто з перелічених спадкоємців буде спадкувати і на яких підставах?

122. Подружжя Таніних звернулося до нотаріуса з проханням дати роз' яснення щодо таких питань: які існують вимоги до форми та змісту заповіту; які умови посвідчення заповіту подружжя; як вирішується доля спільного майна подружжя, щодо якого вони уклали єдиний заповіт, після смерті одного з подружжя; що таке спадковий договір і чим він відрізняється від заповіту подружжя; чи може бути скасовано заповіт повністю або в його частині у випадку смерті одного з подружжя; які передбачені заходи по забезпеченню виконання заповіту подружжя?

Надайте відповіді на питання подружжя Таніних.

123. Комарков помер у січні 2012 р. Через вісім місяців його дружина, яка мешкала в іншому місті, звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на будинок та автомобіль, які вони придбали під час шлюбу. На підтвердження своїх вимог Комаркова посилалася на фактичний вступ у володіння часткою спадкового майна - після поховання вона взяла обручку чоловіка і декілька його речей.

На яке питання розраховане це завдання? В яких випадках встановлюється факт прийняття спадщини?

124. Після оголошення Юхименка померлим спадщину прийняли його дружина та дочка. Нотаріус, до якого звернулися спадкоємці за свідоцтвом про право на спадщину, пояснив, що він повинен накласти заборону на відчуження квартири на п'ять років. Спадкоємці вважали дії нотаріуса неправомірними і оскаржили їх у суді, пояснивши, що мають намір негайно переїхати на постійне місце проживання до Росії і вже домовились із покупцем про продаж квартири.

На яке питання розраховане це завдання? Чи змінилося б рішення, якщо б спадщина відкрилася після смерті Юхименка?

125. Лактіонов помер у лютому 2012 р., залишивши заповіт, у якому все своє майно заповідав онукові Смирнову. В квітні цього ж року померла його дружина. Повернувшись із 

Бразилії із довготривалого відрядження у листопаді 2012 р. Смирнов звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, що складалася із предметів домашнього вжитку та будинку, в якому він проживав разом із дідом та бабою. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, вказавши, що Сми-рнов пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а право власності на спадкове майно вже набула Фі-лімонова. Філімонова, в свою чергу, заявила, що прийняла будинок у встановлений законодавством строк, а тому майно успадкувала вона. Крім того, Смирнов, на її думку, не має права на спадкування, оскільки знав про смерть обох старих, але на похорон не приїхав, і вона поховала їх за власні кошти.

Вважаючи, що будинок належить йому за заповітом, Смирнов звернувся за консультацією до юриста, зазначивши, що проживав з дідом та бабою все життя. Філімонова, зведена сестра його батька, ніколи не цікавилась будинком, оскільки мешкала в Росії з 2000 р. і не мала наміру переїжджати в Україну. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті діда та баби немає.

Юрист порадив Смирнову звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На які питання теми розраховане завдання?

126. Брати Неєлови звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На їх думку, до складу спадкового майна має входити яхта, заповідана батьку його товаришем по службі Маліним. Минулого місяця Неєлов подав до суду заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті Маліна, пропустивши встановлений законодавством шестимісячний строк з поважної причини через юридичну необізнаність та похилий вік. Він не поспішав оформляти спадщину, оскільки отримував за яхту орендну плату та вважав, що може звернутися до нотаріуса за заповітом у будь-який час, а спадщина не може дістатися нікому окрім нього.

На які питання теми розраховане завдання? В якому порядку спадщина визнається відумерлою?

127. Терещенко, діючи у власних інтересах та інтересах своїх дітей, у травні 2012 р. звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після чоловіка, який помер у цьому ж році. Із заявою про відмову від спадщини на користь дружини та дітей померлого звернулися його мати та батько. Через місяць до спадкової справи від Кредитної спілки "Дніпро" надійшло повідомлення про наявність у спадкодавця боргу за кредитним договором у сумі 96 000 грн, яке супроводжувалося вимогами до спадкоємців про його повернення. Заперечуючи проти задоволення таких вимог, Терещенко заявила, що вимоги одного із кредиторів вже задоволено за рахунок вкладу чоловіка у банку. Іншого спадкового майна, окрім квартири, в якій вона проживає з трьома малолітніми дітьми, немає. І згідно з законодавством діти не можуть бути позбавлені житла, в якому вони проживають. Крім того, вимоги кредиторів задовольняються лише у разі їх пред' явлення у встановлений законом строк, в той час як кредитний договір укладено строком до 1 вересня 2012 р.

Кредитна спілка звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ну думку позивача, посилання іншої сторони на наявність у складі спадкового майна тільки квартири не є підставою для відмови у задоволенні вимог, і, враховуючи розмір останніх, стягнення накладатиметься тільки на частину квартири. До того ж у квартирі зареєстрована сама Терещенко, а спадкодавець проживав з дітьми за іншою адресою.

На які питання теми розраховане завдання?

128. Після смерті Богданової залишилося спадкове майно - садиба. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся Миколаєв, який вважає себе спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживав у будинку разом із спадкодавицею однією сім'єю вісім років до часу відкриття спадщини. Житловий будинок із господарськими будівлями вони побудували за цей час власною працею та коштами, але за життя Богданової ні своє право власності, ні шлюбні відносини не зареєстрували. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлювальних докумен

тів на садибу, повідомивши про заповіт Богданової, за яким вона заповідала все своє майно Миколаєву за умови довічного утримання останнім її матері.

На які питання теми розраховане завдання?

130. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС" звернулося до господарського суду з позовом про заборону ТОВ "Ніка" випуску та розповсюдження творів прикладного мистецтва (сувенірів), знищення всіх контрафактних примірників творів та форм для їх виготовлення, стягнення доходу, що був незаконно отриманий відповідачем внаслідок порушення авторських прав, а також відшкодування моральної (немайно-вої) шкоди у розмірі 5 000 грн.

У суді було встановлено, що у вересні 2011 р. ТОВ "АРС" на основі договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності набуло авторські права на скульптурні серії "Флора-Фауна натюрель", "Люди-Кукли", "Новорічні Святкові", а також зареєструвало вказаний договір у Державній службі інтелектуальної власності України. Про свої авторські права ТОВ "АРС" сповістило шляхом зазначення на кожній скульптурі знака "копірайт" (©) поряд зі своїм найменуванням. ТОВ "Ніка" зробило копії керамічних фігур та передало їх для розповсюдження до торгової мережі.

На яке питання розраховане це завдання? Які об'єкти охороняються авторським правом? Хто визнається суб'єктом авторського права? Визначте поняття використання твору та його умови? Поясність, який примірник вважається конт-рафактним та які наслідки його розповсюдження?

131. Співавтори Величко та Олійник звернулися з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України та Міщенка про скасування державної реєстрації авторських прав на ілюстрації до книги, виконані художником Міщенком. На думку позивачів, цією реєстрацією порушено їх авторські права на літературний твір, які підтверджуються належним їм свідоцтвом про авторське право та авторським договором про співавторство. Міщенко позовних вимог не визнав і звернувся із зу

стрічним позовом про визнання свого співавторства на книгу в частині виконаних ним ілюстрацій до неї.

На яке питання розраховане це завдання? Що визнається співавторством та які його різновиди? Які об'єкти авторського права створені учасниками спору? В чому полягає значення державної реєстрації авторських прав на твір?

132. Редакція газети "Слово" (далі - Редакція) звернулася з позовом до ТОВ "Форум" про стягнення компенсації у розмірі 20 000 грн за порушення майнових авторських прав. У позові зазначалося, що у травні 2012 р. Товариство розмістило на своєму сайті в мережі Інтернет статтю, яка у березні 2012 р. була опублікована в газеті "Слово". Майнові авторські права на цю статтю належать Редакції, адже вона була написана її працівником Глушком. Позивач вважає, що, оскільки права на використання статті відповідачеві не надавались, він своїми діями порушив авторські права Редакції на літературний твір.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що, по-перше, авторські права на статтю належать її авторові Глушку, тому Редакція не може звертатися до суду за їх захистом, а, по-друге, розміщення матеріалу на сайті у мережі Інте-рнет не є використанням твору, адже воно не належить ані до відтворення, ані до показу твору, а тому не потребує дозволу суб'єкта авторського права.

На яке питання розраховане це завдання? Вкажіть підстави виникнення та суб'єктів авторських прав на службові твори. Чи мало місце порушення відповідачем авторських прав на твір? Поясність, які способи використання твору охоплюються виключним авторським правом?

133. ТОВ "Лілія" (далі - ТОВ) звернулося з позовом до АТ "Шпаченя" (далі - АТ) про стягнення компенсації за порушення авторського права та заборону розповсюдження каталогу панчішно-шкарпеткових виробів дитячого асортименту. При розгляді справи з' ясувалося, що на підставі укладеного між АТ і ТОВ договору замовлення працівники ТОВ Кривко та Сідорін виконали роботи з фотографування зразків виробів, підготовки 

фотографій та фонів каталогу в електронному вигляді, систематизації продукції за артикулами та віковими групами, створення електронної версії каталогу на компакт-диску. Каталог був переданий замовнику - АТ для його остаточного узгодження і затвердження. Після цього АТ розмістило його на своєму електронному сайті з метою реклами продукції, але роботи зі створення каталогу не оплатило.

Представники позивача вважають, що ТОВ як роботодавець має виключні майнові права на службовий твір у вигляді фотографічних зображень та бази даних про продукцію і не передавало їх відповідачеві. Розміщення електронного каталогу в мережі Інтернет відбулося без дозволу ТОВ і тому є порушенням його майнових авторських прав. Проте відповідач стверджує, що каталог не є об'єктом авторського права, оскільки з боку позивача мало місце лише виконання підрядних робіт на замовлення АТ.

На яке питання розраховане це завдання? Чи мало місце створення об'єктів авторського права на підставі укладеного учасниками спору договору? В чому полягає співвідношення права власності і права інтелектуальної власності? Чи порушені авторські права ТОВ?

134. Акціонерне товариство "Планета" звернулося до ТОВ "Готель Лазурний" з позовом про стягнення грошової компенсації за порушення суміжних прав. Судом було встановлено, що позивач на підставі договору з Федеральним державним унітарним підприємством "Всеросійська державна телевізійна і радіомовна компанія" (далі - Компанія) набув виключні права на розповсюдження телевізійних програм Компанії на території Автономної Республіки Крим шляхом їх публічного сповіщення в реальному масштабі часу без затримки та змін через мережі кабельного телебачення готелів, пансіонатів, будинків відпочинку, інших розважальних закладів з метою їх сповіщення колу осіб, що користуються послугами таких закладів.

На думку позивача, порушення його суміжних прав полягало в тому, що відповідач без відповідного дозволу здійснював в номерах готелю трансляцію телеканалів Компанії. Відпові

дач проти позову заперечував, посилаючись на те, що позивач не створює телевізійні програми, отже, не є суб'єктом суміжних прав. Крім того, законодавством до майнових прав організації мовлення віднесено право дозволяти чи забороняти публічне виконання і публічну демонстрацію своїх програм у місцях з платним входом, тоді як готель не належить до числа таких місць.

На яке питання розраховане це завдання? Хто може вважатися суб'єктом суміжних прав на телевізійну програму? Які майнові суміжні права виникають щодо телевізійної програми? В чому полягає публічне сповіщення програм мовлення? Чи мало місце порушення прав АТ "Планета"?

135. Іванов отримав у Державній службі інтелектуальної власності України патент на винахід "Установка для виготовлення цукерок". За його замовленням було виготовлено кілька таких установок, які він продав товариству з обмеженою відповідальністю "Літо" (далі -ТОВ). Довідавшись, що ТОВ отримує значний прибуток від використання установок, він заявив позов про стягнення плати за користування винаходом.

Під час відрядження до Росії Іванов виявив, що ТОВ "Зима" займається виготовленням установок для виготовлення цукерок і реалізацією цих установок на території Росії, України і Білорусі. Іванов звернувся до ТОВ "Зима" з вимогою припинити незаконні дії і відшкодувати йому завдані збитки. Керівництво ТОВ "Зима" вважає, що виключні права Іванова не поширюються на територію Росії, тому вони можуть вільно використовувати його винахід. Іванов звернувся за консультацією до патентного повіреного.

На яке питання спрямоване це завдання? Що таке "вичер

пання прав"? Як співвідносяться виключне право на винахід та право на матеріальний носій, у якому втілено цей винахід? Яким чином права на винахід можуть одержати правову охорону за кордоном? Яку консультацію повинен дати патентний повірений?

136. Працівник заводу "Заря" при виконанні службових обов'язків зробив винахід. Він звернувся до юриста з проханням дати роз'яснення, які права він має на цей об'єкт і яким чином він може їх реалізувати та захистити?

На яке питання розраховане це завдання? Який винахід визнається службовим? Як розподіляються права між працівником і роботодавцем на службовий винахід? Надайте аргументовану відповідь.

137. Публічне акціонерне товариство "Центр винахідництва" (далі - ПАТ) у січні 2012 р. отримало патент на пристрій для виміру електроструму і звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Блискавка" (далі - ТОВ) з позовом про припинення дій, які порушують права на винахід. ТОВ проти позову заперечувало, оскільки такі пристрої вони в невеликих масштабах випускають ще з 2009 р. Представники ТОВ пояснили, що з грудня 2009 р. проводять підготовчі дії з метою випуску такої продукції у значних обсягах.

На яке питання розраховане це завдання? Що таке право попереднього користування? Чи можна передати право попереднього користування іншим особам? Проаналізуйте доводи сторін.

138. Винахідник звернувся до патентного повіреного з проханням дати відповіді на такі питання: чим відрізняються між собою винахід, корисна модель та промисловий зразок; які критерії патентоздатності зазначених об'єктів; чим визначається обсяг правової охорони на винахід, корисну модель та промисловий зразок; які охоронні документи видаються на зазначені об' єкти і який строк їх дії?

На яке питання розраховане це завдання? Яку консультацію повинен дати патентний повірений?

139. У січні 2010 р. було зареєстровано ТОВ "Киця Ма-риська", яке відкрило магазин з продажу дитячих іграшок. У травні 2010 р. кондитерська фабрика випустила цукерки під назвою "Киця Мариська". У серпні 2010 р. виробничий кооператив "Дитинство" подав заявку, а у липні 2012 р. отримав свідоцтво на торговельну марку "Киця Мариська" (клас товарів - дитячий одяг). У зв'язку з цим останній звернувся до ТОВ "Киця Мариська" та кондитерської фабрики з вимогою припинити використання таких найменувань, оскільки це порушує його права, або, при бажанні продовжувати таку діяльність, укласти з ним ліцензійний договір.

Засновники ТОВ "Киця Мариська" з метою уникнути оплати за договором спочатку пообіцяли перейменувати юридичну особу і магазин, але після бесіди з юристом змінили свою позицію. Підставою для заперечення проти вимог кооперативу став той факт, що вони розпочали користуватися цією назвою значно раніше, а тому виробничому кооперативу "Дитинство" свідоцтво на торговельну марку було видано незаконно і є всі підстави для визнання свідоцтва недійсним.

Кондитерська фабрика повідомила, що дозвіл на випуск цукерок під такою назвою вона отримала у дитячого письменника К. Самійлика, який видав повість "Киця Мариська". Якщо виробничий кооператив "Дитинство" буде перешкоджати випуску цукерок, кондитерська фабрика змушена буде повідомити про це К. Самійлика, і в цьому випадку він заявить позов про визнання свідоцтва на торговельну марку недійсним, оскільки ім'я "Киця Мариська" повністю належить його творцеві і не може використовуватися іншими особами без дозволу автора.

На яке питання розраховане це завдання? Як потрібно 

вирішити спір? Як співвідносяться між собою право на комерційне найменування і торговельну марку?

140. На ринку України з'явився у продажу апельсиновий напій "ФАНТАзія", розлитий у пластикові прозорі пляшки, виробником якого є ТОВ "Логос". Довідавшись про це, Компанія "Кока-Кола" як власник торговельної марки "Фанта" звернулася до ТОВ "Логос" з позовом про припинення порушення прав інтелектуальної власності і відшкодування завданих збитків. Свої вимоги вона аргументувала тим, що домінуючою частиною назви напою "ФАНТАзія", розташованої на етикетці напою у два рядки, є слово "ФАНТА", і лише уважно придивившись до етикетки, можна розгледіти іншу частину "зія", виконану маленькими буквами у другому рядку.

ТОВ "Логос", не вбачаючи у своїх діях порушень прав інших осіб, позовні вимоги не визнало, а подібний дизайн етикетки пояснило зручністю читання і розміщення назви напою на пляшці. До того ж ТОВ "Логос" вирішило зареєструвати знак "ФАНТАзія" і подало заявку до Державної служби інтелектуальної власності з метою отримання свідоцтва.

Компанія "Кока-Кола" вважає, що ніхто не може отримати право інтелектуальної власності на позначення "ФАНТАзія" для безалкогольних напоїв, оскільки знаки "Рапіа" і "Фанта" зареєстровані на території України.

На думку представника у справах інтелектуальної власності (патентного повіреного), до якого звернулися за консультацією, торговельна марка Компанії "Кока-Кола" підлягає охороні на території України навіть без реєстрації, оскільки апельсиновий напій "Фанта" реалізується на ринку України з 1996 р.

На яке питання розраховане це завдання? Проаналізуйте пояснення сторін. Яке рішення повинен прийняти суд? Які дії визнаються порушенням права на торговельну марку? Які існують способи захисту порушених прав? Чи змінилося б рішення, коли б ТОВ "Логос " використовувало торговельну марку "ФАНТАзія" чи "ФАНТА" для тканини?

141. Публічне акціонерне товариство "Норка" (далі - 

ПАТ "Норка") протягом кількох років випускало високоякісні вироби з хутра (жіночі шуби, кожушки тощо), здійснюючи їх продаж як у межах України, так і за кордоном. У встановленому порядку ПАТ "Норка" зареєструвало свою торговельну марку (чорний трикутник з зображенням білої норки посередині) і отримало відповідне свідоцтво, що засвідчувало право інтелектуальної власності ПАТ "Норка" на вказану торговельну марку. У листопаді 2012 р. у газеті "Світанок" була розміщена стаття про те, що якість товарів ПАТ "Норка" значно погіршилася. Вважаючи цю інформацію такою, що не відповідає дійсності, ПАТ "Норка" вирішило притягти редакцію газети до відповідальності і звернутися з позовною заявою до господарського суду. Під час підготовки матеріалів з'ясувалось, що вироби з хутра, які з'явились на ринку України, виробляє ТОВ "Успіх", яке використовує позначення, схоже на торговельну марку ПАТ "Норка". Тоді ПАТ "Норка" пред' явило претензію ТОВ "Успіх" з вимогою припинити випуск продукції з порушенням прав на їх торговельну марку. На це ТОВ "Успіх" відповіло, що вони не порушують прав на торговельну марку ПАТ "Норка", оскільки використовують свій промисловий зразок, який охороняється патентом України та істотно відрізняється від торговельної марки ПАТ "Норка", оскільки на їх промисловому зразку зображена лисиця в коричневому трикутнику.

На яке коло питань розраховане це завдання? Як співвідносяться право на торговельну марку і промисловий зразок? Який обсяг правової охорони прав на торговельну марку? Які існують способи захисту прав у цій ситуації? Чи змінилося б рішення у випадку відсутності у ТОВ "Успіх " патента на промисловий зразок?

142. Державний концерн "Укрспирт" подав заявку до Державної служби інтелектуальної власності на торговельну марку "Горобина на коньяку" для алкогольного напою. Дізнавшись про це, Національний інститут найменувань місць походження Франції заперечив проти видачі цього свідоцтва, оскільки реєстрація торговельної марки, що містить як елемент позначення слово "коньяк", яке є географічним зазначенням, зачі

пає національні інтереси Франції і стосується міжнародних відносин між Україною і Францією. Державний концерн "Укр-спирт" не погодився із наведеними аргументами, оскільки на території України діють стандарти і технічні умови, які визначають коньяк як вид міцного ароматного напою, виготовленого із виноградного спирту. До того ж, словесне позначення "коньяк" стало в Україні загальноприйнятим як позначення, що асоціюється у споживача з певним напоєм, а не з місцем його виготовлення, тобто перетворилося у видову назву товару. Представники Франції вважають, що така аргументація є підставою для порушення їх прав через використання найменування місця походження напою - французького міста Коньяк, а тому вони змушені звертатися за захистом своїх прав.

На яке питання розраховане це завдання? Як співвідносяться права на торговельну марку і географічне зазначення? Проаналізуйте доводи сторін і зробіть висновок по справі.