Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Задачі

Задачі 06.01.2015 02:02

Задача 1
Іваненко придбав 10 березня у приватному магазині костюм, сірий плащ, два альбоми з репродукціями Ермітажу, парфуми "Перголез". Пізніше він з’ясував, що в піджаку рукава різної ширини, плащ не пасує до костюму, в одному з альбомів друкарський брак, а дружина від подарованих парфумів відмовилася.
22 березня Іваненко звернувся до магазину з проханням повернути гроші за костюм та альбоми, обміняти плащ на плащ чорного кольору, а парфуми "Перголез" – на "Шанель № 5", з відповідним перерахунком.
Адміністрація магазину пояснила, що магазин приватний, тому продані товари обміну і поверненню не підлягають, і нагадала, що про це покупця попереджали. Іваненку було відмовлено у задоволенні вимог і, як виняток, в магазині погодилися обміняти лише неякісний костюм.
Дайте роз’яснення.
Задача 2
Сидоренко отримала у подарунок чоботи за 4000 грн. Проте через кілька днів стало зрозуміло, що вони незручні та не пасують за кольором до її одягу. Сидоренко звернулася до магазину з проханням повернути їй гроші за чоботи. Менеджер магазину прийняв чоботи, заяву, товарний чек і пообіцяв повідомити відповідь по телефону. Однак відповіді Сидоренко не отримала, тому звернулася з позовом до суду.
Під час судового розгляду було з’ясовано: менеджер, враховуючи те, що Сидоренко особисто не купувала чоботи, вирішив, що вона не має права отримати за них гроші і перерахував їх на кредитну картку, через яку було здійснено оплату.
Чи має право Сидоренко отримати гроші за покупку? Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 1
За договором найму Лєсков передав Суркову на три роки гараж. За погодженням із Лєсковим Сурков обклав гараж цеглою, провів світло, воду. Через рік Лєсков продав гараж Балаганову, який зажадав, щоб Сурков терміново звільнив гараж. Наймач звільнити гараж відмовився і, в свою чергу, зажадав від Балаганова відшкодування витрат, пов’язаних із переобладнанням. Цю вимогу Балаганов відхилив, посилаючись на те, що згоди на переобладнання він не давав.
Як вирішити справу?
Задача 2
Федоров передав у користування Корчагіну рояль строком на десять років на таких умовах: рояль буде залишатись дома у Федорова, а Корчагін має право щочетверга о 16 годині приходити до Федорова грати на роялі протягом двох годин. При цьому як плату за користування було визначено торт, який Корчагін повинен був кожного разу приносити із собою. Відповідна домовленість була закріплена в письмовій формі.
Через два роки Федоров та Корчагін посварились і перший відмовився допускати другого до себе додому для користування роялем. Тоді Корчагін пред’явив до Федорова позов про витребування рояля заради отримання можливості знову користуватися ним.
Яке рішення повинен прийняти суд? Чи зміниться рішення суду, якщо Корчагіна не допускає до рояля Дроздов, який придбав квартиру Федорова разом з роялем та іншими речами домашнього вжитку?

Задача 1
Вирок стосовно Фокіна було скасовано і справу припинено за відсутністю в його діях складу злочину. Фокін перебував в місцях позбавлення волі 7 місяців.
На які види відшкодування він має право? В якому порядку буде поновлено його трудові, житлові та інші права?
Задача 2
Учень 7 класу Фєдулов перебував на екскурсії в зоопарку. Він почав пустувати біля вольєру з тиграми. На зауваження чергового не реагував. Внаслідок пустощів Фєдулов впав на майданчик до тигрів і був розшматований. Батьки звернулися з позовом до адміністрації зоопарку про відшкодування витрат, пов’язаних з похованням, спорудженням надгробного

пам’ятника та поминальним обідом. Адміністрація зоопарку проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність своєї вини.
Вирішіть справу.
Задача 3
Душевнохворий Дуров проник у квартиру Михайлової та пошкодив належне їй майно на суму 1050 грн. Потерпіла пред’явила позов до суду про стягнення зазначеної суми грошей до матері Дурова, яка не здійснювала належного контролю за своїм хворим сином. У процесі судового розгляду справи було встановлено, що Дурова не було визнано недієздатним у судовому порядку, а його мати під час завдання сином шкоди була тяжко хвора і перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні.
Чи підлягає позов задоволенню? Якщо так, то хто є належним відповідачем?

Задача 1
Вороб’янінов склав заповіт на користь своєї тітки. Після смерті із заявою про прийняття спадщини звернулись: тітка, дружина Вороб’янінова, його син і непрацездатна дочка. Спадщина померлого оцінена в 18 000 грн.
Яку частку отримає кожний із спадкоємців?
Задача 2
Внаслідок автомобільної аварії загинуло подружжя Нікіфорових. Чоловік помер на місці аварії, а дружина – через чотири години. У подружжя Нікіфорових залишилось двоє дітей: син та дочка, а також мати Нікіфорова, віком 72 роки, батько Нікіфорової, віком 65 років та її дорослий брат.
Визначте коло спадкоємців після смерті подружжя Нікіфорових.

Задача 1
Сизов, придбавши меблевий гарнітур, усно домовився зі своєю знайомою Руденко про те, що до отримання ним ордера на нову квартиру він залишить гарнітур в її квартирі на зберігання і виплатить їй за таку послугу винагороду. Коли, отримавши ордер, Сизов приїхав за гарнітуром, з’ясувалось, що відсутні два крісла та журнальний столик, що входили до складу гарнітуру. Руденко заявила, що цих предметів Сизов їй на зберігання не передавав. Сизов стверджував, що він привіз гарнітур одразу з магазину, на підтвердження чого представив трьох свідків, що допомагали йому перевозити та розвантажувати гарнітур на квартирі Руденко. Не дійшовши згоди, сторони звернулися до суду.
Вирішить справу. Чи зміниться рішення, якщо Руденко надасть Сизову крісла та столик, але відмінні за кольором та якістю від інших речей гарнітуру?
Задача 2
Під час слідування потягу Одеса – Київ невідомими особами було розбито кілька шибок вагону, в результаті чого кілька пасажирів отримали легкі травми, а пасажиру Макарову осколком скла було вибито око. Один із пасажирів, Матросов, бажаючи затримати хуліганів, повернув стоп-кран. Через екстрене гальмування потягу були травмовані пасажир Курочкін, який отримав струс мозку, та малолітній Дмитро Іванов, який зламав руку.

Безквитковий Сєрьогін загинув. Усі потерпілі, а також спадкоємці загиблого Сєрьогіна звернулися до страхової компанії "Оранта" з вимогою виплатити страхове відшкодування. Страхова компанія відмовила у виплаті, посилаючись на те, що перевізник вже більше року не перераховує їй страхові внески.
Чи всі вимоги підлягають задоволенню, і якщо так, то в якому розмірі? Що є "страховим випадком" при страхуванні від нещасних випадків на транспорті?
Задача 3
Громадянин Вікторов придбав собаку породи ротвейлер у знайомого Іванова. Зареєструвавши собаку у відповідній інстанції, він уклав із страховою компанією "Лідер" договір обов’язкового страхування відповідальності власників собак за шкоду, яка може бути завдана третім особам.
Одного разу, ввечері, прийшовши з роботи, Вікторов вивів собаку на вулицю. Раптом, собака зірвався з ципка, побіг до дитячого майданчика і накинувся на 4-річну Олену Макаренко. Внаслідок отриманих укусів дитина дорогою до лікарні померла. Її батьки звернулися до Вікторова з вимогою відшкодувати їм збитки, завдані у зв’язку із смертю дитини. Вікторов їм у цьому відмовив, пояснивши, що відшкодувати збитки у цьому випадку повинна страхова компанія "Лідер". Тоді батьки Олени звернулися до страхової компанії.
Вирішіть справу. Хто буде здійснювати відшкодування збитків батькам Олени Макаренко: страхова компанія чи Вікторов? Якщо страхова компанія, то в якому розмірі і протягом якого строку батькам буде виплачено страхове відшкодування?

Задача 1
За порушення санітарних норм зберігання продуктів на складі гастроному на директора гастроному Пашковського Л.І. та завідуючого складом Іванова К.Г. державною санітарною інспекцією було накладено штраф. Крім того, за це ж порушення директор гастроному виніс Іванову К.Г. догану. Останній оскаржив наказ директора до комісії з трудових спорів.
1. Які дисциплінарні стягнення можуть бути застосовані до працівника за порушення трудової дисципліни?
2. Хто в праві накласти дисциплінарне стягнення на працівника?
3. Про які види юридичної відповідальності йде мова в умові задачі?
4. Яке рішення, на Вашу думку, винесе комісія з трудових спорів?
Задача 2
Начальником Дубровицького районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Рівненській області на старшого сержанта Петренка І.В. накладено сувору догану через сорок днів після виявлення дисциплінарного проступку.
1. Які дисциплінарні стягнення можуть бути накладені на осіб рядового та молодшого начальницького складу органу внутрішніх справ?
2. Хто має право накладати дисциплінарні стягнення на осіб рядового та молодшого начальницького складу органу внутрішніх справ?
3. На протязі якого строку з моменту виявлення дисциплінарного проступку може бути накладено дисциплінарне стягнення на осіб рядового та начальницького складу органу внутрішніх справ?
4. Чи правомірний наказ начальника районного відділу внутршніх справ?
Задача 3
Начальником слідчого управління УМВС України у Полтавській області накладено сувору догану на слідчого Новосанжарського районного відділу внутрішніх справ Сидоренка П.Г. за допущення недоліків при розслідуванні кримінальної справи через півтора року після її закінчення.
1. Які дисциплінарні стягнення можуть бути накладені на осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ?
2. Хто має право накласти дисциплінарне стягнення на слідчого районного відділу внутрішніх справ?
3. На протязі якого строку з моменту скоєння дисциплінарного проступку може бути накладено дисциплінарне стягнення на осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ?
4. Чи правомірний наказ начальника слідчого управління УМВС?

Задача 1 Сторож відділу охорони при органах внутрішніх справ був відсутній на посту і в цей час невідомі особи викрали із промтоварного магазину різних товарів на суму три тисячі гривень. Суд стягнув цю суму на користь заввідділу позавідомчої охорони. Відділ охорони звернувся до суду з позовом до сторожа Фешенко про стягнення з нього 3 тис. гри. Фешенко заперечував проти позову і вказав, то в даний час злочинці затримані, тому з них і необхідно стягувати заподіяну шкоду. Питання. Вирішіть спір. Задача 2 Водій Цупренко будучи в нетверезому стані зіткнувся з телеграфним стовпом, в результаті чого вилилось дві тони молока. Адміністрація молокозаводу, де працював Цупренко, стягнула з його заробітної плати 4 тис. грн. для покриття матеріальної шкоди в повному обсязі. Питання. В якому розмірі і в якому порядку відшкодовується заподіяна шкода ? Задача 3 Ст. л-нт міліції Куляба В. і сержант міліції Трачук Д. після закінчення служби зайшли в ресторан "Верховина" пообідати, де вони затримались до пізнього вечора. Коли зібратися іти додому, то у ст. л-нта Куляби В. не стало 10 патронів, а у сержанта Трачука Д. не стало полушубка. При службовому розслідуванні виявилось, що вони обидва були в нетверезому стані. Наказом начальника із заробітної плати ст. л-нта Куляби В. і сержанта Трачука Д. було відраховано заподіяну шкоду в семикратному розмірі, оскільки добровільно вони не погодились її покрити. Питання. Чи правомірні дії начальника?

Задача 1
Серед кімнати стоїть чоловік і розглядає чиюсь фотографію. "Я ріс у сімʼї один, як перст, один, – каже він. – Але все-таки батько того, хто на фотографії, син мого батька". Кого знято на фотографії?

Задача 2
Визначити зміст понять: працівник правоохоронних органів, право, злочин, логіка.
Задача 3
Визначити логічний обсяг понять: юрист, правоохоронний орган, факультет Національної академії внутрішніх справ України.
Задача 4
Зобразити за допомогою колових схем відношення між поняттями:
1) громадянин, юридична особа, організація;
2) юрист, слухач, спортсмен;
3) капітан, офіцер, службовець.
Задача 5
Дати логічний аналіз дефініції: "Суд – орган держави, який розглядає цивільні та кримінальні справи відповідно до встановлених процесуальних правил".
Задача 6
Визначити правильність поділу поняття злочину на умисні, злочини через необачність та господарчі. Якщо поділ неправильний, вказати порушені в ньому правила.

Задача 1
У наведених прикладах виберіть речення, які не виражають судження:
1) Держава – основний інститут політичної системи класового суспільства.
2) Тиха українська ніч! (М.В. Гоголь).
3) Пограбування – умисний злочин.

4) Поховайте та вставайте, кайдани порвіте, і вражою злою кровʼю волю окропіте! (Т.Г. Шевченко).
Задача 2
Визначити структуру і формулу атрибутивного судження.
1) Жоден злочин не повинен залишитися нерозкритим.
2) Скарби Києво-Печерської лаври є державним надбанням.
Задача 3
Визначити вид складного судження та його складові частини.
1) Виготовлення фальшивих грошей або цінних паперів відноситься до тяжких злочинів.
2) Вирок не може бути залишений в силі, якщо обʼєктивність свідчень викликає сумніви.
3) До іспитів слухачі допускаються лише у випадку, якщо вони складуть заліки.
Задача 4
Виразити у символічній формі такі складні судження.
1) Якщо сукупність доказів, що розглядається у судовому засіданні, не переконала суддів у винності або невинності підсудного, то ними може бути прийняте рішення про відправлення цієї справи на дослідування.
2) Якщо особа порушує норму, що містить кримінально-правову заборону, то вона вступає у кримінально-правові відносини з державою.
3) За карним правом помилка може бути або фактичною, або юридичною.

Задача 1
Волков, як свідок пограбування, вчиненого Кириловим відносно Попова, під час досудового слідства і в суді дав покази, які викрили Шмигла у вчиненому злочині. Відбувши покарання і бажаючи помститися свідку, Шмигло вирішив убити Волкова . З цією метою він купив у сусіда мисливську рушницю яку сховав в квартирі, і пішов до мисливського магазину, щоб придбати патрони до неї . Але бойові припаси він не купив,тому що в магазині проводилась ревізія.
Визначте стадію вчинення злочину?
Задача 2
Левченко цікавився хімією і зброєю. Ознайомившись з методами виготовлення простих вибухівок Левченко через своїх рідних та знайомих придбав всі необхідні йому речовини, для виготовлення вибухового пристрою, але не зміг реалізувати свій намір, бо був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Визначте стадію вчинення злочину.
Варіант 2. Левченко придбав необхідні хімічні речовини (компоненти), спроектував і зробив корпус вибухового пристрою, та був затриманий працівниками міліції.
Задача 3
Тесленко працював фрезерувальником на заводі "Маяк". У зв’язку з тим, що на протязі 10 місяців завод ніяких заказів не виконував, робітникам заробітна плата не виплачувалась. Тесленко виготовив 3 пістолети, продав їх, отримавши за кожний пістолет по 200 доларів США, після чого став виготовляти деталі до 4-х пістолетів.
Визначте стадії вчинення злочину.
Задача 4
Раніше засуджений за крадіжку безробітний Стась знав, що його сусід Остапенко – 80-річний інвалід ВВВ та його 79-річна дружина отримали пенсію, вирішив їх вбити і заволодіти грошима. В 23 години він взяв сокиру,

вдягнув маску, підійшов до будинку сусідів і став стукати в двері, вимагаючи впустити його в будинок. Але йому було відмовлено і запропоновано залишити подвір’я. У відповідь Стась почав рубати двері. Остапенко, зрозумівши, що він і його дружина в небезпеці, взяв рушницю, зарядив її, направив на пошкоджені двері і натиснув на спусковий крючок.
Після пострілу Остапенко підійшов до дверей, відкрив їх і побачив, що поруч з будинком лежить людина, без ознак життя, в якій він впізнав Стася.
Визначте стадію вчинення злочину.
Задача 5
Прокопчук у 24 години повертався з дискотеки додому. На стоянці транспортних засобів, розташованої біля будинку№4 авіаційного містечка, він побачив автомобіль ВАЗ-2106 і вирішив його угнати, щоб доїхати до свого села. Прокопчук підійшов до автомобіля, вставив в дверний замок викрутку, пошкодив його, відкрив двері, завів автомобіль, доїхав до свого села, де і залишив угнаний автомобіль.
Визначте стадію вчиненого злочину.
Варіант 2. Прокопчук підійшов до автомобіля, викрут кою зламав дверний замок, відкрив двері, але страх перед відповідальністю переважив і він не став уганяти автомобіль, закрив двері, та пішов до села пішки.
Варіант 3. Прокопчук підійшов до автомобіля відкрив двері, сів в автомобіль, завів двигун, але з місця не рушив, тому що був затриманий працівниками міліції.
Задача 6
Найдьонова народила дівчинку, але, не бажаючи займатися її вихованням, через деякий час вирішила вбити дитину. В той час, коли її чоловік пішов на роботу, Найдьонова взяла доньку, зайшла в сарай, взяла за ноги і стала бити головою і об стіни. Коли переконалась, що дитина мертва, закопала тіло на городі.
Судова медична експертиза встановила, що дитина під час побоїв не вмерла. Причина смерті – асфіксія. Тілесні ушкодження, які були заподіяні, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Визначте стадію скоєння умисного вбивства.
Задача 7
Астахов в вечірній час ходив на ділянку де йому будували оселю і охороняв будівельні матеріали. 13.08.2001р. о 23 годині він також підійшов на ділянку і побачив Головатюна, Садка та Кириленка, які з його будинку виносили кахель імпортного виробництва, труби та інші матеріали. Вони також помітили Астахова і підійшли до нього. Астахов почав вимагати занести все в будинок і заявив, що по даному факту він напише заяву в ОВС.

Злякавшись погроз Головатюк, Садко і Кириленко вбили Астахова, після чого, залишивши будівельні матеріали, з місця пригоди зникли.
Визначте стадію вчинення злочину.
Задача 8
Водій Стеценко був звільнений з автопідприємства "Мотор" за зловживання спиртними напоями. Через це він виготовив вибухівку, яку переслав поштою як посилку, директору автопідприємства Панченку. Коли останній відкрив посилку, то вибуху не сталося: випадково не спрацював детонатор.
Якою стадією охоплюються дії Стеценка?
Задача 9
Романенко за попередньою домовленістю з Кавуном з метою угону транспортного засобу стали запускати двигун автомобіля, але всі спроби залишились невдалими. Тоді вони стали штовхати машину і перекотили її на 30м. від будинку, де їх було затримано.
З’ясуйте стадію вчинення злочину.
Задача 10
Крамаров, раніше судимий за розбій, зустрівся з Петровим та Павленком, які раніше відбували з ним покарання у виправно – трудовій колонії. У пивному барі він сказав їм, що шукає пістолет або автомат, а також напарника для угону літака за кордон, та попросив Петрова та Павленка допомогти йому в придбанні зброї. Вони відмовилися.

Задача 1
Посадові особи ТОВ "ЖСШ", основним видом діяльності якого є промислове рибальство, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання пільг по сплаті ПДВ як сільськогосподарським товаровиробником вносили в офіційні документи (податкову звітність) завідомо неправдиву інформацію, а саме заповнювали Декларацію про прибуток підприємства, основною діяльністю якого є виробництво сільськогосподарської продукції, а в додатку даної декларації, затвердженому наказом ДПА України, видом виробленої продукції зазначали "продукція рибальства" та надавали ці фіктивні дані до місцевої ОДПІ, на підставі яких отримали пільгу по сплаті ПДВ на суму 3 млн. грн., чим завдали шкоди Державному бюджету України.
1. Дайте юридичну оцінку ситуації.
2. Кого саме і до якого виду юридичної відповідальності буде притягнуто?
Задача 2
Посадові особи ТОВ "ЛГЗ" при здійсненні безтоварних операцій з придбання обладнання, безпідставно завищили податковий кредит шляхом віднесення до нього сум, не підтверджених документально та заявили до відшкодування ПДВ 2 млн. гривень.
Крім того, посадові особи ТОВ "ЛГЗ" у порушення вимог Податкового кодексу безпідставно завищили заявлений до відшкодування ПДВ з бюджету на загальну суму 7 млн. грн., від вартості ощадних сертифікатів які були придбані у підприємства ПП "І", що має ознаки фіктивності.
1. Дайте юридичну оцінку ситуації.
2. Кого саме і до якого виду юридичної відповідальності буде притягнуто?
Задача 3
Посадовими особами Новомосковських міських електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Москенерго" протягом 2010-2011 років з метою ухилення від сплати податків у значних розмірах підробили документи (акти про виявлені порушення споживачами "Правил користування

електроенергією"), які стали підставою для нарахування штрафних санкцій на суму 2 млн. грн. і зменшення обсягу оподаткування.
1. Проведіть юридичну оцінку ситуації.
2. Кого саме і до якого виду юридичної відповідальності буде притягнуто?

Задача 1
Рішенням Жданівської міськради, всупереч вимогам Бюджетного кодексу України змінено функціональну класифікацію видатків та надано дотацію ПП "КатАн-водоканал" у розмірі 400 тис. грн. за рахунок захищених статей бюджету, які передбачалися на виплату зарплати працівникам бюджетних установ.
1. Проведіть юридичний аналіз?
2. Які фінансово-правові санкції і яким правоохоронним органом можуть бути застосовані?
Задача 2
При формуванні бюджетів Магдалинівською міськрадою безпідставно звільнено від сплати державного мита низку приватних підприємств, що надають комунальні послуги.
Крім того, всупереч вимогам закону до загального селищного бюджету зараховано доходи від штрафів, які накладались органами ДАІ на загальну суму 25 тис. грн.
1. Проведіть юридичний аналіз?

2. Які фінансово-правові санкції і яким правоохоронним органом можуть бути застосовані?

Задача 1
У зв’язку з наданням земельної ділянки для організації колективного садівничого товариства "Мрія" його правління звернулося до районної адміністрації, яка приймала вказане рішення, з клопотанням виділити земельну ділянку для облаштування тимчасової зупинки електропоїзда місцевого сполучення. Це клопотання було задоволено, і правління уклало угоду з місцевими будівельниками для зведення цієї зупинки.
Начальник відділення залізниці, дізнавшись про початок роботи, заборонив своїм наказом використовувати смуги відводу залізниці для вказаної мети, вважаючи, що в межах земель залізниці будь-які роботи та використання земель має здійснюватися виключно за розпорядженням органів залізничного транспорту.
Райадміністрація оскаржила вказаний наказ до прокурора району, вважаючи його незаконним.
Визначити коло суспільних правовідносин.
Розкрити особливості правового режиму спірної земельної ділянки.
Вирішити справу.

Задача 2
Фермер Коваленко самовільно зайняв сусідню із своїм фермерським господарством ділянку поля площею 0,20 га, що належала агрофірмі "Волна", і побудував там складське приміщення. За два роки, протягом яких Коваленко фактично користувався земельною ділянкою, фірма зазнала збитків у розмірі 5000 грн. Дирекція агрофірми "Волна" звернулалася з позовом до суду щодо повернення цієї ділянки землі та відшкодування збитків.
Яким чином земельним законодавством регулються земельні відносини між фірмою і Коваленко?
Визначте правову природу земельних правовідносин, що виникли між ними?
У чому полягає правопорушення, вчинене Коваленком? Яка відповідальність передбачається законом за вчинене правопорушення? Яким чином визначається розмір збитків, що зазнала агрофірма "Волна"?
Які документи слід додати до позовної заяви?
Яким повинно бути рішення суду?
Задача 3
У 1998 р. громадянин Жолудєв зі своєю дружиною переїхав на постійне місце проживання з Київської області в с. Панчуки Василівського району Запорізької області. У вересні 2000 р. він звернувся із заявою в Панчуківську сільську раду з проханням виділити йому земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,22 га, яку він планує приєднати до присадибної ділянки розміром 0,25 га, межа якої проходить по його присадибній ділянці, і в подальшому отримати Державний акт на право приватної власності на землю.
Голова сільської ради відмовив йому, мотивуючи своє рішення тим, що ця ділянка запланована під будівництво житлового будинку. Жолудєв зазначив, що він з 1998 р. платить земельний податок за земельну ділянку розміром 0,47 га. Не отримавши позитивної відповіді, Жолудєв звернувся в місцевий ВСГК "Світанок" з проханням виділити йому земельну частку (пай), оскільки він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС. До переїзду в Запорізьку область він, перебуваючи на пенсії, працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві електрозварником, де мав право на земельну частку (пай), але в зв’язку зі зміною місця проживання не отримав сертифіката. Голова ВСГК "Світанок" Жолудєву також відмовив, мотивуючи тим, що виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства відноситься до компетенції сільської ради, яка може йому виділити земельну ділянку із земель запасу чи резервного фонду. У своїй другій заяві до сільської ради Жолудєв зазначив, що багатьом селянам виділено для ведення особистого підсобного господарства по 2 га землі безкоштовно, а йому, ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, відмовлено. Виконком Панчуковської сільської ради

повідомив Жолудєву, що давно вже немає ні земель запасу, ні земель резервного фонду, оскільки всі землі розпайовано.
Вважаючи, що його права порушені, Жолудєв звернувся із позовом до суду.
Визначте коло суспільних правовідносин.
Який порядок виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства?
Визначте правомірність відмов, які отримав Жолудєв.
Яке рішення ухвалить суд?
Задача 4
Після реформування КСГП "Зірка" Гаращуцького району Запорізької області у ВСГК "Зірка" керівництво кооперативу запропонувало членам кооперативу та асоційованим членам здати свої земельні частки(паї) в оренду комерційній фірмі. Представники комерційної фірми роздали всім власникам сертифікатів на земельну частку (пай) чисті бланки договорів оренди. Із 220 членів кооперативу 70 погодилися з цією пропозицією і підписали договір оренди на земельну ділянку. Цим договором визначалося, що орендна плата на поточний рік за орендовану земельну частку (пай) складе 1 т пшениці, 30 кг олії, за необхідності також надаватимуться ритуальні послуги.
Після закінчення збирання врожаю комерційна фірма виплатила орендну плату кожному орендодавцю в розмірі 250 кг пшениці та 250 кг ячменю, мотивуючи це тим, що був неврожайний рік, а також вирахувала з кожного орендодавця прибутковий податок із загальної суми орендної плати, яка була зазначена в договорі оренди з врахуванням ціни 1 т пшениці, 30 кг олії та видатків на ритуальні послуги. Після цього було скликано загальні збори ВСГК "Зірка", на яких визначено порушення аграрно-договірних зобовʼязань комерційною фірмою. Однак представник комерційної фірми стверджував, що ніяких правопорушень не було. Фірма закуповувала бензин та традиційне паливо за більшою ціною, ніж та, що була на момент підписання договору оренди, і в звʼязку з цим кожний орендодавець ще заборгував комерційній фірмі по 90 гривень. Присутні на зборах орендодавці зазначали, що всю орендну плату необхідну повернути, а заборгованості перед комерційною фірмою немає, оскільки в оренду надано по 6 га сільськогосподарських угідь кожним орендодавцем. Представник комерційної фірми не погодився з цим і запропонував закупити елітне насіння пшениці для посіву озимини, бо дія договору оренди ще не закінчилась.
Після зборів орендодавці створили ініціативну групу, яка звернулася з позовом до суду для захисту своїх інтересів.
Визначте коло суспільних відносин.
Який порядок оформлення та реєстрації договорів оренди на земельну частку (пай)?
Яке рішення повинен ухвалити суд за позовом орендодавців?

Задача 5
На виділеній фермеру Герасименку Д. площі земель, що становлять єдиний масив, у постійне користування надано 4,8 га лісових угідь.
Фермер Герасименко Д., який до цього працював трактористом у колгоспі, поділив вказані угіддя на чотири функціональні зони: для заняття лісовим господарством, рекреаційною діяльністю, розміщення сінокосів, пасовищ та вуликів.
З цією метою він уклав угоду з 5 працівниками сусіднього сільськогосподарського підприємства "Сойра", передавши їм вказані лісові угіддя у довгострокову оренду разом з 40 вуликами.
У зв’язку з тим, що працівники Салан та Віолін своєчасно не здали вилучені кошти за проданий мед, фермер Герасименко Д. розірвав з ними вказану угоду і звернувся до суду про повернення незаконно привласнених коштів та лісових угідь.
Районний суд відмовив у задоволенні позову, вважаючи його непідсудним. Фермер Герасименко Д. на це рішення подав касаційну скаргу до обласного суду.
Встановити коло суспільних правовідносин.
Чи є законним рішення районного суду?
Вирішити справу.
Задача 6
Київська обласна Рада народних депутатів припинила проведення господарських робіт, що створювали небезпеку для одного із лісових масивів області.
Підприємство, яке проводило роботи, звернулось до прокуратури за захистом своїх прав.
Дайте обґрунтовану відповідь.
Задача 7
Громадяни села Томашівка Вінницької області Титаренко, Погорілий та Чисніков на землях лісового фонду два роки вирощували огородні культури, а на третій рік частину земель зайняли під сади.
У зв’язку з необхідністю залісення цих земель лісового фонду, громадян попередили про необхідність звільнити земельні ділянки від фруктових насаджень. Не заперечуючи проти цього, громадяни звернулись до лісового господарства про відшкодування понесених ними затрат.
Чи можуть вони розраховувати на відшкодування?
Задача 8
Які заходи необхідно прийняти (крім уже передбачених діючим законодавством) для посилення охорони лісів ?

Задача 1
Проектом рішення районної ради передбачалось:
1. Для ведення особистого підсобного господарства надавати громадянам у власність земельні ділянки у розмірі 0.6 гектара.
2. Для ведення садівництва і городництва надавати громадянам у власність земельні ділянки, розмір яких не повинен перевищувати 0.12 гектара.
3. Новостворені фермерські господарства звільняються від плати за землю протягом 2-х років.
Начальник районного відділу внутрішніх справ, який був присутнім при обговоренні згаданого проекта, заявив, що він протирічить земельному законодавству, а тому повинен бути відхилений.
Вирішіть задачу.
Задача 2
Громадянин Нацевич, який виявив бажання вести фермерське господарство, звернувся за консультацією з таких питань:
1. Земля для цієї мети надається у власність чи користування?
2. Вона надається безплатно чи за плату?
3. Якими земельними правами він буде користуватись?
Дайте обгрунтовану консультацію.
Задача 3
Пилипець Максим придбав у власність 1/4 частину дому. Йому була виділена також 1/4 частина присадибної земельної ділянки. Через три роки він зробив добудову, в зв’язку з чим його доля житлової площі значно збільшилась.
На цій підставі він вимагав збільшення частини його земельної ділянки. Інші співвласники дому заперечували.
Пилипець звернувся до голови сільської ради на предмет захисту свого права.
Вирішіть задачу.
Задача 4
Між двома сусідами-землекористувачами виник земельний спір. В зв’язку з цим виникла потреба у юридичній консультації з питань:
1. Які органи розглядають земельні спори.
2. Хто розглядає спори з приводу суміжного землекористування громадян?
Дайте консультацію.

Задача 1
У Статуті ВСГК "Чудійович" основним напрямом своєї діяльності визначив виробництво зернових культур, цукрового буряка, соняшника й інших культур, а також їх реалізацію. У зв′язку з плануванням діяльності кооперативу на наступний виробничий рік голова ВСГК на загальних зборах доповів, що за минулий рік голова ВСГК на загальних зборах доповів, що за минулий рік кооператив не одержав очікуваних (запланованих) результатів від виробництва та реалізації цукрового буряка, соняшника, а тому запропонував: побудувати олійницю; культивуючи овочі і побудувати завод для їхньої переробки; вирощувати сорго та укладати договори про його закупівлю в інших виробників; налагодити виробництво віників, кошиків та інших виробів; реалізувати всю продукцію для одержання прибутків кооперативом. Загальні збори ці пропозиції схвалили.
Визначте, чи законне рішення загальних зборів. Якщо ні, то як повинен був вирішити це питання кооператив?
Задача 2
Акціонерне товариство "Коваленко" одержало високий урожай пшениці, частину якої реалізувало державній закупівельній організації, а іншу частину на умовах давальницької сировини передало спиртозаводу. Одержавши від останнього спирт, АСГП у власному консервному цеху розлило його в пляшки, реалізувало через торговельну мережу. Керівництво АСГТ "Коваленко" ухвалило рішення за вирученні кошти реконструювати консервний цех для виробництва спирту.
Акціонери товариства не погодилися з діями керівництва не погодилися з діями керівництва і звернулися зі скаргою до обласного прокурора.
Визначте, чи правомірні дії керівництво АСГТ. Яке рішення повинна прийняти обласна прокуратура?

Задача 1
В одному з районів Вінницької області начальник райвідділу Міністерства внутрішніх справ надіслав кільком фермерам району листа, у якому з посиланням на дозвіл голови районної адміністрації, було звернення до фермерів здати на державне акціонерне заготівельне підприємство 6 т пшениці для райвідділу в обмін на паливно-мастильні матеріали, які будуть фермерам надані в обмін на зерно.
Фермери звернулись за роз"язненням до районного управління АПК: чи погоджуватись їм на цю пропозицію начальника райвідділу міліції.
Чи правомірні дії голови районної адміністрації?
Чи має право райвідділ Міністерства внутрішніх справ здійснювати зазначені дії?
Задача 2
На підставі рішення облвиконкому новоствореній фінансово-промисловій групі було надано в користування 49 га орних земель КСГП "Черепаха" та 89

га земель спеціалізованого плодово-ягідного сільськогосподарського кооперативу "Млечко".
Фінансово-промислова група згідно з рішенням оціночної комісії відшкодувала збитки первинним власникам землі, однак відмовилася відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва. Сільськогосподарський кооператив "Млечко" звернувся з позовом до арбітражного суду про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва на його користь.
Визначте коло суспільних правовідносин. Чи підлягає позов задоволенню?
Визначте розмежування понять "збитки сільськогосподарського виробництва" та вирішіть справу.
Задача 3
Збори учасників СТОВ "Дум" вирішили ліквідувати рільничу бригаду, її землі передати у внутрішньогосподарську оренду родині Олефірі. У результаті таких змін мало місце скорочення робочих місць в основній галузі – рослинництві СТОВ. Для забезпечення вивільнених робочих рук дирекція СТОВ вирішила створити комунально-побутовий комбінат для поліпшення обслуговування односельчан.
Однак рай адміністрація попередила СТОВ, що створення такого комбінату є порушенням чинного законодавства, оскільки воно виходить за межі статутної правоздатності СТОВ.
Чи є законним таке рішення зборів учасників та дирекції СТОВ?
Чи є підставним попередження райадміністрації?
Яким чином СТОВ може на законних підставах забезпечувати роботою надлишки робочої сили?

Задача 1
ТОВ "Укрводпром" звернулосядо Інституту землеустрою з питання виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку загальною площею 4,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належить ТОВ "Укрводпром" на праці приватної власності. Це право було набуте згідно зіст. 131 Земельного кодексу України на підставі договору міни. Договір між ТОВ "Укрводпром" і громадянином Карпенко М.І. посвідчив приватний нотаріус. Інститут землеустрою повідомив, посилаючись на те, що міну земельних ділянок здійснено з порушенням земельного законодавства, зокрема з п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України, де тимчасово оборот земельних ділянок.
Дайте характеристику договору міни за цивільним законодавством.
Чи правомірна відмова Інституту землеустрою виготовити правовстановлюючі документи?
Задача 2
Громадянину Величко Г.О. був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га в межах населеного пункту для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). Згідно зі ст. 90 Земельного кодексу України власник земельної ділянки має право на цій ділянці спорудити житловий будинок, виробничі та інші будівлі і споруди. На думку громадянина Величко Г.О., ця норма Земельного кодексу України не забороняє на ділянці, наданій у власність, збудувати кіоск розміром 2 х 2 для комерційної діяльності. Проте, районний відділ земельних ресурсів поставив вимогу громадянинові Величко Г.О. змінити цільове використання частини земельної ділянки.
Чи правомірна вимога районного відділу земельних ресурсів про зміну цільового використання частини земельної ділянкиВеличко Г.О.?
Який порядок зміни цільового використання земель передбачає земельне законодавство? Як розв’язати справу?
Задача 3
Сім’я Сурковх із чотирьох осі мешкає у власному будинку в селі. Поряд з їхньою садибою розташована земельна ділянка розміром 0,20 га. Сурков О.О. вирішив збудувати на ній новий будинок і подав до сільської ради заяву про

передачу йому у власність вищезгадану ділянку. Наступного для до сільської ради надійшла заява від громадянина Антоненко А.М., сім’я якого складається з двох осіб, про передану йому у власність земельної ділянки, на яку претендує Сурков О.О., для ведення особистого селянського господарства. Згодом саме громадянинові Антоненко А.М. було виділено зазначену земельну ділянку.
Чи правильні дії сільської ради стосовно виділення земельної ділянки Антоненко А.М., який має меншу сім’ю і заяву подав пізніше від Суркових?
З якого моменту у громадянина виникає право власності на землю?
Які норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам передбачені Земельним кодексом України?
Хто може бути суб’єктом земельних правовідносин?
Задача 4
Подружжя Солонці – члени сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перець" мали земельний пай (9га), з яким увійшли в кооператив після реорганізації КСП "Перець".
У березні 2002 р. від нещасного випадку, не пов’язаного з роботою, Солонці померли, залишивши трьох неповнолітніх дітей. Опікунство над дітьми взяла їхня тітка Стьопіна К.П.
У квітні 2002 р. КСП "Перець" було реорганізовано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Першотравневий".
Після збирання врожаю Стьопіна К.П. на правах опікуна звернулася до керівництва ПОСП за одержанням плати за оренду землі померлих Солонців на їхніх дітей, їй відмовили.
Керівництво ПОПС пояснило, що Солонці ще до смерті всю суму, яка могла б бути їм нарахована, одержали частково грішми, а частково товарами. Крім того, їй пояснили що нового договору оренди зі спадкоємцями не укладено, оскільки ще не минуло шести місяців від дня смерті Солонців.
Стьопкіна К.П. звернулася до юриста райдержадміністрації з проханням дати їй консультаціїю, як належним чином оформити матеріали про плату за оренду землі померлих Солонців на користь спадкоємців.
Який існує порядок реорганізації сільськогосподарських підприємств?
Зміст і порядок оренди земельних ділянок.
Як має бути розв’язане питання щодо плати за оренду землі спадкоємція?
Задача 5
У 1996 р. в КСП "Зоря" скласти списки надання земельної частки (паю), а в 2000 р. такі списки було складено ще раз. Отже, на виділення земельних паїв існує два списки, і в другому списку пайовиків стало менше, ніж їх було у першому.
Які землі КСП підлягають паюванню?
У чому полягає відмінність між паюванням і приватизацією земельних ділянок?

Чи має право керівництво сільгосппідприємства складати списки для надання земельної частки (паю) громадянамрізні роки?
Задача 6
Громадянин Семенюк С.О. одержав у спадок житловий будинок у селі, а разом з ним і земельну ділянку площею 0,34 га. Але за рішенням сільської ради йому було дозволено приватизувати лише 0,25 га.
Чи є правомірним дії сільської ради?
З якого часу виникає право власності на земельну ділянку?
Задача 7
Громадянин Вознюк Б.Б. приватизував земельну ділянку площею 0,3 га, виділену йому для ведення особистого селянського господарства. За рішенням сільської ради він додатково одержав в оренду земельну ділянку розміром 0,5 га також для ведення особистого селянського господарства.
Чи може громадянин Вознюк Б.Б. приватизувати надану йому в оренду земельну ділянку?
Який розмір земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства передбачений Земельним кодексом України?
Який існує механізм реалізації права на землю.

Задачі

Комментарии