Задачі

Задача
12 квітня 2013 р., приблизно о 06 годині 20 хвилин, у річці Буг, біля річкового порту м. Н-ська, жінка помітила неподалік від берега ганчірку та витягла її. Ганчірка виявилася мішком, а в ньому голова та верхня частина тулуба жіночого трупу без рук, які були відчленовані в плечових суглобах. Жінка негайно повідомила до міліції.
Виїхавши на місце пригоди, слідчий А.А. Симонов за участю судмедексперта М.І. Тимощук зафіксували, що частини трупа знаходяться в стані розкладання. Обличчя трупу спотворене поперечним ударом якогось знаряддя на рівні носа, мішок у якому знаходилися частини трупу, старий, без яких-небудь відмітин. На дні мішка знайдено дві картоплини та дві пригоршні землі. Частини трупу були направлені до моргу, а мішок, дві картоплини та земля були вилучені. За вказівкою слідчого оперативні працівники організували обстеження річки та її берегів нагору та вниз за течією.
У цей же день у різних місцях за течією річки вдалося знайти нижню частину жіночого трупу без ніг, праву ногу, взуту в бавовняну панчоху, та праву руку.
Завдання
1. Оцінити слідчу ситуацію, яка склалася на даний момент розслідування.
2. Визначте склад слідчо-оперативної групи.
3. Визначити першочергові слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи щодо розкриття даного вбивства.

Інформація
Судово-медичний експерт надав такий висновок:
а/ усі частини трупа належати одній жінці віком 55-60 років;
б/ смерть настала за 4-5 днів до знайдення трупу;
в/ причина смерті – проникаюче поранення черепу ударом рублячого знаряддя, можливо – сокири;
г/ розчленування трупа могло бути зроблено знаряддям, яким було вчинене вбивство;
ґ/ група крові – друга;
д/ ознаками, які можуть слугувати для впізнання, є родима пляма розміром та формою квасолини на правій щоці, бородавка на правому крилі носу, рідкі передні зуби, шрам на передпліччі правої руки.
Експерт-агротехнік надав висновок, що картоплини місцевого, широко розповсюдженого сорту, нещодавно викопані, а земля містить соснові гілки та насіння, характерні для лісних дібров.
У результаті оперативних заходів було встановлено громадянку Петрову, яка повідомила, що її сусідка Ларіонова тиждень тому пішла провідати свого старого знайомого Хохлова, а потім свою дочку. Додому Ларіонова так і не повернулася.
Проведеними заходами вдалося встановити Хохлова та дочку Ларіонової.
Завдання
1. Оцінити отриману інформацію.
2. Доповнити план першочергових слідчо-оперативних заходів.
Інформація
У процесі предʼявлення для впізнання частин трупу свідку Петровій, дочці Ларіонової, була встановлена особа загиблої – гром-ка Ларіонова. Огляд помешкання Ларіонової не виявив нічого підозрілого.
Дочка Ларіонової, за чоловіком – Силантьєва, повідомила, що в її матері десь було приховано "на старість" 6000 грн. Відносини її чоловіка з її матірʼю були гарними.
У ході розслідування було, однак, встановлено, що відносини загиблої з чоловіком дочки було поганими, вони часто сварилися. Силантьєв раніше судимий за хуліганство. Ларіонова-старша досить часто сварила його за минулу судимість, називала каторжником.
Свідок Хохлов розповів, що Ларіонова, коли в останнє приходила до нього, скаржилася на те, що якась її знайома, здається, завідуюча крамницею, позичила в неї 5000 грн. буцімто для покриття недостачі, обіцяла винагородити, а тепер "водить за ніс".
Завдання
1. З урахуванням отриманої інформації висунути версії про вбивцю.

2. Скласти план подальшого розслідування.
Інформація
Оперативним шляхом було встановлено гр-ку Селезньову, завідувачку відділом універмагу, в якої ревізія виявила нестачу в розмірі приблизно 7000 грн., та деякі порушення в обліку та звітності. Нестачу вона повернула повністю. Матеріали щодо цього факту не були передані до правоохоронних органів.
Також було встановлено, що до Селезньової часто наїжджає брат – Корнілов, раніше судимий за крадіжки, який мешкає один на відстані 5 км. від міста у власному будинку на березі річки, поряд із сосновим лісом, працює сторожем на колгоспній пристані, має мотоцикл. Є оперативна інформація, що він допомагає Селезньовій у незаконних операціях з промтоварами, використовуючи для цього мотоцикл.
Завдання
1. Висунути додаткові слідчі версії.
2. Доповнити план розслідування.

Задача 1
16-річна Тетяна, учениця 9-го класу, після кіно познайомилася з молодим хлопцем, що назвався Едиком. Як пояснила Таня, він визвався проводити її додому й у розмові з нею повідомив, що приїхав з Риги для участі в телепередачі "Що? Де? Коли?", Едик показував їй на лацкані свого шкіряного коричневого кольору піджака значок, на якому було зображення книги і сови. Говорив, що працює інженером на заводі. Ліва рука у нього була в гіпсі.
По дорозі вони заходили в підʼїзд одного з будинків, сиділи там на підвіконні другого поверху, розмовляли. Потім він почав її обіймати, розстебнув бюстгальтер, цілував. Вона вирвалася, він наздогнав її, говорив, 

щоб вона не кричала, поводилася тихо, саджав до себе на коліна, потім узяв за руку, вивів на вулицю. Коли вони перейшли залізничний переїзд, повалив її на землю, затискав рот, щоб не кричала, а потім, стиснувши рукою горло, погрожував убити, якщо буде пручатися. Вона злякалася, тому опору йому не чинила. Після зґвалтування Едик проводив її додому і пішов.
Додому повернулася о третій годині ночі. Ранком розповіла про те, що відбулося батькам, які побачили забруднені брудом і кровʼю її пальто і сукню. Таня пояснила, що батько, дізнавшись про те, що трапилося, узяв ремінь, почав її бити, а потім велів одягтися і поїхав разом із нею до міліції.
Таня повідомила такі прикмети Едика: обличчя довге, східного типу, ніс великий, але не дуже, із горбочком, волосся темне, хвилясте. На верхній губі маленькі вусики, говорить без акценту.
В процесі перевірки заяви зʼясувалося, що в Едика був портфель і пакунок, які Таня допомагала нести. Судово-медичним оглядом у Тані виявлений синець на передній поверхні шиї, свіже розірвання незайманої пліви, статевої зрілості вона досягла. Класний керівник охарактеризував Таню як скромну, соромливу, хворобливу дівчинку, правдиву, не фантазерку.
Завдання
1. Оцінити слідчу ситуацію, яка склалася на даний момент розслідування.
2. Визначити склад слідчо-оперативної групи
3. Визначити першочергові слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи щодо розслідування даного кримінального правопорушення.
4. Скласти план слідчих (розшукових) дій (гласних і негласних).
Задача 2
21 червня 2013 р., о 05 годині 05 хвилин, до чергової частини Н-ського РУ УМВС України у місті Н-ську, звернулася з заявою громадянка Д., 12.12.1993 року народження, яка повідомила, що її зґвалтував водій таксі К., якого вона просила притягнути за це до кримінальної відповідальності. Д. написала заяву, а потім усно повідомила, що близько 2 год. ночі вона прилетіла рейсовим літаком з Нська. Автобус, на якому можна було добратися з аеропорту до міста, тільки що пішов, наступний відправлявся лише через дві години, тому вона вирішила їхати додому на таксі. Разом з нею в таксі сіли незнайомі їй чоловік і жінка, очевидно, подружжя. Вони зійшли поблизу заводу керамблоків, а далі вона їхала одна.
На шляху водій таксі К., прізвище його вона запамʼятала по табличці, прикріпленій перед переднім сидінням, зненацька звернув із дороги вліво в ліс, проїхав по ній метрів 300, зупинив машину і став домагатися від неї статевої близькості. Д. обурилася і зажадала відвезти її додому, але К. продовжував приставати, намагався її обійняти. Вона вирвалася, вискочила з машини, він її наздогнав, затягнув назад і, погрожуючи придушити, зірвав з неї одяг і зґвалтував. 

Після цього К. довіз Д. до першої зупинки міського транспорту і, не узявши гроші за проїзд, поїхав.
Черговий слідчий запропонував Д. надати для дослідження верхній і нижній одяг, в якому вона була в момент зґвалтування, попередивши, що одяг не можна чистити і прати. Доставлений Д. одяг був оглянутий при понятих. На сорочці, трусах і бюстгальтері були сліди розірвань, забруднення і плями білуватого кольору. При освідуванні в Д. виявлені синці і садна на внутрішній поверхні стегон, правому і лівому передпліччях, синець на лівій щоці, садно у основи носа.
Завдання
1. Оцінити слідчу ситуацію, яка склалася на даний момент розслідування.
2. Визначити склад слідчо-оперативної групи
3. Визначити першочергові слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи щодо розслідування даного кримінального правопорушення.
4. Скласти план слідчих (розшукових) дій (гласних і негласних).

Задача
До працівників Соломʼянського РУ ГУМВС в м. Києві надійшло повідомлення про те, що в примiщеннi кафе "Золота підкова" по вул. М. Кривоноса, 9 було виявлено труп особи чоловічої статті. На пiдлозi приміщення цього кафе, з двома колото – рiзаними пораненнями грудної клітини i спини, різаними ранами кистей рук, потиличної частини голови, чисельними садинами голови правоохоронцями було виявлено труп 40 – річного бармена.
У ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів працівниками карного розшуку отримано оперативну інформацію відносно особи чоловічої статті, приблизно 19 років, який перебував у кафе "Золота підкоіва", вів себе агресивно, погрожував відвідувачам цього закладу.
Під час перевірки оператвної інформації встановлено особу, яка підозрюється у вчиненні вбивства особи чоловічої статті. Ним виявився Іванов Тарас Петрович, 1990 року народження, безробітній проживає в м. Києві по вул. Освіти, 12, кв. 35, раніше притягався до кримінальної відповідальності за нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Як пояснив затриманий маючи на меті скоєння крадіжки він приніс з дому три викрутки і монтувалку. Але, коли потерпілий почав чинити опір незаконним діям підозрюваємому, він монтувалкою наніс йому декілька ударів по голові та тулубу, від чого він впав на підлогу. Після цього злочинець дістав з кармана перочинний ніж, який 

завжди носив з собою, та наніс бармену два удари по тулубу. Потім злочинець забрав гроші у сумі 5 000 гривень, сумочку та мобільний телефон потерпілого. Прийшовши додому молодик зняв верхній одяг зі слідами крові та склав його разом з мобільним телефоном потерпілого в поліетиленовий пакет, який сховав на території домоволодіння своєї знайомої. Потім зловмисник на таксі вирушив до свого знайомого в Бровари Київської області, де залишив викрадені гроші у сумі 3600 гривень. Повернувшись додому зловмисник був затриманий правоохоронцями. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 умисне вбивство Кримінального кодексу України.
Завдання
1. Визначити алгоритм дій оперативного чергового щодо проведення невідкладних дій за заявами та повідомленнями про кримінальне правопорушення.
2. Назвіть основні завдання СОГ.
3. Визначити алгоритм дій СОГ під час огляду місця події.
4. Назвіть порядок та підстави виконання співробітниками оперативного підрозділу письмових доручень про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Задача 1
До інспектора патрульної служби К. звернулися члени громадського формування з охорони громадського порядку та попросили його зайти до нічного клубу для надання допомоги в наведенні громадянського порядку.
Інспектор патрульної служби К. разом із членами громадського формування з охорони громадського порядку доставив до приміщення громадського формування порушника громадського порядку та повернувся на маршрут. Інспектор патрульної служби К. доставляв громадянина К. до приміщення громадського формування протягом однієї години.
Завдання: 1. Визначте правомірність дій інспектора патрульної служби К.
2. В яких випадках інспектор патрульної служби К. має право залишити маршрут?
3. Визначте дії інспектора патрульної служби К. після повернення на маршрут?
Задача 2
Начальник Деснянського РУ ГУМВС м. Києва дав вказівку заступнику начальника управління підготувати план комплексного використання сил і засобів по охороні громадського порядку на території, що обслуговується на 2013 рік.
Завдання: 1. Визначте елементи комплексного плану (єдина дислокація).
2. Які особливості для кожного наряду (поста) заносяться в картку маршруту?
Задача 3
Під час службової наради за підсумками роботи служби охорони громадського порядку, у першому кварталі 2012 року начальник Дніпровського РУ ГУМВС м. Києва з метою покращання ситуації в другому кварталі дав вказівку заступнику начальника управління розробити заходи щодо вдосконалення охорони громадського порядку на вулицях та в інших громадських місцях.
Завдання: Від імені заступника начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві визначте заходи щодо покращання охорони громадського порядку на вулицях та в інших місцях на 2-й квартал 2012 року.

Задача 4
Під час патрулювання у вечірній час інспектору патрульної служби П. громадянин повідомив, що переходячи через подвірʼя по вул. Стадіонній він чув крики та стогін. Інспектор патрульної служби П. попросив цього громадянина по телефону повідомити про це в міліцію, а сам пішов до згаданого подвірʼя, де в темній його частині побачив лежачого без свідомості закривавленого чоловіка. Інспектор патрульної служби П. переніс потерпілого та поклав на лаву, яка стояла неподалік і попросив мешканців однієї з квартир побути біля потерпілого, а сам пішов до телефонного автомату телефонувати до черговому по управлінню. Повернувшись через 5-7 хвилин він побачив, що біля потерпілого і на місці, де він лежав раніше, перебувають мешканці будинку, які обговорюють подію.
Завдання: Визначте правомірність дій інспектора патрульної служби П.
Задача 5
Управляючий відділенням Національного банку України попросив інспектора патрульної служби С. надати допомогу інкасатору щодо доставлення в банк денної виручки ювелірного магазину. Враховуючи, що цей магазин знаходиться неподалік від банку, інспектор патрульної служби С. погодився задовольнити це прохання управляючого та супроводив інкасатора з грошима.
Завдання: 1. Дайте оцінку діям інспектора патрульної служби С.
2. В яких випадках інспектора патрульної служби тимчасово залишити пост?
Задача 6
02.01.2013 року о 10.00 інспектор патрульної служби В. по радіостанції отримав від чергового Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві повідомлення про те, що по бульвару Перова, 15 групою осіб здійснено напад на банківську установу.
Завдання: 1. Визначте дії інспектора патрульної служби С. при отриманні цього повідомлення.
2. Складіть письмовий рапорт про обставини злочину на імʼя начальника Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Задача 7
03.01.2013 року о 14.20 до інспекторів патрульної служби П. і С. підійшла громадянка Д. і повідомила, що її зґвалтував в Парку Партизанської слави незнайомий чоловік.
Завдання: 1. Визначте дії інспекторів патрульної служби П. і С. в цій ситуації.
2. Складіть письмовий рапорт про обставини злочину на імʼя начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві.

Задача 8
Оперативний уповноважений відділу карного розшуку К. затримав у автобусі громадянина Л., якого запідозрив у вчиненні кишенькової крадіжки. Під час доставлення до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві громадянин Л. став тікати. Оперативний уповноважений К. голосно попередив правопорушника про те, що якщо він не зупиниться, то він буде застосовувати вогнепальну зброю. Після того, як злочинець не зупинився оперативний уповноважений К. спочатку зробив попереджувальний постріл угору, а потім у порушника та завдав йому тілесні ушкодження.
Завдання: 1. Перерахуйте підстави для застосування вогнепальної зброї.
2. Визначте правомірність застосування вогнепальної зброї оперативним уповноваженим.
3. Перерахуйте підстави, за яких можна підозрювати особу у вчиненні злочину.
Завдання до практичного заняття Згідно з дозволом Київської міської державної адміністрації на території Соломʼянського району м. Києва 25 червня 2013 року для слухачів Національного університету будівництва і архітектури та Національного авіаційного університету буде проведено святкування Дня молоді. Програмою масових заходів передбачається:
 10.00 – 11.00 год.  урочисте зібрання студентства на Соломʼянській площі, 1 (за запрошеннями);
 11.00 – 11.30 год.  перехід через парк ім. М. Островського на стадіон Національного університету будівництва і архітектури;
 12.00 – 18.00 год.  спортивні змагання, нагородження переможців;
 18.00 – 19.00 год.  перехід від стадіону до парку ім. М. Островського;
 19.00 – 22.00 год.  культурно-масові заходи, присвячені Дню молоді (концерт, фейерверк). Орієнтовна кількість учасників урочистих заходів становить близько 2,5 тис. чол., глядачів  1500 чол. Для забезпечення охорони громадського порядку під час проведення святкування Дня молоді на території Соломʼянського району м. Києва (Соломʼянське РУВС) передбачається задіяння міліцейських нарядів та інших сил забезпечення: Соломʼянське РУВС 80 чол. Шевченківське РУВС 50 чол. Голосіївське РУВС 50 чол. Подільське РУВС 50 чол. Підрозділ МОП "Беркут" 90 чол. Полк патрульної служби міліції 100 чол.

ГУВВ (в/ч 3030) 100 чол. ДНД (від навчальних закладів) 60 чол. Всього 580 чол. Завдання:
1. Визначити дільниці охорони громадського порядку.
2. Визначити види нарядів, які будуть задіяні під час проведення масового заходу та застосування обмежень (руху, торгівлі тощо).
3. Зробити розрахунок чисельності кожного виду нарядів і зазначити місце їх розташування на схемі території (додається), на якій здійснюється охорона громадського порядку (у відповідності до умовних позначок Статуту ППСМ України).
4. Скласти план охорони громадського порядку органу внутрішніх справ під час проведення зазначеного масового заходу.
5. Для виконання цього завдання створюються 4-5 груп слухачв, а для підбиття підсумків від кожної групи визначається 2-3 слухача, які доповідають про прийняте рішення щодо розстановки наявних сил для забезпечення охорони громадського порядку під час проведення масових заходів. Оцінка вирішення завдання, яке визначив доповідач є оцінкою кожного члена окремої групи (якщо конкретний слухач не доповнить його відповідь позитивним індивідуальним висновком щодо розглянутого питання).