Задачі

Задачі 11.01.2015 02:57

Задача 1
Слідчий викликав як свідка приватного нотаріуса Шмельову і
запропонував їй дати відповіді на питання про дату, час та інші обставини
відвідування нотаріуса підозрюваним Головачем, а також про зміст
вчинених нею нотаріальних дій. Шмельова відповідати на будь-які питання
слідчого відмовилася, вказавши на неможливість розкриття професійної
таємниці нотаріуса.
Чи є законною відмова нотаріуса Шмельової від давання показань?
Як повинен діяти слідчий в цій ситуації?
Задача 2
У кримінальному провадженні по факту вбивства, слідчий допитав
як свідків таких осіб:
а) Баранова, учня 5-го класу загальноосвітньої школи;
б) Ковальову, неграмотну пенсіонерку;
в) Шмарова, працівника карного розшуку РУВС;
г) Платова, працівника дипломатичної установи в Україні.
Чи можуть показання цих осіб бути джерелом доказів у
кримінальному провадженні?
Задача 3
Дубов підозрювався у вчиненні грабежу Голубової. Дубов винним
себе не визнав і повідомив, що на момент вчинення правопорушення він був
у кіно зі своєю знайомою Шаповаловою. Шаповалова на допиті цей факт
підтвердила. Потерпіла Голубова при проведенні пред’явлення для
впізнання вказала на Дубова як на того, хто вчинив відносно неї грабіж.
Свідок Щукін на допиті повідомив, що Шаповалова розповідала йому про
пограбування Голубової й про те, що вона дала слідчому неправдиві
показання.
Перерахуйте наведені тут докази та їх процесуальні джерела,
здійсніть їх класифікацію.
Задача 4
Бизов підозрювався у вчиненні умисного вбивства. На допиті він
заявив, що злочин вчинити не міг, тому що в цей день знаходився у
відрядженні в іншому місті. На підтвердження цього факту він пред’явив
залізничні квитки в обидва напрями.
Визначте джерела доказів і самі докази в цій ситуації. Класифікуйте
їх.

Задача 5
Сомов був затриманий за вчинення хуліганських дій в автобусі, в
якому знаходилися 22 пасажири.
Чи слід допитувати усіх пасажирів автобусу як свідків?
Що представляють собою межі доказування та як вони
співвідносяться з предметом доказування?
Задача 6
Під час допиту як свідка у кримінальному провадженні про
хуліганство Сєрова повідомила, що безпосередньо вона хуліганських дій не
бачила, проте чула в дворі розмови про обставини цього злочину.
Чи має доказове значення інформація, повідомлена Сєровою?
Задача 7
Обвинувачений в ухиленні від сплати податків Фесенко та його
захисник адвокат Березов їхали вдвох в автомобілі під керуванням Фесенка.
Під час цієї поїздки Фесенко не впорався з керуванням і здійснив наїзд на
пішохода, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження. За фактом дорожньо-
транспортної пригоди було розпочато досудове розслідування, в якій
адвокат Березов був викликаний для допиту як свідок, проте останній давати
показання відмовився, мотивуючи це тим, що він не може надавати
інформацію про свого підзахисного.
Чи є законною відмова адвоката Березова від давання показань?
Задача 8
Як свідок у кримінальному провадженні про злісне хуліганство був
допитаний Барчук. Він підтвердив факт вчинення Власенком
правопорушення з використанням холодної зброї (ножа). Захисник
обвинуваченого заявив клопотання про визнання показань свідка Барчука
недостовірними, оскільки в нього поганий зір, він носить окуляри й тому не
міг правильно сприйняти обставини події та дати адекватні показання про
них.
Яке рішення повинен прийняти суддя, враховуючи наведені
обставини?
Задача 9
У кримінальному провадженні по підозрі Харіна у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
слідчий викликав на допит потерпілого Семенова. Потерпілий став
розповідати про те, що під автомобіль, він потрапив внаслідок своєї
необачності. Слідчий зупинив допит і роз’яснив потерпілому, що від нього
вимагається не оцінка фактів, а їхнє точне викладення. 

Чи правий слідчий? У чому полягають особливості предмету
показань потерпілого на відміну від показань свідка?
Задача 10
Під час допиту як підозрюваного в усній бесіді зі слідчим Маркін
детально розповів про обставини вчинення ним злочину. Проте, коли
слідчий склав протокол допиту підозрюваного, Маркін відмовився від своїх
показань і від підписання протоколу. Тоді слідчий повідомив Маркіну, що
весь перебіг допиту був зафіксований на магнітофон і відтворив йому
відповідний запис. Незважаючи на це, Маркін відмовився від підписання
протоколу й під час подальшого кримінального провадження показань не
давав. Слідчий приєднав запис до матеріалів кримінального провадження як
речовий доказ і надалі направив справу з обвинувальним актом прокуророві.
Оцініть дії слідчого.
Чи має доказове значення магнітофонний запис? Які вимоги
кримінального процесуального закону щодо застосування технічних засобів
фіксації інформації в слідчій роботі?
Задача 11
Кирилюк підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення
за ч. 2 ст. 152 КК України в зґвалтуванні Ускової. Слідчий звернув увагу на
дивну поведінку потерпілої, вона не завжди логічно давала показання,
забувала про що говорила, у зв’язку з чим у слідчого виникли сумніви щодо
її психічного стану і він призначив судово-психіатричну експертизу
потерпілої Ускової.
Чи правильно вчинив слідчий? У яких випадках призначення судово-
психіатричної експертизи є обов’язковим?

Задача

Громадянин Петров вирішив заснувати приватне підприємство.
Державна адміністрація, до якої звернувся Петров із необхідними
документами, відмовила в реєстрації підприємства, посилаючись на
недостатність розміру статутного фонду, передбаченого установчими
документами підприємства. Петров не погодився і звернувся до суду із
заявою про спонукання державної адміністрації здійснити реєстрацію
приватного підприємства.
Які обов'язкові реквізити статуту приватного підприємства?
Яким законодавчим актом визначений мінімальний розмір
статутного фонду приватного підприємства? Чи потрібний взагалі статутний
фонд підприємству?
До якого суду звернувся Петров? Чи виграє він справу?
Задача 2
Між фірмою «АСТА» (замовником) та товариством з обмеженою
відповідальністю «Верона» (підрядником) була укладена угода про розробку
конструкторської документації. Як з'ясувалося пізніше, на момент укладення
цієї угоди державну реєстрацію товариства не було здійснено, проте
зобов'язання за угодою були виконані товариством після його державної
реєстрації: конструкторську документацію передано замовникові на підставі
відповідного акта і вартість відповідних робіт замовником оплачено.
Державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про визнання
недійсною угоди, посилаючись на укладання цієї угоди до моменту
державної реєстрації товариства і вважаючи її такою, що суперечить
інтересам держави і суспільства.
З якого моменту товариство з обмеженою відповідальністю набуває
прав юридичної особи?
Які правові наслідки укладення угод до моменту державної
реєстрації?
Яке значення має в ситуації, що розглядається, факт виконання
товариством угоди після державної реєстрації?
Яке рішення має прийняти суд?
Задача 3
За рішенням Чернігівської ради депутатів було створено комунальне
підприємство «Оберіг». Предметом діяльності вказаного підприємства,
зокрема є надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом.
До якого виду господарських організацій за формою власності та
порядком створення відноситься зазначене підприємство?
Проаналізуйте наявність обмежень, що можуть існувати по
відношенню до здійснення господарської діяльності новоствореного
комунального підприємства згідно чинного законодавства.

Хто і в якій формі визначає види господарської діяльності, що
підлягають ліцензуванню?
Задача 4
Двоє фізичних осіб вирішили здійснювати спільну підприємницьку
діяльність із створенням юридичної особи. Однак виникла проблема з
вибором певної організаційно-правової форми господарювання.
Дайте визначення поняття організаційно-правової форми і
розкрийте її юридичну природу.
Дайте юридичну пораду щодо існуючих організаційно-правових
форм господарювання за участю фізичних осіб.
Як буде впливати вибір певної організаційно-правової форми
господарювання на правовий режим майна юридичної особи.
Задача 5
У 2005 р. було створено і зареєстровано у встановленому порядку
мале підприємство у формі ТОВ. У 2008 р. виникла необхідність внести
зміни в установчі документи підприємства, пов’язані із зміною юридичної
адреси, прийняттям до складу засновників нових осіб і вибуттям частини
старих засновників. Було зібрано всі необхідні документи і подано для
реєстрації змін. Однак державний реєстратор відмовив у прийнятті
документів. При цьому відмова мотивувалася так: необхідно перейменувати
мале підприємство у спільне підприємство з іноземними інвестиціями,
оскільки серед його нових учасників є громадянин Італії; необхідна довідка
паспортних органів, що підтверджує легальність перебування іноземця на
території України.
Чи можна вважати відмову державного реєстратора як таку, що
відповідає вимогам чинного законодавства?
Що таке державна реєстрація змін до установчих документів
юридичної особи?
Задача 6
Кіностудія «Партнер» виступила засновником малого підприємства
«Фільмотека», яке функціонувало два роки без будь-яких виявлених
порушень. Однак рішенням держадміністрації вказане підприємство було
виключено із Єдиного державного реєстру. У зв’язку із скаргою керівництва
підприємства до прокуратури району прокурор звернувся з протестом до
адміністрації на її рішення, проте протест був відхилений. А тому прокурор
звернувся із відповідним позовом до господарського суду.
Під час розгляду справи господарський суд виявив порушення
законодавства щодо ліквідації малого підприємства. Зокрема було
встановлено, що наказ про ліквідацію підприємства ухвалив директор
кіностудії до оголошення у пресі про припинення діяльності підприємства.
Які порушення, крім зазначеного, допущені при ліквідації малого
підприємства в описаній ситуації? 

Хто приймає рішення про ліквідацію і ким створюється ліквідаційна
комісія?
Який порядок ліквідації передбачений у законодавстві?

Задача 1
Приватний підприємець Ващук своєчасно заповнив і опустив в
спеціальну скриньку білет «Спортлото», на який у подальшому випав
виграш. Організація «Молодьспортлото» відмовила у видачі виграшу,
посилаючись на те, що виграшний білет не було вчасно здано на пошту,
внаслідок чого його не було враховано при підрахунку. Ващук подав позов
до суду про примусове стягнення суми виграшу. Під час розгляду справи
було встановлено, що затримка передачі білетів організатору
(«Молодьспортлото») сталась через недбалість працівників поштового
відділення. За рішенням суду суму було стягнуто на користь Ващука.
У свою чергу організація «Молодьспортлото» подала позов до підприємства
зв'язку про відшкодування збитків. При розгляді справи в суді постало
питання, чи було завдано збитків взагалі.
Що розуміється під збитками (поняття, структура, умови
відшкодування)?
Чи було завдано збитків у випадку, що розглядається? Якщо так —
то кому?
До якого суду звертався Ващук? Яке рішення має прийняти суд у
спорі між організацією «Молодьспортлото» та підприємством зв'язку?  

Задача 2
Легковий автомобіль, що належав малому підприємству «Мрія»
зіткнувся із вантажним автомобілем, що належав товариству з обмеженою
відповідальністю «Шарм». Експертизою було встановлено, що ДТП
трапилася з вини водія вантажівки. МП «Мрія» пред'явило претензію до
ТОВ «Шарм» із проханням відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок
зіткнення автомобілів. ТОВ «Шарм» задовольнити претензію відмовилося,
посилаючись на те, що аварія трапилася із вини водія, отже, до нього і слід
висувати усі вимоги з цього приводу. МП звернулося із позовом до
господарського суду.
Якими нормами законодавства регулюється цивільна
відповідальність у разі ДТП?
Чи несе відповідальність водій ТОВ «Шарм»? Якщо несе — то яку?
Яке рішення має прийняти господарський суд?
Задача 3.
До господарського суду звернувся покупець з позовом про стягнення
з постачальника – металургійного заводу - неустойки за порушення
договірних зобов’язань на поставку металопродукції. Заперечуючи проти
позову, постачальник посилався на свою незабезпеченість сировиною. У
судовому засідання аргументи відповідача були підтверджені відповідними
доказами.
Зваживши на обставини справи, господарський суд визнав за
можливе у порядку вийняту знизити розмір неустойки, яка підлягає
стягненню.
Чи звільняє сплата неустойки боржника від обов’язку виконати
зобов’язання у натурі?
За яких обставин боржник може бути звільнений від господарсько-
правової відповідальності?
Задача 4
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроно», маючи
заборгованість перед енергопостачальною компанією «Олгаз», отримало
пропозицію від кредитора частково зменшити суму заборгованості шляхом
збереження (схову) майна енергопостачальної компанії «Олгаз», а саме
обладнання АЗС строком на шість місяців, про що було укладено
відповідний договір.
В останній місяць строку до керівництва боржника з'явився
представник малого спільного підприємства «ІМС» та надав лист
підписаний керівником енергопостачальної компанії «Олгаз», у якому
зазначалось, що у зв'язку із закінченням терміну договору зберігання всі
питання за договором, у тому числі за розрахунками, погоджувати з
керівником малого спільного підприємства «ІМС». ТОВ «Гроно» передало
обладнання АЗС МСП. Через рік енергетична компанія пред'явила вимогу 

про повернення майна, вартість якого оцінювала в 1,5 млн. грн., зазначаючи,
що договір купівлі продажу щодо цього майна не укладався.
Господарський суд, розглядаючи позов кредитора, визнав його
вимоги обґрунтованими та зобов'язав ТОВ відшкодувати завдані збитки,
оскільки копію листа він не визнав за доказ у справі, а оригінал було
вилучено слідчими органами.
Чи можливо зменшити суму заборгованості перед
енергопостачальною компанією шляхом надання послуг (виконання робіт)?
Які правовідносини виникли між ТОВ та малим спільним
підприємством «ІМС»? Якими нормами права слід керуватись у цьому разі?
Вирішіть ситуацію.
Задача 5
Товариство з обмеженою відповідальністю «Парма» уклало із
підприємством «Діалог» договір, за яким ТОВ зобов'язувалось протягом
двох днів з дня підписання договору перевезти та встановити обладнання,
що належало підприємству «Діалог». Зазначене обладнання протягом
обумовленого терміну перевезене та встановлене не було, внаслідок чого
підприємству було завдано збитків у вигляді упущеної вигоди від
несвоєчасного початку роботи обладнання. ТОВ «Парма» збитки
відшкодовувати відмовилось.
Підприємство «Діалог» подало позов до господарського суду про
стягнення з товариства суми збитків у вигляді упущеної вигоди, а також
суми моральної шкоди, заподіяної неналежним виконанням ТОВ
договірного зобов'язання.
Що розуміє законодавство під терміном «збитки»? Чи підпадає
упущена вигода під це визначення?
Чи підлягає відшкодуванню моральна шкода, спричинена не-
належним виконанням стороною договірного зобов'язання?
Яке рішення має прийняти господарський суд?

Задача 1
Прокурор м. Киева звернувся до господарського суду з позовом в
інтересах державного підприємства «Маяк» до приватного підприємства
«Скорпіон» про дострокове розірвання договору оренди та виселення.
Відповідач у відзиві на позов вказав на порушення позивачем вимог
господарського процесуального кодексу щодо досудового врегулювання
спору і просить позовну заяву залишити без розгляду.
Чи є підстави для залишення заяви без розгляду або підстави
повернення заяви прокурору?
Які повноваження прокурор має в господарському процесі і на які
справи поширюється досудовий порядок врегулювання спорів?
Задача 2
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі — ТОВ) звернулось
до господарського суду з позовом до Державного комерційного
підприємства (далі — ДП) про примушення ДП дати відповідь на
направлену йому ТОВ претензію, а також сплату передбаченої
законодавством неустойки в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.
Яке рішення повинен ухвалити суд?
Яка відповідальність передбачена законодавством за порушення
правил досудового врегулювання господарських спорів?
Задача 3
Суддя Іванов прийняв позовну заяву від ПП «Пробос» до ТОВ «Плай» про
стягнення 50 000 гри. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2013р.
До призначення суддею господарського суду Іванов працював
юристконсультом ТОВ «Плай». Представнику позивача став відомий цей факт і до
початку вирішення спору він заявив судді Іванову, що не довіряє йому.
Чи підлягає суддя у даному разі відводу?
Складіть заяву про відвід судді Іванова.
Задача 4
ВАТ «Воля» (кредитор) звернулося до господарського суду з позовом
про визнання АТ «Промінь» (бржник) банкрутом.
Господарський суд ухвалою від 5 жовтня 2012 р. відповідно до ст.
79 ГПК України зупинив провадження у справі і на клопотання ВАТ 

«Воля» призначив бухгалтерську експертизу щодо виявлення реального
стану боржника.
Проведення експертизи було доручено працівнику ВАТ
«Аудиторська фірма «Альянс» Федорову М,
Як стало відомо АТ «Промінь», в 3 кварталі 2012 р. між ВАТ «Воля»
і ВАТ «Аудиторська фірма Альянс» був укладений договір про надання
постійних аудиторських послуг. У реалізації цього договору брав участь
Федоров М.
Чи є підстави для відводу експерта? Якщо так, то складіть заяву про
відвід експерта.
Які права та обов’язки має судовий експерт?
Задача 5
До Одеського апеляційного господарського суду з позовом звернувся
прокурор в інтересах Верховної Ради України як суб'єкта загальнодержавної
власності до Фонду державного майна України та організації орендарів
«Антарктика» про визнання недійсними укладених між Фондом і
організацією орендарів додаткової угоди до договору оренди державного
майна головного підприємства Чорноморського виробничого об'єднання
рибної промисловості «Антарктика» про викуп орендованого майна та
договору купівлі-продажу вказаного державного майна.
Чи може бути задоволений судом цей позов?

Задача 1

Місцевий суд розглянув позов про поділ спільного майна подружжя
Голкових і ухвалив відповідне рішення. Позивачка Голкова звернулася до
суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою про скасування рішення
на тій підставі, що справа була розглянута за її відсутності і вона не була
повідомлена про час і місце судового засідання. Суд апеляційної інстанції
відхилив апеляційну скаргу з тих підстав, що рішення є обґрунтованим і
ухвалено відповідно до норм сімейного законодавства. Голкова подала
касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних та кримінальних справ з вимогою визнати незаконними рішення
обох судів.
Яке рішення має ухвалити Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних та кримінальних справ?
Задача 2
Місцевий суд розглянув цивільну справу за позовом Лозової до
Лозового про стягнення аліментів на утримання сина Олега. Про це рішення
стало відомо Гродинській, яка отримувала від Лозового аліменти на сина
Віталія, який народився від її колишнього шлюбу з Лозовим. Гродинська
вирішила оскаржити рішення в суді апеляційної інстанції, оскільки місцевий
суд не залучив її до участі у справі, а задовольнивши позов, порушив її
право на отримання аліментів у більшому розмірі.
Вирішить справу.
Задача 3
Цегельна звернулася до суду із позовом до Цегельного про визнання
договору дарування недійсним. Під час судового розгляду справи у суді
апеляційної інстанції сторони висловили бажання укласти мирову угоду та
просили суд визнати її. У зв’язку з цим, суд апеляційної інстанції закрив
провадження у справі, про що 25 грудня 2010 р. постановив ухвалу. 27
грудня 2010 р. позивач подала касаційну скаргу на ухвалу суду, яку вона
просила скасувати, у зв’язку із тим, що суд апеляційної інстанції визнав
мирову угоду із порушенням вимог законодавства. Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу
залишив без задоволення, а ухвалу суду апеляційної інстанції без змін. Після
цього Цегельна звернулася з заявою до Верховного Суду України про
перегляд судового рішення суду касаційної інстанції.
Судове рішення суду якої інстанції є законним? Вирішіть справу.
Задача 4
Колобов подав заяву до Верховного Суду України про перегляд
рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ, яким суд касаційної інстанції направив справу на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції. Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних та кримінальних справ було постановлено

ухвалу про відмову в допуску цієї справи до провадження у Верховному
Суді України.
Чи правомірне рішення Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних справ? У який спосіб Колобов може
захистити свої права?
Задача 5
Сидоров подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду про
визнання його батьком дитини. Свої вимоги Сидоров обґрунтував тим, що у
суді першої інстанції він як відповідач, реалізуючи свої процесуальні права,
відмовився від проведення судово-генетичної експертизи. Інших доказів
того, що він є батьком дитини у позивача не було. Водночас, суд,
порушивши норми матеріального та процесуального права, ухвалив рішення
на користь позивача, визнавши Сидорова батьком дитини. В апеляційній
скарзі Сидоров просить скасувати рішення місцевого суду про визнання
його батьком дитини та висуває вимогу про відшкодування моральної
шкоди, завданої ухваленням незаконного судового акту.
Складіть апеляційну скаргу у даній справі. Яке рішення має ухвалити
суд апеляційної інстанції?

Правові ситуації:
№1.
У правилах внутрішнього трудового розпорядку заводу є пункт, що
передбачає накладення штрафу у розмірі 200 гривень за появу на роботі у
нетверезому стані.
1) Які дисциплінарні стягнення за порушення трудової дисципліни
можуть бути застосовані до працівника та чим вони встановлені?
2) Чи відноситься « штраф» до дисциплінарних стягнень?;
3) Чи правомірно включено до правил внутрішнього трудового
розпорядку заводу пункт про накладення штрафу?;
4) Що необхідно зробити для приведення правил внутрішнього
розпорядку у відповідність до закону?
№ 2.
У правилах внутрішнього трудового розпорядку підприємства
містяться пункти, що передбачають позбавлення відпустки за прогул без
поважної причини, накладення штрафу в розмірі двох мінімальних
заробітних плат на особу, яка з'явилися на роботі в нетверезому стані, а
також за порушення трудової дисципліни позбавлення премій, передбачених
системою оплати праці.
Дайте правову оцінку вказаним положенням.
№ 3.
Працівник С. був звільнений за появу на роботі в нетверезому стані
за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Працівник С. звернувся до суду з позовом про
поновлення на роботі, посилаючись на те, що в нетверезому стані він
знаходився після закінчення робочого дня.
Яке рішення повинен винести суд?
Який порядок звільнення за п. 7ст. 40 КЗпП України?
№ 4.
Працівник С. запізнився на роботу на 40 хвилин. У зв'язку з цим
начальник цеху через три дні направив директору заводу доповідну записку,
в якій просив оголосити С. догану. Через тиждень директор заводу видав
наказ, в якому С. оголошувалася догана за запізнення на роботу. С.
звернувся до КТС із заявою, в якій просив догану з нього зняти, оскільки
спізнився він тому, що йому довелося в цей день їхати на роботу з
передмістя. Пояснювальну записку про проступок у нього ніхто не відбирав,
і в суті справи адміністрація не розібралася.
Вирішіть спір.

№ 5.
При затвердженні правил внутрішнього трудового розпорядку на
створеному підприємстві було запропоновано до переліку заходів
дисциплінарних стягнень включити такі заходи: зауваження; попередження;
догану; сувору догану; звільнення.
Чи правомірна така пропозиція ?
У якому порядку затверджуються правила внутрішнього трудового
розпорядку ?
№ 6.
На працівника М. було накладено догану через два місяці після
виявлення дисциплінарного проступку. При цьому, догану було накладено у
період знаходження бухгалтера у відрядженні.
1) На протязі якого строку з моменту виявлення та скоєння
дисциплінарного проступку на працівника може бути накладено
дисциплінарне стягнення? Який порядок його накладення?
2) Чи можна накласти на працівника дисциплінарне стягнення в
період знаходження його у відрядженні?
3) Чи правомірно накладено на працівника дисциплінарне
стягнення?
4) На протязі якого строку працівник може оскаржити наказ про
накладення на нього дисциплінарного стягнення?
5) В який орган працівник може звернутися для оскарження наказу
про притягнення його до дисциплінарної відповідальності?
№ 7.
Загальними зборами трудового колективу на працівника І. була
накладено громадську догану за неодноразове запізнення на роботу.
1) Які громадські стягнення може накладати трудовий колектив або
його орган?
2) Яким нормативним актом вони встановлені?
3) Чи може трудовий колектив або його орган без подання власника
підприємства, установи, організації розглядати питання про порушення
трудової дисципліни?
4) Чи правомірно накладено громадське стягнення?

Задача 1
Р. та З. о 20 год чекали на зупинці тролейбуса. До них підійшли
незнайомі їм М. та Л. в стані алкогольного сп'яніння та почали вимагати,
щоб Р. ішов собі, а З. попрямувала з ними. Р. відмовився виконати їхні
вимоги. М. почав завдавати удари Р, а Л., застосовуючи фізичне насильство,
почав зривати із З. одяг. Від отриманих ударів Р. знепритомнів, що надало
змоги Л. подолати опір та вступити із З. у статевий зв'язок. М. у статевий
зв'язок із З. не вступав.
Як вирішити справу?
Задача 2
У стані наркотичного сп'яніння М., В., Т., Л. та С. близько 3 год ночі
на вулиці порушували громадський порядок, лаялися, кричали. Міліціонер
К., який ніс службу з охорони громадського порядку, почав вимагати, щоб
вони припинили хуліганські дії. Однак ті не лише не виконали вимог, а й
почали з ним сперечатися, глузувати з нього, а Л. запропонував для втіхи
забрати в міліціонера пістолет, а замість нього покласти шприц із 

наркотиком. Хулігани почали наступати на міліціонера, взявши його в коло.
В. збив К. з ніг, Т. вихопив у нього зброю, а Л. та С. почали бити
міліціонера, завдавши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Т. зі
зброєю втік.
Як вирішити справу?
Задача 3
Д., О. та Р, маючи намір викрасти музикальний центр «Sоnу», через
вікно залізли до квартири знайомого їм П. Коли вони вже виходили з
квартири, то зустрілися на порозі з 70-річною бабусею П. О. із силою вдарив
жінку, вона впала, вдарилася головою об перила та померла.
Кваліфікуйте дії О., Д. та Р.
Задача 4
Раніше судимий М., маючи намір помститися П. за те, що він його
назвав «козлом», сказав своїм знайомим, раніше судимим за ст.186 КК
України К. та В., що П. буде повертатися з роботи в понеділок з великою
сумою грошей, і вказав, у якому місці, в який час буде зручніше здійснити
на нього напад. У призначений день і час К. та В. прийшли, а М.
зателефонував К. по мобільному, що затримується й повідомив, що на
стоянці П. буде о 22 год. К. і В. із застосуванням фізичного насилля напали
на П., однак грошей у нього не було.
Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.
Задача 5
3. домовився з громадянином Болгарії П. про збут в Україні
підроблених грошей. 3. отримав від П. 40 тис. фальшивих гривень і почав
шукати збувачів грошей. Так він видав громадянам К., В., Д. і А. під
відсоткову реалізацію по 10 тис. кожному. Під час збуту фальшивих купюр
А. був затриманий співробітниками УБОЗУ.
Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.
Задача 6
К. розповіла М. про те, що в Internet-клубі, де вони грали в
комп'ютерні ігри, перевстановлювали сигналізацію, та що вночі вона
працювати не буде, а також про те, що охоронець о 23 год лягає спати. Вона
ж сказала М., що було б дуже добре, якби в них був свій комп'ютер. М. вночі
викрав комп'ютер і приніс його собі додому, де й встановив. Наступного дня
він зателефонував К. і розповів, що в нього вже є комп'ютер. К. повідомила в
міліцію про скоєний М. злочин.
Як вирішити справу?
Задача 7

Л. товаришувала з Ф. і дуже заздрила їй, тому що батько Ф.
працював у великій фірмі, тож вона мала багато модних речей. Л. розповіла
раніше судимому У. про те, що в квартирі Ф. багато цінних речей і техніки.
У. разом з Л. підійшли до квартири Ф., Л. натиснула дзвінок, а У. сховався.
Коли Ф. відчинила двері, У. заскочив до квартири, а Л. пішла геть. У. вдарив
Ф. по голові, потім, долаючи опір зґвалтував її та, взявши з квартири гроші й
цінні речі, зник. Ф. від значної втрати крові загинула через годину.
Чи може в цьому разі йтися про ексцес виконавця?

Задача 1
В місті А протягом року зареєстровано 1080 злочинів. Його
населення складає 410 тис. осіб, з них засуджено за цей рік 245 осіб. В місті
Б за той же період зареєстровано 990 злочинів. Населення тут – 395 тис.
осіб, з яких засуджено за цей рік 220 осіб. Обчисліть коефіцієнт злочинності
та судимості з розрахунку на 10 тис. населення в кожному місті, зʼясувавши,
в якому він вище.
Задача 2
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники
структури і коефіцієнти злочинності (на 10 тис. осіб всього населення).
Побудуйте секторну діаграму, що відбиває структуру злочинності.
Всього населення – 1789940.
крадіжки чужого майна – 7836;

 грабежі та розбої – 2164;
 вбивства – 142;
 тілесні ушкодження – 2714;
 хуліганство – 918;
 злочини в сфері господарської діяльності – 3095;
 інші злочини – 1088.

Задача 3
У районі за останні 5 років була зареєстрована така кількість
злочинів:
2004 р. 2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009р. 2010 р.
201
1р.
1120 1215 1115 1299 1270 1195 1234 1285
Визначте величину абсолютного приросту по роках. На основі
отриманих статистичних даних складіть таблицю та накресліть графіки, які
відображають зміну злочинності.
Задача 4
За наведеними даними розрахуйте базисні і ланцюгові показники
динаміки: абсолютний приріст, темп зростання, процент приросту,
абсолютне значення одного процента приросту. Обчисліть середній рівень
ряду динаміки, середній абсолютний приріст. Зробіть висновки.
Рік 2007 2008 2009 2010 2011
Відсоток
розкриття
злочинів, %
70,1
68,3
75,6
78,1
80,1
Завдання 5
За наведеними даними зобразіть структуру злочинності за тяжкістю
злочинів. для того побудуйте стовпчикову і секторну діаграми.
Кількість
злочинів,
всього
У тому числі
особливо
тяжких
тяжких
середньої
тяжкості
невеликої
тяжкості
13712 495 6994 4692 1531
Задача 6
В Україні у 2006-2011 роках щомісячно реєструвалась така кількість
злочинів загальнокримінальної спрямованості:

Дайте характеристику сезонним коливанням реєстрації злочинів в
Україні з визначенням кількісних показників таких коливань. Результати
відобразити в табличному та графічному вигляді.
Задача 7
Зʼясуйте динаміку злочинності, яка наведена в таблиці. Для
розрахунків використати два методи: базисний та ланцюговий. Результати
відобразити в табличному вигляді.
Роки
Число
зареєстрованих
злочинів
2003 369809
2004 405467
2005 480478
2006 539299
2007 571891
2008 641860
2009 617262
2010 589208
2011 575982
Задача 8
У регіоні А протягом року зареєстровано 40 умисних вбивств (разом
із замахами), 82 умисних тяжких тілесних ушкодження та 15800 інших 

злочинів по лінії карного розшуку, що реєструються по лінії карного
розшуку. В регіоні Б за той же час - відповідно 33 вбивств, 100 умисних
тяжких тілесних ушкоджень та 3200 інших злочинів по лінії карного
розшуку.
Визначте найбільш високий рівень латентності злочинів (при умові,
що регіон А і Б мають майже однаковий соціально-економічний розвиток)?
Зробіть розрахунки.
Задача 9
З метою оцінки рівня латентності насильницьких злочинів складіть
анкету для проведення віктимологічного опитування ймовірних жертв даної
категорії.

Задача 1
В Україні особи, які вчинили злочини у 2011 році, характеризувались
за віковими ознаками таким чином:
Вияв
лено
осіб,
які
вчин
или
злоч
ини
14-15
років
16-17
років
18-28
років
29-39
років
40-54
років
55-59
років
60
років
і
біль
ше
Всьог
о осіб
226
385
4251 9700
8669
7
6774
8
4541
2
6741 5836
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники
структури виявлених осіб за віком. Визначте найбільш кримінально активну
вікову категорію. Результати відобразити в табличному та графічному
вигляді.
Задача 2
В Україні засуджені особи характеризувались за віковими ознаками
таким чином:

 

Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники
структурних зрушень у розподілі судимості за віковими ознаками у 2004 та
2011 роках. Результати відобразити в табличному та графічному вигляді.
Задача 3
В Україні жінки, які вчинили злочини, характеризувались у 2011 році
за віковими ознаками таким чином:

Визначте найбільш кримінально активну вікову категорію.
Задача 4
В Україні особи, які вчинили злочини, характеризувались у 2011 році
за зайнятістю на час вчинення злочину таким чином:

Перша строка даних характеризує осіб, що вчинили злочини усіх
категорії, друга – тяжкі та особливо тяжкі злочини. Проаналізуйте розподіл
обох категорій, розрахуйте відповідні показники
Задача 5
Ознайомтеся зі статистичною карткою на особу, яка вчинила злочин
(форма № 2), і виходячи з передбачених в ній даних, які становлять
кримінологічну характеристику осіб, що вчинили злочини, класифікуйте їх
стосовно до структури особистості злочинців. Які блоки характеристик
мають місце в зазначеній формі картки?
Задача 6
Статистичні відомості про злочини, вчинені особами, які раніше
вчиняли злочини, мають такий вигляд:

 

Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники
структурних зрушень у структурі злочинів, вчинені особами, які раніше
вчиняли злочини, у 2009 та 2011 роках. Результати відобразити в
табличному та графічному вигляді.