Задача

Задача 1
Серед кімнати стоїть чоловік і розглядає чиюсь фотографію. "Я ріс у сім'ї
один, як перст, один, – каже він. – Але все-таки батько того, хто на фотографії,
син мого батька". Кого знято на фотографії?
Задача 2
Визначити зміст понять: працівник правоохоронних органів, право, злочин,
логіка.
Задача 3
Визначити логічний обсяг понять: юрист, правоохоронний орган, факультет
Національної академії внутрішніх справ.
Задача 4
Зобразити за допомогою колових схем відношення між поняттями:
1) громадянин, юридична особа, організація;
2) юрист, студент, спортсмен;
3) капітан, офіцер, службовець.
Задача 5
Дати логічний аналіз дефініції: "Суд – орган держави, який розглядає
цивільні та кримінальні справи відповідно до встановлених процесуальних
правил".
Задача 6
Визначити правильність поділу поняття злочину на умисні, злочини з
необережності та господарчі. Якщо поділ неправильний, вказати порушені в
ньому правила.

Задача 1
У наведених прикладах виберіть речення, які не виражають судження:
1) Держава – основний інститут політичної системи класового суспільства.
2) Тиха українська ніч! (М.В. Гоголь).
3) Пограбування – умисний злочин.
4) Поховайте та вставайте, кайдани порвіте, і вражою злою кровʼю волю
окропіте! (Т.Г. Шевченко).
Задача 2
Визначити структуру і формулу атрибутивного судження.
1) Жоден злочин не повинен залишитися нерозкритим.
2) Скарби Києво-Печерської лаври є державним надбанням.
Задача 3
Визначити вид складного судження та його складові частини.
1) Виготовлення фальшивих грошей або цінних паперів відноситься до
тяжких злочинів.
2) Вирок не може бути залишений в силі, якщо обʼєктивність свідчень
викликає сумніви.
3) До іспитів слухачі допускаються лише у випадку, якщо вони складуть
заліки.

Задача 4
Виразити у символічній формі такі складні судження.
1) Якщо сукупність доказів, що розглядається у судовому засіданні, не
переконала суддів у винності або невинності підсудного, то ними може бути
прийняте рішення про відправлення цієї справи на дослідування.
2) Якщо особа порушує норму, що містить кримінально-правову заборону,
то вона вступає у кримінально-правові відносини з державою.
3) За кримінальним правом помилка може бути або фактичною, або
юридичною.

Задача 1
Дати логічний аналіз такого умовиводу: Всі слухачі Національної академії
внутрішніх справ повинні знати логіку. Л. – слухач НАВС. Л. повинен знати
логіку.
Задача 2
Навести приклади умовно-категоричного та розділово-категоричного
силогізмів і визначити їх формули.
Задача 3
Якщо у рейс відправився принаймні один з автобусів А і В, то автобус С
повинен залишитися у парку. Тут також повинен знаходитися хоча б один з
автобусів Е і Д. Якщо у парку автобус С, то у рейс повинен відправитися
автобус Е. Інспектор ДАІ зустрів на дорозі автобус Д. Чи може він визначити,
які автобуси зараз у рейсі, а які – у парку?

Задача 4
Узагальнення даних попереднього розслідування дозволило дійти таких
висновків: (1) підозрюваний А міг бути на місці злочину, тільки якщо там був
С; (2) D і А ніяк не могли бути співучасниками, але обовʼязково один з них
брав участь у вчиненні злочину; (3) В може мати алібі, тільки якщо у вчиненні
злочину брав участь С; (4) участь С є достатньою, але не необхідною умовою
участі D; (5) судження про участь А і В суперечать одне одному. Хто з
підозрюваних вчинив злочин, а хто невинний?

Задача 1
До крадіжки, що розслідується, були причетні тільки троє – А, В і С. Крім
того, відомо, що дану крадіжку неможливо вчинити комусь із них самостійно,
без допомоги хоча б одного з решти підозрюваних. При цьому, якщо
учасником злочину був С, то йому обов'язково "асистував" А або В, або вони
обидва; якщо співучасниками були В і С, то повинен був брати участь
у злочинному діянні також А, а спільна участь А і В – достатня підстава для
притягнення до відповідальності С. Хто з підозрюваних обов'язково був
причетним до крадіжки, а хто – ні?
Задача 2
Якщо загальна версія А правильна, то повинна також підтвердитись
часткова версія С (але не навпаки). Якщо версія В хибна, то з необхідністю
істинною повинна бути версія А. Нарешті, відомо, що або версія С істинна, або
версія В хибна. Яка з версій є обґрунтовано істинною?