
|
|
Заказ 1269 (60 грн.)« Назад
Заказ 1269 (60 грн.) 23.08.2013 02:10
Вариант 1
Задача 1
Предположим, что в целях стабилизации внутренних цен на продовольствие Правительство страны – малой открытой экономики по вывозу товаров на мировой рынок – принимает решение о введении с начала 2010 года комбинированной экспортной пошлины на вывоз пшеницы в размере 30% от мировой цены, но не менее 120 евро за тонну (до 2010 г. страна участвовала в свободной международной торговле пшеницей). По окончании 2010 года выяснилось, что среднегодовой уровень мировой цены на пшеницу составил 380 евро за тонну. При этом экспорт пшеницы из страны (по сравнению с предшествующим годом) снизился на 18 млн. тонн и составил 24 млн. тонн.
Задача 2
Предположим, что строго выполняется условие покрытого паритета процентных ставок. Российскому банку ВТБ необходимы 10 млн. долларов США для оплаты импортных контрактов клиентов банка. Для этой цели ВТБ заключает с Банком России валютный своповый контракт на поставку 10 млн. долларов, при этом дата окончания свопа отстоит от даты заключения контракта на срок 6 месяцев. Форвардный курс рубля РФ, использованный в данной сделке, составляет 29 рублей за доллар США. Известно также, что процентная ставка по вложениям в рублях РФ равна 10% годовых, а в долларах США – 4% годовых (предполагается начисление простых процентов). Используя приведенные данные, определите:
Задача 3
Чтобы защитить рабочие места на фирме «Кодак», США могут принять решение о сокращение импорта фотопленки на 60%. Этого можно добиться а) введя достаточно высокие тарифы для того, чтобы сократить импорт на 60%; б) заставив фирму «Фуджи» и другие иностранные фирмы добровольно ограничить экспорт своей пленки в США на 60%. Какая из этих двух тактик окажется менее разорительной для США? Объясните почему. КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |