Інтелектуальне право

ЗМІСТ

Завдання 1.

Тищенко звернувся в 1994 р. з позовом до видавництва «Тетрис», в якому просив припинити розповсюдження та вилучення всіх примірників опублікованого видавництвом роману «Шлях в небуття», а також про відшкодування завданої реальної та компенсацію моральної шкоди. Свої вимоги він мотивував тим, що написаний батьком в 1952 р. роман в 1955 р. був опублікований в журналі «Вітчизна» і з тих пір не публікувався. Після смерті в 1964 р. батька він успадкував право на видання.

Представник видавництва заперечував позовні вимоги і вказав, що строк дії авторського права спадкоємця закінчився в 1980 р. – тобто через 25 років. Крім цього, видавництво почало підготовку до видання роману та випустило в світ першу партію тиражу до вступу Закону України «Про авторське право та суміжні права» в силу і не могло передбачити лібералізації прав спадкоємців.

Заслухавши аргументи сторін суд виніс рішення на користь позивача.

Проаналізуйте ситуацію. Яке рішення повинно бути прийнято по справі?. 2

Завдання 2.

У торгівця аудиокасетами на ринку представником агентства з колективного управління авторськими і суміжними правами була виявлено у продажі екземпляри неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агенство представляло на підставі договору із продюсерами і національним Агенством з авторських і суміжних прав.

Крім того виявлено декілька касет із новими піснями Руслани, які ще не вийшли у продаж із студії запису. Як пояснив продавець, цей запис він не продавав, а використовував лише для особистого споживання. Зазначені копії зробив у цей день на випадок втрати “дорогого” для нього оригіналу запису.

Дайте правову кваліфікацію наведеному. Обґрунтуйте позицію  продавця. Вкажіть, які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі?. 6

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 9