Заказ 11466 (60 грн.)

Задача 2 – Фінансова оцінка ефективності реальних інноваційно-інвестиційних проектів

Оцінка ефективності реальних інвестицій (капіталовкладень) найбільш важливий етап у процесі прийняття рішень. Від слушності й об’єктивності такої оцінки залежать терміни повернення капіталу і перспективи розвитку підприємства.

Для фінансової оцінки ефективності реальних інноваційно-інвестиційних проектів будемо використовувати такі показники:

1. Чиста поточна вартість (ЧПВ) проекту.

2. Індекс прибутковості.

3. Період (термін) окупності.

4. Внутрішня норма прибутку.

Метод чистої поточної вартості (ЧПВ) дозволяє одержати найбільш узагальнену характеристику результату інвестування, тобто кінцевий ефект в абсолютному вираженні. ЧПВ – це прибуток від проекту, приведений до дійсної вартості (ДВ). Проект приймається до розгляду, якщо ЧПВ > 0. Вихідні дані наведені у табл. 2.1

Необхідно зробити оцінку ефективності двох реальних інноваційно-інвестиційних проектів, використовуючи дані їхніх бізнес-планів і зробити висновки по кожному показнику.

Таблиця 2.1 – Вихідні дані для задачі 2

Задача 4

Керівництво фірми дає доручення інноваційному менеджеру зайнятися пошуками на ринку інновацій нової технології лінії. Одночасно необхідно вирішити питання з обсягу фінансування і джерел фінансування даного інноваційного проекту.

Загальний обсяг фінансування загальної інновації становить 3000000 ум. гр. од. При цьому із загального обсягу інвестицій 100000 ум. гр. од. припадає на оборотні засоби.

Джерела фінансування інноваційного проекту:

2100000 ум. гр. од. планується отримати у кредит у двох банках:

- банк “Надра” надає, кредит у розмірі 900000 ум. гр. од. під 12 % на п’ять років;

- банк “Містобанк” надає кредит у розмірі 1200000 ум. гр. од. під 15 % річних на п’ять років;

- 900000 ум. гр. од. за рахунок власного капіталу.

При цьому компанія розраховує отримати віддачу від власних ресурсів в розмірі 30. %.

Оборотні засоби звільняються по закінченні проекту; основна частина фінансових ресурсів вкладається в основні засоби, які повністю амортизуються протягом п’яти років. суми отримані від ліквідації обладнання, покривають витрати на його демонтажу.

За рахунками фахівця прибуток до амортизації, відсоткових платежів та податку на прибуток має становити 1000000 ум. гр. од. і збереже цей прибуток на протязі усіх років проекту.

1 Визначити доцільність інноваційного проекту:

-         за допомогою традиційного підходу;

-         за допомогою схеми власного капіталу.

2 Запропонувати заходи до поліпшення фінансування інноваційного проекту.

Задача 6

Інвестиційний менеджер розглядає інноваційний проект пов'язаний з встановленням високотехнологічного обладнання вартістю 300000 ум. гр. од. Менеджер, аналізуючи різні варіанти фінансування проекту зупинився на двох: позичити необхідні кошти в банку на вісім років під 12 % річних або придбати обладнання на засадах лізингу (термін угод – вісім років, лізинговий відсоток становить 15.% річних).

Внесення лізингових платежів здійснюється два рази на рік за формулою погашення боргу строковими виплатами (безпосередньо перед початком кожного півріччя).

Повернення боргу за банківським кредитом здійснюється один раз за «амортизаційною» схемою погашення.

Погоджена з лізингодавцем реалізаційна вартість обладнання наприкінці 8-го року становитиме 30% початкової вартості обладнання (без ПДВ). Інвестиційний менеджер вважає за доцільне застосування податкового методу амортизації (норма амортизації для цієї групи основних фондів становить 15%).

Оподаткування прибутку за ставкою 25%.

Виробник обладнання пропонує технічне обслуговування в розмірі 15000 ум. гр. од.на рік. У випадку придбання обладнання на засадах лізингу технічне обслуговування бере на себе лізінгодавець.

Який варіант фінансування придбання обладнання для підприємства вигідніший?