Заказ 17673 (50 грн.)

1.Активи юридичної особи-платника податку, що мала податковий борг, у порядку і на умовах, встановлених законодавством, були передані контролюючому органу у податкову заставу. Але юридична особа – боржник уклала угоду податкової поруки із банком-резидентом у нотаріально посвідченому порядку. Податковий орган відмовив у реєстрації такої угоди між банком і платником податків, посилаючись на законодавче положення про заборону будь-якої поступки з податкового боргу платника податків третій особі.

Чи правомірні дії податкового органу? Як необхідно вирішити цю справу? Визначте правову природу застосування способів забезпечення виконання податкового обов’язку.

2. У зв’язку із смертю платника податків – фізичної особи відкрито спадкове провадження. У спадкову масу включено: земля, об’єкт нерухомого майна (житлова квартира) та кошти на депозитному рахунку. Усі наведені об’єкти обтяжені податковим боргом. Чи звільняються спадкоємці від податкового обов’язку по таких об’єктах? У відповідності із діючим законодавством у разі відсутності джерела сплати податків, які варіанти поведінки платника – спадкоємця.

3. Релігійна організація,що зареєстрована у порядку, передбаченому законом, здійснювала діяльність щодо надання платних культових послуг (хрещення, укладання церковного шлюбу, тощо), а також одержувала кошти за договором оренди земельної ділянки, що належить їй на правах власності.

Чи є така організація платником податку на прибуток? Яким чином у даній ситуації буде здійснювати оподаткування релігійної організації?