Заказ 15186 (30 грн.)

ЗМІСТ

У вересні 2004 року Марущак В.С. звернувся з позовом про поділ майна Марущак К.К., посилаючись на те, що з Марущак К.К. він перебував у зареєстрованому шлюбі з серпня 2001 року по березень 2004 року, під час шлюбу вони придбали квартиру, а також меблевий гарнітур та побутову техніку, всього на суму 500283 грн.

Позивач просив поділити спільне майно, визнавши за ним право власності на ½ частину квартири в м.Києві.

Марущак К.К, проти позову в частині поділу майна заперечувала. Як вбачається з пояснень Марущак К.К., спірну квартиру було придбано для неї за грошові кошти її батьків, отримані від продажу 3-кімнатної квартири у м.Києві.

Продаж і купівля квартири здійснювались в один день в одній нотаріальній конторі. Кошти, отримані від продажу квартири там же були передані в рахунок оплати за квартиру для неї, що підтверджується показаннями свідків.

З письмових пояснень позивача вбачається, що за час спільного проживання він заробляв недостатньо, що стало причиною погіршення їх відносин і обумовило припинення шлюбу. Про наявність інших джерел доходів, які складали сімейний бюджет, позивач доказів не надав.

З огляду на наведене вище, квартира, на думку Марущак К.К., є її особистою приватною власністю.

Вирішіть спір. 3

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 9