Заказ 17908 (50 грн.)

ЗМІСТ

Варіант 2. Між грузинською та українською авіакомпаніями було укладено договір оренди. Згідно з умовами договору українська сторона зобов’язалась надати грузинській стороні в оренду вертольоти. Орендна плата повинна була перераховуватися щоквартально. Сторони також включили в договір пункт про те, що питання, не врегульовані даним договором, регулюються нормами цивільного законодавства України.

Українська компанія звернулась до господарського суду з позовом до грузинської авіакомпанії про стягнення заборгованості за договором оренди. Свої вимоги позивач обґрунтував посиланням на матеріальне право України. Відповідач же наполягав на тому, що застосовним правом повинне буди законодавство Грузії, оскільки виконання договору мале місце на території Грузії.

Вирішить спір про застосовне право. 2

Варіант 3. Покупець (російська компанія) та продавець (українське підприємство) уклали договір купівлі-продажу, в якому відсутня угода між сторонами про застосовне право.

Право якої країни повинен застосувати в даному випадку Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України?. 3

Варіант 4. Українське підприємство и швейцарська фірма уклали договір купівлі-продажу. В арбітражному застереженні в договорі сторони визначили застосовним матеріальне право Швейцарії.

Чи можуть буди застосовані до правовідносин сторін за даним договором також Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980-го року? Обґрунтуйте відповідь. 5

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 7