
|
|
Заказ 17932 (50 грн.)« Назад
Заказ 17932 (50 грн.) 18.12.2014 12:38
ЗМІСТ
Задача 3: В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) “Батьківщина” було утворено сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Україна”, до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Через рік частина акціонерів ВАТ “Україна”, не бажаючи працювати під керівництвом голови правління ВАТ С. Страхова (колишнього голови КСП), виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарських виробничий кооператив. З цією метою вони звернулись до С. Страхова із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного фонду ВАТ. Голова правління ВАТ “Україна” відмовив їм у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ВАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів. Частина акціонерів ВАТ “Україна” звернулась до Вас за роз’ясненнями. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП?. Чи підлягають вимоги акціонерів ВАТ “Україна” задоволенню?. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення частини акціонерів ВАТ “Україна”. 2 Задача 25: В лютому 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Укртакнафта” звернулося до господарського суду із позовом про визнання банкрутом фермерського господарства (ФГ) “Новомирівське”. В позовній заяві ТОВ зазначено, що у серпні 2009 року ТОВ поставило ФГ “Новомирівське” 20 т паливно-мастильних матеріалів із оплатою після збирання врожаю. Незважаючи на неодноразові звернення ТОВ “Укртакнафта” до ФГ “Новомирівське” з вимогою про оплату поставлених паливно-мастильних матеріалів, ФГ до цього часу не виконало свої зобов’язань за договором, посилаючись на відсутність коштів. Визначити коло правовідносин. Які особливості банкрутства фермерського господарства?. Чи підлягає позов ТОВ “Укртатнафта” задоволенню? 8 |