
|
|
Заказ 23223 (100 грн.)« Назад
Заказ 23223 (100 грн.) 20.02.2016 07:02
Зміст
1. Теоретичне питання. Поняття, види та підстави виникнення господарських зобов’язань. 2 2. Практичні завдання. 2 Задача 1 Фізичній особі - підприємцю М. надійшло письмове повідомлення з районної податкової інспекції про те, що йому необхідно з’явитися у податкову службу для отримання довідки про взяття його на облік. У повідомленні також було зазначено розмір грошової суми, яку необхідно сплатити за видачу такої довідки. М. відмовився з’явитися у податкову інспекцію на тій підставі, що згідно із законом він не несе обов’язку зареєструватися в органах державної податкової служби. Це повинен зробити відповідний орган податкової служби незалежно від того чи відвідає його підприємець особисто чи ні. Дайте правову оцінку доводам підприємця М, керуючись спеціальним законом і додатково: нормами ЗУ від 24.05.2012 № 4839-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та ЗУ від 24.05.2012 року та № 4834-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм». Задача 2. Через п’ять місяців після отримання комбайнів агрофірма «Злагода» зажадала від лізингової компанії, яка відповідно до договору мала здійснювати технічне обслуговування комбайнів, проведення їх профілактичного ремонту, оскільки в одному з них мали місце перебої у роботі двигуна. Лізингова компанія відмовилася надавати такі послуги через несплату агрофірмою, яка посилалась на фінансову скруту, лізингових платежів протягом останніх трьох місяців. Керуючись чинним законодавством, дайте обґрунтовану відповідь: 1. Які права та обов’язки сторін за укладеним договором? 2. Які правові наслідки наступають у разі порушення умов договору? 3. Чи правомірні вимоги агрофірми «Злагода»? Задача 3. Між ПрАТ "Пірс" та державним замовником було укладено Контракт на поставку продукції для державних потреб. ПрАТ "Пірс" виконало умови Контракту в частині виготовлення продукції і повідомило державного замовника про готовність поставити продукцію. Державний замовник, не зазначаючи підстав, відмовився від закупівлі продукції. ПрАТ "Пірс" реалізувало виготовлену продукцію і після цього заявило претензію державному замовникові про відшкодування завданих збитків, в тому числі неотриманого очікуваного прибутку. У відповідь на претензію державний замовник відмовив в задоволенні претензійних вимог на тій підставі, що ПрАТ "Пірс" реалізувало продукцію на свій власний розсуд і об'єктивно мало можливість знайти такого споживача, який запропонував би ціну на продукцію не нижче тієї, що зафіксована у Контракті. ПрАТ "Пірс" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення збитків з державного замовника. Керуючись чинним законодавством, дайте обґрунтовану відповідь: 1) Яке рішення має постановити господарський суд? 2) Які вимоги у наведеному випадку має заявити ПрАТ "Пірс "? 3) Яка відповідальність державного замовника за відмовувідзакупівлі продукції, визначеної контрактом на поставку продукції для державних потреб, встановлена законодавством?
Список джерел. 5
|