
|
|
Заказ 25316 (40 грн.)« Назад
Заказ 25316 (40 грн.) 15.08.2016 04:11
Задача: Слідчий при розслідувані кримінальної справи про крадіжку особистого майна Матіоса повідомив про підозру у вчинення цього злочину Залізному. Розслідуванням було встановлено, що Залізний своїми діями спричинив шкоду Матіосу на суму 6300 грн. Останній визнаний слідчим потерпілим на цю суму. У процесі судового розгляду справи Залізний заявив, що не знав про те, що він є цивільним відповідачем на цю суму. Постанова про визнання його цивільним відповідачем на стадії досудового слідства не пред‘являлася і такої не має у матеріалах справи . Тому не визнає себе цивільним відповідачем на цю суму. Чи правильно поступив слідчий і яке рішення має прийняти суд за заявою підсудного Залізного? |