Заказ 25624 (50 грн.) задача з права

2. До Господарського суду звернулася Холдингова компанія «Київміськбуд» з позовною заявою про врегулювання розбіжностей, які виникли при зміні договору про компенсаційні виплати на утримання житлового фонду між Житловим управлінням "Центральне” та ВАТ "Київбудтранс". Матеріалами справи було встановлено, що управління "Центральне” є відособленим підрозділом ХК "Київміськбуд", діє на підставі Положення, відповідно до якого має право укладати від свого імені договори, та має власний поточний рахунок, ідентифікаційний код та круглу печатку.

Господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 207 Господарського кодексу України, визнав договір між Житловим управлінням "Центральне” та ВАТ "Київбудтранс” недійсним, мотивуючи своє рішення тим, що договір мав укладатися Житловим управлінням від імені ХК "Київміськбуд”, а не від власного імені.

Дайте правову оцінку рішенню суду. Відповідь мотивуйте.