Заказ 31538 (200 грн.) 12.03.2019 08:45

Зміст

 

1. Службове підроблення і службова недбалість. 3

2.Задачі на тему «Службове підроблення і службова недбалість». 17

 

Задача 1

 

Мальцев двічі вступав до політехнічного інституту, але не проходив за конкурсом. Серед абітурієнтів ходили, чутки, що незважаючи на відсутність у правилах прийому пільг абітурієнтам-спортсменам, приймальна комісія фактично надає їм перевагу. Бажаючи навчатися в вузі, Мальцев частково підробив видану йому за місцем роботи характеристику, додрукувавши строчку про те, що він має 1 спортивний розряд з волейболу. Цю характеристику разом з іншими документами він подав до будівельного інституту, успішно склав іспити і його було зараховано до складу студентів.

Мальцева за підробку документів було засуджено за ст. 358 КК України. Вважаючи дії Мальцева незлочинними, адвокат оскаржив вирок.

1. Дайте визначення поняття злочину та його ознак?

2. Ознайомтеся зі ст. 358 КК України зробіть висновок: чи є в діях Мальцева всі ознаки злочину?

3. У чому знайшла вияв суспільна небезпека даного діяння?

4. Охарактеризуйте два критерії суспільної небезпеки.

5. Чи містить дане діяння ознаку винності?

Задача 2

 

Працівники СТО провели пофарбування легкового автомобіля й визначили гарантійний термін 1 рік. Але через 3 місяці фарба почала місцями злущуватися. На вимогу споживача виправити недоліки роботи йому відповіли, що причина у неякісній фарбі, яку придбав споживач.

Проведена експертиза, за рахунок споживача, встановила, що даний дефект виник в результаті порушення технологічного процесу фарбування, а саме – недбале проведення операції знежирення.

Завдання. Проаналізуйте ситуацію. Які права  порушено? Чи мала місце службова недбалість в даному випадку?

Список джерел. 25