Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  

Заказ 32850 (100 грн.)

« Назад

Заказ 32850 (100 грн.) 04.07.2019 14:00

У січні 2006 року між представниками АТ «Вікторія», НТК «Норма 4», МП «Таврида-Спектр», АТ «Берег», МП «Вітал», АТ «Вега-супутник» відбулася нарада, на якій розглядалося питання розподілу територій м. Херсона за Генеральною схемою інформаційно-телевізійної кабельної мережі для отримання дозволу Херсонського міськвиконкому народних депутатів на проектування, будівництво та експлуатацію мереж кабельного телебачення».

Матеріали наради зафіксовані протоколом, який підписали всі її учасники.

Згідно з цим протоколом учасниками наради були розподіленні території міста Херсона за Генеральною схемою інформаційно-телевізійної мережі.

В подальшому між підприємцями, які діяли на ринку  послуг кабельного телебачення, мали місце факти перерозподілу ділянок. Так одна з ділянок НТК «Нориа-4» , що була розподілена за наведеним протоколом, невдовзі безпідставно виділена ПФ «Вега-супутник».

Відповідно до чинного законодавства для одержання ліцензії на право користування каналами мовлення організація подає в Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення документи, передбачені ст.14 Закону України «Про телебачення і радіомовлення». Одним із яких є дозвіл місцевих органів державної влади на будівництво та експлуатацію мережі кабельного телебачення (у дозволі вказуються мережі території за планом населеного пункту), завдяки якій здійснюються розповсюдження телевізійним програм.

Передбачено також, що у випадку наявності більш як одного претендента на створення мережі кабельного телебачення на одній території ліцензія видається на конкурсних засадах. Конкурс проводиться місцевими органами влади за участю  Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

Однак підприємці, не зважають на вимоги зазначених документів, самостійно шляхом узгоджених дій здійснили розподіл діяльності територій м. Херсона.

1. Керуючись необхідними нормами законодавства про захист економічної конкуренції виберіть рівень антимонопольних органів, які повинні розглядати дану справу?

2. Який вид правопорушень має місце в цій ситуації? Як в даному випадку, за законодавством, будуть кваліфіковані дії цих суб'єктів господарювання?