
|
|
Главная \ База готовых работ \ Історія України і світу. Теорія держави і права \ Заказ 3261 (45 грн.)
Заказ 3261 (45 грн.)« Назад
Заказ 3261 (45 грн.) 19.07.2013 20:58
Задача №1
Фіногін, керуючи трактором у нетверезому стані, неодноразово із хуліганських спонукань направляв його на пішоходів, заганяючи їх у кювет. Наздогнавши сестер Семенових, він різко повернув трактор на них і притиснув їх до паркану, внаслідок чого Семенова В. попала під гусеницю і загинула. Чи є в діях Фіногена множинність злочинів? Якщо так, то назвіть її вид. Якщо ні, то поясніть, чому. Задача №2
Натощак зробив завідомо неправдиве повідомлення у РУВС (ч. 2 ст. 383 КК) про те, що його сусід Івашов немов вчинив розкрадання чужого майна в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 185 КК). Суд, призначивши Натощак покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років, звільнив його від відбування покарання з випробовуванням, встановив йому іспитовий строк тривалістю 5 років та позбавив його спеціального звання капітан міліції. Чи правильне рішення суду? Задача №3
У січні місяці 1990 р. Альошин вчинив умисне вбивство (ст. 94 КК 1960 p.), після чого скрився. Вчинений ним злочин не був розкритий. У липні 1996 р. Альошин за злісне хуліганство, яке він вчинив у травні 1996 p., був засуджений до 3 років позбавлення волі і повністю відбув призначене покарання. У лютому 2006 р. було встановлено, що вбивство у 1990 р. було вчинене ним. Чи може Альошин нести кримінальну відповідальність за цей злочин? |