
|
|
Главная \ База готовых работ \ Стратегічне управління. Стратегічний менеджмент \ Заказ 20232 (80 грн.)
Заказ 20232 (80 грн.)« Назад
Заказ 20232 (80 грн.) 29.06.2015 22:33
Кейс 1. Етична дилема
Ситуація 1. У невеликому місті по підозрі в убивстві були затримані дванадцять чоловіків. Жителі міста були вражені тим, що трапилося, й загрожували розправою всім дванадцяти затриманим, якщо один з них не зізнається у вчиненому. Шериф не міг стримати напір юрби й схопив того, хто перший потрапив йому під руку, та віддав його на поталу, тим самим врятувавши одинадцять інших. Ситуація 2. Президент компанії піддався нападкам і ворожій критиці, оскільки в компанії недавно відбувся спад, викликаний винятково умовами зовнішнього середовища. Акціонери втратили більшу частину своїх інвестицій і загрожували переобрати керівництво компанії. Президент вирішив принести в жертву одного зі своїх заступників, кого саме - не мало великого значення. Компанія була врятована. Питання для обговорення. 1. Чи етично діяли шериф і президент? 2. Які альтернативи були в головних діючих осіб у запропонованих ситуаціях? 3. Помилка Олена К. в «ABC - Будівельний». Її безпосередній начальник склав кошторис будівельного проекту, і в результаті проведених торгів фірма одержала контракт. Хоча контракт уже підписаний, керівник Олени доручає їй перевірити калькуляцію (це входить в її обов'язки). Виконуючи доручення, Олена виявляє помилку в розрахунках. Результатом цієї помилки можуть стати деякі збитки фірми замість прибутку, що очікувався. Олена повідомляє про помилку своєму безпосередньому начальникові, але він велить їй забути про це й про помилку нікому не говорити, а якщо ні, то вона буде звільнена. У свою чергу начальник Олени не повідомляє про помилку й своєму власному начальникові. Як має діяти Олена?
|