
|
|
Главная \ База готовых работ \ Господарське право
Господарське право
Заказ 3168 (50 грн.) 19.07.2013 19:13
ЗМІСТ
1. ОБ'ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. ЗМІНА ПОЗОВУ. 3 2. САНАЦІЯ (ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА) 4 3. СКЛАСТИ ПРОЕКТ НАКАЗУ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ.. 13 ЗАДАЧА.. 13 Муніципальне підприємство "Продспаб" заключило угоду купівлі-продажу холодильного обладнання з Петровим А.М. В наступному при перевірці державної податкової інспекції вияснилось, що договір був заключний за цінами нижче балансової вартості в два рази, а Петров А.М. є рідним братом директора підприємства. Державна податкова інспекція звернулась з вимогою про визнання угоди недійсною в наслідок протиріччя її законодавству "Про приватизацію" і "Про власність", а також Статуту підприємства. Суддя господарського суду відмовив в прийняття заяви податкової інспекції, оскільки, по-перше, не був дотриманий претензійний порядок, а по-друге, однією із сторін є громадянин, тому справа підвідомча суду загальної юрисдикції. Оцініть правильність вирішення питання підвідомчості даної справи.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 17 |