З ДАНОГО ПЕРЕЛІКУ ОБЕРІТЬ СОБІ 1 БІЛЕТ І ДАЙТЕ НА НЬОГО ВІДПОВІДЬ
Білет № 1
1. Основні підходи до вивчення політики в порівняльному аспекті: інституціоналізм, біхевіоралізм, «новий» інституціоналізм.
2.Країнознавство в системі політологічних дисциплін (Карл Дойч, Отто Кіркхаймер, Поль Лазарфельд, Ганс Моргентау).
3.Функції країнознавства. Види порівняльних досліджень
Білет № 2
1. Дайте визначення інституціоналізму, біхевіоралізму і «нового» інституціоналізму. Розкрийте їх зміст.
2.Етапи порівняльного політологічного дослідження. 3.Змінні в порівняльному дослідженні.
Білет № 3
1. Асинхронне порівняння (А. Лейпхарт)
2.Регіональне дослідження. Переваги та недоліки.
3. Значення порівняльного методу для країнознавства.
Білет № 4
1.Переваги «нового» інституціоналізму.
2.Дайте характеристику традиційного етапу розвитку країнознавства. Правила компаративістики (Р. Макрідіс).
3. Дві традиції наукової компаративістики (Е.Фрімен).
Білет № 5
1.Біхевіоральний етап розвитку країнознавства. 2. Конфігуративний підхід (configurative approach) (Р.Макрідіс). 3. Традиційний підхід в порівняльній політології (В.Вільсон и Д. Берджес).
Білет № 6
1.Сучасний етап розвитку країнознавства. 2.Використання сучасних інформаційних технологій в порівняльній політології. 3.Розвиток країнознавства в сучасній Україні.
Білет № 7
1. Стратегія „контрастного порівняння”.
2. Етапи еволюції країнознавства 3. Характеристика сучасної країнознавства.
Білет № 8
1.Основні стратегії подолання методологічних проблем в порівняльних дослідженнях.
2.Стратегії вирішення проблем країнознавства.
3.Теоретичні парадигми для політичної компаративістики. Структурно-функціональний підхід, теорія раціонального выбору, неоінституціоналізм.
Білет № 9
1. Як країнознавствовписується в тріаду «Універсальні закони - узагальнення середнього рівня – кейси (факти)»? 2.У чому полягає евристична, пізнавальна і аксіологічна функції країнознавства ? Свою відповідь проілюструйте прикладами.
3.У чому полягає прикладний аспект порівняної політології ?
Білет № 10
1.Традиційна країнознавство(Ж.Блондель).
2.Місце країнознавства в системі політологічних дисциплін. 3.Порівняльна політологія: пошук спільних закономірностей політичного життя різних країн або пояснення унікальних, міжкраїнових відмінностей.
Білет № 11
1.Теорії середнього рівня в порівняльній політології.
2. Основні недоліки біхевіоралізму. 3. Школа Роккана. „Концептуальна карта Європи”.
Білет № 12
1.Порівняння як метод аналізу в порівняльній політології. 2.Політична система як об'єкт порівняльного вивчення. 3.Типологізація політичних систем на підставі факторів, що детермінують їх середовище.
Білет № 13
1.Основні поняття порівняльного аналізу.
2. Формування самостійної субгалузі – порівняльної публічної політики.
3. Які методологічні положення були розроблені учасниками семінару в м. Еванстоні (1952 р.) ?
Білет № 14
1.Етапи порівняльного дослідження. 2.Формулювання проблеми і гіпотези в порівняному дослідженні. 3.Вибір випадків і одиниць аналізу в порівняльному дослідженні.
Білет № 15
1.Операціоналізація в порівняльному дослідженні. 2.Методи збору та обробки даних у порівняльному дослідженні. 3.Верифікація гіпотез у порівняльному дослідженні.
Білет № 16
1.Кросснаціональний аналіз: поняття та специфіка. 2. Сутність дилемми «мало випадків - багато змінних». 3.Макросоціальні і внутрішньосистемні зміні в кроснаціональному аналізі.
Білет № 17
1.Кількісний аналіз у кроснаціональному порівнянні.
2.У чому складності порівняльного вивчення політичних систем? 3. Які змінні можна застосувати в порівняльному аналізі, виходячи з моделі політичної системи Г. Алмонда ?
Білет № 18
1.«Перший», «другий» і «третій» світи. 2.Класифікація «Захід - Схід» у порівняльній політології. 3. Національна держава як об'єкт порівняння і основна мікросоціальна одиниця.
Білет № 19
1.Проблеми, що виникають при вимірюваннях в порівняльній політології.
2. Кроснаціональне порівняння - основний вид порівняльних досліджень в політичній компаративістиці. 3. Класифікація країн за критерієм економічного розвитку.
Білет № 20
1.Які критерії використовує Г. Алмонд і Б. Пауелл при побудові класифікації політичних систем? 2.Які критерії лягли в основу типології Ч. Ендрейна ? 3. У чому полягає європоцентризм, відсутність універсалізму і статичність ряду типологій політичних систем?
Білет № 21
1. Назвіть лінійні, координатні, багатофакторні, перехідні і стабільні типології політичних систем . 2. Методологічні проблеми порівняння держав. 3.Види компаративістських досліджень в галузі країнознавства.
Білет № 22
1.Англо-американський, континентальний європейський, доіндустріальний і тоталітарний типи політичних систем Г.Алмонда. 2.Чи можна, на ваш погляд, вважати його в деякому роді демократичним режимом, оскільки в ньому відбувається конкуренція? 3. Тенденція використання кросснаціональних одиниць аналізу (Дж. Б. Мангейм и Р. К. Річ).
Білет № 23
1. Специфіка країнознавства: поєднання змісту цілей та методу (П. Мер, Регін).
2.Індекс свободи «Фрідом Хаус» і його критика. 3.Індекс політичної демократії К. Болле.
Білет № 24
1. У чому полягає специфіка режиму конкурентної олігархії ? 2. Особливості типів авторитаризму за природними ознаками.
3. Пояснення та інтерпретація макросоціальних подібностей та відмінностей (Ч. Регін).
Білет № 25
1.У чому полягають недоліки понять «демократія з прикметниками» (електоральна демократія, авторитарна демократія, керована демократія, суверенна демократія) ? 2. Класифікація демократичних режимів (А.Лейпхарт). 3.Межі застосування кількісного аналізу при вивченні політичних режимів.
Білет № 26
1.Класифікація недемократичних режимів. 2.Індекс політичного розвитку Ф. Катрайта і його недоліки. 3.Індекс демократичної дії Д. Нейбауера.
Білет № 27
1.Індекс демократизації Т. Ванханена.
2.У чому полягають недоліки тричленної типології політичних режимів (тоталітарного, авторитарного, демократичного) ? 3.Які критерії класифікації та типи в тримірній типології політичних режимів Ж. Блонделя ?
Білет № 28
1. Специфіка порівняльного дослідження (А.Тойнбі „Осягнення історії”). 2.Типологізація перехідних політичних режимів.
3.Вимірювання політичних режимів.
Білет № 29
1.Класифікація демократичних режимів. 2. Специфіка порівняльних політичних досліджень. Багаторівневий характер (Ст. Роккан, А. Пржеворский, Г. Тьюн). 3.Порівняльно-ретроспективна типологія політичних систем Г. Алмонда і
Б. Пауелла за критеріями субсистемності та автономності.
Білет № 30
1. Країнознавство«в якості емпіричного боку політичної філософії та політичної теорії» (А. Д. Аптер).
2. Підходи щодо специфіки порівняльних досліджень: специфіка цілей, для досягнення яких використовуються кроснаціональні одиниці аналізу.
3.Двомірна типологія політичних систем Р. Даля.