Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ База готовых работ \ Інвестиції та інновації

Інвестиції та інновації

Заказ 27584 (150 грн.) аналітична записка 01.07.2018 13:23

Розрахувати показники по визначенні рівня інноваційного розвитку

Висновки

Список джерел




Заказ 27571 (100 грн). Задачі з інвестування 01.07.2018 12:05

3.Розв’яжіть задачу і дайте пояснення. За власною ініціативою група підприємців розглядає можливість придбання заводу з виготовлення посуду. Вартість цього підприємства становитиме 19 100 тис. грн.. За попередніми розрахунками для модернізації цього підприємства впродовж першого року його експлуатації необхідні витрати в розмірі 500 тис. грн. Проте при цьому сподіваються, що протягом наступних трьох років функціонування, починаючи з другого, завод буде забезпечувати щорічні грошові надходження в розмірі 5900 тис. грн. На початку п’ятого року експлуатації передбачається продаж заводу за залишковою вартістю, яка за розрахунками дорівнюватиме 6200 тис. грн. 

Необхідно обґрунтувати доцільність реалізації проекту на основі показників чистої теперішньої вартості проекту, обчислити індекс дохідності інвестицій, термін окупності, внутрішню норму дохідності за умови, що дисконтна ставка проекту дорівнює 24%. 

4. Розв’яжіть задачу і дайте пояснення. На початку звітного року первісна вартість основних засобів ЗАТ «Точмаш» складала 39 000 тис. грн. З 1 червня та 1 серпня будуть уведені в дію нові основні засоби вартістю, відповідно, 2800 та 1650 тис. грн. Крім того, 1 жовтня буде придбана в іноземного постачальника нова автоматична лінія вартістю 2400 тис. євро. Витрати на іі доставку та монтаж становитимуть 7% її вартості. З 1 листопада будуть виведені з експлуатації через повне фізичне спрацювання машини та устаткування на загальну суму 2860 тис. грн.. Коефіцієнт зносу основних засобів на початок наступного року складатиме 0,35. 

Необхідно визначити: 1) середньорічну вартість основних засобів підприємства у звітному році, якщо середньорічний курс 1 Є = 8,1 грн; 2) первісну і залишкову вартість основних засобів підприємства на початок наступного року; 3) показники стану основних засобів підприємства.




Заказ 27540 (200 грн.) 27.08.2017 09:33

Інвестиційна привабливість підприємства – потенційного об’єкта інвестування

  1. Бекетов Н.В. Институциональный подход к теории современной корпорации // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 22 (2).
  2. Боліновська Н. Я. Інвестиційна привабливість та ефективність відтворення потенціалу торговельного підприємства : автореф. дис... канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. Я. Боліновська; Укоопспілка, Львів. комерц. акад. - Л., 2008. - 19 c.
  3. Брюховецька Н.Ю., Хасанова О.В. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства: визначення недоліків деяких існуючих методик // Економика Промисловості – 2009. - №44. – С. 92-96.
  4. Будяєв М. О. Інноваційна діяльність як спосіб підвищення інвестиційної привабливості підприємства / М. О. Будяєв // Економіка підприємства: теорія і практика = Economy of enterprise: еheory and experience : зб. матеріалів V Міжнар. наук.-практ. конф., 10 жовт. 2014 р. / М-во освіти і науки України, Держ. ВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана" ; [редкол. Г. О. Швиданенко (відп. за вип.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2014. – С. 57-60.
  5. Бухун Ю. В. Інвестиційна привабливість наукоємних підприємств в Україні / Ю. В. Бухун // Бізнес Інформ. - 2013. - № 7. - С. 149-154.
  6. Вакулич М. М. Управління інвестиційним кліматом в економіці України : автореф. дис. канд. екон. наук : 08.00.03 / М. М. Вакулич; ПВНЗ "Дніпропетр. ун-т ім. Альфреда Нобеля". - Дніпропетровськ, 2014. - 20 c
  7. Великоіваненко Г. І. Ієрархічна логіко-лінгвістична модель оцінювання інвестиційної привабливості підприємства / Г. І. Великоіваненко, К. М. Мамонова // Моделювання та ін- формаційні системи в економіці: Зб. наукових праць/ відп. ред. В. К. Галіцин. — К.: КНЕУ, 2009. — Вип. 79. — С. 70—83.
  8. Великоіваненко Г. І. Комплекс економіко-математичних моделей оцінювання інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання / Г. І. Великоіваненко, К. М. Мамонова // Нейро-нечіткі технології моделювання в економіці : науково-аналітичний журнал / М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана" ; відп. ред. А. В. Матвійчук. – 2012. – № 1. – С. 65–96.
  9. Великоіваненко Г. І. Оцінювання інвестиційної привабливості неоднорідних суб’єктів господарювання / Г. І. Великоіваненко, К. М. Мамонова // Вчені записки : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана" ; відп. ред. А. Ф. Павленко. – Київ : КНЕУ, 2012. – Вип. 14. – Ч. 1. – С. 248-253.
  10. Величко М. И. Особенности анализа отраслевой инвестиционной привлекательности экономики / М. И. Величко // Аудит и финансовый анализ. — 2008. — № 6. — C. 291—293
  11. Власова І. В. Оцінка інвестиційної привабливості об’єктів інвестування / І. В. Власова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2014. – № 4. – С. 51–55.
  12. Власова І. В. Підходи до оцінки привабливості об’єктів інвестування / І. В. Власова // Проблеми науки. – 2014. – № 2. – С. 20–25.

13.Гвоздецька І. В. Впровадження методики оцінки інвестиційної привабливості підприємства з використанням фінансово-економічних показників та маркетингу / І. В. Гвоздецька // Актуальні проблеми комп’ютерних технологій : зб. наук. праць наук.-техн. конф. “Актуальні проблеми комп’ютерних технологій 2006”. – Хмельницький : ХНУ, 2006. – С. 58–61.

  1. Гвоздецька І. В. Впровадження методики та розробка матричної моделі оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств за використання фінансових та маркетингових показників / І. В. Гвоздецька // Збірник наукових праць Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола : Актуальні проблеми ринкової економіки. – 2009. – № 6. – С. 52–59.
  2. Георгіаді Н. Г. Метод економічного оцінювання привабливості підприємства для інвесторів / Н. Г. Георгіаді, О. Є. Федорчак // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". - 2013. - № 769. - С. 238-243.
  3. Гончаров В. М. Інвестиційна привабливість підприємств: організація оцінки, напрями підвищення : монографія / В. М. Гончаров, М. М. Білоусова, В. Ю. Припотень; Луган. нац. аграр. ун-т, Донбас. держ. техн. ун-т. - Луганськ : Прес-експрес, 2014. - 159 c. 
  4. Гриньова В.М. Інвестиційний менеджмент: Навчальний посібник / Гриньова В.М., Коюда В.О., Лепейко Т.І., Коюда О.П., Великий Ю.М. - 2-ге вид., доопрац. і доп. - Х. : ВД «ІНЖЕК», 2005. - 663 с
  5. Гунько Н. О. Методичні засади визначення інвестиційної привабливості підприємств / Н. О. Гунько // Наук. пр. Нац. ун-ту харч. технологій. - 2009. - № 30. - С. 48-51. 

 




Заказ 27377 (200 грн.) 16.08.2017 17:22

Зміст

 

1.   Характеристика інвестиційного ринку. 3

2.    Поняття портфеля фінансових інвестицій, класифікація його видів. 6

 

Завдання 1.

 

 

 

 

 

Підприємство зробило депозитний внесок у банк терміном на 3 роки з нарахуванням відсотків наприкінці року за певною ставкою. Визначити суму внеску з використанням методів прос­того і складного відсотків (користуючись даними таблиці 2), розрахунки внести в таблицю 3. Провести ті ж самі розрахунки, користуючись формулами 5 та 6. Зобразити графічно ріст по простих і складних відсотках, користуючись малюнком 1., зро­бити висновки.

 

Таблиця 2

 

Показники

Номер варіанта

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Первісна      сума депозитного внеску, тис. грн.

150

186

170

140

105

130

90

160

155

120

Ставка  відсотка, що використову­ється, %

10

12

20

23

19

18

15

14

16

21

 

 

 

Зіставлення методики розрахунку простих і складних відсо­тків

 

Таблиця З

 

Рік

Простий відсоток

Складний відсоток

 

 

Розраху­нок

Сума від­сотка, грн.

Сума, нако­пичена на кінець року, грн.

Розраху­нок

Сума відсо­тка, грн.

Сума, нако­пичена на кінець року, грн.

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

Всього

 

 

Всього

 

 

 

Завдання 2.

 

 

 

Позичальник отримав під вексель певну суму в грн. строком на 2 роки з нарахуванням по складній обліковій ставці раз на рік. Яку суму позичальник повинен повернути банку? Якою повинна бути величина дисконту? Дані для розрахунків знаходяться в табл. 4 (окремо для кожного варіанта).

 

Таблиця 4

 

Дані для розрахунків

 

Показники

Номер варіанта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Сума, яку позичальник отримав під вексель, тис грн.

50

40

19

26

52

36

60

48

75

22

Облікова ставка, %

19

15

17

22

25

26

21

18

23

20

 

Завдання 3.

 

 

 

Державні короткострокові безкупонні облігації продаються в момент випуску за певним курсом при номінальній вартості 100 грн. Розрахувати доход від придбання певної кількості паперів і доходність вкладень в них за схемою простих та складних відсотків. Дані для розрахунків знаходяться в табл. 5 (окремо для кожного варіанта).

 

Таблиця 5

 

Дані для розрахунків

 

Показники

Номер варіанта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Курс державних короткострокових безкупонних облігацій

99

95

93

91

84

98

97

96

87

85

Кількість днів від придбання облігації до її погашення

30

121

182

120

320

31

60

62

153

190

Необхідна кількість паперів, од.

100

200

300

400

190

800

250

500

320

600

 

Завдання 4.

 

 

 

 Останній дивіденд, що виплачується за простою акцією складає певну суму. Акціонерне товариство постійно збільшує суму дивідендів, що виплачуються щороку, на 7 %. Знайдіть реальну ринкову вартість акції, користуючись даними табл. 6.

 

Таблиця 6

 

Дані для розрахунків

 

Показники

Номер варіанта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Сума останнього виплаченого дивіденду за акцію, грн

6

5,5

8

3,5

1,5

7,6

3

2

5

6

Очікувана норма валового інвестиційного прибутку по акції, %

16

14,5

18

12

9

20

15

11

16,5

24

 

Завдання 5

 

 

 

Підприємств має можливість вкласти кошти в один з двох альтернативних проектів (проект “Альфа” та “Бета”). За даними, що наведені в табл. 8 та 9, необхідно прийняти рішення щодо вкладення коштів у найбільш вигідний з проектів, зробити з цього приводу висновки. Для оцінки ефективності цих проектів необхідно визначити: чистий приведений доход; індекс (коефіцієнт) доходності; індекс (коефіцієнт) бухгалтерської рентабельності; дисконтований період окупності; внутрішню норму прибутковості (ставку доходності).

 

Таблиця 8

 

Дані інвестиційного проекту “Альфа”

 

Показники

Номер варіанта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Обсяг коштів, що інвестуються, тис. грн.

700

452

554

440

780

654

623

541

490

680

Період експлуатації проекту, роки

5

5

5

4

2

5

5

4

3

5

Сума чистого грошового потоку, всього тис. грн. у т. ч.:

1-й рік

2-й рік

3-й рік

4-й рік

5-й рік

 

1300

 

 

0

0

0

750

550

 

1150

 

 

0

0

150

690

310

 

1000

 

 

0

200

300

100

400

 

889

 

 

 

0

0

400

489

-

 

1265

 

 

0

1265

-

-

 

1160

 

 

0

0

560

420

180

 

1477

 

 

0

0

0

887

590

 

1150

 

 

0

400

0

750

-

 

760

 

 

 

0

280

480

-

-

 

1409

 

 

0

0

400

459

550

Дисконтна ставка, що використо-вується, %

13

12

15

10

18

14

20

16

11

17

 

Список використаної літератури. 16

 




Заказ 27306 (150 грн.) 16.08.2017 15:34

ЗМІСТ

 

Розділ 1. Передумови розвитку національної інноваційної системи США.. 3

Розділ 2. Еволюція національної інноваційної системи США.. 9

Розділ 3. Аналіз структури національної інноваційної системи США і взаємозв’язок між елементами. 14

Розділ 4. SWOT- аналіз національної інноваційної системи США.. 28

Розділ 5. Застосування міжнародного досвіду задля розвитку НІС України. 31

Список використаної літератури. 33

 




Заказ 27208 (150 грн.) Аналіз статей 16.08.2017 09:22

Особливості портфельного інвестування в Україні

 

Котляров  В. О. ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В АГРОПРОМИСЛОВІ ФОРМУВАННЯ ТА ЇХ ЗНАЧЕННЯ В КОНТЕКСТІ СТРУКТУРНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ // Інвестиції: практика та досвід № 18/2016. – С. 92-95

СПРАВЦЕВ  Д. І. МОДЕЛЮВАННЯ ПОРТФЕЛЯ ІНВЕСТИЦІЙ НА РИНКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ // Вісник НТУ «ХПІ». 2015. № 53(1162).

 Гончар Т.Г. ЕВОЛЮЦІЯ ПОРТФЕЛЬНОЇ ТЕОРІЇ ТА СУЧАСНІ РЕАЛІЇ ФІНАНСОВИХ ВІДНОСИН // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2016.

 Йосипенко О. А. Аналіз використання портфельних інвестицій у забезпеченні економічного розвитку // Управління розвитком, № 2 (184), 2016. – С. 89-94.

Лупак Р.Л.,  Мігущенко Ю.В. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ПОРТФЕЛЬНОГО ІНВЕСТУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ // Науковий вісник Херсонського державного університету. - Випуск 15. Частина 2. 2015.- С. 60-62.




Заказ 27182 (150 грн.) Аналіз статей 15.08.2017 12:52

Інвестиційна привабливість сільського господарства

Кісіль М. І. Інвестиційна привабливість сільського господарства регіону [Електронний ресурс] / М. І. Кісіль // Економіка АПК. - 2014. - № 8. - С. 44-51.

Левченко Н. В. Методи оцінювання інвестиційної привабливості сільського господарства регіонів України в контексті стратегічного планування [Електронний ресурс] / Н. В. Левченко, В. В. Огліх // Актуальні проблеми економіки. - 2012. - № 8. - С. 285-293.

Кісіль М. І. Зміни в рейтингах інвестиційної привабливості сільського господарства регіонів [Електронний ресурс] / М. І. Кісіль // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету (економічні науки). - 2014. - № 2. - С. 92-97.

Стариченко М. А. Формування інвестиційної привабливості сільського господарства [Електронний ресурс] / М. А. Стариченко // Вісник аграрної науки. - 2013. - № 10. - С. 72-76.

Гринчак О. В. Проблеми формування інвестиційної привабливості сільського господарства [Електронний ресурс] / О. В. Гринчак, Г. Ф. Мазур, М. А. Кислиця // Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. - 2013. - № 1-2(2). - С. 199-206.

Однорог М. А. Пріоритетні напрямки підвищення інвестиційної привабливості сільськогогосподарства [Електронний ресурс] / М. А. Однорог // Інноваційна економіка. - 2016. - № 1-2. - С. 59-62.

Чемерис В. А. Інвестиційна привабливість та криза інноваційного розвитку: парадокси аграрного бізнесу в Україні [Електронний ресурс] / В. А. Чемерис // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. Ґжицького. - 2012. - Т. 14, № 1(2). - С. 341-347.

Барило В. М. Інвестиційна привабливість аграрного сектору [Електронний ресурс] / В. М. Барило // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. Ґжицького. - 2011. - Т. 13, № 1(1). - С. 24-26.

Гераймович В. Л. Оцінка конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва та інвестиційної привабливості галузей аграрного сектору економіки Київської області [Електронний ресурс] / В. Л. Гераймович // Облік і фінанси. - 2013. - № 3. - С. 69-75.

Просянкіна-Жарова Т. І. Оцінка інвестиційної привабливості адміністративно-територіальних утворень аграрного регіону [Електронний ресурс] / Т. І. Просянкіна-Жарова // Агросвіт. - 2012. - № 8. - С. 73-76.




Заказ 27181 (150 грн.) Аналіз статей 15.08.2017 12:51

Інвестиційна привабливість будівельної галузі

Іванілов О. С. Оцінка інвестиційної привабливості будівельного підприємства (на прикладі ПАТ "Трест "Житлобуд-1") [Електронний ресурс] / О. С. Іванілов, А. Ю. Перетятько, К. Е. Малишева // Науковий вісник будівництва. - 2014. - № 2. - С. 206-209.

Онищенко С. В. Інструментарій оцінки та моніторингу інвестиційної привабливості акціонерних товариств будівельної галузі в системі вартісно-орієнтованого корпоративного управління [Електронний ресурс] / С. В. Онищенко // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі. - 2009. - № 3. - С. 88–97.

Понуровський О.І. ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ ШЛЯХОМ ВИЗНАЧЕННЯ ОПТИМАЛЬНИХ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ // Глобальні та національні проблеми економіки. – 2015. - № 7. – С. 457-461.

Стариченко М. А. ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА // АГРОСВІТ № 11, 2015.  

Ліпич Л.Г., Чорнуха І.В. АНАЛІЗУВАННЯ СТАНУ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ В УКРАЇНІ // http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/25415/1/13-92-101.pdf

Бесараб Д.А. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ //  Науковий вісник Херсонського державного університету. - Випуск 7. Частина 2. 2014.

Ремньова Л. М., Басенко К. О. ОСНОВНІ ЧИННИКИ ВПЛИВУ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ НА РОЗВИТОК ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У БУДІВЕЛЬНІЙ ГАЛУЗІ // Науковий вісник ЧДІЕУ № 1 (21), 2014.

Биба В.В. Інвестиційне забезпечення розвитку будівельної галузі в Україні / В.В. Биба // Економіка і регіон. – 2013. – № 1(38) – С. 67-71.

Басенко К. О. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ // Економiка та держава № 4/2014. - http://www.economy.in.ua/pdf/4_2014/23.pdf

Есипенко А. Д. ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ТА ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ В УМОВАХ СВІТОВОЇ ФІНАНСОВОЇ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ // http://ir.lib.vntu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4220/69.pdf?sequence=3&isAllowed=y




Заказ 27176 (150 грн.) Аналіз статей 15.08.2017 12:45

Міжнародна інвестиційна діяльність України

Диба О. М. Податкове стимулювання іноземних інвестицій в Україну / О. М. Диба, Є. Ю. Данилюк, О. А. Домерат // Вчені записки : зб. наук. пр. / Мін-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [редкол.: А. Ф. Павленко (відп. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2013. – Вип. 15. – С. 120–126.

Попкова К.О. ОЦІНКА КОРИСНОСТІ МІЖНАРОДНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ РИЗИКУ // https://www.google.com/url?q=http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe%3FC21COM%3D2%26I21DBN%3DUJRN%26P21DBN%3DUJRN%26IMAGE_FILE_DOWNLOAD%3D1%26Image_file_name%3DPDF/piprp_2015_1(2)__23.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwir_J6q5frLAhXCfhoKHavHAiwQFggWMAk&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEV0x-tyhZ-nWVsGhCQ8fyJGYEyUg

Савіцька О.П. ОСОБЛИВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ ПРЯМИХ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ // Науковий вісник НЛТУ України. – 2014. – Вип. 24.1. – С. 2770-283.

Лега Н. ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ В УКРАЇНІ // Збірник наукових праць ЧДТУ. – 2013. - Випуск 35. Частина ІІ. – С.94-98.

Чириченко Ю.В., Котко О.К. ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ У ГАЛУЗЕВОМУ РОЗРІЗІ // економічний простір. – 2014. -  № 84. – С. 46-55.




Заказ 27155 (150 грн.) Аналіз статей 15.08.2017 08:07

Міжнародна інвестиційна діяльність України

Диба О. М. Податкове стимулювання іноземних інвестицій в Україну / О. М. Диба, Є. Ю. Данилюк, О. А. Домерат // Вчені записки : зб. наук. пр. / Мін-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [редкол.: А. Ф. Павленко (відп. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2013. – Вип. 15. – С. 120–126.

Попкова К.О. ОЦІНКА КОРИСНОСТІ МІЖНАРОДНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ РИЗИКУ // https://www.google.com/url?q=http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe%3FC21COM%3D2%26I21DBN%3DUJRN%26P21DBN%3DUJRN%26IMAGE_FILE_DOWNLOAD%3D1%26Image_file_name%3DPDF/piprp_2015_1(2)__23.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwir_J6q5frLAhXCfhoKHavHAiwQFggWMAk&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEV0x-tyhZ-nWVsGhCQ8fyJGYEyUg

Савіцька О.П. ОСОБЛИВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ ПРЯМИХ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ // Науковий вісник НЛТУ України. – 2014. – Вип. 24.1. – С. 2770-283.

Лега Н. ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ В УКРАЇНІ // Збірник наукових праць ЧДТУ. – 2013. - Випуск 35. Частина ІІ. – С.94-98.

Чириченко Ю.В., Котко О.К. ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ У ГАЛУЗЕВОМУ РОЗРІЗІ // економічний простір. – 2014. -  № 84. – С. 46-55.